古今圖書整合-清
禮記
曲禮
不苟訾
疏
相毀曰訾
集
說
藍田呂氏曰苟訾近於讒嚴陵
方氏曰譭譽者人之公論可毀則訾之所不能免
也然苟訾則爲惡於人矣愛親者其可惡於人乎
韓非子
六反
畏死遠難降北之民也而世尊之曰貴生之士學道
立方離法之民也而世尊之曰文學之士遊居厚養
牟食之民也而世尊之曰有能之士語曲牟知僞詐
之民也而世尊之曰辨智之士行劍攻殺暴之民
也而世尊之曰磏勇之士活賊匿奸當死之民也而
世尊之曰任譽之士此六民者世之所譽也赴險殉
誠死節之民也而世少之曰失計之民也寡聞從令
全法之民也而世少之曰樸陋之民也力作而食生
利之民也而世少之曰寡能之民也嘉厚純粹整谷
之民也而世少之曰愚戇之民也重命畏事尊上之
民也而世少之曰怯懾之民也挫賊遏奸明上之民
也而世少之曰□讒之民也此六民者世之所毀也
奸僞無益之民六而世譽之如彼耕戰有益之民六
而世毀之如此此之謂六反布衣循私利而譽之世
主聽虛聲而禮之禮之所在利必加焉百姓循私害
而訾之世主壅於俗而賤之賤之所在害必加焉名
賞在乎私惡毀害在乎公善索國之富強不可得也
淮南子
人間訓
或譽人而適足以敗之或毀人而乃反以成之何以
知其然也費無忌復於荊平王曰晉之所以霸者近
諸夏也而荊之所以不能與之爭者以其僻遠也楚
王若欲從諸侯不若大城城父而令太子建守焉以
來北方王自收其南是得天下也楚王悅之因命太
子建守城父命伍子奢傅之居一年伍子奢遊人於
王側言太子甚仁且勇能得民心王以告費無忌無
忌曰臣固聞之太子內撫百姓外約諸侯齊晉又輔
之將以害楚其事已構矣王曰爲我太子又尚何求
曰以秦女之事怨王王因殺太子建而誅伍子奢此
所謂見譽而爲禍者也何謂毀人而反利之唐子短
陳駢子於齊威王威王欲殺之陳駢子與其屬出亡
奔薛孟嘗君聞之使人以車迎之至而養以芻豢黍
粱五味之膳日三至冬日被裘罽夏日服絺紵出則
乘牢車駕良馬孟嘗君問之曰夫子生於齊長於齊
夫子亦何思於齊對曰臣思夫唐子者孟嘗君曰唐
子非短子者邪曰是也孟嘗君曰子何爲思之對曰
臣之處於齊也糲粢之飯藜藿之羹冬日則寒凍夏
日則暑傷自唐子之短臣也以身歸君食芻豢飯黍
粢服輕暖乘牢良臣故思之此謂毀人而反利之者
也
後漢王充論衡
答篇
問曰人好毀人有諸曰人不毀人如毀人是讒
人也何則人求利故不毀人苟利於己曷爲毀人
苟不利於已毀之無益以計求便以數取利利則便
得妒人共事然後危人其危人也非毀之而其害人
也非泊之譽而危之故人不知厚而害之故人不疑
是故人危而不怨害人之敗而不仇隱情匿意爲
之功也如毀人人亦毀之衆不親士不附也安能得
容世取利於上
問曰人不毀人於世間毀人於將前乎曰人以
人欺將不毀人於將然則人奈何曰人毀人譽
之危人安之毀危奈何假令甲有高行奇知名聲顯
聞將恐人君召問扶而勝己欲故廢不言常騰譽之
薦之者衆將議欲用問人人必不對曰甲賢而宜召
也何則甲意不欲留縣前聞其語矣聲望欲入府在
郡則望欲入州志高則操與人異望遠則意不顧近
屈而用之其心不滿不則臥病賤而命之則傷賢不
則損威故人君所以失名損譽者好臣所常臣也自
耐下之用之可也自度不能下之用之不便夫用之
不兩相益舍之不兩相損人君畏其志信人之言
遂置不用
應劭風俗通
過譽
孔子稱大哉中庸之爲德其至矣乎又曰君子之道
忠恕而已至於訐以爲直隱以爲義枉以爲厚僞以
爲名此衆人之所致譽而明主之所必討蓋觀過知
仁謂中心篤誠而無妨於化者故覆其違理曰過譽
也
魏徐幹中論
虛道
舜之在鄉黨也非家饋而戶贈之也人莫不稱善焉
象之在鄉黨也非家奪而戶掠之也人莫不稱惡焉
由此觀之人無賢愚見善則譽之見惡則謗之此人
情也未必有私愛也未必有私憎也今夫立身不爲
人之所譽而爲人之所謗者未盡爲善之理也盡爲
善之理將若舜焉人雖與舜不同其敢謗之乎
劉劭人物誌
七繆
夫採訪之要不在多少
注
事無鉅細要在得正
然徵質不明者信耳而不敢信目
目不能察而信於耳
故人以爲是則心隨而明之人以爲非則意轉而化
之
信人譭譽故向之所是化而爲非
雖無所嫌意若不疑
信譭譽者心雖無嫌意固疑矣
且人察物亦自有誤愛憎兼之其情萬原
明既不察加之愛惡是非是疑豈可勝計
不暢其本胡可必信
愛憎之情則實理得矣
是故知人者以目正耳
雖聽人言常正之以目
不知人者以耳敗目
親見其誠猶信毀而棄之
故州閭之士皆譽皆毀未可爲正也
或衆附阿黨或獨立不羣
交遊之人譽不三週未必信是也
交結致譽不三週色貌取人而行違之
夫實厚之士交遊之間必每所在肩稱
言忠信行篤敬雖蠻貊之邦行矣
上等援之下等推之
蠻貊推之況州里乎
苟不能周必有咎毀
行不篤敬者或諂諛得上而失於下或阿黨得下
而失於上
故偏上失下則其終有毀
非之者多故不能終
偏下失上則其進不傑
衆雖推之上不信異
故誠能三週則爲國所利此正直之交也
由其正直故名有利
故皆合而是亦有違比
或違正阿黨故合而是之
皆合而非或在其中
或特立不羣故合而非之
若有奇異之材則非衆所見
奇逸絕衆衆何由識
而耳所聽採以多爲信
不能審查其材但信衆人言也
是繆於察譽者也
信言察物必多繆失是以聖人如有所譽必有所
試
晉抱朴子
君道篇
譽至則蠻貊歸懷而不可以虛索也毀積即華夏離
心而不可以言救也是以小善雖無大益而不可不
爲細惡雖無近禍而不可不去也
梁劉子
傷讒
譽者揚善之樞也毀者宣惡之機也揚善生於性美
宣惡出於情妒性美以成物爲恆情妒以傷人爲務
故譽以論善則辭以極善爲功毀以譽過則言以窮
惡爲巧何者俗人好奇不奇不用也譽人不增其義
則聞者不快於心毀人不益其惡則聽者不滿於耳
唐皮日休鹿門隱書
論譭譽
毀人者自毀之譽人者自譽之夫毀人者人亦毀之
不曰自毀乎譽人者人亦譽之不曰自譽乎
性理會通
力行
毀不可遽譽亦不可遽喜不可遽怒亦不可遽處人
須要重厚待人須要久遠顧歲晏如何耳一時一暫
便動搖去從他做譭譽後段便難收拾
有不虞之譽有求全之毀不虞之譽無故而致譽也
無實而得譽可乎大譽則大毀至小譽則小毀至必
然之理也惟聖賢得譽則無所可毀大名之下難處
在聖賢則異於是無難處者無實而得名故難處名
美器也造物者忌多取非忌多取忌夫無實而得名
者
明屠隆鴻苞
愛憎譭譽
愛憎譭譽自古無定論誠憎其人而毀之也坦蕩則
爲□誕厚重則爲艱深英發則爲很躁謙退則爲
耎仁愛則爲柔媚高介則爲乖戾和光則爲穢混簡
靜則爲惰弛勤敏則爲好事守己則爲爲我拯物則
爲沽名誠愛其人而譽之也□淺則爲朗暢深險則
爲沈毅躁妄則爲剛果萎薾則爲衝抑依阿則爲仁
厚崖異則爲獨行污流則爲埋照避事則爲恬退妄
作則爲立功自爲則爲養高趨時則爲利物君子學
道修身惟自信於此心此理而已不自信於此心此
理而僕僕焉奔走於愛憎之口不亦勞乎即吾之操
持安所適從也
譭譽部藝文一
謗譽 唐柳宗元
凡人之獲謗譽於人者亦各有道君子在下位則多
謗在上位則多譽小人在下位則多譽在上位則多
謗何也君子宜於上不宜於下小人宜於下不宜於
上得其宜則譽至不得其宜則謗亦至此其凡也然
而君子遭亂世不得已而在於上位則道必咈於君
而利必及於人由是謗行於上而不及於下故可殺
可辱而人猶譽之小人遭亂世而後得居於上位則
道必合於君而害必及於人由是譽行於上而不及
於下故可寵可富而人猶謗之君子之譽非所謂譽
也其善顯焉爾小人之謗非所謂謗也其不善彰焉
爾然則在下而多謗者豈盡愚而狡也哉在上而多
譽者豈盡仁而智也哉其謗且譽者豈盡明而善褒
貶也哉然而世之人聞而大惑出一庸人之口則羣
而郵之且置於遠邇莫不以爲信也豈惟不能褒貶
而已則又蔽於好惡奪於利害吾又何從而得之耶
孔子曰不如鄉人之善者好之其不善者惡之善人
者之難見也則其謗君子者爲不少矣其謗孔子者
亦爲不少矣傳之記者叔孫武叔時之顯貴者也其
不可記者又不少矣是以在下而必困也及乎遭時
得君而處乎人上功利及於天下天下之人皆歡而
戴之向之謗之者今從而譽之矣是以在上而必彰
也或曰然則聞謗譽於上者反而求之可乎曰是惡
可無亦徵其所自而已矣其所自善人也則信之不
善人也則勿信之矣苟吾不能分於善不善也則已
耳如有謗譽乎人者吾必徵其所自未敢以其言之
多而舉且信之矣其有及乎我者未敢以其言之多
而榮且懼也苟不知我而謂我盜蹠吾又安敢懼焉
苟不知我而謂我仲尼吾又安取榮焉知我者之善
不善非吾果能明之也要必自善而已矣
原毀 韓愈
古之君子其責己也重以周其待人也輕以約重以
周故不怠輕以約故人樂爲善聞古之人有舜者其
爲人也仁義人也求其所以爲舜者責於己曰彼人
也予人也彼能是而我乃不能是早夜以思去其不
如舜者就其如舜者聞古之人有周公者其爲人也
多才與藝人也求其所以爲周公者責於己曰彼人
也予人也彼能是而我不能是蚤夜以思去其不如
周公者就其如周公者舜大聖人也後世無及焉周
公大聖人也後世無及焉是人也乃曰不如舜不如
周公吾之病也是不亦責於己者重以周乎其於人
也曰彼人也能有是是足爲良人矣能善是是足爲
藝人矣取其一不責其二即其新不究其舊恐恐然
惟懼其人之不得爲善之利一善易修也一藝易能
也其於人也乃曰能有是是亦足矣曰能善是是亦
足矣是不亦待於人者輕以約乎今之君子則不然
其責人也詳其待己也廉詳故人難於爲善廉故自
取也少己未有善曰我善是是亦足矣己未有能曰
我能是是亦足矣外以欺於人內以欺於心未少有
得而止之是不亦待於己者已廉乎其於人也曰彼
雖能是其人不足稱也彼雖善是其用不足稱也舉
其一不計其十究其舊不圖其新恐恐然惟懼其人
之有聞也是不亦責於人者已詳乎夫不以衆人待
其身而以聖人望於人吾未見其尊己也雖然爲是
者有本有源怠與忌之謂也怠者不能修而忌者畏
人修吾嘗試之矣嘗試語於衆曰某良士某良士其
應者必其人之與也不然則其所□遠不與同其利
者也不然則其畏也不若是強者必怒於言懦者必
怒於色矣又嘗語於衆曰某非良士某非良士其不
應者必其人之與也不然則其所□遠不與同其利
者也不然則其畏也不若是強者必悅於言懦者必
悅於色矣是故事修而謗興德高而譭來嗚呼士之
處此世而望名譽之光道德之行難矣將有仕於上
者得吾說而存之其國家可幾而理也
明分 皇甫湜
天下之是非繫於人不懸於跡一於分不定於所爲
孰謂人君子小人是也孰謂分君子小人之別是也
彼誠君子矣爲之無不是彼誠小人矣動而之非故
君子指人之過爲嫉惡譽人之善爲樂賢言己之光
美擬於堯禹參於天地爲昌言順則爲周公變則爲
伊尹其心定矣其歸一矣雖萬殊百化一於君子而
已所謂左之左之君子宜之右之右之君子有之小
人者不然其過人爲毀訾其譽人爲比周言己之光
美爲矜誇變則爲賊順則爲僞其心定矣其歸一矣
雖萬殊百化一於小人而已所謂天下之惡皆歸焉
餘故曰天下是非繫於人不懸於跡一於分不定於
所爲橫天地絕古今人之所由者二而已
毀 段成式
古之非人也張口沫舌指數於衆人人得而防之今
之非人也有張其所達嚬感而憂之人不得而防也
豈雕刻機杼有淫巧乎言非有乎
答段縫書 宋王安石
段君足下某在京師時嘗爲足下道曾鞏善屬文未
嘗及其爲人也還江南始熟而慕焉友之又作文粗
道其行惠書以所聞詆鞏行無□完其居家親友惴
畏焉怪某無文字規鞏見謂有黨果哉足下之言也
鞏固不然鞏文學議論在某交遊中不見可敵其心
勇於適道殆不可以刑禍利祿動也父在困厄中左
右就養無虧行家事銖發於上皆親之父亦愛之甚
嘗曰吾宗敝所賴者此兒耳此某之所見也若足下
所聞非某之所見也鞏在京師避兄而舍此雖某亦
罪之也宜足下深攻之也於罪之中有足矜者顧不
可以書傳也事固有跡然而情不至是者如不循其
情而誅焉則誰不可誅邪鞏之跡固然邪然鞏爲人
弟於此不得無過但在京師時未深接之還江南又
既往不可咎未嘗以此規之也鞏果於從事少許可
時時出於中道此則還江南時嘗規之矣鞏聞之輒
瞿然鞏固有以教某也其作懷友書兩通一自藏一
納某家皇皇焉求相切劘以免於悔者略見矣嘗謂
友朋過差未可以絕固且爲規之規之從則已固且
爲文字自着見然後已邪則未嘗也凡鞏之行如前
之雲其既往之過亦如前之雲而已豈不得爲賢者
哉天下愚者衆而賢者希愚者固忌賢者賢者又自
守不與愚者合愚者加怨焉挾忌怨之心則無之焉
而不謗君子之過於聽者又傳而廣之故賢者嘗多
謗其困於下者尢甚勢不足以動俗名實未加於民
愚者易以謗謗易以傳也凡道鞏之云云者固忌固
怨固過於聽者也足下乃欲引忌者怨者過於聽者
之言縣斷賢者之是非甚不然也孔子曰衆好之必
察焉衆惡之必察焉孟子曰國人皆曰可殺未可也
見可殺焉然後殺之匡章通國以爲不孝孟子獨禮
貌之孔孟所以爲孔孟者爲其善自守不惑於衆人
也如惑於衆人亦衆人耳烏在其爲孔孟也足下姑
自重毋輕議鞏
毀戒 王回
傳毀者不可不戒也毀之來亦多原矣或以其跡疑
或侮而爲疑或惡而加誣焉由小人者更身質之以
蘄信一傳焉則百千人斯傳之矣傳既廣而文致之
益密則可信益牢此訊一人焉曰有之彼訊一人焉
曰有之同異交執則何說而不若固有之也雖其所
知者力不能救已若是則蒙垢陷污則終身無以自
明焉夫所謂傳毀者惡惡而欲貶之云爾毀在君子
則不可反而思邪察其所由辨其所以無使其漸而
播也尚庶已乎傳曰流言止於智者謂其能御其來
也矧肯易而傳之邪
答友人 明王守仁
君子之學務求在己而已譭譽榮辱之來非獨不以
動其心且資之以爲切磋砥礪之地故名子無入而
不自得正以其無入而非學也若夫聞譽而喜聞毀
而戚則將惶惶於外惟日之不足矣其何以爲君子
往年駕在留都左右交讒某於武廟當時禍且不測
僚屬鹹危懼謂羣疑若此宜圖所以自解者某曰君
子不求天下之信己也自信而已吾方求以自信之
不暇而暇求人之信己乎某於執事爲世交執事之
心某素能信之而顧以相訊若此豈亦猶有未能自
信也乎雖然執事之心又焉有所不自信者至於防
範之外意科所不及若校人之於子產者亦安能保
其必無則執事之懇懇以詢於僕固君子之嚴於自
治宜如此也昔楚人有宿於其友之家者其僕竊友
人之履以歸楚人不知也適使其僕市履於肆僕私
其直而以竊履進楚人不知也他日友人來過見其
履在楚人之足大駭曰吾固疑之果然竊吾履遂與
之絕逾年而事暴友人踵楚人之門而悔謝曰吾不
能知子而謬以疑子吾之罪也請爲友如初今執事
之見疑於人其有其無某皆不得而知縱或有之亦
何傷於執事之自信乎不俟逾年吾見有踵執事之
門而悔謝者矣執事其益自信無怠固將無入而非
學亦無入而不自得也矣
譭譽部藝文二
詩
送沈秀才下第東歸 唐賈島
曲言惡者誰悅耳如彈絲直言好者誰刺耳如長錐
沈生才俊秀心腸無邪欺君子忌苟合擇交如求師
毀出疾夫口騰入禮部闈下第子不恥遺才人恥之
東歸家室遠掉轡時參差浙雲近吳見汴柳接楚垂
明年春光別回首不復疑
譭譽部紀事
晏子景公使晏子爲東阿宰三年毀聞於國景公不
說召免之晏子謝曰嬰知嬰之過矣請復治阿三年
而譽必聞於國景公不忍復使治阿三年而譽聞於
國景公悅召而賞之景公問其故對曰昔者嬰之治
阿也築蹊徑急門閭之政而淫民惡之舉儉力孝弟
罰偷窳而惰民惡之決獄不避貴強惡之左右所求
法則予非法則否而左右惡之事貴人體不過禮而
貴人惡之是以三邪毀乎外二讒毀於內三年而毀
聞乎君也今臣謹更之不築蹊徑而緩門閭之政而
淫民悅不舉儉力孝弟不罰偷窳而惰民悅決獄阿
貴強而貴強悅左右所求言諾而左右悅事貴人體
過禮而貴人悅是三邪譽乎外二讒譽於內三年而
譽聞於君也昔者嬰之所以當誅者宜賞今所以當
賞者宜誅是故不敢受景公知晏子賢乃任以國政
三年而齊大治
戰國策孟嘗君奉夏侯章以四馬百人之食遇之甚
歡夏侯章每言未嘗不毀之也或以告孟嘗君孟嘗
君曰文有以事夏侯公矣勿言董之繁菁以問夏侯
公夏侯公曰孟嘗君重非諸侯也而奉我四馬百人
之食我無分寸之功而得此然吾毀之以爲之也君
所以得爲長者以吾毀之也吾以身爲孟嘗君豈得
待言也
孔叢子公儀篇穆公謂子思曰縣子言子之爲善不
欲人譽己信乎子思對曰非臣之情也臣之修善欲
人知之知之而譽臣是臣之爲善有勸也此所願而
不可得者也若臣之修善而人莫知莫知則必毀臣
是臣之爲善而受毀也此臣所不願而不可避者也
若夫□鳴爲善滋滋以至夜半而曰不欲人之知恐
人之譽己臣以謂斯人也者非虛則愚也
墨子公孟篇子墨子謂程子曰儒之道足以喪天下
者四政焉以儒爲不明以鬼爲不神天鬼不說此足
以喪天下又厚葬久喪重爲棺槨多爲衣衾送死若
徙三年哭泣扶後起杖後行耳無聞目無見此足以
喪天下又絃歌鼓舞習爲聲樂此足以喪天下又以
命爲有貧富壽夭治亂安危有極矣不可損益也爲
上者行之必不聽治矣爲下者行之必不從事矣此
足以喪天下程子曰甚矣先生之毀儒也子墨子曰
儒固無此各四政者而我言之則是毀也今儒固有
此四政者而我言之則非毀也告聞也程子無辭而
出
漢書季布傳佈爲河東守孝文時人有言其賢召欲
以爲御史大夫人又言其勇使酒難近至留邸一月
見罷布進曰臣待罪河東陛下無故召臣此人必有
以臣欺陛下者今臣至無所受事罷去此人必有毀
臣者夫陛下以一人譽召臣以一人毀去臣臣恐天
下有識者聞之有以窺陛下上默然□曰河東吾股
肱郡故特召君耳
世說補蘇桓公性強切而持譭譽士友鹹憚之至相
語曰見蘇桓公患其教責人不見又思之三輔號爲
大人
南史任昉傳昉初爲奉朝請舉兗州秀才拜太學博
士永明初衛將軍王儉領丹陽尹復引爲主簿儉每
見其文必三複殷勤以爲當時無輩曰自傅季友以
來始復見於任子若孔門是用其入室升堂於是令
昉作一文及見曰正得吾腹中之慾乃出自作文令
昉點正昉因定數字儉拊幾嘆曰後世誰知子定吾
文其見知如此
世說補丘車騎常在沈深坐見王文憲詩沈曰王令
文章大進丘曰何如我未進
南史到彥之傳彥之孫撝溉字茂灌撝弟子也掌吏
部尚書時何敬容以令參選事有不允溉輒相執敬
容謂人曰到溉尚有餘臭遂學作貴人敬容日方貴
寵人皆下之溉仵之如初溉祖彥之初以□糞自給
故世以爲譏雲
顧越傳越吳郡鹽官人也幼明慧有口辯勵精學業
不捨晝夜弱冠遊學都下通儒碩學必造門質疑討
論無倦至於微言元旨九章七曜音律圖緯鹹盡其
精微時太子詹事周舍以儒學見重名知人一見越
便相嘆異命與兄子弘正弘直遊厚爲之談由是聲
譽日重
誠齋雜記梁太尉從事中郎江從簡年十七有才思
爲採荷調以刺何敬容敬容覽之不覺嗟賞愛其巧
麗敬容時爲宰相其詞曰欲持荷作柱荷弱不勝舉
欲持荷作鏡荷暗本無光
北史魏收傳黃門郎崔從齊神武入朝燻灼於世
爲帝登祚赦雲朕託體孝文收嗤其率直收比溫子
升邢卲稍爲後進卲既被□出子升以罪死收遂大
被任用獨步一時議論更相訾毀各有朋黨收每議
陋邢文卲又云江南任昉文體本□魏收非直模擬
亦大偷竊收聞乃曰伊常於沈約集中作賊何意道
我偷任任沈俱有重名邢魏俱有所好
世說補王奐初拜僕射劉顯徵與奐子融同載行至
中堂見路人驅驢劉曰驢汝好爲之如汝人才皆已
令僕矣
徐常侍聘齊時魏收文學北朝之秀收錄其文集以
示徐令傳之江左徐濟江沈之曰吾爲魏公藏拙
庾信至北唯愛溫子升寒山寺碑後還南人問北方
何如信曰唯寒山寺一片石堪共語餘若驢鳴犬吠
耳
劉畫作六合賦自謂絕倫以呈魏收收曰賦名六合
已是大愚文又愚於六合君四體又甚於文晝大怒
以示邢子才子才曰君此賦正似疥駱駝伏而無□
媚
崔信明嘗自矜其文謂過李百藥鄭世翼遇之江中
謂信明曰嘗聞有楓落吳江冷願見其餘信明欣然
多出衆篇世翼覽未終篇曰所見不逮所聞投諸水
引舟徑去
唐書楊再思傳再思居宰相十餘年阿匼取容無所
薦達人主所不喜毀之所善譽之畏慎足恭未嘗忤
物
白居易傳太和初二李黨事興險利乘之更相奪移
進退譭譽若旦暮然楊虞卿與居易姻家而善李宗
閔居易惡緣黨人斥乃移病還東都除太子賓客分
司踰年即拜河南尹
世說補韓愈嘗語李程曰崔丞相真是聰明過人李
曰何處是過人者答曰共愈往還二十餘年不曾說
着文章
珍珠船崔涯張佑齊名每題詩娼肆譽之則車馬繼
來毀之則杯盤失錯
宋史陶谷傳谷爲人雋辨宏博然奔競務進見後學
有文采者必極言以譽之聞達官有聞望者則巧詆
以排之其多忌好名類此
王佑傳佑少篤志詞學性倜儻有俊氣晉天福中以
書見桑維翰稱其藻麗由是名聞京師
王明傳藥元福爲建雄軍節度因奏署明爲書記賜
緋魚顯德初元福移鎮陝恃功多驕恣明以直道規
之忤其左右多毀明於元福亦稍□之明以父病求
歸省元福數召明明因謝絕之
趙玭傳玭歷官左監門衛大將軍判三司玭狂躁幸
直多忤上旨太祖頗優容之嘗廉得宰相趙普私市
秦隴大木事潛以奏白然懼普知因稱足疾求解職
五年春罷使守本官自是累獻密疏皆留中不出常
疑普中傷六年詣闕納所授告命詔勒歸私第又請
退居鄆州不許玭不勝忿逾年伺普入朝馬前揚言
其短上聞之召玭及普於便殿面質其事玭大言詆
普販木規利上怒促令集百官逐普且諭其事王溥
等奏玭誣罔大臣普事得解上詰責玭命武士撾之
令御史鞫於殿庭普爲營救得寬其罰黜爲汝州牙
校
李穆傳穆與盧多遜爲同門生太祖嘗謂多遜李穆
性仁善辭學之外無所豫對曰穆操行端直臨事不
以生死易節仁而有勇者也上曰誠如是吾當用之
張洎傳上已嫉寇準專恣恩寵衰替洎慮一旦同罷
免因奏事大言寇準退後多誹謗準但色變不敢自
辯由是大怒準旬日罷
趙安仁傳安仁生而□悟幼時執筆能大字十三通
經傳太旨早以文藝稱趙普沈倫李昉石熙載鹹推
獎之
上官正傳正與雷有終併爲西川招安使代王繼恩
正木強好陵人自謂平賊有勞受人主知無所顧忌
數面攻兩川官吏之短而暴揚之衆積怨怒多上章
訴其不法者太宗謂近臣曰人臣可任用者朕常欲
保全正婞直而失於謙和每謗書至朕雖力與明辯
然衆怒難犯其不能自全乃賜手札戒諭曰言者君
子之樞機樞機之發榮辱之主不可不慎也夫遇事
輒發悔不可及儻自恃無瑕而好面攻人之短豈謂
喜怒不形於色也當以和輯遠民爲念斯盡善矣正
上表謝
範質傳質兄子杲性虛誕與交好面譽背非惟與柳
開善更相引重始終無間
楊昭儉傳昭儉美風儀善談名理事晉有直聲然利
口喜譏訾執政大臣懼其構謗多曲循其意
李昉傳昉素與盧多遜善待之不疑多遜屢譖昉於
上或以告昉不之信及入相太宗言及多遜事昉頗
爲解釋帝曰多遜居常毀卿一錢不值昉始信之上
由此益重昉
楊億傳億剛介寡合在書局惟與李繼路振輩厚善
當時文士鹹賴其題品或被貶議者退多怨謗王欽
若驟貴億素薄其人欽若□之屢抉其失陳彭年方
以文史售進忌億名出其右相與毀訾上素重億皆
不惑其說
扈蒙傳蒙性沈厚不言人是非
宋湜傳湜風貌秀整有醞藉器識衝遠喜引重後進
有名者
王旦傳寇準數短旦旦專稱準帝謂旦曰卿雖稱其
美彼專談卿惡旦曰理固當然臣在相位久政事闕
失必多準對陛下無所隱益見其忠直此臣所以重
準也帝以是愈賢旦
賢奕編李文靖公沆字大初秉鈞日有狂生叩馬獻
書歷詆其失公遜謝曰俟歸家當自詳審狂生遂發
訕怒隨公馬後肆言曰居大位不能濟天下又不能
引退久妨賢路寧不愧於心乎公但於馬上踧踖再
三曰屢求退主上未賜允終無忤
韓魏公謂小人不可求遠三家村中亦有一家當求
處之之理知其爲小人處之更不可校如校之則自
小矣人有非毀但當反己是不己是則是在我而罪
在彼焉用計其如何
宋史胥偃傳偃字安道潭州長沙人少力學河東柳
開見其所爲文曰異日必得名天下
蘇伸傳伸晉江人進士及第歷宣復安三州推官改
大理寺丞母喪寓揚州州將盛度以文學自負見其
文大驚自以爲不及由是知名
趙安仁傳安仁孫君錫歷御史中丞素有志行後隨
人低昂無大建明初稱蘇軾之賢遇賈易劾軾題詩
怨謗即繼言軾負恩懷逆無禮先帝願亟正其罪宣
仁後覽之不悅曰君錫全無執守
聞見前錄王安石自着日錄厭薄祖宗於仁宗尢甚
每謂漢武帝其心薄仁宗也故一時大臣富弼韓琦
文彥博皆爲其詆譭雲
清波雜誌王荊公日錄八十卷毗陵張氏有全帙頃
曾借觀凡舊德大臣不附己者皆遭詆譭論法度有
不便於民者皆歸於上可以垂耀後世者悉己有之
盡出其婿蔡卞誣罔其詳具載陳了齋瑩中四明尊
堯集陳亦自謂豈敢以私意斷其是非更在後之君
子審辨而已
野老記聞林文節作啓謝諸公於蘇子由有一聯雲
父子以文章冠世邁淵雲司馬之才兄弟以方正決
科冠鼉董公孫之對言淵雲司馬皆蜀人及紹聖中
行子由謫詞雲父子兄弟挾機權變詐驚愚惑衆子
由捧之泣曰某兄弟固無足言先人何罪邪紹聖初
在外製行元佑諸公謫詞是非去取固時相風旨然
而命詞似西漢詔令有王言體於蘇子瞻一詞尢不
草草蘇見之曰林大亦能作文章邪其詞有云若譏
朕過失亦何所不容乃代予言詆誣聖考乖父子之
恩害君臣之義在於行路猶不戴天顧視士民復何
面目又曰雖汝軾文足以惑衆辨足以飾非而自絕
君親又將誰懟
宋史賈似道傳似道擢太常丞軍器監日縱遊諸妓
家至夜即宴遊湖上不反理宗嘗夜憑高望西湖中
燈火異常時語左右曰此必似道也明日詢之果然
使京尹史巖之戒□之巖之曰似道雖有少年氣習
然其纔可大用也
金史高汝礪傳汝礪拜尚書右丞相監修國史封壽
國公元光二年正月乞致政上面諭曰今若從卿始
終之道俱盡於卿甚安在朕亦爲美事但時方多故
而朕復不德正賴舊人輔佐故未能遂卿高志耳汝
礪固辭竟不許因謂曰朕每聞人有所譭譽必求其
實汝礪對曰昔齊威王封即墨大夫烹阿大夫及左
右之嘗譭譽者由是羣臣恐懼莫敢飾非齊國大治
陛下言及此治安可期也
紇石烈牙吾塔傳塔爲人鷙狠狼戾好結小人不聽
朝廷節制嘗入朝詣省堂詆譭宰執宰執亦不敢言
而上倚其鎮東方亦優容之
完顏伯嘉傳伯嘉純直不能與時低昂高汝礪方希
寵固位伯嘉論事輒與之忤由是毀之者衆
元史世祖本紀至元二十九年中書省臣言妄人馮
子振嘗爲詩譽桑哥且涉大言及桑哥敗即告詞臣
撰碑引諭失當國史院編修官陳孚發其奸狀乞免
所坐遣還家帝曰詞臣何罪使以譽桑哥爲罪則在
廷諸臣誰不譽之朕亦嘗譽之矣
明寶訓洪武二十七年三月丁未太祖諭侍臣曰毀
譽之言不可不辨也人固有卓然自立不同於俗而
得毀者亦有諂媚睥□同乎污俗而得譽者夫毀者
未必真不賢而譽之者未必真賢也第所遇有幸有
不幸耳人主能知其毀者果然爲賢則誣謗之言可
息而人亦不至於受抑矣知其譽者果然不肖則偏
陂之私可絕而人亦不至於倖進矣問君子於小人
小人未必能知君子鮮有不致毀問小人於小人其
朋黨阿私則所譽者必多矣惟君子則處心公正然
後能得譭譽之正故取人爲難而知言爲尢難也
明外史宋濂傳帝召問羣臣臧否濂惟舉其善者曰
善者與臣友臣知之其不善者不能知也
吳良傳良子高守遼東與楊文數出師攻永平燕王
謀去高曰高雖怯差密文勇無謀去高文無能爲也
乃遺二人書盛譽高極詆文故易其□授之二人得
書並以聞建文帝果疑高削爵徙廣西獨文守遼東
竟敗
王徽傳徽言內官在帝左右大臣不識廉恥者多與
交結饋獻珍奇優容取媚內官即以爲賢而朝夕稱
譽之有方正不阿者即以爲不肖而朝夕讒謗之日
加浸潤未免致疑由是稱譽者獲顯讒謗者被斥恩
威盡出於其手而禍又作矣此所以不可許其結交
也
譭譽部選句
梁任昉王文憲集序一言之譽東陵侔於西山一盼
之榮鄭璞逾於周寶
北齊邢卲太尉韓公墓誌忘情譽毀同嗣宗之於善
惡齊心得喪若叔夜之於慍喜
北周庾信擬連珠蓋聞磨礪脣吻脂膏齒牙陵風扇
毒向影吹沙是以敬而遠之豺有五子籲可畏也鬼
有一車