大唐新語

正文

《大唐新語》　　 唐 劉肅 著

●序

自庖犧畫卦，文字聿興，立記注之司，以存警誡之法。《傳》稱左史記書，《尚書》是也；右史記事，《春秋》是也。

洎唐虞氏作，木火遞興，雖戢干戈，質文或異。而九丘、八索，祖述莫殊。宣父刪落其繁蕪，丘明捃拾其疑闕，馬遷創變古體，班氏遂業前書。編集既多，省覽爲殆。則擬虞卿、陸賈之作，袁宏、荀氏之錄，雖爲小學，抑亦可觀。爾來記注，不乏於代矣。聖唐御寓，載幾二百，聲明文物，至化玄風，卓爾於百王，輝映於前古。肅不揆庸淺，輒爲篡述，備書微婉，恐貽牀屋之尤；全採風謠，懼招流俗之說。今起自國初，迄於大曆，事關政教，言涉文詞。道可師模，志將存古，勒成十三卷，題曰《大唐世說新語》。聊以宣之開卷，豈敢傳諸奇人。

時元和丁亥歲有事於圜丘之月序。

●卷一

◆匡贊第一

杜如晦，少聰悟，精彩絕人。太宗引爲秦府兵曹，俄改陝州長史。房玄齡聞於太宗曰：“餘人不足惜，杜如晦聰明識達，王佐之才。若大王守藩，無所用之，必欲經營四方，非此人不可。”太宗乃請爲秦府掾，封建平縣男，補文學館學士。令文學楮亮爲之贊曰：“建平文雅，休有烈光，懷忠履義，身立名揚。”貞觀初，爲右僕射，玄齡爲左僕射。太宗謂之曰：“公爲僕射，當須大開耳目，求訪賢哲，此乃宰相之弘益。比聞聽受詞訴，日不暇給，安能爲朕求賢哉！”自是，臺閣規模，皆二人所定。其法令意在寬平，不以求備取人，不以己長格物。

如晦、玄齡引進之，如不及也。太宗每與玄齡圖事，則曰：“非如晦莫能籌之”。及如晦至，卒用玄齡之策。二人相須，以斷大事。迄今言良相者，稱房杜焉。及如晦薨，太宗謂虞世南曰：“吾與如晦，君臣義重。不幸物化，實痛於懷。卿體吾意，爲制碑也。”後太宗嘗新瓜美，愴然悼之，輟其半，使置之靈座。及賜玄齡黃銀帶，因謂之曰：“如晦與公，同心輔朕，今日所賜，惟獨見公。”泫然流涕。以黃銀帶辟惡，爲鬼神所畏，命取金帶，使玄齡送之於其家也。

魏徵常陳古今理體，言太平可致。太宗納其言，封德彝難

之曰：“三代已後，人漸澆訛，故秦任法律，漢雜霸道，皆欲理而不能，豈能理而不欲魏徵書生，若信其虛論，必亂國家。”

徵詰之曰：“五帝三皇，不易人而理，行帝道則帝，行王道則王，在其所化而已。考之載籍，可得而知。昔黃帝與蚩尤戰，既勝之後，便致太平。九夷亂德，顓頊徵之，既克之後，不失其理。桀爲亂，湯放之；紂無道，武王伐之，而俱致太平。若言人漸澆訛，不反樸素，至今應爲鬼魅，寧可得而教化耶！”

德彝無以難之。徵薨，太宗御製碑文並御書。後爲人所讒，敕令踣之。及徵遼不如意，深自悔恨，乃嘆曰：“魏徵若在，不使我有此舉也。”既渡水，馳驛以少牢祭之，復立碑焉。

太宗嘗臨軒，謂侍臣曰：“朕所不能恣情以樂當年，而勵心苦節，卑宮菲食者，正爲蒼生耳。我爲人主，兼行將相事，豈不是奪公等名昔漢高得蕭、曹、韓、彭，天下寧晏；舜、禹、殷、周，得稷、契、伊、呂，四海乂安。如此事，朕併兼之。”

給事中張行成諫曰：“有隋失道，天下沸騰。陛下撥亂反正，拯生人於塗炭，何禹、湯所能擬。陛下聖德含光，規模弘遠。

然文武之烈，未嘗無將相。何用臨朝對衆，與其校量，將以天下已定，不籍其力，復以萬乘至尊，與臣下爭功。臣聞：‘天何言哉，而四時行焉’。又曰：‘汝唯弗矜，天下莫與汝爭功。

’臣備員近樞，非敢知獻替事，輒陳狂直，伏待菹醢。”太宗深納之，俄遷侍中。

太子承乾既廢，魏王泰因入侍，太宗面許立爲太子，乃謂侍臣曰：“青雀入見，自投我懷中，雲：‘臣今日始得與陛下爲子，更生之日，臣有一孽子，百年之後，當爲陛下煞之，傳國晉王。’父子之道，固當天性。我見其意，甚矜之。”青雀，泰小字也。褚遂良進曰：“失言，伏願審思，無令錯誤。安有陛下萬歲之後，魏王持國執權爲天子，而肯殺其愛子，傳國晉

王者乎陛下頃立承乾，後寵魏王，愛之逾嫡，故至於此。今若立魏王（須先措置晉王），始得安全耳。”太宗涕泗交下，曰：“我不能也。”因起入內。翌日，御兩儀殿，羣臣盡出，詔留長孫無忌、房玄齡、李勣、褚遂良，謂之曰：“我有三子、一弟，所爲如此，我心無憀.”因自投於牀，無忌爭趨持，上抽佩刀，無忌等驚懼，遂良於手爭取佩刀，以授晉王。因請所欲立，太宗曰：“欲立晉王”。無忌等曰：“謹奉詔。異議者請斬之。”太宗謂晉王曰：“汝舅許汝也，宜拜謝之。”晉王因下拜。移御太極殿，召百寮，立晉王爲皇太子。羣臣皆稱“萬歲”。

高宗朝，晉州地震，雄雄有聲，經旬不止。高宗以問張行成，行成對曰：“陛下本封於晉，今晉州地震，不有徵應，豈使徒然哉！夫地，陰也，宜安靜，而乃屢動。自古禍生宮掖，釁起宗親者，非一朝一夕。或恐諸王、公主，謁見頻煩，承間伺隙。復恐女謁用事，臣下陰謀。陛下宜深思慮，兼修德，以杜未萌。”高宗深納之。

則天朝，默啜陷趙、定等州，詔天官侍郎吉頊爲相州刺史，發諸州兵以討之，略無應募者。中宗時在春宮，則天制皇太子爲元帥，親征之。吏人應募者，日以數千。賊既退，頊徵還，以狀聞。則天曰：“人心如是耶？”因謂頊曰：“卿可於衆中說之。”頊於朝堂昌言，朝士聞者喜悅。諸武患之，乃發頊弟兄贓狀，貶爲安固尉。頊辭日，得召見，涕淚曰：“臣辭闕庭，無復再謁請言事。臣疾亟矣，請坐籌之。”則天曰：“可。”

頊曰：“水土各一盆，有競乎？”則天曰：“無。”頊曰：“和之爲泥，競乎？”則天曰：“無”。頊曰：“分泥爲佛，爲天尊，有競乎？”則天曰：“有。”頊曰：“臣亦爲有。竊以皇族、外戚，各有區分，豈不兩安全耶！今陛下貴賤是非於其

間，則居必競之地。今皇太子萬福，而三思等久已封建，陛下何以和之臣知兩不安矣。”則天曰：“朕深知之，然事至是。”

頊與張昌宗同供奉控鶴府，昌宗以貴寵懼不全，計於頊。頊曰：“公兄弟承恩澤深矣，非有大功，必無全理。唯一策，若能行之，豈唯全家，當享茅土之封。除此外，非頊所謀。”昌宗涕泣，請聞之。頊曰：“天下思唐德久矣，主上春秋高，武氏諸王殊非所屬意。公何不從容請相王、廬陵，以慰生人之望！”

昌宗乃乘間屢言之。幾一歲，則天意乃易，既知頊之謀，乃召頊問。頊對曰：“廬陵、相王皆陛下子。高宗初顧託於陛下，當有所注意。”乃迎中宗，其興復唐室，頊有力焉。睿宗登極，下詔曰：“曩時王命中圯，人謀未輯，首陳反正之議，克創祈天之業，永懷忠烈，寧忘厥勳，可贈御史大夫。”

則天以武承嗣爲左相。李昭德奏曰：“不知陛下委承嗣重權，何也？”則天曰：“我子侄，委以心腹耳。”昭德曰：“若以姑侄之親，何如父子何如母子？”則天曰：“不如也。”

昭德曰：“父子、母子尚有逼奪，何諸姑所能容使其有便，可乘御寶位，其遽安乎且陛下爲天子，陛下之姑受何福慶而委重權於侄乎事之去矣。”則天矍然，曰：“我未思也。”即日罷承嗣政事。

長安末，張易之等將爲亂。張柬之陰謀之，遂引桓彥範、敬暉、李湛等爲將，委以禁兵。神龍元年正月二十三日，暉等率兵，將至玄武門，王同皎、李湛等，先遣往迎皇太子於東宮，啓曰：“張易之兄弟，反道亂常，將圖不軌。先帝以神器之重，付殿下主之，無罪幽廢，人神憒惋，二十三年於茲矣。今天啓忠勇，北門將軍、南衙執政，剋期以今日誅凶豎，復李氏社稷。

伏願殿下暫至玄武門，以副衆望。”太子曰：“凶豎悖亂，誠合誅夷。如聖躬不康何慮有驚動，請爲後圖。”同皎諷諭久之，

太子乃就路。又恐太子有悔色，遂扶上馬，至玄武門，斬關而入，誅易之等於迎仙院。則天聞變，乃起見太子曰：“乃是汝耶小兒既誅，可還東宮。”桓彥范進曰：“太子安得更歸！往者，天皇棄羣臣，以愛子託陛下。今太子年長，久居東宮，將相大臣思太宗、高宗之德，誅凶豎，立太子，兵不血刃而清內難，則天意人事，歸乎李氏久矣。今聖躬不康，神器無主，陛下宜復子明辟，以順億兆神祗之心。臣等謹奉天意，不敢不請陛下傳立愛子，萬代不絕，天下幸甚矣。”則天乃臥不語，見李湛曰：“汝是誅易之兄弟人耶我養汝輩，翻見今日。”湛不敢對。湛，義府之子也。

景雲二年二月，睿宗謂侍臣曰：“有術士上言，五日內有急兵入宮，卿等爲朕備之。”左右失色，莫敢對。張說進曰：“此有讒人設計，擬搖動東宮耳。陛下若使太子監國，則君臣分定，自然窺覦路絕，災難不生。”姚崇、宋璟、郭元振進曰：“如說所言。”睿宗大悅，即日詔皇太子監國。時太平公主將有奪宗之計，於光範門內乘步輦，俟執政以諷之，衆皆恐懼。

宋璟昌言曰：“太子有大功於天下，真杜稷主，安敢妄有異議。”遂與姚崇奏：“公主就東都，出寧王已下爲刺史，以息人心。”睿宗曰：“朕更無兄弟，唯有太平一妹，朝夕欲得相見。卿勿言，餘並依卿所奏。”公主聞之，大怒。玄宗懼，乃奏崇、璟離間骨肉，請加罪黜，悉停寧王已下外授。崇貶申州刺史，璟楚州刺史。

蘇頲，神龍中給事中，拜修弘文館學士，轉中書舍人。時父瑰爲宰相，父子同掌樞密，時人榮之。屬機事填委，制誥皆出其手。中書令李嶠嘆曰：“舍人思如泉湧，嶠所不及也。”

後爲中書侍郎，與宋璟同知政事。璟剛正，多所裁斷，瑰皆順從其美。、甚悅之，嘗謂人曰：“吾與彼父子，前後皆同時爲

宰相。僕射長厚，誠爲國器；獻可替否，罄盡臣節，瑰過其父也。”後罷政事，拜禮部尚書而薨。及葬日，玄宗遊咸宜宮，將舉獵，聞瑰喪出，愴然曰：“蘇瑰今日葬，吾寧忍娛遊乎！”

遂中路還宮。初，姚崇引璟爲中丞，再引之入相。崇善應變，故能成天下之務；璟善守文，故能持天下之政。二人執性不同，同歸於道。葉心翼贊，以致刑措焉。

姚崇以拒太平公主，出爲申州刺史，玄宗深德之。太平既誅，徵爲同州刺史。素與張說不葉，說諷趙彥昭彈之，玄宗不納。俄校獵於渭濱，密召崇會於行所。玄宗謂曰：“卿頗知獵乎？”崇對曰：“此臣少所習也。臣年三十，居澤中，以呼鷹逐兔爲樂，猶不知書。張璟謂臣曰：‘君當位極人臣，無自棄也。’爾來折節讀書，以至將相。臣少爲獵師，老而猶能”。

玄宗大悅，與之偕馬臂鷹，遲速在手，動必稱旨。玄宗歡甚，樂則割鮮，閒則諮以政事，備陳古今理亂之本上之，可行者必委曲言之。玄宗心益開，聽之亹亹忘倦。軍國之務，鹹訪於崇。

崇罷冗職，修舊章，內外有敘。又請無赦宥，無度僧，無數遷吏，無任功臣以政。玄宗悉從之，而天下大理。

張說獨排太平之黨，請太子監國，平定禍亂，迄爲宗臣，前後三秉大政，掌文學之任，凡三十年。爲文思精，老而益壯，尤工大手筆，善用所長；引文儒之士，以佐王化。得僧一行，贊明陰陽律歷，以敬授人時。封太山，祠睢上，舉闕禮，謁五陵，開集賢，置學士，功業恢博，無以加矣。尚然諾，於君臣、朋友之際，大義甚篤。及薨，玄宗爲之罷元會，制曰：“弘濟艱難，參其功者時傑，經緯禮樂，贊其道者人師。式瞻而百度充釐，既往而千載貽範，臺衡軒鼎，垂黼藻於當年；徽策寵章，播芳蕤於後葉。故尚書左丞相燕國公說，星象降靈，雲龍合契，元和體其衝粹，妙有釋其至賾。挹而莫測，仰之彌高。釋義探

系表之微，英詞鼓天下之動。昔傳風諷，綢繆歲華。含舂穀之聲，和而必應；蘊泉源之智，啓而斯沃。授命與國，則天衢以通；濟同以和，則朝政惟允。司釣總六官之紀，端揆爲萬邦之式。方弘風緯俗，返本於上古之初；而邁德振仁，不臻於中壽之福。吁嗟不憖，既喪斯文，宣室餘談，洽若在耳；玉殿遺草，宛然留跡。言念忠賢，良深震悼。是用當寧撫幾，臨樂撤懸，罷稱觴之儀，遵往禭之禮。可賜太師，賻物五百段。”禮有加等，儒者榮之。

開元中，陸堅爲中書舍人，以麗正學士，或非其人，而所司供擬，過爲豐贍，謂朝列曰：“此亦何益國家，空致如此費損。”將議罷之。張說聞之，謂諸宰相曰：“說聞自古帝王，功成則有奢縱之失，或興造池臺，或耽玩聲色。聖上崇儒重德，親自講論，刊校圖書，詳延學者。今之麗正，即是聖主禮樂之司，永代規模不易之道。所費者細，所益者大。陸子之言，爲未達也。”玄宗後聞其言，堅之恩眄，從此而減。

開元二十三年，加榮王已下官，敕宰臣入集賢院，分寫告身以賜之。侍中裴耀卿因入書庫觀書，既而謂人曰：“聖上好文，書籍之盛事，自古未有。朝宰允使，學徒雲集，觀象設教，盡在是矣。前漢有金馬、石渠，後漢有蘭臺、東觀，宋有總明，陳有德教，周則獸門、麟趾，北齊有仁壽、文林，雖載在前書，而事皆瑣細。方之今日，則覺得扶翰捧珪者哉！”

張九齡，開元中爲中書令，范陽節度使張守珪奏裨將安祿山頻失利，送就戮於京師。九齡批曰：“穰苴出軍，必誅莊賈；孫武行令，亦斬宮嬪。守珪軍令若行，祿山不宜免死。”及到中書，九齡與語，久之，因奏曰：“祿山狼子野心，而有逆相，臣請因罪戮之，冀絕後患。”玄宗曰：“卿勿以王夷甫識石勒之意，誤害忠良。”更加官爵，放歸本道。至德初，玄宗在成

都思九齡之先覺，詔曰：“正大廈者，柱石之力；昌帝業者，輔相之臣。生則保其雄名，歿則稱其盛德。飾終未允於人望，加贈實存於國章。故中書令張九齡，維嶽降神，濟川作相，開元之際，寅亮成功；讜言定於社稷，先覺合於蓍龜，永懷賢弼，可謂大臣。竹帛猶存，樵蘇必禁。爰從八命之秩，更重三臺之位。可賜司徒。”仍令遣使，就韶州致祭者。

◆規諫第二

太宗射猛獸於苑內，有羣豕突出林中，太宗引弓射之，四發殪四豕。有一雄豕，直來衝馬，吏部尚書唐儉下馬搏之。太宗拔劍斷豕，顧而笑曰：“天策長史，不見上將擊賊耶何懼之甚？”儉對曰：“漢祖以馬上得之，不以馬上理之。陛下以神武定四方，豈復逞雄心於一獸！”太宗善之，因命罷獵。

太宗，有人言尚書令史多受賂者，乃密遣左右以物遺之。

司門令史果受絹一匹。太宗將殺之，裴矩諫曰：“陛下以物試之，遽行極法，使彼陷於罪，恐非道德齊禮之義。”乃免。

太宗嘗罷朝，自言：“殺卻此田舍漢！”文德皇后問：“誰觸忤陛下？”太宗曰：“魏徵每庭辱我，使我常不得自由。”

皇后退，朝服立於庭。太宗驚曰：“何爲若是？”對曰：“妾聞主聖臣忠。今陛下聖明，故魏徵得盡直言。妾備後宮，焉敢不賀！”於是太宗意乃釋。

張玄素，貞觀初，太宗聞其名，召見，訪以理道。玄素曰：“臣觀自古已來，未有如隋室喪亂之甚。豈非其君自專，其法日亂。向使君虛受於上，臣弼違於下，豈至於此。且萬乘之主，欲使自專庶務，日斷十事，而有五條不中者，何況萬務乎

以日繼月，乃至累年，乖繆既多，不亡何待陛下若近鑑危亡，日慎一日，堯舜之道，何以加之！”太宗深納之。

太宗幸九成宮，還京，有宮人憩湋川縣官舍。俄而李靖、王珪至，縣官移宮人於別所，而舍靖、珪。太宗聞之，怒曰：“威福豈由靖等何爲禮靖等而輕我宮人？”即令按驗） 湋川官屬。魏徵諫曰：“靖等，陛下心膂大臣；宮人，皇后賤隸。論其委任，事理不同。又靖等出外，官吏仿闕庭法式；朝覲；陛下問人間疾苦。靖等自當與官吏相見，官吏亦不可不謁也。至於宮人，供養之外，不合參承。若以此如罪，恐不益德音，駭天下耳目。”太宗曰：“公言是。”遂舍不問。

谷那律，貞觀中爲諫議大夫，褚遂良呼爲“九經庫”。永徽中，嘗從獵，途中遇雨。高宗問：“油衣若爲得不漏？”那律曰：“能以瓦爲之，不漏也。”意不爲畋獵。高宗深賞焉，賜那律絹帛二百匹。

魏知古，性方直，景雲末爲侍中。玄宗初即位，獵於渭川，時知古從駕，因獻詩以諷曰：“嘗聞夏太康，五弟訓禽荒。我後來冬狩，三驅盛禮張。順時鷹隼擊，講事武功揚。奔走來未及，翾飛豈暇翔。蜚熊從渭水，瑞翟相陳倉。此欲誠難縱，茲遊不可常。子云陳《羽獵》，僖伯諫漁棠。得失鑑齊楚，仁恩念禹湯。邕熙諒在宥，亭毒匪多傷。《辛甲》今爲史，《虞箴》遂孔彰。”手詔褒美，賜物五十段。後兼知吏部尚書，典選事，深爲稱職。所薦用人，遂鹹至大官。

●卷二

◆極諫第三

武德初，萬年縣法曹孫伏伽上表，以三事諫。其一曰：“陛下貴爲天子，富有天下，凡曰搜狩，須順四時。陛下二十日龍飛，二十一日獻鷂雛者，此乃前朝之弊風，少年之事務，何忽今日行之又聞相國參軍盧牟子獻琵琶，長安縣丞張安道獻弓箭，頻蒙賞齎。但‘普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣’。陛下有所欲，何求不得。陛下所少，豈此物乎？”其二曰：“百戲、散樂，本非正聲，此謂淫風，不可不改。”其三曰：“太子諸王左右羣寮，不可不擇。願陛下納選賢才，以爲僚友，則克崇磐石，永固維城矣。”高祖覽之，悅，賜帛百匹，遂拜爲侍書御史。

高祖即位，以舞胡安叱奴爲散騎侍郎。禮部尚書李綱諫曰：“臣按《周禮》，均工樂胥，不得參士伍，雖復才如子野，妙等師襄，皆終身繼代，不改其業。故魏武帝欲使禰衡擊鼓，乃解朝衣露體而擊之。問其故，對曰：‘不敢以先生法服而爲伶人衣也。’惟齊高緯封曹妙達爲王，授安馬鉤爲開府。有國家者，俱爲殷鑑。今天下新定，開太平之運。起義功臣，行賞未遍；高才碩學，猶滯草萊。而先令舞胡，致位五品；鳴玉曳組，趨馳廊廟。固非創業規模，貽厥子孫之道。”高祖竟不能

從。

蘇長，武德四年王平後，其行臺僕射蘇長以漢南歸順，高祖責其後服，長稽首曰：“自古帝王受命，爲逐鹿之喻。一人得之，萬夫斂手。豈有獲鹿之後，忿同獵之徒，問爭肉之罪也。”高祖與之有舊，遂笑而釋之。後從獵於高陵，是日大獲，陳禽於旌門。高祖顧謂羣臣曰：“今日畋樂乎？”長對曰：“陛下畋獵，薄廢萬機，不滿十旬，未有大樂。”高祖色變，既而笑曰：“狂態發耶！”對曰：“爲臣私計則狂，爲陛下國計則忠矣。”嘗侍宴披香殿，酒酣，奏曰：“此殿隋煬帝之所（作耶）？何雕麗之若是也？”高祖曰：“卿好諫似直，其心實詐，豈不知此殿是吾所造，何須詭疑是煬帝乎？”對曰：“臣實不知，但見傾宮、鹿臺，琉璃之瓦，並非受命帝王節用之所爲也。

若是陛下所造，誠非所宜。臣昔在武功，幸當陪侍，見陛下宅宇才蔽風霜，當此時亦以爲足。今因隋之侈，人不堪命，數歸有道，而陛下得之。實謂懲其奢淫，不忘儉約。今於隋宮之內，又加雕飾，欲撥其亂，寧可得乎？”高祖每優容之。前後匡諫諷刺，多所弘益。

張玄素爲給事中，貞觀初修洛陽宮，以備巡幸，上書極諫，其略曰：“臣聞阿房成，秦人散；章華就，楚衆離；及乾陽畢功，隋人解體。且陛下今時功力，何異昔日，役瘡痍之人，襲亡隋之弊。以此言之，恐甚於煬帝，深願陛下思之。無爲由余所笑，則天下幸甚。”太宗曰：“卿謂我不如煬帝，何如桀紂？”玄素對曰：“若此殿卒興，所謂同歸於亂。且陛下初平東都，太上皇敕，高門大殿，並宜焚燬。陛下以瓦木可用，不宜焚灼，請賜與貧人。事雖不行，天下稱爲至德。今若不遵舊制，即是隋役復興。五六年間，取捨頓異，何以昭示萬姓，光敷四海？”太宗曰：“善。”賜採三百匹。魏徵嘆曰：“張公論事，

遂有回天之力，可謂仁人之言，其利溥哉！”

馬周，太宗將幸九成宮，上疏諫曰：“伏見明敕，以二月二日幸九成宮。臣竊惟太上皇春秋已高，陛下宜朝夕侍膳，晨昏起居。今所幸宮，去京二百餘里，鑾輿動軔，俄經旬日，非可朝行暮至也。脫上皇情或思感，欲見陛下者，將何以赴之且車駕今行，本意只爲避暑，則上皇尚留熱處，而陛下自逐涼處，溫清之道，臣切不安。”文多不載。太宗稱善。

皇甫德參上書曰：“陛下修洛陽宮，是勞人也；收地租，是厚斂也；俗尚高髻，是宮中所化也。”太宗怒曰：“此人慾使國家不收一租，不役一人，宮人無發，乃稱其意。”魏徵進曰：“賈誼當漢文之時，上書雲‘可爲痛哭者三，可爲長嘆者五。’自古上書，率多激切。若非激切，則不能服人主之心。

激切即似訕謗，所謂‘狂夫之言，聖人擇焉’。惟在陛下裁察，不可責之。（否則）於後誰敢言者。”乃賜絹二十匹，命歸。

徐充容，太宗造玉華宮於宜君縣，諫曰：“妾聞爲政之本，貴在無爲。切見土木之功，不可兼遂。北闕初建，所營翠微，曾未逾時，玉華創制。雖復因山藉水，非架築之勞；損之又損，頗有無功之費。終以茅茨示約，猶興木石之疲；假使和僱取人，豈無煩擾之弊。是以卑宮菲食，聖主之所安；金屋瑤臺，驕主之作麗。故有道之君，以逸逸人；無道之君，以樂樂身。願陛下使之以時，則力不竭；不用而息之，則人胥悅矣。”詞多不盡載。充容名惠，孝德之女，堅之姑也。文彩綺麗，有若生知。

太宗崩，哀慕而卒，時人傷異之。

房玄齡與高士廉偕行，遇少府少監竇德素，問之曰：“北門近來有何營造？”德素以聞太宗。太宗謂玄齡、士廉曰：“卿但知南衙事，我北門小小營造，何妨卿事？”玄齡等拜謝。

魏徵進曰：“臣不解陛下責，亦不解玄齡等謝。既任大臣，即

陛下股肱耳目，有所營造，何容不知。責其訪問官司，臣所不解。陛下所爲若是，當助陛下成之；所爲若非，當奏罷之。此乃事君之道。玄齡等問既無罪，而陛下責之，玄齡等不識所守，臣實不喻。”太宗深納之。

總章中，高宗將幸涼州。時隴右虛耗，議者以爲非便。高宗聞之，召五品已上，謂曰：“帝五載一巡狩，羣后肆朝，此蓋常禮。朕欲暫幸涼州，如聞中外，鹹謂非宜。”宰臣已下，莫有對者。詳刑大夫來公敏進曰：“陛下巡幸涼州，宣王略，求之故實，未虧令典。但隨時度事，臣下竊有所疑，既見明敕施行，所以不敢陳黷。奉敕顧問，敢不盡言。伏以高黎雖平，扶余尚梗，西道經略，兵猶未停。且隴右諸州，人戶寡少，供待車駕，備挺稍難。臣聞中外，實有竊議。”高宗曰：“既有此言，我止度隴，存問故老，搜狩即還。”遂下詔，停西幸，擢公敏爲黃門侍郎。

袁利貞爲太常博士，高宗將會百官及命婦於宣政殿，並設九部樂。利貞諫曰：“臣以前殿正寢，非命婦宴會之地；象闕路門，非倡優進御之所。望請命婦會於別殿，九部樂從東門入；散樂一色，伏望停省。若於三殿別所，自可備極恩私。”高宗即令移於麟德殿。至會日，使中書侍郎薛元超謂利貞曰：“卿門傳忠鯁，能獻直言，不加厚賜，何以獎勸。”賜絲百匹，遷祠部員外。

李君球，高宗將伐高黎，上疏諫曰：“心之痛者，不能緩聲；事之急者，不能安言；性之忠者，不能隱情。且食君之祿者，死君之事。今臣食陛下之祿，其敢愛身乎臣聞《司馬法》曰：‘國雖大，好戰必亡；天下雖平，忘戰必危。’兵者，兇器；戰者，危事。故聖主重行之也。畏人力之盡，恐府庫之殫，懼社稷之危，生中國之患。且高黎小丑，潛藏山海，得其人不

足以彰聖化，棄其地不足以損天威。”文多不載，疏奏不報。

中書令郝處俊，高宗將下詔遜位於則天攝知國政，召宰臣議之，處俊對曰：“《禮經》雲：‘天子理陽道，後理陰德。

’然則帝之與後，猶日之與月，陰之與陽，各有所主，不相奪也。若失其序，上則謫見於天，下則禍成於人。昔魏文帝著令，崩後尚不許皇后臨朝，奈何遂欲自禪位於天后。況天下者，高祖、太宗之天下，非陛下之天下。正合謹守宗廟，傳之子孫，不可持國與人，有私於後。惟陛下詳審。”中書侍郎李義琰進曰：“處俊所引經典，其言至忠，惟聖慮無疑，則蒼生幸甚。”

高宗乃止。及天后受命，處俊已歿，孫象竟被族誅。始，則天以權變多智，高宗將排羣議而立之。及得志，威福並作，高宗舉動，必爲掣肘。高宗不勝其忿。時有道士郭行真出入宮掖，爲則天行厭勝之術。內侍王伏勝奏之。高宗大怒，密召上官儀廢之，因奏：“天后專恣，海內失望，請廢黜以順天心。”高宗即令儀草詔，左右馳告則天，遽訴，詔草猶在。高宗恐其怨懟，待之如初，且告之曰：“此並上官儀教我。”則天遂誅儀及伏勝等，並賜太子忠死。自是，政歸武后，天子拱手而已，竟移龜鼎焉。

周興、來俊臣羅織衣冠，朝野懼懾，御史大夫李嗣真上疏諫曰：“臣聞陳平事漢祖，謀疏楚之君臣，乃用黃金七十斤，行反間之術。項羽果疑臣下，陳平之計遂行。今告事紛紜，虛多實少。如當有兇慝，焉知不先謀疏陛下君臣，後除國家良善。

臣恐有社稷之禍。伏乞陛下回思遷慮，察臣狂瞽，然後退就鼎鑊，實無所恨。臣得歿爲忠鬼，孰與存爲諂人。如羅織之徒，即是疏間之漸，陳平反間，其遠乎或？”遂爲俊臣所構，放於嶺表。俊臣死，徵還，途次桂陽而終，贈濟州刺史。中宗朝，追複本官。

宗楚客兄秦客，潛勸則天革命，累遷內史。後以贓罪那，流於嶺南而死。楚客無他材能，附會武三思。神龍中，爲中書舍人。時西突厥阿史那、忠節不和，安西都護郭元振奏請徙忠節於內地，楚客與弟晉卿及紀處訥等納忠節厚賂，請發兵以討西突厥，不納元振之奏。突厥大怒，舉兵入寇，甚爲邊患。監察御史崔琬，劾奏楚客等，曰：“聞四牡項領，良御不乘；二心事君，明罰無舍。謹按宗楚客、紀處訥等，性唯險詖，志越谿壑。幸以遭遇聖主，累忝殊榮，承愷悌之恩，居弼諧之地，不能刻意砥操，憂國如家，微效涓塵，以裨川嶽。遂乃專作威福，敢樹朋黨。有無君之心，闕大臣之節。潛通獫狁，納賄易貲；公引頑兇，受賂無限。醜聞充斥，穢跡昭彰。且境外交通，情狀難測。今娑葛反叛，邊鄙不寧，由此贓私，取怨外國。論之者取禍以結舌，語之者避罪而鉗口。晉卿昔居榮職，素闕忠誠，屢以嚴刑，皆由黷貨。今又叨忝，頻沐殊恩，厚祿重權，當朝莫比。曾無悛改，乃徇贓私。此而容之，孰雲其可！臣謬忝公直，義在觸邪，請除巨蠹，以答天造。”中宗不從，遽令與琬和解。俄而韋氏敗，楚客等鹹誅。

蘇安恆博學，尤明《周禮》、《左氏》。長安二年，上疏諫請復子明辟，其詞曰：“臣聞：忠臣不順時而取寵，烈士不惜死而偷生。故君道不明，忠臣之過；臣道不軌，烈士之罪。

今太子年德俱盛，陛下貪其寶位而忘母子之恩，蔽太子之元良，據太子之神器。何以教天下母慈子孝，焉能使天下移風易俗惟陛下思之：將何聖顏以見唐家宗廟，將何誥命以謁大帝墳陵？”

疏奏不納。魏元忠爲張易之所構，安恆又中理之。易之大怒，將殺之，賴朱敬則、桓範等保護獲免。後坐節憫太子事，下獄死。睿宗即位，下詔曰：“蘇安恆文學立身，鯁直成操，往年陳疏，忠讜可嘉。屬回邪擅權，奄從非命，與言軫悼，用惻於

懷。可贈諫議大夫。”

張柬之既遷則天於上陽宮，中宮猶以皇太子監國，告武氏之廟。時累日陰翳，侍御史崔渾奏曰：“方今國命初復，正當徽號稱唐，順萬姓之心。柰何告武氏廟廟宜毀之，復唐鴻業，天下幸甚！”中宗深納之。制命既行，陰雲四除，萬里澄廓，鹹以爲天人之應。

武三思得幸於中宗。京兆人韋月將等不堪憤激，上書告其事。中宗惑之，命斬月將。黃門侍郎宋璟執奏，請按而後刑。

中宗愈怒，不及整衣履，岸巾出側門，迎謂璟曰：“朕以爲已斬矣，何以緩？”命促斬。璟曰：“人言宮中私於三思，陛下竟不問而斬，臣恐有竊議。故請按而後刑。”中宗大怒，璟曰：“請先斬臣，不然，終不奉詔。”乃流月將於嶺南，尋使人殺之。

柳澤，睿宗朝太平公主用事，奏斜封官復舊職，上疏諫曰：“藥不毒不可以觸疾，詞不切不可以裨過。是以習甘旨者，非攝養之方；邇諛佞者，積危殆之本。陛下即位之初，納姚、宋之計，鹹黜斜封。近日又命斜封，是斜封之人不忍棄也，先帝之意不可違也若斜封之人不忍棄，是韋月將、燕欽融之流不可褒贈；李多祚、鄭克義之徒不可清雪。陛下何不能忍於此，而獨忍於彼使善惡不定，反覆相攻，致令君子道消，小人道長；爲正者銜冤，附僞者得志。將何以止奸邪，將何以懲風俗耶？”

睿宗遂從之，因而擢澤，拜監察御史。

倪若水爲汴州刺史，玄宗嘗遣中官往淮南採捕鵁鶄及諸水禽，上疏諫曰：“方今九鳸時忙，三農並作，田夫擁耒，蠶婦持桑。而以此時採捕奇禽異鳥，供園池之玩，遠自江嶺，達於京師，力倦擔負，食之以魚肉，間之以稻糧。道路觀者，莫不言陛下賤人而貴鳥。陛下當以鳳凰爲凡鳥，麒麟爲凡獸，則鵁

鶄之類，曷足貴也！陛下昔龍潛藩邸，備歷艱危，今氛侵廓清，高居九五，玉帛子女，充於後庭；職貢珍奇，盈於內府。過此之外，又何求哉！”手詔答曰：“朕先使人取少雜鳥，其使不識朕意，將鳥稍多。卿見奏之，詞誠忠懇，深稱朕意。卿達識周材，義方敬直，故輟綱轄之重，以處方面之權。果能閒邪存誠，守節彌固，骨鯁忠烈，遇事無隱，言念忠讜，深用喜慰。

今賜卿物四十段，用答至言。”

安祿山，天寶末請以蕃將三十人代漢將。玄宗宣付中書令即日進呈，韋見素謂楊國忠曰：“安祿山有不臣之心，暴於天下。今又以蕃將代漢，其反明矣。”遽請對。玄宗曰：“卿有疑祿山之意耶！”見素趨下殿，涕泗且陳祿山反狀。詔令復位，因以祿山表留上前而出。俄又宣詔曰：“此之一奏，姑容之，朕徐爲圖矣。”見素自此後，每對見，每言其事，曰：“臣有一策，可銷其難，請以平章事追之。”玄宗許爲草詔，訖，中留之，遣中使輔璆琳送甘子，且觀其變。璆琳受賂而還，因言無反狀。玄宗謂宰臣曰：“必無二心，詔本朕已焚矣。”後璆琳納賂事泄，因祭龍堂，託事撲殺之。十四年，遣中使馬承威齎璽書召祿山曰：“朕與卿修得一湯，故召卿。至十月，朕待卿於華清宮。”承威覆命，泣曰：“臣幾不得生還。祿山見臣宣進旨，踞牀不起。但云：‘聖體安穩否’遽令送臣於別館。

數日，然後免難。”至十月九日，反於范陽，以誅國忠爲名，蕩覆二京，竊弄神器，迄今五十餘年而兵未戢。《易》曰：“履霜堅冰，所由者漸。”向使師尹竭股肱之力，武夫效腹心之誠，則豬突豨勇，亦何能至失於中策，寧在人謀，痛哉！

◆剛正第四

韋仁約彈右僕射褚遂良，出爲同州刺史。遂良復職，黜仁約爲清水令。或慰勉之，仁約對曰：“僕守狂鄙之性，假以雄權，而觸物便發。丈夫當正色之地，必明目張膽，然不能碌碌爲保妻子也。”時武侯將軍田仁會與侍御史張仁禕不協，而誣奏之。高宗臨軒問仁禕，仁禕惶懼，應對失次。仁約歷階而進曰：“臣與仁禕連曹，頗知事由。仁禕懦而不能自理。若仁會眩惑聖聽，致仁禕非常之罪，則臣事陛下不盡，臣之恨矣。請專對其狀。”詞辯縱橫，音旨朗暢。高宗深納之，乃釋仁禕.仁約在憲司，於王公卿相未嘗行拜禮，人或勸之，答曰：“周鶚鷹鸇，豈衆禽之偶，柰何設拜以狎之！且耳目之官，固當獨立耳”。後爲左丞，奏曰：“陛下爲官擇人，非其人則闕。

今不惜美錦，令臣制之，此陛下知臣之深矣，亦微臣盡命之秋。”振舉綱目，朝庭肅然。

李義府恃恩放縱，婦人淳于氏有容色，坐系大理，乃託大理丞畢正義曲斷出之。或有告之者，詔劉仁軌鞫之。義府懼謀泄，斃正義於獄。侍御史王義方將彈之，告其母曰：“奸臣當路，懷祿而曠官，不忠；老母在堂，犯難以危身，不孝。進退惶惑，不知所從”。母曰：“吾聞王陵母殺身以成子之義，汝若事君盡忠，立名千載，吾死不恨焉。”義方乃備法冠，橫玉階彈之。先叱義府令下，三叱乃出，然後跪宣彈文曰：“臣聞春鸚鳴於獻歲，蟋蟀吟於始秋，物有微而應時，（士有）賤而言忠者。”乃庭劾義府曰：“臣聞誣下罔上，聖主之所宣誅；心狠貌恭，明時之所必罰。是以隱賊掩義，不容唐帝之朝；竊

幸乘權，終齒漢皇之劍。中書侍郎李義府，因緣際會，遂階通職。不盡忠竭節，對揚王休，策蹇勵弩，祗奉皇眷。而乃馮附城社，蔽虧日月，託公行私，交遊羣小；貪冶容之美，原有罪之淳于；恐漏泄其謀，殞無辜之正義。挾山超海之力，望此猶輕；迴天轉地之威，方斯更烈。此而可恕，孰不可容！方當金風屆節，玉露啓途，霜簡與秋典共清，忠臣將鷹鸇並擊。請除君側，少答鴻私，碎首玉階，庶明臣節。”高宗以義方毀辱大臣，言詞不遜，貶萊州司戶。秩滿，於昌樂聚徒教授。母亡，遂不復仕進。總章二年，卒。撰《筆海》十卷。門人何彥先、員半千制師服三年，喪畢而去。

李昭德，則天朝諛佞者必見擢用，有人於洛水中獲白石，有數點赤，詣闕請進。諸宰臣詰之，其人曰：“此石亦心，所以進。”昭德叱之，曰：“洛水中石豈盡反耶！”左右皆失笑。

昭德建立東都羅城，及尚書省洛水中橋，人不知其役而功成就。

除數兇人，大獄遂罷。以正直庭諍，爲皇甫文所構，與來俊臣同日棄市。國人歡憾相半，哀昭德而快俊臣也。

魏元忠以摧辱二張，反爲所構，雲結少年，欲奉太子。則天大怒，下獄勘之。易之引張說爲證，召大臣，令元忠與易之、說等定是非。說佯氣逼不應。元忠懼，謂說曰：“張說與易之共羅織魏元忠耶！”說叱曰：“魏元忠爲宰相，而有委巷小兒羅織之言，豈大臣所謂？”則天又令說言元忠不軌狀，說曰：“臣不聞也。”易之遽曰：“張說與元忠同逆。”則天問其故，易之曰：“說往時謂元忠居伊周之地。臣以伊尹放太甲，周公攝成王之位，此其狀也”。說奏曰：“易之、昌宗大無知，所言伊周，徒聞其語耳，詎知伊周爲臣之本末。元忠初加拜命，授紫綬，臣以郎官拜賀。元忠曰：‘無尺寸功而居重任，不勝畏懼。’臣曰：‘公當伊周之任，何愧三品。’然伊周歷代書

爲忠臣，陛下不遣臣學伊周，使臣將何所學？”說又曰：“易之以臣宗室，故託爲黨。然附易之有臺輔之望，附元忠有族滅之勢。臣不敢面欺，亦懼元忠冤魂耳。”遂焚香爲誓。元忠免死，流放嶺南。

張易之、昌宗方貴寵用事，潛相者言其當王，險薄者多附會之。長安末，右衛西街有榜雲：“易之兄弟、長孫汲、裴安立等謀反。”宋璟時爲御史中丞，奏請審理其狀。則天曰：“易之已有奏聞，不可加罪。”璟曰：“易之爲飛書所逼，窮而自陳。且謀反、大逆，法無容免，請勒就臺勘當，以明國法。

易之等久蒙驅使，分外承恩，臣言發禍從，即入鼎鑊。然義激於心，雖死不恨。”則天不悅。內史楊再思遽宣敕命，令璟出，璟曰：“天顏咫尺，親奉德音，不煩宰臣。擅宣王命。”左拾遺李邕歷階而進曰：“宋璟所奏，事關社稷，望陛下可其所奏。”則天意若解，乃傳命令易之就臺推問。斯須，特敕原之，仍遣易之、昌宗就璟辭謝。拒而不見，令使者謂之曰：“公事當公言之，私見即法有私也。”璟謂左右：“恨不先打豎子腦破，而令混亂國經，吾負此恨。”時朝列呼易之、昌宗爲五郎、六郎，璟獨以官呼之。天官侍郎鄭杲謂璟曰：“中丞奈何喚五郎爲卿。”璟曰：“鄭杲何庸之甚，若以官秩，正當卿號；若以親故，當爲張五郎、六郎矣。足下非張氏家僮，號五郎、六郎何也！”杲大慚而退。

宋璟，則天朝以頻論得失，內不能容，而憚具公正，乃敕璟往揚州推按。奏曰：“臣以不才，叨居憲府，按州縣乃監察御史事耳。今非意差臣，不識其所由，請不奉制。”無何，復令按幽州都督屈突仲翔。璟復奏曰：“御史中丞，非軍國大事不當出使。且仲翔所犯，贓污耳。今高品有侍御史，卑品有監察御史，今敕臣，恐非陛下之意，當有危臣，請不奉制。”月

餘，優詔令副李嶠使蜀。嶠喜，召璟曰：“叨奉渥恩，與公同謝。”璟曰：“恩制示禮數，不以禮遣璟，璟不當行，謹不謝”。乃上言曰：“臣以憲司，位居獨坐。今隴蜀無變，不測聖意令臣副嶠何也恐乖朝庭故事，請不奉制。”易之等冀璟出使，當別以事誅之。既不果，伺璟家有婚禮，將刺殺之。有密以告者，璟乘事舍於他所，乃免。易之尋伏誅。

薛懷義承寵遇，則天俾之改姓，雲是駙馬薛紹再從叔。或俗人號爲“薛師”，猖狂恃勢，多度膂力者爲僧，潛圖不軌。

殿中侍御史周矩奏請按之。則天曰：“不可。”矩固請，則天曰：“卿去矣，朕即遣來。”矩至臺，薛師亦至，踏階下馬，但坦腹於牀。將按之，薛師躍馬而去，遽以聞則天。則天曰：“此道人患風，不須苦問。所度僧，任卿窮按其事。”諸僧流遠惡州。矩後竟爲薛師之所構，下獄死。

則天朝，契丹寇河北，武懿宗將兵討之，畏懦不進。比賊退散後，乃奏滄瀛等州詿誤者數百家。左拾遺王永禮廷折之曰：“素無良吏教習，城池又不完固，遇賊畏懼，苟從之以求生，豈其素有背叛之心耶懿宗擁兵數萬，聞賊輒退走，失城邑，罪當誅戮。今乃移禍草澤詿誤之人以自解，豈爲臣之道。請斬懿宗，以謝河北百姓。”懿宗惶懼。諸詿誤者悉免。

中宗朝，鄭普思承恩寵而潛圖不軌。蘇瑰奏請按之，以司直範獻忠爲判官。環奏收曾思。曾思妻得幸於韋庶人，持敕於御前對。中宗屢抑瑰而理普思，應對頗不中。獻忠歷階而進曰：“臣請先斬蘇瑰”。中宗問其故，對曰：“蘇瑰，國之大臣，荷榮貴久矣，不能先斬逆賊，而後聞。今使其眩惑天聽，搖動刑柄，而普思反狀昭露，陛下爲其申理，此其反者不死。今聖躬萬福，豈有天耶臣請死，終不能事普思。”獄乃定，朝廷鹹壯之。

中宗反才月餘，而武三思居中用事，皇后韋氏頗幹朝政，如則天故事。桓彥範奏曰：“伏見陛下每臨朝聽政，皇后必施帷幔，坐於殿上，參聞政事。愚臣歷選列闢，詳求往代帝王有與婦人謀及政事者，無不破國亡家，傾朝繼路。以陰乾陽，違天也：以婦凌夫，違人也。違天不祥，違人不義。《書》稱‘牝雞之晨，唯家之索’。《易》曰‘無攸遂，在中饋’。言婦人不得干政也。伏願陛下覽古人之言，以蒼生爲念，不宜令皇后往正殿幹外朝，專在中宮，聿修陰教，則坤儀式敘，鼎命惟新矣。”疏奏不納。又有故僧惠範、山人鄭普思、葉靜能等，並挾左道，出入宮禁。彥範等切諫，並不從。後彥範等反及禍。

桓彥範等，既匡復帝室，勳烈冠古，武三思害其公忠，將誣以不軌誅之。大理丞李朝隱請聞明狀。卿裴譚附會三思，異朝隱判，竟坐誅。譚遷刑部尚書，侍御史李祥彈之曰：“異李朝隱一判，破桓敬等五家。附會三思，狀驗斯在，天下聞者，莫不寒心。刑部尚書，從此而得。”略無迴避，朝庭壯之。祥解褐監亭尉，因校考爲錄事參軍所擠排。祥趨入，謂刺史曰：“錄事恃糾曹之權，祥當要居之地，爲其妄褒貶耳。使祥秉筆，頗亦有詞。”刺史曰：“公試論錄事狀。”遂授筆曰：“怯斷大案，好勾小稽。隱自不清，疑他總濁。階前兩競，鬥困方休。

獄裏囚徒，非赦不出。”天下以爲譚笑之最矣。

宗楚客與弟晉卿及紀處訥等恃權勢，朝野嶽牧除拜多出其門。百寮惕懼，莫敢言者。監察御史崔琬不平之，乃具法冠，陳其罪狀，請收案問。中宗不許。明日，又進密狀，乃降敕曰：“卿列霜簡，忠在觸邪，遂能不懼權豪，便有彈射。眷言稱職，深領乃誠。然楚客等大臣，須存禮度。朕識卿姓名，知卿鯁直，但守至公，勿有迴避。”自此朝廷相謂曰：“仁者必有勇，其崔公之謂歟！”累遷刑部郎中。琬兄璆，以孝友稱，歷

刑部員外、揚州司馬。丁母憂，晝夜哀號，水漿不於口。不勝喪而卒。

陸大同爲雍州司田，時安樂公主、韋溫等侵百姓田業，大同盡斷還之。長吏懼勢，謀出大同。會將有事南郊，時已十月，長吏乃舉牒令大同巡縣勸田疇，冀他判司搖動其按也。大同判雲：“南郊有事，北陸已寒；丁不在田，人皆入室。此時勸課，切恐煩勞。”長吏益不悅，乃奏大同爲河東令，尋復爲雍州司田。長吏新興王晉，附會太平公主，故多阿黨。大同終不從。

因謂大同曰：“雍州判佐，不是公官，公何爲不別求好官？”

大同曰：“某無身材，但守公直，素無廊廟之望，唯以雍州判佐爲好官。”晉不能屈。大同闔門雍睦，四從同居。法言即大同伯祖也。

李令質爲萬年令，有富人同行盜，系而按之。駙馬韋擢策馬入縣救盜者，令質不從。擢乃譖之於中宗。中宗怒，臨軒召見，舉朝爲之恐懼。令質奏曰：“臣必以韋擢與盜非親非故，故當以貨求耳。臣豈不懼擢之勢，但申陛下法，死無所恨。”

中宗怒解，乃釋之。朝列賀之，曰：“設以獲譴，流於嶺南，亦爲幸也。”

●卷三

◆公直第五

唐方慶，武德中爲察非掾，太宗深器重之，引與六月同事。

方慶辭曰：“臣母老，請歸養。”太宗不之逼。貞觀中，以爲藁城令。孫襲秀，神龍初爲監察御史。時武三思誣桓、敬等反，又稱襲秀與敬等有謀。至是爲侍御史冉祖雍所按，辭理竟不屈。

或報祖雍雲：“適有南使至雲，桓、敬已死。”襲秀聞之，泫然流淚。祖雍曰：“桓彥範負國刑憲，今已死矣。祖雍按足下事，意未測，聞其死乃對雍流涕，何也？”襲秀曰：“桓彥範自負刑憲，然與襲秀有舊，聞其死，豈不傷耶！”祖雍曰：“足下下獄，聞諸弟俱縱酒而無憂色，何也？”襲秀曰：“襲秀何負於國家，但於桓彥範有舊耳。公若盡殺諸弟，不知矣；如獨殺襲秀，恐明公不得高枕而臥。”祖雍色動，握其手曰：“請無慮，當活公。”乃善爲之辭，得不坐。

陸德明受學於周弘正，善言玄理，王世充僭號，署爲散騎侍郎。王令子師之，將行束脩之禮，德明服巴豆散，臥東壁下。

充之子入跪牀下，德明佯紿之痢，竟不與語，遂移病成皋。及入朝，太宗引爲文館學士，使閻立本寫真形，褚亮爲之贊曰：“經術爲貴，玄風可師；勵學非遠，通儒在茲。”終於國子博士。

李密既降，徐搩尚守黎陽倉，謂長史郭恪曰：“魏公既歸於唐，我士衆土地，皆魏公之有也。吾若上表獻之，即是自邀富貴，吾所恥也。今宜具錄以啓魏公，聽公自獻，則魏公之功也。”及使至，高祖聞其表，甚怪之。使者具以聞，高祖大悅曰：“徐搩盛德推功，真忠臣也。”即授黎州總管，賜姓李氏。

貞觀中，太宗謂褚遂良曰：“卿知《起居注》，記何事大抵人君得觀之否？”遂良對曰：“今之《起居》，古之左右史，書人君言事，且記善惡，以爲檢戒，庶乎人主不爲非法。不聞帝王，躬自觀史。”太宗曰：“朕有不善，卿必記之耶！”遂良曰：“守道不如守官，臣職當載肇，君舉必記。”劉洎進曰：“設令遂良不記，天下之人皆記之矣。”

太宗謂侍臣曰：“朕戲作豔詩。”虞世南便諫曰：“聖作雖工，體制非雅。上之所好，下必隨之。此文一行，恐致風靡。

而今而後，請不奉詔。”太宗曰：“卿懇誠若此，朕用嘉之。

羣臣皆若世南，天下何憂不理！”乃賜絹五十疋。先是，梁簡文帝爲太子，好作豔詩，境內化之，浸以成俗，謂之“宮體”。

晚年改作，追之不及，乃令徐陵撰《玉臺集》，以大其體。永興之諫，頗因故事。

竇靜爲司農卿，趙元楷爲少卿。靜頗方直，甚不悅元楷之爲，官屬大會，謂元楷曰：“如隋煬帝意在奢侈，竭四海以奉一人者，司農須公矣。方今聖上，躬履節儉，屈一人以安兆庶，司農何用於公哉！”元楷赧然而退。初，太宗既平突厥，徙其部衆於河南，靜上疏極諫，以爲不便。又請太原置屯田，以省饋餉，皆有弘益。

文德皇后崩，未除喪，許敬宗以言笑獲譴。及太宗梓宮在前殿，又垂臂過。侍御史閻玄正彈之曰：“敬宗往居先後喪，已坐言笑黜，今對大行梓宮，又垂臂無禮。”敬宗懼獲罪，高

宗寢其奏，事雖不行，時人重其剛正。

劉仁軌爲左僕射，暮年頗以言詞取悅訴者。戶部員外魏克己斷案，多爲仁軌所異同。克己執之曰：“異方之樂不入人心，秋蟬之聲徒聒人耳。”仁輒怒焉，罵之曰：“癡漢！”克己俄遷吏部侍郎。

則天朝，豆盧欽望爲丞相，請輟京官九品已上兩月日俸以贍軍，轉帖百司，令拜表。羣臣俱赴拜表，而不知事由。拾遺王求禮謂欽望曰：“羣官見帖即赴，竟不知拜何所由。既以輟俸供軍，而明公祿厚俸優，輟之可也。卑官貧迫，柰何不使其知而欺奪之，豈國之柄耶！”欽望形色而拒之。表既奏，求禮歷階進曰：“陛下富有四海，足以儲軍國之用，何籍貧官九品之俸，而欽望欺奪之，臣竊不取。”納言姚璹前進曰：“秦漢皆稅算以贍軍，求禮不識大體，妄有爭議。”求禮曰：“秦皇、漢武稅天下，使空虛以事邊。柰何使聖朝仿習之。姚璹言臣不識大體，不知璹言是大體耶！”遂寢。

魏元忠男昇娶榮陽鄭遠女，昇與節愍太子謀誅武三思，廢韋庶人，不克，爲亂兵所害，元忠坐繫獄。遠比此乃就元忠求離書。今日得離書，明日改醮。殿中侍御史麻察不平之，草狀彈曰：“鄭遠納錢五百萬，將女易官。先朝以元忠舊臣，操履堅正，豈獨尚茲賢行，實欲榮其姻戚，遂起復授遠河內縣令，遠子良解褐洛州參軍。既連婚國相，父子崇赫，迨元忠下獄，遂誘和離。今日得書，明日改醮。且元忠官曆三朝，榮躋十等，雖金精屢鑠，玉色常溫。遠胄雖參華，身實凡品。若言齊鄭非偶，不合結縭；既冰玉交歡，理資同穴。而下山之夫未遠，御輪之婿已尚。無聞寄死託孤，見危授命，斯所謂滓穢流品，點辱衣冠，而乃延首靦顏，重塵清鑑。九流選敘，須有淄澠；四裔遐陬，宜從檳斥。雖渥恩周洽，刑罰免加；而名教所先，理

資懲革。請裁以憲綱，禁錮終身。”遠從此廢棄。朝野鹹賞察之公直。

來俊臣棄故妻，奏娶太魘王慶詵女。侯思正亦奏娶趙郡李自挹女。敕正事商量，內史李昭德撫掌謂諸宰曰：“大可笑，大可笑！”諸宰問故，昭德曰：“往年來俊臣賊劫王慶詵女，已太辱國；今日此奴又請索李自挹女，乃復辱國耶！”遂寢。

思正竟爲昭德所繩，榜殺之。

長安末，諸酷吏並誅死。則天悔於枉濫，謂侍臣曰：“近者朝臣多被周興、來俊臣推勘，遞相牽引，鹹自承伏。國家有法，朕豈能違。中間疑有濫者，更使近臣就獄推問，得報皆自承引。朕不以爲疑，即可其奏。自周興、俊臣死，更不聞有反逆者。然已前就戮者，豈不有冤濫耶！”夏官侍郎姚崇對曰：自垂拱已後，被告身死破家者，皆枉酷自誣而死。告事者特以爲功，天下號爲羅織，甚於漢之黨錮。陛下令近臣就獄問者，近臣亦不自保，何敢輒有動搖。賴上天降靈，聖情發寤，誅滅凶豎，朝庭宴安。今日已後，微軀及一門百口，保見在內外官吏無反逆者。則天大悅曰：“已前宰相，皆順成其事，陷朕爲淫刑之主。聞卿所說，甚合朕心。”乃賜銀一千兩。

景龍中，中宗嘗遊興慶池，侍宴者遞起歌舞，並唱《回波詞》，方便以求官爵。給事中李景伯亦起舞歌曰：“回波爾持酒卮，微臣職在箴規。侍宴既過三爵，喧譁竊恐非儀。”於是宴罷。

安樂公主恃寵，奏請昆明池以爲湯沐。中宗曰：“自前代已來，不以與人。”不可。安樂於是大役人夫，掘其側爲池，名曰“定昆池”。池成，中宗、韋庶人皆往宴焉，令公卿已下鹹賦詩。黃門侍郎李日知詩曰：“但願暫思居者逸，無使時傳作者勞。”後睿宗登位，謂日知曰：“朕當時亦不敢言，非卿

忠正，何能如此？”俄拜侍中。

景龍末，朝綱失敘，風教既替，公卿太臣，初拜命者，例許獻食，號爲“燒尾。”時蘇瑰拜僕射，獨不獻食。後因侍宴，宗晉卿謂瑰曰：“拜僕射竟不燒尾，豈不喜乎？”中宗默然。

瑰奏曰：“臣聞宰相主調陰陽，代天理物。今粒食湧貴，百姓不足，臣見宿衛兵至有三日不得食者。臣愚不稱職，所以不敢燒尾耳。”晉卿無以對。

中宗暴崩，祕不發喪。韋庶人親總庶政，召宰相韋巨源等一十一人入禁中會議。遺詔令韋庶人輔少主知政事，授相王太尉，參謀輔政。宗楚客謂韋溫曰：“今皇太后臨朝，宜停相王輔政。且太后於諸王居嫂叔之地，難爲儀注，是詔理全不可。”

蘇瑰獨正色拒之，謂楚客等曰：“遺詔是先帝意，安可更改。”

楚客、溫等大怒，遂削相王輔政語，乃宣行之。

玄宗命宋璟制諸王及公主邑號，續遣中使宣詔，令更作一佳號。璟奏曰：“七子均養，鳴鳩之德。至錫名號，不宜有殊。

今奉此旨，恐母寵子異，非正家國之大訓，王化之所宜。不（敢奉）詔。”玄宗從之。

蘇瑰，開元七年五月己丑朔，日有蝕之，玄宗素服候變，撤樂減膳，省囚徒，多所原放；水旱州皆定賑恤，不急之務，一切停罷。瑰與宋璟諫曰：“陛下頻降德音，勤恤人隱，令徒已下刑盡責保放，惟流、死等色，則情不可寬，此古人所以慎赦也。恐言事者，直以月蝕修刑，日蝕修德，或雲分野應災祥，冀合上旨。臣以爲君子道長，小人道消，女謁不行，讒夫漸遠，此所謂修德。囹圄不擾，甲兵不黷，理官不以深文，軍將不以輕進，此所謂修刑也。若陛下常以此留念，縱日月盈虧，將因此而致福，又何患乎！且君子恥言浮於行，故曰：‘予欲無言。

’又曰：‘天何言哉，四時行焉，百物生焉。’要以至誠動天，

不在制書頻下。”玄宗深納之。

定安公主初降王同皎，後降韋擢，又降崔銑。詵先卒，及公主薨，同皎子繇爲駙馬，奏請與其父合葬，敕旨許之。給事中夏侯銛駁曰：“公主初昔降婚，梧桐半死，逮乎再醮，琴瑟兩亡。則生存之時，已與前夫義絕；殂謝之日，合從後夫禮葬。

今若依繇所請，卻祔舊姻，但恐魂而有知，王同皎不納於幽壤；死而可作，崔詵必訴於玄天。國有典章，事難逾越。銛謬膺駁止，敢廢司存！請傍移禮官，以求指定。”朝庭鹹壯之。

玄宗將封禪泰山，張說自定升山之官，多引兩省工錄及己之親戚。中書舍人張九齡言於說曰：“官爵者，天下之公器，德望爲先，勞舊爲次。若顛倒衣裳，則譏議起矣。今登封沛澤，十載一遇，清流高品不沐殊恩，胥吏末班先加章紱，但恐製出之後，四方失望。今進草之際，事猶可改。”說曰：“事已決矣，悠悠之談，何足慮也。”果爲宇文融所劾。

李輔國扈從肅宗，棲止帷幄，宣傳詔命，自靈武列行軍司馬，中外樞要，一以委之。及克京城後，於銀臺門決事，凡追捕，先行後聞，權傾朝野，道路側目。又求宰相，肅宗謂之曰：“卿勳業則可，公卿大臣不欲，如之何？”又謂裴晃等速表薦己。肅宗患之，乃謂蕭華曰：“輔國求爲宰相，若公卿表來，不得不與。卿與裴晃蚤爲之所。”華出問晃，晃曰：“初無此事，臂可截也，而表不爲也。”覆命奏之，上大悅。

◆清廉第六

李襲譽，江淮俗尚商賈，不事農業，及譽爲揚州，引雷陂水，又築句城塘，以灌溉田八百餘頃。襲譽性嚴整，在職莊肅，

素好讀書，手不釋卷。居家以儉約自處，所得俸祿，散給宗親，餘貲寫書數萬卷。每謂子孫曰：“吾不好貨財，以至貧乏。京城有賜田一十頃，耕之可以充食；河南有桑千樹，事之可以充衣；所寫得書，可以求官。吾歿之後，爾曹勤此三事，可以無求於人矣。”時論尤善之。

鄭善果父誠周爲大將軍，討尉遲迥遇害。善異性至孝篤慎，大業中，爲魯郡太守。母崔氏甚賢明，曉正道。嘗於閣中聽善果決斷，聞剖析合理，悅；若處事不允，則不與之言。善果伏牀前，終日不敢食。母曰：“吾非怒汝，愧汝家耶。汝先君清恪，以身徇國，吾亦望汝及此。汝自童子承襲茅土，今至方伯，豈汝自能致之耶安可不思此事。吾寡婦也，有慈無威，使汝不知教訓，以負清忠之業。吾死之日，亦何面目見汝先君乎？”

善果由是勵己清廉，所蒞鹹有政績。煬帝以其儉素，考爲天下第一，賞物千段，黃金百兩。入朝，拜左庶子，數進忠言，多所匡諫。遷工部尚書，正身奉法，甚著勞績。

馮立有武藝，略涉書記，事隱太子。太子誅，左右悉逃散。

立嘆曰：“豈有生受其恩，而逃其難。”乃率兵犯玄武門，殺將軍敬君弘，謂其徒曰：“微以報太子矣。”遂解兵而遁。俄來請罪，太宗數之曰：“汝間構阻我骨肉，復出兵來戰，殺我將士，汝罪大也。何以逃死？”對曰：“屈身事主，期於敕命，當戰之日，無所顧憚。”因歔嘆，悲不自勝。太宗宥之，立謂其所親曰：“逄莫大之恩，終當以死奉答。”俄而突厥至便橋，立率數百人力戰，殺獲甚衆。太宗深嘉嘆之。出牧南海，前後牧守，率多貪冒。蠻夷患之，數爲叛逆。立不營生業，衣食取給而已。嘗至貪泉，嘆曰：“此吳隱之所酌泉也，飲一杯何足道哉吾當汲而爲食。”畢飲而去。

裴炎有雅望於朝庭。高宗臨崩，與舅王德真俱受遺詔輔少

主。則天既臨朝，廢中宗爲廬陵王，將行革命之事。徐敬業舉兵於揚州，時炎爲內史，示閒暇不急討。則天潛察之，下炎詔獄。鳳閣侍郎胡元範、劉齊賢等庭爭，以炎忠鯁無反狀。則天曰：“炎反有端，顧卿不知耳。”範、賢曰：“若裴炎反，臣等亦反。”則天曰：“朕知裴炎反，知卿不反。”炎既誅，範、賢亦被廢黜。炎將刑，顧謂兄弟曰：“可憐官職並自得之，炎無分毫遺，今坐炎流竄矣。”炎雖官達而甚清貧，收其家，略無積聚，時人傷焉。

楊嶠爲祭酒，謂人曰：“吾雖三品，非不榮貴，意常不逾疇昔一尉也。”時議重之。嶠祖父休之，事北齊，執政將封爲王以寵之。休之固辭，而謂入曰：“我非奴、非獠，何事封王耶！”

李日知爲侍中，頻乞骸骨，詔許之。初，日知將欲陳請，不與妻謀。及還，飾裝將出居別業，妻驚曰：“家室屢空，子弟名宦未立，何爲辭職也？”日知曰：“書生至此已過分，人情無厭，若恣其心，是無止足也。”

李懷遠久居榮位，而好尚清簡，宅舍屋宇，無所增改。嘗乘款段，豆盧欽望謂之曰：“公榮貴如此，何不買駿乘之？”

答曰：“此馬倖免驚蹶，無假別求。”聞者嘆伏。

馮履謙，七歲讀書數萬言，九歲能屬文。自管城尉丁艱，補河北尉。有部人張懷道任河陽尉，與謙疇舊，餉一鏡焉。謙集縣吏遍示之，鹹曰：“維揚之美者，甚嘉也。”謙謂縣吏曰：“此張公所致也。吾與之有舊，雖親故不坐，著之章程。吾效官，但以俸祿自守，豈私受遺哉！《昌言》曰：‘清水見底，明鏡照心。’餘之效官，必同於此。”復書於使者，乃歸之。

聞者莫不欽尚。官至駕部郎中。

盧懷慎，其先范陽人。祖父悊爲靈昌令，因家焉。懷慎少

清儉廉約，不營家業，累居右職。及乘鈞衡，器用服飾無金玉文繡之麗，所得俸祿，皆隨時分散，而家無餘蓄，妻子不免匱乏。及薨，贈荊州大都督，諡曰文成。玄宗幸東都，下詔曰：“故檢校黃門監盧懷慎，衣冠重器，廊廟周材，訏謨當三傑之一，學行總四科之二。等平津之輔漢，同季文之相魯。節鄰於古，儉實可師。雖清白瑩然，籝金非寶；然妻孥貧窶，儋石屢空。言念平昔，彌深軫悼。宜恤淩統之孤，用旌晏嬰之德。宜賜物一百段，米粟二百石。”明年，車駕還京師，望見懷慎別業，方營大祥齋，憫其貧乏，即賜絹五百疋。制蘇頲爲之碑，仍御書焉。子奐歷任以清白聞，爲陝郡太守。開元二十四年，玄宗還京師，次陝城頓，賞其政能，題《贊》於其廳事曰：“專城之重，分陝之雄。人多惠愛，性實謙沖。亦既利物，存乎匪躬。爲國之寶，不墜家風。”天寶初，爲晉陵太守。嶺南利兼山海，前後牧守贓污者多，乃以奐爲嶺南太守，貪吏斂跡，人庶愛之。

●卷四

◆持法第七

戴胄有幹局，明法令，仕隋門下省錄事。太宗以爲秦府掾，常謂侍臣曰：“大理之職，人命所懸，當須妙選正人。用心存法，無過如戴胄者。”乃以爲大理少卿。杜如晦臨終，委胄以選舉。及在銓衡，抑文雅而獎法吏，不適輪轅之用，時議非之。

太宗嘗言：“戴胄於朕，無骨肉之親，但其忠直勵行，情深體國，所延官爵以酬勞耳。”其見重如此。

唐臨爲大理卿，初蒞職，斷一死囚。先時坐死者十餘人，皆他官所斷。會太宗幸寺，親錄囚徒。他官所斷死囚，稱冤不已。臨所斷者，嘿而無言。太宗怪之，問其故，囚對曰：“唐卿斷臣，必無枉濫，所以絕意。”太宗嘆息久之，曰：“爲獄固當若是。”囚遂見原。即日拜御史大夫。太宗親爲之考詞，曰：“形若死灰，心如鐵石。”初，臨爲殿中侍御史，正班大夫韋挺責以朝列不肅，臨曰：“此將爲小事，不以介意，請俟後命。”翌日，挺離班與江夏王道宗語，趨進曰：“王亂班。”

將彈之。道宗曰：“共公卿大夫語。”臨曰：“大夫亦亂班。”

挺失色而退，同列莫不悚動。

太宗問大理卿劉德威曰：“近來刑網稍密，何也？”對曰：“誠在君上，不由臣下。主好寬則寬，好急則急。律文：失

入減三等，失出減五等。今則反是，失入無辜，失出則獲戾，所以吏各自愛，競執深文，畏罪之所致也。”太宗深納其言。

張玄素爲侍御史，彈樂蟠令叱奴騭盜官糧。太宗大怒，特令處斬。中書舍人張文瓘執“據律不當死”。太宗曰：“倉糧事重，不斬恐犯者衆。”魏徵進曰：“陛下設法，與天下共之。

今若改張，人將法外畏罪。且復有重於此者，何以加之。”騭遂免死。

李勣徵高黎，將引其子婿杜懷恭行，以求勳效。懷恭性滑稽，勣甚重之。懷恭初辭以貧，勣贍給之；又辭以無奴馬，又給之。既而辭窮，乃亡匿岐陽山中，謂人曰：“乃公將我作法則耳。”固不行。勣聞，泫然流涕曰：“杜郎放而不拘，或有此事。”遂不之逼。時議曰：“英公持法者，杜之懷慮深矣。”

明崇儼爲正諫大夫，以奇術承恩。夜遇刺客，敕三司推鞫，其妄承引，連坐者衆。高宗怒，促法司行刑。刑部郎中趙仁恭奏曰：“此輩必死之囚，願假數日之命。”高宗曰：“卿以爲枉也？”仁恭曰：“臣識慮淺短，非的以爲枉，恐萬一非實，則怨氣生焉。”緩之旬餘，果獲賊。高宗善之，遷刑部侍郎。

權善才，高宗朝爲將軍，中郎將範懷義宿衛昭陵，有飛騎犯法，善才繩之。飛騎因番請見，先涕泣不自勝，言善才等伐陵柏，大不敬。高宗悲泣不自勝，命殺之。大理丞狄仁傑斷善才罪止免官。高宗大怒，命促刑。仁杰曰：“法是陛下法，臣僅守之。奈何以數株小柏而殺大臣請不奉詔。”高宗涕泣曰：“善才斫我父陵上柏，我爲子不孝，以至是。知卿好法官，善才等終須死。”仁杰固諫，侍中張文瓘以笏揮令出，仁杰乃引張釋之高廟、辛毗牽裾之例，曰：“臣聞犯龍鱗，忤人主，自古以爲難，臣以爲不難。居桀紂時則難，堯舜時則不難。臣今幸逢堯舜，不懼比干之誅。陛下不納臣言，臣瞑目之後，善見

釋之、辛毗於地下。”高宗曰：“善才情不可容法，雖不死，朕之恨深矣。須法外殺之。”仁杰曰：“陛下作法，懸諸象魏，徒、流及死，具有等差。豈有罪非極刑，特令賜死法既無恆，萬方何所措其手足陛下必欲變法，請今日爲始。”高宗意乃解，曰：“卿能守法，朕有法官。”命編入史。又曰：“仁杰爲善才正朕，豈不能爲朕正天下耶！”授侍御史。後因諫事，高宗笑曰：“卿得權善才便也。”時左司郎中王本立恃寵用事，朝廷懼之，仁杰按之，請付法。高宗特原之，仁杰奏曰：“雖國之英秀，豈少本立之類。陛下何惜罪人而廢王法必不欲推問，請曲赦之，棄臣於無人之境，以爲忠貞將來之戒。”高宗乃許之。由是朝廷肅然。

李日知爲司刑丞，嘗免一死囚，少卿胡元禮異判殺之，與日知往復，至於再三。元禮怒，遣府吏謂曰：“元禮不離刑曹，此囚無活法。”日知報曰：“日知不離刑曹，此囚無死法。”

竟以兩聞，日知果直。

則天朝，奴婢多通外人，輒羅告其主，以求官賞。潤州刺史竇孝諶妻龐氏，爲其雙所告夜醮，敕史薛季旭推之。季旭言其“咒詛”，草狀以聞，先於玉階涕泣不自勝，曰：“龐氏事狀，臣子所不忍言。”則天納之，遷季旭給事中。龐棄市，將就刑，龐男希瑊訴冤於侍御史徐有功。有功覽狀曰：“正當枉狀。”停決以聞。三司對按，季旭益周密其狀。秋官及司刑兩曹既宣覆而自懼，衆迫有功。有功不獲申，遂處絞死。則天召見，迎謂之曰：“卿比按，失出何多也！”有功曰：“失出，臣下之小過；好生，聖人之大德。願陛下弘大德。天下幸甚！”

則天默然，久之，曰：“去矣。”敕減死，放於嶺南。月餘，復授侍御史。有功俯伏流涕，固不奉制。則天固授之，有功曰：“臣聞鹿走于山林，而命懸於廚者何勢使然也。陛下以法官

用臣，臣以從寬行法，必坐而死矣。”則天既深器重，竟授之，遷司刑少卿。時周興、來俊臣等羅告天下衣冠，遇族者數千百家。有功居司刑，平反者不可勝紀，時人方之於定國。中宗朝，追贈越州都督，優賜其家，並授一品官。開元初，竇希瑊外戚榮貴，奏請回己之官，以酬其子。

太宗時，刑部奏《賊盜律》反逆緣坐，兄弟沒官爲輕，請改從死。給事中崔仁師駁之曰：“自羲農以降，或設獄而人不犯，或畫象而下知禁。三代之盛，泣辜解網。父子兄弟，罪不相及。鹹臻至理，俱爲稱首。及其叔世，亂獄滋繁。周之季年不勝其弊。刑書原於子產，峭澗起於安於，秦嚴其法，以至於滅。”又曰：“且父子天屬，昆弟同氣。誅其父子，或累其心，如此不顧，何愛兄弟？”文多不盡載，朝廷從之。

則天朝，恆州鹿泉寺僧淨滿有高行，衆僧嫉之，乃密畫女人居高樓，淨滿引弓射之狀，藏於經笥，令其弟子詣闕告之。

則天大怒，命御史裴懷古推按，便行誅決。懷古窮其根本，釋淨滿而坐告者，以聞，則天驚怒，色動聲戰，責懷古寬縱。懷古執之不屈。李昭德進曰：“懷古推事疏略，請令重推。”懷古厲聲而言曰：“陛下法無親疏，當與天下執一，奈何使臣誅無辜之人，以希聖旨向使淨滿有不臣之狀，臣復何顏能寬之乎臣守平典，庶無冤濫，雖死不恨也。”則天意解，乃釋懷古。

後副閻知微和親於突厥，突厥立知微爲南面可汗，而入寇趙、定。懷古因得逃歸，素嬴弱不堪奔馳，乃懇誠告天，願投死南土。倦而寢，夢一僧，狀如淨滿者，引之曰：“可從此路出。”

覺而從之，果獲全。時人以爲忠恕之報。

魏元忠、張說爲二張所構，流放嶺南。夏官侍郎崔貞慎、將軍獨孤禕之、郎中皇甫伯瓊等八人並追送於郊外。易之乃設詐告事人柴明狀，稱貞慎等與元忠謀反。則天命馬懷素按之，

曰：“此事並實，可略問，速以聞。”斯須，中使催迫者數焉，曰：“反狀皎然，何費功夫，遂至許時。”懷素奏請柴明對問，則天曰：“我亦不知柴明處，但握此狀，何須柴明？”懷素執貞慎等無反狀，則天怒曰：“爾寬縱反者耶！”懷素曰：“魏元忠以國相流放，貞慎等以親故相送，誠則可責。若以爲謀反，臣豈誣罔神明。只如彭越以反伏誅，英布奏事屍下，漢朝不坐。

況元忠罪非彭越，陛下豈加追送者罪耶陛下當生殺之柄，欲加之罪，取決聖衷足矣。今付臣推勘，臣但守法耳。”則天曰：“爾欲總不與罪耶！”懷素曰：“臣識見庸淺，不見貞慎等罪。”則天意解，曰：“卿守我法。”乃赦之。時朱敬則知政事，對朝堂執懷素手曰：“馬子，馬子！可愛，可愛！”時人深賞之。

則天朝，或羅告駙馬崔宣謀反者，敕御史張行岌按之。告者先誘藏宣家妾，而云：“妾將發其謀，宣殺之，投屍於洛水。”行岌按無狀。則天怒，令重按。行岌奏如初。則天曰：“崔宣反狀分明，汝寬縱之。我令俊臣勘當，汝無自悔。”行岌曰：“臣推事不弱俊臣，陛下委臣，必須狀實。若順旨妄族人，豈法官所守臣必以爲陛下試臣矣。”則天厲色曰：“崔宣若實殺妾，反狀自然明矣。不獲妾，如何自雪更不得實，我即令俊臣推勘，汝自無悔也。”行岌懼，逼宣家訪妾。宣再從弟思競，乃於中橋南北，多致錢帛，募匿妾者，數日略無所聞。而其家每竊議事，則告者輒知之。思競揣家中有同謀者，乃佯謂宣妻曰：“須絹三百疋，僱刺客殺此告者。”而侵晨微服俟於臺側，宣家有館客姓舒，婺州人，言行無缺，爲宣家所信，委之如子弟。須臾，見其人至臺側門入，以通於告者。遽密稱雲：“崔家僱人刺我，請以聞。”臺中驚擾。思競素重館客，館客不之疑，密隨之行，到天津橋，料其無由至臺，乃罵之曰：“無賴

險獠，崔宣破家，必引汝同謀，汝何路自雪汝幸能出崔家妾，我遺汝五百縑，歸鄉足成百年之業。不然，殺汝必矣。”其人悔謝，乃引思競於告者之黨，搜獲其妾，宣乃得免。

朱履霜好學，明法理。則天朝，長安市屢非時殺人，履霜因入市，聞其稱冤聲，乘醉人兵圍中，大爲刑官所責。履霜曰：“刑人於市，與衆共之。履霜亦明法者，不知其所犯，請詳其按，此據令式也，何見責之甚？”刑官唯諾，以按示之。時履霜詳其案，遂拔其二。斯須，監刑（御史）至，訶責履霜，履霜容止自若，剖析分明，御史意少解。履霜曰：“準令，當刑能申理者，加階而編入史，乃侍御史之美也。”御史以聞，兩囚竟免。由是名動京師。他日，當刑之家，或可分議者，必求履霜詳案，履霜懼不行。死家講於主司，往往召履霜詳究，多所全濟。補山陰尉，巡察使必委以推案，故人或遺以數兩黃連，固辭不受曰：“不辭受此，歸恐母妻詰問從何而得不知所以對也。”後爲姑蔑令，威化行於浙西。著《憲問》五卷，撮刑獄之機要。

僧惠範，恃權勢逼奪生人妻，州縣不能理。其夫詣臺訴冤，中丞薛登、侍御史慕容珣將奏之，臺中懼其不捷，請寢其議，登曰：“憲司理冤滯，何所迴避朝彈暮黜，亦可矣。”登坐此出爲岐州刺史。時議曰：“仁者必有勇，其薛公之謂歟！”

李承嘉爲御史大夫，謂諸御史曰：“公等奏事，須報承嘉知；不然，無妄聞也。”諸御史悉不稟之，承嘉厲而復言。監察蕭至忠徐進曰：“御史，人君耳目，俱握雄權，豈有奏事先諮大夫臺無此例。設彈中丞、大夫，豈得奉諮耶！”承嘉無以對。

延和中，沂州人有反者，詿誤坐者四百餘人，將隸於司農，未即路，系州獄。大理評事敬昭道援赦文刊而免之。時宰相切

責大理：“奈何免反者家口！”大理（卿）及正等失色，引昭道以見執政。執政怒而責之，昭道曰：“赦雲‘見禁囚徒’，沂州反者家口並系在州獄，此即見禁也。”反覆詰對，至於五六，執政無以奪之。詿誤者悉免。昭道遷監察御史。先是，夔州徵人舒萬福等十人次於巴陽灘，溺死。昭道因使巴渝，至萬春驛，方睡，見此十人祈哀。才寐覺，至於再三。乃召驛吏問之，驛人對如夢。昭道即募善遊者出其屍，具酒殽以酹之。觀者莫不歔欷。乃移牒近縣，備槥櫝歸之故鄉。徵人聞者，無不感激。

睿宗朝，雍令劉少徵憑恃岑義親姻，頗黷於貨。殿中侍御史辛替否按之，義囑替否以寬其罪。替否謂同列曰：“少徵恃勢貪暴，吾忝憲司，奈何懼勢寬縱罪人，以侮王法！”少徵竟處死。

開元中，申王捴奏：“辰府錄事閻楚珪，望授辰府參軍。”

玄宗許之。姚崇奏曰：“臣昔年奉旨，王公駙馬所有奏請，非降墨敕，不可商量。其楚珪官，請停。”詔從之。

肅宗初克復，重將帥之臣，而武人怙寵，不遵法度。將軍王去榮打殺本縣令，據法處盡。肅宗將宥之，下百寮議。韋陟議曰：“昔漢高約法，‘殺人者死’。今陛下出令，殺人者生。

伏恐不可爲萬代之法。”陟嘗任吏部侍郎，有一致仕官敘五品。

陟判之曰：“青氈展慶，曾不立班；朱紱承榮，無宜臥拜。”

時人推其強直。

◆政能第八

武德中，以景命惟新，宗室猶少，至三從弟侄皆封爲王。

及太宗即位，問羣臣曰：“遍封宗子，於天下便乎？”封德彝對曰：“不便。歷觀往古，封王者當今最多。兩漢以降，唯封帝子及兄弟。若宗室疏遠者，非有大功，如周之郇、滕，漢之賈、澤，並不得濫居名器，所以別親疏也。”太宗曰：“朕爲百姓理天下，不欲勞百姓以養己之親也。”於是疏屬，悉降爵爲公。

狄仁傑因使岐州，遇背軍士卒數百人，夜縱剽掠，晝潛山谷，州縣擒捕繫獄者數十人。仁杰曰：“此途窮者，不輯之，當爲患。”乃明榜要路，許以陳首。仍出繫獄者，稟而給遣之。

高宗喜曰：“仁杰識國家大體。”乃頒示天下，宥其同類，潛竄畢首矣。

薛大鼎爲滄州刺史，界內先有棣河，隋末填塞。大鼎奏聞開之，引魚鹽於海。百姓歌曰：“新河得通舟楫利，直至滄海魚鹽至。昔日徒行今騁駟，美哉薛公德滂被。”大鼎又決長盧及漳、衡等三河，分泄夏潦，境內無覆水害。

高宗朝，司農寺欲以冬藏餘菜出賣與百姓，以墨敕示僕射蘇良嗣。良嗣判之曰：“昔公儀相魯，猶拔去園葵，況臨御萬乘，而賣鬻蔬菜。”事遂不行。

員半千，本名餘慶，與何彥光師事王義方。義方甚重之，嘗謂曰：“五百年一賢，足下當之矣。”改名半千。義方卒，半千、彥光皆制師服。上元初，應六科舉，授武陟尉。時屬旱歉，勸縣令開倉賑恤貧餒，縣令不從。俄縣令上府，半千悉發倉粟，以給百姓。刺史鄭齊宗大怒，因而按之，將以上聞。時黃門侍郎薛元超爲河北存撫使，謂齊宗曰：“公百姓不能救之，而使惠歸一尉，豈不愧也！”遽令釋之。又應嶽牧舉，高宗御武成殿，召諸舉人，親問曰：“兵書所云天陣、地陣、人陣，各何謂也？”半千越次對曰：“臣觀載籍多矣，或謂天陣，星

宿孤虛也；地陣，山川向背也；人陣，偏伍彌縫也。以臣愚見則不然。夫師出以義，有若時雨，則天利，此天陣也。兵在足食，且耕且戰，得地之利，此地陣也。卒乘輕利，將帥和睦，此人陣也。若用兵者，使三者去，其何以戰？”高宗深嗟賞，對策上第，擢拜左衛渭上參軍，仍充宣慰吐蕃使。引辭，則天曰：“久聞卿，謂是古人，不意乃在朝列。境外小事，不足煩卿，且留待制也。”前後賜絹千餘疋。累遷正諫大夫，封平涼郡公。開元初卒。

鄭惟忠，名行忠信，天下推重。自山陰尉應制，則天臨軒，問何者爲忠，諸應制者對，率不稱旨。惟忠曰：“臣聞外揚君之美，內匡君之惡。”則天幸長安，惟忠待制引見，則天曰：“朕識卿，前於東都，言忠臣外揚君之美，內匡君之惡。至今不忘。”中宗朝，拜黃門侍郎。時議禁嶺南首領家蓄兵器，惟忠議曰：“夫爲政不可驟革其習俗，且《蜀都賦》雲：‘家有鶴膝，戶有犀渠。’如或禁之，豈無驚撓耶！”事遂不行。

司農卿姜師度明於川途，善於溝洫。嘗於薊北約魏帝舊渠，傍海新創，號曰“平虜渠”，以避海難，饋運利焉。時太史令傅孝忠明於玄象，京師爲之語曰：“傅孝忠兩眼窺天，姜師度一心看地。”言其思穿鑿之利也。

則天將不利王室，越王貞於汝南舉兵，不克，士庶坐死者六百餘人，沒官人五千餘口。司刑使相次而至，逼促行刑。時狄仁傑檢校刺史，哀其詿誤，止司刑使，停斬決，飛奏表曰：“臣欲聞奏，似爲逆人論理，知而不言，恐乖陛下存恤之意。

奏成復毀，意不能定。此輩非其本心，願矜其詿誤。”表奏，特敕配流豐州。諸囚次於寧州，寧州耆老郊迎之曰：“我狄使君活汝耶！”相攜哭於碑側，齋三日而後行。諸囚至豐州，復立碑紀德。初，張光輔以宰相討越王，既平之後，將士恃威，

征斂無度，仁杰率皆不應。光輔怒曰：“州將輕元帥耶何徵發之不赴仁杰，汝南勃亂，一越王耶！”仁杰曰：“今一越王已死，而萬越王生。”光輔質之，仁杰曰：“明公親董戎旃二十餘萬，所在劫奪，遠邇流離，創鉅之餘，肝腦塗地。此非一越王死而萬越王生耶且脅從之徒，勢不自固，所以先著綱理之也。

自天兵暫臨，其棄城歸順者不可勝計，繩墜四面成蹊，奈何縱求功之人，殺投降之士但恐冤聲騰沸，上徹於天。將請尚方斷馬劍，斬足下，當北面請命，死猶生也。”遂爲光輔所譖，左授復州刺史尋徵還魏州刺史，威惠大行，百姓爲立生祠。遷內史，及薨，朝野悽慟。則天贈文昌左相。中宗朝，贈司空。睿宗朝，追封梁國公，哀榮備於三朝，代莫與爲比。

韋景駿爲肥鄉令，縣界漳水，連年氾濫。景駿審其地勢，增築堤防，遂無水患，至今賴歸。時河北大飢，景駿躬自巡撫貧弱，人吏立碑，以紀其德。肥鄉人有母子相告者，景駿謂之曰：“吾少孤，每見人養親，自痛終天無分。汝幸在溫清之地，何得如此錫類不行，令之罪也。”因淚下嗚咽，仍取《孝經》與之，令其習讀。於是母子感悟，各請改悔。遷趙州長史，路由肥鄉，人吏驚喜，競來犒餞，留連彌日。有童幼數人，年甫十歲，亦在其中，景駿謂之曰：“計吾北去，此時汝輩未生，既無舊思，何殷勤之甚也？”鹹對曰：“比聞長老傳說，縣中廨牢、學堂、館舍、堤橋，並是明公遺蹟。將謂古人，不意得瞻睹，不覺欣戀，倍於常也。”終於奉先令。子述，開元、天寶之際，爲工部侍郎，代吳兢修國史。

開元九年，左拾遺劉彤上表論鹽鐵曰：“臣聞漢武帝爲政，廄馬三十萬，後宮數萬人，外討戎夷，內興宮室，殫匱之甚，實百當今。然而財無不足者，何也豈非古取山澤，而今取貧人哉！取山澤，則公利厚，而人歸於農；取貧人，則公利薄，而

人（去其）業。故先王之作法也，山澤有官，虞衡有職，輕重有術，禁發有時。一則專農，二則饒富，濟人盛事也。臣實謂當今宜行之。夫煮海爲鹽，採山鑄錢，伐木爲室者，豐餘之輩也。寒而無衣，飢而無食，傭賃自資者，窮苦之流也。若能山海厚利，奪豐餘之人；薄斂輕徭，免窮苦之子。所謂損有餘益不足，帝王之道不可謂然。”文多不盡載。

李傑爲河南尹，有寡婦告其子不孝，其子不能自理，但云：“得罪於母，死甘分。”傑察其狀，非不孝子也。謂寡婦曰：“汝寡居，唯有一子，今告之，罪至死，得無悔乎？”寡婦曰：“子無賴，不順母，寧復惜之！”傑曰：“審如此，可買棺木來取兒屍。”因使人俟其後。寡婦既出，謂道士曰：“事了矣。”俄將棺至，傑冀其悔，再三喻之，寡婦執意如初。道士立於門外，密令擒之，一問承伏，曰：“某與寡婦有私，常爲兒所制，故欲除之。”傑乃杖殺道士及寡婦，便以向棺盛之。

郭元振爲涼州都督。先是，涼州南北不過四百餘里，吐蕃、突厥二寇頻至城下，百姓苦之。元振於南界硤石置和戎城，北界磧中置白停軍，控其路要，遂拓州境一千五百里。自是，虜不復縱。又令甘州刺史李漢通置屯田，盡水陸之利。往年粟麥，斛至數千，及元振爲都督，一縑易數千斛，軍食積數十年，牛羊被野，路不拾遺。爲涼州五年，夷夏畏慕。

崔皎爲長安令，邠王守禮部曲數輩盜馬，承前以上長令不敢按問，奴輩愈甚，府縣莫敢言者。皎設法擒捕，羣奴潛匿王家，皎命就擒之。奴懼，舅殺懸於街樹，境內肅然。出爲懷州刺史。歷任內外，鹹有聲稱也。

●卷五

◆忠烈第九

李玄通刺定州，爲劉黑闥所獲，重其才，欲以爲將軍。曰：“吾荷朝恩，作藩東夏，孤城無援，遂陷虜庭。常守臣節，以忠報國，豈能降志，輒受賊官。”拒而不受。將吏有以酒食饋者，玄通曰：“諸君哀吾辱，故以酒食寬慰。吾當爲君一醉。”謂守者曰：“吾能舞劍，可借吾刀。”守者與之。曲終，太息曰：“大丈夫受國恩，鎮撫方面，不能保全所守，亦何面目視息哉！”以刀潰腹而死。高祖爲之流涕，以其子爲將軍。

劉感鎮涇州，爲薛仁杲所圍，感孤城自守。後督衆出戰，因爲賊所擒。仁杲令感語城中曰：“援軍已大敗，宜且出降，以全家室。”感僞許之，及到城下，大呼曰：“逆賊飢餓，敗在朝夕。秦王率十萬衆，四面俱集，城中勿憂，各宜自勉，以全忠節。”仁杲埋感腳至膝，射而殺之。垂死，聲色愈厲。高祖遂追封平城郡公，諡曰“忠壯”。

常達爲隴州刺史，爲薛舉將仵政所執以見舉，達詞色不屈。

舉指其妻謂達：“且識皇后否？”達曰：“只是一老嫗，何足可識？”舉奇而宥之。有奴賊帥張貴問達曰：“汝識我？”達曰：“汝逃奴耶！”瞋目視之。大怒，將殺之，人救獲免。及賊平，高祖謂達曰：“卿之忠節，便可求之古人。”詔令狐德

棻曰：“劉感、常達，當須載之史策。”後復拜隴州刺史。

堯君素爲隋煬帝守蒲州，頻敗義師。高祖使屈突通至城下說之，君素悲不自勝。通泣謂君素曰：“義兵所臨，無不響應。

天時人事，可以意知。卿可早降，以取富貴。”君素曰：“主上委公以關中甲兵，付公以社稷名位，若自不思報效，何爲人作說客耶！”通曰：“我力屈。”君素曰：“當今力猶未屈，何用多言？”通慚而退。高祖又令其妻至城下，謂之曰：“天命有歸，隋祚已盡，君何自若，陷身禍敗。”君素曰：“天下名義，豈婦人所知！”引弓射之，慟哭而去。君素尋知事必不濟，要在守厄，數謂諸將曰：“隋室傾敗，天命有歸，吾當斷頸以付諸君也。”俄爲麾下所殺。後太宗幸河東，嘉其忠節，贈河東刺史。

屈突仲通，隋煬帝所任，留鎮長安。義師既濟河，通將兵至潼關，以御義師，遂爲劉文靜所敗。通至歸東都，不顧家屬，文靜遣通子壽往喻之。通曰：“昔與汝爲父子，今爲仇讎。”

命左右射之。乃下馬東向哭曰：“臣力屈兵散，不負陛下，天地鬼神，照臣此心。”洎見高祖，高祖曰：“何見之晚也？”

通泣曰：“不能盡人臣之節，於此奉見，爲本朝之辱，以愧相王。”高祖曰：“忠臣也。”以爲兵部尚書。

蕭瑀，貞觀初爲左僕射。太宗謂之曰：“武德六年已後，太上皇有廢立之心而未定也。我當此日，實不爲兄弟所容，實有大功而不蒙賞。卿不可以厚利誘，不可以刑戮懼，真社稷臣也。”因賜詩曰：“疾風知勁草，版蕩識貞臣。”又謂之曰：“卿之守道眇身，古人無以過也。然善惡大明，有時而失。”

瑀謝曰：“臣特蒙訓誡，惟死忠良。雖死之日，猶生之年。”

十七年，與長孫無忌等二十四人圖形於凌煙閣。

安金藏爲太常工人，時睿宗爲皇嗣。或有誣告皇嗣潛有異

謀者，則天令來俊臣按之。左右不勝楚毒，皆欲自誣，唯金藏大呼，謂俊臣曰：“公既不信金藏言，請剖心以明皇嗣不反。”

則引佩刀自割，其五臟皆出，流血被地，氣遂絕。則天聞，令舁入宮中，遣醫人卻內五臟，以桑白皮縫合之，傅藥，經宿乃蘇。則天臨視，嘆曰：“吾有子不能自明，不如汝之忠也。”

即令停推。睿宗由是乃免。金藏後喪母，復於墓側躬造石墳、石塔。舊源上無水，忽有湧出泉。又李樹盛冬開花，大鹿挾其道。使盧懷慎以聞，詔旌其門閭。玄宗即位，追思金藏節，下制褒美，拜右驍衛將軍，仍令史官編次其事。

李多祚，靺鞨酋長也，少以軍功，歷右羽林大將軍，掌禁兵。神龍初，張柬之謂多祚曰：“將軍在北門幾年？”曰：“三十年。”柬之曰：“將軍擊鼓鐘鼎食，貴寵當代，豈非大帝之恩。將軍既感大帝殊澤，能有報乎大帝之子見在東官，易之兄弟欲危宗社。將軍誠能報恩，正在今日。”多祚曰：“苟緣王室，惟相公所使，終不顧妻子性命。”因立盟誓，義形於色，遂與柬之定策誅易之等。以功封遼陽郡王，實八百戶。後從節愍太子舉兵，遇害，睿宗下詔，追複本官。

張敬之，則天時每思唐德，唯以祿仕，謂子冠宗曰：“吾今佩服，乃莽朝之服耳。”累官至春卿侍郎，當入三品，子弟將通由歷於天官。有僧泓者，善陰陽算術，與敬之有舊，謂敬之曰：“六郎無煩求三品。”敬之曰：“弟子無所求，勵此兒子耳。”敬之弟訥之，爲司禮博士，有疾甚危殆，泓師指訥之曰：“八郎今日如臨萬仞間，必不墜矣。”皆如其言。

武三思亂政，壽春周憬，慷慨有節概，與駙馬王同皎謀誅之。事發，同皎遇害，憬遁於比干廟自刎，臨死謂左右曰：“韋后亂國，寵樹奸佞。三思幹上犯順，虐害忠良。吾知其滅亡不久，可懸吾頭於國門，觀其身首異處而出。”又曰：“比干，

忠臣也，儻神道有知，明我以忠見殺。”三思果敗。

神龍初，桓彥範與張柬之等發北軍入玄武門，斬張易之等，遷則天於上陽宮。柬之勒兵於景運門，將引諸武以誅之。彥範以大功既立，不欲多誅戮，遽解其縛。柬之固爭不果。既而權歸三思，諸同謀者鹹曰：“斬我項者，桓彥範也。”彥範曰：“主上疇昔爲英主，素有明斷，吾留諸武，使自致耳。今日事勢既爾，乃上天之命，豈人事乎？”尋並流放，爲三思所害，海內鹹痛之。

節愍太子以武三思亂國，起北軍誅之。既而韋庶人與安樂公主翊中宗以登玄武門，千騎王歡憙倒戈擊太子，太子兵散，走至鄠縣，爲宗楚客之黨所害。三思嘗令子宗訓與安樂公主凌忽太子，太子積忿恨，遂舉兵而死，兆庶鹹痛之。

睿宗皇帝即位，悼太子殞身殉難，下詔曰：“曾氏之孝也，慈親惑於疑聽；趙虜之族也，明帝哀而望思。歷考前聞，率由舊典。太子，大行之子，元良守器，往羅構間，困於讒嫉，莫顧斧鉞，輕盜甲兵，有此誅夷，無不憤惋。今四凶滅服，十起何追，方申赤暈之冤，以抒黃泉之痛。可贈皇太子諡曰節愍。”

先是，宗楚客、紀處訥、冉祖雍等奏言：“相王及太平公主與太子同謀，請收付獄。”中宗命御史中丞蕭至忠鞫之，至忠泣而奏曰：“陛下富有四海，貴爲天子，豈不能保持一弟一妹，受人羅織。宗社存亡，實在於此。臣雖至愚，竊爲陛下不取。

《漢書》雲：‘一尺布，尚可縫；一斗粟，尚可舂；兄弟二人不相容。’願陛下詳之。且往者則天欲立相王爲太子，相王累日不食，請迎陛下，固讓之誠，天下傳說。且明祖雍所奏，鹹是構虛。”中宗納其言，乃止。十起未詳。

◆節義第十

高祖命屈突仲通副太宗討王世充，時通二子俱在充所。高祖謂通曰：“東征之事，今且相屬，其如兩子何？”通對曰：“臣以朽老，誠不足當重任，但自惟疇昔就執事，豈以兩兒爲念！兩兒若死，自是其命，終不以私害公也。”高祖嘆息曰：“徇義之夫，一至於此，可尚也。”

李綱，慷慨有志節，每以忠義自命。初名瑗，字子玉，讀《後漢書》，慕張綱爲人，因改名曰綱，字文紀。周齊王憲引爲參軍。及憲遇害，無敢收視，其扶撫柩號慟，躬自埋瘞，時人義之。仕隋太子洗馬。太子勇之廢也，隋文帝切責宮寮，以其不存輔導。綱對曰：“今日之事，乃陛下過，非太子罪也。

太子才非常品，性本常人，得賢明之士輔之，足嗣皇業。奈何使絃歌鷹犬之徒，日在其側。乃陛下訓導之不足，豈太子罪耶！”文帝奇之，擢爲尚書左丞。周齊王女孀居，綱以故吏，每加贍恤。及綱卒，宇文氏被髮號哭，如喪其夫也。

高祖入京城，隋代王府寮鹹散，唯侍讀姚思廉不離王側。

義師將入殿門，思廉謂之曰：“唐公舉義，本匡王室，不宜無禮於王。”衆伏其言，於是佈列階下。須臾，太宗至，聞其義，令其扶主至順陽門，泣拜而去。衆鹹嘆其貞，謂“忠烈之士也”。

節愍太子兵散遇害，宮竊莫敢近者。有永和縣丞寧嘉勖，解衣裹太子首號哭。時人義之。宗楚客聞之大怒，收付制獄，貶平興丞，因殺之。睿宗踐祚，下詔曰：“寧嘉勖能重名節，事高欒、向，幽途已往，生氣凜然。靜言忠義，追存褒寵，可贈永和縣令。”

祿山之難，御史中丞盧奕留司東都。祿山反，未至間，奕

遣家屬入京，誓以守死。賊至，奕朝服持印坐腰事以見賊徒，謂曰：“爲人臣，識忠與順耳，使不爲逆節，死無恨焉。”賊徒皆愴然改容，遂遇害。

◆孝行第十一

陳叔達，高祖嘗宴侍臣，果有蒲萄，（叔達）爲侍中，執而不食。問其故，對曰：“臣母患口乾，求之不得。”高祖曰：“卿有母遺乎？”遂嗚咽流涕。後賜帛百疋，以市甘珍。

張志寬爲布衣，居河東，隋末喪父，哀毀骨立，爲州國所稱。寇賊聞其名，不犯其閭。後爲裏尹在縣，忽稱母疾。縣令問其故，志寬對曰：“母嘗所害苦，志寬亦有所害。向患心痛，是以知母有疾。”令怒曰：“妖妄之詞也！”系之於法。馳遣驗之，果如所言，異之。高祖聞，旌表門閭，就拜散騎常侍。

王君操父，大業中爲鄉人李君則毆死。貞觀初，君則以運代遷革，不懼憲綱。又欺君操孤微，必無復仇之志，逐詣州府自露，爲君操密藏白刃刺殺之，剔其心肝，咀之立盡。詣刺史自陳，州司以其擅殺，問之曰：“殺人償死，律有明文，何方自理，以求生路。”君操曰：“亡父被殺二十餘年，聞諸典禮，父仇不同天，早願從之，久而未遂，常懼滅亡，不展冤情。今恥既雪，甘從刑憲。”州司上聞，太宗特原之。

裴敬彝父知周，爲陳國王典儀，暴卒。敬彝時在長安，忽涕泣，謂家人曰：“大人必有痛處，吾即不安。今日心痛，手足皆廢。事在不測，能不戚乎！”遂急告歸，父果已歿，毀瘠

過禮，事以孝聞。累遷吏部員外。

杜審言，雅善五言，尤工書翰，恃才謇傲，爲時輩所嫉。

自洛陽縣丞貶吉州司戶，又與羣寮不葉。司馬周季重與員外司戶郭若訥共構之，審言繫獄，將因事殺之。審言子並，年十三，伺季重等酬宴，密懷刃以刺季重。季重中刃而死，並亦見害。

季重臨死，嘆曰：“吾不知杜審言有孝子，郭若訥誤我至此！”

審言由是免官歸東都，自爲祭文以祭並。士友鹹哀並孝烈，蘇頲爲墓誌，劉允濟爲祭文。則天召見審言，甚加嘆異，累遷膳部員外。

孟景休，事親以孝聞，丁母憂，哀毀逾禮，殆至滅性。弟景禕年在襁褓，景休親乳之。祭爲之豐，及葬時，屬寒，跣（而履）霜，腳指皆墮，既而復生如初。景休進士擢第，歷監察御史、鴻臚丞。爲來俊臣所構，遇害，時人傷焉。

劉審禮爲工部尚書，儀鳳中，吐蕃將入寇，審禮率兵十八萬，與吐蕃將論欽陵戰於青海。王師敗績，審禮沒焉。審禮諸子詣闕，自請入吐蕃以贖其父，詔許之。次子岐州司兵易從投蕃中省父，比至，審禮已卒。易從晝夜泣血。吐蕃哀其至性，還其父屍。易從徒跣萬里，護櫬以歸，葬於彭城故塋。朝庭嘉之，贈審禮工部尚書，諡曰悼。審禮，刑部尚書德威之子也，少喪母，爲祖母元氏所養。元氏有疾，審禮親嘗藥膳，事母亦以孝聞。與再從弟同居，家無異爨，闔門二百餘口，人無間言。

易從後爲彭城長史，爲周興所陷，繫於彭城獄，將就刑，百姓荷其仁恩，痛其誣枉，競解衣投於地曰：“爲長史祈福。”有司平準，直十餘萬。易從一門仁孝，舉無與比，而橫遇冤酷，海內痛之。子升，年十歲，配流嶺南。後六道使誅流人，升以言行忠信，爲首領所保，匡救獲免。

崔希高，以仁孝友悌，丁母憂，哀毀過禮。爲鄴縣丞，芝

草生所居堂，一宿而葩，蓋盈尺，州以聞，遷監察御史，轉幷州兵曹、馮翊令。貧乏徒荷其仁恤。時有云氣如蓋，當其廳事，須臾五色錯雜，遍於州郭。以狀聞，敕編入史。其在幷州，聽前叢葦，有小鳥如鷦鵪來巢，孕卵五色，旦如雞子，數日鷇毀雛見，已大於母。月餘，五色成文，大如鵝，馴擾閒暇。頃之飛翔，時歸舊所。人到於今，號爲“兵曹鳥”。

張審素爲雋州都督，有告其贓者，敕監察楊汪按之。汪途中爲審素之黨所劫，對汪殺告事者。汪到雋州，誣審素謀反，構成其罪，遂斬之，籍沒其家。子琇與兄瑝年幼，徙嶺外，後各逃歸。汪後更名萬頃，轉殿侍御史。開元二十三年，瑝、琇於東都候萬頃，手刃之，系表於斧刃，言復仇之狀，遂奔逃。

行至汜水，爲吏所得。時人皆矜琇等幼穉孝烈，能復父仇，多言合從矜恕。張九齡欲活之，裴曜卿、李林甫固言不可，玄宗以爲然，顧謂九齡等曰：“復仇禮法所許，殺人亦格律具存。

孝子之心，義不顧命；國家設法，焉得容此。殺人成復仇之志，赦之虧格律之道。然道路喧議，當須告示。”乃下詔曰：“張瑝兄弟同殺，推問款成，律有正條，俱合至死。近聞士庶頗有喧詞，矜其爲父報仇，或言本罪冤濫。但國家設法，事存久要，蓋以濟人，期於止殺。咎繇作士，法在必行；曾參殺人，亦不可恕。不能加以刑戮，肆諸市朝，宜付河南府告示。”瑝、琇既死，士庶痛之，爲作哀誄，榜於衢路。市人斂錢於死處造義井，並葬於北邙，恐爲萬頃家人所發，作疑冢數所於其所。其爲時人之所痛悼者如此。

●卷六

◆友悌第十二

李勣既貴，其姊病，必親爲煮粥，火爇其須。姊曰：“僕妾幸多，何爲自苦若是？”勣對曰：“豈無人耶顧姊年長，勣亦年老，雖（欲長）爲姊煮粥，其可得乎？”

馮元常闔門孝友，天下無比。或居兄弟服制，晝則從事，夜則盡會禮堂，雖病亦各臥東西壁，一牀而已，除服乃歸私室。

歷官左右丞，多所釐革，朝無留事。高宗大漸，敕諸長史曰：“朕四體不好，百司奏事，可共元常平章以聞。”其委任如此。

則天深忌之。及高宗崩，四方多說怪妄，以爲祥瑞。嵩陽令樊文進瑞石，則天命示百寮。元常奏論其妖妄，不可誣罔士庶。

則天甚不悅，出爲隴州刺史，尋構害之。神龍初，詔旌其門爲“忠臣門”。元常忠孝正直，冠絕古今，而神理福善，眇然無依，天下鹹惜之。元常祖慈明，李密之亂，爲賊所執。慈明乃潛使人奉表江都，論賊形勢，密義而釋之。慈明知天命有歸，勸密歸國，密不納。賊帥翟讓怒罵慈明，明曰：“天子使我剪除爾輩，不圖爲賊所執，合殺但殺，何煩罵也！”讓大怒，亂斫而死。煬帝聞而傷之，贈銀青光祿大夫，諡曰壯武公，拜二子爲承務郎。

畢構，爲益州長史，兼按察使，多所舉正，風俗一變。玄

宗降璽書以慰之：“卿孤潔獨行，有古人之風。自臨蜀川，弊訛頓易。覽卿前後執奏，何異破柱求奸。諸使之中，在卿爲最。”乃賜以衣服。終於戶部尚書。構性至孝，初丁繼親憂，其蕭氏、盧氏兩妹，皆在襁褓，親乳之，乳爲之出。及其亡也，二妹皆慟哭，絕者久之，言曰：“雖兄弟無三年之禮，吾荷鞠育，豈同常人。”遂三年服。朝野之人，莫不涕泗。構弟栩，任太府主簿，留司東都，聞構疾，星馳赴京，侍醫藥者累月。既而哀毀骨立，變服視事，逾年未嘗言笑，深爲朝野所重。

薛王業母早亡，爲賢妃親自鞠養。開元初，業迎賢妃歸私第，以申供養。業同母妹淮陽、涼陽二公主亦早亡，業撫愛其子如己子。玄宗以業孝友，特加親愛。嘗疾，上親爲祈禱；及瘳，幸其第，置酒宴樂，更爲初生之歡。因賦詩曰：“昔見漳濱臥，言將人事違。今逢慶誕日，猶謂學仙歸。棠棣花重發，鴒原鳥再飛。”其恩遇如此。

陸南金，博涉經史，言行修謹。開元初，太常少卿盧崇道犯贓，自嶺南逃歸，匿於南金家。俄爲仇人所發，侍御史王旭按之。崇道詞引南金，旭處以極法。南金弟趙璧請代兄死。南金執稱弟實自誣，以身當死。兄弟爭死，旭問其故，趙璧曰：“兄長有能幹，家亡母未葬，小妹未嫁，自惟幼劣，生無所益，身自請死。”旭上其狀。玄宗嘉而宥之。張說、陸象先等鹹相欽重，累遷庫部員外。南金祖士季，爲隋王侗記室兼侍讀。侗稱制，授侍郎。王充將行篡奪，侗謂士季曰：“隋有天下三十餘載，朝庭文武遂無忠烈乎？”士季對曰：“見危授命，臣之夙心。今請因其啓事，便加手刃。”後事泄，充遂亭士季侍讀。

貞觀初，爲太學博士而卒。

◆舉賢第十三

李大亮，隋末爲賊所獲，同輩餘人皆死，賊帥張弼見而異之，獨釋與語，遂定交於幕下。大亮既貴，每懷張弼之恩。貞觀末，張弼爲將作丞，自匿不言。大亮過諸途而識之，持弼而泣，悉推家產以遺之，弼辭而不受。言於太宗曰：“臣有今日之榮貴，乃張弼之力也。乞回臣之官爵以復之。”太宗即以弼爲中郎，俄遷代州都督。大亮性志忠謹，雖妻子不見惰容，外若不能言而內剛烈。房玄齡每稱曰：“李大亮忠貞文武，有大將節，比之周勃、王陵矣。”後收葬五宗之無後者三十餘柩，送終之禮，莫不備具。所賜賞分遺親戚，事兄嫂如父母焉。臨終，嘆曰：“吾聞禮：男子不死婦人之手。”於是命屏婦人，（言畢）而卒。家無餘財，無珠玉以爲含。親戚孤遺，爲大亮鞠養，而服之如父者五十人。天下嘆伏之。

高祖以唐公舉義於太原，李靖與衛文升爲隋守長安，乃收皇族害之。及關中平，誅文升等，次及靖。靖言曰：“公定關中，唯復私仇；若爲天下，未得殺靖。”乃赦之。及爲岐州刺史，人或希旨，告其謀反。高祖命一御史按之，謂之曰：“李靖反，且實便可處分。”御史知其誣罔，與告事者行數驛，佯失告狀，驚懼，鞭撻行典，乃祈求於告事者曰：“李靖反狀分明，親奉進旨，今失告狀，幸救其命，更請狀。”告事者乃疏狀與御史，驗與本狀不同。即日還以聞。高祖大驚，御史具奏，靖不坐。御史失名氏，惜哉！

封德彝，在隋見重於楊素。素乃以從妹妻之。隋文帝令素造仁智宮，引德彝爲土工監。宮成，文帝大怒，曰：“楊素竭

百姓之力，雕飾離宮，爲吾結怨於天下。”素惶恐，慮得罪。

德彝曰：“公勿憂，待皇后至，必有恩賞。”明日，果召素，良久方入對。獨孤皇后勞之曰：“大用意，知吾夫妻年老，撫以娛心，盛飾此宮室，豈非孝順。”賞賚甚厚。素退問德彝曰：“卿何以知之？”對曰：“至尊性儉，雖見而怒，然雅聽後言。婦人唯麗是好，後心既悅，聖慮必移。所以知耳。”素嘆曰：“揣摩之才，非吾所及也。”素時勳略在位，下唯激賞德彝，無其牀曰：“封郎後時，必據吾座。”後素南征，泊海曲。

素夜召之，德彝落海，人救而免，乃易衣見素。深加嗟賞，亟薦用焉。

薛收，隋吏部侍郎道衡之子，聰明博學。秦府初開，爲記室參軍。未幾卒，太宗深追悼之，後謂房玄齡曰：“薛收不幸短命，若在，以中書令處之。”

魏徵、王珪、韋挺俱事隱太子，時或稱東宮有異圖，高祖不欲彰其事，將黜免宮寮以解之。流挺、珪於雋州，徵但免官。

而徵言於裴寂、封德彝曰：“徵與韋挺、王珪，並承東宮恩遇，俱以被責退。今挺、珪得罪，而徵獨留，何也？”寂等曰：“此由在上，寂等不知。”徵曰：“古人云，成王欲殺召公，周公豈得不知？”無何，挺等徵還。

馬周，少落拓不爲州里所敬，補州助教，頗不親事。刺史達奚怒杖之，乃拂衣去曹州，爲浚儀令崔賢育所辱，遂感激，西之長安，止於將軍常何家。貞觀初，太宗命文武百官陳時政利害，何以武吏不涉學，乃委周草狀。周備陳損益四十餘條，何見之，驚曰：“條目何多也不敢以聞。”周曰：“將軍蒙國厚恩，親承聖旨，所陳利害，已形翰黑，業不可止也。將軍即不聞，其可得耶！”何遂以聞。太宗大駭，召問何，遽召周，與語甚奇之。直門下省，寵冠卿相，累遷中書令。周所陳事：

六街設鼓以代傳呼，飛驛以達警急，納居人稅及宿衛大小交，即其條也。太宗有事遼海，詔周輔皇太子，留定州監國。及凱旋，高宗遣所留貴嬪承恩寵者，迓於行在。太宗喜悅問高宗，高宗曰：“馬周教臣耳。”太宗笑曰：“山東輒窺我。”錫賚甚厚。及薨，太宗爲之慟，每思之甚，將假道術以求見，其恩遇如此。初，周以布衣直門下省，太宗就命監察裏行，俄拜監察御史。“裏行”之名，自周始也。

岑文本，初仕蕭詵，江陵平，授祕書郎，直中書校省。李靖驟稱其才，擢拜中書舍人，漸蒙恩遇。時顏師古諳練故事，長於文誥。時無逮，冀複用之。太宗曰：“我自舉一人，公勿復也。”乃以文本爲中書侍郎，專與樞密。及遷中書令，歸家有憂色。其母怪而問之，文本對曰：“非勳非舊，濫登寵榮，位高責重，古人所戒，所以憂耳！”有來賀者，輒曰：“今日也，受吊不受賀。”遼東之役，凡所支度，一以委之，神用頓竭。太宗憂之曰：“文本與我同行，恐不與我同反。”俄病卒矣。

太宗嘗問侍臣曰：“朕子弟孰賢”魏徵對曰：“臣愚，不能盡知，唯霍王元軌數與臣言，臣未嘗不自失。”太宗曰：“卿以爲前代誰比？”徵曰：“經學文雅，亦漢之宣、平；至如孝行，古之曾、閔也。”由是寵遇彌厚，令聘徵女爲妃。

元軌，高祖子也，高祖崩，毀瘠過禮，恆衣布衣，示有終身之戚。嘗使國令徵賦，令曰：“請依諸王國賦貿易取利。”

元軌曰：“汝爲國令，當正吾失，反說吾以利也。”令慚而退。

則天時，越王貞舉兵。元軌隨例配流，行至陳倉，死於檻中，天下冤痛之。

岑文本，太宗顧問曰：“梁陳名臣，有誰可稱復有子弟堪引進否？”文本對曰：“頃日隋師入陳，百司奔散，莫有留者，

唯袁憲獨坐在後主之傍。王充將受禪，羣寮勸進，憲子承家託疾，獨不署名。此之父子，足稱忠烈。承家弟承序，清貞雅操，實繼兄風。”乃由是召拜晉王友記。高宗更贈金紫光祿大夫，吏部尚書。

隨弘智，事父以孝聞，學通《三禮》、《漢》、《史》。

武（德中）爲詹事府主簿，與諸司同修六代史。又同令狐德棻、袁朗等修《藝文類聚》。事兄弘安，同於事父，凡所動止，諮而後行。累遷黃門侍郎。高宗令弘智於百福殿講《孝經》，召宰臣已下聽之。弘智演暢微言，略陳五孝，諸儒難問相繼，酬應如響。高宗怡然曰：“朕頗耽墳籍，至於《孝經》，偏所留意。然孝之爲德，弘益實深，故云‘德教加於百姓，刑于四海。

’是知《孝經》之益爲大也。”顧謂弘智曰：“宜略陳此經切要者，以輔不逮。”弘智對曰：“昔者，天子有爭臣七人，雖無道，不失其天下。微臣願以此言奉獻。”高宗大悅，賜彩二百疋，遷國子祭酒，《文集》二十卷，行於代。

季遜爲貝州刺史，甘露遍於庭中樹。其邑人曰：“美政所致，請以聞。”遜謙退，寢其事。歷官十七政，俸祿先兄弟嫂侄，謂其子曰：“吾厚爾曹以衣食，不如厚之以仁義，勿辭敝也。”天下莫不嗟尚。

姚崇初不悅學，年逾弱冠，常過所親，見《修文殿御覽》，閱之，喜，遂耽玩墳史，以文華著名。歷牧常、揚，吏並建碑紀德。再秉衡軸，天下欽其公直。外甥任奕、任異，少孤，養在崇家，乃與之立家產，謂之曰：“汝，吾無間然矣，惜殊宗而代疏矣。”命與其子同名，冀無別也。時人多之。

張楚金，年十七，與兄越石同以茂才應舉。所司以兄弟不可兩收，將罷越石。楚金辭曰：“以順則越石長，以纔則楚金不如，請某退。”時李績爲州牧，嘆曰：“貢才本求才行，相

推如此，可雙舉也。”令兩人同赴上京，俱擢弟，遷刑部尚書。

後爲周興構陷，將刑，仰天嘆曰：“皇天后土，豈不察忠臣乎奈何以無辜獲罪！”因泣下。市人爲之歔欷，須臾陰雲四塞，若有所感。旋降敕免刑，宣未訖，天開朗，慶雲紛鬱。時人感其忠正孝悌之報。

狄仁傑爲兒童時，門人被害者，縣吏就詰之。衆鹹移對，仁杰堅坐讀書。吏責之，仁杰曰：“黃卷之中，聖賢備在，猶未對接，何暇偶俗人而見耶！”以資授汴州判佐，工部尚書閻立本黜陟河南，仁杰爲吏人誣告，立本驚謝曰：“仲尼雲：‘觀過，斯知仁矣。’足下可謂海曲明珠，東南遺寶。”特薦爲幷州法曹。其親在河陽別業，仁杰赴任，於幷州登太行，南望白雲孤飛，謂左右曰：“吾親所居，近此雲下。”悲泣佇立，久之，候雲移乃行。

高智周與郝處俊、來濟、孫處約同寓於石仲覽家。仲覽，宣城人，而家於京都，破產以奉四子。嘗因夜臥，各言其志。

處俊曰：“願秉樞軸一日足矣。”智周及濟願亦然。處約於被中遽起曰：“大丈夫樞軸不可冀，願爲通事舍人，殿庭周旋吐納足矣。”仲覽嘗引相者觀濟等，相者曰：“四人皆貴極人臣，而石不及見矣。然來早貴，所惜末途屯躓。（餘達）而最壽者。

夫速登者易顛，徐進者少患，天之道也。”顧謂仲覽曰：“公因四人而達。”後各從宦州縣，及濟領吏部，處約以瀛州判佐參選，引注之次，濟遽索筆曰：“如志！如志！”注通事舍人。

注畢，下階敘平生，亦一時之美。智周後爲費令，與佐官均分俸祿，累遷中書侍郎知政事。仲覽，貞觀末授兵部郎中，遂卒。

而濟等乃貴，鹹如相所言。

魏元忠爲二張所構，左授高嬰尉。王晙密狀以申明之。宋璟時爲鳳閣舍人，謂晙曰：“魏公且全已爾，今子冒其威嚴而

理之，坐見子狼狽也。”晙曰：“魏公忠而獲罪，晙爲義所激，必顛沛無恨。”璟嘆曰：“璟不能申魏公之枉，深負朝廷矣。”

裴景升爲尉氏尉，以無異效，不居最課。考滿，刺史皇甫亮曰：“裴尉苦節若是，豈可使無上考，選司何以甄錄也俗號考終爲‘送路考’，省校無一成者。然敢竭愚思，仰申清德，當冀中也。”爲之詞曰：“考秩已終，言歸有日。千里無代步之馬，三月乏聚糧之資。食唯半菽，室如懸磬。苦心清節，從此可知。不旌此人，無以激動。”時人鹹稱亮之推賢。景升之考，省知左最，官至青刺。

李福業爲侍御史，與桓、敬等匡復皇室。及桓、敬敗，福業放於番禺，（匿志）州參軍敬元禮家，吏搜獲之。與元禮俱死。福業將就刑，謝元禮曰：“子有老親，爲福業所累，愧其深矣。”元禮曰：“明公窮而歸我，我得已乎今貽親以非疾之憂，深所痛切。”見者傷之。

尹思貞爲青州刺史，勉百姓農桑，吞有四登者。巡察使路敬潛屆於境，部人以原蠶繭書旌。敬潛嘆曰：“非善政所致，孰能至此？”遂以聞，璽書旌賞。或問思貞曰：“公敏行者，往與李承嘉忿競，何幾若斯？”思貞曰：“（不能）言者，時或有言。承嘉恃權相侮，僕義不受，然不知言之從何而至矣！”

張柬之，進士擢第，爲清源丞，年且七十餘。永昌初，勉復應制策。試畢，有傳柬之考入下課者，柬之嘆曰：“餘之命也。”乃委歸襄陽。時中書舍人劉允濟重考，自下第升甲科，爲天下第一，擢第，拜監察，累遷荊州長史。長安中，則天問狄仁傑曰：“朕要一好漢使，有乎？”仁杰對曰：“臣料陛下若求文章資歷，則今之宰臣李嶠、蘇味道，亦足爲之使矣。豈非文士齷齪，思大才用之，以成天下之務者乎？”則天悅曰：“此朕心也。”仁杰曰：“荊州長史張柬之，其人雖老，真宰

相材也。且久不遇，若用之，必盡於國家。”則天乃召以爲洛州司馬。他日，又求賢。仁杰曰：“臣前言張柬之，尚未用也。”則天曰：“已遷之矣。”仁杰曰：“臣薦之，請爲相也，今爲洛州司馬，非用之也。”乃遷秋官侍郎。及姚崇將赴靈武，則天令舉外司堪爲宰相者，姚崇曰：“張柬之沉厚有謀，能斷大事，且其人年老，陛下急用之。”登時召見，以爲同鳳閣鸞臺平章事，年已八十矣。與桓彥範、敬暉、袁恕己、崔玄暉等，誅討二張，興復社稷，忠冠千古，功格皇天雲。

張沛爲同州刺史，任正名爲錄事參軍，劉幽求爲朝邑尉。

沛奴下諸寮，獨呼二人爲劉大、任大，若平常交。玄宗誅韋庶人，沛兄涉爲殿中監，伏法，並及沛。沛將出就刑，正名時在假內，聞之遽出，止沛曰：“朝廷初有大艱，同州京之左輔，奈何單使一至，便害州將，請以死守之。”於是覆奏，而理沛於獄，曰：“正名若死，使君可憂，不然無慮也。”時幽求方立元勳，居中用事，遂免沛於難。

劉幽求既翊戴睿宗，後爲中書令崔湜所構，放於番禺。湜令南海都尉周利貞殺之。時王晙爲桂州都督，知利貞希時宰意，留幽求於桂州。利貞屢移牒索之，晙終不遣。湜又切逼晙遣幽求，晙報曰：“劉幽求有社稷大功，窮投於荒裔，無當死之罪，奈何坐觀夷滅耶！”幽求懼不全，謂晙曰：“吾忤大臣而見保，恐勢不可全，徒仰累耳。”晙曰：“足下所犯，非辜明也。晙如獲罪，放於滄海，亦無所恨。”竟不遣，俄而湜誅，幽求復登用也。

韓琬，少負才華，長安中，爲高郵主簿，使于都場，以州縣徒勞，率然題壁曰：“筋力盡於高郵，容色衰於主簿，豈言行之缺，而友朋之過歟景龍中，自亳州司戶應制，集於京，吏部員外薛欽緒考琬，策入高等，謂琬曰：‘今日非朋友之過歟

’昔嘗與魏知古、崔璩、盧藏用聽《涅槃經》於大雲寺，會食，之舊舍，偶見題壁。諸公曰：‘此高郵主簿嘆後時耶’顧問主人，方知足下，即末有含蓄意，祈以相汲，今日方申。”琬謝之曰：“士感知己，豈期十年之外，見君子之深心乎？”

張嘉貞落魄有大志，亦不自異，亦不下人。自平鄉尉免歸鄉里，布衣環堵之中，蕭然自得。時人莫之知也。張循憲以御史出，還次蒲州驛。循憲方覆命，使務有不決者，意頗病之，問驛吏曰：“此有好客乎？”驛吏白以嘉貞，循憲召與相見，諮以其事積時疑滯者，嘉貞隨機應之，莫不豁然。及命表，又出意外。他日，則天以問循憲，具以實對，因請以己官讓之。

則天曰：“卿能舉賢，美矣。朕豈可無一官自進賢耶！”乃召見內殿，隔簾與語。嘉貞儀貌甚偉，神彩俊傑，則天甚異之。

因奏曰：“臣生於草萊，目不睹闕廷之事。陛下過聽，引至天庭，此萬代之一遇。然咫尺之間，若披雲霧，臣恐君臣之道，有所未盡。”則天曰：“善。”遽命捲簾。翌日，拜監察御史。

開元初，拜中書舍人，遷幷州長史、天平軍節度使。有告其反者，鞠之無狀。玄宗將罪告事者，嘉貞諫曰：“準法：告事不實，雖有反坐，此則不然。天下無虞，重兵利器，皆委邊將。

若告事者一不當，隨而罪之，臣恐握兵者生心，爲他日之患。

且臣備陛下腹心，不宜爲臣以絕言事之路。”玄宗大悅，許以衡軸處之。嘉貞因曰：“臣聞時難得而易失，及其過也，雖賢聖不能爲時。昔馬周起徒步謁聖主，血氣方盛。太宗用之盡其才，才五十而終。向用稍晚，則無及已。今臣幸少壯，陛下不以臣不肖，雅宜及時用之。他日衰老，何能爲也！”玄宗曰：“卿第往太原，行當召卿。”卒用之爲相。在職尚簡易，善疏決，論者稱之。

姜皎薦源乾（曜，玄）宗見之，驟拜爲相，謂左右曰：“

此人儀形莊肅，似蕭至忠，朕故用之。”左右對曰：“至忠以犯逆死，陛下何故比之？”玄宗曰：“我爲社稷計，所以誅之。

然其人信美才也。”至忠嘗與友人期街中，俄而雪下，人或止之。至忠曰：“焉有與人期，畏雪不去。”遂命駕徑往，立於雪中，深尺餘，期者方至。及登廊廟，居亂後邪臣之間，不失其正。出爲晉州刺史，甚有異績，晚徒失職，爲太平公主所引，與之圖事，以及於禍害。

玄宗謂宰臣曰：“從工部侍郎有得中書侍郎者否？”對曰：“任賢用能，非臣等所及。”上曰：“蘇頲可除中書侍郎，仍令移入政事院，便供政事食。”明日，加知制誥。有政事食，自頲始也。及入謝，固辭。上曰：“朕常欲用卿，每有一好官缺，即望諸宰臣論及，此皆卿之故人，遂無薦者，朕嘗爲卿嘆息。中書侍郎，朕極重惜。自陸象先改後，朕每思無出卿者。”

俄而，弟詵爲給事中，頲上表陳讓。上曰：“古來有內舉不避親者乎？”頲曰：“晉大夫祈奚是也。”上曰：“若然，朕自用蘇詵，何得屢言近日即父子猶同中書，兄弟有何不得卿言非至公也。”他日，謂頲曰：“前朝有李嶠、蘇味道，時謂之蘇李。朕今有卿及李乂，亦不謝之。卿所制文誥，朕自識之。自今已後，進書皆須別錄一本，雲臣某撰，朕便留篋中也。”至今爲故事。

●卷七

◆識量第十四

大理卿孫伏伽，自萬年縣法曹上書論事，擢侍書御史，即御史中丞也。雖承內旨，而制命未下。伏伽自朝還家而臥，不見顏色。斯須侍御史已下造門，子孫驚（喜以）報，伏伽徐起以見之。時人方之顧雍。伏伽與張玄素，隋末俱爲尚書令史，既官達後，伏伽談論之際，了不諱之。太宗嘗問玄素，玄素以實對，既出，神彩沮喪，如有所失。衆鹹推伏伽之弘量。

高麗莫離支蓋蘇文貢白金，褚遂良進曰：“莫離支弒其君，陛下以之興兵，將吊伐，爲遼東之人報主之恥。古者討弒君之賊，不受其賂。昔宋督遺魯君以郜鼎，桓公受之於太廟，臧哀伯諫以爲不可。《春秋》書之，百王所法。受不臣之筐篚，納弒逆之朝貢，不以爲愆，何以示後。臣謂莫離支所獻不宜受。”

太宗從之。

王方慶爲鳳閣侍郎知政事，患風俗偷薄，人多苟且，乃奏曰：“準令式：齊縗、大功未葬，並不得朝會。仍終喪，不得參燕樂。比來朝官不依禮法，身有哀慘，陪廁朝賀，手舞足蹈，公違憲章。名教既虧，實玷皇化。請申明程式，更令禁止。”

則天從之。方慶，周司空褒之曾孫，博通羣書，所著論凡二百餘卷，尤精《三禮》，好事者多訪之，每所酬答，鹹有典據，

時人編次之，名曰《禮雜問》。聚書甚多，不減祕閣。至於圖畫，亦多異本。子晙，工札翰，善琴棋，少聰悟而性嚴整，歷殿中侍御史。

徐有功，爲秋官郎中、司刑少卿，歷居法官，數折大獄，持平守正，不以生死易節，全活者數千百家。有鹿城主簿潘好禮者，慕其爲人，乃著論稱有功斷賢於張釋之，其略曰：“釋之爲廷尉，天下無冤人；有功之斷獄，亦天下無冤人。然釋之所行甚易，徐公所行甚難。難易之間，優劣可知矣！”君子以爲知言。

狄仁傑爲內史，則天謂之曰：“卿在汝南，甚有善政，欲知譖卿者乎？”仁杰謝曰：“陛下以臣爲過，臣當改之。陛下明臣，臣之幸也。若臣不知譖者，併爲友善，臣請不知。”則天深加嘆異。

張文瓘爲侍中，同列宰相以政事堂供饌珍美，請減其料。

文瓘曰：“此食，天子所以重樞機，待賢才也。若不任其職，當自陳乞，以避賢路，不宜減削公膳，以邀虛名。國家所貴，不在於此。苟有益於公道，斯不爲多也。”初爲大理卿，旬日決遣疑獄四百餘條，無一人稱屈。文瓘嘗臥疾，繫囚設齋以禱焉，乃遷侍中，諸囚一時慟哭。其得人心如此。四子，潛、沛、洽、涉，皆至三品，時人呼爲“萬石張家”。鹹以爲福善之應也。

房光庭任俠不拘小節。薛昭坐流放而投光庭，光庭匿之。

既露，御史陸遺逼之急，光庭懼，乃見執政。執政詰之曰：“公郎官，何爲匿此人爲？”光庭曰：“光庭與薛昭有舊，途窮而歸光庭。且其所犯非大故，光庭得不納之耶若擒以送官，居廟堂者，復何以見待？”執政義之，出爲磁州刺史。

神龍初，將合祔則天於乾陵。給事中嚴善思上疏諫曰：“

漢時諸陵，皇后多不合葬。魏晉已來，始有合葬。伏願依漢朝之故事，改魏晉之頹綱，於乾陵之旁，更擇吉地。”疏奏不納，有識之士鹹是之。

開元初，玄宗詔太子賓客元行衝修魏徵撰次《禮記疏》，擬行之於國學，及成，奏上之，中書令張說奏曰：“今上《禮記》，是戴聖所編，歷代傳習，已向千載，著爲經教，不可刊削。至魏，孫炎始改舊本，以類相比，有同鈔書，先儒所非，竟不行用。貞觀中，魏徵因炎舊書，更加釐正，兼爲之注。先朝雖加賜賚，其書亦竟不行。今行衝勒成一家，然與先儒義乖，章句隔絕。若欲行用，竊恐未可。”詔從之，留其書於內府，竟不頒下。時議以爲：說之通識，過於魏徵。

玄宗嘗賜握兵都將郭知運等四人天軍節度，太原尹王皎獨不受，上表曰：“臣事君，猶子事父。在三之義，寧有等差。

豈有經侍宮闈多臣子敢當恩貺？”以死自誓，固辭不受，優詔許之。

張說拜集賢學士，於院廳宴會，舉酒，說推讓不肯先飲，謂諸學士曰：“學士之禮，以道義相高，不以宮班爲前後。說聞高宗朝修史學士有十八九人。時長孫太尉以元勇之尊，不肯先飲，其守九品官者，亦不許在後，乃取十九杯，一時舉飲。

長安中，說修《三教珠英》，當時學士亦高卑懸隔，至於行立前後，不以品秩爲限也。”遂命數杯，一時同飲，時議深賞之。

李適之性簡率，不務苛細，人吏便之。雅好賓客，飲酒一斗不亂，延接賓朋，晝決公務，庭無留事。及爲左相，每事不讓李林甫。林甫憾之，密奏其“好酒，頗妨政事”。玄宗惑焉，除太子少保。適之遽命親故歡會，賦詩曰：“避賢初罷相，樂聖且銜杯，爲問門前客，今朝幾個來。”舉朝伏其度量。適之在門下也，性疏而不忌。林甫嘗賣之曰：“華山之下，有金礦

焉，採之可以富國。上未之知耳。”適之心善其言，他日款曲奏之，玄宗大悅。顧問林甫，對曰：“臣知之久矣。華山，陛下本命，王氣所在，不可發掘。故臣不敢言。”適之由是漸見疏退。林甫陰構陷之，貶於袁州，遣御史羅奭就州處置。適之聞命排馬牒到，仰藥而死。子霅，亦見害。

牛仙客爲涼州都督，節財省費，軍儲所積萬計。崔希逸代之，具以聞。詔刑部尚書張利貞覆之，有實。玄宗大悅，將拜爲尚書。張九齡諫曰：“不可，尚書，古之納言，有唐已來，多用舊相居之。不然，歷踐內外清貴之地，妙行德望者充之。

仙客本河湟一吏典耳，拔升清流，齒班常伯，此官邪也。又欲封之，良爲不可。漢法：非有功不封。唐尊漢法，太宗之制也。

邊將積穀帛，繕兵器，蓋將帥之常務。陛下念其勤勞，賞之金帛可也，尤不可列地封之。”玄宗怒曰：“卿以仙客寒士嫌之耶若是，如卿豈有門籍”。九齡頓首曰：“荒陬賤類，陛下過聽，以文學用臣。仙客起自胥吏，目不知書。韓信，淮陰一壯士耳，羞與絳、灌同列。陛下必用仙客，臣亦恥之。”玄宗不悅。翌日，李林甫奏：“仙客，宰相材，豈不堪一尚書九齡文吏，拘於古義，失於大體。”玄宗大悅，遂擢仙客爲相。先是，張守珪累有戰功，玄宗將授之以宰相。九齡諫曰：“不可。宰相者，代天理物，有其人而後授，不可以賞功。若開此路，恐生人心。《傳》曰：國家之敗，由官邪也。官濫爵輕，不可理也。若賞功臣，即有故事。”玄宗乃止。九齡（由是）獲譴。

自後朝士懲九齡之納忠見斥，鹹持祿養恩，無敢庭議失。

◆容恕第十五

崔善爲，明天文歷算，曉達時務，爲尚書左丞。令史惡其明察，乃爲謗書曰：“崔子曲如鉤，隨時待封侯。”高宗謂之曰：“澆薄之後，人多醜政。昔北齊奸吏，歌斛律明月，高緯暗主，遂滅其家。朕雖不明，倖免斯事。”乃構流言者罪之。

李靖徵突厥，徵頡利可汗，拓境至於大漠。太宗謂侍臣曰：“朕聞：主憂臣辱，主辱臣死。往者國家草創，太上皇以百姓之故，稱臣於突厥，未嘗不痛心疾首，志滅匈奴。今暫勞偏師。無往不捷，單于稽首，恥其雪乎！”羣臣皆呼“萬歲”。

御史大夫溫彥博害靖之功，劾靖軍無紀綱，突厥寶貨，亂兵所分。太宗舍而不問。及靖凱旋，進見謝罪，太宗曰：“隋將史萬歲破突厥，有功不賞，以罪致戮。朕則不然，當舍公之罪，錄公之勳也。”

契苾何力，鐵勒酋長也。太宗徵遼，以爲前軍總管。軍次白雀城，被槊中腰，瘡重疾甚。太宗親爲傅藥，及城破，敕求得傷何力者，付何力令自殺之。何力奏曰：“犬馬猶爲主，況於人乎彼爲其主致命，冒白刃而刺臣者，是義勇士也。不相識，豈是冤仇？”遂舍之。

裴玄本好諧謔，爲戶部郎中。時左僕射房玄齡疾甚，省郎將問疾，玄本戲曰：“僕射病可，須問之；既甚矣，何須問也？”有泄其言者。既而隨例候玄齡，玄齡笑曰：“裴郎中來，玄齡不死矣。”

劉童爲御史，東都留臺，時蘭謩爲留守，輒役數百人修宮內。劉童爲盛夏不宜擅役工力，謩拒之曰：“別奉進旨。”童

奏之，詔決謩二十下，謫嶺南。童後因他事，左授臨朐令。時有敕令上佐縣令送租，謩已爲司農卿，知出納。謩雅知童清介，不以曩事嫌惡，乃召倉吏謂之曰：“劉侍御頃在憲司，革非懲違，今親自送租，固無瑕玷。數州行納，與劉侍御同行，亦必無欠折。”一切令受納，更無所問。時人賞謩忠恕。（劉名靈

童）

蘇良嗣爲洛州長史，坐妻犯贓，左遷冀州刺史。及事釋，妻妹詣良嗣，初無恨色，謂之曰：“牧守遷轉出入是常，不聞有所累也。”後爲荊州長史，高宗使中宮緣江採異竹，植於苑內。中官科船載行，所在縱暴。還過荊州，良嗣因之上疏切諫。

高宗謂則天曰：“吾約束不嚴整，果爲良嗣所怪乎！”詔慰諭，便令棄竹於江中。荊州舊有河東寺，後梁蕭詧爲其兄河東王所造，良嗣見而驚曰：“此在江漢之間，與河東有何關涉？”遂奏改之。良嗣寡學，深爲人所笑。

盧承慶爲吏部尚書，總章初，校內外官考。有一官督運，遭風失米，承慶爲之考曰：“臨運損糧，考中下。”其人容止自若，無一言而退。承慶重其雅量，改注曰：“非力所及，考中中。”既無喜容，亦無愧詞。又改曰：“寵辱不驚，考中上。”衆推承慶之弘恕。

皇甫文備與徐有功同案制獄，誣有功黨逆人，奏成其罪。

後文備爲人所告，有功訊之在寬。或謂有功曰：“彼曩將陷公於死，今公反欲出之，何也？”有功曰：“爾所言者，私忿；我所守者，公法。安得以私害公乎？”

婁師德，弱冠進士擢第。上元初，吐蕃強盛，詔募猛士以討之，師德以監察御史應募。高宗大悅，授朝散大夫，專總邊任。前後四十餘年，恭勤接下，孜孜不怠，而朴忠沉厚，心無適莫。狄仁傑入相也，師德密薦之。及爲同列，頗輕師德，頻

擠之外使。師德知之而不憾。則天覺之，問仁杰曰：“師德賢乎？”對曰：“爲將謹守，賢則臣不知。”又問：“師德知人乎？”對曰：“臣嘗同官，未聞其知人。”則天曰：“朕之用卿，師德實薦也，亦可謂知人矣。”仁杰大慚而退，嘆曰：“婁公盛德，我爲其所容，莫窺其際也。”當危亂之朝，屠滅者接踵，而師德以功名終始，識者多之。初，師德在廟堂，其弟某以資高拜代州都督，將行，謂之曰：“吾少不才，位居宰相，汝今又得州牧，叨據過分，人所嫉也。將何以終之？”弟對曰：“自今雖有唾某面者，亦不敢言，但自拭之，庶不爲兄之憂也。”師德曰：“此適爲我憂也。夫前人唾者，發於怒也。汝今拭之，是逆前人怒也。唾不拭將自幹，何如笑而受之？”弟曰：“謹受教。”師德與人不競，皆此類也。

楊再思爲玄武尉，使於京，舍於客院。盜者竊其囊袋，邂逅遇之，盜者謝罪。再思曰：“足下有遺行，勿復聲，恐傍人害足下。但留公文，餘（並仰）遺。”不形顏色。時人莫測其量。累官至納言。則天朝，旱澇，輒閉坊市南門以禳之。再思晨入朝，值一重車將牽出西門，峻而又滑，馭者遽叱牛不前，乃罵曰：“一羣癡宰相，不能和得陰陽，而閉坊門，遣我匯行，如此辛苦。”再思徐謂之曰：“你牛亦自弱，不得嗔他宰相。”

陸象先爲蒲州刺史，有小吏犯罪，但慰勉而遣之。錄事曰：“此例皆合與杖。”象先曰：“人情相去不遠，此豈不解吾意。若論必須行杖，當自汝始。”錄事慚懼而退。常謂人曰：“天下本自無事，只是愚人擾之，始爲煩耳。但靜其源，何憂不簡？”前後歷典數州，其政如一，人吏鹹思之。

端午日，玄宗賜宰臣鍾乳。宋璟既拜賜，而命醫人煉之。

醫請將歸家煉，子弟諫曰：“此乳珍異，他者不如，今付之歸，恐招欺換。”璟誡之曰：“自隱爾心然，疑他心耶仗信示誠，

猶恐不至，矧有猜責，豈可得乎？”

◆知微第十六

隋吏部侍郎高構，典選銓綜，至房玄齡、杜如晦，愕然正視良久，降價抗禮，延入內齋共食，謂之曰：“二賢當興王佐命，位極人臣。杜年稍減於房耳。願以子孫爲託。”因謂裴矩曰：“僕閱人多矣，未見此賢。”嗟仰不已。貞觀初，如晦終右僕射，玄齡至司空，鹹如構言。

房玄齡與杜如晦友善，慨然有匡主濟時之志。開皇中，隨父彥謙至長安。時天下宴安，論者以爲國祚無疆。玄齡密告彥謙曰：“隋帝盜有天下，不爲後嗣長計，混淆嫡庶，使相傾奪。

今雖清平，其亡可翹足而待。”彥謙驚止之，因謂友人李少適曰：“主上性多忌刻，不納諫爭。太子卑弱，諸王擅威。唯行苛酷之政，不弘遠之大略。今雖少安，吾憂其危亂矣。”少適以爲不然。大業之季，其言皆驗。及義師濟河，玄齡杖策謁于軍門，太宗以爲謀生，每嘆曰：“昔光武雲：‘自吾得鄧禹，人益親。’寡人有玄齡，亦猶禹也。”佐平天下，及終相位，凡三十二年，號爲賢相，然無跡可尋。爲唐宗臣，宜哉！

李靖既平突厥，傾其種落，言於太宗曰：“陛下五十年後，當憂北邊。”至高宗末，突厥果爲患。突厥初平，溫彥博議遷其人於朔方，以實空虛之地。魏徵以爲不可，曰：“夷不亂華，非長久之計。”開元中，六胡果叛，鹹如徵言。

李勣，少與鄉人翟讓聚衆爲盜，以李密爲主，言於密曰：“天下大亂，本爲飢苦。若得黎陽一倉，大事濟矣。”遂襲取之。時在飢餓，就倉者數十萬人。魏徵、高季輔、杜正倫、郭

孝恪皆客遊，勣一見便加禮敬，引之臥內，談謔無倦。及平武牢，獲戴胄，亟推薦，鹹至大官。時稱勣有知人之鑑。

侯君集得幸於太宗，命李靖教其兵法。既而奏曰：“李靖將反，至隱微之際，輒不以示臣。”太宗以讓靖，靖對曰：“此君集反耳。今中夏乂安，臣之所教，足以安制四夷矣。今君集求盡臣之術者，是將有異志焉！”時靖爲左僕射，君集爲兵部尚書，俱自朝還省。君集馬過門數步而不覺，靖謂人曰：“君集意不在人，必將反矣。”至十七年四月，大理囚紇幹承基告太子承乾、漢王元昌與侯君集反。太宗大驚，亟命召之，以出期不鞠問，且將貰其死。羣臣固爭，遽請斬之，以明大法。

謂之曰：“與公長訣矣！”遂歔欷下泣。君集亦自投於地，遂戮於四達之衢。君集謂監者曰：“君集豈反者乎？”蹉跌至此。

昔自潘邸早承羈紲，擊滅二虜，頗有微功。爲言於陛下，乞令一子以主禋祀。”太宗特原其妻並一子爲庶人，流之嶺南。

馬周，雅善敷奏，動無不中。岑文本謂人曰：“吾觀馬周論事多矣，援引事類，揚搉古今，舉要刪蕪，言辯而理切。奇鋒高論，往往間出，聽之靡靡，令人忘倦。然鳶肩火色騰上，必速死，恐不能久矣。”無何而卒，如文本言。

秦叔寶，屬隋將來護兒帳內，寶母死，護兒遣使吊之。軍吏鹹怪曰：“士卒遭喪多矣，將軍未嘗降問，吊叔寶何也？”

護兒曰：“此人勇有志節，吾豈以卑賤處之。”叔寶後事李密，密收入王充。程齕金謂叔寶曰：“充好爲咒誓，乃師老嫗耳，豈是撥亂主乎？”後充拒王師，二人統兵戰，馬上揖充而降。

太宗甚重之，功名克成，死於牖下，皆萬人敵也。

太宗破高麗於安市城東南，斬首二萬餘級，降者二萬餘人，俘獲牛馬十萬餘匹。因名所幸山爲“駐蹕山”。許敬宗爲文刻石紀功焉。中書舍人敬播曰：“聖人與天地合德，山名駐蹕，

此蓋天意鑾輿不復更東矣。”自七月攻安市，城拔，乃班師焉。

魏王泰有寵於太宗，所給月料逾於太子。褚遂良諫曰：“聖人制禮，尊嫡卑庶。故立嫡以長，謂之儲君，其所承也，重矣。俾用物不計，與王者共之。庶子雖賢，不是正嫡。先王所以塞嫌疑之漸，除禍亂之源。伏見儲君料物翻少魏王，陛下非所以愛子也。”文多不盡載，太宗納之。

李義府，僑居於蜀，袁天罡見而奇之，曰：“此郎君貴極人臣，但壽不長耳。”因請舍之，託其子曰：“此子七品相，願公提挈之。”義府許諾，因問天綱壽幾何對曰：“五十二外，非所知也。”安撫使李大亮、侍中劉洎等連薦之，召見，試令詠鳥，立成，其詩曰：“日裏颺朝彩，琴中半夜啼。上林許多樹，不借一枝棲。”太宗深賞之，曰：“我將全樹借汝，豈惟一枝。”自門下典儀，超拜監察御史，其後位壽，鹹如天綱之言。

李嗣貞，嘗與朝列同過太清觀，道士劉概輔儼爲設樂。嗣貞曰：“此樂宮商不和，君臣相阻之徵也。角徵失次，父子不和之兆也。殺聲既多，哀調又苦，若國家無事，太子受其咎矣。”居數月，章懷太子果爲則天所構，廢爲庶人，死於巴州。劉概輔儼奏其事，自始平令，擢爲太常丞也。

魏元忠，本名貞宰，儀鳳中以封事召見。高宗與語，無所屈撓，慰喻遣之。忠不舞蹈而出，高宗目送之，謂中書令薛元超曰：“此書生雖未解朝庭禮儀，名以定體，真宰相也。”則天時爲酷吏羅織下獄，有詔出之，小吏先聞以告。元忠驚喜，問：“汝名何？”曰：“元忠。”乃改名爲元忠也。

裴行儉，少聰敏多藝，立功邊陲，克兇醜。及爲吏部侍郎，賞拔蘇味道、王勮，曰：“二公後當相次掌鈞衡之任。”勮，勃之兄也。時李敬玄盛稱王勃、楊炯等四人，以示行儉，曰：

“士之致遠，先器識而後文藝也。勃等雖有才名，而浮躁淺露，豈享爵祿者楊稍似沉靜，應至令長，並鮮克令終。”卒如其言。

王及善爲文昌左相國，因內宴，見張易之兄弟恃寵，無人臣禮，數奏抑之。則天不悅，謂及善曰：“卿既無事，更有遊宴。但檢校閣中，不須去也。”及善因請假月餘，則天不之問。

及善嘆曰：“豈有宰相而天子得一月不見乎事可知矣。”乃乞骸骨。

李迥秀任考功員外，知貢舉。有進士姓崔者，文章非佳，迥秀覽之良久，謂之曰：“第一：清涼崔郎，儀貌不惡，鬚眉如戟，精彩甚高，出身處可量，豈必要須進士？”再三慰諭而遣之，聞者大噱焉。

玄宗東封回，右丞相張說奏言：“吐蕃醜逆，誠負萬誅，然國家久事征討，實亦勞心。今甘、涼、河、鄯，徵發不息，已數十年於茲矣。雖有克捷，亦有敗軍，此誠安危之時也。聞其悔過請和，惟陛下許其稽顙，以息邊境，則蒼生幸甚。”玄宗曰：“待與王君敻籌之。”說出，謂源乾曜曰：“君敻勇而無謀，好兵以求相。兩國和好，何以爲功彼若入朝，則吾計不行矣。”竟如其言。說懼君敻黷兵，終致傾覆。時雋州獲鬥羊，因上《鬥羊表》以諷焉。玄宗不納。至十五年九月，吐蕃果犯瓜州，殺刺史田元獻，並害君敻父，大殺掠男女，取軍貲倉糧而去。君敻馳赴肅州以襲之，還至甘州鞏筆驛，爲吐蕃所擊，師徒大敗，君敻死之，鹹如說言。

●卷八

◆聰敏第十七

貞觀中，有雄雉集於東宮明德殿，太宗問羣臣曰：“是何祥也。”褚遂良對曰：“昔秦文公時，有童子化爲雉，雌者鳴於陳倉，雄者鳴於南陽，童子言曰：‘得雄者王，得雌者霸。

’文公以爲寶雞祀。漢光武膺得雄之祥，遂起南陽而有四海。

陛下舊封秦王，故雄雉見於秦地，所以彰明德也。”太宗悅曰：“立身之道，不可無學。遂良博識，深可重也。”

秦府倉曹李守素尤諳氏族，時人號爲“肉譜”。虞世南語人曰：“昔任彥升善譯經籍，稱爲‘五經笥’，今宜改倉曹爲‘人物誌’。”

太宗嚐出行，有司請載書以從。太宗曰：“不須，虞世南在，此行祕書也。”南爲祕書監，於省後堂集羣書中奧義，皆應用者，號《北堂書鈔》。今此堂猶存，其書盛行於代。

盧莊道，年十三，造於父友高士廉，以故人子引坐。會有獻書者，莊道竊窺之，請士廉曰：“此文莊道所作。”士廉甚怪之，曰：“後生何輕薄之行！”莊道請諷之，果通。復請倒諷，又通。士廉請敘良久，莊道謝曰：“此文實非莊道所作，向窺記之耳。”士廉即取他文及案牘試之，一覽倒諷，並呈己作文章。士廉具以聞，太宗召見，策試，擢第十六，授河池尉。

滿，複製舉，擢甲科。召見，太宗識之曰：“此是朕聰明小兒耶！”授長安尉。太宗將錄囚徒，京宰以莊道幼年，懼不舉，欲以他尉代之。莊道不從，但閒瑕不之省也。時繫囚四百餘人，令丞深以爲懼。翌日，太宗召囚，莊道乃徐狀以進，引諸囚入。

莊道評其輕重，留系月日，應對如神。太宗驚異，即日拜監察御史。

馮智戴，高州首領盎之子。貞觀初，奉盎併入朝。太宗聞其善兵法，試指山際雲以問之曰：“其下有賊，今日可擊否？”

對曰：“可擊。”問：“何以知之？”對曰：“雲形似樹，日辰在金；金能制木，擊之必勝。”太宗奇之，授左武衛將軍。

王義方，博學有才華，杖策入長安，數月，名動京師。敕宰相與語，侍中許敬宗以員外郎獨孤悊有詞學，命與義方譚及史籍，屢相詰對。義方驚曰：“此郎何姓？”悊曰：“獨孤。”

義方曰：“識字耶！”悊不平之，左右亦憤憤。斯須復相詰，乃錯亂其言，謂悊曰：“長孫識字耶！”若此者再三，悊不勝忿怒，對敬宗毆之。敬宗曰：“此拳雖俊，終不可爲。”乃黜悊，拜義方爲侍御史。

賈嘉隱，年七歲，以神童召見。時太尉長孫無忌、司空李勣於朝堂立語，李戲之曰：“吾所倚者何樹？”嘉隱對曰：“松樹。”李曰：“此槐也，何忽言松？”嘉隱曰：“以公配木，則爲松樹。”無忌連問之曰：“吾所倚者何樹？”嘉隱曰：“槐樹。”無忌曰：“汝不能復矯對耶！”嘉隱應聲曰：“何須矯對，但取其以鬼配木耳。”勣曰：“此小兒作獠面，何得如此聰明？”嘉隱又應聲曰：“胡面尚爲宰相，獠面何廢聰明！”

勣狀貌胡也。

費言忠，數歲記諷書，一日萬言。七歲神童擢第，事親以孝聞，遷監察御史。時有事遼海，委以支度軍糧，還奏便宜，

遷侍御史。高宗問遼東事急，言忠奏：“遼東可平。”畫其山川地勢，皆如目見。又問諸將所能，言忠對曰：“李勣先朝舊臣，聖鑑所委。龐同善雖非鬥將，所持軍嚴整。薛仁貴勇冠三軍，名可震敵。高偘儉素自處，中果有謀。契苾何力沉毅持重，有統御才，頗、剪之儔。諸將夙夜小心，忠身憂國，莫逮於李勣。”高宗深納之，累遷吏部員外。

魏奉古，制舉推第，授雍丘尉。嘗日公宴，有客草序五百言。奉古覽之曰：“皆舊文。”援筆倒疏之。草序者默然自失，列坐撫掌。奉古徐笑曰：“適覽記之，非舊習也。”由是知名。

時姚珽蒞汴州，羣寮畢謁。珽召奉古前，曰：“此聰明尉耶！”

他日，持廄目令示奉古。奉古一覽便諷千餘。珽驚起曰：“仕宦四十年，未嘗見此。”終兵部侍郎。

裴琰之，弱冠爲同州司戶，但以行樂爲事，略不視案牘。

刺史李崇儀怪之，問戶佐，戶佐對：“司戶小兒郎，不閒書判。”數日，崇儀謂琰之曰：“同州事物殷系，司戶尤甚。公何不別求京官，無爲滯此司也。”琰之唯諾。複數日，曹事委積。

衆議以爲琰之不知書，但遨遊耳。他日，崇儀召入，勵而責之。

琰之出問戶佐曰：“文案几何？”對曰：“急者二百餘道。”

琰之曰：“有何多，如此逼人！”命每案後連紙十張，令五六人供研墨點筆。琰之不上廳，語主案者略言其事意，倚柱而斷之，詞理縱橫，文筆燦爛，手不停綴，落紙如飛。領州官寮，觀者如堵。既（而回）案於崇儀，崇儀曰：“司戶解判耶！”

戶佐曰：“司戶大高手筆。”仍未之奇也。比四五案，崇儀悚怍，召琰之，降階謝曰：“公詞翰若此，何忍藏鋒，以成鄙夫之過？”由此名動一州。數日，聞於京邑，除雍州（判司）。

子漼，開元中爲吏部尚書。

李嗣真，聰敏多才能，以許州判佐直弘文館。高宗東封還，

幸孔子廟，詔贈太師，命有司爲祝文。司文郎中富少穎、沙直撰進，不稱旨，御筆瀎破，付左寺丞。賀蘭敏之已下戰慄，遽召嗣真，岞筆立成。其章句雲：“庶能不遣百代，助損益而可知；求鑑千年，同比肩而爲友。”高宗覽之，問曰：“誰作此文？”有司言：“嗣真。”高宗曰：“此人） 郍解我意，遂有此句！”詔加兩階。時敏之恃寵驕盈，嗣真審其必敗，謂所親曰：“久蔭大樹，或有顛墜，吾屬無賴矣。”因饑年，諷執政求出，爲義烏令。敏之，則天姊子也，無何果敗。

天授中，壽春郡王成器等五人同日冊命。有司忘載冊文，及百寮在列，方知闕禮。宰臣已下，相顧失色，中書舍人王劇立召小吏五人，各執筆，口授分寫，斯須而畢。詞理典贍，舉朝嘆伏。

唐休璟爲靈武大總管，諳練邊事，自碣石西逾四鎮，綿亙萬里，山川要害，皆記在目前。先是，突厥與諸蕃相攻，安西道絕。表奏押至，則天令宰臣商度事宜。休璟俄頃草奏，便施行。居十餘日，安西道果奏請兵馬應接，程期一如所畫。則天謂休璟曰：“恨用卿晚。”乃委以政事，謂魏元忠等曰：“休璟諳練邊事，卿等十當一也。”

玄宗幸成都，給事中裴士淹從。士淹聰悟柔順，頗精歷代史。玄宗甚愛之，馬上偕行，得備顧問。時肅宗在鳳翔，每有大除拜，輒啓聞。房琯爲將，玄宗曰：“此不足以破賊也。”

歷評諸將，並雲“非滅賊材。”又曰：“若姚崇在，賊不足滅也。”因言崇之宏才遠略。語及宋璟，玄宗不悅曰：“彼賣直以沽名耳。”歷數十餘人，皆當其目。至張九齡，亦甚重之。

及言李林甫，曰：“妒賢嫉能，亦無敵也。”士淹因啓曰：“既知，陛下何用之久耶！”玄宗默然不應。

◆文章第十八

杜淹爲天策府兵曹，楊文幹之亂，流越巂.太宗戡內難，以爲御史大夫，因詠雞以致意焉。其詩曰：“寒食東郊道，陽溝競草籠。花冠偏照日，芥羽正生風。顧敵知心勇，先鳴覺氣雄。長翹頻掃陣，利距屢通中。飛毛遍綠野，灑血漬方叢。雖雲百戰勝，會自不論功。”淹聰辯多才藝，與韋福嗣爲莫逆之友，開皇中，相與謀曰：“主上好嘉遁，蘇威以幽人見擢，盍各效之。”乃俱入太白，佯言隱逸。隋文帝聞之，謫戍江表。

後還鄉里，以經籍自娛。吏部郎中高構知名，表薦之，大業末爲御史中丞。洛陽平，將委質於隱太子，房玄齡恐資敵，遂啓用之。尋判吏部尚書，參議政事。

太宗在洛陽，宴羣臣於積翠池。酒酣，各賦一事。太宗賦《尚書》曰：“日昃玩百篇，臨燈披五典。夏康既逸怠。商辛亦沉湎。恣情昏主多，克己明君鮮。滅身資累惡，成名由積善。”魏徵賦西漢曰：“受降臨軹道，爭長趣鴻門。驅傳渭橋上，觀兵細柳屯。夜燕經栢谷，朝游出杜原。終藉叔孫禮，方知天子尊。”太宗曰：“魏徵每言，必約我以禮。”

李百藥，德林之子，纔行相繼，海內名流莫不宗仰。藻思沉蔚，尤工五言。太宗常制《帝京篇》，命其和作，嘆其精妙，手詔曰：“卿何身之老而才之壯，何齒之宿而意之新？”及懸車告老，怡然自得，穿地築山，以詩酒自適，盡平生之意。高宗承貞觀之後，天下無事，上官儀獨爲宰相，嘗凌晨入朝，循洛水堤，步月徐轡，詠詩曰：“脈脈大川流，驅馬歷長洲。鵲飛山月曙，蟬噪野雲秋。”音韻悽響，羣公望之如神仙焉。

華陰楊炯與絳州王勃、范陽盧照鄰、東陽駱賓王，皆以文詞知名海內，稱爲“王楊盧駱”。炯與照鄰則可全，而盈川之言爲不信矣。張說謂人曰：“楊盈川之文，如懸河注水，酌之不竭，既優於盧，亦不減王。恥居王後則信然，愧在盧前則爲誤矣。”

蘇味道使嶺南，聞崔馬二侍御入省，因寄詩曰：“振鷺齊飛日，遷鶯遠聽聞。明光共待漏，清鑑各披雲。喜得廊廟舉，嗟爲臺閣分。皎林懷柏悅，新幄阻蘭孫。冠去神羊影，車連瑞雉羣。獨憐南鬥外，空仰列星文。”味道富才華，代以文章著稱，累迂鳳閣侍郎、知政事，與張錫俱坐法，繫於司刑寺。所司以上相之貴，所坐事雖輕，供待甚備。味道終不敢當，不乘馬，步至系所，席地而臥，蔬食而已。錫乘馬至寺，舍二品院，氣色自若，帷屏飲膳，無忝平居。則天聞之，免味道，而放錫於嶺南。

劉懷一有才藻，自瀛州司法拜右臺殿中。時右臺監察鄧茂遷左臺殿中，懷一贈之詩曰：“惟昔參多世，無雙仰異材。鷹鸇同放逐，鵷鷺忝遊陪。入任光三命，遷榮歷二臺。隔牆欽素躅，對閣限清埃。紫署春光早，蘭闈曙色催。誰憐夕陽至，空想鄧林隈。”

呂太一拜監察御史裏行，自負才華而不即真，因詠院中竹葉以寄意焉。其詩曰：“濯濯當軒竹，青青重歲寒。心貞徒見賞，擇小未成竿。”同列張沈和之曰：“聞君庭竹詠，幽意歲寒多。嘆息爲冠小，良工將奈何？”後遷戶部員外。戶部與吏部鄰司，吏部移牒戶部，令牆宇悉豎棘，以防令史交通。太一牒報曰：“眷彼吏部，銓綜之司，當須簡要清通，何必豎離插棘。”省中賞其俊拔。

賀遂亮與韓思彥同在憲臺，欽思彥之風韻，贈詩曰：“意

氣百年內，平生一寸心。欲交天下士，未面一虛襟。君子重名義，貞道冠衣簪。風雲行可託，懷抱自然深。落霞靜霜景，墜葉下風林。若上南登岸，希訪北山岑。”思彥酬之曰：“古人一言重，常謂百年輕。今投歡會面，顧眄盡平生。簪裾非所託，琴酒冀相併。累日同遊處，通宵款素誠。霜飄知柳脆，雪昌覺松貞。願言何所道，幸得歲寒名。”

張宣明，有膽氣，富詞翰，嘗山行見孤松，賞玩久之，乃賦詩曰：“孤松鬱山椒，肅爽凌平霄。既挺千丈幹，亦生百尺條。青青恆一色，落落非一朝。大庭今已構，惜哉無人招。寒霜十二月，枝葉獨不凋。”鳳閣舍人梁載言賞之，曰：“文之氣質，不減於長松也。”宣明爲郭振判官，使至三姓咽面，因賦詩曰：“昔聞班家子，筆硯忽然投。一朝撫長劍，萬里入荒陬。豈不厭艱險，只思清國仇。出川去何歲，霜露幾逢秋。玉塞已遐廓，鐵關方阻修。東都日窅窅，西海此悠悠。卒使功名建，長封萬里侯。”時人稱爲絕唱。

李嶠，少負才華，代傳儒學，累官成均祭酒、吏部尚書三，知政事，封鄭國公。長壽三年，則天徵天下銅五十萬餘斤，鐵三百三十餘萬，錢二萬七千貫，於定鼎門內鑄八棱銅柱，高九十尺，徑一丈二尺，題曰“大周萬國述德天樞”，紀革命之功，貶皇家之德。天樞下置鐵山，銅龍負載，獅子、麒麟圍繞。上有云蓋，蓋上施盤龍以託火珠，珠高一丈，圍三丈，金彩熒煌，光侔日月。武三思爲其文，朝士獻詩者不可勝紀。唯嶠詩冠絕當時，其詩曰：“轍跡光西崦，勳名紀北燕。何如萬國會，諷德九門前。灼灼臨黃道，迢迢入紫煙。仙盤正下露，高柱欲承天。山類叢雲起，珠疑大火懸。聲流塵作劫，業固海成田。聖澤傾堯酒，薰風入舜弦。欣逢下生日，還偶上皇年。”後憲司發嶠附會韋庶人，左授滁州別駕而終。開元初，詔毀天樞，發

卒銷爍，彌月不盡。洛陽尉李休烈賦詩以詠之曰：“天門街裏倒天樞，火急先須御火珠。計合一條絲線挽，何勞兩縣索人夫。”先有訛言云：“一條線挽天樞。”言其不經久也。故休烈之詩及之。士庶莫不諷詠。天樞之地，韋庶人繼造一臺，先此毀拆。

則天初革命，大搜遺逸，四方之士應制者向萬人。則天御洛陽城南門，親自臨試。張說對策，爲天下第一。則天以近古以來未有甲科，乃屈爲第二等。其驚句曰：“昔三監玩常，有司既糾之以猛；今四罪鹹服，陛下宜濟之以寬。”拜太子校書，仍令寫策本於尚書省，頒示朝集及蕃客等，以光大國得賢之美。

陸餘慶孫海，長於五言詩，甚爲詩人所重。性峻不附權要，出牧潮州，但以詩酒自適，不以遠謫介意。題奉國寺詩曰：“新秋夜何爽，露下風轉悽。一聲竹林裏，千燈花塔西。”題龍門寺詩曰：“窗燈林靄裏，聞磬水聲中。更籌半有會，爐煙滿夕風。”人推其警策。

長壽中，有滎陽鄭蜀賓，頗善五言，竟不聞達。老年方授江左一尉，親朋餞別於上東門，蜀賓賦詩留別，曰：“畏途方萬里，生涯近百年。不知將白首，何處入黃泉？”酒酣自詠，聲調哀感，滿座爲之流涕。竟卒於官。

神龍之際，京城正月望日，盛飾燈影之會。金吾弛禁，特許夜行。貴遊戚屬，及下隸工賈，無不夜遊。車馬駢闐，人不得顧。王主之家，馬上作樂，以相誇競。文士皆賦詩一章，以紀其事。作者數百人，惟中書侍郎蘇味道、吏部員外郭利貞、殿中侍御史崔液三人爲絕唱。味道詩曰：“火樹銀花合，星橋鐵鎖開。暗塵隨馬去，明月逐人來。遊妓皆穠李，行歌盡落梅。

金吾不禁夜，玉漏莫相催。”利貞曰：“九陌連燈影，千門度月華。傾城出寶騎，匝路轉香車。爛熳唯愁曉，周旋不問家。

更逢清管發，處處落梅花。”液曰：“今年春色勝常年，此夜風光正可憐。鳷鵲樓前新月滿，鳳凰臺上寶燈燃。”文多不盡載。

劉希夷，一名挺之，汝州人。少有文華，好爲宮體，詞旨悲苦，不爲時所重。曾搊琵琶，嘗爲《白頭翁詠》，曰：“今年花落顏色改，明年花開復誰在？”既而自悔，曰：“我此詩似讖，與石崇‘白首同所歸’何異也？”乃更作一句雲：“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。”既而嘆曰：“此句復似向讖矣，然死生有命，豈復由此！”乃兩存之。詩成未週歲，爲奸所殺。或雲宋之問害之。後孫翌撰《正聲集》以希夷爲集中之最，由是稍爲時人所稱。

張文成，以詞學知名，應下筆成章、才高位下、詞摽文苑等三入科，俱登上第，轉洛陽尉。故有《詠燕》詩，其末章雲：“變石身猶重，銜泥力尚微。從來赴甲第，兩起一雙飛。”

時人無不諷詠。累遷司門員外。文成凡七應舉，四參選，其判策皆登甲第科。員半千謂人曰：“張子之文如青銅錢，萬揀萬中，未聞退時。”故人號“青銅學士。”久視中，太官令馬仙童陷默啜，問：“張文成何在？”仙童曰：“自御史貶官。”

默啜曰：“此人何不見用也？”後暹羅、日本使入朝，鹹使人就寫文章而去。其才遠播如此。

魏求己，自御史左授山陽丞，爲詩曰：“朝升照日檻，夕次下烏臺。風竿一<耳少>邈，月樹幾徘徊。翼向高標斂，聲隨下調哀。懷燕首自白，非是爲年催。”鄭繇少工五言，開元初，山範爲岐州刺史，繇爲長史。範失白鷹，深所愛惜，因爲《失白鷹詩》以致意焉。其詩曰：“白晝文章亂，丹霄羽翮齊。雲間呼暫下，雪裏放還迷。梁苑驚池鶩，陳倉拂野雞。不知遼廓外，何處別依棲。”甚爲時所諷詠。子審，亦以文章知名。

玄宗朝，張說爲麗正殿學士，嘗獻詩曰：“東壁圖書府，西垣翰墨林。諷《詩》關國體，講《易》見天心。”玄宗深佳賞之。優詔答曰：“得所進詩，甚爲佳妙，《風》《雅》之道，斯焉可觀。並據才能，略爲贊述，具如別紙，宜各領之。”玄宗自於彩箋上八分書，說贊曰：“德重和鼎，功逾濟川。詞林秀髮，翰苑光鮮。”其徐堅已下，並有贊述，文多不盡載。

張說、徐堅同爲集賢學士十餘年，好尚頗同，情契相得。

時諸學士凋落者衆，唯說、堅二人存焉。說手疏諸人名，與堅同觀之。堅謂說曰：“諸公昔年皆擅一時之美，敢問孰爲先後？”說曰：“李嶠、崔融、薛稷、宋之問，皆如良金美玉，無施不可。富嘉謩之文，如孤峯絕岸，壁立萬仞，叢雲鬱興，震雷俱發，誠可畏乎！若施於廊廟，則爲駭矣。閻朝隱之文，則如麗色靚妝，衣之綺繡，燕歌趙舞，觀者忘憂。然類之《風》、《雅》，則爲俳矣。”堅又曰：“今之後進，文詞孰賢。”說曰：“韓休之文，有如太羹玄酒，雖雅有典則，而薄於滋味。

許景先之文，有如豐肌膩體，雖穠華可愛，而乏風骨。張九齡之文，有如輕縑素練，雖濟時適用，而窘於邊幅。王翰之文，有如瓊林玉斝，雖爛然可珍，而多有玷缺。若能箴其所闕，濟其所長，亦一時之秀也。”

●卷九

◆著述第十九

太宗欲見前代帝王事得失以爲鑑戒，魏徵乃以虞世南、褚遂良、蕭德言等採經史百家之內嘉言善語，明王暗君之跡，爲五十卷，號《羣書理要》，上之。太宗手詔曰：“朕少尚威武，不精學業，先王之道，茫若涉海。覽所撰書，博而且要，見所未見，聞所未聞，使朕（致治）稽古，臨事不惑。其爲勞也，不亦大哉！”賜徵等絹千匹，彩物五百段。太子諸王，各賜一本。

貞觀中，紀國寺僧慧靜撰《續英華詩》十卷，行於代。慧靜嘗言曰：“作之非難，鑑之爲貴。吾所搜揀，亦《詩》三百篇之次矣。”慧靜俗姓房，有藻識。今復有詩篇十卷，與《英華》相似，起自梁代，迄於今朝，以類相從，多於慧靜所集，而不題撰集人名氏。

江淮間爲《文選》學者，起自江都曹憲。貞觀初，揚州長史李襲譽薦之，徵爲弘文館學士。憲以年老不起，遣使即家拜朝散大夫，賜帛三百匹。憲以仕隋爲祕書，學徒數百人，公卿亦多從之學，撰《文選音義》十卷，年百餘歲乃卒。其後句容許淹、江夏李善、公孫羅相繼以《文選》教授。開元中，中書令蕭嵩以《文選》是先代舊業，欲註釋之。奏請左補闕王智明、

金吾衛佐李玄成、進士陳居等注《文選》。先是，東宮衛佐馮光震入院校《文選》，兼復註釋，解“蹲鴟”雲：“今之芋子，即是着毛蘿蔔。”院中學士向挺之、蕭嵩撫掌大笑。智明等學術非深，素無修撰之藝，其後或遷，功竟不就。

太宗謂監修國史房玄齡曰：“比見前後漢史，載揚雄《甘泉》、《羽獵》，司馬相如《子虛》、《上林》，班固《兩都賦》，此既文體浮華，無益勸戒，何瑕書之史策今有上書論事，詞理可裨於政理者，朕或從或不從，皆須備載。”

代有釋曇剛制《山東士大夫類例》三卷，其假冒者悉不錄，署雲“相州僧曇剛撰”。左散騎常侍柳衝，亦明氏族，中宗朝爲相州刺史，詢問舊老，鹹雲自隋朝以來，不聞有僧曇剛。蓋懼見害於時，而匿其名氏耳。

開元初，左庶子劉子玄奏議，請廢鄭子《孝經》，依孔注；《老子》請停河上公注，行王弼注；《易傳》非子夏所造，請停。引今古爲證，文多不盡載。其略曰：“今所行《孝經》，題曰鄭氏，爰在近古，皆雲是鄭玄，而魏晉之朝無有此說。後魏、北齊之代，立於學宮。蓋虜俗無識，故致斯謬。今驗《孝經》，非鄭玄所注。河上公者，漢文帝時人，庵於河上，因以爲號，以所注《老子》授文帝，因衝空上天。此乃不經之鄙言，習俗之虛語。案《藝文志》，注《老子》有三家，而無河上公注。雖使才別朱紫，粗分菽麥，亦皆嗤其過謬，況有識者乎《藝文志》，《易》有十三家，而無子夏傳。”子玄爭論，頗有條貫，會蘇宋文吏，拘於流俗，不能發明古義，竟排斥之。深爲識者所嘆。

梁載言《十道志》解南城山，引《後漢書》雲：“鄭玄遭黃巾之難，客于徐州。今者有《孝經序》，相承雲鄭氏所作。

其序曰：“僕避難於南城山，棲遲岩石之下，念昔先人，餘暇

述夫子之志而注《孝經》。”蓋康成胤孫所作也。陸德明亦云：“案鄭志及《晉中經簿》並無，唯晉穆帝集講《孝經》，雲以鄭注爲主。”今驗《孝經注》，與康成所注五經體並不同。

則劉子玄所論，信有徵矣。

蕭何封酇侯，先儒及顏師古以酇爲南陽筑陽之城，（筑陽）

今屬襄州。竊以凡封功臣，多就本土，蓋欲榮之也。張良封留侯，是爲成例。案班固何須穿鑿，更制別音乎劉子玄直史館，時宰臣蕭至忠、紀處訥等並監修國史。子玄以執政秉權，事多掣肘，辭以著述無功，求解史任。奏記於至忠等，其略曰：“伏見每汲汲於勸誘，勤勤於課責，雲：‘經籍事重，努力用心。’或歲序已奄，何時輟手。綱維不舉，督課徒勤。雖威以刺骨之刑，勖以懸金之賞，終不可得也。語云：‘陳力就列，不能者止。’僕所以比者，布懷知己，歷訟羣公，屢辭載筆之官，欲罷記言之職者，正爲此耳。當今朝號得人，國稱多士。蓬山之下，良直比肩；芸閣之間，英奇接武。

僕既功虧刻鵠，筆未獲麟，徒殫太官之膳，虛索長安之米。乞以本職，還其舊居，多謝簡書，請避賢路。”文多不盡載。至忠惜其才，不許。宗楚客惡其正直，謂諸史官曰：“此人作書如是，欲置我於何地？”子玄著《史通》二十篇，備陳史冊之體。

開元十年，玄宗詔書院撰《六典》以進。時張說爲麗正學士，以其事委徐堅。沉吟歲餘，謂人曰：“堅承乏，已曾七度修書，有憑準皆似不難。唯《六典》，歷年措思，未知所從。”

說又令學士毋嬰等，檢前史職官，以令式分入六司，以今朝《六典》，象《周官》之制。然用功艱難，綿歷數載。其後張九齡委陸善經，李林甫委苑（鹹），至二十六年始奏上，百寮陳賀，迄今行之。

開元十二年，沙門一行造《黃道遊儀》以進。玄宗親爲之序，文多不盡載。其略曰：“孰爲天大，此焉取則。均以寒暑，分諸晷刻。盈縮不愆，列舍不忒。制器垂象，永鑑無惑。”因遣太史官，馳往安南及蔚州，測候日影，經年乃定。

玄宗謂張說曰：“兒子等欲學綴文，須檢事及看文體。《御覽》之輩，部帙既大，尋討稍難。卿與諸學士撰集要事並要文，以類相從，務取省便，令兒子等易見成就也。”說與徐堅、韋述等，編此進上，詔以《初學記》爲名。賜修撰學士束帛有差，其書行於代。

道家有庚桑子者，代無其書。開元末，襄陽處士王源撰《亢倉子》兩卷以補之。序雲：“《莊子》謂之庚桑子，《史記》作亢桑子，《列子》作亢倉子，其實一也。”源又取《莊子》《庚桑楚》一篇爲本，更取諸子文義相類者，合而成之，亦行於代。

◆從善第二十

魏徵嘗取急還奏曰：“人言陛下欲幸山南，在外裝束悉了，而竟不行，何因有此消息？”太宗笑曰：“當時實有此心，畏卿嗔，遂停耳。”

韋悰爲右丞，勾當司農木橦七十價，百姓四十價，奏其隱沒。太宗切責有司，召大理卿孫伏伽亟書司農罪。伏伽奏曰：“司農無罪。”太宗駭而問之，伏伽曰：“只爲官木橦貴，所以百姓者賤。向使官木橦賤，百姓無由賤。但見司農識大體，不知其過也。”太宗深賞之，顧謂韋悰曰：“卿識用欲逮伏伽，遠矣！”

貞觀中，金城坊有人家爲胡所劫者，久捕賊不獲。時楊纂爲雍州長史，判勘京城坊市諸胡，盡禁推問。司法參軍尹伊異判之曰：“賊出萬端，詐僞非一，亦有胡着漢帽；漢着胡帽，亦須漢裏兼求，不得胡中直覽。請追禁西市胡，餘請不問。”

纂初不同其判，遽命，沉吟少選，乃判曰：“纂輸一籌，餘依判。”太宗聞之，笑曰：“朕用尹伊，楊纂聞義，伏輸一籌，朕復得幾籌耶！”俄果獲賊。尹伊嘗（爲坊）州司戶，尚藥局牒省索杜若，省符下坊州供送。伊判之曰：“坊州本無杜若，天下共知。省符忽有此科，應由謝朓詩誤。華省曹郎如此判，豈不畏二十八宿向下笑人。”由是知名，改補雍州司法。

郭翰爲御史，巡察隴右，所經州縣，多爲按劾。次於寧州，時狄仁傑爲刺史，風化大行。翰才入境，耆老薦揚之狀，已盈於路。翰就館，以州所供紙筆置於案，召府寮曰：“入境其政可知，願成使君之美。無爲久留，徒煩擾耳。”即命駕而去。

翰性寬簡不苛，讀《老子》至“和其光，同其塵”，慨然嘆曰：“大雅君子，明哲以保其身。”乃祈執政，辭以儒門不願持憲，改授麟臺郎。時劉禕之坐賜死，既洗沐而神色自若，命其子草《謝死表》，其子哀哭將絕，不能成語。刑者催逼之，禕之乃自操紙，援筆即成，詞理懇至，見者無不傷痛。時翰讀之，爲宦者所奏，左授巫州司戶，俄而徵還。

陸象先，爲益州長史，奏嘉邛路遠，請鑿岷山之南，以從捷近。發卒從役，居人不堪，多道亡愈死，行旅無利。左拾遺張宣明監姚巂諸軍事，兼招慰使，仍親驗其路，審其難險，移牒益州曰：“此路高山臨雲，深谷無景，至有斗絕巨險，殆不通人蹤。經之者，必搏壁傍崖，脅息而度，雖竟日登頓，二十許裏。木人猶堪淚下，鐵馬亦可蹄穿。”象先覽之兢惕，遽罷役，仍舊路以聞。蜀人賴焉。

◆諛佞第二十一

太宗嘗止一樹下，曰：“此嘉樹。”宇文士及從而美之不容口，太宗正色謂之曰：“魏徵嘗勸我遠佞人，我不悟佞人爲誰矣，意常凝汝而未明也。今乃果然。”士及叩頭謝曰：“南衙羣臣，面折廷諍，陛下常不舉首。今臣幸在左右，若不少順從，陛下雖貴爲天子，復何聊乎！”太宗怒乃解。

代州都督劉蘭謀反，腰斬之。將軍丘行恭希旨，探心肝而食。太宗責之曰：“典自有常科，何至如此！若食逆者心肝而爲忠孝，則蘭之心肝當爲太子諸王所食，豈到汝乎？”行恭慚謝而退。蘭本青州明經，遇亂爲鄉里所稱，保完青郡，遠近歸之。初降李密，密敗歸國，在代州爲遊客所告，遂族滅。

許敬宗父善心，與虞基同爲宇文化及所害。封德彝時爲內史舍人，備見其事。貞觀初，敬宗以便佞爲恩，德彝薄其爲人，每謂人曰：“虞基被戮，虞南匍匐以請代；善心之死，敬宗蹈舞以求生。”敬宗深愧恨焉。初，煬帝之被戮也，隋官賀化及，善心獨不至。化及以其人望而釋之，善心又不舞蹈，由是見害。

及爲封德彝立傳，盛加其罪惡，掌知國史，記注不直，論者尤之。與李義府贊立則天，屠害朝宰，公卿以下，重足累息。移皇家之社稷，剿生人之性命，敬宗手推轂焉。子昂，頗有才藻，爲太子舍人。母裴氏早卒，裴侍婢有姿色，敬宗以爲繼，假姓虞氏。昂素與之通，敬宗奏昂不孝，流於嶺南。又納資數十萬，嫁女與蠻首領馮盎子及監門將軍錢九隴，敘其閥閱。又爲子娶尉遲寶琳孫女，利其金帛，乃爲寶琳父敬德修傳，隱其過咎。

太宗作《威鳳賦》賜長孫無忌，敬宗改雲賜敬德。其虛美隱惡，

皆此類也。敬宗卒，博士袁思古等議曰：“敬宗位以才升，歷居清級。棄長子於荒徼，嫁少女於夷落。聞《詩》聞《禮》，事絕於家庭；納采問名，唯同於黷貨。易名之典，須憑實行。

案諡法，名與實爽曰‘繆’。請諡爲謬。”敬宗孫彥伯訴於執政，請改諡。禮官議以爲既過能改曰“恭”，乃諡爲恭。彥伯，昂之子也，既與思古忿兢，將於衆中毆之。思古謂曰：“吾與賢家君報仇，緣何反怒？”彥伯大慚而退。

高宗末年，苦風眩頭重，目不能視。則天幸災逞己志，潛遏絕醫術，不欲其愈。及疾甚，召侍醫張文仲、秦鳴鶴診之。

鳴鶴曰：“風毒上攻，若刺頭出少血，則愈矣。”則天簾中怒曰：“此可斬！天子頭上豈是試出血處耶！”鳴鶴叩頭請命，高宗曰：“醫之議病，理不加罪。且我頭重悶，殆不能忍，出血未必不佳。朕意決矣。”命刺之。鳴鶴刺百會及朏戶出血。

高宗曰：“吾眼明矣。”言未畢，則天自簾中頂禮以謝鳴鶴等曰：“此天賜我師也。”躬負繒寶以遺之。高宗甚愧焉。

則天稱尊號，以睿宗爲皇嗣，居東宮。洛陽人王慶之希旨，率浮僞千餘人詣闕，請廢皇嗣而立武承嗣爲太子。召見，兩淚交下。則天曰：“皇嗣我子，奈何廢之？”慶子曰：“神不享非類，今日誰國，而李氏爲嗣也？”則天固諭之令去，慶之終不去，面覆地，以死請。則天務遣之，乃以內印印紙，謂之曰：“持去矣。須見我，以示門者，當聞也。”慶之持紙，去來自若。此後屢見，則天亦煩而怒之，命李昭德賜杖。昭德命左右引出光政門外，昌言曰：“此賊欲廢皇嗣而立武承嗣。”命撲之，眼耳皆血出，乃榜殺之。

則天朝，嘗三月降雪，鳳閣侍郎蘇味道等以爲祥瑞，草表將賀。左拾遺王求禮止之。味道曰：“國家事，何爲誑妄以賀朝庭？”求禮曰：“宰相不能燮理陰陽，令三月降雪。此災也，

乃誣爲瑞。若三月雪是瑞雪，臘月雷當爲瑞雷耶！”舉朝善之，遂不賀。求禮方正有詞畢，歷左臺殿中，轉衛王掾而卒。

魏元忠爲御史大夫，臥病，諸御史省之。侍御史郭霸獨後，見元忠，憂形於色，請視元忠便液，以驗疾之輕重。元忠辭拒，霸固請，嘗之，元忠驚惕，霸喜悅曰：“大夫泄味甘，（或難）

療；而今味苦矣，即日當愈。”元忠剛直，甚惡其佞，露（其事）於朝庭。

張易之兄同休，嘗請公卿宴於司禮寺，因請御史大夫楊再思曰：“公面似高麗，請作高麗舞。”再思欣然，帖紙旗巾子，反披紫袍，作高麗舞，略無慚色。再思又見易之弟昌宗，以貌美被寵，因諛之曰：“人言六郎似蓮花，再思以爲不然，只是蓮花似六郎耳。”有識鹹笑之。後昌宗兄弟犯贓，則天命桓彥範、李承嘉勘當以取實。經數日，彥範等奏：“昌宗兄弟共有贓四千餘貫，法當解職。”昌宗奏：“臣有功於國家，所犯不至解免。”則天問諸宰臣曰：“昌宗於國有功否？”再思時爲內史，奏曰：“昌宗合煉神丹，聖躬服之有效，此實莫大之功。”乃赦之。天下名士，視再思如糞土也。

成敬奇，有俊才，文章可立就，爲大理正，與姚崇有姻親。

崇或寢疾，敬奇造宅省焉，對崇涕泣。懷中置生雀數頭，乃一一持出，請崇執手而後放之，祝雲：“願令公速愈。”崇勉而從之。敬奇既出，忿其諛媚，謂子弟曰：“此淚亦何從而來？”

自茲不復接遇。

鄭愔者，滄州人，來俊臣羅織文狀，皆愔草定。張易之兄弟薦爲殿中侍御史。易之敗，黜爲宣州司戶。既而歸，武三思用事，將害桓敬等，愔揣知其情，求謁三思。三思見之，愔先哭甚哀，既而大笑。三思怪，問其故，對曰：“前哭甚哀者，吊大王國破家亡也；後大笑者，賀大王得愔也。柬之等五人，

爲上所忌，日夜爲計，非剪除不足以快其意。大王豈不知之今據將相之權，有過人之智，廢則天兵不血刃，易於反掌。今料大王之勢，孰與則天大王不去五王，身有累卵之危，此愔所以寒心也。”三思大悅，引與登樓，謀陷五王而殺之，皆崔湜、鄭愔之謀也。累遷吏部侍郎，賣官爲務，後與譙王重福構逆而死。

太平公主，沉斷有謀，則天愛其類己。誅二張，滅韋氏，鹹賴其力焉。睿宗朝，軍國大事皆令宰相就第諮決，然後以聞。

睿宗與羣臣呼公主爲太平，玄宗爲三郎。凡所奏請，必問曰：“與三郎商量未？”其見重如此。其宰相有七，四出其門。玄宗孤立而無援。及竇懷貞等誅，乃遁于山寺，俄賜自盡。竇懷貞傾巧進用，累遷晉州長史，諂事中貴，盡得其歡心。韋庶人乳母王氏，本蠻婢也，懷貞聘之爲妻，封莒國夫人。俗爲奶母之婿（曰啊）奢，懷貞每因謁見及進奏表狀，列其官次，署曰“翊聖皇后阿奢”。時人鄙之，呼爲“奢”，懷貞欣然自得。

韋庶人敗，遂斬其妻，持首以獻。居憲臺及京尹，每視事，見無須者，誤以爲中官，必曲加承接。睿宗踐祚，懷貞位極人臣，道諛不悛，以至於敗。先天中，玄宗戡內難，懷貞投水死。

附馬張垍，以太常卿、翰林院供奉官贊相禮儀，雍容有度。

玄宗心悅之，謂垍曰：“朕罷希烈相，以卿代之。”垍謝不敢當。楊貴妃知之，以告楊國忠。楊國忠深忌之。時安祿山入朝，玄宗將加宰相，命垍草詔。國忠諫曰：“祿山不識文字，命之爲相，恐四夷輕於唐。”玄宗乃止。及安祿山歸范陽，詔高力士送於長樂陂。力士歸，玄宗問曰：“祿山喜乎？”力士對曰：“祿山恨不得宰相，頗有言。”國忠遽曰：“此張垍告之也。”玄宗不察國忠之誣，疑垍漏泄，大怒。黜垍爲盧溪郡司馬，兄均爲建安郡司馬，弟垹爲宜春郡司馬。

●卷十

◆釐革第二十二

武德九年十一月，太宗始躬親政事，詔曰：“有隋御宇，政刻刑煩。上懷猜阻，下無和暢。致使朋友遊好，慶弔不通；卿士聯官，請問斯絕。自今已後，宜革前弊，庶上下交泰，品物鹹通。佈告天下，使知朕意。”由是風俗一變，澆漓頓革矣。

故事：江南天子則白帢帽，公卿則巾褐裙襦。北朝雜以戎狄之制。北齊有長帽、短靴、合褲襖子。朱紫玄黃，各隨其好。

天子多服緋袍。隋代帝王貴臣，多服黃紋綾袍、烏紗帽、九環帶、烏皮六合靴。百官常服，同於走庶，皆着黃袍及衫，出入殿省。後烏紗帽漸廢，貴賤通用折上巾以代冠，用靴以代履。

折上巾，戎冠也；靴，胡履也，鹹便於軍旅。昔袁紹與魏武帝戰於官渡，軍敗，復巾渡河，遁相仿效，因以成俗。初用全幅皁向後幞發，謂之“幞頭”。周武帝才爲四腳，武德以來，始加巾子。至貞觀八年，太宗初服翼善冠，賜貴臣進德冠，因謂侍臣曰：“幞頭起自周武帝，蓋取便於軍容。今四海無虞，當息武事。此冠頗採古法，兼更類幞頭，乃宜常服，可取服。”

褲褶通用，此冠亦尋廢矣。

太史令傅奕，博綜羣言，尤精《莊》《老》，以齊生死、混榮辱爲事，深排釋氏，嫉之如仇。嘗至河東，遇彌勒塔，士

女輻輳禮拜，奕長揖之曰：“汝往代之聖人，我當今之達士。”

奕上疏請去釋教，其詞曰：“佛在西域，言妖路遠。漢譯胡書，恣其假託。故不忠不孝，削髮而揖君親；遊手遊食，易服以逃租稅。凡百黎庶，不察根源，乃追既往之罪，虛覬將來之福。

佈施一錢，希萬倍之報；持齋一日，期百日之糧”。又上論十二首，高祖將從之，會傳位而止。

舊制：京城內金吾曉暝傳呼，以戒行者。馬周獻封章，始置街鼓，俗號，“鼕鼕”，公私便焉。有道人裴翛然，雅有篇詠，善畫，好酒，常戲爲《渭川歌》，詞曰：“遮莫鼕鼕鼓，須傾湛湛杯。金吾儻借問，報道玉山頹。”甚爲時人所賞。

姜晦爲吏部侍郎，性聰悟，識理體。舊制：吏曹舍宇悉布棘，以防令史爲與選人交通。及晦領選事，盡除之，大開銓門，示無所禁。私引置者，晦輒知之，召問，莫不首伏。初，朝庭以晦改革前規，鹹以爲不可。竟銓綜得所，賄賂不行，舉朝嘆伏。

高宗欲用郭待舉、岑長倩、郭正一、魏玄同等知政事，謂中書令崔知溫曰：“待舉等歷任尚淺，且令參知政事，未可即卿等同名稱也。”自是外司四品以下官知政事者，以“平章”

爲名，自待舉始也。

自武德至長安四年已前，僕射並是正宰相。故太宗謂房玄齡等曰：“公爲宰相，當大開耳目，求訪賢哲。”即其事也。

神龍初，豆盧欽望爲僕射，不帶同中書門下三品，不敢參議政事，後加“知軍國事”。韋安石爲僕射，東都留守，自後僕射不知政事矣。

自古帝王必躬籍田，以展三推終畝之禮。開元二十三年正月，玄宗親耕於洛陽東門之外。諸儒奏議，以古者耦耕以一撥爲一推，其禮久廢。今用牛耕，宜以一步爲一推。及行事，太

常卿奏，三推而止。於是公卿以下，皆過於古制。

隋制：員外郎、監察御史亦吏部注，誥詞即尚書、侍郎爲與之。自貞觀已後，員外郎盡制授。則天朝，御史始制授。肅宗於靈武即大位，以強寇在郊，始令中書以功狀除官，非舊制也。

武德、貞觀之代，宮人騎馬者，依《周禮》舊儀，多着冪羅，雖發自戎夷，而全身障蔽。永徽之後，皆用帷帽施裙，到頸爲淺露。顯慶中，詔曰：“百家家口，鹹廁士流。至於衢路之間，豈可全無障蔽。比來多着帷帽，遂棄冪羅；曾不乘車，只坐檐子。過於輕率，深失禮容。自今已後，勿使如此。”神龍之末，冪羅始絕。開元初，宮人馬上始着胡帽，就妝露面，士庶鹹效之。天寶中，士流之妻，或衣丈夫服，靴衫鞭帽，內外一貫矣。

開元中，天下無事，玄宗聽政之後，從禽自娛。又於蓬萊宮側立教坊，以習倡優萼衍之戲。酸棗尉袁楚客以爲天子方壯，宜節之以雅，從禽好鄭衛，將蕩上心。乃引由余、太康之義，上疏以諷。玄宗納之，遷下邽主簿，而好樂如初。自周衰，樂工師散絕，迨漢制，但紀其鏗鏘，不能言其義。晉末，中原板蕩，夏音與聲俱絕。後魏、周、齊，悉用胡樂奏西涼伎，慆心堙耳，極而不反。隋平陳，因清商而制雅樂，有名無實，五音虛懸而不能奏。國初，始採（珽宮）之義，備九變之節，然承衰亂之後，當時君子無能知樂。泗濱之磬，貯於太常。天寶中乃以華原石代之，問其故，對曰：“泗濱聲下，調之不能和；得華原石，考之乃和。”因而不改。

玄宗北巡狩，至於太行坂，路隘，逢椑車，問左右曰：“車中何物？”曰：“椑。《禮》雲：天子即位，爲椑，歲一漆之，示存不忘亡也。出則載以從，先王之制也。”玄宗曰：“

焉用此。”命焚之。天子出不以椑從，自此始也。

玄宗嘗謁橋陵，至金粟山，睹崗巒有龍盤鳳翔之勢，謂左右曰：“吾千秋後，宜葬此地。”寶應初，追述先旨而置山陵焉。

舊制：宰相臣常於門下省議事，謂之政事堂。故長孫無忌、魏徵、房玄齡等，以他官兼政事者，皆雲“知門下省事”。弘道初，裴炎自侍中轉中書令，執朝政，始移政事堂於中書省，至今以爲故事。

國初因隋制，以吏部典選，主者將視其人，核之吏事。始取州、縣、府、寺疑獄，課其斷決，而觀其能否，此判之始焉。

後日月淹久，選人滋多，案牘淺近，不足爲準。乃採經籍古義，以爲問目。其後官員不充，選人益衆，乃徵僻書隱義以試之，唯懼選人之能知也。遒麗者號爲“高等”，拙弱者號爲“藍羅”

，至今以爲故事。開元中，裴光庭爲吏部，始循資格，以一賢愚。遵平轍者喜其循常，負材用者受其抑屈。宋璟固爭不得。

及光庭卒，有司定諡，其用循資格非獎勸之道，諡爲“克平”。

《周禮》：大司徒掌選士之道。春秋之時，卿士代錄，選士之制闕焉。秦承國制，所資武力，任事者皆刀筆俗吏，不由禮義，以至於亡。漢因秦制，未遑條貫。漢高祖十一年，始下求賢之詔。武帝元光元年，始令郡國舉孝兼各一人，貢舉之法，起於此矣。元帝令光錄勳舉四科，以吏事。後漢令郡國舉孝廉。魏、晉、宋、齊，互有改易。隋煬帝改置明、進二科。國家因隋制，增置秀才、明法、明字、明算，並前爲六科。武德則以考功郎中試貢士。貞觀則以考功員外掌之。士族所趨，唯明、進二科而已。古唯試策，貞觀八年，加進士試經史。調露三年，考功員外劉思立奏，二科並帖經。開元二十四年，李昂爲考功，性剛急，不容物，乃集進士，與之約曰：“文之美惡，悉知之矣。

考校取捨，存乎至公。如有請託於人，當悉落之。”昂外舅嘗與進士李權鄰居，相善，爲言之於昂。昂果怒，集貢士數權之過。權曰：“人或猥知，竊聞之於左右，非求之也。”昂因曰：“觀衆君子之文，信美矣。然古人有言，瑜不掩瑕，忠也。

其有詞或不安，將與衆詳之，若何？”衆皆曰：“唯。”及出，權謂衆人曰：“向之斯言，意屬吾也。昂與此任，吾必不第矣。

文何籍爲“乃陰求瑕。他日，昂果摘權章句小疵，榜於通衢以辱之。權引謂昂曰：“禮尚往來，來而不往，非禮也。鄙文之不臧，既得而聞矣。而執事有雅什，嘗聞於道路，愚將切磋，可乎？”昂怒而應曰：“有何不可！”權曰：“耳臨清渭洗，心向白雲閒。豈執事辭乎？”昂曰：“然。”權曰：“昔唐堯衰怠，厭卷天下，將禪許由。由惡聞，故洗耳。今天子春秋鼎盛，不揖讓於足下，而洗耳何哉？”昂聞，惶駭，訴於執政，以權不遜，遂下權吏。初，昂以強愎不受屬請，及有吏請，求者莫不允從。由是庭議，以省郎位輕，不足以臨多士。乃使吏部侍郎掌焉。憲司以權言不可窮竟，乃寢罷之。

肅宗初即位，在彭原，第五琦以言事得召見，請於江淮分置租庸使，市輕貨以濟軍須。肅宗納之，拜監察御史。房琯諫曰：“往者楊國忠厚斂以怒天下，今已亂矣。陛下即位以來，人未見德。琦，聚斂臣也，今復寵之，是除一國忠用一國忠也。

將何以示遠方，收人心乎？”肅宗曰：“今天下方急，六軍之命，若倒懸然，無輕貨則人散矣。卿惡琦可也，何所取財？”

琯不能對。卒用琦策，驟遷御史中丞，改鑄乾元錢，一以當十。

又遷戶部侍郎、平章事，兼知度支租庸使，俄被放黜。代宗即位，復判度支鹽鐵事。永泰初，奉準天下鹽鬥收一百文，迄今行之。

元載既伏誅，代宗始躬親政事，勵精求理。時常袞當國，

竭節奉公，天下翕然，有昇平之望。袞奏罷諸州團練、防禦等使，以節財省費。便令刺史主當州軍事，司馬同副使，專押軍案。判司本帶參軍，便令司兵判兵事，司倉判軍糧，司士判甲仗。士人團練，春夏放歸，秋冬追集。其刺史官銜，既有持節諸軍事，使司軍旅。司馬即同副使之任。司兵參軍，即是團練使判官。代宗並從之。袞獨出羣擬，爲戢兵之漸，持衡數歲，時用小康焉。

◆隱逸第二十三

孫思邈，華原人，七歲就學，日諷千言。及長，善譚《莊》《老》百家之說。周宣帝時，以王室多故，隱於太白山。隋文帝輔政，徵爲國子博士，不就。常謂人曰：“過是五十年，當有聖人出，吾方助之，以濟生人。”太宗召詣京師，嗟其顏貌甚少，謂之曰：“故知有道者誠可尊重，羨門之徒，豈虛也哉！”將授之以爵位，固辭不受。高宗召拜諫議大夫，又固辭。

時年九十餘，而視聽不衰，頗明推步導養之術。時范陽盧照鄰，有盛名於朝，而染惡疾，嗟稟受之不同，昧彭殤之殊致，嘗問于思貌曰：“名醫愈疾，其道如何？”對曰：“吾聞善言天者，必本之於人。天有四時五行，寒暑迭代，其運轉也，和而爲雨，怒而爲風，凝爲霜雪，張爲虹蜺，此天地之常數。人有四肢五藏，一覺一寐，呼吸吐納，精氣往來，流而爲榮衛，彰而爲氣色，發而爲聲音，此人之常數也。陽用其精，陰用其形，天人之所同也。及其失也，蒸則生熱，否則生寒，結而爲瘤贅，陷而爲癰疽，奔而爲喘乏，竭而爲焦枯，沴發乎面，變動乎形，推此以及天，則兆亦如之。故五緯盈縮，星辰錯行，日月薄蝕，

彗孛流飛，此又天文之危沴也。寒暑不時，此天地之蒸否也。

石立土踊，此天地之瘤贅也。山崩地陷，此天地之癰疽也。奔風暴雨，此天地之喘乏也。雨澤不降，川瀆涸竭，此天地之焦枯也。良醫導之以藥石，救之以針劑。聖人和之以至德，輔之以人事。故體有可愈之疾，天地有可消之災也。”又曰：“膽欲大而心欲小，智欲圓而行欲方。《詩》曰：‘如臨深淵，如履薄冰。’謂小心也。’赳赳武夫，公侯千城。’謂大膽也。

不爲利回，不爲義疚，仁之方也。見幾而作，不俟終日，智之圓也。”制授承務郎，直尚藥局。永徽初卒，遺令薄葬，不設明器牲牢之奠。月餘顏色不變，舉屍入棺，如空焉。時人疑其尸解矣。

朱桃椎，蜀人也。澹泊無爲，隱居不仕，披裘帶索，沉浮人間。竇軌爲益州，聞而召之，遺以衣服，逼爲鄉正。桃椎不言而退，逃入山中，夏則裸形，冬則樹皮自覆。凡所贈遺，一無所受。每織芒屩，置之於路，見者皆言：“朱居士屩也。”

爲鬻取米，置之本處。桃椎至夕取之，終不見人。高士廉下車，深加禮敬，召之至，降階與語，桃椎不答，瞪目而去。士廉每加優異，蜀人以爲美譚。

張果老先生者，隱於恆州枝條山，往來汾晉。時人傳其長年祕術，耆老鹹雲：“有兒童時見之，自言數百歲。”則天召之，佯屍於妒女廟前，後有人復於恆山中見。至開元二十三年，刺史韋濟以聞，詔通事舍人裴晤馳驛迎之。果對晤氣絕如死。

晤焚香啓請，宣天子求道之意，須臾漸蘇。晤不敢逼，馳還奏之。乃令中書舍人徐嶠、通事舍人盧重玄，齎璽書迎之。果隨嶠至東都，於集賢院肩輿入宮，備加禮敬。公卿皆往拜謁。或問以方外之事，皆詭對。每雲：“餘是堯時丙子年生。”時人莫能測也。又云：“堯時爲侍中。”善於胎息，累日不食，時

進美酒及三黃丸。尋下詔曰：“恆州張果老，方外之士也。跡先高上，心入窅冥，是混光塵，應召城闕。莫知甲子之數，且謂羲皇上人。問以道樞，盡會宗極。今將行朝禮，爰申寵命。

可銀青光祿大夫，仍賜號通玄先生。”累策老病，請歸恆州，賜絹三百疋，拜扶持弟子二人，拜給驛舁至恆州。弟子一人放回，一人相隨入山。無何壽終，或傳尸解。

盧藏用，始隱於終南山中。中宗朝，累居要職。有道士司馬承禎者，睿宗迎至京，將還，藏用指終南山謂之曰：“此中大有佳處，何必在遠。”承禎徐答曰：“以僕所觀，乃仕宦捷徑耳。”藏用有慚色。藏用博學，工文章，善草隸；投壺彈琴，莫不盡妙。未仕時，嘗辟穀練氣，頗有高尚之致。及登朝，附權要，縱情奢逸，卒陷憲綱，悲夫！

司馬承禎，字子徵，隱於天台山，自號白雲子，有服餌之術。則天、中宗朝，頻徵不起。睿宗雅尚道教，稍加尊異，承禎方赴召。睿宗嘗問陰陽術數之事，承禎對曰：“《經》雲：‘損之又損之，以至於無爲。’且心目一覽，知每損之尚未能已，豈復攻乎異端而增智慮哉！”睿宗曰：“理身無爲，則清高矣；理國無爲，如之何？”對曰：“國猶身也，《老子》曰：‘遊心於澹，合氣於漠，順物自然，而無私焉，而天下理。

’《易》曰：‘聖人者，與天地合其德。’是知天不言而信，不爲而成。無爲之旨，理國之要也。”睿宗深加賞異。無何，苦辭歸，乃賜寶琴、花帔以遣之。工部侍郎李適之賦詩以贈焉。

當時文士，無不屬和。散騎常侍徐彥伯撮其美者三十一首，爲制《序》，名曰《白雲記》，見傳於代。

王希夷，徐州人，孤貧好道。父母終，爲人牧羊取傭，供葬畢，隱於嵩山。師事道士，得修養之術。後居兗州徂徠山，刺史盧齊卿就謁，因訪以政事。希夷曰：“孔子曰：‘己所不

欲，勿施於人。’可以終身行之矣。”玄宗東封，敕州縣禮致，時已年九十六。玄宗令張說訪其道義，說甚重之。以年老不任職事。乃下詔曰：“徐州處士王希夷，絕聖去智，抱一居貞，久謝囂塵，獨往林壑。屬封巒展禮，側席旌賢，賁然來思，應茲嘉召。雖紆綺季之跡，已過伏生之年。宜命秩以尊儒，俾全高於上齒。可中散大夫、守國子博士，特聽還山。”仍令州縣，歲時贈束帛羊酒，並賜帛一百疋。

元愷，博學善天文，然恭慎，未嘗言之。宋璟與之同鄉曲，將加薦舉，兼遺米百石，皆拒而不受。元行衝爲刺史，邀至州，問以經義，因遺衣服。愷辭曰：“微軀不宜服新麗，恐不勝其美以速咎也。”行衝乃泥污而與之，不獲已而受。及還家，取素絲五兩以酬之，曰：“義不受過望之財。”

白履中，博涉文史，隱居大梁，時人號爲梁丘子。開元中，王志愔表薦堪爲學官，可代馬懷素、褚無量入閣侍讀。乃徵赴京師，履中辭以老疾，不任職事。授朝散大夫，尋請歸鄉。手詔曰：“卿孝悌立身，靜退敦俗，年過從耄，不雜風塵。盛德早聞，通班是錫。豈唯精賁山藪，實欲獎勸人倫。且游上京，徐還故里。”遂停留數月。

玄宗徵嵩山隱士盧鴻，三詔乃至。及謁見，不拜，但磬折不已。問其故，鴻對曰：“臣聞《老子》雲：‘禮者，忠信之薄。’不足可依。山臣鴻，敢不忠信奉見。”玄宗異之，召入賜宴，拜諫議大夫，賜以章服，並辭不受。乃給米百石，絹五百疋，還隱居之所。

●卷十一

◆褒錫第二十四

高祖嘗幸國學，命徐文遠講《孝經》，僧惠乘講《金剛經》，道士劉進嘉進《老子》。詔劉德明與之辯論，於是詰難蜂起，三人皆屈。高祖曰：“儒、玄、佛義，各有宗旨，劉、徐等並當今傑才，德明一舉而蔽之，可謂達學矣。”賜帛五十疋。

時有國子司業蓋文達，涉經史，明三《傳》。竇抗爲冀州，集諸儒士，令相論難。時劉焯、劉執思、孔穎達、劉彥衡旨在坐。

既相酬答，文達所言，皆出其意表。竇大奇之，因問：“蓋生就誰學？”劉焯對曰：“此生岐嶷，出自天然，以多問寡，焯爲師導。”竇曰：“可謂冰生於水而寒於水也。”

貞觀末，房玄齡避位歸第。時天旱，太宗將幸芙蓉園以觀風俗。玄齡聞之，戒其子弟曰：“鑾輿必當見幸。”亟使灑掃備饌。俄頃，太宗果先幸其第，便載入宮。其夕大雨，鹹以爲憂賢之應。

貞觀十七年，太宗圖畫太原倡義及秦府功臣趙公長孫無忌、

河間王孝恭、蔡公杜如晦、鄭公魏徵、梁公房玄齡、申公高士

廉、鄂公尉遲敬德、鄖公張亮、陳公侯君集、盧公程知節、永

興公虞南、渝公劉政會、莒公唐儉、英公李搩、胡公秦叔寶等

二十四人於凌煙閣。太宗親爲之贊，褚遂良題閣，閻立本畫。

及侯君集謀反伏誅，太宗與之訣，流涕謂之曰：“吾爲卿不復上凌煙閣矣！”

魏徵有大志，大恥小節，博通羣書，頗明王霸之術。隋末爲道士，初仕李密，密敗歸國。後爲竇建德所執，建德敗，委質於隱太子。太子誅，太宗稍任用，前後諫二百餘奏，無不稱旨。太子承乾失德，魏王泰有奪嫡之漸。太宗聞而惡之，謂侍臣曰：“當今朝臣，忠謇無逾魏徵。我遣輔太子，用絕天下之望。”乃以爲太子太師，徵以疾辭。詔答曰：“漢之太子，四皓爲助。朕之賴卿，即其義也。知公疾病，可臥護之。”徵宅無堂，太宗將營小殿，輟其材以賜之，五日而就。遣使齎以素褥布被賜之，遂其所尚。及疾亟，太宗幸其弟，撫之流涕，問其所欲。徵曰：“嫠不恤緯，而憂宗社之隕。”徵狀貌不逾中人，而素有膽氣，善得人主意。身死之日，知與不知，莫不痛惜。

李綱詹事，隱太子嘗至溫湯，綱以小疾不從。有進魚者，太子召饔者鱠之，時唐儉、趙元楷在坐，皆自言能爲鱠，太子謂之曰：“飛刀鱠鯉，調和鼎食，公等善之。至於審諭弼諧，固屬李綱矣。”於是送絹二百疋以遺之。數諫太子，鬱郁不得志，辭以年老，乃乞骸骨。

高宗初立爲太子，李勣詹事，仍同中書門下三品，自勣始也。太宗謂之曰：“我兒初登儲貳，故以宮府相委，勿辭屈也。”勣嘗有疾，醫診之曰：“須龍鬚灰方可。”太宗剪須以療之，服訖而愈。勣頓首泣謝。他日，顧謂勣曰：“朕當屬卿以孤幼，思之，無逾公者，往不（負李）密，豈負於朕哉！”勣流涕而致謝，噬指出血，俄而沉醉，解御服以覆之。

唐九徵爲御史，監靈武諸軍。時吐蕃入寇蜀漢，九徵率兵出永昌郡千餘里討之，累戰皆捷。時吐蕃以鐵索跨漾水、濞水

爲橋，以通西洱河，蠻築城以鎮之。九徵盡刊其城壘，焚其二橋，命管記癌丘均勒石於劍川，建鐵碑於滇池，以紀功焉。俘其魁帥以還。中宗不時加褒賞，左拾遺呼延皓論之，乃加朝散大人，拜侍御史，賜繡袍、金帶、寶刀、累遷汾州刺史。開元末，與吐蕃贊普書雲：“波州鐵柱，唐九徵鑄。”即謂此是也。

開元初，左常侍褚無量與光祿卿馬懷素隔日侍讀。詔曰：“朕於百事考之，無如文籍；先王要道，盡在於斯。是欲令經史詳備，聽政之暇，遊心觀覽。”無量等奉詔整理內庫書。至六年，分部上架畢，制文武百官入乾元殿東廊觀察，移時乃出。

於是賜無量等束帛有差。

賀知章，自太常少卿遷禮部侍郎，兼集賢學士，一日並謝二恩。特源乾曜與張說同秉政，乾曜問說曰：“賀公久著盛名，今日一時兩加榮命，足爲學者光耀。然學士與侍郎，何者爲美？”說對曰：“侍郎自皇朝已來，爲衣冠之華選，自非望實具美，無以居之。雖然，終是具員之英，又非往賢所慕。學士者，懷先王之道，爲縉紳軌儀，蘊揚、班之詞彩，兼遊、夏之文學，始可處之無愧。二美之中，此爲最矣。”

張說既致仕，在家修養，乃乘閒往景山之陽，於先塋建立碑表。玄宗仍賜御書碑額以寵之。其文曰：“嗚呼，積善之墓。”與宣父延陵季子墓誌同體也。朝野以爲榮。及說薨，玄宗親制神道碑，其略曰：“長安中，公爲鳳閣舍人，屬鱗臺監張易之誣構大臣，作爲飛語。御史大夫魏元忠即其醜正，必以中傷。

天后致投杼之疑，中宗憂掘蠱之變。是時敕公爲證，啗以右職。

一言刺回，四國交亂。公重爲義，死且不辭，庭辯無辜，中旨有忤，左右爲之惕息，而公以之抗詞。友元忠之塋魂，出太子於坑陷。人謂此舉，義重於生，由是長流欽州，守正故也。”

文多不盡載。

右補闕毋■，博學有著述才，上表請修古史，先擢日目以進。玄宗稱善，賜絹百疋。性不飲茶，（制《代茶餘序》），其略曰：“釋滯銷壅，一日之利暫佳；瘠氣侵精，終身之累斯大。獲益則歸功茶力，貽患則不爲茶災。豈非福近易知，禍遠難見。”■直集賢，無何，以熱疾暴終。初，■夢着衣冠上比北邙山，親友相送，及至山頂，回顧不見一人，意惡之。及卒，僚友送至北邙山，鹹如所夢。玄宗聞而憚之，贈朝散大夫。

自漢魏以來，歷代皆封孔子後，或爲褒城侯，或號褒聖侯。

至開元二十七年，詔冊孔子爲文宣王，其嗣褒城侯，改封文宣王。令右丞相裴耀卿攝太尉，持節就國子監冊命訖，有司奠祭，樂用宮懸八佾之舞。詔曰：“弘我王化，在乎儒術。皆發揮此道，啓迪含靈，則生人以來，未有如夫子也。所謂自天攸縱，將聖多能，德配乾坤，身揭日月。故能致天下之太平，成天下之大經。美政教，移風俗，君君臣臣，父父子子，人到於今受其賜，不其猗歟！”文多不盡載。

◆懲戒第二十五

太宗嘗與侍臣泛舟春苑，池中有異鳥隨波容與，太宗擊賞數四，詔坐者爲詠，召閻立本寫之。閣外傳呼雲：“畫師閻立本。”立本時爲主爵郎中，奔走流汗，俯伏池側，手揮丹青，不堪愧赧。既而，戒其子曰：“吾少好讀書，倖免面牆，緣情染翰，頗及儕流。唯以丹青見知，躬廝養之預務，辱莫大焉！

汝宜深戒，勿習此也。”

高宗朝，姜恪以邊將立功爲左相，閻立本爲右相。時以年飢，放國子學生歸，又限令史通一經。時人爲之語曰：“左相

宜威沙漠，右相馳譽丹青。三館學生放散，五臺令史明經。”

以末伎進身者，可爲炯戒。

劉仁軌爲給事中，與中書令李義府不協，出爲青州刺史。

時有事遼海，義府逼仁軌運糧，果漂沒。敕御史袁異式按之。

異式希義府意，遇仁軌不以禮，或對之猥泄，曰：“公與當朝仇者爲誰何不引決？”仁軌曰：“乞方便。”乃於房中裂布，將頭自縊。使與掩扇，少頃，仁軌出曰：“不能爲公死，劉仁軌豈失卻死耶！”坐此除名。大將軍劉仁願克百濟，奏以爲帶方州刺史。仁願凱旋，高宗謂之曰：“卿將家子，處置補署，皆稱朕意，何也？”仁願拜謝曰：“非臣能爲，乃前青州刺史教臣耳。”遽發詔徵之，至則拜大司憲，御史大夫也。初，仁軌被徵，次於萊州驛，舍於西廳。夜已久，有御史至，驛人曰：“西廳稍佳，有使止矣。”御史曰：“誰？”答曰：“帶方州刺史。”命移仁軌於東廳。既拜大夫，此御史及異式俱在臺內，不自安。仁軌慰之曰：“公何瘦也無以昔事不安耶！知君爲勢家所逼，仁軌豈不如韓安國，但恨公對仁軌臥而泄耳。”

又謂諸御史曰：“諸公出使，當舉冤滯，發明耳目，舉行禮義；無爲煩擾州縣而自重其權。”指行中御史曰：“只如某御史，夜到驛，驛中東廳、西廳復有何異乎若移乃公就東廳，豈忠恕之道也！願諸公不爲也。”仁軌後爲左僕射，與中書令李敬玄不協。時吐蕃入寇，敬玄奏仁軌徵之。軍中奏請，多爲敬玄所掣肘。仁軌表敬玄知兵事，敬玄固辭。高宗曰：“仁軌須朕，朕亦行之，卿何辭？”敬玄遂行，大敗於青海，時議稍少之。

始，仁軌既官達，其弟仁相在鄉曲，升沉不同，遂構嫌恨，與軌別籍。每於縣祗奉戶課，或謂之曰：“何不與給事同籍五品家當免差科。”仁相曰：“誰能向狗尾底避陰涼！”兄弟以榮賤致隔者，可爲至戒。

楊昉爲左丞，時宇文化及子孫理資蔭，朝庭以事隔兩朝，且其家親族亦衆，多爲言者。所司理之，至於左司。昉未詳其案狀，訴者以道理已成，無復疑滯，勃然逼昉.昉曰：“適朝退未食，食畢當詳案。”訴者曰：“公雲未食，亦知天下有累年羈旅訴者乎？”昉遽命案，立批之曰：“父殺隋主，子訴隋資。生者猶配遠方，死者無宜更敘。”時人深賞之。

婁師德，以殿中充河源軍使。永和中，破吐蕃於白羊澗，八戰七勝，優詔褒美，授左驍衛郎將。高宗手詔曰：“卿有文武才幹，故授卿武職，勿辭也。”累遷納言。臨終數日，寢興不安，無故驚曰：“拊我背者誰？”侍者曰：“無所見。”乃獨言，若有所爭者，曰：“我壽當八十，今追我何也？”復自言，往爲官誤殺二人，減十年，詞氣若有屈伏，俄而氣絕。以婁公之明恕，尚不免濫，爲政者得不慎歟！

李義府定策立則天，自中書舍人拜相，與許敬宗居中用事，連起大獄，誅鋤將相，道路以目駭。人則諂諛，出則奸宄，賣官鬻獄，海內囂然。百寮畏憚，如畏天后。高宗知其罪狀，謂之曰：“卿兒子女婿，皆不謹慎，多作罪過。今且爲卿掩覆，勿復如此！”義府憑恃則天，不虞高宗加怒，勃然變色，腮頸俱起，徐對曰：“誰向陛下道此？”高宗曰：“但知我言，何須問我所從得耶！”義府怫然，竟不引過，緩步而出。會右金吾倉曹楊仁穎奏其贓污，詔劉祥道並三司鞠之。獄成，長流巂州，朝野莫不稱慶。或作“河間道元帥劉祥道破銅山賊李義府露布”，榜之通衢。義府先取人奴婢，及敗，一夕奔散，各歸其家。露布雲：“混奴婢而亂放，各識家而競入。”乾封初，大赦，唯長流人不許還。義府憤恚而死，海內快之。

劉思立任考功員外，子憲爲河南尉。思立今日亡，明日選人有索憲闕者，吏部侍郎馬載深諮嗟，以爲名教所不容，乃書

其無行，註名籍。朝庭鹹曰：“直，銓宗流品之司，可謂振理風俗。”其人比出選門，爲衆目所視，衆口所訐，亦趑趄而失步矣。自垂拱之後，斯風大壞，苟且公行，無復曩日之事。

王義方，初拜御史，意望殊高，忽略人間細務。買宅酬直訖，數日，對賓朋忽驚指庭中雙青梧樹曰：“此忘酬直。”遽召宅主，付直四千。賓朋曰：“侍御貴重，不知交易。樹當隨宅，無別酬例。”義方曰：“此嘉樹，不比他也。”及貶黜，或問其故，答曰：“初以居要津，作宰相，示大耳。”初，義方將彈李義府，懼不捷，沉吟者久之，獨言曰：“可取萬代名耶！循默以求達耶！”他日，忽言曰：“非但爲國除蠹，亦乃名在身前。”遂彈焉，坎坷以至於終。

高宗大漸，顧命裴炎輔少主。既而則天以太后臨朝，中宗欲以後父韋玄貞爲侍中，並乳母之子五品官，炎爭以爲不可。

中宗不悅，謂左右曰：“我讓國與玄貞豈不得，何爲惜侍中？”

炎懼，遂與則天定策，廢中宗爲廬陵王，幽於別所。則天命炎及中書侍郎劉禕之率羽林兵入，左右承則天旨，扶中宗下殿。

中宗曰：“我有何罪？”則天曰：“汝欲將天下與韋玄貞，何得無罪？”炎居中執權，親授顧託，未盡匡救之節，遽行伊、霍之謀，神器假人，爲獸傅翼，其不免也宜哉！

張由古，有吏才而無學術，累歷臺省。嘗於衆中嘆班固有天才，而文章不入《文選》。或謂之曰：“《兩都賦》、《燕山銘》、《典引》等併入《文選》，何爲言無？”由古曰：“此並班孟堅文章，何關班固事！”聞者掩口而笑。（又謂同官）

曰：“昨買得《王僧孺集》，大有道理。”杜文範知其誤，應聲曰：“文範亦買得《張佛袍集》，勝於僧孺遠矣。”由古竟不之覺。仕進者可不勉歟！

周矩爲殿中侍御史，大夫蘇味道待之甚薄，屢言其不了事。

矩深以爲恨。後味道下獄，敕矩推之，矩謂味道曰：“嘗責矩不了事，今日公了事也。好答辯！”味道由是坐誅。

嚴識玄爲鞏令，中書舍人路敬潛黜陟河南道，使還次鞏。

識玄自以初蒞，復以敬潛使還，頗有慢色，雖郊迎之，才上馬，弛鐙揖鞭而已。敬潛怒，攝而案之，曰：“郊外遠迎，故違明敕。馬上高揖，深慢王人。禮律有違，恭倨無準。仰具之。”

識玄拜伏流汗，乃舍之。後轉魏州刺史，爲魏令李懷讓所辱。

俄又俱爲兵部郎中，既同曹局，亦難以爲容。舉朝以爲深戒。

李知白爲侍中，子弟才總角而婚名族，識者非之：“宰相當存久遠，敦風俗，奈何爲促薄之事耶！”

惠妃（武氏）有專房之寵，將奪嫡，王皇后性妒，稍不能平。玄宗乃廢后爲庶人，膚受日聞，次及太子。太子之將廢也，玄宗訪於張九齡，九齡對曰：“太子，天下本也，動之則搖人心。自居東宮，未聞大惡。臣聞父子之道，天性也。子有過，父恕而掩之，無宜廢絕。且其惡狀未著，恐外人窺之，傷陛下慈父之道。”玄宗不悅，隱忍者久之。李林甫秉政，陰中計於武妃，將立其子以自固，武妃亦結之。乃先黜九齡而廢太子。

太子同生鄂王瑤、光王琚同日並命，海內痛之，號爲“三庶”。

太子等既受冤死，武妃及左右屢見爲祟，宮中終夜相恐，或聞鬼哭聲。召巫覡視之，皆曰：“三庶爲厲。”先是，收鄂王、光王，行刑者射而瘞之，乃命改葬而酬之。武妃死，其厲乃息。

玄宗乃立肅宗爲太子，林甫之計不行，惕然懼矣。三庶以二十五年四月二十三日死，武妃至十二月而斃，識者知有神道焉。

天寶中，李林甫爲相，專權用事。先是，郭元振、薛訥、李適之等，鹹以立功邊陲，入參鈞軸。林甫懲前事，遂反其制，始請以蕃人爲邊將，冀固其權。言於玄宗曰：“以陛下之雄才，國家富強，而諸蕃未滅者，由文吏爲將怯懦不勝武事也。陛下

必欲滅四夷，威海內，莫若武臣；武臣莫若蕃將。夫蕃將生而氣雄，少養馬上，長於陣敵，此天性然也。若陛下感而將之，使其必死，則狄不足圖也。”玄宗深納之，始用安祿山，卒爲戎首。雖理亂安危系之天命，而林甫奸宄，實生亂階，痛矣哉！

●卷十二

◆勸勵第二十六

徐文遠，齊尚書令孝嗣之孫，江陵被虜至長安，家貧，無以自給。兄林，鬻書爲事。文遠每閱書肆，不避寒暑，遂通《五經》，尤精《左氏》。仕隋國子博士，越王侗以爲祭酒。大業末，洛經饑饉，因出樵採，爲李密所得。密即其門人也，令文遠南面坐，率其徒屬北面拜之。遠謂密曰：“將軍欲爲伊、霍，繼絕扶傾，鄙雖遲暮，猶願盡力。若爲莽、卓，迫險乘危，老夫耄矣，無能爲也。”密謝曰：“敬聞命矣。”密敗，歸王充。充亦曾受業，見之大悅，給其廩食。文遠每見充，必盡敬拜之。或問曰：“聞君倨見李密，而敬王公，何也？”答曰：“李密君子，能受酈生之揖；王公小人，有殺故人之義。相時而動，豈不然歟！”入朝，遷拜國子博士，甚爲太宗所重。孫有功，爲司刑卿，持法寬平，天下賴之。

趙郡王孝恭，少沉敏，有識量，及爲佐命元勳，身極崇盛。

嘗謂所親：“吾所居宅，微爲壯麗，非吾心也。將賣之，別管一所，粗充事而已。身沒之後，諸子若才，守此足矣；不才，冀免他人所利也。”事未果，暴薨。

宋守敬，爲吏清白謹慎，累遷臺省，張於絳州刺史。其仕龍門丞，年已五十八，數年而登列嶽，每謂寮曰：“公輩但守

清白，何憂不遷？”俗雲‘雙陸無休勢’，餘以爲仕宦亦無休勢，各宜勉之。”

狄光嗣，仁杰長子也，歷淄、許、貝等州刺史。居喪備禮，睿宗朝，起復太府少卿。光嗣頻表不赴。乃降敕曰：“朕念卿家門忠於王室，奪卿情禮，以展殊恩。屢表固陳，詞理懇至，循環省覽，有足可矜。今遂所請，用勸浮薄。待卿情理雲畢，更俟後命。”仍編入史。

趙武蓋，少孤，生於河右，遂狎弋獵，獲鮮禽以膳其母。

母勉之以學，武蓋不從，母歔欷謂曰：“汝不習典墳，而肆情畋獵，吾無望及！”不御所膳。感激而學焉，數年博通經史，進士擢第，侍御史，著《河西人物誌》，有《集》行於代。

於彥昭，兵部侍郎、知政事，封耿國公。睿宗朝，左授嶽州司馬而終。張說爲嶽州，著《五君詠》，述彥昭曰：“耿公山嶽靈，思遠神亦妙。鷙鳥峻操立，哀玉振清調。葉贊休明啓，恩華日月照。何意瑤臺雲，風吹落紅繳。湘流下潯陽，灑淚一投吊。”爲時賢器重如此。

韓思彥，以御史巡察於蜀。成都富商積財鉅萬，兄弟三人分資不平爭訴。長吏受其財賄，不決與奪。思彥推案數日，令廚者奉乳自飲訖，以其餘乳賜爭財者，謂之曰：“汝兄弟久禁，當飢渴，可飲此乳。”才遍，兄弟竊相語，遂號哭攀援，相咬肩膊，良久不解，但言曰：“蠻夷不識孝義，惡妻兒離間，以至是。侍御豈不以兄弟同母乳耶！”復擗踊悲號不自勝，左右莫不流涕。請同居如初。思彥以狀聞，敕付史官，時議美之。

張汯，自左拾遺左授許州司戶，有侍佐自相毆競者，汯曰：“禮宗賢，尚齒者，重耆德也。奈何耆舊而有喧競，此牧宰之政不行耳。汯主司戶，忝參其議。”乃舉罰刺史已下俸，行鄉飲之禮，競者慚謝而退。風俗爲之改焉。

開元初，工部尚書魏知古卒。宋璟聞之，嘆曰：“叔向古之遺直，子產古之遺愛；能兼之者，其魏公乎！”

◆酷忍第二十七

太宗徵遼東，留侍中劉洎與高士廉、馬周輔太子於定州監國。洎兼左庶子，總史、禮、戶三尚書事。太宗謂之曰：“我今遠征，使爾輔翊太子，社稷安危，所寄尤重，爾宜深識我意。”洎對曰：“願陛下無憂，大臣有僣失者，臣謹即行誅。”太宗以其言發無端，甚怪之。誡之曰：“君不密則失臣，臣不密則失身。卿性疏而太健，必以自敗。深宜誡慎，以保終吉。”

及徵遼還，太宗有疾，洎從外至，因大悲泣曰：“疾如此，猶可憂聖躬耳！”黃門侍郎褚遂良誣奏洎雲：“國家之事，不足慮也。正當輔少主，行伊、霍之事耳。大臣有異志，誅之自然定矣。”太宗疾愈，詔問其故。洎以實對，遂良執證之。洎引馬周以自明。及問周，言如洎所陳。遂良固執曰：“同諱之耳。”遂賜洎死。遂良終於兩朝，我所匡正；及其敗也，鹹以爲陷洎之報焉。

吳王恪母曰楊妃，煬帝女也。恪善騎射，太宗尤愛之。承乾既廢，立高宗爲太子，又欲立恪。長孫無忌諫曰：“晉王仁厚，守文之良主也。且舉棋不定，前哲所戒。儲位至重，豈宜數易？”太宗曰：“朕意亦如此，不能相違，阿舅後無悔也。”

由是恪與無忌不協。高宗即位，房遺愛等謀反，敕無忌推之。

遺愛希旨引恪，冀以獲免。無忌既與恪有隙，因而斃恪。臨刑罵曰：“長孫無忌竊弄威權，構害良善。若宗社有靈，當見其族滅！”不久，竟如其言。

高宗王后性長厚，未嘗曲事上下。母柳氏，外舅奭，見內人尚宮，又不爲禮。則天伺王后所不敬者，傾心結之。所得賞賜，悉以分佈。罔誣王后與母求厭勝之術。高宗遂有意廢之。

長孫無忌已下切諫，以爲不可。時中書舍人李義府，陰賊樂禍，無忌惡之，左遷璧州司馬。詔書未至門下，李義府密知之，問計於中書舍人王德儉。王德儉曰：“武昭儀甚承恩寵，上欲立爲皇后，猶豫未決者，直恐大臣異議耳。公能建策立之，則轉禍爲福，坐取富貴。”義府然其計，遂代德儉宿直，叩頭上表，請立武昭儀。高宗大悅，召見與語，賜寶珠一斗，詔復舊官。

德儉，許敬宗之甥也。癭而多智，時人號曰“智囊”。義府於是與敬宗及御史大夫崔義玄、中丞袁公瑜等，觀時變而布腹心矣。高宗召長孫無忌、李勣、于志寧、褚遂良，將議廢立。勣稱疾不至，志寧顧望不敢對。高宗再三顧無忌曰：“莫大之罪，無過絕嗣。皇后無子，今欲廢之，立武士彠女，何如？”無忌曰：“先朝以陛下託付遂良，望陛下問其可否？”遂良進曰：“皇后出自名家，先帝爲陛下所娶，伏事先帝，無違婦德。愚臣不敢曲從，上違先帝之旨。”高宗不悅而罷。翌日，又言之。

遂良曰：“伏願再三審思。愚臣上忤聖顏，罪當萬死。但得不負先帝，甘心鼎鑊。”因置笏於殿階，曰：“還陛下此笏。”

乃解巾叩頭流血。高宗大怒，命引出。則天隔簾大聲曰：“何不撲殺此獠！”無忌曰：“遂良受先帝顧命，有罪不可加刑！

“翌日，高宗謂李勣曰：“冊立武昭儀，遂良固執不從，且止。”勣曰：“陛下家事，何須問外人。”許敬宗又宣言於朝曰：“田舍兒剩種得十斛麥，尚欲換舊婦。況天子富有四海，立皇后有何不可關汝諸人底事，而生異議！”則天令人以聞，高宗意乃定。遂廢王皇后及蕭淑妃爲庶人，囚之別院。高宗猶念之，至其幽所，見其門封閉極密，唯通一竅，以通食器，惻然呼曰

：“皇后、淑妃何在復好在否？”皇后泣而言曰：“妾得罪，廢棄以爲宮婢，何敢竊皇后名！”言訖嗚咽，又曰：“至尊思舊，使妾再見日月，望改此爲迴心院，妾再生之幸。”高宗曰：“朕即有處分。”則天知之，各杖一百，截去手，投於酒甕中，謂左右曰：“令此兩嫗骨醉可矣。”初，令宮人宣敕示王后，後曰：“願大家萬歲。昭儀長承恩澤，死是吾分也。”次至淑妃，聞敕罵曰：“阿武狐媚，翻覆至此，百生千劫，願我託生爲貓兒，阿武爲老鼠。吾扼其喉以報今日足矣！”自此，禁中不許養貓兒。頻見二人爲祟，被髮瀝血，如死時狀。則天惡之，命巫祝祈禱，祟終不滅。

則天以長孫無忌不附己，且惡其權，深銜之。許敬宗希旨樂禍，又伺其隙。會櫟陽人李奉節告太子洗馬韋季方、監察御史李巢，交通朝貴，有朋黨之事，詔敬宗推問。敬宗甚急，季方自殺，又搜奉節，得私書與趙師者。遂奏言：“趙師即無忌，少發，呼作趙師，陰爲隱語，欲謀反耳。”高宗泣曰：“我家不幸，親戚中頓有惡事。往年高陽公主與朕同氣，與夫謀反。

今阿舅復作惡心。近親如此，使我慚見百姓，其若之何？”翌日，又令審問，敬宗奏曰：“請準法收捕。”高宗又泣曰：“阿舅果耳，我決不忍殺之。”竟不引問，配流黔州。則天尋使人逼殺之。涼州長史趙持滿，與韓璦、無忌姻親，許敬宗懼爲己患，誣其同反。追至京，考訊，嘆曰：“身可殺，詞不可辱！”吏更代佔而結奏之，遂死獄中。屍於城西，親戚莫敢視。

友人王方翼嘆曰：“欒布之哭彭越，大義也。周文之掩枯骸，至仁也。絕友之義，蔽主之仁，何以事君！”遂具禮葬之。高宗義之，不問。

周興、來俊臣等，羅告天下衣冠，遇族者不可勝紀。俊臣案詔獄，特造十個大枷：一曰定百脈，二曰喘不得，三曰突地

吼，四曰着即承，五曰失魂魄。六曰實同反，七曰反是實，八曰死豬愁，九曰求即死，十曰求破家。遭其枷者，宛轉於地，斯須悶絕。又有枷名■尾 ，棒名見即承；復有鐵圈籠頭，名號數十，大略如此。又與其徒侯思止、衛遂忠等，招集告事者數百人，造《告密羅織經》一卷，其意網羅平人，織成反狀。

每訊囚，先布枷棒於地，召囚前曰：“此是作具。”見者魂魄飛越，罕不自誣。由是破家者已千數。則天不下階序，潛移六合矣。天授中，春官尚書狄仁傑、天官侍郎任令暉、文昌左丞盧獻等五人，併爲所告。俊臣既以族人爲功，苟引之承反，乃奏請一問即承同首，例得減死。乃脅仁杰等令承反。仁杰嘆曰：“大周革命，萬物維新。唐朝舊臣，甘從誅戮。反是實。”

俊臣乃少寬之。其判官王德壽謂仁杰曰：“尚書事已爾，且得免死。德壽今業已受驅策，意欲求少階級，憑尚書牽楊執柔，可乎？”仁杰曰：“若之何？”德壽曰：“尚書昔在春官，執柔任其司員外，引可也。”仁杰曰：“皇天后土，遣仁杰自行此事。”以頭觸柱，血流被面。德壽懼而謝焉。仁杰既承反，所司但待日刑，不復嚴備。仁杰求守者得筆硯，拆被頭帛，書之敘冤，匿置於綿衣中，謂德壽曰：“時方熱，請付家人去其綿。”德壽不之慮。仁杰子光遠得衣中書，持以稱變，得召見。

則天覽之憫然，問俊臣曰：“卿言仁杰等反，今子弟訴冤何多也？”俊臣曰：“此等何能自伏其罪，臣寢處甚安，亦不去巾帶。”則天使人視之，俊臣遽命仁杰巾帶。使者將覆命，俊臣乃令德壽代仁杰等作《謝死表》，代署附使者進之。則天召仁杰等謂曰：“卿承反何也？”仁杰等曰：“向若不承反，已死於枷棒矣。”則天曰：“何爲作《謝死表》。”仁杰等曰：“無之。”出《表》示之，乃知代署。仁杰等五人獲免。

孝敬帝仁孝英果，甚爲高宗所鍾愛。自升儲位，敬禮大臣

及儒學之士，未嘗有過，天下歸心焉。咸亨初，留在京師監國。

時關中飢甚，孝敬令取廊下兵士糧視之，見有食榆皮、蓬實者，惻然哀之，命家令等給米使足，其仁惠如此。先是，義陽、宣城二公主以母得罪，幽於掖庭，垂三十年不嫁。孝敬見之驚憫，遽奏出降。又請以沙苑地分借貧人。詔皆許之。則天大怒。即日以衛士二人配二公主。孝敬因是失愛，遇毒而薨，時年二十四。朝野莫不傷痛。

侯思止，貧寒無賴，事恆州參軍高元禮家。則天朝，以告變授侍御史，按中丞魏元忠，曰：“急奉白司馬，不然即喫孟青。”洛陽北有坂名白司馬，將軍有姓孟名青棒者。思止閭巷傭保，嘗以此謂諸囚也。元忠詞氣不屈，思止倒曳之。元忠徐起曰：“我薄命，如乘惡驢而墜，腳爲鐙所掛，遂被曳耳。”

思止愈怒，又曳之，曰：“汝拒捍制使，即奏斬之。”元忠曰：“侯思止，汝今爲國家御史，須識輕重。必須魏元忠頭，何不以鋸截將，無爲抑我承反。奈何佩服朱紱，親銜天命，不能行正直事，乃言‘白司馬、孟青’，是何言也非魏元忠無人仰教！”思止乃引忠上階，坐而問之。元忠容止自若。來俊臣黨人與司刑府吏樊甚不葉，誣以謀反，誅之。其子訴冤於朝堂，無敢理者，乃引刀自刳其腹。秋官侍郎劉如璇不覺言唧唧而淚下。俊臣奏：“如璇黨惡人。”下獄，如璇對曰：“年老，目遇風而淚下。”俊臣批之曰：“目下涓涓之淚，即是因風；口中唧唧之聲，如何分雪？”處以絞刑。則天宥之，流於瀼州。

子景憲訴冤，得徵還，複本官。俊臣無文，其批鄭惰之詞也。

則天時，朝士多不自保，險薄之徒，競告事以求官賞。左司員外霍獻可嘗以頭觸玉階，請殺狄仁傑、裴行本。行本，獻可之舅也。既損額，以綠帛裹之幞頭下，常令露出，冀則天見之。

時人方之李子慎。子慎，誣告其舅以獲五品，其母見其著緋衫，

覆牀涕泣曰：“此是汝舅血染者也！”

郭霸與來俊臣爲羅織之黨，嘗按芳州刺史李思徵，思徵不承反，乃殺之。聖歷中，思徵出見霸，霸甚惡之，退朝遽歸家，命人速請僧轉經設齋。須臾，見思徵從數十騎止其庭，詬曰：“汝枉陷我，今取汝。”霸周章惶怖，拔刀自刳腹而死。是日，閭里鹹見焉。霸才氣絕，思徵亦沒。太子諭德張元一以齋諧供奉。時中橋新成，則天問元一：“在外有何好事？”元一對曰：“洛橋成而郭霸死，即好事也。”則天默然。

武三思既廢五王，慮爲後患，乃令宣州司功參軍鄭愔告張柬之與王同皎同謀反。又令人陰疏韋后穢行，榜於天津橋，請行廢黜。中宗大怒，付執政按之。諸相皆佯假寐，唯李嶠、韋巨源、楊再思遽出承製，攘袂於其間。遂命御史大夫李承嘉深竟其事。承嘉奏雲：“柬之等令人密爲此榜，雖託廢皇后爲名，實有危君之計。請加族誅。”中宗大怒，遽令法司結罪。又諷皇太子上表，請夷柬之等三族。中書舍人崔湜又勸三思盡殺之，絕其歸望。三思問：“誰可使者？”湜薦表兄周利貞，先爲桓、景所惡，貶嘉州司馬。三思即以利貞爲南海都督，令矯詔殺之。

唯桓彥範於竹槎上曳，肉盡而死。初，柬之懼三思讒，引湜以爲耳目，自使伺其動靜。湜反黨三思，以圖柬之等。君子知湜之不免耳。

武三思幹紀亂常，海內忿恚。張仲之、宋之遜、祖延慶等，謀於袖中發銅弩射之，伺便未果。之遜子曇知之，以告冉祖雍。

祖雍以聞，則天敕宰臣與御史大夫李承嘉於新開門案問。諸相懼三思，但僶俛，佯不應仲之等。唯李嶠獨與承嘉耳語，令御史姚紹之密緻力士七十餘，引仲之對問。至則塞口反接，送於系所。紹之謂仲之曰：“張三，事不諧矣！”仲之固言三思反狀，紹之命棒之而臂折。仲之大呼：“天子”者七八，謂紹之

曰：“反賊，我臂且折，當訴爾於天曹。”請裂汗衫與紹之，乃自誣反而族。紹之自此神氣自若，朝庭側目焉。尋坐贓污，憲司推之，獲贓五十餘貫，當死。韋庶人之黨護之，得免，放於嶺南。

●卷十三

◆諧謔第二十八

太宗嘗宴近臣，令嘲謔以爲樂。長孫無忌先嘲毆陽詢曰：“聳膊成山字，埋肩不出頭。誰家麟閣上，畫此一獼猴”。詢應聲答曰：“索頭連背暖，漫襠畏肚寒。只由心溷溷，所以面團團。”太宗斂容曰：“汝豈不畏皇后聞耶！”無忌，後之弟也。詢爲人瘦小特甚，寢陋而聰悟絕倫，讀書數行俱下，博覽古今，精究《蒼》《雅》。初學王羲之書，漸變其體，筆力險勁，爲一時之絕。

溫彥博爲吏部侍郎，有選人裴略被放，乃自贊於彥博，稱解曰嘲。彥博即令嘲廳前叢竹，略曰：“竹，冬月不肯凋，夏月不肯熱，肚裏不能容國土，皮外何勞生枝節？”又令嘲屏牆，略曰：“高下八九尺，東西六七步，突兀當廳坐，幾許遮賢路。”彥博曰：“此語似傷博。”略曰：“即扳公肋，何止傷博！”

博慚而與官。

則天朝，蕃客上封事，多獲官賞，有爲右臺御史者。則天嘗問張元一曰：“近日在外，有何可笑事？”元一對曰：“朱前宜着綠，錄仁杰着朱。閭知微騎馬，馬吉甫騎驢。（將名）

作姓李千里，將姓作名吳揚吾。左臺胡御史，右臺御史胡。”

胡御史，元禮也；御史胡，蕃人爲御史者。尋授別敕。

李義府嘗賦詩曰：“鏤月成歌扇，裁雲作舞衣。自憐迴雪影，好取洛川歸。”有棗強尉張懷慶，好偷名士文章，乃爲詩曰：“生情鏤月成歌扇，出意裁雲作舞衣。照鏡自憐回雲影，時來好取洛川歸。”人謂之諺曰：“活剝王昌齡，生吞郭正一。”

元崇逵爲果州司馬，有一婢死，處分直典雲：“逵家老婢死，驅使來久，爲覓一棺木殯之。逵初到，家貧不能買得新者，但得經一用者，充事即得。亦不須道逵買，直雲君家自有須。”

直典出說之，一州以爲口實。

則天初革命，恐羣心未附，乃令人自舉。供奉官正員之外置裏行、拾遣、補闕、御史等，至有車載斗量之詠。有御史臺令史將入臺，值裏行數人聚立門內，令史下驢，驅入其間，裏行大怒，將加杖罰。令史曰：“今日過實在驢，乞數之，然後受罰。”裏行許之，乃數驢曰：“汝技藝可知，精神極鈍，何物驢畜，敢於御史裏行！”諸裏行羞赧而止。

京城流俗，僧、道常爭二教優劣，遞相非斥。總章中，興善寺爲火災所焚，尊像蕩盡。東明觀道士李榮因詠之曰：“道善何曾善，雲興遂不興，如來燒亦盡，唯有一羣僧。”時人雖賞榮詩，然聲稱從此而減。

侯思止出自皁隸，言音不正，以告變授御史。時屬斷屠，思止謂同列曰：“今斷屠，宰（雞雲）圭，（豬雲）誅，（魚雲）虞，（驢云乎）縷，（俱雲）居，不得（喫雲）詰，空（喫）結，（米雲）弭，（面）泥去，（如雲）儒，何得不飢？”

侍御崔獻可笑之。思止以聞，則天怒，謂獻可曰：“我知思止不識字，我已用之，卿何笑也！”獻可具以雞豬之事對，則天亦大笑，釋獻可。

晉宋以還，尚書始置員外郎，分判曹事。國朝彌重其遷。

舊例：郎中不歷員外郎拜者，謂之“土山頭果毅。”言其不歷清資，便拜高品，有似長征兵士，便得邊遠果毅也。景龍中，趙謙光自彭州司馬入爲大理正，遷房部郎中。賀遂涉時爲員外，戲詠之曰：“員外由來美，郎中望不優。誰言粉署裏，翻作土山頭。”謙光酬之曰：“錦帳隨情設，金爐任意薰。唯愁員外署，不應列星文。”

益州每歲進柑子，皆以紙裹之。他時長吏嫌紙不敬，代以綢布。既而恐柑子爲布所損，每懷憂懼。俄有御史甘子布使於蜀，驛使馳白長吏：“有御史甘子布至。”長吏以爲推布裹柑子事，懼曰：“果爲所推！”及子布到驛，長吏但敘以布裹柑子爲敬。子布初不之知，久而方悟。聞者莫不大笑。子布好學，有文章，名聞當代。

王上客，自負其才，意在前行員外。俄除膳部員外，既乖本志，頗懷悵惋。吏部郎中張敬忠戲詠之曰：“有意嫌兵使，專心取考功，誰知腳蹭蹬，幾落省牆東。”膳部在省東北隅，故有此詠。

玄宗初即位，邵景、蕭嵩、韋鏗，並以殿中升殿行事。既而景、嵩俱加朝散，鏗獨不沾。景、嵩二人多須，對立於庭。

鏗嘲之曰：“一雙鬍子着緋袍，一個須多一個高。相對廳前搽早立，自言身品世間毛。”舉朝以爲歡笑。後睿宗御承吳門，百僚備列，鏗忽風眩而倒。鏗既肥短，景意酬其前嘲，乃詠之曰：“飄風忽起團欒回，倒地還如着腳搥。昨夜殿上空行事，直爲元非五品才。”時人無不諷詠。

竇懷貞爲京兆尹，神龍之際，政令多門，京尉由墨敕入臺者，不可勝數。或謂懷貞曰：“縣官相次入臺，縣事多辦否？”

懷貞對曰：“倍辦於往時。”問其故，懷貞曰：“好者總在，僥倖者去故也。”聞者皆大噱。

姚崇爲紫微令，舊例：給、舍直次，不讓宰相，崇以年位俱高，不依其請。令史持直簿詣之，崇批其簿曰：“告直令史，遣去又來，必欲取人，有同司命。老人年事，終不擬當。”給、舍見之歡笑，不復逼也。後遂停宰相直宿。

◆記異第二十九

沙門玄奘，俗姓陳，偃師人，少聰敏，有操行。貞觀三年，因疾而挺志往五天竺國，凡經十七歲，至貞觀十九年二月十五日，方到長安。足所親踐者一百一十一國，探求佛法，鹹究根源。凡得經論六百五十七部，佛舍利並佛像等甚多。京城士女迎之，填城隘郭。時太宗在東都，乃留所得經像於弘福寺。有瑞氣徘徊像上，移晷乃滅。遂詣駕，並將異方奇物朝謁。太宗謂之曰：“法師行後，造弘福寺，其處雖小，禪院虛靜，可謂翻譯之所。”太宗御製《聖教序》。高宗時爲太子，又作《述聖記》，並勒於碑。麟德中，終於坊郡玉華寺。玄奘撰《西域記》十二卷，見行於代。著作郎敬播爲之序。

袁天綱，益州人，尤精相術。貞觀初，敕召赴京，塗經利州。時武士彠爲刺史，使相其妻楊氏。天綱曰：“夫人骨法，必生貴子。”乃遍召諸子令相之，見元慶、元爽，曰：“可至刺史，終亦迍否。”見韓國夫人，曰：“此女大貴，然亦不利。”則天時衣男子服，乳母抱出，天綱大驚曰：“此郎君神彩奧澈，不易可知。”試令行。天綱曰：“龍睛鳳頸，貴之極也。

‘轉側視之，’若是女，當爲天子。”貞觀未，高士廉問天綱曰：“君之祿壽，可至何所？”對曰：“今年四月死矣。”鹹如其言。

則天時，新豐縣東南露臺鄉，因風雨震雷，有山踊出，高二百尺，有池週迴三頃，池中有龍鳳之形，米麥之異。則天以爲休禎，叫“慶山”。荊州人俞文俊上書曰：“臣聞天氣不和則寒暑並，人氣不和而疣贅出，地氣不和而堆阜出。今陛下以女主處陽位，反易剛柔，故地氣隔塞而出變爲災。陛下謂之‘慶山’，臣以爲非慶也。宜側身修德，以答天譴。不然，禍立至。”則天大怒，流之嶺南。

沙門一行，俗姓張，名遂，郯公公謹之曾孫。年少出家，以聰敏學行，見重於代。玄宗詔於光文殿改撰《歷經》，後又移就麗正殿，與學士參校《歷經》。一行乃撰《開元大演歷》一卷，《歷議》十卷，《歷立成》十二卷，《曆書》二十四卷，《七政長曆》三卷，凡五部五十卷。未及奏上而卒。張說奏上，請令行用。初，一行造黃道遊儀以進，御製《遊儀銘》付太史監，將向靈臺上，用以測候。分遣太史官大相元太等，馳驛往安南、朗、兗等州，測候日影，同以二分、二至之日正午時量日影，皆數年乃定。安南量極高二十一度六分，冬至日長七尺九寸二分，春秋二分長二尺九寸三分，夏至影在表南三寸一分。

蔚州橫野軍北極高四十度，冬至日影長一丈五尺八分，春秋二分長六尺六寸二分，夏至影在表北二尺二寸九分。此二所爲中土南北之極。其朗、兗、太原等州，並差殊不同。一行用勾股法算之，雲“大約南北極相去才八萬餘里。”修歷人陳玄景亦善算術，嘆曰：“古人云‘以管窺天，以蠡測海’，以爲不可得而致也。今以丈尺之術，而測天地之大，豈可得哉！若依此而言，則天地豈得爲大也！”其後參校一行《歷經》，並精密，迄今行用。

開元十五年正月，集賢學士徐堅請假往京兆葬其妻岑氏，問兆域之制於張說。說曰：“墓而不墳，所以反本也。三代以

降，始有墳之飾，斯孝子永思之所也。禮有升降貴賤之度，俾存歿之道，各得其宜。長安、神龍之際，有黃州僧泓者，能通鬼神之意，而以事參之。僕常聞其言，猶記其要：墓欲深而狹，深者取其幽，狹者取其固。平地之下一丈二尺爲土界，又一丈二尺爲水界，各有龍守之。土龍六年而一暴，水龍十二年而一暴，當其隧者，神道不安。故深二丈四尺之下可設窀穸。墓之四維，謂之折壁，欲下闊而上斂。其中頂謂之中樵，中樵欲俯斂而傍殺。墓中抹粉爲飾，以代石堊。不置瓴瓷瓦，以其近於火；不置黃金，以其久而爲怪；不置朱丹、雄黃、礬石，以其氣燥而烈，使墳上草木枯而不潤。不置毛羽，以其近於屍也。

鑄鐵爲牛豕之狀像，可以御二龍，玉潤而潔，能和百神，寘之墓內，以取神道。僧泓之說如此，皆前賢所未達也。桓魋石槨阝，王孫倮葬，奢儉既過，各不得中。近大理卿徐有功，持法不濫，人用賴焉。及其葬也，儉不逾制，將穿墓者曰：‘必有異應，以旌若人’。果獲石堂，其大如釜，中空外堅，四門八牖。佔曰：‘此天所以祚有德也’。置其墓中，其後終吉。後優詔褒贈，寵及其子。開府王仁皎以外戚之貴，墳墓逾制，禭服明器，羅列千里。墳上未乾，家毀子死。殷鑑不遠，子其擇焉。”

◆郊禪第三十

郊祀，禮之宗主也。《傳》曰：“國之大事，惟祀與戎。”

唐堯望秩，周文明發。禮備心誠，神祇降福。東憐殺牛，亳社用人，肆忍逞欲，禍不旋踵。秦興五畤之祠，淫而無法；漢增而神之祀，黷而不經。國家遠酌《周官》，近看隋制，無文鹹

秩，事舉其中。故撮其旨要，載之篇末。

貞觀中，百官上表請封禪，太宗許焉。唯魏徵切諫，以爲不可。太宗謂魏徵曰：“朕欲封禪，卿極言之，豈功不高耶，德不厚耶，遠夷不服耶，嘉瑞不至耶，年穀不登耶何爲不可！”

徵對曰：“陛下功則高矣，而人未懷惠；德雖厚矣，而澤未滂流。諸夏雖安，未足以供事；遠夷慕義，無以供其求。符瑞雖臻，罻羅猶密；積歲一豐，倉廩尚虛。此臣所以竊謂未可。臣未能遠譬，但喻於人。今有人，十年長患瘡，理且愈，皮骨僅存，便欲使負米一石，日行百里，必不可得。隋氏之亂，非止十年，陛下之良醫除其疾苦，雖已乂安，未甚充實。告成天地，臣竊有疑。且陛下東封，萬國鹹集，要荒之外，莫不奔走，自今伊洛，洎於海岱，灌莽巨澤，茫茫千里，人煙斷絕，雞犬不聞，道路蕭條，進退艱阻。豈可引彼夷狄，示之虛弱。殫府竭財，未厭遠人之望，加年給復，不償百姓之勞。或遇水旱之災，風雨之變，庸夫橫議，悔不可追。豈獨臣言，兆人鹹耳。”太宗不能奪，乃罷封禪。

高宗乾封初，封禪岱宗。行初獻之禮畢，執事者趨下，而宮官執帷。天后率十六宮升壇行禮，帷席皆以錦繡爲之，識者鹹非焉。時有羅文府果毅李敬直上言：“封禪須用明水以實樽彝。按《淮南子》雲：‘方諸見月，則津而爲水。’注云：‘方諸，陰燧大蛤是也。磨拭令熱，以向月則水生’。”詔令試之，自人定至夜半，得水四五斗，使差送太山以供用。古封禪禮多闕不載。管仲對齊桓公：“自古封禪者，七十有二君。”

自管仲後，西漢一封禪，東漢三封禪，而張說《封祀壇碑》雲：“高宗六之，於今七矣。”意以漢安帝功德不副，徒有告成之文，故不以爲數耳。漢武帝封太山，刻石紀號，其文曰：“事天以禮，立身以義；事親以孝，育人以仁。四宇之內，莫不

爲郡縣。四夷八蠻，鹹來貢職。與天無極，生人蕃息。天祿永德。”其歷代玉檢文皆祕，代莫聞知。

開元十三年，玄宗既封禪，問賀知章曰：“前代帝王，何故祕玉牒之文”知章對曰：“玉牒本通神明之意。前代帝王，所求各異，或禱年算，或求神仙，其事微密，故外人莫知之。”

玄宗曰：“朕今此行，皆爲蒼生祈福，更無私請，宜將玉牒示百寮。”其詞曰：“有唐嗣天子臣某乙，敢昭告於昊天上帝：天啓李氏，運興土德。高祖、太宗，受命立極。高宗昇平，六合殷盛。中宗紹復，繼體丕定。上帝眷祐，錫臣忠武。底綏內難，翼戴聖父。恭承大寶，十有三年。敬若天意，四海宴然。

封祀岱嶽，謝成於天。子孫百祿，蒼生受福。”御製撰《太山銘》，親札勒山頂。詔張說制《封祀壇碑》，以紀功德。

玄宗將東封，詔張說、徐堅、賀知章、韋縐、康子元等，撰東封儀。舊儀：禪社首，享皇地祇，皇后配享。新定尊睿宗以配皇地祇.說謂堅等曰：“王者父天母地，皇地祇雖當皇母位，亦當皇帝之母也。子配母饗，亦有何嫌而議曰：‘欲令皇后配地祇.’非古制也。天鑑孔明，福善如響。乾封之禮，皇后配地祇，天后爲亞獻，越國大妃爲終獻。宮闈接神，有乖舊典，上玄不祐，遂有天授易姓之事。宗社中圯，公族誅滅，皆由此也。景龍之季，有事圜丘，韋庶人爲亞獻，皆受此咎。平坐齋郎及女人執祭者，亦多夭卒。今主上尊天敬神，革改斯禮，非唯乾坤降祐，亦當垂範將來，爲萬代法也。”事遂施行。

寶應初，杜鴻漸爲禮儀使，與禮官薛頎、歸崇敬等建議，以神堯皇帝爲受命之主，非始封之君得爲太祖。景皇帝受封爲唐，即殷之契，周之後稷也。郊天地，請以景皇帝配座，宗廟亦以景皇帝配獻。博士獨孤及議，亦以爲若配天之位既易，則天祖之號宜廢。祀之不修，廟亦當毀，恐失宗祖報本之道。代

宗從之。至永泰二年，關中大旱，自三月至六月不雨。至六月，執事者皆多雲：“景皇帝追封於唐，高祖受命之祖，唐有天下，不因景皇帝。今配享失位，故神不降福，愆陽爲災。”詔旨令百司議，乃止。先是諫議大夫黎幹亦奏稱：“景皇帝非受命之君，不合配天。”發十詰十難以明之，疏奏，不納。

○總論

史冊之興，其來久矣。蒼頡代結繩之政，伯陽主藏室之書。

晉之董狐，楚之猗相，皆簡牘椎輪也。仲尼因魯史成文，著爲《春秋》。尊君卑臣，去邪歸正。用夷禮者無貴賤，名不達於王者無賢愚，不由君命諸無大小。人邪行正棄其人，人正國邪棄其國。此《春秋》大旨也。故志曰：仲尼成《春秋》而亂臣賊子懼。又曰：撥亂世反諸正，莫近於《春秋》。《春秋》憑義以製法，垂文以行教，非徒皆以日系月編年敘事而已。後之作者無力，病諸司馬遷意在博文，綜覈疏略，後六經而先黃老，賤處士而寵奸雄；班固序廢興則褒時而蔑祖德，述政教則左理本而右典刑。此遷、固之所蔽也。然遷辭直而事備，固文贍而事詳。若用其所長，蓋其所短，則升堂而入室矣。範煜絀公才而採私論，舍典實而飾浮言。陳壽意不迨文，容身遠害，既乖直筆，空紊舊章。自茲已降，漸已陵替也。國家革隋之弊，文筆聿修。貞觀、開元述作爲盛，蓋光於前代矣。自微言既絕，異端斯起，莊、列以仁義爲芻狗，申、韓以禮樂爲癰疣，徒有著述之名，無裨政教之闕。聖人遺訓幾乎息矣。昔荀爽紀漢事可爲鑑戒者，以爲漢語。今之所記，庶嗣前修。不尚奇正之謀，重文德也；不褒縱橫之言，賊狙詐之。刊浮靡之詞，歸正也；損術數之略，抑末也。理國者以人爲本，當厚生以順天；立身者以學爲先，必因文而輔教。纖微之善，罔不備書；百代之後，知斯言之可復也。書；百代之後，知斯言之可復也。