涑水記聞

宋 · 司馬光 · 史藏 › 志存記錄
章節目錄（1 段）
  • 正文

    • 正文

    涑水記聞 宋 司馬光

    ●卷一

    建隆元年正月辛丑朔，鎮、定奏契丹與北漢合勢入寇，太祖時爲歸德軍節度使、殿前都點檢，受周恭帝詔，將宿衛諸軍御之。癸卯，發師，宿陳橋，將士陰相與謀曰：“主上幼弱，未能親政。今我輩出死力爲國家破賊，誰則知之？不若先立點檢爲天子，然後北征，未晚也。”甲辰將旦，將士皆擐甲執兵仗，集於驛門，歡噪突入驛中。太祖尚未起，太宗時爲內殿祗候供奉官都知，入白太祖，太祖驚起，出視之。諸將露刃羅立於庭，曰：“諸軍無主，願奉太尉爲天子。”太祖未及答，或以黃袍加太祖之身，衆皆拜於庭下，大呼稱萬歲，聲聞數里。太祖固拒之，衆不聽，扶太祖上馬，擁逼南行。太祖度不能免，乃攬轡駐馬謂將士曰：“汝輩自貪富貴，強立我爲天子，能從我命則可，不然，我不能爲若主也。”衆皆下馬聽命，太祖曰：“主上及太后，我平日北面事之，公卿大臣，皆我比肩之人也，汝曹今毋得輒加不逞。近世帝王初舉兵入京城，皆縱兵大掠，謂之‘夯市’。汝曹今毋得夯市及犯府庫，事定之日當厚賚汝；不然，當誅汝。如此可乎？”衆皆曰：“諾。”乃整飭隊伍而行，入自仁和門，市裏皆安堵，無所驚擾，不終日而帝業成焉。

    明道二年，先公爲利州路轉運使，光侍食於蜀道驛中。先公爲光言太祖不夯市事，且曰：“國家所以能混一海內，福祚延長，內外無患，由太祖以仁義得之故也。”

    天平軍節度使、同平章事、侍衛馬步軍副都指揮使韓通爲京城巡檢，剛愎無謀，時人謂之韓瞠眼。其子少病傴，號韓橐駝，頗有智略，以太祖得人望，嘗勸通爲不利，通不以爲意。及太祖勒兵入城，通方在內閣，聞變，遑遽奔歸。軍士王彥升遇之於路，躍馬逐之，及於其第，第門不及掩，遂殺之，並其妻子。太祖以彥升專殺，甚怒，欲斬之，以受命之初，故不忍，然終身廢之不用。太祖即位，贈通中書令，以禮葬之。自韓氏之外，不戮一人而得天下。

    周恭帝之世，有右拾遣、直史館鄭起上宰相範質書，言太祖得衆心，不宜使典禁兵，質不聽。及太祖入城，諸將奉登明德門，太祖命將士皆釋甲還營，太祖亦歸公署，釋黃袍。俄而，將士擁質及宰相王溥、魏仁浦等皆至，太祖嗚咽流涕曰：“吾受世宗厚恩，今爲六軍所逼，一旦至此，慚負天地，將若之何？”質等未及對，軍校羅彥瑰按劍厲聲曰：“我輩無主，今日必得天子！”太祖叱之，不退。質頗誚讓太祖，且不肯拜，王溥先拜，質不能已，從之，且稱萬歲，請詣崇元殿，召百官就列。周帝內出制書，禪位，太祖就龍墀北面再拜命。宰相扶太祖登殿，易服於東序，還即位，羣臣朝賀。及太宗即位，先命溥致仕，蓋薄其爲人也。又嘗稱質之賢，曰：“惜也，但欠世宗一死耳。”

    太祖將受禪，未有禪文，翰林學士承旨陶在旁，出諸懷中而進之，曰：“已成矣。”太祖由是薄其爲人。

    周恭帝幼衝，軍政多決於韓通，通愚愎，太祖英武有度量，多智略，屢立戰功，由是將士皆愛服歸心焉。及將北征，京師間喧言：“出軍之日，當立點檢爲天子。”富室或挈家逃匿於外州，獨宮中不之知。太祖聞之懼，密以告家人曰：“外間宮如此，將若之何？”太祖姊或雲即魏國長公主，面如鐵色，方在廚，引麪杖逐太祖擊之，曰：“大丈夫臨大事，可否當自決胸懷，乃來家間恐怖婦女何爲邪！”太祖默然而出。

    太祖之自陳橋還也，太夫人杜氏、夫人王氏方設齋於定力院。聞變，王夫人懼，杜太夫人曰：“吾兒平生奇異，人皆言當極貴，何憂也。”言笑自若。太祖即位，是月，契丹、北漢兵皆自退。

    太祖初即位，亟出微行，或諫曰：“陛下新得天下，人心未安，今數輕出，萬一有不虞之變，其可悔乎！”上笑曰：“帝王之興，自有天命，求之亦不能得，拒之亦不能止。萬一有不虞之變，其可免乎！周世宗見諸將方面大耳者皆殺之，然我終日侍側，不能害我。若應爲天下主，誰能圖之？不應爲天下主，雖閉門深居，何益也？”由是微行愈數，曰：“有天命，者，任自爲之，我不汝禁也。”於是衆心懼服，中外大安。《詩》稱武王之德，曰：“上帝臨汝，無貳爾心。”又曰：“無貳無虞，上帝臨汝。”漢高祖罵醫曰：“命乃在天，雖扁鵲何益？”乃知聰明之主，生知之性如合符矣。

    太祖嘗見小黃門損畫殿壁者，怒之，曰：“豎子可斬也。此乃天子廨舍耳，汝豈得敗之邪！”

    太祖將親征，軍校有獻手過者，上問曰：“此何以異於常過而獻之？”軍校密言曰：“陛下試引過首視之。過首，即劍柄也。有刃韜於中，平居可以爲杖，緩急以備不虞。”上笑，投之於地，曰：“使我親用此物，事將何如？且當是時，此物固足恃乎？”

    太祖嘗罷朝，坐便殿，不樂者久之。內侍行首王繼恩請其故，上曰：“爾謂天子爲容易邪？早來吾乘快指揮一事而誤，故不樂耳。”孔子稱“如知爲君之難也，不幾乎一言而興邦乎”，太祖有焉。

    太祖平蜀，孟昶宮中物有寶裝溺器，遽命碎之，曰：“自奉如此，欲求無亡得乎？”見諸侯大臣侈靡之物，皆遣焚之。

    太祖初即位，頗好畋獵，嘗因獵墜馬，怒，自拔佩刀刺馬殺之。既而嘆曰：“我耽於逸樂，乘危走險，自取顛越，馬何罪焉？”自是遂不復獵。

    開寶九年，羣臣請上太祖尊號曰應天廣運一統太平聖文神武明道至德仁孝皇帝，上曰：“幽燕未定，何謂一統？”遂卻其奏。

    太祖嘗謂左右曰：“朕每因宴會，乘歡至醉，經宿，未嘗不自悔也。”

    太祖親征澤、潞，中書舍人趙逢憚涉山險，稱墜馬傷足，止於懷州。及師還，當草制，複稱疾，上怒，謂宰相曰：“逢人臣，乃敢如此！”遂貶房州司戶。

    太祖遣曹彬伐江南，臨行謂之曰：“克之還，必以使相爲賞。”彬平江南而還，上曰：“今方隅未平者尚多，汝爲使相，品位極矣，豈肯復力戰邪！且徐之，更爲我取太原。”因密賜錢五十萬。彬怏怏而退，至家，見布錢滿室，乃嘆曰：“好官亦不過多得錢耳，何必使相也。”太祖重惜爵位，不肯妄與人如此。孔子稱：“惟器與名，不可以假人，君之所司也。”

    太祖嘗彈雀於後園，有羣臣稱有急事請見，太祖亟見之，其所奏乃常事耳。上怒，詰其故，對曰：“臣以爲尚急於彈雀。”上愈怒，舉柱斧柄撞其口，墮兩齒，其人徐俯拾齒置懷中。上罵曰：“汝懷齒欲訟我邪？”對曰：“臣不能訟陛下，自當有史官書之。”上悅，賜金帛慰勞之。

    太祖幸西京，將徙都，羣臣不欲留。時節度使李懷忠乘間諫曰：“東京有汴渠之漕，坐致江淮之粟四五千萬，以贍百萬之軍，陛下居此，將安取之？且府庫、重兵皆在東京，陛下誰與此處乎？”上乃還。

    潞州節度使李筠謀反，其長子涕泣切諫，不聽，使其長子入朝，且訁朝廷動靜。太祖迎謂曰：“太子，汝何故來？”其子以頭擊地，曰：“此何言，必有讒人構臣父耳！”上曰：“吾亦聞汝數諫爭，老賊不汝聽耳。汝父使汝來者，不復顧惜，使吾殺之耳。吾今殺汝何爲？汝歸語汝父：我未爲天子時，任自爲之；我既爲天子，汝獨不能少讓之邪？”其子歸，具以白筠。

    筠謀反。有僧素爲人所信向，筠乃召見，密謂之曰：“吾軍府用不足，欲借師之名以足之。吾爲師作維那，教化錢糧各三十萬，且寄我倉庫，事畢之日中分之。”僧許諾。乃令僧積薪，坐其上，剋日自焚。筠爲穿地道於其下，令通府中，曰：“至日走歸府中耳。”筠乃與夫人先往，傾家財盡施之。於是，遠近爭以錢糧饋之，四方輻輳，倉庫不能容。旬日六十萬俱足。筠乃塞地道，焚僧殺之，盡取其錢糧，遂反。引軍出澤州。

    車駕自往徵之，山路險狹多石，不可行。上自於馬上抱數石，羣臣、六軍皆負石，即日開成大道。筠戰敗於境上，走入澤州。圍而克之，斬筠，遂屠澤州。進至潞州。其子開城降，赦之。

    太祖初登極時，杜太后尚康寧，常與上議軍國事，猶呼趙普爲書記，嘗撫勞之曰：“趙書記且爲盡心，吾兒未更事也。”太祖寵待趙韓王如左右手。御史中丞雷德驤劾奏趙普強市人第宅，聚斂財賄，上怒，叱之曰：“鼎鐺尚有耳，汝不聞趙普吾之社稷臣乎？”命左右曳於庭數匝，徐使復冠，召升殿，曰：“今後不宜爾，且赦汝，勿令外人知也。”

    昭憲太后聰明有智度，嘗與太祖參決大政，及疾篤，太祖侍藥餌，不離左右。太后曰：“汝自知所以得天下乎？”太祖曰：“此皆祖考與太后之餘慶也。”太后笑曰：“不然，正由柴氏使幼兒主天下耳。”因敕戒太祖曰：“汝萬歲後，當以次傳之二弟，則並汝之子亦獲安耳。”太祖頓首泣曰：“敢不如母教！”太后因召趙普於榻前，爲約誓書，普於紙尾自署名雲：“臣普書。”藏之金匱，命謹密宮人掌之。

    及太宗即位，趙普爲盧多遜所譖，出守河陽，日夕憂不測。上一旦發金匱，得書，大寤，遂遣使急召之，普惶恐，爲遣書與家人別而後行。既至，復爲相。

    趙普嘗欲除某人爲某官，不合太祖意，不用；明日，普復奏之，又不用；明日，又奏之，太祖怒，取其奏壞裂投地，普顏色自若，徐拾奏歸，補綴；明日，復進之，上乃寤，用之。其後果稱職，得其力。

    太祖時，嘗有羣臣立功，當遷官。上素嫌其人，不與，趙普堅以爲請。上怒曰：“朕固不爲遷官，將若何？”普曰：“刑以懲惡，賞以酬功，古今之通道也。且刑賞者，天下之刑賞，非陛下之刑賞也，豈得以喜怒專之？”上怒甚，起，普亦隨之；上入宮，普立於宮門，久之不去。上寤，乃可其奏。

    太祖既得天下，誅李筠、李重進，召趙普問曰：“天下自唐季以來，數十年間，帝王凡易十姓，兵革不息，蒼生塗地，其故何也？吾欲息天下之兵，爲國家建長久之計，其道何如？”普曰：“陛下之言及此，天地人神之福也。唐季以來，戰鬥不息，國家不安者，其故非他，節鎮太重，君弱臣強而已矣。今所以治之，無他奇巧也，惟稍奪其權，制其錢穀，收其精兵，則天下自安矣。”語未畢，上曰：“卿勿復言，吾已喻矣。”

    頃之，上因晚朝，與敵人石守信、王審琦等飲酒，酒酣，上屏左右謂曰：“我非爾曹之力不得至此，念爾之德無有窮已。然爲天子亦大艱難，殊不若爲節度使之樂，吾今終夕未嘗敢安枕而臥也。”守信等皆曰：“何故？”上曰：“是不難知之，居此位者，誰不欲爲之？”守信等皆惶恐起，頓首曰：“陛下何爲出此言？今天命已定，誰敢復有異心？”上曰：“不然。汝曹雖無心，其如汝麾下之人慾富貴者何！一旦以黃袍加汝之身，汝雖欲不爲，不可得也。”皆頓首涕泣曰：“臣等愚不及此，唯陛下哀憐，指示以可生之塗。”上曰：“人生如白駒之過隙，所謂好富貴者，不過欲多積金銀，厚自娛樂，使子孫無貧乏耳。汝曹何不釋去兵權，擇便好田宅市之，爲子孫立永久之業；多置歌兒舞女，日飲酒相歡，以終其天年。君臣之間，兩無猜嫌，上下相安，不亦善乎！”皆再拜謝曰：“陛下念臣及此，所謂生死而肉骨也。”明日，皆稱疾，請解軍權。上許之，皆以散官就第，所以慰撫賜賚之甚厚，與結婚姻，更置易制者，使主親軍。

    其後，又置轉運使、通判，使主諸道錢穀，收選天下精兵以備宿衛，而諸功臣亦以善終，子孫富貴，迄今不絕。向非趙韓王謀慮深長，太祖聰明果斷，天下何以治平？至今班白之老不睹干戈，聖賢之見何其遠哉！普爲人陰刻，當其用事時，以睚眥中傷人甚多，然其子孫至今享福祿，國初大臣鮮能及者，得非安天下之謀，其功大乎！

    太祖既納韓王之謀，數遣使者分詣諸道，選擇精兵。凡其才力伎藝有過人者，皆收補禁軍，聚之京師，以備宿衛。厚其糧賜，居常躬自按閱訓練，皆一以當百。諸鎮皆自知兵力精銳非京師之敵，莫敢有異心者，由我太祖能強幹弱支，致治於未亂故也。

    太祖徵河東，圍太原，久之不拔，宿衛之士皆自奮告曰：“蕞爾小城而久不拔者，士不致力故也。臣等請自往力攻，必取之。”上止之曰：“吾簡訓練汝曹，比至於成，心盡力竭矣。汝曹天下精兵之髓，而吾之股肱牙爪也，吾寧不得太原，豈可糜滅汝曹於此城之下哉！”遂引兵而還。軍士聞之，無不感激，往往有出涕者。

    初，梁太祖因宣武府署修之爲建昌宮，晉改命曰大寧宮，周世宗復加營繕，猶未盡如王者之制。太祖始命改營之，一如洛陽宮之制。既成，太祖坐正殿，令洞開諸門直望之，謂左右曰：“此如我心，小有邪曲，人皆見之。”

    太祖徵李筠，河東遣其宰相衛融將兵助筠，融兵敗，生獲之。上面責其助亂，因謂曰：“朕今赦汝，汝能爲我用乎？”對曰：“臣家四十口，皆受劉氏溫衣飽食，何忍負之！陛下雖不殺臣，臣終不爲陛下用，得間則走河東耳。”上怒，命以鐵過々其首，曳出。融曰：“人誰不死？得死君事，臣之福也。”上曰：“忠臣也！”召之於御座前，傅以良藥，賜襲衣、金帶及鞍勒，拜太府卿。

    王師平江南，徐鉉從李煜入朝，太祖讓之，以其不早勸李煜降也。鉉曰：“臣在江南，備位大臣，國亡不能止，罪當死，尚何所言！”上悅，撫之曰：“卿誠忠臣，事我當如事李氏也。”

    太祖聞國子監集諸生講書，喜，遣使賜之酒果，曰：“今之武臣，亦當使其讀經書，欲其知爲治之道也。”

    太祖聰明豁達，知人善任使，擢用英俊，不問資級。察內外官有一材一行可取者，密爲籍記之。每一官缺，則披籍選用焉。是以下無遺材，人思自效。

    太祖微時與董遵誨有隙，及即位，召而用之，使守通遠軍。通遠軍者，今環州是也。其母因亂沒胡中，上因契丹厚以金帛贖而與之，遵誨涕泣，恨無死所。党項羌掠回鶻貢物，遵誨寄聲誚讓之，羌懼，即遣使謝，歸其所掠。

    太祖使郭進守西土，每遣戍卒，上輒戒曰：“有罪，我尚能赦汝，郭進殺汝矣，不可犯也。”有部下軍校告其謀反者，上詰問其故，軍校辭窮，服曰：“進御下嚴，臣不勝忿怨，故誣之耳。”上命執以與進，令自誅之，進釋不問，使御河東寇，曰：“汝有功則我奏遷汝官，敗則降河東，勿復來也。”軍校往死戰，果立功而還。

    張永德，周祖之婿也。爲鄧州節度使，有軍士告其謀反，太祖械送之，永德笞之十下而已。

    張美爲滄州節度使，民有上書告美強取其女爲妾，及受取民財四千緡。太祖召上書者諭之曰：“汝滄州，昔張美未來時，民間安否？”對曰：“不安。”曰：“既來則何如？”對曰：“既來，則無復兵寇。”帝曰：“然則張美全汝滄州百姓之命，其賜大矣，雖取汝女，汝安得怨？今汝欲貶此人，殺此人，吾何愛焉，但愛汝滄州之人耳。吾今戒敕美，美宜不復敢。汝女直錢幾何？”對曰：“直錢伍百緡。”帝即命官給美所取民錢，並其女直，而遣之。乃召美母，告以美所爲，母叩頭謝罪，曰：“妾在闕下，不知也。”乃賜其母錢萬緡，令遺美，使還所略民家，謂之曰：“語汝兒，乏錢欲錢，當從我求，無爲取於民也；善遇民女，歲時贈遺其家，數慰撫之。”美惶恐，折節爲廉謹。頃之，以政績聞。美在滄州十年，故世謂之滄州張氏。

    周渭，連州人。湖南與廣南戰，渭爲廣南所虜，其妻莫氏並二子留在家。渭仕廣南有官祿矣。太祖平廣南，得渭，喜，以爲平廣南得一人耳。後以爲侍御史、廣南轉運使。渭久已改娶，使人訪其故妻，先與之別二十七年矣。妻固不嫁，育二子皆長。渭欲復迎之，妻曰：“君既有室，我不可復往。且吾有婦孫，居此久，不可去。”渭爲具奏，詔特爵爲縣君；並其二子，渭皆爲奏官。

    周渭爲白馬縣主簿，大吏有罪，渭輒斬之，太祖奇其材，擢爲贊善大夫。後通判興州事，有外寨軍校縱其士卒暴犯居民，渭往責而斬之，衆莫敢動。上聞益壯之，詔褒稱焉。

    王明爲鄢陵縣令，公廉愛民。是時天下新定，法禁尚寬，吏多受民賂遺，歲時皆有常數，民亦習之，不知其非。明爲鄢陵令，民以故事有所獻饋，明曰：“令不用錢，可人致數束薪芻水際，令欲得之。”民不諭其意。數日，積薪芻至數十萬，明取以築堤道，民無水患。太祖聞之，即擢明知廣州。

    君倚曰：太祖初晏駕，時已四鼓，孝章宋後使內侍都知王繼隆召秦王德芳，繼隆以太祖傳位晉王之志素定，乃不詣德芳，而以親事一人徑趨開封府召晉王。見醫官賈德玄先坐於府門，問其故，德玄曰：“去夜二鼓，有呼我門者，曰‘晉王召’，出視則無人，如是者三。吾恐晉王有疾，故來。”繼隆異之，乃告以故，叩門，與之俱入見王，且召之。王大驚，猶豫不敢行，曰：“吾當與家人議之。”入久不出，繼隆趣之，曰：“事久將爲他人有矣。”遂與王雪中步行至宮門，呼而入。繼隆使王且止其直廬，曰：“王且待於此，繼隆當先入言之。”德玄曰：“便應直前，何待之有？”遂與俱進。至寢殿，宋後聞繼隆至，問曰：“德芳來邪？”繼隆曰：“晉王至矣。”後見王，愕然，遽呼“官家”，曰：“吾母子之命，皆託官家。”王泣曰：“共保富貴，無憂也。”德玄後爲班行，性貪，故官不甚達，然太宗亦優容之。

    太祖時，宮人不滿三百人，猶以爲多，因久雨不止，故又出其數十人。

    太祖嘗曰：“貴家子弟，唯知飲酒彈琵琶耳，安知民間疾苦！”由是詔：“凡以資蔭出身者，皆先使之監當場務，未得親民。”

    太祖嘗謂秦王侍講曰：“帝王之子，當務讀經書，知治亂之大體，不必學作文章，無所用？。”

    太祖性節儉，寢殿設布緣葦簾，嚐出麻屨布衫以示左右，曰：“此吾故時所服也。”

    太祖欲使符彥卿典兵，趙韓王屢諫，以謂彥卿名位已盛，不可復委以兵柄，上不聽。《宣》已出，韓王復懷之請見，上迎謂之曰：“豈非以符彥卿事邪？”對曰：“非也。”因別以事奏，既罷，乃出彥卿《宣》進之。上曰：“果然。《宣》何以覆在卿所？”韓王曰：“臣託以處分之語有未備者，復留之，惟陛下深思利害，勿爲後悔。”上曰：“卿苦疑彥卿，何也？朕待彥卿至厚，彥卿能負朕邪？”韓王曰：“陛下何以能負周世宗？”上默然，遂中止。

    太祖事世宗於澶州，曹彬爲世宗親吏，掌茶酒，太祖嘗從之求酒，彬曰：“此官酒，不敢相與。”自沽酒以飲太祖。及即位，常語及世宗舊吏，曰：“不欺其主者，獨曹彬耳。”由是委以腹心，使監徵蜀之軍。

    太祖時，宋白知舉，多受金銀，取捨不公，恐榜出羣議沸騰，乃先具姓名以白上，欲託上指以自重。上怒曰：“吾委汝知舉，取捨汝當自決，何爲白我？我安能知其可否？若榜出別緻人言，當斫汝頭以謝衆。”白大懼而悉改其榜，使協公議而出之。

    ●卷二

    呂蒙正相公不喜記人過。初參知政事，入朝堂，有朝士於簾內指之曰：“是小子亦參政邪？”蒙正佯爲不聞而過之。其同列怒之，令詰其官位姓名，蒙正遽止之。罷朝，同列猶不能平，悔不窮問，蒙正曰：“若一知其姓名，則終身不能復忘，固不如毋知也。且不問之，何損？”時皆服其量。

    太宗末，關中羣盜有馬四十匹，常有怨於富平人，志必屠之，驅略農人，使荷畚鍤隨之，曰：“吾克富平，必夷其城郭。”富平人恐，羣詣荊姚見同州巡檢侯舍人告急。舍人素有威名，率衆伏於邑北，羣盜聞之，舍富平不攻而去。舍人引兵於邑西邀之，令士皆傅弩，戒勿妄發，曰：“賊皆有甲，不可射；射其馬，馬無具裝，又劫掠所得，非素習戰也，射之必將驚潰。”既而，合戰，衆弩俱發，賊馬果驚躍散走，縱兵擊之，俘斬略盡。餘黨散入他州，巡檢獲之，自以爲功，送詣州邑。盜固稱：“我非此巡檢所獲，乃侯舍人所獲也。”巡檢怒，自詣獄責之，曰：“爾非我所獲而何？”盜曰：“我昔與君遇於某地，君是時何不擒我邪？我又與君遇於某地，君是時棄兵而走，何不擒我邪？我爲侯舍人所破，狠狽失據，爲君所得，此所謂敗軍之卒，舉帚可撲，豈君智力所能獨辦邪？”巡檢慚而退。

    至道中，國家徵夏虜，調發陝西芻粟隨軍至靈武，陝西騷動，民皆逃匿，賦役不肯供給。有詔：“督運者皆得便宜從事，不牽常法。”史治率皆峻急，而京兆府通判水部員外郎楊譚、大理寺丞林特尤甚。長安人歌之曰：“楊譚見手先教鎖，林特逢頭便索枷。”長安多大豪及有蔭戶，尤不可號令。有見任知某州妻清河縣君者，不肯運糧，譚錄而杖之，於是民莫敢不趨令。譚、特令民每驢負若干，每人擔若干，仍齎糧若干，官爲封之，須出塞乃聽食，怨嗟之聲滿道。既而京兆最爲先辦，民無逃棄者；諸州皆稽留不能辦，此事畢，人畜死者什八九。由是人始複稱之。二人以是得顯官：譚終諫議大夫，特至尚書、三司使。

    李順作亂於蜀，詔以參知政事趙昌言監護諸將討之。至鳳州，是時寇準知州事，密上言：“趙昌言素有重名，又無子息，不可徵蜀，授以利柄。”太宗得疏大驚，曰：“朝廷皆無忠臣，言莫及此。賴有寇準憂國家耳。”乃詔昌言行所至即止，專以軍事付王昭宣，罷知政事，以工部侍郎知鳳翔府，召寇準參知政事。昌言自鳳翔歷秦、陝、永興三州，入爲御史中丞。

    真宗即位，鹹平五年，翰林學士王欽若、直館洪湛知貢舉。京師豪族有奏名至及第者，既而其家分居爭財，出其錢簿，有若干貫遺知舉洪學士。上怒，下御史臺窮治，連及王欽若，亦有所受。是時欽若被眷遇，上大怒，以爲昌言操意險，誣陷大臣，昌言自戶部尚書兼御史中丞貶安州司馬。自是不獲省錄十餘年，更屢赦，量移放還。至祥符中，乃復敘爲戶部侍郎。西祀恩，遷吏部侍郎卒。

    李順反，太宗命參知政事趙昌言爲元帥。昌言爲人辯智，於上前指畫破賊之策，上悅之，恩遇甚厚。既行，時有峨眉山僧茂貞以術得幸，謂上曰：“昌言折，貌有反相，不宜委以蜀事。”上悔之，遽遣使者追止其行，以兵付諸將，留少兵，令昌言駐鳳州爲後援。事平，罷參知政事，知鳳翔府。

    錢若水爲同州推官，知州性褊急，數以胸臆決事，不當。若水固爭不能得，輒曰：“當奉陪贖銅耳。”已而，果爲朝廷及上司所駁，州官皆以贖論。知州愧謝，已而復然。前後如此數矣。

    有富民家小女奴逃亡，不知所之，奴父母訟於州，命錄事參軍鞫之。錄事嘗貸錢於富民，不獲，乃劾富民父子數人共殺女奴，棄屍水中，遂失其屍。或爲元謀，或從而加功，罪皆應死。富民不勝榜楚，自誣服。具上，州官審覆，無反異，皆以爲得實。若水獨疑之，留其獄，數日不決。錄事詣若水廳事，詬之曰：“若受富民錢，欲出其死罪邪？”若水笑謝曰：“今數人當死，豈可不少留熟觀其獄詞邪？”留之且旬日，知州屢趣之，不得，上下皆怪之。若水一旦詣州，屏人言曰：“若水所以留其獄者，密使人訪求女奴，今得之矣。”知州驚曰：“安在？”若水因密使人送女奴於知州所。知州乃垂簾引女奴父母問曰：“汝今見汝女，識之乎？”對曰：“安有不識也？”因從簾中推出示之，父母泣曰：“是也。”乃引富民父子，悉破械縱之。其人號泣不肯去，曰：“微使君之賜，則某滅族矣！”知州曰：“推官之賜也，非我也。”其人趣詣若水廳事，若水閉門拒之，曰：“知州自求得之，我何與焉？”其人不得入，繞垣而哭，傾家貲以飯僧，爲若水祈福。

    知州以若水雪冤死者數人，欲爲之奏論其功，若水固辭，曰：“若水但求獄事正，人不冤死耳，論功非其本心也。且朝廷若以此爲若水功，當置錄事於何地邪？”知州歎服曰：“如此尤不可及矣。”錄事詣若水叩頭愧謝，若水曰：“獄情難知，偶有過誤，何謝也？”於是遠近翕然稱之。未幾，太宗聞之，驟加進擢，自幕職半歲中爲知制誥，二年中爲樞密副使。

    李繼隆與轉運使盧之翰有隙，欲陷之罪，乃檄轉運司，期八月出塞，令辦芻粟。轉運司調發方集，繼隆復爲檄言：“據陰陽人狀，國家八月不利出師，當更取十月。”轉運司遂散芻粟。既而復爲檄雲：“得保塞胡偵候狀，言賊且入塞，當以時進軍，芻粟即日取辦。”是時，民輸挽者適散，倉卒不可復集，繼隆遂奏轉運司乏軍興。太宗大怒，立召中使一人，付三函，令乘驛騎取轉運使盧之翰、竇比及某人首。丞相呂端、樞密使柴禹錫皆不敢言，惟樞密副使錢若水爭之，請先推驗，有狀然後行法。上大怒，拂衣起入禁中。二府皆罷，若水獨留廷中不去。上既食，久之，使人偵視廷中有何人，報雲：“有細瘦而長者，尚立焉。”上出詰之，曰：“爾以同州推官再期爲樞密副使，朕所以擢任爾者，以爾爲賢，爾乃不才如是邪？尚留此安俟？”對曰：“陛下不知臣無狀，使得待罪二府，臣當竭其愚慮，不避死亡，補益陛下，以報厚恩。李繼隆外戚，貴重莫比，今陛下據其一幅奏書，誅三轉運使，雖有罪，天下何由知之？鞫驗事狀明白，乃加誅，亦何晚焉？獻可替否，死以守之，臣之常分。臣未獲死，固不敢退。”上意解，乃召呂端等，奏請如若水議，先令責狀，許之，三人皆黜爲行軍副使。既而虜欲入塞事皆虛誕，繼隆坐罷招討，知秦州。

    曹侍中將薨，真宗親臨視之，問以後事，對曰：“臣無事可言。”固問之，對曰：“臣二子璨與瑋，材器有取，臣若內舉，皆堪爲將。”上問其優劣，對曰：“璨不如瑋。幣訊？。

    瑋知秦州，嚐出巡城，以城上遮箭板太高，召主者令下之。主者對曰：“舊如此久矣。”瑋怒曰：“舊固不可改邪？”命牽出斬之。僚佐以主者老將，諳兵事，罪小，宜可赦，皆諫瑋，瑋不聽，卒誅之。軍中懾伏。

    西蕃犯塞，候騎報虜將至，瑋方飲啖自若。頃之，報虜去城數里，乃起貫戴，以帛纏身，令數人引之，身停不動。上馬出城，望見虜陣有僧奔馬往來於陣前檢校，瑋問左右曰：“彼佈陣乃用僧邪？”對曰：“不然。此虜之貴人也。”瑋問軍中誰善射者，衆言李超，瑋即呼超指示之，曰：“汝能取彼否？”對曰：“憑太保威靈，願得十五騎裹送至虜陣前，可以取之。”瑋以百騎與之，敕曰：“不獲而返，當死。”遂進至虜陣前，騎左右開，超射之，一發而斃。於是，虜鳴笳，嘯而遁。瑋以大軍乘之，虜衆大敗，出塞窮追，俘斬萬計，改邊鑿濠。西蕃由是懾服，至今不敢犯塞，每言及瑋，則加手於額，呼之爲父雲。

    瑋在秦州，有士卒十餘人，叛赴虜中。軍吏來告，瑋方與客弈棋，不應；軍吏亟言之，瑋怒，叱之曰：“吾固遣之去，汝再三顯言邪！”虜聞之，亟歸告其將，盡殺之。

    曹侍中彬爲人仁愛多恕，平數國，未嘗妄斬人。嘗知除州，有吏犯罪，既立案，逾年然後杖之，人皆不曉其旨，彬曰：“吾聞此人新娶婦，若杖之，彼其舅姑必以婦爲不利而惡之，朝夕笞罵，使不能自存。吾故緩其事，而法亦不赦也。”其用志如此。

    楊徽之，建州浦城人。少好學，善屬文，有志節。是時福建屬江南，江南亦置進士科以延士大夫，徽之恥之，乃間道詣中朝應舉，夜浮江津。周世宗時及第，爲拾遺。是時，太祖已爲時望所歸，徽之上書言之。及太祖即位，將殺徽之，太宗時爲晉王，力救之，曰：“此周室忠臣也，不可殺。”其後左遷爲峨眉令，十餘年不得調。太宗即位，始召之，用爲太子諭德、侍講，官至兵部侍郎，卒，贈僕射。徽之性介特，人罕能入其意者，雖親子弟，不肖不爲奏任爲官，平生獨奏外孫宋綬、族人自誠及某三人而已。綬後歷清顯，至參知政事。自誠，徽之疏族也，徙居建昌。自誠子偉，仕至翰林學士；從父弟儀，今爲祕閣校理。

    光祿卿王濟，刑部詳覆官，屢上封事。是時，諸道置提舉茶鹽酒稅一官，朝廷因令訪察民間事、吏之能否，甚重其遠。會京西道闕官，太宗問左右：“刑部有好言者，爲誰？”左右以濟對，上即以授之。

    魏廷式爲益州路轉運使，入奏事，太宗令以事先詣中書，廷式曰：“臣乘傳來三千七百里之外，所奏事固望陛下宸斷決之，非爲宰相來也，奈何詣中書？”上悅，即非時出見之，賜錢五十萬，遣還官。

    兗王宮翊善姚坦好直諫。王嘗作假山，所費甚廣，既成，召宮屬置酒共觀之，衆皆褒嘆其美，坦獨俯首不視。王強使視之，坦曰：“但見血山耳，安得假山？”王驚問其故，坦曰：“坦在田舍時，見州縣督稅，上下相驅峻急，里胥臨門，捕人父子兄弟，送縣鞭笞，血流滿身，愁苦不聊生。此假山皆民租賦所爲，非血山而何？”是時太宗亦爲假山，亟命毀之。

    王每有過失，坦未嘗不盡言規正。宮中自王以下皆不喜，左右乃教王詐稱疾不朝。太宗日使醫視之，逾月不瘳，上甚憂之，召王乳母入宮，問王疾增損狀，乳母曰：“王本無疾，徒以翊善姚坦檢束，王起居曾不得自便，王不樂，故成疾耳。”上怒曰：“吾選端士爲王僚屬者，固爲輔佐王爲善耳。今王不能用規諫，而又詐疾，欲使朕逐去正人以自便，何可得也。且王年少，未知出此，必爾輩爲之謀耳。”因命ㄏ至後園，杖之數十。召坦慰諭之曰：“卿居王宮，爲羣小所嫉，大爲不易。卿但能如此，毋患讒言，朕必不聽。”

    田錫好直諫，太宗或時不能堪，錫從容奏曰：“陛下日往月來，養成聖性。”上悅，益重之。

    王禹字元之，濟州人，少善屬文，舉進士及第，爲大理評事、知長洲縣。太宗聞其名，召爲右正言、直史館，才週歲，遂知制誥。禹性剛狷，數忤權貴，宦官尤惡之。上累命執政召至中書戒諭之，禹終不能改。禹爲翰林學士，上優待之，同列莫與比。上嘗曰：“當今文章，惟王禹獨步耳。”

    王元之之子嘉爲館職，平時若愚呆，獨寇萊公知之，喜與之語。萊公知開封府，一旦問嘉曰：“外人謂劣丈云何？”嘉曰：“外人皆雲丈人旦夕入相。”萊公曰：“於吾子意何如？”嘉曰：“以愚觀之，丈人不若未爲相爲善，相則譽望損矣。”萊公曰：“何故？”嘉曰：“自古賢相，所以能建功業、澤生民者，其君臣相得，皆如魚之有水，故言聽計從，而功名俱美；今丈人負天下重望，相則中外有太平之責焉，丈人之於明主，能若魚之有水乎？此嘉所以恐譽望之損也。”萊公喜，起執其手曰：“元之雖文章冠天下，至於深識遠慮，殆不能勝吾子也。”

    保安軍奏獲李繼遷母，太宗甚喜。是時寇準爲樞密副使，呂端爲宰相，上獨召準與之謀。準退，自宰相幕次前過不入，端使人邀入幕中，曰：“曏者主上召君何爲”？準曰：“議邊事耳。”端曰：“陛下戒君勿分言於端乎？”準曰：“不然。”端曰：“若邊鄙常事，樞密院之職，端不敢與知；若軍國大計，端備位宰相，不可以莫之知也。”准以獲繼遷母告，端曰：“君何以處之？”準曰：“準欲斬於保安軍北門之外，以戒凶逆。”端曰：“陛下以爲何如？”準曰：“陛下以爲然，令準之密院行文書耳。”端曰：“必若此，非計之得者也。願君少緩其事，文書勿亟下，端將覆奏之。”即召閣門吏，使奏“宰臣呂端請對”。上召入之，端見，具道準言，且曰：“昔項羽得太公，欲烹之，漢高祖曰：‘願遺我一杯羹。’夫舉大事者，固不顧其親，況繼遷胡夷悖逆之人哉！且陛下今日殺繼遷之母，繼遷可擒乎？若不然，徒樹怨仇而益堅其叛心耳。”上曰：“然則奈何？”端曰：“以臣之愚，謂宜置於延州，使善養視之，以招徠繼遷，雖不能即降，終可以系其心，而母死生之命在我矣。”上撫髀稱善，曰：“微卿，幾誤我事。”即用端策。其母后疾死於延州，繼遷尋亦死，其子竟納款請命。

    魏王德昭，太祖之長子，從太宗徵幽州，軍中夜驚，不知上所在，衆議有謀立王者，會知上處乃止。上微聞，銜之，不言。時上以北征不利，久不行河東之賞，議者皆以爲不可，王乘間入言之，上大怒，曰：“待汝自爲之，未晚也！”王皇恐還宮，謂左右曰：“帶刀乎？”左右辭以禁中不敢帶。王因入茶果閣門，拒之，取割果刀自剄。上聞之，驚悔，往抱其屍，大哭曰：“痴兒，何至此邪！”

    蘇王元，太祖遺腹子，太宗子養之。

    太宗時，寇準爲員外郎，奏事忤上旨，上拂衣起，欲入禁中，準手引上衣，令上覆坐，決其事然後退。上由是嘉之。

    太宗器重準，嘗曰：“朕得寇準，猶唐文皇之得魏鄭公也。”準爲虞部員外郎，言事，召對稱旨。太宗謂宰相曰：“朕欲擢用寇準，當授以何官？”宰相請用爲開封府推官，上怒曰：“此官豈可以待準者邪？”宰相請用爲樞密直學士，上沉思良久，曰：“且使爲此官可也！”

    李穆字孟雍，陽武人。幼沉謹，溫厚好學，聞酸棗王昭素先生善《易》，往師之。昭素喜其開敏，謂人曰：“觀李生材能器度，他日必爲卿相。”昭素先時著《易論》三十三篇，祕不傳人，至是盡以授穆，穆由是知名。舉進士，翰林學士徐臺符知貢舉，擢之上第，除郢州軍事判官，遷汝州防禦判官。周世宗即位，求文學之士，或薦穆，擢拜右拾遺。

    太祖登極，遷殿中侍御史，屢奉使僞國。平蜀之初，通判洋州，又通判陝州，坐有罪，復免一官。久之，召爲中允，尋以左拾遺知制誥。

    太宗即位，累遷至中書舍人。宰相盧多遜得罪，穆坐與之同年登進士第，降授司封員外郎。上惜其材，尋命之考校貢院。及御試進士，上見其顏色憔悴，憐之，復以爲中書舍人，職任皆如故。尋命知開封府事，有能名，遂擢參知政事。穆性至孝，母病累年，惡暑而畏風，穆身自扶持起居，能適其志，或通夕不寐，未嘗有倦惰之色。母卒，哀毀過人。朝命起復，固辭，不得已，視事，然終不飲酒食肉，未終喪而卒，年五十七。上甚惜之，謂宰相曰：“李穆，國之良臣，奄爾淪沒，非穆之不幸，乃國之不幸也。”贈工部尚書。

    錢氏在兩浙，置知機務如知樞密院，通儒院學士如翰林學士。

    崔仁冀事錢ㄈ，首建歸朝之策。吳越丞相沈虎子者，錢氏骨鯁臣也。ㄈ爲朝廷攻拔常州，虎子諫曰：“江南，國之藩蔽。今大王自撤其藩蔽，將何以衛社稷乎？”ㄈ出虎子爲刺史，以仁冀代爲丞相。仁冀說ㄈ曰：“主上英武，所向無敵，今天下事勢已可知。保族全民，策之上者也。”ㄈ深然之。太祖時，自明州泛海入朝，太祖禮而遣之。太平興國三年，仁冀復從ㄈ入朝，盧多遜說上留之勿遣。ㄈ朝禮畢，數日，欲去，不獲命，又不敢辭，君臣恐懼，莫知所爲。仁冀曰：“今朝廷意可知，大王不速納土，禍將至矣。”ㄈ左右固爭，以爲不可，仁冀厲聲曰：“今已在人掌握中，去國千里，唯有羽翼乃能飛去耳。”遂定策納兩浙地圖，請效土爲內臣。上一再辭讓，遂受之。改封ㄈ淮海國王，ㄈ子惟浚淮南道節度使兼侍中，以仁冀爲副。ㄈ辭，不行，更除鄧州。以仁冀爲鴻臚卿，久之卒不遷官，蓋太宗心亦薄之也。

    孫何、丁謂舉進士第，未有名，翰林學士王禹見其文，大賞之，贈詩云：“三百年來文不振，直從韓、柳到孫、丁。如今便好令修史，二子文章似六經。”二人由是名大振。

    盧多遜父有高識，深惡多遜所爲，聞其與趙中令爲仇，曰：“彼元勳也，而小子毀之，禍必及我。得早死，不及見其敗，幸也。”竟以憂卒，未幾，多遜敗。

    韓王將營西宅，遣人於秦、隴市良材以萬數，盧多遜陰以白上，曰：“普身爲元宰，乃與商賈競利。”及宅成，韓王時爲西京留守，已病矣。詔詣闕，將行，乘小車一遊第中，遂如京師，至於捐館，不復再來矣。

    張藏英，燕人，父爲人所殺，藏英尚幼，稍長，擒仇人，生臠割以祭其父，然後食其心肝。鄉人謂之“報仇張孝子”。契丹用爲蘆臺軍使。逃歸中國，從世宗徵契丹。藏英請不用兵，先往說下瓦橋關。乃單騎往城下，呼曰：“汝識我乎？我張蘆臺也。”因陳世宗威德，曰：“非汝敵也。不下，且見屠。”藏英素爲燕人所信重，契丹遂自北門遁去，城人開門請降。

    ●卷三

    太祖時，趙韓王普爲相，車駕因出，急幸其第。時兩浙錢ㄈ，方遣使致書及海物十瓶於韓王，置在左廡下。會車駕至，倉卒出迎，不及屏也。上顧見，問何物，韓王以實對。上曰：“此海物必佳。”即命啓之，皆滿貯瓜子金也。韓王皇恐，頓首謝曰：“臣未發書，實不知；若知之，當奏聞而卻之。”上笑曰：“但取之，無慮。彼謂國家事皆由汝書生耳。”因命韓王謝而受之。韓王東京宅，皆用此金所修也。

    曹彬攻金陵，垂克，忽稱疾不視事。諸將皆來問疾，彬曰：“餘之病非藥石所能愈，惟須諸公共發誠心，自誓以克城之日不妄殺一人，則自愈矣。”諸將許諾，共焚香爲誓。明日，稱愈。及克金陵，城中皆安堵如故。曹翰克江州，忿其久不下，屠戮無遺。彬之子孫貴盛，至今不絕；翰卒未三十年，子孫有乞丐於海上者矣。

    彬入金陵，李煜來見，彬給五百人，使爲之運宮中珍寶金帛，唯意所取，曰：“明日皆籍爲官物，不可復得矣。”時煜方以亡國憂憤，無意於蓄財，所取不多，故比諸降王獨貧。

    彬克江南，入見，詣閣門進榜子云：“奉敕差往江南勾當公事回。”時人美其不伐。

    王禹，濟州人，生十餘歲，能屬文。太平興國八年，進士及第，補成武主簿，改大理評事、知長洲縣。太宗方獎拔文士，聞其名，召拜右拾遺、直史館，賜緋。故事，賜緋者給銀帶，上特命以文犀帶賜之。禹獻《端拱箴》以爲誡。尋以左司諫知制誥。上嘗稱之曰：“王禹文章，當今天下獨步。”

    判大理寺，散騎常侍徐鉉爲妖巫道安所誣，謫官，禹上疏訟之，請反坐尼罪，由是貶商州團練副使，無祿，種蔬自給。徙解州團練副使。上思其才，復召爲左正言，仍命宰相以“剛直不容物”戒之。加直昭文館，以父老，求外補，出知單州，遭父喪，起復。至道初，召爲翰林學士，知通進司，多所封駁。孝章皇后崩，喪禮頗不備，禹上書論之，坐出知滁州，徙知揚州。

    王禹爲諫官，上《御戎十策》，大旨以謂：外任人，內修德，則可以弭之。外則合兵勢以重將權，罷小臣訁邏邊事，行間諜以離其心，遣保忠、御卿率所部以張犄角，下詔感勵邊人，取燕、薊舊疆，蓋吊晉遺民，非貪其土地。內則省官以寬經費，抑文士以激武夫，信用大臣以資其謀，不貴虛名以戒無益，禁遊惰以厚民力。端拱冬旱，禹上疏請節用、省役、薄賦、緩刑。

    真宗初即位，召王禹於揚州，復知制誥，修《太宗實錄》。執政疑禹輕重其間，落職出知黃州。州境有二虎鬥，食其一，冬雷，羣雞夜鳴。禹上疏引《洪範傳》陳戒，且自劾。上以問司天官，對以守臣任其咎，上乃命移知蘄州。尋召還朝，禹已卒。

    太宗末，王禹上言，請明數繼遷罪狀，募諸胡殺之。真宗即位，詔羣臣論事，禹上疏陳五事。一曰：謹邊防，通盟好。因嗣統之慶，赦繼遷罪，復與夏臺，彼必感恩內附，且使天下知屈己而爲人也。二曰：減冗兵，並冗吏，使山澤之饒稍流於下。開寶前，諸國未平，而財賦足，兵威強，由所畜之兵銳而不衆，所用之將專而不疑，設官至簡而事皆舉。興國後，增員太冗，宜皆經制之。三曰：難選舉，使入官不濫。先朝登第僅萬人，宜糾以舊制，還舉場於有司。吏部銓擇官，亦非帝王躬親之事，宜依格敕注擬。四曰：澄汰僧尼，使疲民無耗。恐其驚駭，且罷度人、修寺一二十載，容自銷鑠，亦救弊之一端。五曰：親大臣，遠小人，使忠良謇諤之士，知進而不疑；奸忄僉傾巧之徒，知退而有懼。其後，潘羅支射死繼遷，平夏款附，卒如禹亻策；而歲限度僧尼之數，及病囚輕系，得養治於家，至今行之。

    太宗時，禹爲翰林學士，嘗草繼遷制，送馬五十匹以備濡潤，禹以《狀》不如式，卻之。及出守滁州，閩人鄭褒徒步來謁，禹愛其儒雅，及別，爲買一馬。或言買馬虧價者，太宗曰：“彼能卻繼遷五十馬，顧肯此虧價哉！”禹之卒，諫議大夫戚綸誄曰：“事上不回邪，居下不諂佞；見善若已有，疾惡過仇讎。”世以爲知言。祥符中，真宗觀書龍圖閣，得禹章奏，嘆美切直，因訪其後，宰相稱其子嘉言以進士第爲江都尉，即召對，擢大理評事。皇中，其曾孫汾第進士甲科，以免解例當降，仁宗閱其世次，曰：“此王禹孫也。”令無降等。面問其子孫仕者幾人，汾具以對。及汾改京官，又命優進其秩。

    張洎爲舉人時，張亻必在江南已通貴，洎每奉謁求見，稱從表侄孫；既及第，稱侄；稍貴，稱弟；及秉政，不復論中表，以庶僚遇之。亻必怨洎入骨髓。國亡，俱仕中國。洎作《錢ㄈ諡議》雲：“亢而無悔。”亻必奏駁之，洎廣引經傳自辨，乃得解。

    張洎與陳喬皆爲江南相，金陵破，二人約效死於李煜之前。喬既死，洎白煜曰：“若俱死，中朝責陛下久不歸命之罪，誰與陛下辨之！臣請從陛下入朝。”遂不死。

    太宗時，洎爲員外郎判考功，寇萊公判流內銓，年少倨貴，每入省，洎常立於省門，磬折候之。萊公悅，引與語，愛其辨博，遂薦於太宗。太宗欲用之，而聞潘佑因洎而死，薄其爲人。太宗好琴棋，琴棋待詔多江南人，洎皆厚撫之。太宗嘗從容問佑之死於待詔，曰：“人言皆張洎譖之，何如？”待詔對曰：“李煜自忿佑言切直而殺之，非執政之罪也。”萊公又數爲上言洎學術該富，知識宏敏，上亦自愛其才，久之，遂與萊公皆參知政事。洎女嫁楊文公，驕倨不事姑，或效其姑語以爲笑，後終出之。由是兩家不相能，故文公修《國史》，爲《洎傳》，極言其短。

    王嗣宗，汾州人，太祖時舉進士，與趙昌言爭狀元於殿前，太祖乃命二人手搏，約勝者與之。昌言發禿，嗣宗毆其幞頭墜地，趨前謝曰：“臣勝之！”上大笑，即以嗣宗爲狀元，昌言次之。

    初爲秦州司理參軍，路衝知州事，常以公事忤衝意，怒，械繫之。會有獻新果一合者，衝召嗣宗謂曰：“汝爲我對一句詩，當脫汝械。”嗣宗請詩，衝曰：“嘉果更將新合合。”嗣宗應聲曰：“惡人須用大枷枷。”衝悅，即舍之。

    太宗時，嗣宗以祕書丞知橫州，上遺武德卒之嶺南，訁察民間事。嗣宗執而杖之，械送闕下，因奏曰：“陛下不委任天下賢俊，而猥信此輩，以爲耳目，竊爲陛下不取。”上大怒，命械送嗣宗詣京師。既至，上怒解，嘉嗣宗直節，遷太常博士，通判澶州。

    後知州事，州有狐王廟，巫祝假之以惑百姓，歷年甚久，舉州信重。前後長吏皆先謁奠，乃敢視事。嗣宗毀其廟，燻其穴，得狐數十頭，盡殺之。

    張開封雲：梅侍讀詢，晚年尤躁於祿位。嘗朝退，過閣門，見箱中有錦軸雲：“胡則侍郎致仕告身。”同列取視之，詢遠避之而過，曰：“幣重而言甘，誘我也，何以視爲？”時人多笑之。

    孫器之雲：詢年七十餘，又病足，常撫其足而詈之，曰：“是中有鬼，令我不至兩府者，汝也！”有所愛馬，每夜令五人相代牽馬將之，不繫於柱，恐其縈絆傷之故也；又夜中數自出視之。嘗牽馬將乘，撫其鞍曰：“賤畜，我已薄命矣，汝豈無分被繡韉邪？”

    龔伯建雲：詢與孫何、盛度、丁謂，真宗時俱在清貴。詢好潔衣服，裒以龍麝，其香數步襲人；何性落拓，衣服垢汗；度體充壯，居馬上，前如仰，後如俯；謂，吳人，面如刻削。時人爲之語曰：“梅香，孫臭，盛肥，丁瘦。”

    渝州曰：何性落拓而酷好古文。爲轉運使，頗尚苛峻，州縣吏患之，乃求古碑字磨滅者紙本數廳，釘於館中。何至則讀其碑，辨識文字，以爪搔發垢而嗅之，遂往往至暮，不復省錄文案雲。

    器之曰：何爲轉運使，令人負礓礫自隨，所至散之地，吏應對小失誤，則於地倒曳之。故從者憑依其威，妄爲寒暑，所至搔擾，人不稱賢。度雖肥，拜起輕健。爲翰林學士時，嘗自前殿將赴後殿，宰相在其後，度初不知，忽見，趨而避之，行百餘步，乃得直舍，隱於其中。翰林學士石中立見其喘甚，問之，度告其故，中立曰：“相公不問否？”度曰：“不問。”別去十餘步乃悟，罵曰：“奴乃以我爲牛也！”謂貌睢盱，若常寒餓者，而貴震天下，相者以爲真猴形雲。

    中立性滑稽，嘗與同列觀南御園所畜獅子，主者雲：“縣官日破肉五斤以飼之。”同列戲曰：“吾儕反不及此獅子邪？”中立曰：“然。吾輩官皆員外郎，敢望園中獅子乎？”衆大笑。朝士上官闢嘗諫之，曰：“公名位非輕，奈何談笑如此？”中立曰：“君自爲上官闢，何能知下官口？”

    及爲參知政事，或謂曰：“公爲兩府，談諧度可止矣。”中立取除書示之曰：“《敕》命我‘可本官參知政事，餘如故’，奈何止也？”嘗墜馬，左右驚扶之，中立起曰：“賴爾‘石’參政也，向若‘瓦’參政，齏粉久矣！”中立爲參知政事，無他才能，時人或以鄭綮方之，未幾，罷爲資政殿學士，不復用，老於家。

    先朝時，鎖廳舉進士者，時有一人，以爲奇異。試不中者，皆有責罰，爲私罪。其後，詔文官聽應兩舉，武官一舉，不中者不復責罰。景四年，鎖廳人最盛，開封府投牒者至數百人，國子監及諸州者不在在焉。是時，陳堯佐爲宰相，韓億爲樞密副使，既而解榜出，堯佐子博古爲解元，億子孫四人皆無落者。衆議喧然，作《河滿子》以嘲之，流聞達于禁中。殿中侍御史蕭定基時掌謄錄，因奏事，上問《河滿子》之詞，定基因誦之。

    先是，天章閣待制范仲淹坐言事，左遷饒州；王宮待制王宗道因奏事，自陳爲王府官二十年不遷，詔改除龍圖閣學士。權三司使王博文言於上曰：“臣老且死，不復得望兩府之門。”因涕下。上憐之，數日遂爲樞密副使。當時輕薄者取張祜詩，益其文以嘲之曰：“天章故國三千里，學士深宮二十年。殿院一聲《河滿子》，龍圖雙淚落君前。”於是，詔令後鎖廳應舉人與白衣別試，各十人中解三人，在外者衆試於轉運司，恐其妨白衣解額故也。

    慶曆中，又詔文武鎖廳試者不復限以舉數。故事，鎖廳及第注官者皆升一甲，今不復升之。

    家靜曰：“景五年御試進士，上以時議之故，密詔陳博古、韓氏四子及兩家門下士範鎮、家靜試卷皆不考。考官奏：“鎮、靜實有文，久在場屋有名聲，非附兩家之勢得之。”乃聽考而降其等級。故事，省元及第未有在第二甲者，雖近下猶升之，省元及第二甲自鎮始。鎮字景仁，成都人，與兄皆以辭賦著名。自吳育、歐陽修爲省元，殿前唱第過三人，則疾聲自言。鎮獨默然，時人以是賢之。

    廬州曾紹齊言，其鄉里數十年之間，吏治簡易，民俗富樂。有女不肯以嫁官人，雲恐其往他州縣，難相見也。嫁娶者，宗族競爲飲宴以相賀，四十日而止，傷今不然。

    慶曆五年正月一日，見任兩制以上官：同中書門下平章事。樞密使、同中書門下平章事。參知政事。樞密副使。節度使、中書門下平章事。尚書。節度使。資政殿大學士。端明殿學士。翰林學士。資政殿學士。翰林侍讀學士。龍圖閣學士。樞密直學士。龍圖閣直學士。御史中丞。尚書左丞。給事中。諫議大夫。知制誥。天章閣待制。前兩府致仕。前兩制致仕。

    張安壽曰：“呂申公夷簡平生朝會出入進止皆有常處，不差尺寸。慶曆中爲上相，首冠百僚起居，誤忘一拜而起，外間嘆言呂相失儀。餘時舉制科在京師，聞之，曰：“呂公爲相久，非不詳審者，今大朝會而失儀，是天奪之魄，殆將亡矣。”後十四日，忽感風疾，遂致仕，以至不起。

    又曰：彭內翰乘往在三館，時嘗與釣魚宴。故事，天子未得魚，侍臣雖先得魚，不敢舉竿。是時上已得魚，左右以紅絲網承之，侍坐者畢賀。已而，乘同列有得魚者，欲舉之，左右止之，曰：“侍中未得魚，學士未可舉也。”侍中者，曹鄆公利用也。乘固已怪之。頃之，宰輔有得魚者，左右以白網承之；及利用得魚，複用紅網，利用亦不止之。乘出，謂人曰：“曹公權位如此，不以逼近自嫌，而安於僭禮，難以久矣。”無幾而敗。

    景休曰：夏竦字子喬，父故錢氏臣，歸朝爲侍禁。竦幼學於姚鉉，使爲《水賦》，限以萬字，竦作三千字以示鉉，鉉怒不視，曰：“汝何不於水之前後左右廣言之，則多矣。”竦又益之，凡得六千字，以示鉉，鉉喜曰：“可教矣。”年十七，善屬文，爲時人所稱。舉進士，開封府解者以百數，竦爲第六，貢院奏名第四。會其父死於邊，竦以死事者子補奉職。貢院奏：“竦所試詩賦優於省元陳堯佐，以其幼，故抑之。來舉請免省試。”詔許之。竦以奉職行父喪，服終，換丹陽主簿，舉賢良方正及第，拜大理評事、通判台州，秩滿，遷光祿寺丞、直史館。頃之，奉詔修史，俄知制誥，時年二十七。

    又曰：宋興以來，御試製科人無登第三等者，唯吳育第三等下，自餘皆四等上，併爲及第，降此則落之。

    魯平曰：宋初以來，至真宗方設制科，陳越、王曙爲之首。其後夏竦等數人皆以制科登第，既而中廢。今上即位，天聖六年始復置。其後，每開科場則置之，有官者舉賢良方正，無官者舉茂材異等，餘四科多不應。皆自投牒，獻所著文論，差官考校。中者召詣閣下，試論六首；又中選，則於殿廷試策一道，五千字以上。其中選者不過一二人，然數年之後即爲美官。慶曆六年，賈昌朝爲政，議欲廢之，吳育參知政事，與昌朝爭論於上前，由是賈、吳有隙。乃詔自今後舉制科者，不聽自投牒，皆兩制舉乃得考校。

    原叔曰：趙與歐陽修同在史館，及同修起居注，性重厚寡言，修意輕之。及修除知制誥，是時韓、範在中書，以爲不文，乃除天章閣待制，澹然不以屑意。及韓、範出，乃復除知制誥。會修甥嫁爲修從子晟妻，與人淫亂，事覺，語連及修，修時爲龍圖閣直學士、河北都轉運使，疾韓、範者皆欲文致修罪，雲與甥亂。上怒，獄急，羣臣無敢言者，乃上書言：“修以文學爲近臣，不可以閨房曖昧之事輕加污衊。臣與修蹤跡素疏，修之待臣亦薄，所惜者朝廷大體耳。”書奏，上不悅，人皆爲之懼，亦澹然如平日。久之，修終坐降爲和制誥、知滁州，執政私曉譬令求出，乃出知蘇州。遭喪去官，服闋，除翰林學士，復表讓，以歐陽修先進，不可超越爲學士。奏雖不報，時論美之。

    龐公曰：先帝時，龍圖閣待制皆更直祕閣下，夜召入禁中，訪以外事。近歲直者，唯申牒託疾而已。

    李受曰：淳化中，趙韓王出鎮，太宗患中書權太重，且事衆，宰相不能悉領理，向敏中時爲諫官，上言請分中書吏房置審官院，刑房置審刑院。初皆以兩制重臣領之，其審刑詳議官皆自臺諫館閣爲之。近歲用人頗輕，清流皆恥爲之。凡天下獄事有涉命官者，皆以具獄上請，先下審刑院，令詳議官投鈞分之，略觀大情，即日下大理寺；詳斷官復投鈞分之，抄其節目，以法處之，皆手自書概定；覆上審刑院，詳議官再觀之，重抄節目貼黃，六人通觀署定乃奏。其有不當，則駁下更正之。故大理寺常畏事審刑院如小屬吏。凡有事，審刑院用頭子下大理寺，大理寺用申狀。

    原叔、不疑曰：陸參少好學，淳謹，獨與母居。鄰家失火，母急呼，參不應，蹴之墮牀下。良久，束帶，執燭而至，曰：“大人曏者呼參，未束帶，故不敢應。”

    及長，舉進士及第。嘗爲縣令，有劫盜系其急，參愍之，呼謂曰：“汝迫於飢寒爲是耳，非性不善也。”命緩其縛。一夕，逸之，吏急以白參，參命捕之，嘆曰：“我以仁惻緩汝，汝乃忍負參如此，脫復捕得，胡顏見參？”又有訟田者，判其狀尾而授之，曰：“汝不見虞、芮之事乎？”訟者齎以示所司，皆不能解，復以見參，參又判其後曰：“嗟乎，一縣之人，曾無深於《詩》者！”人皆傳以爲笑。蔡文忠公以爲有淳古之風，薦之朝廷，官員外郎，遷史館檢討，著《蒙書》十卷。

    師道曰：張自知雜左遷知潤州，司諫陳旭數言其梗直，宜在朝廷，上曰：“吾非不知賢，然言詞不擇輕重。”旭請其事，上曰：“頃論張堯佐事雲：‘陛下勤身克己，欲致太平，奈何以一婦人壞之乎！’”旭曰：“此乃忠直之言，人臣所難也。”上曰：“又論楊懷敏雲：‘懷敏苟得志，所爲不減劉季述。’何至於此？”旭曰：“志在去惡，言之不激，則聖意不回，亦不可深罪也。”皇二年，以天章閣待制代杜杞知慶州。

    又曰：杜杞字偉長，爲湖南轉運副使。五溪蠻反，杞以金帛官爵誘出之，因爲設燕，飲以漫陀羅酒，昏醉，盡殺之，凡數十人。因立《太宋平蠻碑》，自擬馬伏波，上疏論功。朝廷劾其棄信專殺之狀，既而舍之。官至天章閣待制。

    使宋安道，故名國昌，始以醫進，景初，累遷尚藥奉御，職上藥。是時，尚、楊二美人方有寵，每夕並侍上寢，上體爲之弊，或累日不進食。中外憂懼，皆歸罪二美人。保慶楊太后亟以爲言，上未能去。入內內寺省都知閻文應日夕侍上，言之不已，上不勝煩，乃許。文應即召氈車載之出，二美人涕泣，辭說云云，不肯行，文應搏其頰，罵曰：“宮婢尚復何雲！”即載送別宮。明日，下詔以尚氏爲女冠，楊氏爲尼，立曹後。

    道粹曰：景初，內寵頗盛，上體多疾。司諫滕宗諒上疏曰：“陛下日居深宮，留連荒宴，臨朝則多羸形倦色，決事如不掛聖懷。”坐是出知信州。

    又曰：呂申公當國，見上體不安，故擢允讓管勾宗正司，宗室聽換西班官，皆申公之策也。故時，自借職十遷至諸司副使，及換西班官，自率府副率四遷即爲遙郡刺史，俸祿十倍於舊，國用益廣，至今爲患。

    又曰：範諷性倜儻，好直節，不拘細行。自在場屋，與鞠詠、滕宗諒遊，已有軒輊之名；及爲中丞，力擠張士遜，援呂夷簡，意夷簡引己至二府。夷簡忌其剛伉，久之不敢薦引，諷憤激求出。知兗州，將行，謂上曰：“陛下朝無忠臣，一旦紀綱大壞，然始召臣，將無益矣！”夷簡愈惡之，故尋被譴謫。

    呂相在中書，奏令參知政事宋綬編次《中書總例》，謂人曰：“自吾有此《例》，使一庸夫執之，皆可以爲相矣。”

    ●卷四

    叔禮爲餘言：昔通判定州，佐王德用。是時契丹主在燕京，朝廷發兵屯定州者幾六萬人，皆寓居逆旅及民家，闐塞城市，未嘗有一人敢喧譁暴橫者。將校相戒曰：“吾輩各當務斂士卒，勿令擾我菩薩。”一旦，倉中給軍糧，軍士以所給米黑，喧譁紛擾，監官懼，逃匿。有四卒以黑米見德用，德用曰：“汝從我，當自入倉視之。”乃往召專副問曰：“昨日我不令汝給二分黑米、八分白米乎？”曰：“然。”“然則汝何不先給白米後給黑米？此輩見所得米腐黑，以爲所給盡如是，故喧譁耳。”專副對曰：“然。某之罪也。”德用叱從者杖專副，人二十。又呼四卒謂曰：“黑米亦公家物，不給與汝曹，當棄之乎？汝何敢乃爾喧譁！”四卒相顧曰：“曏者不知有八分白米故耳。某等死罪。”德用又叱從者，亦之二十。召揮使罵曰：“衙官，汝何敢如此，欲求決配乎？”指揮使百拜流汗，乃舍之。倉中肅然，僚佐皆服其能處事。

    翰林學士曾公曰：景末，河東地震，京師正月雷。上憂災異，深自貶損。祕書丞、國子監直講林上言：“災異有常數，不足憂。”又依附《周易》，推衍五行陰陽之變，爲書上之。上素好術數，觀書異之，欲爲遷官，參知政事程琳以爲不可，乃賜緋章服。時兼諸王宮教授，琳因言：“所挾多圖緯之言，不宜與宗室遊。”乃罷官職。上每讀書，有不解者，輒令御藥院批問，因是得由御藥院關說於上，大抵皆諂諛之辭，緣飾以陰陽。上大好之。會天章閣侍講闕，講官李淑等薦史館檢討王洙，事在中書，未行。一旦，內以充侍講。是時，呂夷簡雖惡，欲探觀上意用堅否，乃曰：“，上所用；洙，臣下所薦耳。不若並進二名，更請上擇之。”衆以爲然。明日，以洙、名進，上曰：“王洙何如？”夷簡對曰：“博學，明於經術。”上曰：“吾以命林矣，若何？”夷簡因請並用二人，乃俱拜天章閣侍講。

    侍上數年，專以術數悅上意。又言布衣徐復善《易》，召至闕下，拜官不受。與撰《周易?天文會元圖》上之，言自古聖帝即位，皆乾卦御年，若漢高祖、太祖皇帝亦然。上以其言問御史中丞賈昌朝，對曰：“臣所不習。”與昌朝辨於上前，由是與昌朝不協。上問：“太宗即位之年直何卦？”對非乾卦。又問真宗，亦然。上由是不樂，益厭之迂誕。昌朝因劾奏：“爲儒士，不師聖人之言，專挾邪說，罔惑上聽，不可在近侍。”有詔落侍講、通判歙州。後知成州，坐事失官，遂廢於世。

    傅求曰：皇二年，詔陝西揀閱諸軍及新保捷，年五十以上，若短小不及格四指者，皆免爲民。議者紛然，以爲邊事未可知，不宜減兵。又云，停卒一旦失衣糧，歸鄉閭間，必相聚爲資賊。緣邊諸將急之尤甚。是時文公執政，龐公爲樞密使，固執行之不疑。是歲陝西所免新保捷凡三萬五千餘人，皆歡呼返其遙黃湮疵庹呱形逋蠐噯耍員？，恨己不得去。求曰：陝西緣邊計一歲費七十貫錢養一保捷，是歲邊費凡減二百四十五萬貫，陝西之民由是稍蘇。

    之美曰：慶曆初，永叔、安道、王素俱除諫官，君謨以詩賀曰：“御筆新除三諫官，喧然朝野競相歡。當年流落丹心在，自古忠良得路難。必有謨猷裨帝右，直須風采動朝端。世間萬事俱塵土，留取功名久遠看。”三人以其詩薦於上，尋亦除諫官。

    張侍郎曰：陳執中以前兩府知青州，兼青、齊一路安撫使。轉運使沈邈、陳述古之徒輕之，數以事侵執中，言率民錢數萬貫修青州城，民間苦之。集賢校理李昭遘上言執中之短，詔以昭遘疏示之，執中慚恚，上疏求江淮小郡，詔不許。

    會賊王倫起沂州，入青州境，執中謂青、齊捉賊傅永吉曰：“沂州君所部也，今賊發部中，又不能獲，君罪大矣。”永吉懼，請以所部兵追之，自詭必得。賊自青、徐歷楚、泗、真、揚，入蘄、黃，永吉自後緩兵驅之。賊聞後有兵，不敢頓舍，比至蘄、黃，疲弊不能進，黨與稍散，永吉掩擊盡獲之。上聞之，嘉永吉以爲能，超遷閣門通事舍人，又遷閣門使。入見，許升殿，上稱美永吉獲倫之功，永吉對曰：“臣非能有所成也，皆陳執中授臣節度，臣奉行之，幸有成耳。”因極言陳執中之美。上益多永吉之讓，而賢執中。因問永吉曰：“執中在青州凡幾時？”對曰：“數歲矣。”未幾，上謂宰相曰：“陳執中在青州久，可召之。”遂詔以執中爲參知政事。於是諫官蔡襄、孫甫等爭上言：“執中剛愎不才，若任以政，天下不幸。”上不聽。諫官爭不止，上乃命中使齎敕告即青州授之，且諭意曰：“朕欲用卿，舉朝皆以爲不可，朕不惑人言，力用卿耳。”明日，諫官覆上殿，上作色逆謂之曰：“豈非論陳執中邪？朕已召久矣。”諫官乃不敢復言。中使至青州，諭上旨，執中涕泣謝恩。

    既至中書，是時杜衍、章得象爲相，賈昌朝與執中參知政事，凡議論，執中多與之立異。蔡襄、孫甫所言既不用，因求出。事下中書，甫本衍所舉用，於是中書共爲奏雲：“今諫院闕人，乞且留二人供職。”既奏，上頷之。退歸，即召吏出札子，令襄、甫且如舊供職。衍及得象既署，吏執札子詣執中，執中不肯署，曰：“曏者上無明旨，當復奏，何得遽令如此？”吏還白衍，衍取札子壞焚之，執中遂上奏雲：“衍黨顧二人，苟欲令其在諫署，欺罔擅權。及臣覺其情，遂取札子焚之以滅跡，懷奸不忠。”明日，衍左遷尚書左丞，出知兗州，仍即日發遣，賈昌朝爲相，蔡襄知福州，孫甫知鄧州。頃之，得象亦出知陳州，執中遂爲相。

    又曰：“執中之爲相也，葉清臣爲翰林學士，草其制詞，少所褒美。慶曆六年夏，清臣以翰林侍讀學士自揚州移知州，過京師，袖麻詞草於上前自陳，曰：“臣代王言，不敢虛美，當執中爲相，才德實無可言，執中以是怨臣，故盛夏自揚州移臣州，水陸數千裏。臣誠無罪，唯陛下哀之。”因改知澶州。至官未逾月，改知青州。明年夏，資政殿學士程琳自知永興軍府移青州，執中復奏移清臣，自青州移永興軍。清臣官時爲戶部郎中，上命遷諫議大夫，執中曰：“故事，兩制自中行郎中遷左右司郎中。今遷諫議大夫太優，乞且令兼龍圖閣學士。”上許之。故事，新除知永興軍府者，當有錫賚，執中復曰：“清臣近已得賜。”遂不與。清臣愈恨，過京師，復於上前力言執中之短，上疏及口陳者不可勝數，辭龍圖閣學士不授。上命與之錫賚，亦不授。既而，終赴長安，上遇執中亦如故。或曰：“往者執中自諫官左遷，乘舟東下，清臣自兩浙罷官歸，道中相遇，爭泊舟之地，遂相忿詈，坐是有隙，所由來久矣。”

    又曰：天章閣待制張р之爲河北都轉運使，保州界河巡檢兵士常以中貴人領之，與州抗衡，多齟齬不相平，州常下之。其士卒驕悍，糧賜優厚，雖不出巡徼，常廩口食。通判石待舉以爲虛費，申轉運使罷之，士卒怨怒，遂作亂，殺知州、通判等，梟待舉首於木上，每旦射之，箭不能容，則拔去更射。推都監爲主，不從，即以槍刺之，洞心，刃出於背。又脅監押韋貴，貴曰：“必若此，能用吾言乃可。”衆許之，遂立貴爲主。貴以言諭之，令勿動倉庫及妄殺人，且說之以歸順朝廷，衆頗聽之。

    會朝廷遣知制誥田況齎詔諭之，況遣人於城下遙與賊語，出詔示之，賊終狐疑不聽，稍近城則射之，不能得其要領。有殿直郭逵者，徑逾壕詣城下，謂賊曰：“我班行也，汝下索，我欲登城就汝語。”賊乃下索，即授之登城，謂賊曰：“我班行也，豈不自愛，苟非誠信，肯至此乎？朝廷知汝非樂爲亂，由官吏遇汝不以理，使汝至此。今赦汝罪，又以祿秩賞汝，使兩制大臣奉詔書來諭汝，汝尚疑之，豈有詔書而不信邪？兩制大臣而爲妄誕邪？”辭氣雄辯，賊皆相顧動色，曰：“果如此，更使一二人登城。”即復下索，召其所知數人登城，賊於是信之，爭投兵下城降，即日開門。大軍入，收後服者一指揮而坑之，餘皆勿問。殿直加閣門祗候。

    保州城未下之時，有中貴人楊懷敏與張р之不協，在軍中密奏疲骸霸粲誄巧蝦粼？：‘得張р之首，我當降。’願賜р之首以示賊，宜可降。”上從之，遣中使奉劍往，即軍中斬р之首以示賊。是時參知政事富弼宣撫河北，遇之，亟遣中使復還，且奏曰：“賊初無此言，是必怨仇者爲之；藉令有之，若以叛卒之故斷都轉運使頭，此後政令何由得行？”上乃解。р之落職知虢州。

    王逵者，屯田郎中李曇僕伕也。事曇久，親信之。既而去曇應募兵，以選入捧日軍，凡十餘年。會曇以子學妖術妄言事，父子械繫御史臺獄。上怒甚，治獄方急，曇平生親友無一人敢餉問之者，逵旦夕守臺門不離，給飲食、候信問者四十餘日。曇坐貶南恩州別駕，仍即時監防出城，諸子皆流嶺外。逵追哭送之，防者遏之，逵曰：“我主人也，豈得不送之乎？”曇河朔人，不習嶺南水土，其從者皆辭去，曰：“某不能從君之死鄉也。”數日，曇感恚自死，旁無家人，逵使母守其屍，出爲之治喪事，朝夕哭如親父子，見者皆爲流涕。殯曇於城南佛舍然後去。

    嗚呼！逵賤隸也，非知有古忠臣烈士之行，又非矯跡求令名以取祿仕也，獨能發於天性至誠，不顧罪戾，以救其故主之急，於終始無倦如此，豈不賢哉！嗟乎，彼所得於曇不過一飯一衣而已；今世之士大夫，因人之力，或致位公卿，已而故人臨不測之患，屏手側足，戾目窺之，猶懼其禍之延及己也，若畏猛火，遠避去之，或從而擠之以自脫，敢望其優恤振救邪！彼雖巍然衣冠類君子哉，稽其行事，則此僕伕必羞之。

    王景曰：晉鹽之利，唐氏以來可以半天下之賦。神功以此法令嚴峻，民不敢私煮煉，官鹽大售。真廟以降，益緩刑罰，寬聚斂，私鹽多，官利日耗。章獻時，景爲選人，始建通商之策，大臣陳堯諮等多謂不便。章獻力欲行之，延謂大臣曰：“聞外間多苦惡鹽，信否？”對曰：“唯御膳及宮中鹽善耳，外間皆是土鹽。”章獻曰：“不然。御膳亦多土鹽，不可食。欲爲通商，則何如？”大臣皆以爲：“必如是，縣官所耗，失利甚多。”章獻曰：“雖棄數千萬亦可，耗之何害？”大臣乃不敢復言。於是命盛度與三司詳定，卒行其法。詔下，蒲、解之民皆作感聖恩齋。慶曆初，範傑復建議：“官自運鹽，於諸州賣之。”八年，範祥又請：“令民入錢於邊，給鈔請鹽。”朝廷從之，擢祥爲陝西提刑。

    又曰：太宗初築塘泊，非以限幽薊之民，蓋欲斷虜入寇之路，使出一塗，見易制耳。及楊懷敏爲水則，乃言可以限絕北胡，堤塞其北而稍注水益之，漫衍而南，侵溺民田，無有限極。其間不合處又三四十里，而圖畫密相。比以朝廷有澶淵之役，胡自梁門、遂城之間，積薪土爲甬道而來，曾不留行。又況冰凍，及自西山或不合處過，足以明其無益矣。去歲河決商胡，河朔水災所以甚於往前者，以河流入塘泊，堰有缺處，懷敏補之，水不能北流則愈南浸也。

    梁曰：杜杞在廣南，誘宜州蠻數十人，飲以漫陀羅酒，醉而殺之，以書詫於父，自比馬援，曰：“此不足以爲吾功，力能辦西北，顧未得施耳。”是時，言事者爭言杞爲國家行不信於蠻夷，獲小亡大，朝廷詰杞上所殺蠻數，爲即其洞中誅之邪？以金帛召致邪？杞不能對。亦有陰爲之助者，故得不坐。然杞自虞部員外郎數年位至兩制。

    孫字宗古，博平人。幼好學，博通書傳，善講說。太宗端拱中九經及第，再調大理評事，充國子監直講。太宗幸國子監，詔說《尚書?說命》三篇。年少位下，然音讀詳潤，帝稱善，因嘆曰：“天以良弼賚商，朕獨不得邪？”因以切勵輔臣，賜緋章服。累遷都官員外郎，侍諸王講，賜紫章服。

    真宗即位，令中書門下諭欲任以他官，對不敢辭，乃罷諸王侍講。頃之，自職方員外郎除工部郎中，充龍圖閣待制。會真宗幸亳州，謁太清宮，上言切諫，真宗不納，遂爲《解疑論》以示羣臣。俄知密州，轉左諫議大夫、知河陽，還爲給事中。以父年九十，乞解官侍養，詔知兗州。

    上即位，召還，以工部侍郎爲翰林侍讀學士，預修先朝實錄。丁父憂，起復舊官，久之，改兵部侍郎兼龍圖閣學士。每上前說經，及亂君亡國之事，反覆申繹，未嘗避諱，因以規諷。又掇五經切治道者，爲五十篇，號《經典徽言》，上之。畫《無逸》爲圖，乞施便坐，爲觀鑑之助。時莊獻明肅皇太后每五日一御殿，與上同聽政，因言：“古帝王朝朝暮夕，未有曠日不朝；陛下宜每日御殿，以覽萬機。”奏留中不報。然上與太后雅愛重之，每進見，常加禮。

    久之，上表致仕，上與太后御承明殿委曲敦諭，不聽所請。因詔與龍圖閣學士馮元講《老子》三章，禮部尚書晏殊進讀《唐史》，各賜帛二百匹。改工部尚書、知兗州，特宴太清樓，近臣皆預。俄出御飛白書賜羣臣，中書門下、樞密院大字一軸，諸學士以下小字各二軸，惟與太子少傅致仕晁迥大小兼賜焉；並詔羣臣賦詩。翌日，入謝承明殿，上令講《老子》三章，賜襲衣、金帶、銀鞍勒馬。及行，賜宴於瑞聖園，上賦詩餞行，並詔近臣賦詩，士大夫以爲榮。耕籍恩，改禮部尚書。是歲，累表聽致仕。病甚，戒其子不納婢妾，曰：“無令我死婦人之手。”年七十有四，諡曰宣。

    舉動方重，議論有根柢，不肯詭隨雷同。真宗已封禪，符瑞屢降，羣臣皆歌誦盛德，獨正言諫爭，毅然有古人風采。精力於學，同定《論語》、《爾雅》、《孝經》正義，請以孟軻書鏤板，復鄭氏所注《月令》。初，五日郊，從祀神不設席，尊不施冪；七祠時享，獻神齋福，止用一尊，不設三登，登歌不《雍》徹；冬至攝祀昊天上帝，外級止七十位；享先農，在祈谷之前；上丁釋奠無三獻；宗廟不備二舞。皆言其謬闕，並從增改雲。又建言：禮家六天帝，止是天之六名，實則一帝；今位號重複，不合典禮。冬至宜罷五帝，雩祀設五帝，不設昊天帝位。乞與羣臣議定。時習禮者少，又憚改作，其議不行。撰《崇祀錄》、《樂記圖》、《五經節解》、《五服年月》，傳於時。三子：瑤，虞部員外郎；琪，衛尉寺丞，早卒；瑜，殿中丞。

    伯京曰：馮元、孫俱以儒素稱。馮進士，諸科及第。數上疏直諫。真宗末，侍東宮。天聖初，皆爲侍讀學士。十年，固請老，詔不許，請不已，乃遷禮部尚書、知兗州。上宴太清樓下以餞之。又詔兩制、三館餞於祕閣。已辭，亟行，詔追餞席於瑞聖園。先是，宴兩制者，中丞不預；王隨時爲中丞，恥之，曰：“朝廷盛事也，吾不可以不預。”上疏請行，詔許之。上又賜御詩、御書以寵之。卒於兗州。

    元性微吝，判國子監，公宴，自以其家所賜酒充事，而取其直以歸，人以此少之。無子，死之日，家貲鉅萬。

    子高曰：故事，直學士以上皆服金帶。孫羸老，不勝其重，詔特聽服犀帶而賜以金帶。

    張景晦之曰：十一月，夏虜寇承平砦，都轄許懷德卻之，寇曰：“來月見延州城下。”範雍洶懼，請濟師。俾俠士三百，平以環慶署兼麈延，雍領之。

    十二月，以甲萬五千來，留半月所，寇無聞。

    正月初，還屯華池，寇又聲言由保安來。雍俾懷德壁承平，部署元孫、鈐轄德和屯保安以御之。李奠驕貪，士憤之。十七日，寇聲言取金明砦，奠介以俟，逮亥不至，釋而寢。十八日四鼓，寇奄至，士叛，俘奠，奠孥騁入延，延兵合三千，雍戒，失據。表交臣名乎苦，遂堙，介婦執陴。十九日，寇及城下。前是，雍聞寇且至，亟呼平，平至自華池赴難。會大雪，平兼行過保安，元孫、德和以其甲巡，是夕宿白巾，未知寇及郭。二十日五鼓，平合吏議進師，裨將郭遵曰：“吾未識寇深淺而瞽進，必敗；請先止此，偵而進。”平叱曰：“吾謂豎子驍決，乃爾怯沮吾軍！”遂呼馬乘去。士未遍食，踐雪行數十里。寇僞爲雍使，督平進，且曰：“寇已至，道隘，宜單騎引衆。”平信之。寇稍翦取，亡數指揮，乃寤。遂屯五龍川，據高自守。二十一日，寇以羸兵先犯之，遵陷陣搏戰，俘馘而返。已而再至，平軍少利。比晚復至，爲兩翼以扌之。德和乃以數千人南遁，平軍遂敗，寇圍而之，遵等死。二十二日旦，平、元孫以殘甲數千自固，寇以渠令召之，皆乘馬而往。虜騎及榆林，民逃者過河中。二十三日，寇撤城下兵去。德和至州，奏“平率衆降賊，已完數千兵僅免。”雍以實狀聞，乃斫德和腰，賞平、元孫家。

    初，雍闢計用章自副，李康伯監安撫兵，鈐轄守勤疾之。城之圍也，用章欲棄延保，康伯垂涕，守勤皆叱之。圍解，守勤欲白二人，雍使先之，遂奉詔用章杖流，康伯竄，雍以太常卿守安州。

    又曰：九月，寇屯□寺，聲言入寇。十月一日，沿使部署葛懷敏、鈐轄李知和以甲七萬出屯瓦亭，裨將劉賀以胡三萬從行。留且半月，寇攻平定，平定守郭固、鎮戎守曹英，皆來請援。十三日，進屯鎮戎，知和善郭固，請救之，懷敏未應。知和請暨英先進，曰：“君祿盈車，今能偷安，我不能也。”十五日，遂以甲進。寇以羸餌之，知和告勝相繼，軍中心躍。十七日，知和過平定十里，爲寇所窘，來告，懷敏遂以大軍赴之。適至平定，知和已敗還。軍中擾寇繼至，趙以數千騎旁出，欲邀之，寇乃退。自是，寇每夕出軍後呼噪，軍中閉聲滅火，旦輒斂去。糧道絕，軍餒十日。懷敏諸將皆欲還走，曰：“來塗寇必有伏，若自籠竿往，彼無險，且非所意。”自昏議至四鼓，不決，憤，欲斫指，衆解之，因罷。比明，中軍已行，衆從之。寇躡其後，爲方陣而行。及上，寇分爲二道，自兩旁截之，軍絕爲三。中軍殲，前軍脫者十二三，後軍自籠竿，盡免。懷敏、知和殪，虜。沿閉城自固。遊騎及潘原，大掠而去。沿左遷待制、知虢州。

    西鄙用兵，許公當國，增兵四十萬。及文公爲相，龐公爲樞密使，減陝西保捷八萬。儂智高破嶺南十四州，狄青平之。

    文公罷三蕃接伴，不使侵擾河北，虜使大悅。

    趙上言，陳相不學亡術，措置顛倒，引用邪佞，招延卜祝，私仇嫌隙，排斥良善，很愎任情，家聲狼籍等八事。

    ●卷五

    明道二年四月己未，呂夷簡罷爲武勝軍節度使、同平章事、判陳州。或曰：莊獻初崩，上與呂夷簡謀，以夏竦等皆莊獻太后之黨，悉罷之。退告郭後，郭後曰：“夷簡獨不附太后邪？但多機巧、善應變耳。”由是並夷簡罷之。是日，夷簡押班，聞唱其名，大駭，不知其故。夷簡素與內侍副都知閻文應等相結，使爲中訁，久之，乃知事由郭後。夷簡由是惡郭後。

    十月戊午，張士遜罷，呂夷簡復入相。上以張士遜等在相位多不稱職，復思呂夷簡。會士遜上莊獻太后諡，還，過樞密使楊崇勳飲酒，致班慰失時。十月戊午，罷士遜爲左僕射，崇勳爲河陽節度使、同平章事，復以夷簡爲門下侍郎兼吏部尚書、平章事。

    初，莊獻太后稱制，郭後恃太后勢，頗驕橫，後宮多爲太后所禁遏，不得進。太后崩，上始得自縱。適美人尚氏、楊氏尤得幸。尚氏父自所由除殿直，賞賜無算，恩寵傾京師。郭後妒，屢與之忿爭。尚氏嘗於上前有侵後不遜語，後不勝忿，起批其頰，上自起救之，後誤查上頸，上大怒。閻文應勸上以爪痕示執政大臣而謀之。上以示呂夷簡，且告之故，夷簡因密勸上廢后。上疑之，夷簡曰：“光武，漢之明主也，郭後止以怨懟坐廢，況傷乘輿乎？廢之未損聖德。”上未許，外人籍籍，頗有聞之者。左司諫、祕閣校理范仲淹因登對極陳其不可，且曰：“宜早息此議，不可使有聞於外也。”夷簡將廢后，奏請敕有司無得受臺諫章奏。

    十二月乙卯，稱皇后請入道，賜號“淨妃”，居別宮。右諫議大夫、權御史中丞孔道輔怪閣門不授章奏，遣吏訁之，始知其事奏請未降詔書。丙辰，與范仲淹帥諸臺諫詣閣門請對，閣門不爲奏。道輔等欲自宣門入趣內東門，宣監官宦者闔扉拒之。道輔拊門銅大呼曰：“皇后被廢，奈何不聽我曹入諫？”宦者奏之，須臾，有旨：“今臺諫欲有所言，宜詣中書附奏。”道輔等悉詣中書，論辯喧譁。夷簡曰：“廢后自有典故。”仲淹曰：“相公不過引漢光武勸上耳。此漢光武失德，又何足法邪？自餘廢后，皆昏君所爲。主上躬堯、舜之資，而相公更勸之效昏君所爲乎？”夷簡拱立，曰：“茲事明日諸君更自登對力陳之。”道輔等退，夷簡即爲熟狀，貶黜道輔等。故事，中丞罷，須有告詞。至是，直以敕除之。道輔等始還家，敕尋至，遣人押出城，仍下詔云云。

    十一月戊子，故後郭氏薨。後之獲罪也，上直以一時之忿，且爲呂夷簡、閻文應所譖，故廢之。既而悔之。後出居瑤華宮，章惠太后亦逐楊、尚二美人，而立曹後。久之，上游後園，見郭後故肩輿，悽然傷之，作《慶金枝》詞，遣小黃門賜之，且曰：“當復召汝。”夷簡、文應聞之，大懼。會後有小疾，文應使醫官故以藥發其疾。疾甚，未絕，文應以不救聞，遽以棺斂之。王伯庸時爲諫官，上言：“郭後未卒，數日先具棺器，請推按其起居狀。”上不從，但以後禮葬於佛舍而已。

    始平公自鄆徙並，過京師，謁上。是時，上新用文、富爲相，自以爲得人，謂公曰：“朕新用二相，如何？”公曰：“二臣皆朝廷高選，陛下拔而用之，甚副天下之望。”上曰：“誠如卿言。文彥博猶多私，至於富弼，萬口同詞，皆雲賢相也。”始平公曰：“文彥博，臣頃與之同在中書，詳知其所爲，實無所私，但惡之者毀之耳。況前者被謗而出，今當愈畏懼矣。富弼頃爲樞密副使，未執大政，朝士大夫未有與之爲怨者，故交口譽之，冀其進用，而己有所利焉。若富弼以陛下之爵祿樹私恩，則非忠臣，何足賢也；若一以公議概之，則向之譽者將轉而爲謗矣。此陛下所宜深察也。且陛下既知二臣之賢而用之，則當信之堅，任之久，然後可以責成功；若以一人之言進之，未幾又以一人之言疑之，臣恐太平之功未易可致也。”上曰：“卿言是也。”

    狄青平邕州還除州。

    拽利王旺榮、天都王剛浪者，皆元昊妻之昆弟也，與元昊族人嵬名山等四人爲謨寧令，共掌軍國之政，而剛浪勇健有智謀，尤用事。種世衡知青澗城，白始平公，遣土僧王嵩遺剛浪書及銀龜，曰：“曏者得書，知有善意，欲背僭僞，歸款朝廷，甚善。事宜早發，狐疑變生。”欲以間之。於是元昊囚嵩而使剛浪麾下教練使李文貴詣世衡所，陽爲不喻，曰：“前者使人以書來，何意也？豈欲和親邪？”公以其言妄，止文貴於青澗城。

    後數月，元昊寇涇原，葛懷敏戰沒。會梁適使契丹，契丹主謂適曰：“元昊欲歸款南朝而未敢，若南朝以優禮懷來之，彼必洗心自新矣。”於是密詔公招懷元昊：元昊苟肯稱臣，雖仍其僭稱亦不害；若改稱單于可汗，則固大善。公以爲若此間使人往說之，則元昊益驕，不可與言，乃自青澗城召李文貴，謂之曰：“汝之先王及今王之初，奉事朝廷，皆不失臣節；汝曹忽無故妄加之名，使汝王不得爲朝廷臣，紛紛至今，使彼此之民肝腦塗地，皆汝羣下之過也。汝犯邊之初，以國家久承平，民不習戰，故屢以汝勝；今邊民亦習戰，汝之屢勝豈可常邪？我國家富有天下，雖偏師小衄，未至大損；汝兵一敗，社稷可憂矣。天之立天子者，將使溥愛四海之民而安定之，非欲殘彼而取快也。汝歸語汝主：若誠能悔過從善，降號稱臣，歸款朝廷，以息彼此之民，朝廷所以待汝者，禮數賞賜必優於前矣。”文貴頓首曰：“此固西人日夜之願也。龍圖能爲言之朝廷，使彼此息兵，其誰不受賜！”公乃厚待而遣之。

    頃之，文貴復以剛浪等遺公書來言和親之意，用鄰國抗敵之禮，公上之。朝廷爲還書草，稱剛浪等爲太尉，使公報之。公曰：“方今抑其僭名，而稱其臣已爲三公，則元昊豈肯降屈邪？不若稱其胡中官謨寧令，非中國之所諭，無傷也。”朝廷善而從之。剛浪又以書來，欲仍其僭稱，而稱臣款。公不復奏，即日答之，曰：“此非邊臣之所敢知也。若名號稍正，則議易合耳。”於是元昊使伊州刺史駕從勖上書，稱“男邦泥定國兀卒曩霄上書父大宋皇帝。”從勖至京師，朝廷復遣邵良佐、張子等往復議定名號，及每歲所賜之物，及他盟約，使稱臣作誓表上之，朝廷冊命爲夏國主。

    先是，元昊嬖尼生子，甚愛之。剛浪恐其廢立。會元昊妻拽利氏子寧令娶剛浪女爲妻，剛浪謀於成婚之夕邀元昊至其帳，伏兵殺之。未發，其黨有告之者，元昊圍拽利氏，盡滅族。

    李戎訟世衡擅用官物，奏劾。公正其官，奏世衡披荊棘，謹守法度吏耳。移環州，泣別。子古上彥遠書，除天興尉。

    文公爲相，龐公爲樞密使，以國用不足，同議省兵。於是揀放爲民者六萬餘人，減其衣糧之半者二萬餘人。衆議紛然，以爲不可，施昌言、李昭亮尤甚，皆言：“衣食於官久，不願爲農，又皆習弓刀，一旦散之閭閻，必皆爲盜賊。”上亦疑之，以問二公，二公曰：“今公私困竭，上下遑遑，其故非他，正由畜養冗兵太多故也。今不省去，無由蘇息。萬一果有聚爲盜賊者，二臣請以死當之。”既而，昭亮又奏：“兵人揀放所以如是多者，大抵皆縮頸曲，詐爲短小，以欺官司耳。”公乃言：“兵人苟不樂歸農，何爲詐欺如此？”上意乃決，邊儲由是稍蘇。後數年，王德用爲樞密使，許懷德爲殿前都指揮使，復奏選廂軍以補禁軍，增數萬人。

    狄青既破儂智高，平邕州，上甚喜，欲以爲樞密使、同平章事。宰相龐籍曰：“昔太祖時，慕容延釗將兵，一舉得荊南、湖南之地，方數千裏，兵不血刃，不過遷官、加爵邑、賜金帛，不用爲樞密使也。曹彬平江南，禽李煜，欲求使相，太祖不與，曰：‘今西有河東，北有幽州，汝爲使相，那肯復爲朕死戰邪！’賜錢二十萬貫而已。祖宗重名器如山嶽，輕金帛如糞壤，此陛下所當法也。今青奉陛下威靈，殄戮兇醜，克稱聖心，誠可褒賞，然方於延釗與彬之功，則不逮遠矣。若遂用爲樞密使、同平章事，則青名位極矣，寇盜之警不可前知，萬一他日青更立大功，欲以何官賞之哉？且樞密使高若訥無過，若之何罷之？不若且爲之移鎮，加檢校官，賜之金帛，亦足以酬青之功矣。”上曰：“曏者諫官御史言：若訥舉胡恢書石經，恢狂險無行；又若訥前導者歐人致死，可謂無過乎？”龐公曰：“今之庶僚舉選人充京官，未遷官者猶不坐，況若訥大臣，舉恢以本官書石經，未嘗有所遷也，奈何以此解其樞務哉？若訥居馬上，前導去之裏餘，不幸毆人致死，若訥尋執之以付開封府正其法，若訥何罪哉？且諫官御史上言之時，陛下既以赦若訥不問矣，今乃追舉以爲罪，無乃不可乎？”參知政事梁適曰：“王則止據貝州一城，文彥博攻而拔之，還爲宰相；儂智高擾亂廣南兩路，青討平之，爲樞密使何足爲過哉？”籍曰：“貝州之賞，當時論者已嫌其太重。然彥博爲參知政事，若宰相有缺，次補亦當爲之，況有功乎？又國朝文臣爲宰相，出入無常；武臣爲樞密使，非有大罪不可罷也。且臣不欲使青爲樞密使者，非徒爲國家惜名器，亦欲保全青之功名耳。青起於行伍，驟擢爲樞密副使，中外洶洶，以爲朝廷未有此比。今青立大功，言者方息，若又賞之太過，是復召衆言也。”爭之累日，上乃從之，曰：“然則更與其諸子官，何如？”籍曰：“昔衛青有功，四子皆封侯，此固有前世之比，無傷也。”於是以青爲護國軍節度使、河中尹，加檢校太傅，諸子皆超遷數官，賞賜金帛甚厚。後數日，兩府奏事，上顧籍笑曰：“卿前日商量除狄青官，深合事宜，可謂深遠之慮矣。”

    是時，適意以若訥爲樞密使，位在己上，宰相有缺，若訥當次補；青武臣，雖爲樞密使，不妨己塗轍，故於上前爭之。既不能得，退甚不懌，乃密爲奏，言狄青功大，賞之太薄，無以勸後；又密令人以上前之語告青；又使人語內侍省押班石全斌，使于禁中自訟其功，及言青與孫沔褒賞太薄，適許爲外助。上既日日聞之，不能無信。頃之，兩府進對，上忽謂籍曰：“平南之功，前者賞之太薄，今以狄青爲樞密使，孫沔爲樞密副使，石全斌先給觀察使俸，更俟一年，除觀察使，高若訥優遷一官，加近上學士，置之經筵。”又言張堯佐亦除宣徽使，聲色俱厲。籍錯愕，對曰：“容臣等退至中書商議，明日再奏。”上曰：“勿往中書，只於殿門閣內議之，朕坐於此以俟之也。”若訥時爲戶部侍郎，籍乃與同列議於閣內，以若訥爲尚書左丞，加觀文殿學士兼侍讀，其餘皆如聖旨。入奏之，上容色乃和，遂下詔行之。

    始平公自定州歸朝，既入見，退詣中書，白執政以求致仕。執政曰：“康寧如是，又主上意方厚，而求去如此之堅，何也？”始平公曰：“若待筋力不支、人主厭棄，然後去，乃不得已也，豈得爲止足哉？”因退歸私第，堅臥不起。自青州至是，三年凡七上表，其札子不可勝數，朝廷乃許之，以太保致仕。是時論者皆謂公精力充壯，必未肯決去，至是乃服。

    嘉違豫。嘉元年正月甲寅朔，上御大慶殿，立仗朝會。前夕，大雪，至壓宮架折。上在禁庭，跣禱於天。及旦而霽，百官就列。既捲簾，上暴感風眩，冠冕欹側，左右復下簾。或以指抉上口出涎，乃小愈；復捲簾，趣行禮而罷。

    戊午，宴契丹使者於紫宸殿，平章事文彥博奉觴詣御榻上壽，上顧曰：“不樂邪？”彥博知上有疾，猝愕無以對。然尚能終宴。己未，契丹使者入辭，置酒紫宸殿，使者入至庭中，上疾呼曰：“趣召使者升殿，朕幾不相見！”語言無次。左右知上疾作，遽扶入禁中。文彥博遣人以上旨諭契丹使者，雲昨夕宮中飲酒過多，今日不能親臨宴，遣大臣就驛賜宴，仍授國書。

    彥博與兩府俟於殿閣，久之，召內侍都知史志聰、鄧保吉等，問上至禁中起居狀，志聰等對以禁中事嚴密，不敢泄。彥博怒，叱之曰：“主上暴得疾，系社稷之安危，惟君輩得出入禁闥，豈可不令宰相知天子起居，欲何爲邪？自今疾勢稍有增損，必一一見白。”仍命直省官引至中書，取軍令狀。志聰等素謹願，及夕，諸宮門白下鎖，志聰曰：“汝曹自白宰相，我不任受其軍令。”

    庚申，兩府詣內東門小殿門起居。上自禁中大呼而出曰：“皇后與張茂則謀大逆！”語極紛錯。宮人扶侍者皆隨上而出，謂宰相曰：“相公且爲天子肆赦消災。”兩府退，始議下赦。茂則，內侍也，上素不之喜，聞上語即自縊，左右救解，得不死。文彥博召茂則責之曰：“天子有疾，譫言耳，汝何遽如是？汝若死，使中宮何所自容邪？”戒令常侍上左右，毋得輒離。曹後以是亦不敢輒近上左右。諸女皆幼，福康公主最長，時已病心，初不知上之有疾，更無至親在上側者，惟十閣宮人侍奉而已。上既不能省事，兩府但相與議定，稱詔行之。兩府謀以上躬不寧，欲留宿宮中而無名。辛酉，文彥博建議設醮祈福於大慶殿，兩府晝夜焚香，設幄宿於殿之西廡。史志聰等曰：“故事，兩府無留宿殿中者。”彥博曰：“今何論故事也？”

    壬戌，上疾小間，暫出御崇政殿以安衆心。癸亥，賜在京諸軍特支錢。兩府求詣寢殿見上，史志聰等難之，平章事富弼責之，志聰等不敢違。是日，兩府始入福寧殿臥內奏事，兩制近臣日詣內東門問起居，百官五日一入。

    甲子，赦天下。知開封府王素夜叩宮門，求見執政白事。文彥博曰：“此際宮門何可夜開？”詰旦，素入白有禁卒告都虞候欲爲變者，執政欲收捕按治，彥博曰：“如此，則張皇驚衆。”乃召殿前都指揮使許懷德問曰：“都虞候某甲者，何如人？”懷德曰：“在軍職中最爲謹良。”彥博曰：“可保乎？”曰：“可保。”彥博曰：“然則此卒有怨於彼，誣之耳。當亟誅之以靖衆。”衆以爲然。彥博乃請平章事劉沆判狀尾，斬于軍門。及上疾愈，沆譖彥博於上曰：“陛下違豫時，彥博擅斬告反者。”彥博以沆判呈上，上意乃解。

    先是，富弼用朝士李仲昌策，自澶州商胡河穿六漯渠，入橫隴故道。北京留守賈昌朝素惡弼，陰結內侍右班副都知武繼隆，令司天官二人候兩府聚處，於大慶殿庭執狀抗言：“國家不當穿河於北方，致上體不安。”文彥博知其意有所在，顧未有以制也。後數日，二人又上言請皇后同聽政，亦繼隆所教也。史志聰等以其狀白執政，彥博視而懷之，不以示同列，有喜色。同列問，不以告。既而，召二人詰之曰：“汝今日有所言乎？”對曰：“然。”彥博曰：“天文變異，汝職所當言也，何得輒預國家大事？汝罪當族！”二人懼，色變。彥博曰：“觀汝直狂愚耳，未欲治汝罪，自今無得復爾。”二人退，彥博乃以狀示同列，同列皆憤怒曰：“奴敢爾妄言，何不斬之？。彥博曰：“斬之則事彰灼，中宮不安。”衆皆曰：“善。”既而議遣司天官定六漯於京師方位，彥博復遣二人往。武繼隆白請留之，彥博曰：“彼不敢輒妄言，有人教之耳。”繼隆默不敢對。二人至六漯，恐治前罪，乃更言六漯在東北，非正北，無害也。

    戊辰以後，上神思浸清寧，然終不語，羣臣奏事，大抵首肯而已。壬申，罷醮，兩府始分番歸第，不歸者各宿於其府。

    二月癸未朔，甲申，詔惟兩府近臣日候問於內東門，餘悉罷之。甲辰，上始御延和殿，自省府官以上及宗室皆入參。丙午，百官奏賀康復。

    貢父曰：章獻劉後本蜀人，善播鼗。蜀人宮美攜之入京。美以鍛銀爲業，時真宗爲皇太子，尹開封，美因鍛得見，太子語之曰：“蜀婦人多材慧，汝爲我求一蜀姬。”美因納後於太子，見之，大悅，寵幸專房。太子乳母惡之。太宗嘗問乳母：“太子近日容貌癯瘠，左右有何人？”乳母以後對，上命去之。太子不得已，置於殿侍張耆之家。耆避嫌，爲之不敢下直。未幾，太宗宴駕，太子即帝位，復召入宮。

    劉貢父曰：“真宗將立劉後，參知政事趙安仁以爲劉後寒微，不可以母天下，不如沈德妃出於相門。上雖不樂，而以其守正，無以罪也。他日，上從容與王冀公訟方今大臣誰最爲長者，冀公欲擠安仁，乃譽之曰：“無若趙安仁。”上曰：“何以言之？”冀公曰：“安仁昔爲故相沈義倫所知，至今不忘舊德，常欲報之。”上默然。明日，安仁遂罷政事。

    王旦太尉薦寇萊公爲相。萊公數短太尉於上前，而太尉專稱其長。上一日謂太尉曰：“卿雖稱其美，彼專談卿惡。”太尉曰：“理固當然。臣在相位久，政事闕失必多。準對陛下無所隱，益見其忠直，此臣所以重準也。”上由是益賢太尉。初，萊公在藩鎮，嘗因生日構山棚大宴，又服用僭侈，爲人所奏。上怒甚，謂太尉曰：“寇準每事欲效朕，可乎？”太尉徐對曰：“準誠賢能，無如呆何！”上意遽解，曰：“然。此止是呆耳。”遂不問。及太尉疾亟，上問以後事，唯對以宜早召寇準爲相雲。

    錢資元曰：真宗末，王冀公每奏事，或懷數奏，出其一二，其餘皆匿之，既退，以己意稱聖旨行之。嘗與馬知節俱奏事上前，冀公將退，知節目之曰：“懷中奏何不盡出之？”

    張乖崖常稱：“使寇公治蜀，未必如詠；至於澶淵一擲，詠亦不敢爲也。”深歎服之。

    邢，雍丘人，以學術稱於鄉曲，家居不仕。真宗末，以布衣召對，問以治道，不對。上問其故，曰：“陛下東封西祀，皆已畢矣，臣復何言？”上悅，除試四門助教，遣歸。衣服居處，一如平日，鄉人不覺其有官也。既卒，人乃見其《敕》與廢紙同束置屋樑間。

    ●卷六

    馮拯，河南人，其父爲趙韓王守第舍。拯年少時，韓王見之，問此爲誰，其父對曰：“某男也。”韓王奇其狀貌，曰：“此子何不使之讀書？”其父遂使之就學。數年，舉進士，韓王爲之延譽，遂及第。太宗時，拯上言請立太子，太宗怒，謫之嶺南。久之，以右正言通判廣州事。其同官爲太常博士，署位常在拯下。寇萊公素惡拯，會覃恩，拯遷虞部員外郎，其同官遷屯田員外郎。其同官以拯素剛，讓居其下，萊公見奏狀，怒，下書詰之，曰：“虞部署位乃在屯田之上，於法何據？趣以狀對。”於是，拯密奏言：“寇準以私憾專抑挫臣。呂端畏怯，不敢與爭；張洎又準所引用，朝廷之事一決於準。威福自任，縱恣不公，皆如此。”比上省章奏，大怒，萊公由是出知褒州。上又責讓呂端、張洎，二人皆頓首曰：“準在中書，臣等備員而已。”真宗即位，拯遂被用至宰相。今上即位，發丁朱崖罪，竄之南荒，拯之力也。拯無文學，而性伉直，自奉養奢靡，官至侍中。

    种放以處士召見，拜諫官，真宗待以殊禮，名動海內。後謁歸終南山，恃恩驕倨甚。王嗣宗時知長安，放至，通判以下羣拜謁，放小俯垂手接之而已，嗣宗內不平。放召其諸侄出拜嗣宗，嗣宗坐受之。放怒，嗣宗曰：“曏者通判以下拜君，君扶之而已；此白丁耳，嗣宗狀元及第，名位不輕，胡爲不得坐受其拜？”放曰：“君以手搏得狀元耳，何足道也！”嗣宗怒，遂上疏言：“放實空疏，才識無以逾人，專飾詐巧，盜虛名。陛下尊禮放，擢爲顯官，臣恐天下竊笑，益長澆僞之風。且陛下召魏野，野閉門避匿，而放陰結權貴以自薦達。”因抉レ言放陰事數條。上雖兩不之問，而待放之意浸衰。齊州進士李冠嘗獻嗣宗詩曰：“終南處士聲名滅，土妖狐窟穴空。”

    王嗣宗不信鬼神，疾病，家人爲之焚紙錢祈禱，嗣宗聞之，笑曰：“何等鬼神，敢問王嗣宗取枉法贓邪？”

    嗣宗性忌刻，多與人相忤。世傳嗣宗家有恩仇簿，已報者則勾之。晚年交遊，皆入仇簿。

    林特本廣南攝官，以勤爲吏職，又善以辭色承上接下，官至尚書三司使、修昭應宮副使。是時，丁朱崖爲修宮使，特一日三見，亦三拜之。與吏卒語，皆煦煦撫慰之，由是人皆樂爲盡力，事無不齊集。精力過人，常通夕坐而假寢，未嘗解衣就枕。

    周王，母章穆皇后也，真宗在藩邸時生。景德中，從幸永安，還，得疾，薨，時年十歲許。章穆悲感成疾，明年亦崩。

    李允則知雄州十八年。初，朝廷與契丹和親，約不修河北城隍，允則欲殿雄州城，乃置銀器五百兩於城北神祠中。或曰：“城北孤迥，請多以人守之。”允則不許。數日，契丹數十騎盜取之，允則大怒，移牒涿州捕賊，因且急築其城。契丹內慚，不敢止也。允則爲長吏，於市中下馬往富民家，軍營與婦女笑語無所間，然富民犯罪未嘗少寬假。契丹中機密事，動息皆知之，當時邊臣無有及者。

    真宗不豫，寇萊公與內侍省都知周懷政密言於上，請傳位皇太子，上自稱太上皇，上許之，自皇后以下皆不與知。既而月餘無所聞。二月二日，上幸後苑，命後宮挑生菜，左右皆散去。懷政伺上獨處，密懷小刀至上所，涕泣言曰：“臣前言社稷大計，陛下已許臣等，而月餘不決，何也？臣請剖心以明忠款。”因以刀劃其胸，僵仆於地，流血淋漓。上大驚，因是疾復作，左右扶輿入禁中。皇后命收懷政下獄，按問其狀。又於宮中索得萊公奏言傳位事，乃命親軍校楊崇勳密告雲：“寇準、周懷政等謀廢上、立太子。”遂誅懷政而貶萊公。

    寇萊公之貶雷州也，丁晉公遣中使齎敕往授之，以錦囊貯劍，揭於馬前。既至，萊公方與郡官宴飲，驛吏言狀，萊公遣郡官出逆之。中使避不見，入傳舍中，久之不出。問其所以來之故，不答。上下皆皇恐，不知所爲。萊公神色自若，使人謂之曰：“朝廷若賜準死，願見敕書。”中使不得已，乃以敕授之。萊公乃從錄事參軍借綠衫着之，短才至膝，拜受敕於庭，升階復宴飲，至暮而罷。

    真宗晚年不豫，嘗對宰相盛怒曰：“昨夜皇后以下皆雲，劉氏獨置朕於宮中。”衆知上毛亂誤言，皆不應。李迪曰：“果如是，何不以法治之？”良久，上寤，曰：“無是事也。”章獻在帷下聞之，由是惡迪。初，自給事中、參知政事除工部尚書、平章事，既而貶官，十餘年，歷諸侍郎，景初，復以工部尚書入相。

    宮美以鍛銀爲業，納鄰倡婦劉氏爲妻，善播鼗。既而家貧，復售之。張耆時爲襄王宮指使，言於王，得召入宮，大有寵。王乳母秦國夫人性嚴整，惡之，固令王斥去。王不得已，置於張耆家，以銀五挺與之，使築館居於外。徐使人請於秦國夫人，乃許復召入宮。美由是得爲開封府通引官，給事王宮。及王即帝位，劉氏爲美人，以其無宗族，更以美爲第，改姓劉雲。樂道父與張耆俱爲襄王宮指使，故得詳耳。

    胡順之爲浮樑縣令，民臧有金者，素豪橫，不肯出租，畜犬數十頭，里正近其門輒噬之。繞垣密植橘柚，人不可入。每歲里正常代之輸租，前縣令不肯禁。順之至官，里正白其事，順之怒曰：“汝輩嫉其富，欲使順之與爲仇耳。安有王民不肯輸租者邪？第往督之。”及期，里正白不能督；順之使手力繼之，又白不能；又使押司錄事繼之，又白不能。順之悵然曰：“然則此租必使令自督邪？”乃命里正聚藁，自抵其居，以藁塞門而焚之。臧氏人皆逃逸，順之悉令掩捕，驅至縣，其家男子年十六以上盡痛杖之。乃召謂曰：“胡順之無道，既焚爾宅，又杖爾父子兄弟，爾可速詣府自訟矣。”臧氏皆懾服，無敢詣府者。自是臧氏租常爲一縣先。

    府嘗遣教練使詣縣，順之聞之，曰：“是固欲來煩擾我也。”乃微使人隨之，陰記其入驛舍及受驛吏供給之物。既至，入謁，色甚倨，順之延與坐，徐謂曰：“教練何官邪？”曰：“本州職員耳。”曰：“應入驛乎？”教練使曰：“道中無邸店，暫止驛中耳。”又曰：“應受驛吏供給乎？”曰：“道中無芻糧，故受之。”又曰：“應與命官坐乎？”教練使趣下謝罪。順之乃收械繫獄，置暗室中，以糞十甕環其側。教練使不勝其苦，因順之過獄，呼曰：“令何不問我罪？”順之笑謝曰：“教練幸勿訝也，今方多事，未暇問也。”系十日，然後杖之二十，教練使不服，曰：“我職員也，有罪當受杖於州。”順之笑曰：“教練久爲職員，殊不知法，杖罪不送州邪？”卒杖之。自是府吏無敢擾縣者。州雖惡之，然亦不能罪也。後爲青州幕僚，發麻氏罪，破其家，皆順之之力。真宗聞其名，召至京師，除著作佐郎、洪州僉判。

    順之爲人深刻無恩，至洪州，未幾，病目，惡明，常以物帛包封乃能出，若日光所爍，則慘痛徹骨。由是去官，家於洪州，專以無賴把持長短，憑陵細民，殖產至富。後以覃恩遷祕書丞，又上言得失。章獻太后臨朝，特遷太常博士；又以覃恩遷屯田員外，卒於洪州。順之進士及第，頗善屬文。

    青州臨淄麻氏，其先五代末嘗爲本州錄事參軍。節度使廣納貨賂，皆令麻氏主之，積至鉅萬。既而，節度使被召赴闕，不及取而卒，麻氏盡有其財，由是富冠四方。真宗景德初，契丹寇澶淵，其遊兵至臨淄，麻氏率莊夫千餘人據堡自守，鄉里賴之全濟者甚衆。至今基址尚存，謂之麻氏寨。虜退，麻氏斂器械盡輸官，留十二三以衛其家。麻溫舒兄弟皆舉進士，館閣美官。家既富饒，宗族橫於齊。有孤侄懦弱，麻氏家長恐分其財，幽餓殺之。事覺，姜遵爲轉運使，欲樹名聲，因索其家，獲兵器及玉圖書小印，因奏麻氏大富，縱橫臨淄，齊人懾服，私畜兵，刻玉寶，將圖不軌。於是麻氏或死或流，子孫有官者皆貶奪，籍沒家財不可勝紀。麻氏由是遂衰。

    真宗時，京師民家子有與人鬥者，其母追而呼之，不從，母顛躓而死。會疏決，法官處其罪當笞。上曰：“母言不從，違犯教令，當徒二年，何謂笞也？”羣臣無不驚服。

    永興軍上言朱能得天書，真宗自拜迎入宮。孫知河陽，上疏切諫，以爲天且無言，安得有書？天下皆知朱能所爲，惟上一人不知耳，乞斬朱能以謝天下。其辭有云：“得來唯自於朱能，崇信只聞於陛下。”其質直如此，上亦不之責。頃之，朱能果敗。

    真宗將西祀，龍圖閣待制孫上疏切諫，以爲西祀有十不可，陛下不過欲效秦皇、漢武刻石頌德、誇耀後世耳。其辭有云：“昔秦多徭役，而劉、項起於徒中；唐不恤民，而黃巢因於飢歲。今陛下好行幸，數賦斂，安知天下無劉、項、黃巢乎？”上乃自制《辨疑論》以解之，仍遣中使慰諭焉。

    景德初，契丹入寇。是時，寇準、畢士安爲相，士安以疾留京師，準從車駕幸澶淵。王欽若陰言於上，請幸金陵，以避其銳；陳堯叟請幸蜀。上以問準，時欽若、堯叟在旁，準心知二人所爲，陽爲不知曰：“誰爲陛下畫此策者？罪可斬也。今虜勢憑陵，陛下當率勵衆心，進前禦敵，以衛社稷，奈何欲委棄宗廟、遠之楚、蜀邪？且以今日之勢，鑾輿回軫一步，則四方瓦解，萬衆雲散，虜乘其勢，楚、蜀可得至邪？”上寤，乃止。二人由是怨準。

    上在澶淵南城，殿前都指揮使高瓊固請幸河北，曰：“陛下不幸北城，北城百姓如喪考妣。”馮拯在旁呵之曰：“高瓊何得無禮！”瓊怒曰：“君以文章爲二府大臣，今虜騎充斥如此，猶責瓊無禮，君何不賦一詩詠退虜騎邪？”上乃幸北城，至浮橋，猶駐輦未進，瓊以所執過築輦夫背，曰：“何不亟行！今已至此，尚何疑焉？”上乃命進輦。既至，登北城門樓，張黃龍旗，城下將士皆呼萬歲，氣勢百倍。會虜大將撻覽中弩死，虜衆遂退。他日，上命寇準召瓊詣中書，戒之曰：“卿本武臣，勿強學儒士作經書語也。”

    寇準從車駕在澶淵，每夕與楊億飲博謳歌，諧謔喧呼，常達曰；或就寢，則鼾息如雷。上使人覘知之，喜曰：“得渠如此，吾復何憂！”

    虜兵既退，來求和親，詔劉仁範往議之，仁範以疾辭，乃命曹利用代之。利用與之約，歲給金繒二十萬，虜嫌其少。利用復還奏之，上曰：“百萬以下，皆可許也。”利用辭去，準召利用至幄次，語之曰：“雖有敕旨，汝往，所許毋得過三十萬，過三十萬勿來見準，將將斬汝。”利用股慄。再至虜帳，果以三十萬成約而還。

    車駕還自澶淵，畢士安迎於半道，既入京師，士安罷相，寇準代爲首相。

    上以澶淵之功，待準至厚，羣臣無以爲比，數稱其功，王欽若疾之。久之，數承間言於上曰：“澶淵之役，准以陛下爲孤注，與虜博耳。苟非勝虜，則爲虜所勝，非爲陛下畫萬全計也。且城下之盟，古人恥之；今虜衆悖逆，侵逼畿甸，準爲宰相，不能殄滅兇醜，卒爲城下之盟以免，以足稱乎？”上由是浸疏之。頃之，準罷而天書事起。

    王旦久疾不愈，上命肩輿入禁中，使其子雍與直省吏扶之，見於廷和殿。勞勉數四，因命曰：“卿今疾亟，萬一有不諱，使朕以天下事付之誰乎？”旦謝曰：“知臣莫若君，惟明主擇之。”再三問，不對。是時張詠、馬亮皆爲尚書。上曰：“張詠如何？”不對。又曰：“馬亮如何？”不對。上曰：“試以卿意言之。”旦強起舉笏曰：“以臣之愚，莫若寇準。”上憮然，有間，曰：“準性剛褊，卿更思其次。”旦曰：“他人，臣所不知也。臣病困，不任久侍。”遂辭退。旦薨歲餘，上卒用準爲相。直省吏今尚存，親爲元震言之。前數事皆元震聞其先人所言也。元震先人爲內侍省都知。

    真宗晚年不豫，寇準得罪，丁謂、李迪同爲相，以其事進呈，上命降準小處知州。謂退，署其紙尾曰：“奉聖旨：除遠小處知州。”迪曰：“曏者聖旨無‘遠’字。”謂曰：“與君面奉德音，君欲擅改聖旨以庇準邪？”由是二人鬥鬩，更相論奏。上命翰林學士錢惟演草制，罷謂政事，惟演遂出迪而留謂。外人先聞其事，製出，無不愕然，上亦不復省也。

    真宗時，王文正旦爲相，賓客雖滿座，無敢以私幹之者。既退，旦察其可與言者及素知名者，使吏問其居處。數月之後，召與語，從容久之，詢訪四方利病，或使疏其所言而獻之，觀其才之所長，密籍記其名。他日，其人復來，則謝絕不復見也。每有差除，旦先密疏三四人姓名請於上，上所用者，輒以筆點其首，同列皆莫之知。明日，於堂中議其事，同列爭欲有所引用，旦曰：“當用某人。”同列爭之莫能得。及奏入，未嘗不獲可。同列雖疾之，莫能間也。丁謂數毀旦於上，上益親厚之。

    曹瑋久在秦州，累章求代。上問旦誰可代瑋者，旦薦樞密直學士李及，上即以及知秦州。衆議皆謂及雖謹厚有行檢，非守邊之才，不足以繼瑋。楊億以衆言告旦，旦不答。及至秦州，將吏心亦輕之。會有屯駐禁軍，白晝掣婦人銀釵於市中，吏執以聞。及方坐觀書，召之使前，略加詰問，其人服罪，及不復下吏，亟命斬之，復觀書如故。將吏皆驚服。不日，聲譽達於京師。億聞之，復見旦，具道其事，謂旦曰：“曏者相公初用及，外廷之議皆恐及不勝其任；今及材器乃如此，信乎相公知人之明也。”旦笑曰：“外延之議，何其易得也。夫以禁軍戍邊，白晝爲盜於市，主將斬之，事之常也，烏足以爲異政乎？旦之用及者，其意非爲此也。夫以曹瑋知秦州七年，羌人服，邊境之事，瑋處之已盡其宜矣。使他人往，必矜其聰明，多所變置，敗壞瑋之成績。旦所以用及者，但以及重厚，必能謹守瑋之規摹而已矣。”億由是益服旦之識度。

    真宗既與契丹和親，王文正旦問於李文靖沆曰：“和親何如？”文靖曰：“善則善矣，然邊患既息，恐人主漸生侈心耳。”文正亦未以爲然。及真宗晚年，多事巡遊，大修宮觀，文正乃潛嘆曰：“李公可謂有先知之明矣。”

    蘇子容曰：王冀公既以城下之盟短寇萊公於真宗，真宗曰：“然則如何可以洗此恥？”冀公曰：“今國家欲以力服契丹，所未能也。戎狄之性，畏天而信鬼神，今不若盛爲符瑞，引天命以自重，戎狄聞之，庶幾不敢輕中國。”上疑未決，因幸祕閣，見杜鎬，問之曰：“卿博通《墳》、《典》，所謂《河圖》、《洛書》者，果有之乎？”鎬曰：“此蓋聖人神道設教耳。”上遂決冀公之策，作天書等事。故世言符瑞之事始於冀公成於杜鎬雲。晚年，王燒金以幻術寵貴，京師妖妄繁熾，遂有席帽精事，閭里驚擾，嚴刑禁之乃止。

    陳恕爲三司使，真宗命具中外錢穀大數以聞，恕諾而不進。久之，上屢趣之，恕終不進。上命執政詰之，恕曰：“天子富於春秋，若知府庫之充羨，恐生侈心，是以不敢進。”上聞而善之。

    太宗疾大漸，李太后與宣政使王繼恩忌太子英明，陰與參知政事李昌齡、殿前都指揮使李繼勳、知制誥胡旦謀立潞王元佐。太宗崩，太后使繼恩召宰相呂端，端知有變，鎖繼恩於閣內，使人守之而入。太后謂曰：“宮車已宴駕，立嗣以長，順也，今將何如？”端曰：“先帝立太子，正爲今日。今始棄天下，豈可遽違先帝之命，更有異議？”乃迎太子立之。尋以繼勳爲使相、赴陳州本鎮，昌齡爲忠武行軍司馬，繼恩爲右監門衛將軍、均州安置，胡旦除名、流潯州。

    真宗既於大行柩前即位，垂簾引見羣臣，宰相呂端於殿下平立不拜，請捲簾，升殿審視，然後降價，率羣臣拜呼萬歲。

    真宗嘗謂李宗諤曰：“聞卿能敦睦宗族，不隕家聲，朕今保守祖宗基業，亦猶卿之治家也。”

    真宗初即位，以工部侍郎郭贄知天雄軍，郭贄辭訴不肯赴職，上不許。贄退，上以問宰相，對曰：“近例亦有已拜而復留不行者。”上曰：“朕初嗣位，命贄爲大藩而不行，後何以使羣臣？”卒遣之。

    石熙政知寧州，上言：“昨清遠軍失守，蓋朝廷素不留意。”因請兵三五萬。真宗曰：“西邊事，吾未嘗敢忘之，蓋熙政遠不知耳。”周瑩等曰：“清遠失守，將帥不才也，而熙政敢如此不遜，必罪之。”上曰：“羣臣敢言者亦甚難得，苟其言可用，用之；不可用，置之。若必加罪，後復誰有敢言者？”因賜詔書褒嘉焉。

    真宗東封還，羣臣獻歌頌稱讚功德者相繼，惟進士孫籍獻書言：“封禪帝王之盛事，然願陛下慎於盈成，不可遂自滿假。”上善其言，即召試中書，賜同進士出身。

    秦國長公主嘗爲子六宅使世隆求正刺史，真宗曰：“正刺史系朝廷公議，不可。”

    魯國長公主爲翰林醫官使趙自化求尚食使兼醫官院事，上謂王繼英曰：“雍王元份亦嘗爲自化求遙郡，朕以遙郡非醫官所領，此固不可也。”

    駙馬都尉石保吉自求見上，言：“僕伕盜財，乞特加重罪。”上曰：“有司自有常法，豈肯以卿故亂天下法也。”又請於私第決罰，亦不許。

    真宗即位，每旦，御前殿，中書、樞密院、三司、開封府、審刑院及請對官以次奏事，辰後入宮上食。少時，出坐後殿，閱武事，至日中罷。夜則召侍讀、侍講學士，詢問政事，或至夜分還宮。其後率以爲常。

    真宗嘗讀《易》，召大理評事馮元講《泰卦》。元曰：“泰者，天氣下降，地氣上騰，然後天地交泰。亦猶君意接於下，下情達於上，無有壅蔽，則君臣道通。向若天地不交，則萬物失宜；上下不通，則國家不治矣。”上大悅，賜元緋衣。

    真宗重禮杜鎬。鎬直龍圖閣，上嘗因沐浴罷，飲上尊酒，封其餘，遣使賜鎬於閣下。鎬素不飲，得賜，喜，飲之至盡，因動舊疾，忽僵不知人。上聞之，驚，步行出至閣下，自調藥飲之。仍詔其子津入侍疾。少頃，鎬稍蘇，見至尊在，欲起，上撫令臥。鎬疾平，然後入宮。方鎬疾亟時，上深自咎責，以爲由己賜酒致鎬疾也。

    种放隱於終南山豹林谷，講誦經籍，門人甚衆。太宗聞其名，召之，放辭以母老不至，詔每節給錢物供養其母。鹹平元年，母卒，真宗賜錢二十萬、帛三十匹、米三十斛以葬。明年，復賜錢五萬，詔本府禮遣，亦辭疾不至。五年，又遣供奉官周圭，齎詔至山召之，仍賜錢十萬、絹百匹，放應命至闕。上甚喜，見於便殿，賜坐與語，即拜左司諫、直昭文館，賜居第、什器，御廚給膳。明年，放上表請歸山，上令暫歸，三兩月復來赴闕。因拜起居舍人，宴餞於龍圖閣，上賦詩送之，命羣臣皆賦。景德三年，遷右諫議大夫。祥符元年，遷給事中。從祀汾陰，拜工部侍郎。

    真宗祀汾陰，召河中府處士李瀆、劉巽。巽拜大理評事，致仕，乃賜緋；瀆以疾辭。又召華山鄭隱、敷水李寧，對於行宮，隱賜號正晦先生。又召陝州魏野，亦辭疾，不應命。

    先朝命郭後觀奉宸庫，後辭曰：“奉宸國之寶庫，非婦人所當入。陛下欲惠賜六宮，願量頒之，妾不敢奉詔。”上爲之止。

    ●卷七

    樞密直學士張詠知益州，有巡檢所領龍猛軍人潰爲羣盜。“龍猛軍”者，本皆募羣盜不可制者充之，剽悍善鬥，連入數州，俘掠而去。蜀人大恐。詠一日召鈐轄以州牌印付之，鈐轄愕然，請其故，詠曰：“今盜勢如此，而鈐轄晏然安坐，無討賊心，是必欲令詠自行也。鈐轄宜攝州事，詠將出討之。”鈐轄驚曰：“某今行矣。”詠曰：“何時？”曰：“即今。”詠顧左右張酒具於城西門之上，曰：“鈐轄將出，吾今餞之。”鈐轄不得已，勒兵出城，與飲於樓上。酒數行，鈐轄曰：“某願有謁於公。”詠雲：“何也？”曰：“某所求兵糧，願皆應副之。”詠曰：“諾。老夫亦有謁於鈐轄。”曰：“何也？詠曰：“鈐轄今往，必滅賊；若無功而返，必斷頭於此樓之下矣。”鈐轄震慄而去。既而與賊遇，果敗，士衆皆還走幾十裏。鈐轄召其將校告之曰：“觀此翁所爲，真斬我，不爲異也。”遂復進，力戰，大破之，賊遂平。

    張詠時，有僧行止不明，有司執之以白詠，詠熟視，判其牒曰：“勘殺人賊。”既而案問，果一民也，與僧同行於道中，殺僧，取其祠部戒牒三衣，因自披剃爲僧。僚屬問詠：“何以知之？”詠曰：“吾見其額上猶有系巾痕也。”

    真宗造玉清昭應宮，張詠上言：“不審造宮觀，竭天下之財，傷生民之命。此皆賊臣丁謂誑惑陛下，乞斬丁謂頭置於國門，以謝天下；然後斬詠頭置於丁氏之門，以謝丁謂。”上亦不罪焉。

    真宗判開封府，楊礪爲府僚；及登儲貳，因爲東宮官；即位，爲樞密副使。病甚，真宗幸其第問疾，所居在隘巷中，輦不能進。左右請還，上不許，因降輦，步至其第，存勞甚至。

    楊礪，太祖建隆初狀元及第。在開封府，真宗問礪何年及第，礪唯唯不對。真宗退問左右，然後知之，自悔失問，謂礪不以科名自伐，由是重之。

    真宗知開封府，李應機知鹹平縣。府遣散從以帖下縣，有所追捕，散從恃王勢，歡呼於縣廷。應機怒曰：“汝所事者王也，我所事者王之父也，父之人可以怠子之人，汝乃敢如此！”杖之二十。散從走歸，具道其語，泣訴於王，王不答，而默記其名，嘉其諒直。及即帝位，擢應機通判益州事，召之登殿，謂之曰：“朕方以西蜀爲憂，故除卿此官，委以蜀事。此未足爲大任，卿第行，勉之，有便宜事，密疏以聞。”應機至州，未幾，有走馬入奏事。前一日，知州置酒餞之，應機故稱疾不會，走馬心已不平。及暮，應機又使人謂走馬曰：“應機有密疏，欲附走馬入奏，明日未可行也。”走馬不知其受上旨，愈怒，強應之曰：“諾。”明日，走馬使人詣應機曰：“某治裝已具，且行矣，願得所齎之疏。”應機曰：“某之疏不可使人傳也，當自來受之。”走馬雖怒甚，意欲積其驕橫之狀，具奏於上，乃詣應機廨舍，受其疏以行。既至，升殿，上迎問曰：“李應機無恙乎？有疏來否？”走馬愕然失據，即對曰：“有。”因探其懷出之。上週覽，稱善數四，因問應機在蜀治行何如，走馬，轉辭更稱譽之。上曰：“汝還語應機，凡所言事皆善，已施行矣。更有意見，盡當以聞。蜀中無事，行召卿矣。”頃之，召入，遷擢，數歲中至顯官。應機爲吏強敏，而貪財多權詐，其後上亦察其爲人，浸疏之。

    景德初，契丹寇澶州，樞密使陳堯叟奏請沿河皆撤去浮橋，舟船皆收泊南岸。敕下河陽、河中、陝府如其奏，百姓大驚擾。監察御史王濟知河中府，獨不肯撤，封還敕書，且奏以爲不可。陝州通判張稷時以公事在外，州中已撤浮橋，稷還，聞河中府不撤，乃復修之。寇相時在中書，由是知此二人。明年，召濟爲員外郎兼侍御史知雜事，方且進用。濟性鯁直，衆多嫌之，及寇相出，濟遂以郎中知杭州，徙知洪州而卒。稷亦以此爲三司判官、轉運使。

    景德初，契丹犯河北，王欽若鎮魏府，有兵十餘萬。契丹將至，闔城惶遽。欽若與諸將議探符分守諸門，閣門使孫全照曰：“全照將家子，請不探符。諸將自擇便利處所，不肯當者，某請當之。”既而莫肯守北門者，乃以全照付之。欽若亦自分守南門，全照曰：“不可。參政主帥，號令所出，謀畫所決，北門至南門二十里，請覆待報，必失機會，不如居中央府署，保固腹心，處分四面，則大善。”欽若從之，全照素教蓄無地分弩手，皆執朱漆弩，射人馬洞徹重甲，隨所指麾，應用無常。於是大開北門，下釣橋以待之。契丹素畏其名，莫敢近北門者，乃環過攻東門。良久，捨去，東趣故城。是夜月黑，契丹自故城潛師復過魏府，伏兵於城南狄相廟中，遂南攻德清軍。飲若聞之，遣將率精兵追之，契丹伏兵斷其後，魏兵不能進退。全照請於欽若曰：“若亡此兵，是無魏也。北門不足守，全照請救之。”欽若許之。全照率麾下出南門力戰，殺傷契丹伏兵略盡，魏兵復得還，存者什三四。德清遂陷。

    寇萊公少時不修小節，頗愛飛鷹走狗。太夫人性嚴，嘗不勝怒，舉秤錘投之，中足流血，由是折節從學。及貴，母已亡，每捫其痕，輒哭。

    景德中，虜犯澶淵，天子親征，樞密使陳堯叟、王欽若密奏宜幸金陵，以避其鋒。是時乘輿在河上行宮，召寇準入謀其事。准將入，聞內中人謂上曰：“羣臣欲將官家何之邪？何不速還京師？”准入見，上以金陵謀問之，準曰：“羣臣怯懦無知，不異於曏者婦人之言。今胡虜迫近，四方危心，陛下唯可進尺，不可退寸。河北將士旦夕望陛下至，氣勢百倍。今若陛下回輦數步，則四方瓦解，虜乘其勢，金陵可得至邪？”上善其計，乃北渡河。

    丁、寇異趣，不協久矣。寇爲樞密使，曹利用爲副使，寇以其武人，輕之。議事有不合者，萊公輒曰：“君一武夫耳，豈解此國家大體！”鄆公由是銜之。真宗將立劉後，萊公及王旦、向敏中皆諫，以爲出於側微，不可。劉氏宗人橫於蜀中，奪民鹽井，上以後故，欲舍其罪，萊公固請行法。是時上已不豫，不能記覽，政事多宮中所決。丁相知曹、寇不平，遂與鄆公合謀，請罷萊公政事，除太子少傅。上初不知，歲餘，忽問左右曰：“吾目中久不見寇準，何也？”左右亦莫敢言。上崩，太后稱制，萊公再貶雷州。是歲，丁相亦獲罪。

    張齊賢爲布衣時，倜儻有大度，孤貧落魄，常舍道上逆旅。有羣盜十餘人，飲食於逆旅之間，居人皆惶恐竄匿；齊賢徑前揖之，曰：“賤子貧困，欲就諸大夫求一醉飽，可乎？”盜喜曰：“秀才乃肯自屈，何不可者？顧吾輩粗疏，恐爲秀才笑耳。”即延之坐。齊賢曰：“盜者，非齷齪兒所能爲也，皆世之英雄耳。僕亦慷慨士，諸君又何間焉？”乃取大碗，滿酌飲之，一舉而盡，如是者三。又取豚肩，以指分爲數段而啖之，勢若狼虎。羣盜視之愕眙，皆諮嗟曰：“真宰相器也。不然，何能不拘小節如此也！他日宰制天下，當念吾曹皆不得已而爲盜耳，願早自結納。”竟以金帛遺之。劉賢皆受不讓，重負而返。

    張齊賢真宗時爲相，戚里有爭分財不均者，更相訴訟。又因入宮，自理於鍁埃嘍希？不能服。齊賢曰：“是非臺府所能決也，臣請自治之。”上許之。齊賢坐相府，召訟者曰：“汝非以彼所分財多，汝所分財少乎？”皆曰：“然。”即命各供狀結實，乃召兩吏趣徙其家，令甲家入乙舍，乙家入甲舍，貨財皆按堵如故，分書則交易之，訟者乃止。明日奏狀，上大悅，曰：“朕固知非君莫能定者。”

    長安多仕族子弟，恃蔭縱橫，二千石鮮能治之者。陳堯諮知府，有李大監者，堯諮舊交，其子尤爲強暴。一旦，以事自致公府，堯諮問其父兄宦遊何方，得安信否，語言勤至。既而讓曰：“汝不肖，亡賴如是，汝家不能與汝言，官法又不能及，汝恃贖刑，無復恥耳！我與爾父兄善，義猶骨肉，當代汝父兄訓之。”乃引於便坐，手自杖之數十下。由是子弟亡賴者皆惕息。然其用刑過酷。有博戲者，杖訖，桎梏列於市，置死馬其傍，腐臭氣中瘡皆死，後來者繫於先死者之足。其殘忍如此。

    真宗時，王欽若善承人主意，上望見輒悅之。每拜一官，中謝日，輒問曰：“除此官且可意否？”其寵遇如此。

    欽若爲人陰險多詐，善以巧譎中人，人莫之寤。與王旦同爲相，翰林學士李宗諤有時名，旦善視之。旦欲引宗諤參知政事，以告欽若，欽若曰：“善。”旦曰：“當以白上。”宗諤家素貧，祿廩不足以給婚嫁，旦前後資借之，凡千餘緡，欽若知之。故事，參知政事中謝日，所賜物近三千緡。欽若因密奏：“宗諤負王旦私錢，不能償。旦欲引宗諤參知政事，得賜物以償己債，非爲國擇賢也。”明日，旦果以宗諤名薦於上，上作色不許。其權譎皆此類。

    後罷相，爲資政殿學士。故事，雜學士並在翰林學士下。及飲若入朝，上見其位在李宗諤下，怪之，以問左右，左右以故事對。上即日除欽若資政殿大學士，位在翰林學士上。資政殿大學士自此始。

    初，欽若與丁謂善，援引至兩府。及謂得志，稍叛欽若，欽若恨之。及立皇太子，以當時兩府領少師、少傅、少保，召欽若於外，爲太子太保。欽若既謁上，明日入資善堂見太子，位在三少之上。是時上已不豫，事多遺忘。丁謂方用事，尋有詔，欽若以太子太保歸班。欽若袖詔書白上：“臣已歸班，不識詔旨所謂。”上留其詔，改除司空、資政殿大學士。頃之，欽若宴見，上問：“卿何故不之中書？”對曰：“臣不爲宰相，安敢之中書？”上顧都知，送欽若詣中書視事。欽若既出，使都知入奏：“以無白麻，不敢奉詔。”因歸私第。上命中書降麻。丁謂因除欽若節度使、同平章事、西京留守。上但聞降麻，亦不之寤也。

    久之，丁謂密使人謂欽若曰：“上數語及君，思見之，君第上表徑來，上必不訝也。”欽若信之，即上表請覲，未報，亟留府事委僚屬而入朝。謂因責以擅委符印詣闕，無人臣禮，下詔貶司農卿、南京分司。

    會今上即位，丁謂敗，章獻太后以欽若先朝寵臣，復起知州。自州召還，比至京，大臣始知之。既至，復爲相。然欽若不復大用事如真宗時矣。未幾，有朝士自外方以寄遺欽若，爲人所知，欽若因自發其事，太后由是解體。頃之，薨於位，諡曰文穆。無子，養族人爲後。欽若方用事時，四方饋遺，不可勝紀。其家金帛、圖書、奇玩，富於丁謂，爲天火所焚，一朝殆盡。

    王文穆爲人雖深刻，然其人智略士也。澶淵之役，文穆鎮天雄。契丹既退，王親軍率大兵向魏府，魏府鈐轄懼，欲閉城拒之，文穆曰：“不可。”若果如此，則猜嫌遂形，是成其叛心也。”乃命於城外十里結綵棚以待之。至則迎勞，歡宴飲酒連日。既罷，其所統軍皆已分散諸道矣，親軍皆不知焉。康定初，河亭上遇一朝士服者言之。

    王欽若爲翰林學士，與比部員外郎、直集賢院、修起居注洪湛同知貢舉，湛後差入貢院，時諸科已試第六場。是時，法禁尚疏，欽若奴祁睿得出入貢院。欽若妻受一舉人賂，書睿掌以姓名語欽若，皆奏名。有濟源經科，因一僧許賂欽若銀十挺，既入六挺，餘負而不歸，僧往索之，因喧鬥。事發，下御史臺鞫案。事方紛紜，真宗擢欽若參知政事。中丞趙昌言以獄辭聞，收欽若下臺對辨，上雖知其情，終不許，曰：“朕待欽若至厚，欽若欲銀，當就朕求之，何苦受舉人賂邪？且欽若才登兩府，豈可遽令下吏乎？”昌言爭不能得。湛乃獨承其罪，詔免死罪，杖背、免刺面、配嶺南牢城。湛家貧，每會客從同館梁顥借銀器，是時適在其家，因沒以爲贓。欽若內亦自愧，其後擢湛子鼎爲官以報之。真宗晚年，欽若恩遇浸衰，人有言其受金者，欽若於上前白辨，乞下御史臺覈實。上不悅，曰：“國家置御史臺，固欲爲人辨虛實耳！”欽若皇恐，因求出藩，乃命知杭州。

    王欽若爲亳州判官，監會亭倉。天久雨，倉司以谷溼不爲受納，民自遠方來輸租者，食谷且盡，不能得輸。欽若悉命輸之倉，奏請不拘年次，先支溼谷，不至朽敗。奏至，太宗大喜，手詔答許之，因識其名。秩滿入見，擢爲朝官。

    真宗即位，欽若首乞免放欠負，由是大被知遇，以至作相。

    天聖初，契丹遣使請借塞內地牧馬，朝廷疑惑，不知所答。欽若方病在家，章獻太后命肩輿入殿中問之，欽若曰：“不與則示怯，不如與之。”太后曰：“夷狄豺狼，奈何廷之塞內？”欽若曰：“虜以虛言相恐忄曷耳，未必敢來。宜密詔曹瑋，使奏乞整頓士馬以備非常。”太后從之，契丹果不入塞。瑋時知定州。

    太宗時，大臣得罪者，貶謫無所假貸，制辭極言詆之。未幾，思其才，輒復進用。真宗重於進退大臣，制辭亦加審慎。向敏中爲相，典故薛居正宅，居正子婦柴氏上書，訟敏中典宅虧價，且言敏中欲娶己，己不許。上面問敏中，對曰：“臣自喪妻以來，未嘗謀及再娶。”既而，上聞其欲娶王承衍女弟，責其不實，罷相歸班。其麻辭曰：“翼贊之功未著，廉潔之操蔑聞。喻利居多，敗名無恥。始營故相之第，終興嫠婦之辭。對朕食言，爲臣自昧。”又曰：“朕選用不明，縉紳興誚。”議者皆以敏中爲終身擯棄不復用矣。

    是時，舊相出鎮者，多不以吏事爲意。寇萊公雖有重名，所至之處，終日遊宴，所愛伶人，或付與富室，輒厚有所得，然人皆樂之，不以爲非也。張齊賢儻蕩任情，獲劫盜或時縱遣之，所至尤不治。上聞之，皆不以爲善。唯敏中勤於政事，所至著稱。上曰：“大臣出臨方面，唯向敏中盡心於民事耳。”於是有複用之意。

    會夏州李繼遷末年，兵敗被傷，自度孤危且死，屬其子德明必歸朝廷，曰：“一表不聽，則再請；雖累百表，不得請，勿止也。”繼遷卒，德明納款。上亦欲息兵，乃自永興徙敏中知延州，受其降。事畢，徒知河南府。東封、西祀，皆以敏中爲東京留守。西祀還，遂復爲相，薨於相位。

    向相在西京，有僧暮過村民家求寄止，主人不許，僧求寢於門外車箱中，許之。夜中有盜入其家，自牆上扶一婦人並囊衣而出。僧適不寐，見之。自念不爲主人所納而強求宿，而主人亡其婦及財，明日必執我詣縣矣，因夜亡去。不敢循故道，走荒草中，忽墮眢井，則婦人已爲人所殺，先在其中矣。明日，主人搜訪亡僧並子婦屍，得之井中，執以詣縣，掠治，僧自誣雲：“與子婦奸，誘與俱亡，恐爲人所得，因殺之投井中，暮夜不覺失足，亦墜其中。贓在井傍亡失，不知何人所取。”

    獄成，詣府，府皆不以爲疑，獨敏中以贓不獲疑之。引僧詰問數四，僧服罪，但言：“某前生當負此人死，無可言者。”敏中固問之，僧乃以實對。敏中因密使吏訪其賊。吏食於村店，店嫗聞其自府中來，不知其吏也，問之曰：“僧某者，其獄如何？”吏紿之曰：“昨日已笞死於市矣。”嫗嘆息曰：“今若獲賊，則何如？”吏曰：“府已誤決此獄矣，雖獲賊，亦不敢問也。”嫗曰：“然則言之無傷矣。婦人者，乃此村少年某甲所殺也。”吏曰：“其人安在？”嫗指示其舍，吏就舍中掩捕，獲之。案問具服，並得其贓。一府鹹以爲神。

    王旦字子明，大名人。祖徹，進士及第，官至左拾遺。父祜，以文學介直知名，知制誥二十餘年，官至兵部侍郎，風鑑精審。旦少時，祜常明以語人，謂旦必至公輔，手植三槐於庭以識之。

    旦幼聰悟，寬裕清粹。太平興國中，一舉登進士第，除大理評事、知嶽州平江縣事，徒監潭州酒稅。知州事何承矩薦其纔行，太宗召除著作佐郎。是時方興文學，修三館，建祕閣，購文籍，旦以選與校正。遭父喪，追出供職。端拱中，通判鄭州事，月餘，徙濠州。遭母喪去，詔復故任。淳化初，以殿中丞直史館。明年，除左正言、知制誥。四年，同判吏部流內銓、知考課院。會妻父趙昌言參知政事，旦上奏，以知制誥中書屬官，引唐獨孤鬱避權德輿故事，固求解職，上嘉而許之，以禮部郎中充集賢院修撰，掌銓課如故。逾年，昌言罷政事，旦即日復知制誥，依前修撰，仍賜金紫。

    逮真宗即位，除中書舍人。數月，召入翰林爲學士，尋知審官院，兼通進銀臺司。鹹平三年，權知貢舉。鎖宿旬日，就拜給事中、同知樞密院事。明年，遷工部侍郎、參知政事。

    景德初，契丹入寇，從車駕幸澶淵。時鄆王留守京師，暴得心疾，詔旦權東京留守司事，乘傳而歸，聽以便宜從事。三年，以工部尚書同中書門下平章事、集賢殿大學士。明年，車駕幸永安，以旦爲朝拜諸陵大禮使。及還，監修《國史》。

    大中祥符元年，天書降，以旦爲封禪大禮使，又入爲天書儀衛使；從登封泰山，遷中書侍郎兼刑部尚書、同平章事；受詔作《封祀壇頌》，遷兵部尚書、同平章事。及祀汾陰，以旦爲汾陰大禮使，還，遷右僕射、同平章事；受詔作《汾陰祠壇頌》，上更欲遷旦官，旦瀝懇固辭，乃止加昭文館大學士及增功臣而已。及聖祖降，又加門下侍郎；玉清昭應宮成，以旦爲玉清昭應宮使；鑄天尊銅像成，以旦爲迎奉聖像大禮使；寶符閣成，又爲天書刻玉使；車駕幸亳，以旦爲奉祀大禮使。上以兗州壽丘爲聖祖降生之地，於是處建景靈宮，以旦爲朝修使；宮成，拜司空。《國史》成，進拜司徒。天禧元年，進拜太保，並同平章事。聖祖上尊號，以旦爲太極觀奉上寶冊使。

    旦在政府十有八年，以疾辭，累章不許。及自兗州還，懇請備至，乃詔冊拜太尉兼侍中，五日一起居，因入中書；遇軍國有重事，不以時日，併入參決。旦聞之惶恐，拜章乞寢恩數，至闔門俟命，乃止增封邑，而優假之數率如前詔。既而疾甚，求對便座，扶以升殿，上見其癯瘠，惻然許之。旦退，覆上奏。明日，冊拜太尉，依前玉清昭應宮使，罷知政事，特給宰臣月俸之半，仍令禮官草具尚書省都堂署事之儀。未及行，其年九月己酉薨，冊贈太師、尚書令，諡文正。上出次發哀，羣臣奉慰。擢其弟度支員外郎旭爲司封員外郎，兄子大理評事睦爲大理寺丞，弟子衛尉寺丞質爲大理寺丞；外孫韓綱、蘇舜元、範禧並同學究出身；子素、弟子徽俱未官，素補太常寺太祝，徽祕書省校書郎。

    初，旦與錢若水同直史館、知制誥，有僧善相，謂若水曰：“王舍人他日位極人臣，富貴無與爲比。”若水曰：“王舍人面偏而喉骨高，如何其貴也？”僧曰：“作相之後，面當自正。喉骨高者，主自奉養薄耳。”後果如其言。

    旦以寬厚清約爲相幾二十年，遭時承平，人主寵遇至厚，公廉自守，中外至今稱之。事寡嫂謹，撫弟妹有恩，祿賜所得，與宗族共之。家事悉委弟旭，一無所問。遇恩，蔭補遍於羣從，身歿之日，諸子猶有褐衣者。性好釋氏，臨終遺命剃髮着僧衣。棺中勿藏金玉，用荼毗火葬法，作卵塔而不爲墳。其子弟不忍，但置僧衣於棺中，不藏金玉而已。

    真宗時，馬知節、韓崇訓皆以檢校官簽署樞密院事。知節爲人質直。真宗東封泰山，車駕發京師，上及從官皆蔬食。封禪禮畢，上勞宰臣王旦等曰：“卿等久食蔬，不易。”旦等皆再拜。知節獨進言：“蔬食者唯陛下一人而已。王旦等在道中與臣同次舍，無不私食肉者。”又顧旦等曰：“知節言是否？”旦再拜曰：“誠如知節之言。”

    ●卷八

    王化基爲人寬厚，嘗知某州，與僚佐同坐，有卒過庭下，爲化基{如言}，而不及幕職，幕職怒，退召其卒笞之。化基聞之，笑曰：“我不知欲得一{如言}如此之重也。向或知之，化基無用此{如言}，當以與之。”人皆服其雅量。官至參知政事、禮部尚書，諡曰惠獻。子舉正，有父風，官亦至參知政事、禮部尚書，諡曰安簡。

    李文定公迪罷陝西都轉運使，還朝。是時真宗方議東封西祀，修太平事業。知秦州曹瑋奏：“羌人潛謀入寇，請大益兵爲備。”上大怒，以謂瑋虛張虜勢，恐忄曷朝廷，以求益兵。以迪新自陝西還，召見，示以瑋奏，問其虛實，欲斬瑋以戒妄言者。文定從容奏曰：“瑋武人，遠在邊鄙，不知朝廷事體，輒有奏陳，不足深罪。臣前任陝西，觀邊將才略，無能出瑋之右者，他日必能爲國家建功立事。若以此加罪，臣爲陛下惜之。”上意稍解。迪因奏曰：“瑋良將，必不妄言。所請之兵，亦不可不少副其請。臣觀陛下意，但不欲從鄭門出兵耳。秦之旁郡兵甚多，可發以戍秦。臣在陝西，籍諸州兵數爲小冊，常置ひ囊中以自隨，今未敢以進。”上曰：“趣取之。”迪取於ひ囊以進，上指曰：“以某州某州兵若干戍秦州，卿即傳詔於樞密院發之。”既而，虜果大入寇，瑋迎擊，大破之，遂開山外之地。奏到，上喜，謂迪曰：“山外之捷，卿之功也。”

    及上將立章獻後，迪爲翰林學士，屢上疏諫，以章獻起於寒微，不可母天下，由是章獻深銜之。周懷政之誅，上怒甚，欲責及太子，羣臣莫敢言，迪爲參知政事，俟上怒稍息，從容奏曰：“陛下有几子，乃欲爲此計？”上大寤，由是獨誅懷政等，而東宮不動搖，迪之力也。

    及爲相，時真宗已不豫，丁謂與迪同奏事退，既下殿，謂矯書聖語，欲爲林特遷官，迪不勝忿，與謂爭辨，引手板欲擊謂，謂走，獲免，因更相論奏。詔二人俱罷相，迪知鄆州。明日，謂復留爲相。

    迪至鄆且半歲，真宗晏駕，迪貶衡州團練副使。謂使侍禁王仲宣押迪如衡州，仲宣始至鄆州，見通判已下而不見迪，迪皇恐，以刃自刎，人救得免。仲宣凌侮迫脅，無所不至：人往見迪者，輒籍其名；或饋之食，留至臭腐，棄捐不與。迪客鄧餘怒曰：“豎子！欲殺我公以媚丁謂邪？鄧餘不畏死，汝殺我公，我必殺汝！”從迪至衡州，不離左右。仲宣頗憚之，迪由是得全。至衡州歲餘，除祕書監、知舒州。

    章獻太后上仙，迪時以尚書左丞知河陽，今上即位，召詣京師，加資政殿大學士，數日復爲相。迪自以受不世之遇，盡心輔佐，知無不爲。呂夷簡忌之，潛短之於上，歲餘罷相，出知某州。迪謂人曰：“迪不自量，恃聖主之知，自以爲宋，而以呂爲姚崇，而不知其待我乃如是也。”

    真宗乳母劉氏號秦國延壽保聖夫人言，仁宗聖性寬仁，宗戚近幸有求內批者，上鹹不違。康定元年十月戊子，謂宰相曰：“自今內批與官及差遣者，並具舊條，覆奏取旨。”

    慶曆三年五月旱，丁亥夜雨。戊子，宰相章得象等入賀，上曰：“昨夜朕忽聞微雷，因起，露立於庭，仰天百拜以禱。須臾雨至，朕及嬪御衣皆沾溼，不敢避去，移刻雨霽，再拜而謝，方敢升階。”得象對曰：“非陛下至誠，何以感動天地！”上曰：“比欲下詔罪己，避寢撤膳，又恐近於崇飾虛名，不若夙夜精心密禱爲佳耳。”慶曆三年九月，知諫院王素、餘靖、歐陽修、蔡襄以言事不避，並改章服。十月，王素除淮南轉運使，將之官，入辭，上謂曰：“卿今便去，諫院事有未言者，可盡言之。”右正言餘靖奉使契丹，入辭，書所奏事於笏，各用一字爲目。上顧見之，問其所書者何，靖以實對。上指其字一一問之，盡而後已。上之聽納不倦如此。

    溫成皇后張氏，其先吳人，從錢氏歸國，爲供奉官。祖穎進士及第，終於縣令；子堯封尚幼，二女入宮事真宗，名位甚微。堯封亦進士及第，早終，妻惟有一女，即後也。庶子化基幼。堯封從父弟堯佐亦進士及第，時已爲員外郎，不收恤諸孤。後母賣後於齊國大長公主家爲歌舞者，而適蹇氏，生男守和。大長公主納後於禁中仙韶部，宮人賈氏母養之。上嘗宮中宴飲，後爲俳優，上見而悅，遂有寵。後巧慧，善迎人主意。初爲修媛，後冊爲貴妃，飲膳供給皆逾於曹後，幾奪其位數矣，以曹後素謹，上亦重其事，故不果。上以其所出微，欲使之依士族以自重，乃稍進用堯佐，數年間爲三司副使、天章閣待制、三司使、淮海軍節度使、宣徽使，追封堯封爲清河郡王，後母爲齊國夫人，後兄化基子守誠、蹇守和皆拜官，宗族赫然俱貴。至和元年正月暴疾薨，上哀悼之甚，追冊爲溫成皇后，禮數資送甚極豐厚。

    後方寵幸，賈氏尤用事，謂之賈夫人，受納貨賄，爲人屬請，無不行者。賈安公以姑禮事之，遂被大用，然亦以此獲譏於世。齊國夫人柔弱，故官爵賞賜多入堯佐，而化基等皆不及焉。化基終於閣門祗候。後薨，齊國夫人相繼物故。後數年，堯佐亦卒，張氏遂衰。

    子淵曰：溫成立忌，禮官列言其不可，執政患之。有禮官謂執政曰：“禮官張芻獨主此議，他人皆不得已從之耳。”前歲芻父牧當任蜀官，芻上章乞代父入蜀知廣安軍，執政謂之曰：“故事，史館檢討不爲外官，足下能捨去帖職則可往矣。”芻始謂出外當改校理，及聞執政言，出於意外，愕然，則不願外補也。執政皆笑。至是，執政追レ前事罪之曰：“代父入蜀，不當擇職田善處求廣安軍，又聞不得帖職而復止，進退失據。”奏落芻職監潭州酒。禮官議者亦稍稍而息。

    慶曆元年十二月，才人張氏進封修媛。慶曆四年三月，以修媛張氏世父職方員外郎堯佐提點開封府縣鎮公事。右正言餘靖上言：“堯佐不當得此差遣。一堯佐不足爲輕重，但鑑郭後之禍興於楊、尚。”上曰：“朕不以女謁用人，自有臣僚奏舉。若物議不允，當與一郡。”

    至和元年，張元妃薨，初諡廣明皇后，又諡元明，又諡溫成，京師禁樂一月。正月二十日，自皇儀殿殯於奉先寺，儀衛甚盛。又詔與孝惠、淑德、章懷、章惠俱立忌。正月二十日殯成，上前五日不視朝，兩府不入。前一日之夕，上宿於皇儀殿，設警場於右掖門之外。是日旦發引，陳鹵簿、鼓吹、太常樂、僧道，威儀甚盛。皇親、兩府、諸司緣道設祭，自右掖門至奉先院，絡繹不絕。百官班辭於御史臺前，陳祭之後，又赴奉先院。已殯，百官復詣西上閣門奉慰。

    寶元二年十一月丁酉，旬休，上御延和殿決御史臺所奏馮士元獄，謂宰相曰：“此獄事連大臣，近者臺司進奏禁止鄭戩、龐籍起居，自餘盛度、程琳殊無論奏。度、琳乃儒臣耳，脫有權勢更重者，當如之何？”於是開封府判官李宗簡特追一官、勒停，天章閣待制龐籍贖銅四斤、知汝州，自餘與士元交關者，皆以罪輕重責降有差。其知開封府鄭戩等按鞫士元不當罪，特放；知樞密院事盛度除尚書右丞、知揚州，參知政事程琳降授光祿卿、知潁州，皆以交關士元使幹治私務故也；御史中丞孔道輔降授給事中、知鄆州，以不按劾二人之罪故也。

    十二月庚申，賜京西、延馬遞及急腳鋪卒特支錢。詔審刑院、刑部、大理寺不得通賓客，有受情曲法者，開相告之科。延路奏：“邊事警急，差強壯丁防守諸寨，換禁兵鬥敵。”從之。辛酉，賜延特支錢。

    上問宰相唐世入閣之儀，參知政事宋庠退而講求以進，曰：“唐有大內，有大明宮。大內謂之西內，大明宮謂之東內。高宗以後，多居東內。其正南門曰丹鳳，丹鳳之內曰含元殿，正至大朝會則御之。次曰宣政殿，謂之正衙，朔望大冊拜則御之。次北紫宸殿，謂之上閣，亦曰內衙，奇日視朝則御之。唐制，天子日視朝，則必立仗於正衙，或乘輿止於紫宸，則呼仗自東西閣門入，故唐世謂奇日視朝爲入閣。”

    李端願曰：章獻之志非也，暴得疾耳。鑿垣而出，瘞於洪福寺，此章獻之過也。

    又曰：上幼衝即位，章獻性嚴，動以禮法禁約之，未嘗假以顏色，章惠以恩撫之。上多苦風痰，章獻禁蝦蟹海物不得進御，章惠常藏┑以食之，曰：“太后何苦虐吾兒如此。”上由是怨章獻而親章惠，謂章獻爲大娘，章惠爲小娘。及章獻崩，尊章惠爲太后，所以奉事曲盡恩意。景中，薨，神主於奉慈廟。弟景宗，少爲役兵，以章惠故得官，性兇悍，使酒，好以滑槌毆人，世謂之楊滑槌。數犯法，上以章惠故，優容之，官至觀察使。初，丁謂治第於城南，景宗爲兵，負土焉；及謂敗，第沒官，上以賜景宗居之。

    十一日，賜兩府、兩制宴於中書，喜雪也。

    十九日，賜兩府、兩制宴于都亭驛，曾相主之，冬至故也。果有八列，近百種，凡酒一獻，從以四ゾ，堂廚也，曾氏也，使者也，太官也。

    至和元年春，張貴妃薨，上哀悼之甚，欲極禮數以寵秩之，乃追諡溫成皇后，殯於皇儀殿，命參知政事劉沆監護喪事。是時陳執中、梁適爲宰相，王拱辰、王洙判太常寺兼禮儀事，皆皇恐，不愛名器，以承順上意。

    又詔爲溫成皇后立忌日。同知禮院馮浩、張芻、吳充、鞠真卿皆爭之，執政患之。因芻向時奏以父牧當任蜀官，自乞代父入蜀；既而又奏得父書，自願入蜀，更不代行；無何，牧至京師，覆上奏乞免蜀官。於是執政以芻奏事前後異同，落史館檢討，監潭州酒，欲以警策其餘。

    禮院故事，常豫爲印狀，列署衆銜，或非時中旨有所訪問，不暇遍白禮官，則白判寺一人，書填印狀，通進施行。是時，溫成喪事，日有中旨訪問禮典，判寺王洙兼判少府監，廨舍最近，故吏多以事白洙，洙常希望上旨，以意裁定，填印狀進內。事既施行，而論者皆責禮官。禮官無以自明，乃召禮直官戒曰：“自今凡朝廷訪問禮典稍重應商議者，皆須遍白衆官，議定奏聞。自非常行熟事，不得輒以印狀申發，仍責取知委。”後數日，有詔問“溫成皇后廟應如他廟用樂舞否？”禮直官李以事白洙，洙即填印狀奏雲：“當用樂舞。”事下禮院，充，真卿怒，即牒送禮直官李於開封府，使案其罪。是時蔡襄權知開封府，洙抱案卷以示襄曰：“印狀行之久矣，禮直官何罪？”襄患之，乃復牒送於禮院，雲：“請任自施行。”充、真卿復牒送府，如是再三。

    先是，真卿好遊臺諫之門，會溫成後神主新廟，皆以兩制攝獻官，端明殿學士楊察攝太尉，殿中侍御史趙監祭，吳充監禮。上又遣內臣臨視。察臨事，內出圭瓚以盥鬯。充言於察曰：“禮，上親享太廟則用圭瓚，若有司攝事則用璋瓚。今使有司祭溫成廟而用圭瓚，是薄於太廟而厚於姬妾也。其於聖德，虧損不細，請奏易之。”察有難色，曰：“日已暮矣，明日行事，言之何及？”而內臣視祭者已聞之，密以上聞，詔即改用璋瓚祭之。明日趙上言，劾蔡襄知開封府不案治禮直官罪，畏懦觀望。於是執政以爲充因祠祭教上言。又禮直官日在溫成墳所，訴於內臣雲：“欲送禮直官於開封府者，充與真卿二人而已。”由是怒充與真卿。

    明日，詔禮直官及系檢禮生各贖銅八斤，充及真卿皆補外官：充知高郵軍，真卿知淮陽軍。於是臺諫爭言充等不當補外，最後，右正言、修起居注馮京言最切直，以爲“今百職隳廢，獨充等能舉其職，而陛下責胥吏太輕，責充等太重，將何以振飭紀綱？”於是朝廷落京修注，即日趣充等行。開封府推官、集賢校理刁約掌修墳頓遞，亦嘗對中貴人言溫成禮數太重，詔以約爲京西路提點刑獄，亦即日行。元規受詔讀冊，辭曰：“故事，正後翰林學士讀冊。今召臣承之，臣實恥之。”奏報聞。至日，集賢官僚謂之曰：“公今日何爲復來？”元規曰：“共傳誤本耳。”又諫追冊曰：“皆由佞臣贊成茲事。”二相甚銜之。將行追冊，言官力諫，上意稍寢。明日，以問執政，執政順成之。夢得及母、俞希孟皆求外補，郭申錫請長告，皆以言不用故也。

    王樂道曰：尚美人、楊美人爭寵，郭後查傷今上頸，召都知而付之。初，章獻爲上娶郭後，後恃章獻驕妒，後宮莫得進，上患之，不敢詰。章獻崩，楊、尚並進，後有怨言。都知閻文應惡之，因與上謀廢后。上問呂許公，亦曰：“古亦有之。”遂降敕廢爲金庭教主，後不知之。文應懷敕並道衣以授之，後恚，有悖語，文應即驅出，以車送瑤華宮。既而，上悔之，作《慶金枝曲》，遣使賜後，後和而獻之。又使詔入宮，文應懼，以疾聞。上命賜之酒及藥，文應遂之。

    丁正臣曰：範諷問上傷，上以後語之。及疾，文應使醫置毒，上不知。

    慶曆三年九月丁丑，知諫院蔡襄上言：“自今中書、密院執政官，非休假日，私第不得見客。欲詢訪外事者，聽呼召。”從之。

    嘉四年五月，上手詔賜兩府曰：“朕觀在昔君臣，惟同心同德，故成天下之務，享無疆之休。倘設猜防之端，是乖信任之道。近因納言屢述御臣之規，頗立科條，用制邪慝。方今圖任賢哲，倚爲股肱，論道是諮，推誠無間，而有禁未解，斯豈稱朕意邪？先有兩制臣僚不許至執政私第，兩府大臣奏薦人不得充臺諫官條約，其悉除之。庶使君臣之際，了無疑間之跡。卿等謀謨舉措，義宜何如。”

    嘉七年二月癸卯，以駙馬都尉李瑋知衛州事，兗國公主入居禁中，瑋所生母楊氏歸瑋之兄璋宅，公主乳母韓氏出居於外，公主宅勾當內臣梁懷吉勒歸前省，公主宅諸色祗應人皆散遣之。瑋貌陋性樸，上以章懿太后故，命之尚公主。自始出降，常以庸視之。乳母韓氏復相離間。梁懷吉等給事公主閣內，公主愛之。公主嘗與懷吉等閒飲，楊氏窺之，公主怒，毆傷楊氏。由是外人喧譁，鹹有異議。朝廷貶逐懷吉等於外州，公主恚懟，或欲自縊，或欲赴井，或縱火欲焚第舍，以邀上意，必令召懷吉等還。上不得已，亦爲召之，然公主意終惡瑋。至是不肯復入中閣，居於廳事，晝夜不眠，或欲自盡，或欲突走出外，狀若狂易。左右以聞，故有是命。

    三月戊申朔，壬子，制曰：“陳車服之等，所以見王姬之尊；啓脂澤之封，所以昭帝女之寵。茲雖親愛之攸屬，時乃風化之所關。苟不能安諧於厥家，則何以觀示於流俗。兗國公主生而甚慧，朕所鍾憐，故於外家之近親，以求副車之善配。而保傅無狀，閨門失歡，歷年於茲，生事弗順，達於聽聞，深所駭驚。雖然恩義之常，人所難斷；至於賞罰之際，朕安敢私？宜告大庭，降徙下國。於戲！惟肅雍以成美德，惟柔順以輯令名，乃其恪恭，庶幾永福。可降封沂國公主。安州觀察使、駙馬都尉李瑋改建州觀察使，依舊知衛州。”公主既還禁中，上數使人慰勞李氏，賜瑋金二百兩，且謂曰：“凡人富貴，亦不必爲主婿也。”於是瑋兄璋上言：“家門祚薄，弟瑋愚呆，不足以承天姻，乞賜指揮。”上許之離絕。又以不睦之咎皆由公主，故不加責降焉。

    嘉元年夏，詔自今舉選人充京官者，已舉不得復首，及被舉者亦不得納舉主人。

    詔文武官、宗室、嬪御、內官應奏薦親戚補官，舊制遇乾元節奏一人者，今遇三年親郊乃得之；舊遇親郊奏一人者，今再遇親郊乃得之；其餘減損各有差。

    京師雨兩月餘不止，水壞城西南隅，漂沒軍營民居甚衆。宰相以下親護役救水，河北、京東西、江、淮、夔、陝皆大水。

    九月辛卯，上以疾瘳，恭謝天地於大慶殿。禮畢，御宣德門，大赦，改元，恩賜皆如南郊。

    二年夏五月庚辰，管勾麟府路軍馬事郭恩遇夏虜於屈野河西，與戰，敗績，恩及走馬承受公事黃道元皆爲虜所擒。秋，虜復遣道元歸。

    詔文武官應磨勘轉官者，皆令審官院以時舉行，毋得自投牒。

    又詔自今間歲一設科場，復置明經科。

    三年五月甲申，榜朝堂：“敕：鹽鐵副使郭申錫屬與李參訟失實，黜知濠州。”

    范文正公於景三年言呂相之短，坐落職、知饒州，徙越州。康定元年，復天章閣待制、知永興軍，尋改陝西都轉運使。會許公自大名復入相，言於仁宗曰：“范仲淹賢者，朝廷將用之，豈可但除舊職邪？”即除龍圖閣直學士、陝西經略安撫副使。上以許公爲長者，天下皆以許公爲不念舊惡。文正面謝曰：“向以公事忤犯相公，不意相公乃爾獎拔。”許公曰：“夷簡豈敢復以舊事爲念邪？”

    及文正知延州，移書諭趙元昊以利害，元昊復書，語極悖慢，文正具奏其狀，焚其書不以聞。時宋相庠爲參知政事。先是，許公執政，諸公唯諾書紙尾而已，不敢有所預；宋公多與之論辯，許公不悅。一日，二人獨在中書，許公從容言曰：“人臣無外交，希文乃擅與元昊書，得其書又焚去不奏，他人敢爾邪？”宋公以爲許公誠深罪範也。時朝廷命文正分析，文正奏：“臣始聞虜有悔過之意，故以書誘諭之。會任福敗，虜勢益振，故復書悖慢。臣以爲使朝廷見之而不能討，則辱在朝廷，乃對官屬焚之，使若朝廷初不知者，則辱專在臣矣。故不敢以聞也。”奏上，兩府共進呈，宋公遽曰：“范仲淹可斬！”杜祁公時爲樞密副使，曰：“仲淹之志出於忠果，欲爲朝廷招叛虜耳，何可深罪？”爭之甚切。宋公謂許公必有言助己，而許公默然，終無一語。上顧問許公：“如何？”許公曰：“杜衍之言是也，止可薄責而已。”乃降一官、知耀州。於是，論者喧然，而宋公不知爲許公所賣也。宋公亦尋出知揚州。

    正臣雲：宗實既堅辭宗正之命，諸中貴人乃薦燕王元儼之子允初。上召入宮，命坐，賜茶。允初顧左右曰：“不用茶，得熟水可也。”左右皆笑。既罷，上曰：“允初癡呆，豈足任大事乎？”

    李參，鄆州人，爲定州通判。夏守恩爲真定路都部署，貪濫不法，轉運使楊偕、張存欲發其事，使參按之，得其斂戍軍家口錢十萬爲之遣代者；權知定州，取富民金釵四十二枚，爲之移卒於外縣。守恩坐除名、連州編管，弟殿前都指揮使守ど亦解兵權。參由是知名。

    ●卷九

    拓跋諒祚嘉七年，諒祚始請稱漢官，以伶人薛老峯爲副使，稱左司郎中兼侍御史知雜事；又請尚主，及乞國子監所印諸書、釋氏經一藏並譯經僧及幞頭、工人、伶官等。詔給國子監書及釋氏經並幞頭；尚主，辭以昔嘗賜姓；其餘皆託辭以拒之。

    夏，當遣使者賜諒祚生辰禮物。初命內殿承製餘允，臺官上言：“允本庖人，更乞擇使者。”乃命供備庫副使張宗道。初入境，虜館宗道於西室，逆者至，欲先宗道行馬，及就坐，又欲居東，宗道固爭之。逆者曰：“主人居左，禮之常也。天使何疑焉？”宗道曰：“僕與夏主比肩以事天子，若夏主自來，當相爲賓主。爾陪臣也，安得爲主人？當循故事，僕居上？。”爭久不決，虜曰：“君有幾首，乃敢如是？”宗道大笑曰：“有一首耳。來日已別家人而來，今日欲取宗道首則取之。宗道之死，得其所矣。但恐夏國必不敢耳。”逆者曰：“譯者失辭，某自謂有兩首耳。”宗道曰：“譯者失辭，何不斬譯者，乃先宗道？”逆者雲：“兩國之歡如魚水。”宗道曰：“然則天朝水也，水可無魚，魚不可無水。”

    於內帑借錢一百二十萬，綢絹七十萬，銀四十萬，錦綺二十萬，助十分之七。

    汴張鞏建議大興狹河之役，使河面俱闊百五十尺，所修自東京抵南京，南京已下，更不修也。今歲所修止於開封縣境。

    濮王薨，任守忠、王世寧護葬事，凌蔑諸子，所饋遺近萬緡，而心猶未厭。故奏宗懿不孝，坐奪俸、黜官。

    癸未，皇子猶堅臥不肯入肩輿，宗諤責之曰：“汝爲人臣子，豈得堅拒君父之命而終不受邪？我非不能與衆執汝強置於肩輿，恐使汝遂失臣子之義，陷於惡名耳。”皇子乃就濮王影堂慟哭而就肩輿。

    又云：令教授周孟陽作《讓知宗正表》，每一表餉之金十兩。孟陽辭，皇子曰：“此不足爲謝，俟得請，方當厚酬耳。”凡十八表，孟陽獲千餘緡。

    丁正臣曰：皇子堅辭新命，孟陽使人謂之曰：“君已有此跡，若使中人別有所奏，君獨能無患乎？”

    契丹乘西鄙用兵，中國疲弊，陰謀入寇。朝廷聞之，十月始修河北諸州城，又籍民爲強壯以備之，又籍陝西、河東民爲鄉弓手。時天下久承平，忽聞點兵，民情驚擾。敕諭以“今籍民兵，止令守衛。慮有不逞之徒，妄相驚煽，雲‘官欲文面爲兵，發之戍邊。’有爲此言者，聽人告捕，當以其家財充賞。”

    二年正月，契丹大發兵屯幽薊間，先遣其宣徽南院使蕭英、翰林學士劉六符奉書入見。己巳，邊吏以聞，朝廷爲之旰食。壬申，以右正言、知制誥富弼假中書舍人充接伴。

    樞密直學士明鎬討貝州，久未下，上深以爲憂，問於兩府，參知政事文彥博請自往督戰。八年正月丁丑，以彥博爲河北宣撫使，監諸將討貝州。時樞密使夏竦惡鎬，凡鎬所奏請，多從中沮，唯恐其成功。彥博奏：“今在軍中，請得便宜從事，不中覆。”上許之。

    閏月庚子朔，克貝州，擒王則。初，彥博至貝州，與明鎬督諸將築距以攻城，旬餘不下，有牢城卒董秀、劉炳請穴地以攻城，彥博許之。貝州城南臨御河，秀等夜於岸下潛穿穴，棄土於水，晝匿穴中，城上不之見也。久之，穴成，自教場中出。秀等以褐袍塞之，走白彥博，選敢死士二百，命指使將之，銜枚自穴入。有帳前虞候楊遂請行，許之。遂白“軍恐杏？病亥者數人，此不可去，請易之”，從之。既出穴，登城殺守者，垂ㄌ以引城下之人，城中驚擾。賊以火牛突登城者，登城者不能拒，頗引卻。楊遂力虎，身被十餘創，援槍刺牛，牛卻走踐賊，賊遂潰。王則、張巒、卜吉與其黨突圍走，至村舍，官軍追圍之。則猶着花幞頭，軍士爭趣之，部署王信恐則死無以辨，以身覆其上，遂生擒之。巒、吉死於亂兵，不知所在。彥博請斬則於北京，夏竦奏言所獲賊魁恐非真，遂檻車送京師，剮於馬市。董秀、劉炳併除內殿崇班。

    初，趙元昊既陷安遠、塞門寨，朝廷以延州堡寨多，徒分兵力，其遠不足守者悉棄之，而虜益內侵爲邊患。大理寺丞、簽署保大軍節度判官事種世衡建言：“州東北二百里有故寬州城，修之，東可通河東運路，北可扼虜要衝。”詔從之，命世衡帥兵董其役，且城之。城中無井，鑿地百五十尺始遇石，而不及泉，工人告不可鑿，衆以爲城無井則不可守，世衡曰：“安有地中無水者邪？”即命工鑿石而出之，得石屑一器酬百錢，凡過石數重，水乃大發，既清且甘，城中牛馬皆足。自是邊城之無井者效之，皆得水。詔名其城曰青澗，以世衡爲內殿承製、知城事。

    世衡字仲平，放之兄子。世衡少尚氣節，以蔭補將作監主簿，累遷太子中舍。嘗知武功縣，用刑嚴峻，杖人不使執拘之，使自憑欄立磚上受杖，杖垂畢，足或落磚，則更從一數之。人亦服其威信，或有追呼，不使人執貼下鄉村，但以片紙榜縣門，雲：“追某人，期某日詣縣庭。”其親識見之，驚懼走告之，皆如期而至。

    後通判鳳州，知州王蒙正，章獻太后姻家也，嘗以私幹世衡，不從，乃誘王知謙使詣闕訟冤，而陰爲之內助，世衡坐流竇州。章獻崩，龍圖閣直學士李奏雪其罪，復衛尉寺丞。

    後知澠池縣，葺館舍，設什器，乃至砧臼匕箸，無不畢備，客至如歸，由是聲譽大振。縣旁山上有廟，世衡葺之，其梁重大，衆不能舉。世衡乃令縣幹剪髮如手搏者，驅數對於馬前，雲“欲詣廟中教手搏”，傾城人隨往觀之。既至，而不教，謂觀者曰：“汝曹先爲我致廟梁，然後觀手搏。”衆欣然，趣下山共舉之，須臾而上。其權數皆此類。

    初至青澗城，逼近虜境，守備單弱，芻糧俱乏。世衡以官錢貸商旅使致之，不問所出入，未幾，倉廩皆實。又教吏民習射，雖僧道婦人亦習之。以銀爲射的，中者輒與之。既而中者益多，其銀重輕如故，而的漸厚且小矣。或爭徭役優重，亦使之射，射中者得優處；蠐泄？，亦使之射，射中則釋之。由是人人皆能射。士卒有病者，常使一子視之，戒以不愈以笞之。撫養羌屬，親入其帳，得其歡心，爭爲之用。寇至，屢破之。部落待遇如家人。有功者或解所服金帶，或撤席上銀器遺之。比數年，青澗城遂成富強，於延州諸寨中，獨不求益兵、運芻糧。

    洛苑副使、知青澗城種世衡，爲屬吏所訟以不法事，按驗皆有狀。延路經略使龐公奏：“世衡披荊棘，立青澗城，若一一拘以文法，則邊將無所措手足。”詔勿問。頃之，世衡徙知環州，將行，別龐公，拜且泣曰：“世衡心腸鐵石也，今日爲公下淚矣。”

    慶曆二年春，范文正公巡邊，至爲環慶經略使，環州屬羌多懷貳心，密與元昊通，以種世衡素得屬羌心，而青澗城己完固，乃奏徙世衡知環州以鎮撫之。有牛奴訛，素屈強，未嘗出見州官，聞世衡至，乃來郊迎。世衡與約，明日當至其帳，慰勞部落。是夕，雪深三尺，左右曰：“奴訛兇詐難信，且道險，不可行。”世衡曰：“吾方以信結諸胡，可失期邪？”遂冒雪而往。既至，奴訛尚寢，世衡蹴起之，奴訛大驚，曰：“吾世居此山，漢官無敢至者，公了不疑我邪？”帥部落羅拜，皆感激心服。

    胡酋蘇慕恩部落最強，世衡皆撫而用之。嘗夜與慕恩飲，出侍姬以佐酒。既而世衡起入內，潛於壁隙窺之。慕恩竊與侍姬戲，世衡遽出掩之。慕恩慚懼請罪，世衡笑曰：“君欲之邪？”即以遺之。由是得其死力，諸部有貳者，使慕恩討之，無不克。

    生羌歸附者百餘帳，納所得元昊文券、袍帶，無復貳心。世衡令諸族各置烽火，元昊掠之，更相救，常敗去，遂不敢犯。

    世衡嘗以罪怒一番落將，杖其背，僚屬爲之請，莫能得。其人被杖已，奔趙元昊，甚親信之，得出入樞密院。歲餘，盡■得其機事以歸，衆乃知世衡用以爲間也。

    環、原之間，屬羌有明珠、滅臧、康奴三種最大，素號橫猾，撫之則驕不可制，攻之則險不可入，常爲原州患。其北有二川，通於夏虜。二川之間，有古細腰城。慶曆四年，參知政事范文正公宣撫陝西，命世衡與知原州蔣偕共城之。世衡先遣人說誘夏虜，以故未及出兵爭之。世衡以錢募戰士，晝夜板築，旬月而成。乃召三種酋長，諭以官築此城，爲汝禦寇。三種既出其不意，又援路已絕，因而服從。世衡在役所得疾，明年正月甲子卒，屬羌朝夕聚哭其樞者數日。青澗、環州吏民及屬羌皆畫像事之。八子；古、診、詠、諮、諤、？記、誼。

    初，洛苑副使種世衡在青澗城，欲遣僧王嵩入趙元昊境爲間，召與之飲，謂曰：“虜若得汝，考掠求實，汝不勝痛，當以實告邪？”嵩曰：“誓死不言。”世衡曰：“先試之。”乃縛嵩於庭，而掠之數百，嵩不屈，世衡曰：“汝真可也！”時元昊使其妻之兄弟、寧令之舅野利旺榮及剛浪，分將左右廂兵，最用事。世衡使嵩爲民服，齎書詣旺榮，且遺之棗及畫龜。旺榮鎖蒿囚地牢中，且半歲所。會元昊欲復歸中國，而恥自言，乃釋嵩囚，使旺榮遺邊將書，遣教練使李文貴逆嵩還，曰：“曏者種洛苑書意，欲更求通和邪？”邊將送文貴及嵩詣延州，時龐公爲經略使，已奉朝旨招納元昊，始遣文貴往來議其事，奏嵩除三班借職。

    東染院使種世衡長子古，初抗志不仕，慕叔祖放之爲人，既而人莫之省。皇中，詣闕自言：“父世衡遣王嵩入夏虜，離間其用事臣，野利旺榮兄弟皆被誅，元昊由是勢衰，稱臣請服。經略使龐籍掩臣父之功，自取兩府。”龐公時爲樞密使，奏稱：“嵩入虜境即被囚，元昊委任旺榮如故。及元昊請服之時，先令旺榮爲書遺邊將。元昊妻即旺榮妹，元昊黜其妻，旺榮兄弟怨望。元昊既稱臣，後二年，旺榮謀因寧令娶婦之夕作亂殺元昊，事覺，族誅，非因嵩離間而死。臣與范仲淹、韓琦皆豫受中書札子：‘候西事平，除兩府。’既而，仲淹、琦先除，臣次之，非臣專以招懷之功得兩府。文書俱在，皆可考驗。”朝廷知古妄言，猶以父功，特除古天興主簿，令御史臺押出城，趣使之官。其後朝廷籍其父名，擢古、診、諤皆爲將帥，官至諸司使。

    夏英公爲南京留守，杖人好潛如其數。提點刑獄馬洵美，武人也，劾奏之曰：“夏竦大臣，朝廷寄任非輕，罪有難恕者，明施重刑可也，何必欺罔小人、潛加杖數乎？”詔取戒勵。當時文臣皆爲英公恥之。

    章郇公得象之高祖，建州人，仕王氏爲刺史，號章太傅。其夫人練氏知識過人。太傅嚐出兵，有二將後期，欲斬之，夫人置酒，飾美姬進之，太傅歡甚，迨夜飲醉，夫人密摘二將使去。二將奔南唐，將兵攻建州，破之。時太傅已卒，夫人居建州，二將遣使厚以金帛遺夫人，且以一白旗授之，曰：“吾將屠此城，夫人植旗於門，吾以戒士卒勿犯也。”夫人返其金帛，並旗弗受，曰：“君幸思舊德，願全此城之人；必欲屠之，吾家與衆俱死耳，不願獨生。”二將感其言，遂止不屠。太傅十三子，其八子夫人所生也，及宋興，子孫及第至達官者甚衆；餘五房子孫無及第者，惟章衡狀元及第，其父亦八房子孫繼五房耳。

    黃庠，洪州人，文學精贍，取國子監進士解、貢院奏名皆第一，聲譽赫然，天下之士皆服爲之下。及就殿試，病不能執筆，有詔後舉就殿試，未及期而卒。

    楊字審賢，兩爲國子解元，貢院奏名、殿庭唱第皆第一，未除官而卒。

    馮京字當世，鄂州人，府解、貢院、殿庭皆第一。

    康定初，夏虜寇延州，永平寨主、監押欲引兵匿深山，俟虜去復歸。指揮使史吉帥所部數百人遮城門，立於馬前，曰：“寨主、監押欲何之？”二人以其謀告，吉曰：“如此，兵則完矣，如城中百姓、芻糧何？此往還之跡何可掩？異日爲有司所劾，吉爲指揮使，不免於斬頭，願先斬吉於馬前；不然，不敢以此兵從行也。”寨主、監押慚懼，引轡而返。虜至，圍城，吉帥衆拒守，數日而虜去。朝廷以寨主、監押完城功，各遷一官，吉曰：“幸不喪城寨，吾豈論功乎？”後官至團練使。女爲郭逵夫人，亦有明識。逵善治生，家甚富，夫人常規之曰：“我與公俱老，所衣食能幾何？子孫皆有官，公位望不輕，胡爲多藏以敗名也？”

    ●卷十

    文潞公知益州，喜遊宴。嘗宴鈐轄廨舍，夜久不罷，從卒輒拆馬<廣牙>爲薪，不可禁遏。軍校白之，座客股慄，公曰：“天實寒，可拆與之。”神色自若，宴飲如故，卒氣沮，無以爲變。

    故相劉沆薨，贈侍中，知制誥張瑰草告詞，頗薄其爲人。其子瑾詣闕，累章訟冤，稱瑰挾私怨，至詆瑰雲：“祖奸、父贓、母穢、妻濫。”瑰，洎之孫，父方回，嘗以贓抵罪，母、妻之謗，出於錢晦所訟“一門萃衆醜，一身備百惡”。又帥兄弟婦女，衰詣待漏院哭訴。執政亦以褒贈乃朝廷恩典，瑰不當加貶黜之詞。五月戊子，瑰左遷知黃州，然瑾竟亦不敢請諡。

    張密學奎、張客省亢母宋氏，白之族也。其夫好黃白朮，宋氏伺其夫出，取其書並燒煉之具悉焚之。夫歸，怒之，宋氏曰：“君有二子，不使就學，日見君燒煉而效之，他日何以興君之門？”夫感其言而止。宋氏不愛金帛，市書至數千卷，親教督二子使讀書。客至，輒於窗間聽之。客與其子論文學、政事，則爲之設酒ゾ；或閒話、諧謔，則不設也。僑居常州，胡樞密宿爲舉人，有文行，宋氏以爲必貴。亢少斥弛，宋氏常藏其衣冠，不聽出，唯胡秀才召，乃給衣冠使詣之。既而二子皆登進士第，仕至顯官。

    張密學奎少嗜酒，嘗有酒失，母怒，欲笞之，遂不復飲，至終身。

    至和三年春，仁宗寢疾，不能言，兩府以設道場爲名，皆宿禁中，專決庶政。有禁卒詣開封府告大校謀爲變者，府中夜封上之。時富公以疾謁告，惟潞公、劉相、王伯庸居中。旦日，潞公召三帥問大校平日所爲如何，三帥言其謹願。潞公秉筆欲判其狀，斬告變者，伯庸捏其膝，乃請劉相判之。

    仁宗寢疾，兩府雖宿禁中，數日不知上起居。潞公召內侍都知等詰之曰：“主上疾有增損，皆不令兩府知，何也？”對曰：“禁中事不敢漏泄。”潞公怒曰：“天子違豫，海內寒心。彥博等備位兩府，與國同安危，豈得不預知也！何謂漏泄？”顧直省官曰：“引都知等至中書，令供狀：今後禁中事如不令兩府知，甘伏軍令。”諸內侍大懼。日暮，皇城諸門白下鎖，都知曰：“汝自白兩府，我當他劍不得。”由是禁中事兩府無不知者。樞密使王德用開便門入中書，潞公執守門親事官送開封府撻之。明日，謂同列曰：“昨日悔不斬守門者。天子違豫，禁中門戶豈得妄開邪？”

    崔公孺，諫議大夫立之子，韓魏公夫人之弟也。性亮直，喜面折人。魏公執政，用監司有非其人者。公孺曰：“公居陶之地，宜法造化爲心。造化以蛇虎者害人之物，故置蛇於藪澤，置虎于山林。公今乃置之通衢，使爲民害，可乎？”魏公甚嚴憚之。

    范仲淹字希文，早孤，從其母適朱氏，因冒其姓，與朱氏兄弟俱舉學究。少瘠，嘗與衆客同見諫議大夫姜遵，遵素以剛嚴著名，與人不款曲，衆客退，獨留仲淹，引入中堂，謂其夫人曰：“朱學究年雖少，奇士也。他日不唯爲顯官，當立盛名於世。”遂參坐置酒，待之如骨肉，人莫測其何以知之也。年二十餘，始改科舉進士。

    晏丞相殊留守南京，仲淹遭母憂，寓居城下。晏公請掌府學，仲淹常宿學中，訓督學者，皆有法度，勤勞恭謹，以身先之。夜課諸生讀書，寢食皆立時刻，往往潛至齋舍訁之。見有先寢者，詰之，其人紿雲：“適疲倦，暫就枕耳。”仲淹問：“未寢之時，觀何書？”其人亦妄對。仲淹即取書問之，其人不能對，乃罰之。出題使諸生作賦，必先自爲之，欲知其難易，及所當用意，亦使學者准以爲法。由是四方從學者輻湊。其後宋人以文學有聲名於場屋朝廷者，多其所教也。

    服除，至京師，上宰相書，言朝政得失及民間利病，凡萬餘言，王曾見而偉之。時晏殊亦在京師，薦一人爲館職，曾謂殊曰：“公知范仲淹，舍不薦，而薦斯人乎？已爲公置不行，宜更薦仲淹也。”殊從之，遂除館職。頃之，冬至立仗，禮官定議欲媚章獻太后，請天子帥百官獻壽於庭，仲淹奏以爲不可。晏殊大懼，召仲淹，怒責之，以爲狂。仲淹正色抗言曰：“仲淹受明公誤知，常懼不稱，不知己羞，不意今日更以正論得罪於門下也。”殊慚無以應。

    黃，閩人，好讀書，客遊京師，數十年不歸。家貧，謁索以爲生，衣不蔽體，得錢輒買書，所費殆數百緡，自號聱隅子。石守道爲直講，聞其名，使諸生如古禮，執羔雁束帛，就裏中聘之，以補學職，固辭不就。故歐陽永叔《哭徂徠先生》詩云“羔雁聘黃，驚走鄰家”是也。著書甚多。至和中，或薦於朝，除試太學助教，月餘，未及具綠袍，遇疾，暴卒。有子，甚愚魯，所聚及自著書，皆散失無存者。

    郭後既廢，京師富民號陳子城者，因保慶楊太后納女入宮，太后許以爲後也。已至掖庭，將進御，勾當御藥院閻士良聞之，遽見上。上方披《百葉圖》擇日，士良曰：“陛下讀此何爲？”上曰：“汝何問焉？”士良曰：“臣聞陛下欲納陳氏女爲後，信否？”上曰：“然。”士良曰：“陛下知子城使何官？”上曰：“不知也。”士良曰：“子城使，大臣家奴僕之官也。陛下若納奴僕之女爲後，豈不愧見公卿大夫邪？”上遽命出之。

    杜祁公衍，越州人，父早卒，遺腹生公，其祖愛之。幼時，祖父脫帽，使公執之，會山水暴至，家人散走，其姑投一竿與之，使挾以自泛。公一手挾竿，一手執帽，漂流久之，救得免，而帽竟不濡。

    前母有二子，不孝悌，其母改適河陽錢氏。祖父卒，公年十五六，其二兄以爲母匿私財以適人，就公索之，不得，引劍斫之，傷腦。走投其姑，姑匿之重上，出血數升，僅而得免。乃詣河陽，歸其母。繼父不之容，往來孟、洛間，貧甚，傭書以自資。嘗至濟源，富民相里氏奇之，妻以女，由是資用稍給。舉進士，殿試第四。及貴，其長兄猶存，待遇甚有恩禮。二兄及錢氏、姑氏子孫，受公蔭補官者數人，仍皆爲之婚嫁。

    慶曆四年四月戊戌，上與執政論及朋黨事，參知政事范仲淹對曰：“方以類聚，物以羣分。自古以來，邪正在朝，未嘗不各爲一黨，不可禁也，在聖鑑辨之耳。誠使君子相朋爲善，其於國家何害？”

    慶曆四年六月，範希文宣撫陝西、河東，自知權要惡之者多，上益厭之，乃上章乞罷政事、除一郡。上欲聽其請，章郇公言於上曰：“仲淹素有虛名，今一請而罷之，恐天下皆謂陛下輕黜賢臣，不若且賜詔不允。若仲淹即有表謝，則是挾詐要君，乃可罷。”上從之。希文果奉表謝，上曰：“果如章得象言。”遂罷知州。既而杜丞相、富彥國、韓稚圭、歐陽永叔、俞希道稍稍皆以事得罪矣。

    通、泰、海州皆濱海，舊日潮水皆至城下，土田斥鹵，不可稼穡。范文正公監西溪倉，建白於朝，請築捍海堤於三州之境，長數百里，以衛民田，朝廷從之。以文正爲興化令，專掌役事；又以發運使張綸兼知泰州，發通、泰、楚、海四州民夫治之。既成，民至於今享其利。興化之民往往以範爲姓。

    慶曆三年九月丁卯，上幸天章閣，召中書、樞密院官朝拜太祖、太宗御容，觀內庫瑞物，因問安邊大略，移刻而罷。

    慶曆六年八月甲戌，以諫議大夫、參知政事吳育爲樞密副使，丁度爲參知政事。是時宰相賈昌朝、陳執中議罷制科，育以爲不可，爭論於上前，退而上章求解政務，故有是命。龐籍爲樞密副使在度前，籍女嫁參知政事宋庠之子，庠因言於上，以親戚共事爲嫌，故度得先之。

    餘靖本名希古，韶州人。舉進士，未預解薦，曲江主簿王仝善遇之，爲幹知韶州者舉制科。知州怒，以爲玩己，捃其罪，無所得，唯得仝與希古接坐，仝坐違敕停任，希古杖臀二十。仝遂閒居虔州，不復仕進。希古更名靖，字安道，取他州解及第。景中，爲館職，爲範文正訟冤獲罪，由是知名。範公入參大政，引爲諫官。祕書丞茹孝標喪服未除，入京師私營身計，靖上言：“孝標冒哀求仕，不孝。”孝標由是獲罪，深恨靖。靖遷龍圖閣直學士，王仝數以書幹靖求貨，靖不能應其求。孝標聞靖嘗犯刑，詐匿應舉，乃自詣韶州購求其案，得之。時錢子飛爲諫官，方攻範黨，孝標以其事語之，子飛即以聞。詔下虔州問王仝。靖陰使人諷仝令避去，仝辭以貧不能出，靖置銀百兩於茶篚中，託人餉之。所託者怪其重，開視，竊銀而致茶於仝，仝大怒。及詔至，州官勸仝對“當日接坐者餘希古，今不知所在”，仝不從，對稱“希古即靖是也”。靖竟坐以左屯衛將軍分司。

    餘靖初及第，歸韶州，州束嘗鞫其獄者往見之，靖不爲禮，吏恨之，乃取靖案，裹以緹油，置於樑上。吏病且危，囑其子曰：“此方今達官之案，他日朝廷必來求之。汝謹掌視，慎勿失去。”及茹孝標求其案，人以爲事在十年前，必不存，孝標訪於吏子，竟得之。

    慶曆四年五月己巳，詔特徙右司諫、直集賢院、知渭州兼涇原路部署尹洙知慶州。先是，資政殿學士鄭戩兼陝西四路招討經略都部署，內殿崇班、渭州西路巡檢劉滬建策，以爲秦、渭兩路有急，發兵相援，路出隴坻之內，回遠，恐不及事，請募熟戶，于山外築水洛、結公二城，以兵戍之，緩急以通援兵之路。戩以狀聞，命滬及著作佐郎董士廉董其役。會樞密副使韓琦宣撫陝西還，奏罷四路招討，以戩知永興軍。又言：“兩城之旁多生戶，今奪其地，恐城未畢而寇至，請罷之。”戩因極言築二城之利，不可輒罷。詔三司副使魚周詢往視其利害。未至，尹洙召滬、士廉令還，滬、士廉以熟戶既集，官物無所付，請遂城之。洙怒，以滬、士廉違部署司節制，命涇原路部署狄青往斬之，青械繫滬、士廉於德順軍。及周詢還，言二城利害與戩議同，乃徙洙於慶州，滬降一官，士廉徙他路，官特支修城禁軍、弓箭手等錢有差。

    尹師魯謫官監均州酒，時範希文知鄧州，師魯得疾，即擅去官，詣鄧州，以後事屬希文。希文日往視其疾，師魯曰：“今日疾勢復增幾分，可更得幾日。”一旦，遣人招希文甚遽，既至，師魯曰：“洙今日必死矣。人言將死者必見鬼神，此不可信，洙並無所見，但覺氣息奄奄就盡耳。”隱几坐，與希文語久之，謂希文曰：“公可出，洙將逝矣。”希文出至廳事，已聞其家號哭。希文竭力送其喪及妻孥歸洛陽。

    王禹玉曰：包希仁知廬州，廬州即鄉里也，親舊多乘勢擾官府。有從舅犯法，希仁撻之，自是親舊皆屏息。

    李公明曰：孔中丞道輔知仙源縣，諸孔犯法，無所容貸。

    嘉七年五月辛未，樞密副使包拯薨，車駕臨幸其第。拯字希仁，廬州人，進士及第，以親老侍養，不仕宦且十年，人稱其孝。後歷監察御史，爲天章閣待制、知諫院，遷龍圖閣直學士、知瀛州，又遷樞密直學士、知開封府。爲人剛嚴，不可幹以私，京師爲之語曰：“關節不到，有閻羅包老。”吏民畏服，遠近稱之。歷御史中丞、三司使、樞密副使，薨。拯爲長吏，僚佐有所關白，喜面折辱人，然其所言若中於理，亦幡然從之。剛而不愎，此人所難也。

    先是，詔周後柴氏，每遇親郊，聽奏補一人充班行。至是，或上言：“皇嗣未生，蓋以國家未如古禮封二王后。”嘉四年四月癸酉，詔：“擇柴氏族人最長一人除京官，已在班行則換文資，仍封崇義公，於河南府、鄭州境內與應入差遣，更給公田十頃。其周室陵廟，委之管勾，歲時祭享。如至知州資序，即與他處差遣，更取以次近親襲爵受官承替。”

    丁度字公雅，開封祥符人。祖ダ，盡其家資聚書至八千卷，爲大室以貯之，曰：“吾聚書多，雖不能讀，必有好學者爲吾子孫矣。”父逢吉，以醫事真宗於藩邸，官至將作監丞致仕。度以祀汾陰歲舉服勤詞學第二人登科，解褐大理評事、通判通州事，遷太子中允、直集賢院。今上即位，度上書請博延儒臣、勸講道誼，增置諫官、切靡刂治體，懇闢荒萊、安集流庸，以爲州縣殿最。章獻皇后善之，遷太常博士，賜緋。俄出知湖州事，徙京西轉運使，以祠部員外郎知制誥，遷翰林學士。久之，兼侍讀學士，又加承旨，又兼端明殿學士。國朝故事：中書制民政，樞密專兵謀。又趙元昊逆命，朝廷事多，度建言：“古之號令皆出於一，今二府分兵民之政，若措置異同，則下無適從，非爲國體。”於是始詔軍旅重務，二府通議。

    度在兩禁十五年，性寬厚，儻宕不修威儀，流輩多易之。上嘗從容問度：“用人資序與才器孰先？”度對曰：“天下無事則循守資序，有事則簡拔才器。”上甚善之。會諫官有言度承間求進者，上以度言諭執政，且曰：“度侍從十五年，而應對如是，不自爲地，真淳厚長者也。”尋以度爲工部侍郎、樞密副使。逾年，參知政事。

    頃之，衛士爲變，事連宦官楊懷敏，樞密使夏竦言於上：“請使御史與宦官同於禁中鞫其獄，不可滋蔓，使反側者不自安。”度曰：“宿衛有變，事關社稷，此可忍，孰不可忍？”固請付外臺窮治黨與。自旦爭至食時，上卒從竦議。未幾，度求解政事。時初置紫宸殿學士，以度爲之，兼侍讀學士，尋以“紫宸”稱呼非宜，改爲觀文殿學士。後數年薨，贈吏部尚書，諡文簡。度早喪妻，晚年學修養之術，常獨居靜室，左右給使唯老卒一二人而已。

    慶曆四年三月癸亥朔，丁卯，上曰：“楊安國、趙師民皆醇儒，乃昔時崔遵度之比，久侍經筵，各宜進職。”於是安國加直龍圖閣，仍賜紫，又以安國新除母服，家貧，賜金百兩；師民充天章閣侍講，仍賜緋。

    慶曆三年九月，諫官蔡襄上言：“兩府私第毋得見賓客，若欲詢訪天下之事，採拔奇異之材，許臨時延召。”詔旬休許見賓客。

    至和二年七月，翰林學士歐陽修又上言：“兩制以上毋得詣兩府之第。”詔從之。

    歐陽修字永叔，吉州人。舉進士，國子補監生、發解、禮部奏名皆第一人。天聖八年及第。

    嘉七年三月乙卯，以參知政事孫爲觀文殿學士、同羣牧制置使，樞密副使趙爲參知政事，翰林學士、左司郎中、權知開封府吳奎爲樞密副使。以進士高第，累官至兩制，性淳厚，無他材。上以久任翰林，擢爲樞密副使，多病，志昏，醫官自陳勞績求遷，吏以文書白，見吏衣紫，誤以爲醫官，因引手案上，謂曰：“數日來體中不佳，君試爲診之。”聞者傳以爲笑。及在政府，百司白事，但對之拱默，未嘗開一言。是時，樞密使張屢以老乞致仕，朝論以次補應爲樞密使，恐必不勝任。殿中侍御史韓縝因進見，極言其不才，當置之散地，初不知。後數日，中書奏事退，宰相韓琦、曾公亮獨留身在後，下殿，謂參知政事歐陽修曰：“丞相留身何也？”修曰：“豈非奏君事也？”曰：“何事？”修曰：“韓御史言君，君不知邪？”乃頓首摘耳曰：“不知也。”因移疾請退，朝廷許之。

    初，周王將生，詔選孕婦朱氏以備乳母。已而生男，真宗取視之，曰：“此兒豐盈，亦有福相，留宮中娛皇子。”皇子七歲薨，真宗以其兒賜內侍省都知張景宗爲養子，名曰茂實。及長，累歷軍職，至馬軍副都指揮使。有軍人繁用，其父嘗爲張氏僕。用幼聞父言：茂實生於宮中，或言先帝之子，於上屬爲兄。用冀幸恩賞，即爲表具言其事，於中衢邀茂實，以表呈之。茂實懼，以用屬開封府。府以用妄言，杖之，配外州下軍。然事遂流佈，衆庶歡然。於是言事者請召用還考實，詔以嘉慶院爲制獄案之。案者言：“用素病心，一時妄言，茂實不上聞，擅流配之，請案其罪。”詔繁用配廣南牢城，辭所連及者皆釋之。

    至和元年八月，嘉慶院制獄奏：軍人繁用素病心，妄對張茂實陳牒，稱茂實爲皇帝。案署茂實得狀當奏，擅送本衙取勘。獄成，知諫院張擇行錄問，駁用非心病，詔更驗定。臺諫官劾茂實當上言而不以聞，擅流配卒夫，不宜典兵馬。馬軍副都指揮使張茂實，其父先朝大閹也。世傳先朝嘗以宮人賜之，生茂實。至是，有卒夫對茂實言其事，茂實杖而流之，事遂流聞。茂實內不自安，求出，除寧遠軍節度使、知潞州。

    章獻太后臨期，內侍省都知江德元權傾天下，其弟德明奉使過杭州，時李及知杭州，待之一如常時中人奉使者，無所加益。僚佐皆曰：“江使者之兄居中用事，當今無比，榮枯大臣如反掌耳，而使者精銳，復不在人下，明公待之，禮無加者。意者，明公雖不求福，獨不畏其爲禍乎？”及曰：“及待江使者不敢慢，亦不敢過，如是足矣，又何加焉？”既而德明謂及僚佐曰：“李公高年，何不求一小郡以自處，而久居餘杭繁劇之地，豈能辦邪？”僚佐走告及曰；“果然，江使者之言甚可懼也。”及笑曰：“及老矣，誠得小郡以自逸，庸何傷？”待之如前，一無所加，既而德明亦不能傷也。時人服其操守。

    滕宗諒知嶽州，修岳陽樓，不用省庫錢，不斂於民，但榜民間有宿債不肯償者，獻以助官，官爲督之。民負債者爭獻之，所得近萬緡，置庫於廳側，自掌之，不設主典案籍。樓成，極雄麗，所費甚廣，自入者亦不鮮焉。州人不以爲非，皆稱其能。

    滕宗諒知涇州，用公使錢無度，爲臺諫所言，朝廷遣使者鞫之。宗諒聞之，悉焚公使歷。使者至，不能案，朝廷落職徙知嶽州。

    呂許公疾病，仁宗剪髭爲藥以賜之，又手詔以問羣臣可任兩府者。其親遇如此。

    諫議大夫李宗詠，晉侍中崧之孫也，父粲，崧之庶子。崧之遇禍，粲猶在襁褓，其母投之牆外，身隨以出，由是獨免。崧於胡相方爲叔，世居深州饒陽，墳墓夾道，崧在道東，謂之“東李”，在道西，謂之“西李”，故宗詠猶與宗諤聯名。

    寶元二年五月壬子，以定國軍節度使、知樞密院事王德用充武寧軍節度使，發赴徐州本任。癸丑，德用獻所居第，以益芳林園，詔給其直。八月庚申朔，庚午，武寧節度使王德用自陳：所置馬得於馬商陳貴，契約具在，非折繼宣所賣。詔德用除右千牛衛上將軍，徙知隨州，仍增置隨州通判一員。九月丁未，折繼宣責授諸衛將軍，徙知內地，以其弟代之。

    寶元二年十二月乙丑，延環慶路都部署司奏：夏虜寇掠保安軍及延州，駐泊鈐轄、六宅使盧守勤等將兵擊卻之，各以功大小受賞有差。散直狄青功最多，超四資，除殿直。

    癸酉，雨木冰。己卯，昭遠受詔宰猗氏。孔道輔卒於澶州。

    文彥博知永興軍。起居舍人母，人也。至和中，上言：“陝西鐵錢不便於民，乞一切廢之。”朝廷雖不從，其鄉人多知之，爭以鐵錢買物，賣者不肯受，長安爲之亂，民多閉肆。僚屬請禁之，彥博曰：“如此是愈使惑擾也。”乃召絲絹行人，出其家縑帛數百匹，使賣之，曰：“納其直盡以鐵錢，勿以銅錢也。”於是衆曉然知鐵錢不廢，市肆復安。

    景三年正月，詔御史中丞杜衍沙汰三司吏，吏疑衍建言。己亥，三司吏五百餘人詣宰相第喧譁，又詣衍第詬詈，亂投瓦礫。詔捕後行二人，杖脊配沙門島，因罷沙汰。

    壬申，以翰林學士、戶部郎中吳奎爲左司郎中、權知開封府，翰林侍讀學士、權知開封府王素充羣牧使。初，素與歐陽修數稱譽富弼於上前，弼入相，素頗有力焉。弼既在相位，素知開封府，冀弼引己以登兩府。既不如志，用詆譭弼，又求外官，遂出知定州，徙知益州，復還知開封府，愈鬱郁不得志，厭倦煩劇，府事多鹵莽不治，數出遊宴。素性驕侈，在定州、益州，皆以賄聞。爲人無志操，士大夫多鄙之。開封府先有散從官馬千、馬清，善督察盜賊，累功至班行，府中賴之。或謂素：“二馬在外，威福自恣，大爲奸利。”素奏，悉逐之遠方。於是京師盜賊累發，求捕不獲。臺官言素不才，亦自乞外補，朝廷因而罷之。

    大理寺丞楊忱監蘄州酒稅，仍令御史臺即日押出城。忱，故翰林侍讀學士偕之子，少與弟忄造俱有俊聲。忱治《春秋》，忄造治《易》，棄先儒舊說，務爲高奇，以欺駭流俗。其父甚奇之，與人書曰：“天使忱、忄造，力扶周、孔。”忱爲文尤怪僻，人少有能讀其句者。忱常言《春秋》無褒貶。與人談，流蕩無涯岸，要取不可勝而已。性輕易，喜傲忽人，好色嗜利，不修操檢，商販江、淮間，以口舌動搖監司及州縣，得其權力，以侵刻細民，江、淮間甚苦之。至是，除通判河南府事，待闕京師。弟忄造掌永興安撫司機宜，卒於長安，忱不往視，日遊處於倡家。會有告其販紗漏稅者，忱自言與權三司使蔡襄有宿隙，乞下御史臺推鞫，朝廷許之。獄成，以贖論，仍衝替。忱尚留京師，御史中丞王疇劾奏忱曰：“忱口談道義，而身爲沽販；氣凌公卿，而利交市井；畜養污賤，而棄遠妻孥。”故有是命。

    ●卷十一

    王罕儂智高犯廣州，罕爲轉運使，出巡至梅州，聞之而還。仲簡使人間道以蠟丸告急，且召罕，罕從者才數十人，問曰：“圍城何由得入？”曰：“城東有賊所不到處，可以夜縋而入。”罕曰：“不可。”進至惠州，廣民擁馬求救，曰：“賊圍城，十縣民皆反，相殺掠，死傷蔽野。”罕曰：“吾聞之先父曰：‘凡有大事，必先詢識者，而後行之；無人，則詢老者也。’”乃召耆老問之，對曰：“某家客戶十餘人，今皆亡爲賊矣。請各集以衛其家。”罕曰：“賊者多於莊客，何以御之？”乃召每村三大戶，與之帖，使人募壯丁二百；又帖每縣尉募弓手二千人以自衛。捕得暴掠者十餘人，皆腰斬之。又牒知州、知縣、縣令皆得擅斬人。一夕，鄉村肅然。

    罕爲募民驍勇者以自隨，得二千人，船百餘艘，制旌旗鉦鼓，長驅而下，趣廣州。蠻兵數千人來逆戰，擊卻之。蠻皆斂兵聚於城西，乃開南門，作樂而入。罕不視家，登城，子死於賊人之手而不哭。樹鹿角於南門之西以拒蠻，自是南門不復閉矣，凡糧用皆自南門而入。東莞主簿黃固取拋村，知新州侍其淵在廣州，罕以其忠勇與之共守。蠻衆數萬，皆所掠二廣之民也，使之晝夜攻城，爲火車，順風以焚西門。時六月，城上人不能立；軍校請罕下城少休，罕欲從之，淵奮劍責軍校曰：“汝曹竭力拒敵，則猶可以生；若欲潰去，縱不爲賊所殺，朝廷亦當族汝。全部亦欲何之？”罕乃止，士氣亦自倍，蠻軍不能克而退。提刑鮑軻率其孥欲過嶺北，至雄州，蕭勃留之，乃日遞一奏。又召罕至雄州計事，罕不來，又奏之。諫官李兌奏罕只在廣州端坐，及奏罕退走。圍解，罕降一官，信州監稅，軻受賞，罕不自言。黃固當圍城時最輸力，已而磨勘若有不足者，亦得罪，淵功亦不錄。

    光化軍宣毅邵興逃叛慶曆四年二月庚子，供奉陳曙等遷官，賞討光化賊之功也。先是，知光化軍、水部員外郎韓綱性苛急，失士衆心。去年九月中，羣盜張海等入光化軍境，剽劫閭里，綱部分宣毅軍士三百餘人，被甲乘城，凡十餘日。城中民高貲者獻蒸胡酒肉以犒甲士，綱以餅肉之半犒士，及賜酒人一卮，而斥賣其餘，欲以其錢市兵器爲守禦備。軍士營遠者或不時得飲食，而綱所給餅常至日旰，燥硬不可食。時有監押使臣在軍中，所部軍士不以請給歷自隨，民又請獻錢以資監押軍士。綱曰：“本軍之士尚無錢給之，何有於監押？”悉辭不受。軍士遂訛傳民獻以資乘城之士，而知軍卻之，益加怨憤。綱又使員僚王德作城內布兵圖，久之不成，綱怒，罵曰：“我不敢斬汝耶？”因召劊子，令每日執劍待命於庭下，衆益駭。

    十月三日，民有入粟得官者駱子中通刺謁綱，綱迎語子中不用拜。軍士誤聽，以爲子中獻錢而綱辭不取。時方給餅肉，員僚邵興叱軍士起，曰：“汝輩勿食此！”因出屋外，投蒸餅入綱庭中。綱怒，命執投餅者，得數人，械繫於獄。

    明日，獄司以節狀追捕其黨，邵興懼，因糾率其衆，盜取庫中兵器作亂，欲殺綱，綱自宅後逾城逃出，得小舟乘，沿漢下數里，再宿而後返，與官吏皆逃。興等遂焚掠居民，劫其指揮使李美及軍士三百餘人，行趣蜀道。李美老不能行，於道自經死。興獨率其衆與商州巡檢戰，殺之。員僚趙千及軍士百餘人，自賊所走還光化軍。興所過劫掠民居行旅，及敗興元府兵於饒風嶺，殺其將領者，興元府員僚趙明以衆降興。興聞洋州有虎翼兵，畏之，乃自州北循山而西。州遣捉賊使臣李方將虎翼兵追之。

    二十九日，擊破興等於婿水、斬興及其黨五十餘人，生擒趙明，餘黨皆潰，州縣逐捕，盡誅之。陳曙等皆以功遷；綱坐棄城除名，英州編管；監押許士從追三官，舒州編管。

    嘉七年正月辛未，學士院奏：定到郊祀天地，宜止以一帝配侑。溫成皇后廟請去扁榜，自今不復命兩制祠，止令本廟使臣行禮。

    慶曆四年八月乙卯，上曰：“近觀諸路提轉所按舉官吏，務爲苛刻，不存遠大，可降詔約束。”

    保州雲翼兵士舊有特支口食，通判石待舉以爲安坐冗食，白轉運司減之。軍士怨怒，作亂，殺知州、通判、都監，以監押韋貴爲主，閉城拒命。詔真定府副都部署李昭亮、沿邊都巡檢入內押班楊懷敏、知定州皇城使賀州刺史王果等討之。丙辰，樞密院奏，保州城下諸將未有統一，詔富弼乘驛詣城下，授之節制，聽以便宜從事。九月，李昭亮、楊懷敏命侍禁郭逵以詔書入城招諭亂兵，亂兵開城出降，有數百後出，悉誅。庚申，河北都轉運使按察使、工部郎中、天章閣待制張р之落職知虢州，副使、刑部郎中、直史館張沔降充工部郎中、知汝州，皆坐減雲翼食及不覺察亂兵也。郭逵加閣門祗候。逵兄遵以勇力聞，從劉平與夏虜戰死五龍水。

    契丹。周革曰：景德中，中國自爲誓書以授虜，虜繼之以四言曰：“孤雖不才，敢遵誓約，有渝此盟，神明殛之。”慶曆中，增歲給二十萬，更作誓書亦如之。嘉初，樞密院求誓書不獲，又求寧化軍疆境文字，亦不獲。於是韓稚圭曰：“樞密院國家戎事之要，今文書散落如此，不可。”乃命大理寺丞周革編輯之，數年而畢，成千餘卷。得杜衍祁公手錄誓書一本於廢書，其正本不復見。

    慶曆中，契丹以兵壓境，欲復周世宗所取關南之地，騰書中國，其言周世宗曰：“人神共怒，社稷不延。”其言太宗曰：“恃有徵之志，已定並、汾；興無名之師，直抵幽、薊。”富公之使北也，朝廷以三書與之：其一增物二十萬，其一增十萬，其一以公主妻梁王。使與虜約曰：“能爲我令元昊稱臣納款，我歲增二十萬物；不能者，歲增十萬物。”虜曰：“元昊稱臣納款，我頤指之勞耳。汝當以二十萬與我，然須是謂之‘獻’，或謂之‘納’，然後可。至於公主，則不必爾也。”富公固爭獻納之名，歸白。

    趙元昊娶於野利氏，立以爲後，生子寧令，當爲嗣。以野利氏兄弟旺榮爲謨寧令，號拽利王，剛浪爲寧令，號天都王，分典左右廂兵馬，貴寵用事。青澗城使種世衡欲離間其君臣，遣僧王嵩齎龜及書遺之，曰：“汝向欲歸附，何不速決？”旺榮見之，笑曰：“種使年亦長矣，乃爲此兒戲乎？”囚嵩於窖中，凡歲餘。元昊雖屢入寇，常以勝歸，然人畜死傷亦衆，部落甚苦之。又歲失賜遺及緣邊交市，頗貧乏，思歸朝廷，而恥先發。慶曆二年，使旺榮出嵩而問之，曰：“我不曉種使之意，欲復與我通和邪？”即贈之衣服，遣教練使李文貴與之偕詣世衡。

    時龍圖閣直學士龐籍爲延經略招討使，以元昊新寇涇原，止之於邊，不使前。朝廷亦厭兵，欲赦元昊之罪，密詔籍懷之。籍上言：“虜驟勝方驕，若中國自遣人說之，彼益偃蹇，不可與言。”乃召文貴詣延州問狀，文貴言求請和，籍謂之曰：“汝先王及今王向事朝廷甚謹，由汝輩羣下妄加之名號，遂使得罪於朝廷，致彼此之民血塗原野。汝民習於戰鬥，吾民習於太平，故王師數不利，然汝能保其常勝邪？吾敗不害，汝敗社稷可憂。今若能悔過從善，出於款誠，名體俱正，當相爲奏之，庶幾朝廷或開允耳。”因贈遺遣歸。文貴尋以旺榮、曹偶四人書來，用敵國修好之禮。籍以其不遜，未敢復書，請於朝廷。朝廷急於息民，命籍復書，納而勿拒，稱旺榮等爲太尉，且曰：“元昊果肯稱臣，雖仍其僭名可也。”籍上言：“僭名理不可容，臣不敢奉詔。太尉天子上公，非陪臣所得稱。今方抑止其僭，而稱其臣爲上公，恐虜滋驕，不可得臣。旺榮等書自稱寧令、謨寧令，此虜中之官，中國不能知其義，可以無嫌，臣輒從而稱之。”旺榮等又請欲用小國事大之禮，籍曰：“此非邊帥所敢知也，汝主若遣使者奉表以來，當爲導致於朝廷耳。”

    三年正月，元昊遣其伊州刺史賀從勖上書，稱男邦面令國兀卒曩霄上書父大宋皇帝。籍使謂之曰：“天子至尊，荊王叔父也，猶奉表稱臣，今名體未正，不敢以聞。”從勖曰：“子事父，猶臣事君也。使得至京師，而天子不許，請更歸議之。”籍上言：“請聽從勖詣闕，更選使者往至其國，以詔旨抑之，彼必稱臣。凡名稱、禮數及求丐之物，當力加裁損，必不得已，乃少許之。若所求不違，恐豺狼之心，未易盈厭也。”朝廷乃遣著作佐郎邵良佐與從勖俱至其國更議之。

    四年五月，元昊自號夏國主，始遣使稱臣。八月，朝廷聽元昊稱夏國主，歲賜絹茶銀採合二十五萬五千，元昊乃獻誓表。十月，賜詔答之。十二月，冊命元昊爲夏國主，更名曩霄。

    趙元昊晚年嬖一尼，拽利失寵浸衰，剛浪、嵬名山皆怨之，寧令納剛浪女爲婦，剛浪兄弟謀因成婚，邀元昊宴於帳中，伏兵弒之。事泄，剛浪兄弟畢族誅，寧令懼不自安。慶曆八年正月辛未，寧令弒元昊，國人討誅之，立其少子諒祚。

    邢佐臣雲：拔跋諒祚之母本拽利之妻，曩霄通焉，有娠矣。拽利謀殺曩霄不克，曩霄殺之，滅其族，妻削髮爲尼而生諒祚。及寧令弒曩霄，國人誅寧令而立諒祚，始數歲，其母專制國事，兄子沒藏︵ζ爲相。母私幸胡人部納皆移，恣橫，大臣屢請誅之，母不聽。嘉元年九月，部納皆移作亂，殺國母，沒藏︵ζ引兵入宮誅之。其父與左廂軍馬副使，遣使就殺之。

    種世衡卒，龐籍爲樞密副使，世衡子古上諫官錢彥遠書稱：“吾父離間剛浪，使元昊誅之。由是元昊失其羽翼，稱臣請服。今龐以吾父功爲兩府，而吾父無所褒賞。”彥遠爲上言之。籍取前後邊奏辨於上前，曰：“元昊稱臣請服之時，剛浪等方用事，文書皆其兄弟所行。稱臣後數年，自以作亂被誅，非因世衡之離間也。臣向與韓琦、范仲淹俱得旨：‘候西事平，除兩府。’琦、仲淹先爲之，既罷後，臣爲之，非攘世衡之功而得之也。”朝廷猶以世衡有功之故，除古天興尉，即日勒之官。

    夏國酋長嵬名山部落在故綏州，有衆萬餘人，其弟夷山先降，爲熟戶。青澗城使種諤使人因夷山以誘名山，賂以金盂，名山小吏李文喜愛其賂，許以來降，名山不知也。既而，諤大發兵奄至，圍其帳，名山驚，援槍欲鬥，夷山呼之曰：“兄已約降，何爲如是？”其姊識其聲，曰：“汝爲誰？”曰：“夷山也。”姊曰：“何以爲驗？”夷山示之手，無一指，姊曰：“是也。”名山曰：“我何嘗約降？”夷山曰：“兄已受種使金盂。”名山曰：“金盂何在？”文喜方出以示之。名山投槍而哭，諤遂以兵驅其部落牛羊南還。衆多遁亡，比至入塞，才四千餘人。朝廷即除名山諸司使。

    種諤之謀取綏州，兩府皆不知之。及奏得綏州，文潞公爲樞密使，以爲趙諒祚稱臣奉貢，今忽襲取其地，無名，請歸之。時韓魏公爲首相，方求出，上乃以韓公判永興軍兼陝西四路經略使，度其可受可卻以聞。韓公至陝西，言可受，文公以朝旨詰之曰：“若受之則當饋之以糧，戍之以兵，有急當救之，此三者皆有備乎？”韓公對：“不必饋、戍及救，彼自幸緣？諒祚。”因移書延，令勿給糧，追還戍兵，若諒祚攻嵬名山，勿救也。時宣徽使郭逵爲延經略使，以爲不可。韓公使司封郎中劉航往督責之，逵固執不從，曰：“如此，則降戶無以自存，皆潰去矣。”乃奏請築綏州城，置兵戍之，命之曰綏德城，擇降人壯健，刺手給糧，以爲戰兵，得二千餘人。

    文公以取綏州爲無名，請以易安遠、塞門於夏國，遣祠部郎中韓縝與夏國之臣薛老峯議於境。老峯曰：“苟得綏州，請獻安遠、塞門寨基。”縝曰：“其土田如何？”老峯曰：“安有遺人衣而留領袖者乎？”縝信之，入奏。密院札子下延，令追綏德戍人，遷其芻糧，不盡者焚之。經略使郭逵以爲夏虜心欺紿，俟得安遠、塞門，然後棄綏德未晚，匿其札不行。既而，遣使交地，虜曰：“所獻者寨基，其四旁土田皆不可得。”使者以聞，上怒甚，以讓文公，文公亟札延：前札更不施行。時趙Ι掌機宜於經略司，求前札不獲，甚憂恐。逵乃出示之，Ι驚曰：“此他人所不敢爲也。”

    先是，趙元昊每遣使奉表入貢，不過稱教練使，衣服禮容皆如牙吏。寶元元年十二月丙寅，延路奏：元昊遣使戴金冠，衣緋，佩蹀躞，奉表納旌節告敕，其表略曰：“臣本自祖宗出於帝胄，當東晉之末運，創後魏之初基。曩者，臣祖繼遷，心知兵要，手握乾符，大舉義旗，悉降諸部。臨河五郡，不旋踵而歸；沿境七州，並差肩而克。”又曰：“臣父德明，幸嗣先扃，勉從朝命。真王之號，夙感於頒宣；尺土之封，顯蒙於剖裂。”又曰：“稱王則不喜，朝帝乃是從。輻輳屢期，山呼齊舉。伏願以一垓之土地，建爲萬乘之邦家。於時再讓靡遑，羣情又迫，事不得已，順而行之。遂於十月十一日郊壇，備禮爲祖世始文本武興法建禮仁孝皇帝，國稱大夏，年號天授禮法延祚。伏望皇帝陛下，睿哲成人，寬慈及物，許以西郊之地，冊爲南面之君。敢竭愚庸，常敦歡好。魚來雁往，任傳鄰國之音；地久天長，永鎮西邊之患。至誠瀝懇，仰俟帝俞。”

    靜江軍留後劉平爲延、寧、環慶路副都部署，屯慶州。康定元年正月，延路都部署範雍聞夏虜將自保安定土門路入寇，移牒使平將兵趣土門救應。十五日，平將所部三千人發慶州。十八日，至保安軍，遇延路副都部署石元孫。十九日，與元孫合軍趣土門。有蕃官言：“賊兵數萬已入塞，直指金明。”會得範雍牒，令平、元孫還軍救延州，平、元孫引兵還。明日，復至保安軍，因晝夜兼行。二十二日，至萬安鎮。平、元孫將騎兵先發，令步兵飯訖繼進。夜至三川口西十里所，止營，令騎兵先趣延州奪門。是時，東染院副使、延路駐泊都監黃德和將兵二千餘人屯保安軍北碎金谷，巡檢万俟政、郭遵各將所部分屯他所，範雍皆以牒召之，使救延州，平又使人趣之。

    明日平旦，平所部步兵尚未至，平與元孫還逆之，至二十里馬鋪乃遇步兵。及德和、政、遵各所部兵皆會，凡五將，合步騎近萬人。乃引兵東行，且五里，平下令諸軍唱殺齊進；又行五里，至三川口，遇賊。是時平地有雪五寸許，賊於水東爲偃月陣，官軍亦於水西作偃月陣相向。賊稍遣兵涉水爲橫陣，郭遵及忠佐王信先往薄之，不能入；既而官軍並進，擊卻之；賊覆蔽盾爲陣，官軍亦擊卻之，奪其榜牌，殺獲及溺水者八九百人。平左耳後及右脛皆中箭。會日暮，軍士爭挈人頭及所獲馬，詣平論功，平曰：“戰方急，且自記之，悉當賞汝也。”語未竟，賊引生兵大至，直前蕩官軍，官軍卻二三十步。

    是時黃德和在陣後，先率麾下二三百人走上西南山，衆軍顧之皆潰。平子侍禁宜孫追及德和，執其馬，拜之數十，曰：“太保且當勒兵還，與大人併力卻賊，今先去，欲何之？”德和不從。宜孫又請遣兵一二人還訪其父，德和不與，宜孫遂與德和俱走。

    平使軍校以劍遮截士卒近在左右者，得千餘人，力戰拒賊，賊退水東。平率餘衆保西南山下，立寨自固，距賊一里所。賊夜使人至寨旁問曰：“寨內有主將否？”平戒軍士勿應。賊又使人詐爲漢卒，傳言送文牒，軍士知其詐，斫殺之。至四更，賊使人繞寨詬曰：“幾許殘卒，不降何待？”平使指揮使李康應之曰：“狗賊，汝不降，我何降也？”且曰：“救兵大至，汝狗賊庸足破乎？”

    及明，平命軍士整促甲馬，再與賊戰。賊又使騎臨陣呼曰：“汝肯降乎？我當舍爾。不則盡殺之。”平又使李康應曰：“我來巡邊，何者爲降？汝欲和者，當爲汝奏朝廷耳。”賊乃舉鞭麾騎自四山下，不可勝計，合擊官軍，死者甚衆。至巳時，平與元孫巡陣東偏，賊騎直前衝陣中央，陣分爲二，平與元孫皆爲賊所虜。平僕伕王信以頡敦負留後印及宣敕從平在陣，與平相失，賊盡奪其衣服並頡敦等，信逃竄得免。

    是時，黃德和自山中南走，出甘泉縣北，稍稍收散卒，得五六百人，緣道縱兵士剽竊民家避寇者貨財，及飲酒，殺其牛畜食之。二十五日，至州。二十六日，虞候張政自戰所脫歸，德和問曰：“汝見劉太尉、石太尉乎？後來如何？”政當時實與劉、石相失，不能知其處，道中聞散卒言“劉太尉以亡失多，不敢歸，已降賊矣”，因言於德和曰：“劉太尉二十四日再與賊戰，士卒死傷且盡，太尉令軍士曰：‘汝曹勿復發箭，今日敗矣，吾不能庇汝曹，當解甲降之耳。’賊遂執其馬而去。”德和曰：“果然，吾與汝曹當詭言二十四日不肯降賊，力戰得出，作奏上之，不惟解罪，亦可收功，汝曹皆有賞矣。”政出，因播其言於市裏，雲平降賊。散卒繼至者，皆言平降賊，以順德和意。有蕃落將呂密，實見平與元孫爲賊所虜，並所得官軍旗幟，收卷以去，德和問之，亦順指意，言：“平與元孫降賊，賊以紅旗前導而去。”德和喜，命所親吏戚睿作呂密等狀，仍增損其語，使與己意相傅會。睿意謂狀中有名者皆應得賞，乃更私益兵士曲榮等數人名於其中。德和即以密等狀爲奏雲：“二十三日，賊生兵衝破大陣，臣與劉平等阻西山爲寨。二十四日，再與賊戰，平以其卒降賊，臣等義不受屈，與數百人力戰得出。”

    會平僕伕王信自延州來，德和與知州張館使雜問之，信私念其主爲大將，而爲賊所擒，可醜，因紿言：“賊使李金明來約和親，平令李康往答之。既而康還，言元昊欲與太尉面相約結，平既乘馬入賊軍中，從者不得入，皆見剽剝，信獨脫歸。”德和起詣東廂，召信詰曰：“軍士來者皆言平降，而汝獨言平往約和，何也？”信曰：“此非信之所知也。”數日，德和召信詣其館，謂曰：“汝太尉降賊，人人皆知之，我已取軍士等狀奏之矣。汝今言乃異同，朝廷將有制獄，汝何能受其榜楚乎？我丐汝銀釵一枚，汝鬻之，速去，勿留矣。”信拜受之。是時州使人監守信，信欲亡不得，身無衣，寒甚，乃爲書遺平子曰：“信從太尉與賊戰不利，太尉入賊中約和親。今人乃言太尉叛降賊，朝廷將有制獄，信當以死明太尉忠赤，保太尉一家。今信衣裝爲賊所掠，飢寒不可忍，願具衣及錢糧，速寄以來。”有庖人將如慶州，信與書寄之。延走馬承受薛文仲遇之，得其書，以聞。

    二月一日，德和將其衆歸延州，及州城南，範雍使人代領其衆，遣德和歸州聽朝旨，尋又徒之同州。德和始懼，奏言：“臣盡忠於國，範雍誣言臣棄軍走。”又以書抵鈐轄盧守勤及薛文仲求救，雲：“有中貴人至者，當爲力營護之，死生不敢忘。”守勤等悉上其書。十一日，朝廷遣殿中侍御史文彥博、入內供奉官梁知誠即河中府置獄按之。先是，有詔：“平僕人王信乘傳詣闕。”既而，復械送河中府彥博按治。德和及信等不能隱，皆服其實。時河東都轉運使王沿又奏言：“訪知延州有金明敗卒二人自虜中逃還，雲劉平、石元孫、李士彬皆爲賊繫縛而去，平在道不食，數罵賊雲：‘狗賊，我頸長三尺餘，何不速斬我，縛我去何也？’”彥博牒延州求二卒，皆不知處。四月十五日，具獄以聞。中書、樞密院共召大理寺約法，準律：主將以下先退者斬之。又，部曲告主者絞。二十二日，兩府進呈，奉聖旨：黃德和於河中府腰斬，梟其首於延州城下；王信杖殺。

    ●卷十二

    範帥雍在延，命李金明士彬分兵守三十六寨，勿令虜得入寨。其子諫曰：“虜大舉，將入寇，宜聚兵以待之，兵分則勢弱，不能拒也。”士彬不從。康定元年，虜兵大至，士彬所部皆降，其子力戰而死，士彬遂爲所擒。

    金明既陷，安遠、塞門二寨在金明之北，知延州趙振不能救，遂棄安遠，拔城中兵民以歸。又移書塞門寨主高延德曰：“可守則守，不可守亦拔兵民以歸。”延德守半歲，救兵不至，遂帥衆棄城歸，虜據險邀之，舉衆皆沒。及元昊請降，遂割其地以賜之。

    寶元元年九月十六日，延路都鈐轄司奏：今月五日，六宅副使、金明縣都監、新寨解家河蘆關路巡檢李士彬申：四日戌時，男殿直懷寶及七羅寨指揮使妹，引到宥州末藏屈己團練侍者末藏福羅，以趙元昊所給宥州山遇令公及侄屈訛相公、從弟喫也相公告身三通來雲：山遇先在元昊處爲樞密，兄弟室家皆居細項，與屈己爲婚姻，屈己居宥州南沒姑川，元昊數誅諸部大人且盡，又欲誅山遇。八月二十五日，山遇妹夫易裏遇乞令公以告山遇，山遇自河外與侍者二人逃歸，既濟河，集緣河兵斷河津三處。二十八日，山遇還至細項，使其弟三太尉者將宥州兵監河津諸屯。二十九日，山遇使侍者乞召屈己至細項。九月一日，山遇與屈己坐帳中，召福羅告以事狀，山遇哭且言曰：“去年大王弟侍中謀反，欲殺大王，賴我聞之，以告大王。大王存至今日，我之力也，今乃欲殺我！汝爲我齎此告身三通，赴金明導引告延州大人，我當悉以黃河以南戶口歸命朝廷。今已發兵在細項，朝廷欲得質者，以我子若我弟皆可也。大王來追，我自以所部兵拒之。汝至南，得何語，當亟來，我別以馬七八百匹獻朝廷，更令使者自保安軍驛路告延州。我此月三日集宥州，監州兵之河上，悉發戶口歸朝廷也。”福羅既得告身，屈己送至長城嶺南而還。福羅至金明，以狀言。

    本司契勘，前此元昊所部有叛者，爲元昊所誅，已具聞奏。今山遇雲欲歸明，本司商量，已錄白下告身，令士彬復以告身付福羅，自從其所告諭福羅，以元昊職貢無虧，難議受其降款，已遣還。臣等仍恐虜爲奸詐，已戒緣邊刺候嚴備去訖。

    又奏：六日，保安軍北蕃軍巡檢、殿直劉懷中狀申：“知山遇相公、屈己相公、二太尉、三太尉、喫也相公等於二日起兵，有餘二千餘人，劫掠村社族帳，只在宥州境內。”尋得保安軍狀雲：“五日寅時，山遇及弟二防禦、三防禦、侄屈訛相公、從父弟喫也相公，將麾下一十五騎，皆披甲執兵，抵歸娘族指揮使羅家，雲欲歸命朝廷。”臣等已令保安軍詰問山遇等所以來事故，勒令北歸。仍令緣邊部族首領嚴兵巡邏，或更有北來戶口，皆約遣令還，毋得承受，別緻引惹者。

    詔延路都鈐轄司，嚴敕緣邊諸寨及蕃官等，晨夜設備，遣人訁候，如虜人自在其境互相攻戰，即於界首密行託備，毋得張皇；或更有山遇所部來投告者，令李士彬等只爲彼意婉順約回，務令安靜。所訁知事宜，節次驛置以聞。仍下環慶涇原路部署司、麟府路軍馬司准此。是時知延州、管勾延路軍馬公事、刑部郎中、天章閣待制郭勸，都鈐轄、四方館使、惠州刺史李渭，知保安軍、供備庫副使朱吉。

    高繼隆等破後橋寨康定元年正月十八日，延環慶路經略使範雍奏：“體量到洛苑使、環慶路鈐轄高繼隆，禮賓使、環慶路駐泊鈐轄、知慶州張崇俊部領兵馬，入西賊界，打破賊後橋寨。先令蕃官奉職、巡檢李明領蕃部圍寨，繼隆、崇俊領大軍繼進，與賊鬥敵相殺；又分擘兵甲，令柔遠寨主、左侍禁、閣門祗候武英，監押、左侍禁王慶，東谷寨監押、奉職張立，左侍禁、閣門祗候、北路都巡檢郝仁禹攻打寨城，其武英先打破寨北門，入城；又令淮安鎮都監、西頭供奉官、閣門祗候劉政，東谷寨主、左侍禁賈慶，各部領兵馬入賊界駐泊，牽拽策應，破蕩卻吳家、外藏、土金、舍利、遇家等族帳；又令入內西頭供奉官、走馬承受公事石全正把截十二盤路口。其殿侍、軍員、兵士及蕃官使喚得力，或斫到人頭，或傷中重身，系第一等功勞者，凡一百一十五人。伏乞體念今來此賊不住來沿邊作過，正當用人之際，特與各轉補名目，所貴激賞邊臣及軍士各更效命。”奉聖旨：高繼隆、張崇俊於見今使額上各轉七資，劉政、郝仁禹以下各轉官有差。

    康定元年秋，夏虜寇保安軍、鎮戎軍。九月二十日，環慶路部署、知慶州任福謀襲夏虜白豹城及骨咩等族，以牽制虜勢，使東路都巡檢任政、華池寨主胡永錫擊骨咩族，使鳳川寨監押、殿直劉世卿將廣勇、神虎二指揮會華池，又使淮安鎮都監劉政、監押張立將兵趣西谷寨，與寨主等共擊近塞諸族，期以二十日丑時俱發。

    福以十六日夜閉門後，授諸軍甲。十七日未明，出兵，令城門非從行兵無得輒出一人，聲言巡邊。是夜，宿業樂鎮。十八日晚，入柔遠寨。十九日，犒設柔遠諸蕃部，禁止毋得出城。密部分諸將，使駐泊都監王懷正攻白豹城西，斷神樹<者多>來路；北都巡檢範全攻其東，斷金湯之路；柔遠寨主譚嘉震攻其北，斷葉市之路；供奉官王慶、走馬承受石全正攻其南，擊賞渥等族；駐泊都監武英主入城門斗敵，福以大軍駐於城南，照管策應。是日，引兵柔遠寨，置蕃官等於福馬前而行，凡七十里。

    二十日丑時，至白豹城，各分部分，即時攻城。卯時克之，悉焚其僞署李太尉衙署、酒稅務、糧倉、草場及民居室、四十里內禾稼積聚。諸將分破族帳四十一，擒僞署張團練，殺首領七人，斬獲二百五十餘級，虜牛、馬、羊、橐駝七千餘頭，器械三百餘事，印記六面，僞宣敕告身及蕃書五十通。軍士死者一百六十四人。以範全及蕃官巡檢趙明爲殿而還。

    慶曆元年二月十二日，趙元昊寇渭州，先遣遊兵數千騎入塞，侵掠懷遠寨、靜邊寨、籠竿城。西路都同巡檢常鼎、劉肅及諸寨與戰，斬獲頗衆。於是環慶路部署任福及鈐轄朱觀，涇原路都監王、桑懌，渭州都監趙律，鎮戎軍都監李簡、監押李禹亨等合兵三萬餘人追擊之。將作監丞耿傅掌督芻糧，亦在軍中。賊陰引兵數萬自武延川入據姚家、溫家、好水三川口。諸將及士卒貪虜獲，分道爭進。十四日晨，至三川口。是時官軍追賊已三日，士卒飢疲，猝與賊遇，懌力戰先死，福等兵大敗，福、英、、律、簡、禹、亨、肅、傅皆死於賊。指揮使、忠佐死者十五人，軍員二百七十一人，士卒六千七百餘人，亡馬一千三百匹。殺虜民五千九百餘口，熟戶一千四百餘口，焚二千二百六帳。斬賊首五百一十級，獲馬一百五十四匹。

    康定初，夏虜入寇，參知政事宋庠薦供奉官、閣門祗候桑懌有勇略，今在嶺南，請召於西邊任使。詔遷內殿崇班，充延路駐泊都監。頃之，徙涇原路駐泊都監，屯鎮戎軍。至是戰死。

    任福字之，開封人，少時頗涉書史。鹹平中，應募補殿前諸班，以材力選爲列校，凡六遷，至遙領刺史。寶元初，夏州趙元昊始絕朝貢，朝廷選班直諸校有勇幹者除前班官，任以邊事，除福莫州刺史，充嵐石隰州都巡檢使，尋改鳳翔秦鳳階成等路駐泊馬步軍副都部署兼知隴州。

    康定元年，遷忻州團練使，充延路駐泊兵馬部署，尋徙知慶州兼寧環慶路兵馬部署、安撫使。是歲九月，福與諸將攻元昊白豹城，拔之，破其四十餘帳，獲僞防禦、團練使等七人，朝廷賞其功，遷賀州防禦使兼神龍衛四廂都指揮使。月餘，又遷侍衛親軍都虞侯。

    明年春，受詔乘傳至涇原，與陝西都部署經制邊事。二月，元昊寇渭州，福與諸將出兵合數萬人御之。先戰小利，乘勝直進，至三川口，忽遇虜兵且二十萬，官軍大敗。矢中福子懷亮之嗌，懷亮墜馬，援福馬鞅告之，福猶趣以疾戰，虜擊懷亮墜崖死。福策馬運四刃鐵簡與虜鬥，身被十矢，頰中二刃，乃爲虜所殺，年六十一。上聞而惜之，贈武勝軍節度使、檢校太尉兼侍中，進封其母董氏爲隴西郡太夫人，妻王氏封琅琊郡夫人，子懷德除供備庫副使，懷亮贈率府副率，懷譽除供奉官，懷謹侍禁，孫惟恭、惟讓皆除殿直，侄懷玉除借職，賜田宅、賻贈甚多。

    王立字成之，濰州北海人。鹹平三年，進士及第，補寧化軍判官。天聖四年，爲夔州路轉運使。施州徼外蠻夷，利得賜物，每歲求入貢者甚衆，所過煩擾，爲公私患。立奏令以貢物輸施州，遣懷溪洞；又城施州，通雲安軍道以運鹽，朝廷嘉之。歷江南東、陝西、河北、河東路轉運使。幷州有羣盜，攻劫行旅，州縣不能制。立行部至幷州，選巡檢軍士十五人自隨，陽雲以護行裝，微訁知盜處，掩捕盡獲之，五日中獲十八人，盜賊遂息。自河東徙知揚州。明道二年，以太常少卿爲戶部副使，尋以足疾出知廬州。遷右諫議大夫，徙知密州，秩滿，歸卒。

    知延州範雍奏：“前月趙元昊悉衆入寇，陷金明寨，執都監李士彬父子，遂攻安遠、塞門、永平寨。安遠最居極邊，賊斫壞兩重門，攻第三重門，監押、侍禁邵元吉縋下軍士，斫退賊兵，復奪得城門。拒守數日，賊乃去。賊遂合衆屯於州城之北三川口，列十餘寨。二十三日，賊分兵出東西城之後，及兩城之間，呼噪，射城上人。城上諸軍發矢石擊賊，死者頗衆，遂不敢攻。明日，賊引兵退。其守城將佐鈐轄盧守勤等，謹條次其功狀，乞超資酬賞，以勵後來。”

    又奏：“栲栳寨主殿直高益、監押殿直韓遂，安遠寨主供奉官蔡詠、奉職曹度、借職王懿，皆死於賊。邵元吉及塞門寨主供奉官高延德、權監押右侍禁王繼元，永平寨主左侍禁郭延珍、權監押左侍禁王懿，皆有拒守之功。”

    詔死事者優與贈官，仍賻錢絹，錄其子孫。元吉遷西頭供奉官、閣門祗候，充安遠寨主。

    慶曆三年十二月八日，韓琦奏：“竊以元昊叛逆，朝廷未能誅討，欲爲守禦之計，則莫若修完城寨，賊來則堅壁清野以待之，使其不戰而困，此經久之策也。臣前至涇原，見緣邊堡寨隳損，應增置者甚衆，合計度修築。其山外弓箭手等，今年已來，役作甚苦。又聞來春欲令興修水洛、結公二城，以通秦州、涇原救應之路。其間自涇原章川堡至秦州┒穰寨一百三十里，並是生戶所居，只於其中通達一徑，須作二大寨、十餘小堡乃可通。計其土工，何啻百萬；更須採伐林木，作樓櫓營廨；又須分正兵三四千人屯守，積蓄芻糧。所費如此，只求一日通進援兵。又救應山外，比積石、儀州、黃石河路只省得兩程，況劉滬昨已降水洛城一帶生戶，李中和降隴城川一帶蕃部，各補署職名充熟戶，將來若進援兵，動不下五六千人，小小蕃族，安敢爲梗？則知不須城寨已可往來。今近裏要害城堡尚多闕漏，豈暇於孤遠無益之處枉勞軍民？事之緩急，當有先後。伏乞只作朝廷指揮。下陝西緣邊四路部署司、涇原經略司，將涇原路弓箭手等，來春且令修築逐地未了堡寨，其水洛、結公二城權住修築，候向去城寨修完了畢，別奏取旨。如朝廷未以爲然，乞選差親信中使，至涇原秦鳳路詢問文彥博、狄青、尹洙，即知修水洛城於今便與未便。”詔如琦議罷修。

    先是，內殿崇班、渭州西路巡檢劉滬建策修二城，陝西四路招討部署鄭戩主其事，知秦州文彥博、知渭州尹洙等皆不欲修。會琦自陝西宣撫還，奏請罷之。又罷四路招討，以戩知永興軍。戩因極言築二城之利，不可輒罷，遣滬與著作佐郎董士廉依前策修之。議者紛紜不決。詔三司副使魚周詢往視其利害。未至，誅召滬、士廉令罷役，蕃部皆遮止滬等，請自備財力，卒修二城，滬、士廉亦以熟戶既集，官物無所付，又恐違蕃部之意，別緻生變，遂城之？洙以滬、士廉違節度，命狄青往斬之，青囚之以聞。於是城中蕃漢之民皆逃潰，生戶及亡命等爭據其地。

    韓琦又言：“鄭戩奏乞令臣不預商量。臣常患臣僚臨事多避形逃跡，致賞罰間或有差誤。因退思之，臣在西邊及再任宣撫，首尾五年，只在涇原、秦鳳兩路，於水洛城事，比之他人知之甚詳。今若隱而不言，復事形跡，則是臣偷安不忠，有誤陛下委任之意。臣是以不避誅責，輒陳所見利害，凡十三條。”詔札與周詢等及陝西都轉運使程戩等，而周詢及戡已先具奏：“二城修之，於邊計甚便，況水洛城今已修畢，惟女牆少許未完，棄之可惜，誠宜遂令訖役。”五月十六日，詔戡等卒城之。

    琦所論十三條，大略言：水洛左右皆小小種落，不屬大朝，今奪取其地，於彼置城，於元昊未有所損，於邊亦無益，一也。

    緣邊禁軍、弓箭手連年借債修葺城寨，尚未完備，今又修此城堡，大小六七，計須二年方可得成，物力轉見勞弊，二也。

    將來修成上件城堡，計須分屯正軍不下五千人，所要糧草並須入中和糴，所費不小，三也。

    自來涇原、秦鳳兩路通進援兵，只爲未知得儀州、黃石河路，所以議者多欲修水洛一帶城寨。自近歲修成黃石河路，秦鳳兵往涇原並從腹內經過，逐程有驛舍糧草。若救靜邊寨，比水洛只遠一程；若救鎮戎、德順軍，比水洛卻近一程。今來水洛勞費如此，又多疏虞，比於黃石河腹內之路，遠近所較不多，四也。

    陝西四路自來只爲城寨太多，分卻兵勢，每路正兵不下七八萬人，及守城寨之外，不過二萬人。今涇原、秦鳳兩路若更分兵守水洛一帶城寨，則兵勢轉弱；兼元昊每來入寇，不下十餘萬人，若分三四千人于山外靜邊、章川堡以來出沒，則兩路援兵自然阻絕，其城寨內兵力單弱，必不敢出城，不過自守而已。如此，是枉費功力，臨事一無所濟。況自來諸路援兵，極多不過五六千人至一萬人，作節次前來，只是張得虛聲，若先爲賊馬厄其來路，必應援不及；若自黃石河路，則賊隔隴山，不能鈔截，五也。

    自隴州入秦州，由故關路，山坂險隘，行兩日方至清水縣，清水北十里則爲┒穰寨；自清水又行山路，兩日方至秦州。由是觀之，秦州遠在隴關之外，最爲孤絕。其東路隔限水洛城一帶生戶，道路不通，秦州恃之以爲籬障，只備西路三都口一帶賊馬來路。今若開水洛城一帶道路，其城寨之外必漸有人煙耕種，蕃部等更不敢當道住坐，奸細之人易來窺覘。賊若探知此路平快，將來入寇，分一道兵自┒穰寨扼斷故關及水洛，則援兵斷絕，秦州必危。所以秦州人聞官中開道，皆有憂慮之言，不可不知，六也。涇原路緣邊地土最爲膏腴，自來常有弓箭手家人及內地浮浪之人，詣城寨官員，求先刺手背，候有空閒地土В佔，謂之“強人”。此輩只要官中添置城寨，奪得蕃部土地耕種，又無分毫租稅。緩急西賊入寇，則和家逃入內地；事過之後，卻來首身。所以人數雖多，希得其力。又商賈之徒，各務求囑於新城內射地土居住，取便與蕃部交易。昨來劉滬下唱和修城之人，盡是此輩，於官中未見有益，七也。

    涇原一路，重兵皆在渭州，自渭州至水洛城，凡六程。若將來西賊以兵圍脅水洛城，日夕告急，部署司不可不救，少發兵則不能前進，多發兵則與前來葛懷敏救定川寨覆沒大軍事體一般。所以涇原路患見添置城寨者，一恐分卻兵馬，二恐救應轉難，八也。

    議者言修水洛城不唯通兩路援兵，亦要彈壓彼處一帶蕃部。緣涇原、秦鳳兩路，除熟戶外，其生戶有蹉鶻谷、者達谷、必利城、葛家城、鴟梟城、古渭州、龕谷、洮河、蘭州、疊、宕州，連宗哥、青唐城一帶，種類莫知其數，然族帳分散，不相君長，故不能爲中國之患，又謂元昊爲草賊，素相仇讎，不肯服從，今水洛城乃其一也。朝廷若欲開拓邊境，須待西北無事、財力強盛之時，當今取之實爲無用，九也。

    今修水洛城本要通兩路之兵，其隴城川等大寨，須藉秦鳳差人修置，今秦州文彥博累有論奏，稱其不便，顯是妨礙，不合動移，十也。

    凡邊上臣僚圖實效者，特在於選舉將校、訓練兵馬、修完城寨、安集蕃漢，以備寇之至而已；貪功之人則不然，唯務興事求賞，不思國計。故昨來鄭戩差許遷等部領兵馬修城，又差走馬承受麥知微作都大照管名目，若修城功畢，則皆是轉官酬獎之人，不期與尹洙、狄青所見不同，遂致中輟，希望轉官，皆不如意。今若水洛城復修，則隴城川等又須相繼興築，其逐處所差官員將校，人人只望事了轉官，豈肯更慮國家向去兵馬糧草之費？十一也。

    昨者涇原路抽回許遷等兵馬之時，只築得數百步，例各二尺以來。其劉滬憑恃鄭戩，輕視本路主帥，一向興工不止，及至差官交割，又不聽從，此狄青等所以收捉送禁、奏告朝廷。今來若以劉滬全無過犯，只是狄青、尹洙可罪，乃是全不計修水洛城經久利害，只聽鄭戩等爭氣加誣，則邊上帥臣自此節制不行，大害軍事，十二也。

    陝西四路，唯涇原一路所寄尤重，蓋川原平闊，賊路最多，故朝廷委尹洙、狄青以經略之任。近西界雖遣人議和，自楊守素回後，又經余月，寂無消耗，環慶等路不住有賊馬入界侵掠。。今已五月，去防秋不遠，西賊奸計大未可量，朝廷當獎勵逐路帥臣，豫作支梧。今乃欲以偏裨不受節制爲無過，而卻加罪主帥，實見事體未順，十三也。

    更乞朝廷察臣不避形跡，論列邊事，特與究其利害，略去嫌疑，所貴處置不差，事存經久。

    康定二年，府州奏：“七月二十三日，西賊不知萬數，圍逼州城，攻擊四日夜乃退。尋令鄉兵趙素等探候，西賊尚在後河川、赤土嶺、毛家塢一帶下寨未起，去州三十二里。州司竊慮西賊虛作退勢，誘引大兵追逐，別設伏兵，奔衝州城，見不輟令人探候，及申並、代部署司乞救應次。”

    麟府路走馬承受公事樊玉奏：“竊見本路軍馬司準麟州公文，自七月二十一日被西賊攻圍西城一十八日，至八月九日午時，其賊拔寨過屈野河西山上白草平一帶下寨，去州約十五里。其夜，當州令通引官魏智及百姓廉千、白政等偷路往州東探候，建寧寨已爲西賊所破，賊於週迴下七寨，殺虜寨主、監押及寨內軍民，焚蕩倉場、庫務、軍營、民居、敵樓、戰棚皆盡。其賊亦不輟下屈野河來奔衝州城。當州日夜拒守，軍民危困。今遣百姓李旬、飛騎長行王晏偷路告急，乞軍馬司星夜進程，發兵救應。”

    河東路轉運使文彥博奏：“昨西賊圍豐州及寧遠寨，其並、代州副部署、通州團練使王元、麟府州鈐轄、東染院使、昭州刺史康德輿，只在府州閉壘自守，並無出兵救援之意，以至八月七日寧遠寨破，十九日豐州破。二十一日，西賊引退已遠，麟州路通。二十三日，元等乃牒府州索隨軍十日糧草，計人糧馬料九千石、草五萬六千束，以二十六日出軍。臣尋急令保德、火山、岢嵐軍人戶各備腳乘，於府州請搬上件隨軍。其王元、康德輿只於府州城外五七里下寨，坐食所搬糧草，經三日，復將所部兵馬入城，亦不先告人戶令知，其人戶等見軍馬入城，謂是西賊將至，皆倉皇奔竄入城，棄所搬糧草腳乘並在野寨。明日，方令人戶搬所餘糧草於倉場回納。竊緣人戶請搬糧草、僱賃腳乘，所費至重，臣取得人戶僱腳契帖，每搬隨軍草一束、糧一斗，不以遠近日數，計錢一貫文省。如此費耗，若一兩次，何以任持？若或出軍擊賊，遠救城寨，須要糧草隨行，雖有重費，不可辭勞。其如賊退已遠，麟州道路已通，方領軍馬出城，又不敢前去追襲，卻只去府州城外五七里札寨，令人戶運糧，元輩何以自安？方今西事未平，捍邊全藉良將，若王元、康德輿駑下之材，如此舉動，必致敗事。伏乞朝廷明行重典，以戒懦夫；別擇武臣，付以邊事。”詔：“昨以西賊圍閉麟府州，專差王元及並代州鈐轄、供備庫使楊懷志往彼策應，自部領軍馬到府州，並不出兵廣作聲援救應，致陷沒豐州及寧遠寨；其康德輿系專管勾麟府路軍馬公事，亦只在府州端坐，不出救應。已降敕命，王元降右衛將軍、陵州團練史，楊懷志降供備庫副使，康德輿落遙郡軍，令逐路都部署司遍行戒勵。仍令王元、康德輿分析上件因依聞奏。”

    寶元二年六月壬午，詔元昊在身官爵並宜削奪，仍除屬籍。華戎之人，有能捕斬元昊者，即除靜難軍節度使，仍賜錢穀銀絹。元昊所部之人能歸順者，並等第推賞。丙戌，詔河東安撫司牒北朝安撫司，以趙元昊背叛，河東緣邊點集兵馬，慮北朝驚疑。

    寶元二年九月，金明都監李士彬捕得元昊僞署環州刺史劉乞<者多>，送京師，斬于都市。以元昊令乞<者多>入延州界誘保塞蕃官故也。

    康定元年三月癸酉，韓琦奏：“昨者夏虜寇延州，有西路都巡檢使、侍禁、閣門祗候郭遵從劉平與賊戰。有跨馬舞二劍以出，大呼雲欲鬥將者，平問諸將，無敢敵者，遵獨請行，因上馬舞二鐵簡與賊格鬥，賊應手腦碎，餘衆遂卻。頃之，遵又橫大釒屈刀，率百餘人，進陷虜陣，至其帳前而還。凡三出三入，所殺者幾百人。遵馬倒，爲賊所害，聞賊中皆歎服其勇也。乞優賜褒贈及錄其子孫。”詔贈遵果州團練使，母、妻皆封郡君，諸子悉除供奉官、侍禁、殿直，兄弟亦以差拜官。丙子，黑風自西北起，京師晝晦如墨，移刻而止。丁丑，始遣中使存問劉平、石元孫家屬，加賜贈。

    四月戊子，陝西都轉運司奏：“請令淮南、江、浙州軍造紙甲三二萬副，給本路防城弓手。”詔委逐路州軍以遠年帳籍製造。

    康定元年六月，言事者以朝廷發兵戍守西邊，恐諸處無備，乞於京東西州軍增置弓手。辛丑，詔天章閣待制高若訥爲京西體量安撫使，侍御史知雜事張奎爲京東體量安撫使，就委點集。甲辰，中書門下奏：“諸路並宜增置弓手，以備盜賊。”詔除陝西、河北、河東、京東西已從點差，及川、陝、廣南、福建更不點外，其餘部分，量戶口多少增置。

    戊申，三司奏：“乞下開封府並河北買驢三千頭，載軍器輸陝西。”詔減一千頭，仍增京東西兩路。

    康定元年九月丙寅，詔河北、河東強壯，陝西、京東、京西新添弓手，皆以二十五人爲團，團置押官一員；四團爲都，置正副都頭一人；五都爲一指揮，置指揮使一人教習。

    慶曆三年正月，廣南東路轉運司秦：“前此溫台州巡檢軍士鄂鄰殺巡檢使，寇掠數十州境，亡入占城。泉州商人邵保以私財募人之占城，取鄰等七人而歸，梟首廣州市。乞旌賞。”詔補殿侍，監南劍州酒稅。初，內臣溫臺巡檢張懷信性苛虐，另張列挈。康定元年，鄰等不勝怨忿，殺之。至是始獲焉。

    李士彬世爲屬國胡酋，領金明都巡檢使，所部十有八寨，胡兵近十萬人，延州人謂之鐵壁相公，夏虜素畏之。元昊叛，遣使誘士彬、士彬殺之。元昊乃使其民詐降士彬，士彬白知延州範雍，請徙置南方，雍曰：“討而擒之，孰若招而致之？”乃賞以金帛，使隸於士彬。於是降者日至，分隸十八寨，甚衆。元昊使其諸將每與士彬遇，輒不戰而走，曰：“吾士卒聞鐵壁相公名，莫不膽墜於地，狼狽奔走，不可禁止也。”士彬由是益驕，又以嚴酷御下，多有所侵暴，故其下多有怨憤者。元昊乃陰以金爵誘其所部，往往受之，而士彬不知。

    是歲，元昊遣衙校賀真來見範雍，自言欲改過自新，歸命朝廷。雍喜，厚禮而遣之，凡先所獲俘梟首於市者，皆斂而葬之，官爲致祭。真既出境，虜騎大入，諸降虜皆爲內應。士彬時在黃惟寨，聞虜至，索馬，左右以弱馬進，遂以詣元昊，與其子懷寶俱陷沒。士彬先使其腹心赤豆軍主以珠帶示母、妻使逃，母、妻策馬奔延州，範雍猶疑之，使人訁虜，皆爲所擒。明日，騎至城下。元昊割士彬耳而不殺，後十餘年，卒於虜中。

    慶曆初，趙元昊圍麟州二十七日。城中無井，掘地以貯雨水。至是水竭，知州苗繼宣拍泥以塗藁積，備火箭射。賊有諜者潛入城中，出告元昊：“城中水已竭，不過二日，當破。”元昊望見塗積，曰：“城中無水，何暇塗積？”斬諜者，解圍去。

    麟州之圍，苗繼宣募吏民有能通信求援於外者，通引官王吉應募，繼宣問：“須幾人從行？”吉曰：“今虜騎百重，無所用衆。”請髡髮，衣胡服，挾弓矢，齎糗糧，詐爲胡人。夜縋而出，遇虜問，則爲胡語答之。兩晝夜，然後出虜寨之外，走旨府州告急。府州遣將兵救之，吉復間道入城，城中皆呼萬歲。及圍解，詔除吉奉職、本州指使。

    吉嘗從都監王凱及中貴人將兵數千人，猝遇虜數萬騎。中貴人惶恐，以手帛自經，吉曰：“官何患不得死？何不且令王吉與虜戰？若吉不勝，死未晚也。”因使其左右數人守中貴人，曰：“貴人有不虞，當盡斬若屬。”因將所部先登，射殺虜大將，虜衆大奔，衆軍乘之，虜墜崖死者萬餘人。奏上，凱自侍禁除禮賓使、本路鈐轄，吉自奉職除禮賓副使。

    吉嘗與夏虜戰，其子文宣年十八，從行。戰罷，不見文宣，其麾下請入虜中求之，吉止之曰：“此兒爲王吉之子，而爲虜所獲，尚何以求爲？”頃之，文宣挈二首以至，吉乃喜曰：“如此，真我子也！”吉每與虜戰，所發不過一矢，即舍弓肉袒而入，手殺數人，然後返，曰：“及其張弓挾矢之時，直往抱之，使彼倉卒無以拒我，而成擒矣。吾前後數十戰，未嘗發兩矢也。”時又有張節，與吉齊名，皆不至顯官而卒。

    邈川首領角廝羅有三子，曰磨氈角、瞎氈、董氈。董氈尤桀黠，殺二兄而並其衆。角廝羅老，國事皆委之董氈。秦鳳經略使張方平使人誘董氈入貢，許奏爲防禦使，董氈尋遣使入貢。會知雜御史吳中復劾奏方平擅以官爵許戎狄，啓其貪心，方平議遂不行。先是，契丹以女妻董氈，與之共圖夏國，夏主諒祚與之戰，屢爲所敗。嘉六年秋，諒祚遣使請尚公主，延經略司奏之，朝廷令延不納其使。會諒祚舉兵擊董氈，屯於古渭州之側，古渭州熟戶諸酋長皆懼，以爲諒祚且來併吞諸族，皆詣方平訴求救，方平懼，飾樓櫓，爲守城之備，盡籍諸縣馬，悉發下番兵以自救。

    皇末，古渭州熟戶反，增秦州戍兵甚多。事平，文公悉分屯於永興、涇原、環慶三路，期以有警急則召之，以省芻糧，謂之“下番兵”。方平既發下番兵，關西震聳。方平仍驛書言狀，乞發京畿禁軍十指揮赴本路。樞密使張言於上曰：“臣昔在秦鳳，邊人言虜欲入寇者前後甚衆，皆無事實。今事未可知，而發京畿兵以赴之，驚動遠近，非計也，請少須之。”上從之。數日，方平復奏，諒祚已引兵西去擊董氈矣。諒祚尋復爲董氈所敗，築堡於古渭州之側而還。

    寶元二年三月甲寅，保順軍節度使邈川大首領角廝羅遣使李波末裏瓦等入貢方物。四月辛酉朔，癸亥，樞密院奏：“角廝羅前妻今爲尼，已有二子，曰瞎氈、磨氈角。角廝羅再娶喬氏女，今爲妻。”詔角廝羅前妻賜紫衣、師號及法名，今妻賜邑號，瞎氈、磨氈角併除團練使。

    康定元年四月癸巳，奏鳳路部署司奏：磨氈角自請奮擊夏虜，乞朝廷遣使監護。乃降詔命從之。八月辛丑，詔屯田員外郎劉渙往秦州至邈川以來勾當公事。渙知晉州，自言請使外國故也。

    ●卷十三

    熙寧中，朝廷遣沈起、劉彝相繼知桂州，以圖交趾。起、彝作戰船，團結峒丁以爲保甲，給陣圖，使依此教戰，諸峒騷然。士人執《交趾圖》言攻取之策者，不可勝數。嶺南進士徐百祥屢舉不中第，陰遺交趾書曰：“大王先世本閩人，聞今交趾公卿貴人多閩人也。百祥才略不在人後，而不用於中國，願得佐大王下風。今中國欲大舉以滅交趾，兵法：‘先人有奪人之心’，不若先舉兵入寇，百祥請爲內應。”於是交趾大發兵入寇，陷欽、廉、邕三州，百祥未得間往歸之。會石鑑與百祥有親，奏稱百祥有戰功，除侍禁，充欽廉白州巡檢。朝廷命宣徽使郭逵討交趾，交趾請降，曰：“我本不入寇，中國人呼我耳。”因以百祥書與逵，逵檄廣西轉運司按鞫，百祥逃去，自經死。

    交趾賊熙寧八年十一月二十一日、二十五日連破欽、廉二州，又破邕州管下太平、永平二寨。二十七日，圍邕州。知州、皇城使蘇緘晝夜築城力戰，所殺傷蠻人甚多，城因以固。

    九年正月四日，廣西鈐轄張守節等過崑崙關赴援，兵少輕進，三千餘人悉爲蠻衆所掩，殺傷殆盡。劉執中與廣西提刑遁回，後更無援兵。王師自京師數千裏赴援，孤城抗賊，晝夜不得休息。正月二十一日，矢石且盡，城遂潰破，蘇緘猶誓士卒殊死戰，兵民死者十萬餘口，擄婦女小弱者七八萬口。二十二日，賊焚邕州城。二十三日，遂回本洞。

    今王師前軍三將已達桂林，一將暫戍長沙；中軍旦夕過府，亦長沙置局；後軍三將分屯荊、鼎、澧三郡，一將襄州。

    湖北飢，米鬥計百五十鈔，餒死者無數。

    敕榜下交趾管內州峒官吏軍民等雲：“已差吏部員外郎、天章閣待制趙Ι充安南道行營馬步軍都總管、經略招討使兼廣南西路安撫使，昭宣使、嘉州防禦史、內侍押班李憲充副使，龍神衛四廂都指揮使、忠州刺史燕達充馬步軍副都總管。順時興師，水陸兼進。天示助順，已兆布新之祥；人知侮亡，鹹懷敵愾之氣。然王師所至，弗迓克奔。諮爾士庶，久淪塗炭，如能諭王內附，率衆自歸，執虜獻功，拔身助順，爵賞賜予，當倍常科；舊惡宿負，喚栽？。乾德幼稚，政非己出，造庭之日，待遇如初。朕言不渝，衆聽毋惑。比聞編戶，極困誅求，已戒使人，具宣恩旨：暴徵橫賦，到即蠲除，冀我一方，永爲樂土。”時交趾所破城邑，即爲露布，榜之衢路，言：“所部之民叛如中國者，官吏容受庇匿。我遣使訴於桂管，不報；又遣使泛海訴於廣州，亦不報。故我帥兵追捕亡叛者。而鈐轄張守節等輒相邀遮，士衆奮擊，應時授首。”又言：“桂管點閱峒兵，明言又見討伐。”又言：“中國作青苗、助役之法，窮困生民，我今出師，欲相拯濟。”故介甫自作此榜以報覆之。

    提點刑獄楊畋自將擊破叛蠻。癸酉，詔特支荊湖擊蠻諸軍錢有差，仍命中使齎詔察視，具功狀以聞。

    慶曆四年夏四月壬辰朔，丁酉，潭州奏：“山蠻鄧和尚等寇掠衡、道、永、郴州、桂陽監。”先是，宜州奏：“本管環州蠻賊歐希範僭稱桂王，歐正辭僭稱桂州牧，攻環州，殺官吏。”詔以虞部員外郎杜杞，爲刑部員外郎、直集賢院，充廣南西路轉運按察使兼本路安撫使，委以便宜經略。

    茂州舊領羈縻九州，皆蠻族也。蠻自推一人爲州將，治其衆。州將常在茂州受處分。茂州居羣蠻之中，地不過數十里，舊無城，惟植鹿角。蠻人屢以昏夜入茂州，剽掠民家六畜及人，茂州輒取貨於民家，遣州將往贖之，與之講和而誓，習以爲常。茂州民甚苦之。

    熙寧八年，屯田員外郎李琪知茂州，民投牒請築城，琪爲奏之，乞如民所請，築城繞民居，凡八百餘步。朝廷下成都路鈐轄司，度其利害。時龍圖閣直學士蔡延慶領都鈐轄，李琪已罷去，大理寺丞範百常知茂州。延慶下百常檢度，百常言其利，朝廷遂令築之。既而，蠻酋羣訴於百常，稱城基侵我地，乞罷築，百常不許，訴者不已，百常以梃驅出。

    九年三月二十四日，始興築，城才丈餘，靜州等羣蠻數百奄至其處。茂州兵才二百人，百常帥之拒擊，殺數人，蠻乃退，百常帥遷民入牙城。明日，蠻數千人，四面大至，悉焚鹿角及民廬舍，引梯衝攻牙城，矢石雨下，百常率衆乘城拒守。至二十九日，其酋長二人爲木所殺，蠻兵乃退。既而四月初，屢來攻城，皆不克而退。然遊騎猶繞四山，城中人不敢出。

    茂州南有箕宗關路通永康軍，北有隴東路通綿州，皆爲蠻所據。百常募人間道詣成都，及書木牌數百投江中，告急求援。於是蜀州駐泊都監孫青，將數千人自箕宗關入，蠻伏兵擊之，青死而士卒死傷不多。又有王供備等將數千人自隴東道入，時州蠻請降，從者殺其二子，蠻怒，密告靜州等蠻，使遮其前，而自後驅之，壅溪上流，官軍既涉而決之，殺溺殆盡。既而鈐轄司命百常與之和誓，蠻人稍定。

    蔡延慶奏乞朝廷遣近上內臣共經制蠻事，朝廷命押班王中正專制蠻事。中書、密院札子皆雲“奉聖旨：講和”，而中正自雲“受御前札子，掩襲叛蠻”。其年五月，中正將兵數千自箕宗關入，經恭州、蕩州境，乘其無備掩擊之，斬首數百級，擄掠畜產，焚其廬舍皆盡。既而復與之和誓。至七月，又襲擊之，又隨而與之和誓，乃還，奏雲事畢。始，蔡帥恐監司不肯應給軍須，故奏乞近上內臣共事。中正受宣命，凡軍事皆與都鈐轄司商議，中正將行，奏雲：“茂州去成都府遠，若事大小一一與鈐轄司商議，恐失事機，乞委臣專決，關鈐轄司知。”有旨依奏。中正既至，軍事進止，皆由己出，蔡不復得預聞，事既施行，但關知而已，監司皆附之。遂奏：“蔡延慶區處失宜，致生邊患。又延慶既與之和誓，而臣引兵入箕宗關，蠻渝約出兵拒戰。”蔡由是徙知渭州，以資政殿學士馮京代之。又奏：“範百常築城侵蠻地，生邊患。”坐奪一官、勒停。隴西土田肥美，靜、時等六州引生羌據其地，中正不能討，北路遂絕。

    故事，與蠻爲和誓者，蠻先輸貨，謂之“抵兵”，又輸求和物，官司乃籍所掠人畜財物使歸之，不在者增其價。然後輸誓牛羊豕棘耒耜各一，乃縛劍門於誓場，酋豪皆集，人人引於劍門下過，刺牛羊豕血歃之；掘地爲坎，反縛羌婢坎中，加耒耜及棘於上，人投一石擊婢，以土埋之，巫師詛雲：“有違誓者，當如此婢。”及中正和誓，初不令輸“抵兵”、求和等物，亦不索其所掠；自備誓具，買羌婢，以氈蒙之，經宿而失；中正先自劍門過，蠻皆怨而輕之。自是剽掠不絕。

    慶曆四年四月丁巳，梓夔路鈐轄司奏：“滬州氵育井監蠻攻三江寨。”詔秦鳳路發兵千人擊之。

    慶曆四年七月，梓州路轉運司奏：“知滬州、左侍禁、閣門祗候李康伯，令教練使史愛招諭氵育井叛蠻，酋長鬥敖等出降。乞旌賞及補愛殿侍，充氵育井監一路巡檢，李康伯與提點刑獄。”

    皇四年，儂智高世爲廣源州酋長，役屬交趾，稱廣源州節度使。有金坑，交趾賦斂無厭，州人苦之。智高桀黠難制，交趾惡之，以兵掩獲其父，留交趾以爲質，智高不得已，歲輸金貨甚多。久之，父死，智高怨交趾，且恐終爲所滅，乃叛交趾，過江，徙居安德州，遣使詣邕州求朝命補爲刺史。朝廷以智高叛交趾而來，恐疆場生事，卻而不受。智高由是怨，數入爲盜。

    先是，禮賓使丌ど坐事出爲洪州都指揮使，會赦，有薦其材勇，前所坐薄，可收使，詔除御前忠佐，將兵戍邕州。ど欲邀奇功，深入其境，兵敗，爲智高所擒，恐智高殺之，乃紿言：“我來非戰也，朝廷遣我招安汝耳。不幸部下人不相知，誤相與鬥，遂至於此。”因諭以禍福。智高喜，以爲然，遣其黨數十人隨ど至邕州，不敢復求刺史，但乞通貢朝廷。邕州言狀，朝廷以ど妄入其境，取敗，爲賊所擒，又欲脫死，妄許其朝貢，爲國生事，罪之，黜爲全州都指揮使，智高之人皆卻還。智高大恨，且以朝廷及交趾皆不納，窮無所歸，遂謀作亂。有黃師宓者，廣州人，以販金常往來智高所，因爲之畫取廣州之計，智高悅之，以爲謀主。是時，武臣陳珙知邕州，智高陰結珙左右，珙不之知。

    皇四年四月，智高悉發所部之人及老弱盡空，沿江而下，凡戰兵七千餘人。五月乙巳朔，奄至邕，珙閉城拒之，城中之人爲內應，賊遂陷邕州，執珙等官吏，皆殺之。司戶參軍孔宗旦罵賊而死。智高自稱仁惠皇帝，改元啓歷，沿江東下。橫、貴、潯、龔、藤、梧、康、封、端諸州無城柵，皆望風奔潰，不二旬，至廣州。

    知廣州仲簡性愚且狠，賊未至間，僚佐請爲之備，皆不聽。至遣兵出戰，賊使勇士數十人，以青黛塗面，跳躍上岸，廣州兵皆奔潰。先是，廣州地皆蜆殼，不可築城，前知州魏以甓爲之，其中甚隘小，僅可容府署、倉庫而已。百姓驚走，輦金寶入城，簡閉門拒之，曰：“我城中無物，猶恐賊來，況聚金寶於中邪？”城外人皆號哭，金寶悉爲賊所掠，簡遂閉門拒守。

    轉運使王罕時巡按至梅州，聞之，亟還番禺。鄉村亡賴少年，乘賊勢互相剽掠，州縣不能制，民遮馬自訴者甚衆。罕乃下馬，召諸老人坐而問之，曰：“汝曹嘗經此變乎？”對曰：“昔陳進之亂，民間亦如是。時有縣令，籍民間強壯者，悉令自衛鄉里，無得他適。於是鄉村下不能侵暴，亦不能侵暴鄰村，一境獨安。”罕即遍移牒州縣，用其策，且斬爲暴者數人，民間始安。罕既入城，鈐轄侍其淵等共修守備。賊掠得海船崑崙奴，使登樓車以瞰城中，又琢石令圓以爲炮，每發輒殺數人，晝夜攻城，五十餘日，不克而去。

    時提點刑獄鮑軻欲遷其家置嶺北，至南雄州，知州責而留之。軻乃訁廣聲聞，日有所奏；罕在圍城中，無奏章。賊退，朝廷賞軻而責罕，罕坐左遷。

    五月乙巳朔，丙寅，儂智高攻廣州。壬申，詔知桂州陳曙將兵救之。初，直史館楊畋，繼業之族人也，嘗爲湖南提點刑獄，討叛蠻，與士卒同甘苦，士卒愛之，時居父喪。六月乙亥，詔起畋爲廣南西路體量安撫使。畋儒者，迂闊無威，諸將不服，尋罷之。

    七月丙午，以餘靖經制廣南東西路賊盜。壬戌，智高解廣州圍，西還攻賀州，不克。廣南東路鈐轄張忠初到官，所將皆烏合之兵，智高遇戰於白田，忠敗死。西路鈐轄蔣偕性輕率，舉措如狂人，軍於太平場，初不設備。九月戊申，智高襲擊殺人。丙寅，又敗官軍於龍岫洞。丁巳，以餘靖提舉廣南東西路兵甲，尋爲經略使，又命樞密直學士孫沔、入內押班石全彬與靖同討智高。西路鈐轄王正倫敗於館門驛，遂陷昭州。

    樞密副使狄青請自出戰擊賊，庚午，以青爲宣徽使、荊湖南北路宣撫使、都大提舉經制廣南東西路盜賊事。諫官韓絳上言，狄青武人，不足專任，固請以侍從文臣爲之副。上以訪執政，時龐籍獨爲相，對雲：“屬者王師所以屢敗，皆由大將權輕，偏裨人人自用，遇賊或進或退，力不能制故也；今青起於行伍，若以侍從之臣副之，彼視青如無，青之號令復不得行，是循覆車之軌也。青素名善戰，今以二府將大兵討賊，若又不勝，不惟嶺南非陛下之有，荊湖、江南皆可憂矣。禍難之興，未見其涯，不可不慎。青昔在延，居臣麾下，沉勇有智略，若專以智高事委之，使青先以威齊衆，然後用之，必能辦賊，幸陛下勿以爲憂也。”上曰：“善。”於是詔嶺南用兵皆受青節度，處置民事，則與孫沔等議之。時餘靖軍於賓州，聞智高將至，棄其城及芻糧，走保邕。丁丑，智高陷賓州，靖引兵出，揚言邀賊，留監押守邕州，監押亦走。甲申，智高復入邕州。

    十一月，狄青至湖南，諸道兵皆會，諸將聞宣撫使將至，爭先立功。餘靖遣廣南西路鈐轄陳曙將萬人擊智高，爲七寨，逗遛不進。

    十二月壬申朔，智高與曙戰於金城驛。曙敗，遁歸，死者二千餘人，棄捐器械輜重甚衆。交趾王德政請出兵二萬助收智高，狄青奏：“官軍自足辦賊，無用交趾兵。”丁未，詔交趾毋出兵。青又請西邊蕃落廣銳近二千騎與俱。

    五年正月，青至賓州，餘靖、陳曙皆來迎竭。時饋運未至，青初令備五日糧，既又備十日糧。智高聞之，由是懈惰不爲備，上元張燈高會。先是，諸將視其帥如寮き，無所嚴憚，每議事，各執已見，喧爭不用其命。已酉，狄青悉集將佐於幕府，立陳曙於庭下，數其敗軍之罪，並軍校數十人皆斬之。諸將股慄，莫敢仰視。餘靖起拜曰：“曙之失律，亦靖節制之罪。”青曰：“舍人文臣，軍旅之責，非所任也。”於是勒兵而進，步騎二萬人。

    或說儂智高曰：“騎兵利平地，宜遣兵守崑崙關，勿使度險，俟其兵疲食盡，擊之無不勝者。”智高驟勝，輕官軍，不用其言。青倍道兼行，出崑崙關，直趨其城。智高聞之，狼狽發兵出戰。戊午，相遇于歸仁鋪，青使步卒居前，匿騎兵於後。蠻使驍勇者執長槍居前，羸弱悉在其後。其前鋒孫節戰不利而死，將卒畏青令嚴，力戰莫敢退者。青登高丘，執五色旗，麾騎兵爲左右翼，出長槍之後，斷蠻軍爲三，旋而擊之，槍立如束，蠻軍大敗，殺獲三千餘人，獲其侍郎黃師宓等。智高走還城，官軍追之，營其城下。夜，營中驚呼，蠻聞之，以爲官軍且進攻，棄城走。明日，青入城，遣裨將於振追之，過田州不及而還，智高奔大理。捷書至，上喜，謂龐籍曰：“嶺南非卿執議之堅，不能平，今日皆卿功也。”

    狄青還，上欲以爲樞密使、同平章事，籍曰：“昔曹彬平江南，太祖謂之曰：‘朕欲以卿爲使相，然今外敵尚多，卿爲使相，安肯復爲朕盡死力邪？’賜錢二十萬緡而已。今青雖有功，未若彬之大，若賞以此官，則富貴極矣，異日復有寇盜，青更立功，將以何官賞之？且青起軍中，致位二府，衆論紛然，謂國朝未有此比；今幸而立功，論者方息，若又賞之太過，是復使青得罪於衆人也。臣所言非徒便於國體，亦爲青謀也，昔衛青已爲大將軍，封侯立功，漢武帝更封其子爲侯；陛下若謂賞功未盡，宜更官其諸子。”爭之累日，上乃許之。二月癸未，加青護國軍節度使，樞密副使如故，仍遷諸子官。既而議者多謂青賞薄，石全彬復爲青訟功於中書。五月乙巳，竟以青爲樞密使。

    先朝時，所司奏：餘安道募人能獲智高者，有孔目官楊元卿、進士石鎮等十人皆獻策請行，安道一一問之，以元卿策爲善。元卿曰：“西山諸蠻，凡六十族，皆附智高，其中元卿知其一族，請往以逆順諭之，一族順從，使之轉諭他族，無不聽矣。若皆聽命，則智高將誰與處此？必成擒矣。”安道說，使齎黃牛、鹽等往說之。二族隨元卿出見安道，安道皆補教練使，裝飾補牒如告身狀，慰勞燕犒，厚賜遣之。於是轉相說諭，稍稍請降。

    先是，智高築宮於特磨寨，及敗，攜其母、弟、妻、子往居之，聞諸族俱叛，惶懼，留其母及弟智光、子繼封於特磨寨，使押衙一人將兵衛之，智高自將兵五百及其妻、六子奔大理國，欲借兵以攻諸族。諸族走告石鎮兄鑑，安道使元卿等十人，發諸族揀完等六州兵襲特磨寨，殺押衙，獲其母、弟、子以歸。安道欲烹之，廣南西路轉運司奏：“所獲非智高母、子，蠻人妄執之以幹賞耳。”於是安道奏送京師，請囚之，以俟得智高辨其虛實。詔許之。緣道皆不縻縶，供侍甚嚴。至京師，館於故府司，朝夕給飲膳，惟所欲，如奉驕子，月費錢三百餘貫，病則國醫臨視。後數月，智光狂發，毆防衛者，欲突走。伯庸上言：“智高母數病，不幸死，無以懲蠻夷；又徒費國財，養之無用，請戮之。”上怒曰：“餘靖欲存此以招智高，而卿等專欲殺人邪？”自是羣臣不敢言。智高母年六十餘，隆準方口。智光年二十八，神識不慧，智高使知所部州，不能治，黜之；其妻美色，智高奪之。繼封年十四，智高長子，智高之僭，立爲太子。繼明八歲。

    安道以獲智高母，召其所親黃汾於韶州，使部送至京師。汾自幕職遷大理寺丞，元卿除三班奉職，鎮除齋郎，其餘皆除齋郎、殿侍。以元卿、鎮曉蠻語，使留侍儂母。元卿等皆憤嘆曰：“昔我初獲智高母，餘侍郎謂我等勿入京師，留此待官賞耳。我等皆曰：‘智高殺我等親戚近數十口，我願至京師，分此嫗一臠食之。’豈知今日朝夕事之，若孝子之養母。執政者仍戒我雲：‘汝勿得以私憤逼殺此嫗。’設有不幸，我等當償其死邪？”數見執政，涕泣求歸，不許。

    皇中，儂智高自邕州乘流東下，時承平歲久，緣江諸州城柵隳弊，又無兵甲，長吏以下皆望風逃潰。贊善大夫、知康州趙師道謂僚屬曰：“賊鋒甚盛，吾州衆寡不敵，必不能拒賊。然吾與兵馬監押爲國家守城，賊至死之，職也。諸君先賊未至，宜與家屬避之山中。”師道亦置其家屬山中，師道妻方產，棄子於草間而去。師道在城上，妻遣奴與師道相聞，師道怒曰：“吾已與汝爲死訣，尚寄聲何爲！”引弓射奴，殺之。時賊已在近，師道與監押閉門守城，賊攻陷之，師道坐正廳事，射殺賊數人，然後死。賊以城人拒己，悉焚其官府民舍，殘滅之。進至於封州，太子中舍、知封州曹覲微服懷州印匿於民間，賊搜得之，延坐與食，謂曰：“爾能事我，我以爾爲龍圖閣學士。”覲罵曰：“死蠻！汝安知龍圖閣學士爲何物，乃欲氵於我？”賊怒，斬之。及事平，朝廷贈覲諫議大夫，師道太常少卿，妻子皆受官邑，賜齎甚厚。棄城者皆除名編管。

    儂智高將至廣州，天章閣待制、知廣州仲簡尚未之信，殊不設備，榜於衢路，令民敢有相扇動欲逃竄者斬。及賊至，簡閉子城拒守。郊野之民欲入城者，閉門不納，悉爲賊所殺掠。簡陰具舟，欲與家屬逃去，僚屬以爲不可。會轉運使王罕巡行他州，聞賊至，亟還入廣州城，悉力拒守，幾陷者數四，僅而得完。提點刑獄鮑軻止於南雄州，訁賊動靜，相繼以聞。及賊退，朝廷責罕奏章稀少，黜監信州稅，仲簡落職知筠州，以鮑軻爲勤職，欲以爲本路轉運使，臺諫有言而止。

    蔣偕將千餘人，晝夜兼行，追儂智高至黃富場。蠻人訁同知官軍飢疲，夜以酒設寨飲之，即帳中斬偕首，因縱擊其衆，大破之，梟偕及偏裨首於戰處而去。

    儂智高圍廣州既久，城中窘急，而賊亦疲乏，又不習水戰，常懼海賊來抄其寶貨。東莞縣主簿兼令黃固素爲吏民所愛信，偵知賊情，乃募海上無賴少年，得數千人，船百餘艘，溯流而下，夜趨廣州城，鼓譟而進，賊大驚，即時遁去。廣州命固率所募之衆溯流追之，而賊棄船自他路去，追之不及。會通判孟造素不悅固，乃按固所率舟中之民私載鹽鯗於上流販賣，及縣中官錢有出入不明者，攝固下獄治之，誣以贓罪，固竟坐停任。既而上官數爲辨雪，治平中乃得廣州幕職。

    石鑑，邕州人，嘗舉進士，不中第。儂智高陷邕州，鑑親屬多爲賊所殺，鑑逃奔桂州。智高攻廣州不下，還據邕州。祕書監餘靖受朝命討賊，鑑以書幹靖，言：“邕州三十六洞蠻，素受朝廷官爵恩澤，必不附智高。曏者從智高東下，皆廣源州蠻及中國亡命者，不過數千人，其餘皆驅掠二廣之民也。今智高據邕州，財力富強，必誘脅諸蠻，再圖進取，若使智高盡得三十六洞之兵，其爲中國患未可量也。鑑素知諸洞山川人情，請以朝廷威德說諭諸蠻酋長，使之不附智高，智高孤立，不足破矣。”靖乃假鑑昭州軍事推官，間道說諸洞酋長，皆聽命。

    惟結洞酋長黃守陵最強，智高深與相結。洞中有良田甚廣，饒粳糯及魚，四面阻絕，惟一道可入。智高遺守陵書曰：“吾曏者長驅至廣州，所向皆捷，所以復還邕州者，欲撫存汝諸洞耳。中國名將如張忠、蔣偕輩，皆望風授首，步兵易與，不足憂，所未知者騎兵耳。今聞狄青以騎兵來，吾當試與之戰，若其克捷，吾當長驅以取荊湖、江南，以邕州授汝；不捷，則吾寓汝洞中，休息士卒，從特磨洞借馬，教習騎戰，俟其可用，更圖後舉，必無敵矣。”並厚以金珠遺守陵。守陵喜，運糯米以餉智高。鑑使人說守陵曰：“智高乘州縣無備，橫行嶺南，今力盡勢窮，復還邕州，朝廷興大兵以討之，敗在朝夕。汝世受國恩，何爲無事隨之以取族滅？且智高父存勖，本居廣源州，弟存祿爲武勤州刺史，存勖襲殺存祿而奪其地；又以女嫁廣源州刺史，因省其女，遂引兵襲殺刺史及其婿而奪其地，此皆汝耳目親見也。智高父子貪詐無恩，譬如虎狼，不可親也。今汝乃欲延之洞中，吾見汝且爲虜矣，不可不爲之備。”守陵由是狐疑，稍疏智高。智高怒，遣兵襲之，守陵先爲之備，逆戰，大破之。會智高亦爲狄青所敗，遂不敢入結洞而逃奔特磨。

    特磨西接大理，地多善馬，智高悉以所得二廣金帛子女遺特磨布燮儂夏誠，又以其母妻夏誠弟夏卿相結納，夏誠許以兵馬借之。智高留其母及一弟一子並其將於夏誠所居之東十五里絲葦寨，而身詣大理，欲借兵共寇西川，使其母以特磨之兵自邕州寇廣南。鑑請詣特磨寨說夏誠，使圖智高。智高以兵守三絃水，鑑幾爲所獲，不得進而還。鑑言于靖曰：“特磨距邕州四十日程，智高恃其險遠，必不設備。鑑請不用中國尺兵鬥糧，募諸洞丁壯往襲之，仍以重賂說特磨，使爲內應，取之必矣。”靖許之，仍許蕭繼將大兵爲鑑後，繼常與鑑相距十程。鑑募洞丁，得五六千人，率之以進。

    前知邕州蕭注曰：廣源州本屬田州，儂智高父本山獠，襲殺廣源州酋豪而據之。田州酋長請往擊之，知邕州者恐其生事，禁不許。廣源州地產金，一兩直一縑，智高父由是富強，招誘中國及諸洞民，其徒甚盛。交趾惡之，遣兵襲虜之。智高時年十四，與其母逃竄得免，收其餘衆，臣事交趾。既長，因朝於交趾，陰結李德政左右，欲奪其國，事覺，逃歸，因求內附。朝廷恐失交趾之心，不納。智高謂其徒曰：“今吾既得罪於交趾，中國又不我納，無所自容，止有反耳。”乃自左江轉掠諸洞，徙居右江文村，陰察官軍形勢，與邕州奸人相結，使爲內應。在文村五年，遂襲邕州，陷之。

    儂智高圍廣州，轉運使王罕嬰城拒守，都監侍其淵晝夜未嘗眠。久之，將士疲極。有裨將誘士卒下城，欲與之開門降賊，淵適遇之，諭士卒曰：“汝曹降賊，必驅汝爲奴僕，負擔歸其巢穴，朝廷又誅汝曹父母妻子；不若併力完城，豈唯保汝家，亦將有功受賞矣。”士卒乃復還，登城。罕夜寢於城上，淵忽來，徐撼而覺之，曰：“公勿驚，公隨身有弓弩手否？”罕曰：“有。”乃與罕帥弩手二十餘人，銜枚至一處，俯見賊已逾壕，蟻附登城，將及堞矣。城上人皆不覺，淵指示弩手使射之，賊乃走出壕外。及賊退，淵終不言裨將謀叛之事。熙寧中致仕，介甫知其爲人，特除一子官，給全俸。淵年八十餘，氣志安壯。範堯夫以爲陰德之報雲。

    元豐五年，韓持國知潁昌府，官滿，有旨許令再任，中書舍人曾鞏草告詞，稱其“純明直亮”。既進呈，上批其後曰：“按維天資忿戾，素無事國之意。朋俗罔上，老不革心。朕以東宮之舊，姑委便郡，非所望於承流宣化者也。而曾鞏草詞乖僻，可贖銅十斤，別草詞以進。”

    元豐三年，瀘州蠻乞第犯邊，詔四方館使韓存寶將兵討之。乞第所居曰歸來州，距瀘州東南七百里。十月，存寶出兵，值久雨，十餘日，出寨才六十餘里，留屯不進，遣人招諭。乞第有文書服罪請降，軍中食盡，存寶引還。自發瀘州至還，凡六十餘日。朝廷責其不待詔擅引兵還，命知雜御史何正臣就按斬之。更命林廣將存寶部兵及環慶兵、黔南兵合四萬人，以四年十二月再出擊之。離瀘州四百餘里即是深，皆高阪險絕，竹木茂密，華人不能入，蠻所恃以自存者也。蠻逆戰於外，廣擊敗之，蠻走，廣伐木開道，引兵踵之。又二百餘里，至歸來州，乞第逆戰，又敗，乃帥其衆竄匿。

    五年正月己丑，廣入歸來州，唯茅屋數十間，分兵搜捕山，皆無所獲。所齎食盡，得蠻所儲粟千餘斛，數日亦盡，饋運不繼。先是，有實封詔書在走馬承受所，題雲：“至歸來州乃開。”至是，開之，詔雲：“若至歸來，討捕乞第，必不可獲，聽引兵還。”是役也，頗得黔南兵，皆土丁，遇出征，日給米二升，餘無廩給。諸州民夫負糧者，既輸糧，官不復給食，以是多餒死不還，有名籍可知者四萬人，其家人輔行及送資裝者不預焉。軍士屯瀘州歲餘，罹瘴疫物故者六七千人，所費約緡錢百餘萬。

    元豐中，文潞公自北都召對，上問以至和繼嗣事，潞公對曰：“臣等備位兩府，當此之際，議繼嗣乃職分耳。然亦幸值時無李輔國、王守澄之徒用事於中，故臣等得效其忠懇耳。”上憮然有間而善之。仁宗宦官雖有蒙寵信甚者，臺諫言其罪，輒斥之，不庇也。由是不能弄權。

    ●卷十四

    熙寧中，王韶開熙河，諸將皆以功遷官，皇城使、知原州桑獨辭不受，曰：“羌虜畏國威靈，不戰而降，臣何功而遷官？”執政曰：“衆人皆受，獨君不受，何也？”對曰：“衆人皆受，必有功也；自知無功，故不受。”竟辭之。時人重其知恥。

    孔爲，魯山處士文之弟也。爲順陽令，有虎來至城南，爲率吏卒往逐之，爲最居其前。虎據山大吼，吏卒皆失弓槍偃仆，虎來搏爲，有小吏執硯，趨當其前，虎銜以去。爲取獵戶毒矢，挺身逐之，左右諫不可，爲曰：“彼代我死，我何忍不救之？”逐虎入山十餘里，竟射中虎，奪小吏而還，小吏亦不死。

    汪輔之爲河北監司，坐輕躁得罪，勒令分司，久之，除知虔州。到官日，上表雲：“清時有味，白首無成。”又云：“插筆有風，空囹無日。”或解之曰：“杜牧詩云：‘清時有味是無能，閒愛孤雲靜愛僧。欲把一麾江海去，樂遊原上望昭陵。’屬意怨望。”有旨，復令分司。

    永樂既失守，夏國以書系矢，射於環慶境上，經略使盧秉棄之。虜乃更遣所得俘囚，齎書移牒以遺秉，秉不敢不以聞。其詞曰：

    十一月八日，夏國南都統星昴嵬名濟乃謹裁書致於安撫經略麾下：

    伏審統戎方面，久向英風，應慎撫綏，以副傾注。昨於兵役之際，提戈相軋，今以書問贄信，非變化曲折之不同，蓋各忠於所事，不得不如此耳。

    夫中國者，禮義之所從出，必動止猷爲，不失其正。苟聽誣受間，肆詐窮兵，侵人之土疆，殘人之黎庶，是乖中國之體，豈不爲夷狄之羞哉！

    昨朝廷暴驅甲兵，大行侵討，蓋天子與邊臣之議，謂夏國方守先誓，宜出不虞，五路進兵，一舉可定，遂有去年靈州之役、今秋永樂之戰。較其勝負，與夫前日之議爲何如哉？且中國祖宗之世，於夏國非不經營之。五路窮討之策既嘗施之矣，諸邊肆撓之謀亦嘗用之矣，知僥倖之無成，故終歸樂天事小之道。兼夏國提封一萬里，帶甲數十萬，西連於闐，作我歡鄰，北有大燕，爲我強援。今與中國乘隙伺便，角力競鬥，雖十年豈得休息哉？即念天民無辜，被茲塗炭之苦，孟子所謂未有好殺能得志於天下也。況夏國主上自朝廷見伐之後，夙宵興念，謂自祖先之世，於今八十餘年，臣事中朝，恩禮無所虧，貢聘無所怠，何期天子一朝見怒，舉兵來伐？令膏血生民，剿戮師旅，傷和氣，致凶年，覆亡之由，發不旋踵，朝廷豈不恤哉？蓋邊臣幸功，上聽致惑，使祖宗之盟既沮，君臣之分不交。載省厥由，悵然何已。濟乃遂探主意，得移音翰。

    伏惟經略以長才結上知，以沉謀幹西事，故生民之利病，宗社之安危，皆得別白而言之。至於魯國之憂不在顓臾，而隋室之變生於玄感，此皆明智已得於胸中，不待言而後諭也。方今解天下之倒懸，必假英才鉅德，經略何不進讜言、排邪議，使朝廷與夏國歡和如初，生民重睹太平，寧有意也？倘如此，則非唯敝國蒙幸，實天下之大惠也。意鯁詞直，塵瀆安撫經略麾下。

    元豐四年秋，朝廷大舉討夏國，命內臣李憲措置秦鳳熙河，節制環慶涇原，照應河東延路軍馬，昭宣使、眉州防禦使王中正措置河東路，節制延，照應環慶等路軍馬。九月丙午，中正將河東兵六萬、民夫荷糧者亦六萬餘人發麟州，才數里，至白草平，即奏已入虜境。留屯九日不進，遣士卒往來就芻糧於麟州。十月乙卯，始自白草平引兵西行三十里，至鵝枝谷止。丙辰，至四皓峯。丁巳，以陰霧復留一日，是日行不過四十餘里。丙寅，渡無定河，循水而行，地多溼沙，人畜往往陷不得出。晚至橫山下神堆驛，遇延副使、都總管種諤，兩營相距數里。

    先是，諤上言，乞不受王中正節制，會諤有破米脂城功，天子許之。明日詔書至，諤不復見中正，引兵先趣夏州。時河東夫聞延夫言，此去綏德城甚近，兩日中亡歸者二千餘人，河東轉運判官莊公嶽等斬之不能禁。

    初，王中正在河東，奴視轉運使，又奏提舉常平倉趙成管勾隨軍錢糧草。凡有所需索，不行文書，但遣人口傳指揮，轉運使惕息不敢違。公嶽等以口語無所憑，從容白中正雲：“太尉所指揮事多，恐將命者有所忘誤，乞記之於紙筆。”自後，始以片紙書之。公嶽等白中正軍出境應備幾日糧，中正以爲延受我節制，前與延軍遇，彼糧皆我有也，乃書片紙雲：“止可備半月糧。”公嶽等恐中道乏絕，陰更備八日糗備。及種諤既得詔不受中正節制，委中正去，延糧不可復得，人馬漸乏食，乃遣官屬引民夫千餘人索胡人所窖谷糜，發之，得千餘石。

    庚午，至夏州，時夏州已降種諤。中正軍於城東，城中居民數十家。時朝旨禁入賊境抄掠，賊亦棄城邑皆走河北，士卒無所得，皆憤悒思戰。諸將皆言於中正曰：“延軍先行，所獲功甚多；我軍出境近二旬，所獲才三十餘級，何以覆命於天子？且食盡矣，請襲取宥州，聊可藉口。”中正從之。癸酉，至宥州，城中有民五百餘家，遂屠之，斬首百餘級，降者十餘人，獲牛馬百六十，羊千九百，軍於城東二日，殺所得馬牛羊以充食。甲戌，畿內將官張真、知府州折克行引兵二千餘人發糜窖，遇虜千餘人，與戰，敗之，斬首九百餘級。丙子，至牛心亭，食盡。丁丑，至柰王井，遇延掌機宜景思誼，得其糧，遂引兵趣保安軍順寧寨。己卯，王中正軍于歸娘嶺下，不敢入寨，遣官屬請糧於順寧，兵夫凍餒，僵仆於道，未死，衆已剮其肉食之。

    十一月丙戌，得朝旨班師，乃歸延州。計士卒死亡者近二萬人；民夫逃歸者大半，死者近三千人，隨軍入寨者萬一千餘人；馬二千餘匹，死者幾半；驢三千餘頭，無還者。

    初，上令王中正、種諤皆趨靈州、興州。中正不習軍事，自入虜境，望空而行，無鄉導斥候。性畏怯，所至逗留；恐虜知其營柵之處，每夜二更輒令軍士滅私火，後軍飯尚未熟，士卒食之多病；又禁軍中驢鳴。及食盡，士卒憤怨，流言當先殺王昭宣及莊、趙二漕乃潰歸。中正頗聞之，乃於衆中揚言：“必竭力前進，死而後已。”陰令走馬承受金安石奏：“轉運司糧運不繼，故不能進軍。今且於順寧寨境上就食。”莊公嶽亦奏：“本期得延糧，因朝廷罷中正節制，故糧乏。”上怒，命械繫公嶽等於隰州獄，治其罪。公嶽等急，乃奏：“臣等在麟府，本具四十日糧，王中正令臣等止備半月糧，片紙爲驗。臣等又陰備八日糗備。今出塞二十餘日始至宥州，糧不得不乏。”上乃脫械出外答款。中正恐公嶽復有所言，甚懼。及還朝，過隰州，謂公嶽等曰：“二君勿憂，保無它。”既而公嶽等各降一官，職事皆如故。

    初，河東發民夫十一萬，中正減糧數，止用六萬餘人，餘皆令待命於保德軍。既而朝旨令餘夫運糧自麟州出，踵中正軍後，凡四萬餘人，遣晉州將官訾虎將兵八千護送之。虎等奏：“兵少夫多，不足護送，乞益兵出塞。及不知道所從出，又不知中正何所之。”有詔召夫還，更令自隰州趣延州餉中正軍。會天章閣待制趙■G8領河東轉運使，奏：“冬氣已深，水凍草枯，饋運難通。”乃罷之。

    王中正既還延州，分所部兵屯河東諸州。山東兵往往百十爲羣，擅自潰歸，朝廷命所在招撫，給券遣歸本營；士兵亦有擅去者。會高遵裕靈州失利，詔中正自延州引所部兵救之，中正移書召河東分屯兵。知石州趙宗本將州兵屯隰州，士卒不肯行，集庭下喧譁呼萬歲，宗本父子閉門相保。又有山東將官王衆丕部兵不肯發，從丕曉諭數日乃行。會遵裕已至慶州，詔中正引還，宗本、叢丕各降二官，士卒不問。

    王中正在河東，令轉運司勾押吏與陳安石同坐計度軍糧，吏曰：“都運在此，不敢坐。”中正叱曰：“此中何論都運？若事辦，奏汝班行；不辦，有劍耳。”

    高遵裕既敗歸，元豐五年，李憲請發兵自涇原築寨稍前，直抵靈州攻之，可以必取。詔從之，先是，朝廷知陝西困於伕役，下詔諭民，更不調夫。至是，李憲牒都轉運司，復調夫饋糧，以和僱爲名，官日給錢二百，仍使人逼之，雲“受密詔：若乏軍興，斬都運使以下。”民間騷然，出錢百緡不能僱一夫，相聚立柵于山澤，不受調，吏往輒毆之。解州枷知縣以督之，不能集；知州、通判自詣縣督之，亦不能集；命巡檢、縣尉逼之，則執梃欲鬥，州縣無如之何。士卒前出塞，凍餒死者什五六，存者皆憚行，無鬥志。倉庫蓄積皆竭。羣臣莫敢言，獨西京留守文潞公上言：“師不可再舉。”天子遜辭謝之。樞密副使呂晦叔亦言其不可，上不懌，晦叔因請解機務，即除知定州。會內侍押班李舜舉自涇原來，爲上泣言：“必若出師，關中必亂。”上始信之，召晦叔慰勞之。舜舉退，詣執政王禹玉，禹玉迎見，以好言悅之，曰：“朝廷以邊事屬押班及李留後，無西顧之憂矣。”舜舉曰：“四郊多壘，此卿大夫之辱也。相公當國，而以邊事屬二內臣可乎？內臣正宜供禁庭灑掃之職耳，豈可當將帥之任邪？”聞者代禹玉發慚。

    六月，詔罷涇原之役，更命延修六寨以包橫山之地，遣舜舉與承議郎、直龍圖閣徐禧往視之，乃命禧節制軍事。

    八月，禧、舜舉與延經略使沈括、轉運使李稷將步騎四萬及諸路役兵，始修永樂，與米脂、綏德皆在無定川中。永樂北倚山，南臨無定河，三面皆絕崖，地誠險要，虜騎數來爭之，皆敗去。先是，夏虜發國人，十丁取九以爲兵，近二十萬人，齎百日糧屯於涇原之北，俟官軍出塞而擊之。既聞城永樂，即引兵趣延。邊人來告者前後十數，禧等皆不之信，且曰：“虜若大來，是吾立功遷官之秋也。”上賜禧等黃旗，曰：“將士立功，受賞當倍於米脂。”禧等恐沈括分其功，乃曰：“城略已就矣，當與存中歸延安。”

    九月乙酉，留李稷及步兵三萬餘人於永樂，括、禧、舜舉以八千人還米脂。是日，永樂遣人走告虜騎且至。丙戌，括留屯米脂，禧、舜舉復如永樂。丁亥，虜騎至城下，禧命延總管曲珍領城中兵陣於崖下水際，禧、舜舉、稷植黃旗坐於城上臨視之。虜自未明引騎過陣前，至食時未絕。裨將高永能曰：“吾衆寡不敵，宜及其未成陣衝擊之，庶幾可破。”不從。虜與官軍夾水而陣，前後無際，將士皆有懼色。曲珍白禧：“今衆心已搖，不可復戰，戰必敗，請收兵入城。”禧曰：“君爲大將，奈何遇敵不戰，先自退邪？”俄而，虜鳴笳於陣，虜騎爭渡水犯官軍。先是，選軍中勇士良馬，謂之“選鋒”，使居陣前。戰未幾，選鋒先敗，退走，蹂踐後陣。虜騎乘之，官軍大潰，偏裨死者數人，士卒死及棄甲南走者幾半，曲珍與殘兵萬餘人入城，崖峻逕狹，騎兵棄馬緣崖而上，喪馬八千餘匹，虜遂圍之。時樓堞皆未備，水寨爲虜所據，城中乏水，至絞馬糞、食死人腦。被圍累日，曲珍度城必不能守，白禧：“請帥衆突圍南走，猶愈於坐而待死。”禧怒曰：“君已敗軍，又欲棄城邪？”戊戌，夜大雨，城遂陷，珍帥衆數百人逾城走免，禧、舜舉、稷皆沒，命官死者三百餘人，士卒得免者十無一二。沈括聞曲珍敗，永樂被圍，退保綏德，前歸延州。時有詔令李憲將環慶兵數萬救永樂，比至延州，永樂已陷矣。

    徐禧在延，乘勢使氣，常言：“用此精兵，破彼羸虜，左縈右拂，直前刺之，一步可取三級。”諸將有獻策者，禧輒大笑曰：“妄語可斬。”虜陣未成，高永能請擊之，禧曰：“王者之師，豈可以狙詐取勝邪？”由是遂敗。

    趙閱道熙寧中以資政殿大學士知越州，兩浙旱蝗，米價踊貴，餓死者十五六。諸州皆榜衢路，立賞禁人增米價，閱道獨榜衢路，令有米者任增價糴之。於是，諸州米商輻湊詣越，米價更賤，民無餓死者。閱道治民，所至有聲，在成都、杭、越尤著。

    趙閱道爲人清素，好養生，知成都，獨與一道人及大龜偕行。後知成都，並二侍者無矣。

    至和中，範景仁爲諫官，趙閱道爲御史，以論陳恭公事有隙。熙寧中，介甫執政，恨景仁，數訐之於上，且曰：“陛下問趙，即知其爲人。”他日，上以問閱道，對曰：“忠臣。”上曰：“卿何以知其忠？”對曰：“嘉初，仁宗違豫，鎮首請立皇嗣以安社稷，豈非忠乎？”既退，介甫謂閱道曰：“公不與景仁有隙乎？”閱道曰：“不敢以私害公？”

    曾布爲三司使，與呂嘉問爭市易事，介甫主嘉問，布坐左遷。詔命始出，朝士多未知之。布字子宣，嘉問字望之。或問劉貢父，曰：“曾子避席。”又問：“望之何如？”曰：“望之儼然。”介甫聞之，不喜，由是出貢父知曹州。馮當世、孫和甫、呂晦叔、薛師正同在樞府，三人屢於上前爭論，晦叔獨默不言。既而上顧問之，晦叔方爲之開析可否，語簡而當，上常納之，三人亦不能違也。出則未嘗語人。外皆譏晦叔循默，不副衆望，晦叔亦不辨也，而同僚或爲辨之。

    上好與兩府議論天下事，嘗謂晦叔曰：“民間不知有役矣。”對曰：“然。上戶昔以役多破家，今則飽食安居，誠幸矣；下戶昔無役，今率錢，則苦矣。”上曰：“然則法亦當更矣。”

    晦叔與師正並命入樞府，師正事晦叔甚恭，久之，晦叔亦稍親之，議事頗相佐佑。閣門副使韓存寶將陝西兵討戎瀘蠻，拔數柵，斬首數百級。上欲優進官秩，以勸立功者，師正曰：“戎瀘本無事，今優賞存寶，後有立功大於此者，何以加之？”晦叔曰：“薛向言是也。”乃除四方館使。

    市易司法，聽人賒貸縣官貨財，以田宅或金帛爲抵當，無抵當者，三人相保則給之，皆出息十分之二，過期不輸，息外每月更加罰錢百分之二。貪人及無賴子弟，多取官貸，不能償，積息、罰愈滋，囚繫督責，徒存虛數，實不可得。刑部郎中王居卿初提舉市易司，奏以田宅金帛抵當者，減其息；無抵當徒相保者，不復給。自元豐二年正月七日以前，本息之外，所負罰錢悉蠲之，凡數十萬緡；負本息者，延期半年。衆議頗以爲愜。

    李南公知長沙縣，有鬥者，甲強乙弱，各有青赤，南公召使前，自以指捏之，曰：“乙真甲僞也。”詰之，果服。蓋南方有櫸柳，以葉塗膚，則青赤如毆傷者；剝其皮，橫置膚上，以火熨之，則如掊傷者，水洗不落。南公曰：“毆傷者血聚而內硬，僞者不然，故知之。”

    有一村多豪戶，稅不可督，所差戶長輒逃去。南公曰：“然則此村無用戶長，知縣自督之。”書其村名，帖之於柱。豪右皆懼，是歲初限未滿，此村稅最先集。

    又諸村多詭名，稅存戶亡，每歲戶長代納，亦不可差。南公悉召其村豪右，謂之曰：“此田不過汝曹所典買耳，與汝期一月，爲我推究，不則汝曹均分輸之。”及期，盡得冒佃之人，使各承其稅。

    河北提點刑獄有班行犯罪，下獄按之，不服，閉口不食百餘日，獄吏不敢考訊，甚患之。南公曰：“吾立能使之食。”引出，問曰：“吾欲以一物塞君鼻，君能終不食乎？”其人懼，即食，且服罪。人問其故，南公曰：“彼必善服氣者，以物塞鼻則氣結，故懼。”

    王罕知潭州，州素號多事，知州多以威嚴取辦，罕獨以仁恕爲之，州事亦治。有老嫗病狂，數邀知州訴事，言無倫理，知州卻之則悖詈。先後知州以其狂，但命徼者屏逐之。罕至，嫗復出，左右欲逐之，罕命引婦廳事，召使前，徐問。嫗雖言雜亂無次，亦有可曉者：乃本爲人嫡妻，無子，其妾有子，夫死爲妾所逐，家貲爲妾盡據之。嫗屢訴於官，不得直，因憤恚發狂。罕爲直其事，盡以家貲還之，吏民服其能察冤。

    舊制，試院門禁嚴密，家人日遣報平安，傳數人口，訛謬皆不可曉，常苦之。皇中，王罕爲監門，始置平安歷，使吏隔門問來者，詳錄其語於歷；傳入院中，試官復批所欲告家人之語及所取之物於歷；罕遣吏隔門呼其人讀示之，往來無一差失。自知舉至封彌、謄錄、巡鋪共一歷，人皆見之，不容有私，人甚便之。是後遵以爲法。

    元豐元年正月十五日夜，張燈，太皇太后以齒疾不能食，不出觀。故上於閏月十五日夜于禁中張燈，露臺妓樂俱入，太皇太后疾尚未平，酒數行而起。

    其年冬，太皇太后得水疾，御醫不能愈。會新知州薛昌期久病水疾，得老兵王麻胡療之，數日而愈。上聞之，遣中使召麻胡入禁中療太皇太后疾，亦愈。上喜，即除麻胡翰林醫官，賜金紫，仍賜金帛，直數千緡。

    岐王夫人，馮侍中拯之曾孫也，失愛於王，屏居後閣者數年。元豐二年春，岐王宮遺火，尋撲滅。夫人聞有火，遣二婢往視之。王見之，詰其所以來，二婢曰：“夫人令視大王耳。”王乳母素憎夫人，與王二嬖人共譖之，曰：“火殆夫人所爲也。”王怒，命內知客鞫其事，二婢不勝拷掠，自誣雲：“夫人使之縱火。”王杖二婢，且泣訴於太后曰：“新婦所爲如是，臣不可與同處。”太后怒，謂上：“必斬之！”上素知其不睦，必爲左右所陷，徐對曰：“彼公卿家子，豈可遽爾？俟按驗得實，然後議之。”乃召二婢使宮官鄭穆同鞫於皇城司。數日，獄具，無實，又命宮官馮誥錄問。上乃以具獄白太后，因召夫人入禁中，夫人大懼，欲自殺，上遣中使慰諭曰：“汝無罪，勿恐。”且命徑詣太皇太后宮，太皇太后亦慰存之。太后與上繼至，詰以火事，夫人泣拜謝罪，乃曰：“縱火則無之；然妾小家女，福薄，誠不足以當岐王伉儷，幸赦其死，乞削髮出外爲尼。”太后曰：“聞汝詛詈岐王，有諸？”對曰：“妾乘忿，或有之。”上乃罪乳母及二嬖人，命中使送夫人於瑤華宮，不披戴，舊俸月錢五十緡，更增倍之，厚加資給，曰：“俟王意解，當復迎之。”

    元豐四年冬，朝廷大舉討夏國。十一月，環慶都總管高遵裕出旱海，皇城使、涇原副都總管劉昌祚出胡盧河，共趣靈州，詔昌祚受遵裕節制。昌祚上言軍事不稱旨，上賜遵裕書雲：“昌祚所言迂闊，必若不任事者，宜擇人代之。”遵裕由是輕昌祚。既而昌祚先至靈武城下，或傳昌祚已克靈武城，遵裕在道中聞之，即上表賀曰：“臣遣昌祚進攻，已克其城。”既而所傳皆虛。遵裕至靈武城，以爲城朝夕可下，徙昌祚軍於閒地，自以環慶兵攻之。時軍中皆無攻具，亦無知其法者，遵裕旋令採木造之，皆細小樸拙不可用。又造土囊，欲以填塹。又欲以軍法斬昌祚，從共救解之。昌祚憂恚成疾，涇原軍士皆憤怒。轉運判官範純粹謂遵裕曰：“兩軍不葉，恐生他變。”力勸遵裕詣昌祚營問疾，以和解之。遵裕又使呼城上人曰：“何不亟降？”其人曰：“我未嘗戰，何謂降也？”

    ●卷十五

    元豐三年，開封府界提點陳向建議，令民貲及三千緡者養戰馬一匹，民甚苦之。薛師正時爲樞密副使，初無異議，及事已施行，向詣樞密院白事，師正欲壓衆議，折難甚苦。向怒，以告諫官舒，劾奏師正爲大臣，事有不可，不面陳而背誹以盜名。由是罷爲正議大夫、知潁州。諫官又言其罷黜之後，不杜門省愆念咎，而賓客集其門日以百數，對客有怨憤語，改知隨州。翰林學士、御史中丞李定坐不糾彈，落職知河陽。

    富公爲人溫良寬厚，泛與人語，若無所異同者；及其臨大節，正色慷慨，莫之能屈。智識深遠，過人遠甚，而事無鉅細，皆反覆熟慮，必萬全無失然後行之。

    宰相，自唐以來謂之禮絕百僚，見者無長幼皆拜，宰相平立，少垂手扶之；送客，未嘗下階；客坐稍久，則吏從傍唱“相公尊重”，客起退。及公爲相，雖微官及布衣謁見，皆與之抗禮，引坐，語從容，送之及門，視其上馬，乃還。自是羣公稍稍效之，自公始也。

    自致仕歸西都，十餘年，常深居不出。晚年，賓客請見者亦多謝以疾。所親問其故，公曰：“凡待人，無貴賤賢愚，禮貌當如一。吾累世居洛，親舊蓋以千百數，若有見有不見，是非均一之道；若人人見之，吾衰疾，不能堪也。”士大夫亦知其心，無怨也。嘗欲之老子祠，乘小轎過天津橋，會府中徙市於橋側，市人喜公之出，隨而觀之，至於安門，市爲之空，其得民心也如此。及違世，士大夫無遠近、識與不識，相見則以言，不相見則以書，更相弔唁，往往垂泣，其得士大夫心也又如此。嗚呼！苟非事君盡忠，愛民盡仁，推惻怛至誠之心，充於內而見於外，能如是乎？

    初，選人李公義建言，請爲鐵龍爪以浚河。其法用鐵數斤爲爪形，沉之水底，系ㄌ，以船曳之而行。宦官黃懷信以爲鐵爪太輕，不能沉，更請造浚川杷。其法以巨木長八尺，齒長二尺列於木下，如杷狀，以石壓之，兩旁系大ㄌ，兩端丁大船，相距八十步，各用革車絞之，去來撓蕩泥沙，已，又移船而浚之。事下大名安撫司，安撫司命金堤司管勾官範子淵與通判、知縣共試驗之，皆言不可用。會子淵官滿入京師，王介甫問子淵：“浚川鐵杷、龍爪法甚善，何故不可用？”子淵因變言：“此誠善法，但當時同官議不合耳。”介甫大喜，即除子淵都水外監丞，置浚川司，使行其法，聽闢指使二十人，給公使庫錢。子淵乃於河上令指使分督役卒，用二物疏浚，各置歷，書其課曰：“某日於某埽浚若干步，深若干尺。”其實水深則杷不能及底，虛曳去來；水淺則齒礙泥沙，曳之不動，卒乃反齒向上而曳之。所書之課，皆妄撰，不可考驗也。會都水監丞程建議於大名河曲開直河，既成，子淵屬稱直河淺，牒浚川司使用杷浚之，庶幾附以爲功，從之。既而奉上狀，、子淵及督役指使各遷一官。

    先是，大名府河每歲夏水漲，則自許家港溢出，及秋水落，還復故道，皆在大堤之內。熙寧八年，子淵復欲求功，乃令指使諷諸埽申大名府雲：“今歲河七分入許家港，三分行故道，恐河勢遂移，乞牒浚川司用杷疏浚故道。”府司從之。是歲旱，港水所浸田不過萬頃，子淵用杷不及一月而罷。九年，子淵上言：“去歲大河幾移，賴浚川杷得復故道，出民田數萬頃。其督役官吏，更乞酬獎。”事下都水監，監司保奏，稱子淵等有奇功，乞加優獎。是時，天下皆言浚川鐵杷、龍爪如兒戲，適足以資談笑，王介甫亦頗聞之，故不信都水監之言，更下河北轉運、安撫司，令保奏。會介甫罷相，文潞公上言：“河水浩大，非杷可浚，秋涸固其常理，雖河濱甚愚之人，皆知浚川杷無益於事。臣不敢雷同保明，共爲欺罔。”奏上，上不悅，命知制誥熊本與都水、轉運司共按視浚川利害。

    本乃與都水監主簿陳甫、河北轉運使陳知儉共按問，諸埽言：“八年，故河道水減三尺，杷未至間已增二尺，杷至又增一尺，又從此以前十年，水皆夏溢秋復，不惟此一年。”乃奏：“水落實非杷所致。”子淵在京師，先聞之，遽上殿言：“熊本、陳知儉、陳甫意謂王安石出，文彥博必將入相，附會其意，以浚川杷爲不便。臣聞本奉使按事，乃詣彥博納拜，從彥博飲食，甫、知儉皆預焉，及屏人私語，今所奏必不公。且觀彥博之意，非止言浚川杷而已。陛下一聽其言，天下言新法不便者必蜂起，陛下所立之法大壞矣。”上以爲然。於是知雜御史蔡確上言：“熊本奉使不謹，議論不公，乞更委官詳定浚川是非。”

    十年，詔命確與知檢院黃履詳定，有是非者取勘聞奏。確於是置獄，逮繫證佐二百餘人，獄逾半年不決。上又命入內供奉官馮宗道試浚川杷於汴水，宗道辭以疾；上令俟宗道疾愈必往試之，宗道乃請與子淵偕往。每料測量，有深於舊者，有爲泥沙所淤更淺於舊者，有不增不減者，大率三分各居其一。宗道每日具實奏聞，上意稍寤，治獄微緩。會滎澤河堤將潰，詔判都水監俞充往治之，充奏河危將決，賴用浚川杷疏導得免，具圖以聞。上嘉之，於是治獄益急。時郊赦將近，詔浚川事不以赦原。獄具，子淵坐上言詐不實，熊本、陳甫坐赴食違制，陳知儉坐報制院不實。元豐元年正月辛未，敕：熊本落知制誥，奪一官，以屯田員外郎分司，範子淵、陳甫奪一官，職任如故；陳知儉奪一官，充替。

    前判都水監李立之雲：介甫前作相，嘗召立之問曰：“有建議欲決白馬河堤以淤東方之田者，何如？”立之不敢直言其不可，對曰：“此策雖善，但恐河決，所傷至多。昔天聖初，河決白馬東南，氾濫十餘州，與淮水相通，徐州城上垂手可掬水，且橫貫韋城，斷北使往還之路，無乃不可。”介甫沉吟良久，曰：“聽使一淤亦何傷，但恐妨北使路耳。”乃止。

    集賢校理劉貢父好滑稽，嘗造介甫，值一客在坐，獻策曰：“梁山泊決而涸之，可得良田萬餘頃，但未擇得便利之地貯其水耳。”介甫傾首沉思，曰：“然。安得處所貯許多水乎？”貢父抗聲曰：“此甚不難。”介甫欣然，以謂有策，遽問之，貢父曰：“別穿一梁山泊，則足以貯此水矣。”介甫大笑，遂止。

    介甫秉政，鳳翔民獻策雲：“陝州南有澗水，西流入河，若疏導使深，又鑿硤石山使通谷水，因導大河東流入谷水，自谷入洛，至鞏復會於河，以通漕運，可以免砥柱之險。”介甫以爲然，敕下京西、陝西轉運司差官相度。京西差河南府戶曹王泰。王泰欲言不便，則恐忤朝廷獲罪；欲言便，又恐爲人笑，乃申牒言：“今至谷水上流相度，若疏引大河水，得至澠池縣境，導之入谷水，委實利便可行。”蓋出澠池縣境則硤石大山，屬陝西路故也。陝西言不可行，乃止。

    祖宗以來，汴口每歲隨河勢向背改易，不常其處，於春首發數州夫治之。應舜臣上言：“汴口得便利處，可歲歲常用，何必屢易，公私勞費？蓋汴口官吏欲歲興伕役以爲己利耳。今訾家口在孤百嶺下，最當河流之衝，水必不至乏絕，自今請常用之，勿復更易。或水小，則爲輔渠於下流以益之；大則開諸斗門以泄之。”介甫善其議而從之，擢舜臣權三司判官。

    後數歲，介甫出知江寧，會汴水大漲，京師憂懼，朝廷命判都水監少卿宋昌言往視之。昌言白政府，請塞訾家口，獨留輔渠。韓子華、呂吉甫皆許之。時監丞侯叔獻適在外，不預議。昌言至汴口，牒問提舉汴口官王充等二口水勢，充等報言：“訾家口水三分，輔渠水七分。”昌言遂奏塞訾家口，朝廷從之。叔獻素與昌言不協，及介甫再入相，叔獻譖昌言附會韓、呂，塞訾家口，故變易相公在政府所行事。介甫怒，昌言懼，求出，得知陝州。會熙寧八年夏，河背新口，汴水絕，叔獻屢上言由昌言塞訾家口所致，朝廷命叔獻開之。水既通流，於是昌言及王充各降一官，昌言仍徙知丹州，都水監衆官各以贖論。叔獻以功遷員外郎，判監李立之仍出知陝州，以叔獻代之。立之未離京師，河背訾家口，汴水復絕，一如前日。朝廷更命叔獻開之，亦不罪叔獻也。

    元豐元年春，塞曹村決河，詔發民夫五十萬，役兵二十萬，雲“欲鑿故道以導之，不行則決河北岸王莽河口，任其所之。”恐其浸淫南及京城故也。天章閣待制韓縝、都水監丞劉會、河北運判汪輔之掌之。

    舊制，河南、河北，曹、濮以西，秦、鳳以東，皆食解鹽；益、梓、利、夔四路皆食井鹽；河東食土鹽；自餘皆食海鹽。自仁宗時，解鹽通商，官不復榷。熙寧中，市易司始鶴開封、曹、濮等州及利、益二路，官自運解鹽賣之，其益、利井鹽俟官無解鹽即聽自賣。九年，有殿中丞張景溫建議，請榷河中、陝、解、同、華五州，官自賣鹽，增重其價；民不肯買，乃課民日買官鹽，隨其貧富、作業爲多少之差；有買賣私鹽，聽人告訐，重給賞錢，以犯人家財充；買官鹽食之不盡，留經宿者同私鹽法。於是民間騷怨。鹽折鈔，舊法每席六緡，至是才直二緡有餘，商不入粟，邊儲失備。朝廷疑之，乃召陝西東路轉運使皮公弼入議其事，公弼極陳其不便。有旨令與三司議之，三司使沈括以向附介甫意，言景溫法可行，今不可改，不敢盡言其非。雖不能奪公弼，而更爲別札稱，據景溫申，官賣鹽歲獲利二十餘萬緡，今通商則失此利。再取旨，上覆令與公弼議之。公弼條陳實無此利。於是罷開封、河中等州，益、利等路賣鹽，獨曹、濮等數州行景溫之法。

    吳衝卿、蔡子正等爲樞密副使，上言請廢河南北監牧司，文潞公爲樞密使，以爲不可。元厚之爲翰林學士，與曾孝寬受詔詳定。厚之計其吏兵之祿，及牧田可耕種，所以奏稱：“兩監歲費五十六萬緡，所息之馬用三萬緡可買。”詔盡廢天下馬監，止留沙苑一監，選其馬可充軍馬用者，悉送沙苑監；其次給傳置；其次斥賣之。牧田聽民租佃。仍令轉運司輸每歲所省五十三萬緡於市易務。馬既給諸軍，則當給芻粟及亻兼衣糧，所費甚廣。諸監馬送沙苑者止四千餘匹，在道羸瘠死者殆半。國馬盡於此矣。時熙寧八年冬也。

    熙寧初，餘罷中丞，復歸翰林，有成都進士李戒投書見訪，雲：“戒少學聖人之道，自謂不在顏回、孟軻之後。”其詞孟浪，高自稱譽，大率如此。又獻《役法大要》，以謂：“民苦重役，不苦重稅。但聞有因役破產者，不聞因稅破產也。請增天下田稅錢穀各十分之一，募人充役。仍命役重輕爲三等，上等月給錢千五百、谷二斛，中下等以是爲差。計僱役猶有羨餘，可助經費。明公儻爲言之於朝，幸而施行，公私不日皆富實矣。”餘試舉一事難之曰：“衙前爲何等？”戒曰：“上等。”餘曰：“今夫衙前掌官物，敗失者或破萬金之產，彼肯顧千五百錢、兩斛之谷，來應募邪？”戒不能對。餘因謝遣之，曰：“僕已去言職，君宜詣當官者獻之。”

    居無何，復來投書，曰：“三皇不聖，五帝不聖，自生民以來，唯孔子爲聖人耳。孔子沒，孟軻以降蓋不足言，今日復有明公，可繼孔子者也。”餘駭懼，遽還其書，曰：“足下何得爲此語？”固請留書，餘曰：“若留君書，是當而有之也，死必不敢。”又欲授餘左右，餘叱左右使勿接，乃退。餘以其狂妄，常語於同列，以資戲笑。

    時韓子華知成都，戒亦嘗以此策獻之，子華大以爲然。及入爲三司使，欲奏行之，餘與同列共笑且難之，子華意沮，乃止。及介甫爲相，同制置三司條例司，爲介甫言之，介甫亦以爲善，僱役之議自此起。時李戒已得心疾，罷舉歸成都矣。

    介甫之再入相也，張愕建言：“往者衙前經歷重難，皆得場務酬獎，享利過厚。其人見存者，請依新法據分數應給緡錢數外，餘利追理入官，謂之‘打抹’。專委諸州長吏檢括，如有不盡，以違制罪之，不以赦降、去官原免。”於是諸州競爲刻剝，或數十年前嘗經酬獎，今已解役，家貲貧破，所應輸錢有及二三千緡者，往往不能償而自殺。

    介甫申明按問欲法之法，曰：“雖經拷掠，終是本人自道，皆應減二等。”由是劫賊盜無死者。

    先朝以來，夔州路減省賦，上供無額，官不榷酒，不禁茶鹽，務以安遠人爲意。

    熙寧八年五月，內批：“張方平樞密使。”介甫即欲行文書，吉甫留之，曰：“當俟晚集更議之。”因私於介甫曰：“安道入，必爲吾屬不利。”明日再進呈，遂格不行。

    三司使章嘗登對，上譽張安道之美，問識否，退，以告吉甫。明旦，吉甫與安道同行入朝，因告以上語，且曰：“行當大用矣。”安道縮鼻而已。其暮，安道方與客坐，呵引及門入謁，安道使謝曰：“素不相識，不敢相見。”慚怍而退。故蔡承禧彈雲：“朝登陛下之門，暮入惠卿之室。”爲此也。由是上惡，介甫惡安道，未幾皆出。

    介甫初參大政，章闢光上言：“岐王、嘉王不宜居禁中，請使出居於外。”太后怒，與上言：“闢光離間兄弟，宜加誅竄。”闢光揚言：“王參政、呂惠卿來教我上此書，今朝廷若深罪我，我終不置此二人者。”惠卿懼，以告介甫。上欲竄闢光於嶺南，介甫力營救，止降監當而已。呂獻可攻介甫，引闢光之言以聞於上，獻可坐罷中丞、知鄧州。蘇子容當制，曾魯公召諭之曰：“闢光治平四年上書，當是時介甫猶在金陵，惠卿監杭州酒，安得而教之？”故其制詞雲：“黨小人交構之言，肆罔上無根之語。”製出，士大夫頗以子容制詞爲非，子容以魯公之言告，乃知治平四年闢光所上言他事，非言岐、嘉者也。子容深悔之，嘗謂人曰：“介甫雖黜逐我，我怨之不若曾公之深也。”

    ●卷十六

    向來執政弄權者，雖潛因喜怒作威福，猶不敢亂資序、廢赦令。王介甫引用新進資淺者，多借以官，苟爲己盡力，則因而進擢；或小有忤意，則奪借官而斥之；或無功，或無過，則暗計資考及常格，然後遷官。如呂吉甫弟升卿新及第，爲真定府觀察推官，初無資考，使之察訪京東，還，除淮南轉運判官。轉運判官皆須升朝官爲之，又藉以太子中允，尋召爲崇政殿說書。及介甫與吉甫有隙，升卿復於上前詆訐介甫之短，由此被斥，然尚以宣力久，特遷太祝，監無爲軍稅。練亨甫以泗州軍事推官爲崇文院校書兼檢正官，及坐鄧綰事，亦以宣力久，循一資，爲漳州軍事判官。

    介甫用事，坐違忤斥逐者，雖累經赦令，不復舊職。如知制誥李大臨、蘇頌封還李定詞頭，奪職外補，幾十年，經三赦，大臨才得待制，頌才得祕書監。及熙寧十年圜丘赦，頌除諫議大夫。

    熙寧七年圜丘赦，中書奏謫官應復者四十餘人，中旨悉復舊原。呂吉甫參知政事，意所惡者皆廢格不行。如胡宗愈、劉摯皆坐爲臺諫官言事落職外補，至是惟摯復館職，宗愈爲蘇州通判，一不霑恩。摯嘗言曾布，布爲吉甫所惡故也。十年圜丘赦，宗愈始復館職。

    介甫用新進爲提轉，其資在通判以下則稱“權發遣”，知州稱“權”，又遷則落“權”字。

    何浹以錄事參軍提舉梓州路常平倉等，所至暴橫，捶撻吏民以立威，皆竄匿無地。氣陵提轉，直出其上，公牒州縣雲：“未得當司指揮，其提轉牒皆不得施行。”轉運使李竦、判官陳充與之議事，不合，輒叱罵之。知州詣之白事，下馬於門外，循廊而進，至其坐榻之側，亦不爲起。浹欲廢廣安軍，衆議以爲旁去他州遠，不可廢。有章闢方得其父集賢校理何涉所撰《鼓角樓記》以呈之，曰：“先君子亦具言置軍要害之意。”浹曰：“凡事當從公論，此妄語，何足憑也？”李竦等具奏其狀，詔罷歸。浹沿道上奏，訟竦等，無所不道。至京師，下開封府鞫問，浹索紙萬幅以答款，府司以數百幅給之，乃一紙書一宗。坐上書詐不實，凡一百四十事，由是停官。時所遣提舉官，大抵狂妄作威，而浹最爲甚。

    初，韓魏公知揚州，介甫以新進士籤書判官事，韓公雖重其文學，而不以吏事許之。介甫數引古義爭公事，其言迂闊，韓公多不從。介甫秩滿去。會有上韓公書者，多用古字，韓公笑而謂僚屬曰：“惜乎王廷評不在此，其人頗識難字。”介甫聞之，以韓公爲輕己，由是怨之。及介甫知制誥，言事復多爲韓公所沮。會遭母喪，服除，時韓公猶當國，介甫遂留金陵，不朝參。曾魯公知介甫怨忌韓公，乃力薦介甫於上，強起之，其意欲以排韓公耳。

    上將召用介甫，訪於大臣，爭稱譽之。張安道時爲承旨，獨言：“安石言僞而辨，行僞而堅，用之必亂天下。”由是介甫深怨之。

    曾布改助役爲免役，呂惠卿大恨之。

    介甫使徐禧、王古按秀獄，求惠卿罪不得；又使蹇周輔按之，亦無狀跡。王危之，以讓練亨甫、呂嘉問，亨甫等請以鄧綰所言惠卿事雜他書下秀獄，不令丞相知也。惠卿素加恩結堂吏，吏遽報惠卿於陳州。惠卿列言其狀，上以示介甫，介甫對“無之”，歸以問，乃知其狀。介甫以咎，時已寢疾，憤怒，遂絕。介甫以遣延諫希旒崆笸恕１１１１繊介甫請並京師行陝西所鑄折二錢，既而宗室及諸軍不樂，有怨言，上聞甫，欲罷之。介甫怒曰：“朝廷每舉一事，定爲浮言所移，如此何事可爲？”退，遂移疾，臥不出。上使人諭之，曰：“朕無間於卿，天日可鑑，何遽如此？”乃起。1111111

    諫議大夫程師孟嘗請於介甫曰：“公文章命世，師孟多幸，生與公同時，願得公爲《墓誌》，庶傳不朽，惟公矜許。”介甫問：“先正何官？”師孟曰：“非也，師孟恐不得常侍左右，自欲豫求《墓誌》，俟死而刻之耳。”介甫雖笑不許，而心憐之。及王死，有習學檢正張安國者，被髮藉草，哭於柩前，曰：“公不幸，未有子，今郡君妊娠，安國願死，託生爲公嗣。”京師爲之語曰：“程師孟生求速死，張安國死願託生。”

    上以外事問介甫，介甫曰：“陛下從誰得之？”上曰：“卿何必問所從來？”介甫曰：“陛下與他人爲密，而獨隱於臣，豈君臣推心之道乎？”上曰：“得之李評。”介甫由是惡評，竟擠而逐之。他日，介甫復以密事質於上，上問於誰得之，介甫不肯對，上曰：“朕無隱於卿，卿獨有隱於朕乎？”介甫不得已，曰：“朱明之爲臣言之。”上由是惡明之。明之，介甫妹夫也。及介甫出鎮金陵，吉甫欲引介甫親暱置之左右，薦明之爲侍講，上不許，曰：“安石更有妹夫爲誰？”吉甫以直講沈季長對，上即召季長爲侍講。吉甫又引弟升卿爲侍講。升卿素無學術，每進講，多舍經而談財谷利害、營繕等事。上時問以經義，升卿不能對，輒目季長從旁代對。上問難甚苦，季長辭屢屈，上問從誰受此義，對曰：“受之王安石。”上笑曰：“然則且爾。”季長雖黨附介甫，而常非王、王安禮及吉甫所爲，以謂必累介甫。等深惡之，故亦不甚得進用也。

    熙寧六年十一月，吏有不附新法者，介甫欲深罪之，上不可。介甫固爭之，曰：“不然，法不行。”上曰：“聞民間亦頗苦新法。”介甫曰“祁寒暑雨，民猶有怨諮者，豈足顧也！”上曰：“豈若並祁寒暑雨之怨亦無邪？”介甫不悅，退而屬疾家居。數日，上遣使慰勞之，乃出。其黨爲之謀曰：“今不取門下士上所素不喜者暴進用之，則權輕，將有窺人間隙者矣。”介甫從之。既出，即奏擢章、趙子幾等，上喜其出，勉強從之，由是權益重。

    熙寧八年十一月，介甫以疾居家。上遣中使問疾，自朝至暮十七返，醫官脈狀皆使行親事齎奏。既愈，復給假十日將治，又給三日，又命兩府就第議事。

    興化縣尉胡滋，其妻宗室女也，自言夢人衣金紫，自稱王待制來爲夫人兒，妻尋產子。介甫聞之，自京師至金陵，與夫人常坐於船門簾下，見船過輒問：“得非胡尉船乎？”既而得之，舉家悲喜，亟往撫視，涕泣，遺之金帛不可勝數，邀與俱還金陵。滋言有捕盜功，應詣銓求賞，介甫使人爲營致，除京官，留金陵且半年，欲丐其兒，其母不可，乃遣之。

    內侍李憲既怨介甫罷其南征，乃言青苗錢爲民害，上以內批罷之，介甫固執不可而止。先是，州縣所斂青苗錢，使者督之，須散盡乃已，官無餘蓄。至是，敕留五分，皆憲發之也。

    介甫既罷相，衝卿代之，於新法頗更張，禹玉始無異同。御史鼓汝礪劾奏禹玉雲：“曏者王安石行新法，王從而和之；今吳充變行新法，王亦從而和之。若昨是則今非，今是則昨非矣。乞令分析。”禹玉由是力主新法不肯變。汝礪又言：“俞充爲成都轉運使，與宦官王中正共討茂州蠻，媚事中正，故得都檢正。”又言：“李憲擁兵驕恣。”由是不得居臺中，加館職充江南東路提刑。汝礪固辭館職。

    呂升卿於上前言練亨甫以穢德爲王所暱，且曰：“陛下不信臣言，臣有老母，敢以爲誓。”於是臺諫言：“王安國非議其兄，呂惠卿謂之不悌，放歸田裏；今升卿對陛下親詛其母，比安國罪不尤重乎？”有旨：升卿罷江西轉運副使，削中允，落直集賢院，以太祝監無爲軍酒稅。時熙寧八年十二月也。

    吉甫言王安禮任館職，狎遊無度，安禮由是乞出，一章即許之，除知潤州。介甫猶以吉甫先居憂在潤州，欲使安禮採其過失故也。

    王安國字平甫，介甫之弟也，常非其兄所爲。爲西京國子監教授，溺於聲色。介甫在相位，以書戒之曰：“宜放鄭聲。”安國復書曰：“安國亦願兄遠佞人也。”官滿，至京師，上以介甫故，召上殿，時人以爲必除侍講。上問以其兄秉政物論如何，對曰：“但恨聚斂太急、知人不明耳。”上默然不悅，由是別無恩命。久之，乃得館職。安國嘗力諫其兄，以天下忄匈忄匈，不樂新法，皆歸咎於公，恐爲家禍。介甫不聽，安國哭於影堂，曰：“吾家滅門矣！”又嘗責曾布以誤惑丞相，更變法令，布曰：“足下，人之子弟，朝廷變法，何預足下事？”安國勃然怒曰：“丞相，吾兄也；丞相之父，即吾父也；丞相由汝之故，殺身破家，亻及先人，發掘丘壟，豈得不預我事邪？”

    士大夫以濮議不正，鹹疾歐陽修，有謗其私於子婦者。御史中丞彭思永、殿中侍御史蔣之奇承流言劾奏之，之奇仍伏於上前，不肯起。詔二人具析語所從來，皆無以對。治平四年三月五日，俱坐謫官。仍敕榜朝堂，略曰：“偶因燕申之言，遂騰空造之語，醜詆近列，中外駭然。以其乞正典刑，故須閱實其事，有一於此，朕亦不敢以法私人。及辨章之屢聞，皆懣讕而無考，反雲其事闇昧，不切審實。”又曰：“苟無根之毀是聽，則謾欺之路大開。上自邇僚，下逮庶尹，閨門之內，鹹不自安。”先是，之奇盛稱濮議之是以媚修，由是薦爲御史，既而反攻修。修尋亦外遷，其謝上表曰：“未乾薦禰之墨，已關射羿之弓。”

    熙寧十年七月，王韶獻所著，名曰“發明自身之學”，皆荒浪狂譎之語。其一篇曰《法身三門》，其略曰：“敷陽子既罷樞密副使、知洪州，於廬山之北建法堂，中建法身像，號曰太虛無極真人，遂立三門，一曰鴻樞獨化之門，二曰萬靈朝真之門，三曰金剛巨力之門，太虛無極真人獨化行於天下，而天下方賴幽明顯晦，有識無識皆會而朝之。太虛無極真人出獨化之門，建大法旗，擊大法鼓，手提玉印，臨大庭而躬接之。”其書凡十萬餘言，皆仿此。既而進御，又摹印以遺朝中諸公及天下藩鎮學校，其妖妄無所忌憚如此。王公儀得其書以示餘。

    觀文殿學士、知洪州王韶謝上表曰：“爲貧而仕，富貴非學者之本心；與時偕行，功業蓋丈夫之餘事。”又曰：“自信甚明，獨立不懼。面折廷爭，則或貽同列之忿；指レ時病，則或異大臣之爲。以至聖論雖時有小差，然臣言亦未嘗曲徇。”又曰：“曉然知死生之不迷，灼然見古今之不異。通理儘性，雖未能達至道之淵微；立言著書，亦足以贊一朝之盛美。”知雜御史蔡確上言：“韶不才忝冒，自請便親，敢因謝表，辭旨怨憤，指斥聖躬，公爲罔慢。”於是落韶觀文殿學士，降知鄂州。

    交趾之圍邕州也，介甫言於上曰：“邕州城堅，必不可破。”上以爲然。既而城陷，上欲召兩府會議於天章閣，介甫曰：“如此則聞愈彰，不若只就東府。”上從之。介甫憂沮，形於言色，王韶曰：“公居此尚爾，況居邊徼者乎？願少安重，以鎮物情。”介甫曰：“使公往，能辦之乎？”韶曰：“若朝廷應副，何爲不能辦？”介甫由是始與韶有隙。

    李士寧者，蓬州人，自言學道，多詭數，善爲巧發奇中。目不識書，而能口占作詩，頗有才思，而詞理迂誕，有類讖語，專以妖妄惑人。周遊四方及京師，公卿貴人多重之。人未嘗見其經營及有囊橐，而貲用常饒，猝有賓客十數，珍饌立具，皆以爲有歸錢術。王介甫尤信重之，熙寧中，介甫爲相，館士寧於東府且半歲，日與其子弟遊；及介甫將出金陵，乃歸蓬州。宗室世居者，太祖之孫，頗好文學，結交士大夫，有名稱，士寧先亦私入睦親宅，與之遊。士寧以爲太祖肇造，宗室子孫當享其祚，會仁宗有賜英宗母仙遊縣君《輓歌》，微有傳後之意，士寧竊其中間四句，易其首尾四句，密言世居當受天命以贈之。世居喜，賂遺甚厚。

    進士葉適試補監生第一，介甫愛其所對策；布衣徐禧得洪州進士黃雍所著書，竊其語，上書褒美新法，介甫亦賞其言；皆奏除官，令於中書習學檢正。及介甫出知金陵，吉甫薦二人皆安石素所器重，上召見，適奏對不稱旨，上以介甫故，除光祿寺丞、館閣校勘檢正官，月餘而卒；禧稱旨。禧無學術，而辨口，揚眉奮髯，足以移人意。上或問以故事，禧對此非臣所學云云，其說皆雍語也。而蔡承禧收得雍草封上之。承禧又言：“禧母及妻，皆非良家，禧與其妻先奸後婚，妻恃此淫佚自恣，禧不敢禁。”又言：“禧前居父喪而博，爲吏所捕，因亡命詣闕上書。”

    鄭俠，閩人，進士及第。熙寧七年春，上以旱災，下詔聽吏民直言得失，俠以選人監安上門，上言：“新制，使選人監京城門，民所齎物，無細大皆徵之，使貧民愁怨。人主居深宮，或不知之，乃畫圖並進之。”朝廷以爲狂，笑而不問。會王介甫請罷相，上未之許，俠上言：“天旱由安石所致。若罷安石，天必雨。”既而介甫出知江寧府，是日雨，俠自以爲所言中，於是屢上疏論事，皆不省。是歲冬，俠上疏幾五千言，極陳時政得失、民間疾苦，且言：“王安石作新法，爲民害；呂惠卿朋黨奸邪，壅蔽聰明；獨馮京時立異與之校計。請黜惠卿，進用馮京。”呂吉甫大怒，白上奪俠官，汀州編管。

    俠貧甚，士大夫及吏民多憐之，或遺之錢米。頃之，上問馮當世：“卿識鄭俠乎？”對曰：“臣素不之識。”御史知雜張琥聞之，陰訪求當世與俠交通狀。或語以當世嘗從俠借書畫，遺之錢米，琥即劾奏：“京大臣，與俠交通有跡，而敢面謾，雲不識。又俠所言朝廷機密事，俠選人，何從知之？必京教告，使之上言。”上以章示當世，對：“實不識，乞下所司辨正。”

    惠卿乃使其黨和制誥鄧潤甫與御史臺同按問，遣選人舒乘驛追俠詣臺，索其篋笥中文書，悉封上之。還，特除京官以賞之。臺中掠治俠，其疏所與交通者，皆逮繫之。僧曉容善相，多出入當世家，亦收系考驗。取當世門歷，閱視賓客無俠名。

    俠素師事王，而議論常與異，與王安國同非新法，安國親厚之。俠既上疏，安國索其草視之，俠不與，安國曰：“家兄爲政，必使天下共怨怒，然後行之。子今言之甚善，然能言之者子也，能揄揚流佈於人者我也，子必以其草示我。”俠曰：“已焚之矣。”俠詣登聞檢院上疏，集賢校理丁諷判檢院，延坐與啜茶，詢其所言，稱獎之。諷又嘗見當世，語及俠，當世稱：“俠疏文辭甚佳，小臣不易敢爾。”俠既竄逐，前三司副使王克臣與之舊，命其子駙馬都尉師約資送之，師約曰：“師約通姻帝室，不敢與外人交，請具銀百兩，大人自遺之。”克臣從之。於是臺司收安國、諷等鞫之。安國自陳無此語，臺司引俠使證之，俠見安國，笑曰：“平甫居常自負剛直，議論何所不道，今乃更效小人，欲爲詆讕邪？”安國慚懼，即服罪。潤甫等亦深探俠獄，多所連引，久系不決。上以其枝蔓，令歲前必令獄具，臺官皆不得歸家。

    獄成，惠卿奏俠謗國，欲致之大辟，上曰：“俠所言，非爲身也，忠誠亦可念，豈宜深罪之。”但移英州編管而已。當世罷政事，以諫議大夫知亳州，王克臣奪一官，丁諷落職、監無爲軍酒稅，王安國追出身以來敕告，放歸田裏，曉容勒歸本貫，其餘吏民有與俠交遊及饋送者，皆杖臀二十，遠州編管。仍賜詔介甫慰諭，又以安禮權都檢正，以慰其心。

    三班使臣王永年者，宗室之婿，自南方罷官，押錢綱數千緡詣京師，私用千餘緡，冀妻家償之，其妻父叔皮不爲償。三司督之急。永年知叔皮嘗於上元夜微步遊閭里，乃夜叩東府門告變：“叔皮及弟叔敖私詣卜者，雲已有天命，謀作亂，密造乘輿服御物已具。”敕開封府判官吳幾覆按驗，皆無狀，永年引虛，病死獄中，方免叔皮。

    王永年，宗室叔皮之婿也，監金耀門文書庫。翰林學士楊繪、待制竇卞皆嘗舉之。永年盜賣官文書，得錢，費於娼家，畏其妻知之，僞立簿雲：“買金銀若干遺楊內翰，若干遺竇待制。”亦嘗買繒帛及酒遺繪、卞及提舉京百司、集賢修撰張芻；繪受之，卞止受其酒，芻俱不受。又嘗召繪、卞飲於其家，令縣主手掬酒以飲卞、繪。縣主以永年盜官文書事白父叔皮，叔皮白宗正司，牒按其事，永年夜叩八位門告變，詔吳幾覆按之。永年告變事今已明白，其盜官文書等事請付三司結絕。既而三司使沈括奏：“事涉兩制，請付御史臺窮治。”苑鈧？依。知雜御史蔡確奏：“幾復不發摘卞、繪等贓氵於，避事惜情。”熙寧十年五月，繪責授荊南節度副使、卞落職管勾靈仙觀，吳幾復知唐州。上以芻獨不受其饋遺，未幾，遷諫議大夫、知鄧州。

    知制誥鄧潤甫上言：“近日羣臣專尚告訐，此非國家之美，宜用敦厚之人以變風俗。”上嘉納之。尋有中旨，以陳述古爲樞密直學士，宋次道爲龍圖閣直學士。時熙寧八年十二月也。

    韓魏公判相州，有三人爲劫，爲鄰里所逐而散。既而爲魁者謂其徒曰：“自今劫人，有救者先殺之。”衆諾。他日，又劫一家，執其老嫗，扌旁捶求貨，鄰人不忍其號呼，來語賊曰：“此姥更無他貨，可惜扌旁死。”其徒即刺殺之。州司皆處三人死。

    刑房堂後官周清，本江寧法司，後爲三司大將，王介甫引置中書，且立法雲：“若刑房能駁審刑、大理寺、刑部斷獄違法得當者，一事遷一官。”故刑房吏日取舊案，吹毛以求其失。清以此自大將四年遷至供備庫使、行堂後官事。相州獄已決數年，清駁之曰：“新法：凡殺人，雖已死，其爲從者被執，雖經拷掠，苟能先引服，皆從按問欲舉律減四等。今盜魁既令其徒雲，有救者先殺之，則魁當爲首，其徒用魁言殺救者則爲從。又至獄先引服，當減等。而相州殺之，刑部不駁，皆爲失入死罪。”

    事下大理，大理以爲：“魁言有救者先殺之，謂執兵仗來鬥者也；今鄰人以好言勸之，非救也。其徒自出己意，手殺人，不可爲從。相州斷是。”詳斷官竇平、周孝恭以此白檢正劉奉世，奉世曰：“君爲法官，自圖之，何必相示？”二人曰：“然則不可爲失入。”奉世曰：“君自當依法，此豈必欲君爲失入邪？”於是大理奏：“相州斷是。”清執前議，再駁，復下刑部新官定。刑部以清駁爲是，大理不服。

    方爭論未決，會皇城司奏相州法司潘開齎貨詣大理行財枉法。初，殿中丞陳安民籤書相州判官日斷此獄，聞周清駁之，懼得罪，詣京師，歷抵親識求救。文潞公之子大理評事文及甫，陳安民之姊子、吳衝卿之婿也。衝卿時爲首相，安民以書召開雲：“爾宜自來照管。”法司竭其家貲入京師，欲貨大理胥吏問息耗。相州人高在等在京師爲司農吏，利其貨，與中書吏數人，共耗用其物，實未嘗見大理吏也。爲皇城司所奏，言齎三千餘緡行求大理。事下開封府，按鞫無行賂狀，惟得安民與開書。諫官蔡確知安民與衝卿有親，乃密言：“事連大臣，非開封可了。”乃移其獄下御史臺司，旬有數日，所按與開封無異。會衝卿在告，王奏令確共按之，闢寺丞劉仲弓推鞫，收大理寺詳斷官竇平、周孝恭等，枷縛暴於日中，凡五十七日，求其受賄事，皆無狀。

    中丞鄧潤甫夜聞掠囚聲，以爲平、孝恭等，其實他囚也。潤甫心非確所爲慘刻，而力不能制。確引陳安民，置枷於前而問之，安民懼，具道嘗請求文及甫，及甫雲已白丞相，丞相甚垂意。確得其辭，甚喜，遽欲與潤甫登對奏之，言丞相受請枉法，潤甫止之。明日，潤甫在經筵，獨奏：“相州獄事甚微，大理實無受賄事，而蔡確深探其獄，滋蔓不已，竇平等皆朝士，扌旁掠身無完膚，皆銜冤自誣。乞早結正。”上甚駭異。明日，確欲登對，上使人止之，不得前。命諫官黃履、監察御史黃廉、御藥李舜舉同詣臺按驗。三人與潤甫、確坐簾下，約都不得語，引囚於前，讀示以所承之辭，令實則書實，虛則自陳冤。囚畏獄吏之酷，皆書款引實，驗拷掠之痕則無之，履等還奏。確又上言：“陳安民請求文及甫，事連宰相，鄧潤甫黨附執政，不欲推究，故早求結正。”上遂大怒，以潤甫爲面謾，確爲忠直。

    元豐元年四月丙辰，潤甫落翰林學士、中丞，以右諫議大夫知撫州，告詞曰：“奏事不實，奉憲失中。言涉詆欺，內懷顧避。”中允、監察裏行上官均亦嘗上言確按獄深刻，降授光祿寺丞、知邵武軍光澤縣，告詞曰：“不務審克，苟爲朋附，俾加閱實，不如所言。”確自右正言除右諫議、權中丞。確遂收文及甫繫獄。及甫懼，亦云嘗白丞相，言固是。又云嘗屬衝卿子羣牧判官、太常博士安持。確又收刑房檢正劉奉世。奉世先爲樞府檢詳，衝卿自樞府入相，奏爲檢正，雅信重之。確令大理稱受奉世風旨出相州獄，奉世懼，亦云於起居日嘗受安持屬請。確又欲收安持，上不許，令即訊，安持恐被收，亦言嘗以屬奉世。時三司使李承之、副使韓忠彥皆上所厚，承之嘗爲都檢正，忠彥，魏公之子也，確皆令囚引之。承之知之，數爲上言確險訁皮之情，上意亦解，趣使結正。

    六月乙丑，劉奉世落直史館，監當；吳安持奪一官，降監當；竇平追一官，勒停；周孝恭、文及甫衝替；陳安民追一官，勒停；韓忠彥贖銅十斤；自餘連坐者十餘人。周清遷一官。衝卿上表請退，及闔門待罪者三四，上輒遣中使召出令視事。確屢帥臺諫官登對，言罪吳安持太輕，上曰：“子弟爲親戚所屬請，不得已而應之，此亦常事，何足深罪？卿輩但欲共攻吳充出之，此何意邪？”以確所彈奏札還之，言者乃止。

    ●輯佚

    太祖採聽明遠，每遇邊閫之事，纖悉必知。有間者自蜀還，上問曰：“劍外有何事？”間者曰：“但聞成都滿城誦朱山長《苦熱》詩曰：‘煩暑鬱蒸何處避，涼風清汽幾時來？’”上曰：“此蜀民思吾之來伐也。”時雖已下荊楚，孟昶有脣亡齒寒之懼，而西討無名。昶欲朝貢，王昭遠固止之。乾德三年，昶遣諜者孫遇齎蠟丸帛書，間道往太原，結劉鈞爲援，爲朝廷所獲。太祖喜曰：“興師有名矣。”執間者，命王全斌率禁旅三萬，分路討之。俾孫遇指畫山川曲折、閣道遠近，令工圖之，面授神算，令王全斌往焉，曰：“所克城寨，止籍器甲芻斛爾，若財帛，盡分給戰士。”王師至蜀，昶遣王昭遠帥師來拒，未幾，相繼就擒，昶始降，執昶赴闕。

    大將王仁贍自劍南獨先歸闕，乞見，恐己惡露，歷數全斌等數將貪黷貨財，弛縱兵律。懼爲所訴，反欲自蔽。太祖笑謂仁贍曰：“納李廷妓，擅開豐德庫取金寶，此又誰邪？”仁贍惶怖，叩伏待罪。上又曰：“此行清介畏慎，但止有曹彬一人爾。”臺臣請深治徵蜀諸將橫越之惡，太祖盡釋之。

    景德中，朝廷始與北虜通好，詔遣使，將以“北朝”呼之。王沂公以爲太重，請止稱契丹本號可也。真宗激賞再三，朝論韙之。

    祥符中，王沂公奉使契丹，館伴邢祥頗肆談辯，深自炫鬻，且矜新賜鐵券。公曰：“鐵券蓋勳臣有功高不賞之懼，賜之以安反側耳。何爲輒及親賢？”祥大沮失。

    範魯公質早輔周室，及太祖受禪，不改其任。兩朝翊戴，嘉謀偉量，時稱名相。然自以爲執政之地，生殺舒慘所繫，苟不能蚤夜兢畏，悉心精慮，敗事履飠束，憂患畢至。加之道有枉直，時有夷險，居其位者，今古爲難。嘗謂同列曰：“人能鼻吸三鬥醇醋，即可爲宰相矣。”

    景中，范文正公知開封府，忠亮讜直，言無迴避，左右不便。因言公離間大臣，自結朋黨，乃落天章閣待制，出知饒州。餘靖安道上疏論救，以朋黨坐貶。尹洙師魯上言“靖與仲淹交淺，臣於仲淹義兼師友，當從坐”，貶監郢州稅。歐陽修永叔貽書責司諫高若訥不能辨其非辜，若訥大怒，繳奏其書，降授夷陵縣令。永叔復與師魯書雲：“五六十年來，此輩沉默畏慎，布在世間，忽見吾輩作此事，下至竈間老婢，亦相警怪。”時蔡襄君謨爲《四賢一不肖》詩，播於都下，人爭傳寫，鬻書者市之，頗獲厚利。虜使至，密市以還。張中庸奉使過幽州，館中有書永叔詩在壁者。四賢，希文、安道、師魯、永叔也；一不肖，若訥也。初，范文正公貶饒州，朝廷方治朋黨，士大夫無敢往別。王待制質獨扶病餞於國門，大臣責之曰：“君長者，何自陷朋黨？”王曰：“範公天下賢者，顧質何敢望之！若得爲某黨人，公之賜質厚矣。”聞者爲之縮頸。

    范文正公守州，暇日帥僚屬登樓置酒，未舉觴，見衰數人營理喪具者。公亟令詢之，乃寄居士人卒於，將出殯近郊，斂棺槨皆所未具。公憮然，即徹宴席，厚周給之，使畢其事，坐客感嘆有泣下者。

    景末，西鄙用兵，大將劉平死之。議者以朝廷委宦者監軍，主帥節制有不得專者，故平失利，詔誅監軍黃德和。或請罷諸帥監軍，仁宗以問宰臣呂文靖公，公曰：“不必罷，但擇謹厚者爲之。”仁宗委公擇之，對曰：“臣待罪宰相，不當與中貴私交，何由知其賢否？願詔都知、押班保舉，有不稱職者，與同罪。”仁宗從之。翌日，都知叩頭乞罷諸監軍宦官，士大夫嘉公之有謀。

    慶曆初，仁宗服藥，久不視朝。一日，聖體康復，思見執政，坐便殿，促召二府。宰相呂許公聞命，移刻方赴召；比至，中使數輩促公，同列亦贊公速行，公愈緩步。既見，上曰：“久疾方平，喜與卿等相見，而遲遲之來，何也？”公曰：“陛下不豫，中外頗憂，一旦聞急召近臣，臣等若奔馳以進，慮人心驚動耳。”上以爲深得輔臣之體。

    李常公擇，少讀書於廬山五老峯白石庵之僧舍，書幾萬卷。公擇既貴，思以遺後之學者，不欲獨有其書，乃藏於僧舍。其後，山中之人思之，目其居曰“李氏藏書山房”，而蘇子瞻爲之記。

    歐陽文忠公使遼，其主每擇貴臣有學者押宴，非常例也。且曰以公名重今代故耳。其爲外夷敬伏如此也。

    王魏公與楊文公大年友善，疾篤，延大年於臥內，託草遺奏，言忝爲宰相，不可以將盡之言爲宗親求官，止敘平生遭遇之意。表上，真宗嘆惜之，遽遣就第，取子弟名數錄進。

    呂文仲，歙人，爲中丞，有陰德。鹹平中，鞫曹南滑民趙諫獄，諫豪於財，結士大夫，根蒂特固。忽御寶封軒裳姓名七十餘輩，自中降出，皆昔委諫營產買妾者，悉令窮治。文仲從容奏曰：“更請察其爲人，密籍姓名，候舉選對揚之日，斥之未晚。”真宗從之。

    王文正太尉，局量寬厚，未嘗見其怒。飲食有不精潔者，但不食而已。家人慾試其量，以少埃墨投羹中，公唯啖飯而已。家人問其何以不食羹？曰：“我偶不喜肉。”一日，又墨其飯，公視之，曰：“吾今日不喜飯，可具粥。”

    其子弟訴於公曰：“庖肉爲饔人所私，食肉不飽，乞治之。”公曰：“一斤，今但得半斤食，其半爲饔人所。”公曰：“盡一斤，可得飽乎？”曰：“盡一斤，固當飽。”曰：“此後人料一斤半，可也。”其不發人過，皆類此。

    嘗宅門壞，主者徹屋新之，暫於廊廡下啓一門以出入。公至側門，低據鞍，俯伏而過，都不問。門畢，復行正門，亦不問。

    有控馬卒，歲滿辭公，公問：“汝控馬幾時？”曰：“五年矣。”公曰：“吾不省有汝。”既去，復呼回曰：“汝乃某人乎？”於是厚贈之。乃是逐日控馬，但見背，未嘗視其面。因去，見其背，方省。

    熙寧二年十一月庚辰，司馬光讀《資治通鑑?漢紀》，至曹參代蕭何爲相國，一遵何故規，因言：“參以無事，鎮撫海內，得守成之道，故孝惠、高後時，天下晏然，衣食滋殖。”上曰：“使漢常守蕭何之法，久而不變，可乎？”光曰：“何獨漢也！夫道者，萬世無弊，夏、商、周之子孫，苟能常守禹、湯、文、武之法，雖至今存可也。武王克商曰：‘乃反商政，政由舊。’雖周，亦用商政也。《書》曰：‘毋作聰明，亂舊章。’然則祖宗舊法，何可變也？漢武帝用張湯之言，取高帝法紛更之，盜賊半天下；宣帝用高帝舊法，但擇良二千石使治民，而天下大治；元帝初立，頗改宣帝之政，丞相衡上疏言：‘臣竊恨國家釋樂成之業，虛爲此紛紛也。’陛下視宣帝、元帝之爲政，誰則爲優？荀卿曰：‘有治人，無治法。’故爲治在得人，不在變法也。”上曰：“人與法，亦相表裏耳。”光曰：“苟得其人，則無患法之不善；不得其人，雖有善法，失先後之施矣。故當急於求人，而緩於立法也。”

    壬午，呂惠卿講鹹有一德，因言：“法不可不變，先王之法，有一歲一變者，‘正月始和，置於象魏’是也；有五歲一變者，‘五載一巡守’，‘考制度於諸侯’是也；有一世一變者，‘刑罰世輕世重’是也；有百世不變者，‘父慈、子孝、兄友、弟恭’是也。前日，司馬光言漢守蕭何之法則治，變之則亂，臣竊以爲不然。惠帝除三族罪、妖言令、挾書律，文帝除收孥令，安得謂之不變哉？武帝以窮兵黷武，奢淫厚斂，而盜賊起；宣帝以總核名實，而天下治；元帝以任用恭、顯，殺蕭望之，而漢道衰，皆非由變法與不變法也。夫以弊則必變，安得坐視其弊而不變邪？《書》所謂‘無作聰明，亂舊章’者，謂實非聰明而強作之，非謂舊章不可變也。光之措意，蓋不徒然，必以國家近日多更張舊政，因此規諷。又以臣制置三司條例，及看詳中書條例，故發此論也。臣顧陛下深察光言，苟光言爲是，則當從之；若光言爲非，陛下亦當播告之，修不匿厥旨，召光詰問，使議論歸一。”

    上召光前，謂曰：“卿聞呂惠卿之言乎？惠卿之言如何？”光對曰：“惠卿之言，有是有非。惠卿言漢惠、文、武、宣、元治亂之體，是也。其言先王之法，有一歲一變，五歲一變，一世一變，則非也。‘正月始和，置於象魏’者，乃舊章也，非一歲一變也。亦猶州長、黨正、族師於四孟月朔屬民而讀邦法也，豈得爲時變邪？天子恐諸侯變禮易樂，故五載一巡守，有變亂舊章者，則削黜之，非五歲一變法也。刑罰世輕世重者，蓋新國、亂國、平國，隨時而用，非一世一變也。且治天下，譬如居室，弊則修之，非大壞，不更造也。大壞而更造，必得良匠，又得美材，今二者皆無有，臣恐風雨之不庇也。講筵之官，皆在此，乞陛下問之。三司使掌天下財，不才而黜可也，不可使兩府侵其事，今爲制置三司條例司，何也？宰相以道佐人主，安用例？苟用例而已，則胥史足矣。今爲看詳中書條例司，何也？”惠卿曰：“司馬光備位侍從，見朝廷事有未便，即當論列。有官守者，不得其守則去；有言責者，不得其言則去，豈可但已？”光曰：“前者，詔書責侍從之臣言事，臣嘗上疏，指陳得失，如制置條例司之類，盡在其中，未審得進達聖聽否？”上曰：“見之。”光曰：“然則臣不爲不言也。至於言不用而不去，此則臣之罪也。惠卿責臣，實當其罪，臣不敢逃。”上曰：“相與共講是非耳，何至乃爾。”王進曰：“司馬光所言，蓋以朝廷所更之事，或爲利甚少、爲害甚多者，亦不必更耳。”因目光令退。

    王進讀《史記》，光進讀《資治通鑑》畢，降階，將退，上命遷坐敦於門內御榻之前，皆命就坐。王禮辭，不許，乃皆再拜而坐。左右皆避去，上曰：“朝廷每更一事，舉朝士大夫訁兇々皆以爲不可，又不能指名其不便者，果何事也？”對曰：“臣疏賤，在闕門之外，朝廷之事不能盡知，借使聞之道路，又不能知其虛實也。”上曰：“據所聞言之。”光曰：“朝廷散青苗錢，茲事非便。今閭里富民乘貧者乏無之際，出息錢以貸之，俟其收穫，責以谷麥。貧者寒耕熟耘，僅得鬥斛之收，未離場圃，已盡爲富室奪去。彼皆編戶齊民，非有上下之勢、刑罰之威，徒以富有之故，尚能蠶食細民，使之困瘁，況縣官督責之嚴乎？臣恐細民將不聊生矣。”呂惠卿曰：“司馬光不知，此事彼富室爲之，則害民；今縣官爲之，乃所以利民也。昨者，青苗錢令民願取者則與之，不願者不強也。”光曰：“愚民知取債之利，不知還債之害，非獨縣官不強，富民亦不強也。臣聞作法以貪，弊將若何？昔太宗平河東，立和糴法，時米鬥十餘，草束八錢，民樂與官爲市。其後物貴，而和糴不解，遂爲河東世世患。臣恐異日之青苗，亦如河東之和糴也。”上曰：“陝西行之久矣，民不以爲病也。”光曰：“臣陝西人也，見其病，不見其利。朝廷初不許也，而有司尚能以病民，況今立法許之乎？”上曰：“坐倉糴米，何如？”王等皆起對曰：“坐倉甚不便，朝廷近罷之，甚善。”上曰：“未嘗罷也。”光曰：“今京師有七年之儲，而錢常乏。若坐倉，錢益乏，米益陳，奈何？”惠卿曰：“坐倉得米百萬石，則歲減東南百萬之漕，以其錢供京師，何患無錢？”光曰：“東南錢荒而米狼戾，今不糴米而漕錢，棄其有餘，取其所無，農末皆病矣。”侍講吳申起曰：“光言至論也。”光曰：“此皆細事，不足煩聖慮，陛下但當擇人而任之，有功則賞，有罪則罰，此則陛下職也。”上曰：“然。‘文王罔攸，兼於庶言，庶獄庶慎，惟有司之牧夫’，正謂此也。”

    上覆與衆人講論治道，至晡後，王等請起，上命賜湯，復謂光曰：“卿勿以曏者呂惠卿之言，遂不慰意。”光對曰：“不敢。”遂退。

    七年十二月戊辰，端明殿學士司馬光上《資治通鑑?五代紀》三十卷。《資治通鑑》自治平三年置局，每修一代史畢，上之。至是書成，總二百九十四卷，《目錄》、《考異》各三十卷。上諭輔臣曰：“前代未嘗有此書，過荀悅《漢紀》遠矣。”輔臣請觀之，遂命付三省，仍令速進入。以光爲資政殿學士，降詔獎諭。

    舊制，文武羣臣由一命而上，自外至京，必先詣正衙，見訖，乃得入見。辭謝，亦如之。太祖皇帝御極之初，親總庶務，嘗驛召一邊臣入對，將授以方略，訝其到闕已數日而未見。左右或奏以未過正衙，太祖意不平之，乃令自今皆入見謝畢，乃得詣正衙，遂爲定製。

    崔翰，京兆人，以鎮安軍節度使充高陽關都部署。召還，以疾留京師。疾間，請見上曰：“臣以身許國，不願死於家。”太宗壯之，復令之任。翰驍勇，有方略，所至立功。

    趙延進屯定州，契丹入寇，與崔翰、李繼隆將兵八萬，太宗賜八陣圖，使按圖從事。歸次蒲城，虜大至，翰等按圖佈陣，相去各百步，衆懼，無鬥志。延進曰：“不如合而擊之，違令而獲利，不猶愈於辱國乎？”遂改爲二陣，三戰，大破之，獲人馬、牛羊、鎧甲數十萬，遷右監門衛將軍。

    王章惠公隨知揚州，許元以舉子上謁，自陳世家，乃唐許遠之後。章惠率同僚上表，薦其忠烈之家，乞朝廷推恩，而通判已下，皆不從。章惠遂獨狀薦之，朝廷以爲郊社齋郎。元有材謀，曉錢穀，爲江淮制置發運判官，以至爲使，凡十餘年，號爲能臣，終天章閣待制。

    富公知青州，州歲穰，而河朔大飢，饑民東流。公以爲從來拯飢，多聚之州縣，人既猥多，倉廩不能供，散以粥飯，欺弊百端。由此人多餓死，死者氣燻，疾役隨起，居人亦致病斃。是時方春，野有春菜，公出榜要路，令饑民散入村落，使富民不得固陂澤之利，而等級出米以待之。民重公令，米穀大積，分遣寄居閒官往主其事，間有健吏，募流民中有曾爲吏胥走隸者，皆倍給其食，令供簿書、給納、守禦之役，借民倉以貯，擇地爲場，堀溝爲限，與流民約，三日一支，出納之詳，一如官府。公推其法於境內，吏之所在，手書酒炙之饋日至，人人忻戴，爲之盡力。比麥熟，人給路糧遣歸。餓死者無幾，作叢冢葬之。其間強壯堪爲禁卒者，募得數千人，面刺“指揮”二字，奏乞撥充諸軍。時朝中有與公不相能者，持之不報，人爲公憂之。公連上章懇請且待罪，乃得報。自是天下流民處，多以青州爲法。

    二月戊辰朔，詔天下貢舉人自今止令逐州解頭入見。時舉人羣見，進止多不如義，而民有緱化隆、高惟志者，又輒闌入殿廷獻封事也。

    梁適與任中師有姻，知其賂呂夷簡事，明往視之，曰：“宜繩子舍。”未幾，修注。

    初，州肥鄉縣田賦不平，久莫能治，轉運使楊偕患之。大理寺丞郭諮曰：“是無難者，得一往，可立決也。”偕即以諮攝令，並遣祕書丞孫琳與共事。諮等用千步方田法四出量括，得其數，除無地之租者四百家，正無租之地者百家，收逋賦八十萬，流民乃復。及王素爲諫官，建議均天下田賦，歐陽修即言諮與琳方田法簡而易行，願召二人者。三司亦以爲然，且請於亳、壽、汝、蔡四州擇尤不均者均之。於是遣諮與琳先往蔡州，首括上蔡一縣，得田二萬六千九百三十餘頃，均其賦於民。既而諮言州縣多逃田，未可盡括，朝廷亦重勞人，遂罷。琳，共城人也。

    己丑，詔古渭寨修城卒權給保捷請受，仍以蕃官左班殿直訥支藺氈爲本地分巡檢，月俸錢五千，候一年能彈壓蕃部，即與除順州刺史。藺氈世居古渭州，密邇夏境，夏人牧牛羊於境上，藺氈掠取之。夏人怒，欲攻之。藺氈懼力不敵，因獻其地，冀得戍兵以敵夏人。範祥欲立奇功，亟往城之。藺氈先世跨有九穀，後浸衰，僅保三谷，餘悉爲他族所據。青唐族最強，據其鹽井，日獲利可市馬八匹。藺氈白祥，此本我地，亦乞漢家取之。祥又多奪諸族地，以招弓箭手，故青唐及諸族皆怒，舉兵叛。祥既坐責絀，張請棄古渭勿城。夏人復來言：“古渭州本我地，今朝廷罪州於彼，違誓詔。”遣傅求制置糧草，專度其利害。求言：“今棄弗城，夏人必據其地，更爲秦州患，且已得而棄之，非所以強國威。按藺氈父祖皆受漢官，其地非夏人所有明甚，但當更名古渭寨，不爲州，以應誓詔爾。”即召青唐等族酋，諭以“朝廷今築城，實爲汝諸族守衛，而汝叛何也？”皆言：“官奪我鹽井及地，我無以爲生。”求曰：“今不取汝鹽井及地，則如何？”衆皆喜，聽命，遂罷兵。求乃割其地四分之三以畀青唐等族，卒城古渭，始加藺氈以爵秩。

    嘉四年秋七月丙申，太子中允王陶爲監察御史裏行。初，詔中丞韓絳舉御史，而限以資任，屢舉不應格。於是絳請舉裏行，以陶爲之，詔可。陶辭不受，詔強之，乃就職。……

    己酉，詔殿前馬步軍司皆置檢法官一人。先是，有禁卒妻、男皆爲人所殺，殿前副都指揮使許懷德以其夫爲不能防閒，謫配下軍。侍御史知雜事吳中復言：“三衙用刑多不中理，請置檢法官。”既從之，尋有言其非便者，復罷之。

    自郭諮均稅之法罷，論者謂朝廷徒血阝一時之勞，而失經遠之慮。至皇中，天下懇田視景德增四十一萬七千餘頃，而歲入九穀乃減七十一萬八千餘石，蓋賦不均，故其弊如此。其後田京知滄州，均無棣田，蔡挺知博州，均聊城、高唐田，歲增賦谷帛之類，無棣總千一百五十二，聊城、高唐總萬四千八百四十七。既而或言滄州民不以爲便，詔輸如舊。是日，復遣職方員外郎孫琳、都官員外郎林之純、屯田員外郎席汝言、虞部員外郎李鳳、祕書丞高本分往諸路均田，從中書門下奏請也。本獨以爲田稅之制，其廢已久，不可復均。朝廷亦不遽止，後雖均數郡田，其於天下不能盡行……

    乙酉，罷諸路同提點刑獄使臣，置江南東西、荊湖南北、廣南東西、福建、成都、梓、利、夔路轉運判官。先是，同提點刑獄使臣或有竊公用銀器及樂倡首飾者，議者因言使臣多不習法令、民事，不可爲監司，故罷之。十一路舊止一轉運使，至是各增置判官，以三年爲一任。第二任知州人爲判官，滿一任與提點刑獄；初任知州若第二任通判爲判官，滿兩任亦如之……

    甲戌，富弼起復禮部尚書、平章事、昭文館大學士、監修國史，弼辭不拜。故事，執政遇喪皆起復。弼謂金革變禮，不可用於平世。上五遣使起之，卒不從命。或言弼初與韓琦同在二府，左提右挈，圖致太平，天下謂之“韓、富”。既又同爲宰相，琦性果斷，弼性審謹。琦質直，語或涉俗。俗謂語多者爲“絮”。嘗議政事，弼疑難者數四，琦意不快，曰：“又絮邪！”弼變色曰：“絮是何言與！”又嘗言及宰相起復故事，琦曰：“此非朝廷盛典也。”於是弼力辭起復，且言：“臣在中書，蓋嘗與韓琦論此，今琦處嫌疑之地，必不肯爲臣盡誠敷奏，願陛下勿復詢問，斷自宸慮，許臣終喪。”琦見之不樂，自是二人稍有間雲。

    庚子，工部尚書、平章事、集賢殿大學士韓琦加昭文館大學士、監修國史，樞密使、禮部侍郎曾公亮爲吏部侍郎、平章事、集賢殿大學士，右諫議大夫、參知政事張爲工部侍郎，加檢校太傅，充樞密使。上既許富弼終喪，乃遷琦首相。或謂琦曰：“富公服除，當還舊物。公獨不可辭昭文以待富公邪？”琦曰：“此位安可長保。比富公服除，琦在何所矣。若辭昭文以待富公，是琦欲長保此位也，使琦何辭以白上？”聞者亦是琦言。

    嘉初，琦與富弼同相，或中書有疑事，往往私與樞密院謀之。自弼使樞密，非得旨令兩府合議者，琦未嘗詢於弼也，弼頗不懌。及太后還政，遽撤東殿簾帷，弼大驚，謂人曰：“弼備位輔佐，他事固不敢預聞，此事韓公獨不能與弼共之邪？”或以咎琦，琦曰：“此事當時出太后意，安可顯言於衆？”弼自是怨琦益深。

    韓維說慈壽將歸政，潁王謂維及孫思恭曰：“慈壽欲爲曹佾求使相。”二人不應。王竟使王陶達意於政府，果得之。他日，二人獨見，維以是戒王曰：“今陛下已親政，內外上下事體已正，當專心孝道，均養三宮而已，他事勿預也。”

    工部郎中、祕閣校理、同修起居注、直舍人院錢藻罷直舍人院。御史中丞鄧綰言：“馮京爲性庸很，朋邪徇俗，疾害聖政。陛下寬仁不誅，守藩未幾，復移邊帥。而藻代陛下作訓誥，乃稱京‘執正不回，一節不撓”，又云‘大臣進退，系時安危’。京在政府，曾無補益，惟退有後言，何謂一節？且京罷政逾歲，豈嘗有危？藻專事諂諛，乞加黜責。”上從之。綰知王安石惡京，又恐京複用，故爲此以附嵐彩病？

    凡朝士繫獄者，蔡確令獄卒與之同室而處，同席而寢，飲食旋溷，共在一室。置大盆於前，凡饋食者，羹飯餅餌，悉投其中，以杓勻攪分飼之，如犬豕。置不問。故系者幸得其問，無罪不承。

    韓魏公帥定武時，夜作書，令一侍兵執燭於旁。侍兵他顧，燭然公須，遽以袖麾之，而作書如故。少頃，回視，已易其人。公恐主吏鞭之，亟呼曰：“勿易之，渠方解持燭矣。”軍中感服。

    太祖皇帝潛龍時，雖屢以善兵著奇功，而天性不好殺，故受命之後，其取江南也，戒曹秦王、潘鄭王曰：“江南本無罪，但以朕欲大一統，容他不得，卿等至彼，慎勿殺人。”曹潘兵臨城，久之不下，乃草奏曰：“兵久無功，不殺無以立威。”太祖覽之，赫然批還其奏曰：“朕寧不得江南，不可輒殺人也。”逮批詔到，而城已破。契勘城破，乃批奏狀之日也。

    太祖皇帝即位後，車駕初出，過大溪橋，飛矢中黃糹散，禁衛驚駭，帝披其胸，笑曰：“教射！教射！”既還內，左右啓捕賊，帝不聽，久之亦無事。

    建隆間，竹木務監官患所積財植長短不齊，乞剪截俾齊整。太祖批其狀曰：“汝手足指寧無長短乎？胡不截之使齊？長者任其自長，短者任其自短。”《御批》宣和中予親戚猶有見者。

    國初宰執大臣，有前朝與太祖俱北面事周，仍多在己上，一日即位，無所易置，左右驅使，皆萎靡聽順，無一人敢偃蹇者。始聽政，有司承舊例，設宰相以下坐次，即叱去之。