律條公案

處州府雲和縣進士羅有文，知南豐縣事。有年家龍泉縣舉人鞠躬，又系瓜葛之親。帶僕三人貴十八、章三、富十往謁有文，僅獲百金。將銀五十兩買南豐銅餾金玩器、籠金蓖子，用皮箱盛貯，白銅鎖鑰，又往南京按院梅先春任，亦系表親。貨齊同有文起身。數日到瑞豐，先令章三、富十二人起早往南京探問按院巡歷何府，約定蕪湖相會。次日上船，水手葛彩爲彼搬過行李上船，見皮箱甚重，想是金銀，乃報與家掌艾虎曰：“數皮箱甚重，想是金銀，決非他物。”二人乃起不良之心，議曰：“不可再搭別人，以便中途行事。”計排已定，乃佯謂躬曰：“我想相公是讀書之人，好靜，恐搭做客雜人同船攪擾不便，今不搭別人，但乞相公重賞些船錢。”躬曰：“如此更好，到蕪湖時多把錢與你就是。”二人見說，愈疑銀多。是日開船，數日過了九江。次晚，水手將船稍在僻處。候至半夜時分，艾虎執刀向躬頭一砍，葛彩執刀向貴十八頭一砍，主僕二人死於非命。丟入江中，搜出鎖匙，將皮箱開了，見滿箱皆是銅器，有香爐、花瓶、水壺、筆山、精緻玩器，又有蓖子，皆是籠金故事的，止得銀三十兩。彩曰：“我說都是銀子，二人一場富貴在眼下，原來是這些東西。”虎曰：“有這樣好貨，愁無賣處？莫若載至蕪湖，沿途發賣，即是銀子。”二人商議而行。章三、富十探得按院消息巡歷蘇州，逕轉蕪湖候主，半月不見主來，乃討船一路上來，並未曾有。又上九江，直抵瑞豐原店借問，店主曰：“次日換船即去，何待如今？”二人愕然，又下南京。盤纏皆盡，遍無覓處。二人典衣爲路費，往蘇州路問。及到蘇州，遍問主人並無消息，不意梅按院已起馬往巡松江。二人又往松江又問，亦無消息。囊篋消然，欲見梅按院，奈衛門整肅。二人商議，莫若做狀一紙往告，乃具狀曰：告狀人章三、富十，系處州府龍泉縣民，告爲失主事。恩主舉人鞠躬，自南豐仰候臺臺。瑞豐別主，往京探駕出巡，約定蕪湖回信。到京依期轉候，半月不來。直上九江、瑞豐等處尋覓不獲。中途失主，情慘可矜。囊篋消然，典衣作費到蘇，爺臺發駕到此。入叩無由，具狀懇臺作主代查。庶使奴等有依，他日不疑瓜李。上告。梅院見狀大驚，乃問曰：“你相公來此，中途如何相別？”章三曰：“小人與相公同別南豐羅爺任上，買有餾金銅器、籠金蓖子以作賀儀，離南豐而抵瑞豐，令小的二人起早先往京中，探問老爺巡歷何府，以便進謁，約定蕪湖回信。到京得知老爺蘇州，復轉候主。半月未來，小的二人討船直上九江，沿途尋覓，未有消息。疑恐來蘇，小的盤纏已盡，典衣作費到蘇，老爺發駕。遍覓皆無，今到此數日，老爺衙門整肅，不敢進見，故假狀爲由，門上才肯放入。乞老爺念老分上，代爲清查。”梅院曰：“中途別後，或回家去？”富十曰：“來意的確，豈回家去？”梅院曰：“相公在南豐，所得多少？”富十曰：“僅得百金。”梅院曰：“賣貨多少？”章三曰：“買銅器豐蓖用銀五十兩。”梅院曰：“你相公最好馳逞，既未回家，非舟中被劫，即江上遭風。我給批文一張、銀二兩與你二人做盤纏，沿途緝訪。若被劫定有貨賣，逢有賣銅器豐蓖者究問，來歷不明者，即結送宮。起解見我，自有分曉。”二人領批而去，往各處捕獲皆無。章三二人盤纏將盡，歷至南京，見一鋪有一香爐。二人細看是真，問曰：“此香爐肯賣否？”店主曰：“自是賣的。”章三問：“還有甚玩器否？”店主曰：“有。”章三曰：“有則借看。”店主擡出皮箱任揀。二人看得的確，問曰：“此貨何處販來的？”店主曰：“蕪湖來的。”富十一手扭結，店主不知其故，乃曰：“你這二人無故劫人，有何緣故？”大講廝打。偶兵馬司朱天倫過門，問曰：“何人唣？”章三扭出，富十取出批文投下。帶轉司去，細問來歷。章三一一詳述。朱公曰：“你何姓名？”其人曰：“小人名金良。”朱公曰：“此貨由何處來的？”良日：“此貨前是妻舅由蕪湖販來的。”朱公日：“此貨非蕪湖所出，安在此處販來？中間必有緣故。”良曰：“要知來歷，拘得妻舅吳程，方知明白。”朱公即發牌拿程，將衆收監。次日，拿吳程到司。朱公問曰：“你前在何處販此銅貨來？”吳程曰：“此貨出自江西南豐，適有客人販至蕪湖，小人用價銀四十二兩，憑牙掇來。”朱公曰：“客人你認得是何處人否？”程曰：“萍水相逢，那裏認得。”朱公聞言，不敢擅決，只將四人一起解赴。梅院正巡至太平府，解人解至察院。梅院正值審錄考察，無工勘問，發委推官董廷試問明繳報。解人起批迴訖。董推府升堂，富十、章三具狀曰：告狀人富十、章三，系處州府龍泉縣民，告爲謀害事。恩主鞠躬往豐謁戚，用價五十兩買有銅器豐篦，來京叩院。中途別主。豈料兇惡金良、吳程，頓起梟心。利財謀命坑身，遍覓幸獲原贓。懇天嚴鞫，清屍正律，生死銜恩。上告。吳程訴曰：訴狀人吳程，系江陵縣民，訴爲冤枉事。守法經商，蕪湖生意。偶因客帶銅貨，用價掇回，當憑儈段克己見證。豈料梟惡富十、章三，飄空冒認。切思貨系御來，安敢明賣？懇天作主，劈冤枉害。上訴。推府受詞，研審一遍收監。次日，牌拘段克己到，取出各犯聽審。推府曰：“段克己，你做牙行，吳程稱是憑你掇來，必知原客何名何姓。”克己曰：“往過來續，昔進店今亡，安能久記姓名？”推府曰：“此案乃都爺發來，兼且人命重事，知而不報，必與同謀。吳程，你明白招來，免受重刑。”程曰：“古道‘有眼牙人無眼客’，當時貨憑他賣。”段曰：“是時你圖他貨賤，肯與他買。我不過爲你解紛息爭，平其價耳。我豈與之盤奸細乎！”推府曰：“因利而帶貨，人之情也。倘不圖利，安肯乘波抵險，奔走江湖？你既知他貨賤賣必是竊來之物，汝做牙行延攬四方，豈不知此事？二人自相推阻，中間必有說話，從直招來，若是他人速報名姓，若是自己，招明受罪，何待刑拷！”二人不招，俱發各打三十，挾敲三百。仍前推阻，自思：“二人受此苦刑，竟不肯招，且權收監。”但見忽有一片葛葉順風吹來，將門上所掛之紅彩一起帶下，飄在克己身上。不知其故。及退後堂，自思：“衙門並未栽葛，安有葛葉飄來？此事甚異，竟不能解。”次日又審，刑鞫不招，遂擬成疑獄，具申梅院。倒文令着實查報，且委查盤儀真等縣。推府起馬往蕪湖討船，官船皆答應上司去，臨時差皁快捉船應用，偶爾捉艾虎船到，推府登舟問曰：“你何名也？”虎曰：“小人名艾虎。”“彼何姓名？”虎曰：“水手名葛彩。”推府自思：“前疑已釋，葛葉隨彩而下，想謀人者即葛彩也。”遂不登舟，令手下擒捉二人，轉公館拷問，二人唬得魂飛魄散。推府曰：“你謀害舉人，前牙行段克己報是你，久緝未獲。今既獲之，招承成獄，不必多言。”艾虎曰：“小人撐船，與克己無干，彼謀人何故亂扳我等？”推府怒其不訴，即令各重打四十，寄監蕪湖縣。乃往各縣查盤，回府即行牌取二犯審問。蕪湖知縣即將二犯起解到府，送入理刑廳。推府即令重打四十迎風，二人毫不招承。乃取出吳程等一干犯人對審，吳程曰：“你這賊，謀人得貨脫銀，累我等無辜受此苦楚，蒼天有眼。”葛彩曰：“你何昧心，我並未與會面，何故妄扳？”吳程曰：“銅貨豐篦得我價銀四十二兩，克已可證。”艾虎二人抵飾不招，取挾敲一百，艾虎招曰：“事皆葛彩所起，當時鞠舉人來船，彩爲搬過皮箱三隻上船，其重異常，意是金銀，故萌此心，不搭別人，過湖口以刀殺之，丟入江中。後開皮箱見是銅貨，止得銀三十餘兩。二人悔之不及，將貨在蕪湖發得吳程銀四十兩。是時只要將貨脫身，故爾賤賣，被段克已覺察，挾分其銀一十五兩。”克己低首無言。推府令各自招承，富十、章三叩謝曰：“爺爺青天，恩主之冤，一旦雪矣。”推府判曰：審得葛彩性若鷹鸇，試輕重而起朵頤之想；艾虎心同狼蠍，聞利言而操害命之謀。駕言多賞船錢，探囊中虛實；不搭客商唣，妝成就裏機關。梢船僻處，豫避人知。肆惡更闌，操刀殺主僕於非命；行兇夜半，丟屍泯蹤跡於江湖。不思天理誰欺，自慶奸謀叵測。欣幸滿箱銀兩而登時富貴，豈知盈銅貨非旦夕脫身。裝至蕪湖，牙儈知而分騙；販來京鋪，二僕認以獲贓。賊不知名，飄葛葉而詳施顯應；犯難處獲，捉官船而自報真名。悟符前讖，非是風吹敗葉；擒來拷鞫，果是謀害正凶。招出吳程，和買溜金之貨；扳來克己，已騙分十五兩之銀。葛艾二兇利人財、謀人命，合梟首以示衆；吳段二惡和買貨、騙分贓，皆克配於遠方。金良無辜，應皆省發。立成文案，申於按院。梅代巡看得情真罪當，依擬將葛彩、艾虎秋季斬訖，吳程、克己即行發配。予按：此斷雖鞠躬之冤魂抑鬱不伸，實董公之英哲，用心體認，乃能斷出此冤，一則不負上人所委，次則不致姦凶漏網，是可見天理昭然而王法明矣。

蘇侯斷問打死人命

高淳縣史魯，家世富豪，金銀錢穀多積鉅萬。放債起利，每月雖作加三苛算，實過加五。貪民無奈，貪其易借，只得前去揭債。時有馬孔佳，己開店營生，有弟馬孔昭欲經商買賣，託保辛金前去史魯處揭借本銀十兩，販賣雜貨。一年之間，已獲大利，幾三十餘兩。限滿之日，自備本利算還。魯不肯要算加五，心中自忖：“孔昭本是貧人，借我銀子去做買賣，不意如此趁錢，一年之間，遂爾發跡。”重加磊算，孔昭曰：“律有明條，月息三分。今蒙所借，營生略獲幾分微利，亦是我命運將通，豈汝銀子能爲生意乎？今要算利加五，吾亦奉命不敢違矣。乃再欲磊算，此世之所罕見者，天理人心，安可如此亂行？”魯大怒曰：“汝當初手無半文，衣不遮體，食不果腹，縱有擎天手段，亦只在空地打坐。今得我本銀經營販賣，衣食充足，錢財生旺，乃負心脫債，罪惡滔天。自古錢歸算路火蓋人頭，不思感激於我，反以惡言橫語回覆於身，無乃恩將仇報耶！”孔昭曰：“我不認還，便爲脫負；今一一照例奉還，天理人心一毫無昧，小人安肯服耶！且世借銀本爲營生獲利者有之，折本者亦有之。如公所言獲利者追其重利，傷本者利從何供？抑將取其性命乎？”史魯聽言大怒，乃罵曰：“那個借債的不依我算？你偏放刁一至此也！”喝令家人將孔昭扭打於地，遍身重傷，登時氣絕。有兄孔佳聞知，前往看時，只見死於地下。放聲大哭，乃具狀奔告本縣蘇公臺下，其詞曰：告狀人馬孔佳，爲磊債殺弟事。富豪史魯，家財鉅萬，勢焰彌天。身弟孔昭與借銀十兩，照例交還，重行磊算。弟心不服，觸犯虎賊，喝令家人人等亂棍從打，登時氣絕。原中中等見證。人命關天，冤情慘地。望乞檢驗填命，庶免兇殘漏網，生死霑恩，望光上告。縣主蘇公見其狀詞，心中怒曰：“我已久聞此地土豪放債屢屢磊算，重科利息，今果有此事矣。況且打死人命，其惡又何如耶！”遂發牌拘提史魯。魯謂牌公曰：“聞得你老爺惱我磊債算人，不知此事是爲財主的常事，何必官府勞心？想他家裏亦要放債，亦要討利，豈肯饒人？況孔昭乃是竊盜我家財物，被我小廝捉獲，登時打死，但不曾稟明官府，失此一節事耳。”遂以酒飯相待。民快工人亦入縣訴狀，有曰：訴狀人史魯，爲燭冤豁命事。慣賊馬孔昭，竊盜害民，鄉犬蠹。本月月夜半，潛入廚房，偷盜財物。僕見作獲，是行打死。不期賊兄孔佳飄捏磊債殺命情由，誑臺誣陷。切思人命重情，豈敢輕犯？僕止黑夜殺賊，未嘗白晝毆人。乞天詳燭，超活蟻命，籲天哀訴。蘇公亦準史魯狀詞。次日，即拘馬孔佳、史魯一干犯人聽審。孔佳哀哀口叫弟被打死，史魯切切強辯打死賊徒，真僞混淆。蘇公心知孔佳理真，史魯情虛，乃呼原中辛金、裏鄰楮畢等，細細鞫審。皆曰：“孔昭白日還債是真，未聞其黑夜竊盜。史魯見孔昭借他銀兩經營買賣，頗獲其利，強欲磊算苛取。孔昭不服，不免言語相傷。史魯不忿，喝令家人打傷致死。今蒙老爺勘究，小的豈敢隱瞞。”史魯曰：“此二人皆是無恥光棍，私受孔佳賄銀二十兩，故此證陷小民。且俗語云‘樹大招風，富者多怨’，乞天明察，庶不冤枉良善。”辛金乃曰：“孔佳貧人，衣食尚且不給，安得銀子賣囑小的？小的與孔昭又非親戚，與史魯亦非冤家，只憑天理二字，公道說來，並不敢有一毫私意。”蘇公聽得此言大怒，遂將史魯嚴加刑罰。史魯見情不寬隱，亦直直招認。蘇公判曰：審得史魯乃萬金蟒惡，素爲不軌。貪財無厭，囗霸一方。凌虐小民，雖握髮豈足以數其罪哉！乃今違例磊債，毆死孔昭，兇殘亦已甚矣。反誣孔昭夤夜入室偷盜家財，以賊打死勿論，希圖掩飾。此其肆行何其慘，而爲謀何其詭也！豈知人心不昧。鄉有公評，黨裏幹證，衆口一詞，俱稱“白晝磊債所殺事真，黑夜竊盜乃死事假。”魯之惡不可言，魯之罪不可赦，擬以主死大辟，用答地下冤魂。下手家丁，照律問罪。幹徵人等，公直無私，足追古道，實警將來。取供申報。

陳府尹判問惡僕謀主

陝西西安府有一鉅商，姓劉名永太，同恩養家僕進興往廣東潮州府發賣氈絨等貨，大獲其利。結帳得銀千有餘兩，遂命進興收拾行李回家。沿途轎馬，漸至西南驛，在汪華家僱馬，行到涼亭，離鞍憩息。偶遇一隊獵夫，網得獐麂兔鹿山雞野鳥，無物不有。間有死者，亦有生者。惟一山雞未死，眼中似覺流淚。永太爲人心慈，極好施捨，不忍山雞受此網羅，欲買放生。令進興問獵夫山雞肯賣否，進興即問獵夫曰：“汝山雞肯賣否？”獵夫曰：“汝買去何干？”進興曰：“我東人慾買放生。”獵夫曰：“若買去喫，價亦不多；如買放生，價要加倍。”永太就命進興拿皮箱過來，開鎖取銀與他。獵夫爭多競少，汪華近客人皮箱邊叫：“客官放生好事，還添他些。”永太又開皮箱，取銀湊他買成。相別獵夫，行數十里，將山雞放去。汪華見皮箱許多銀子，陡起梟獍之心，欲設謀害之計，一時無如之奈，乃發聲慨嘆。進興問之曰：“汪華哥，你爲何事這等傷心？”汪華曰：“我今日見你東人皮箱內許多銀子，我等如此命窮，分毫未有所積。”進興曰：“要銀何難之有？只是未有合志之人。若有合志之人，甚不難也。”汪華曰：“何爲不難？”興不答，只微微而笑。汪華曰：“汝爲何發笑？”進興曰：“我笑人癡不知我意。”華曰：“你意欲何爲？”興曰：“我意欲謀一場大富貴。”華曰：“大富貴如何謀得？”興曰：“眼前若有同志之人，即時可得。”華再三數問，興方纔說出真情：“我東人皮箱內有千餘銀子，你若肯同心協力，將我東人謀死，我與你兩人豈不是即時大富貴乎？”華曰：“你說此事正合我意，我只怕你不肯害主，故不敢露其言。我昨日發聲慨嘆者，正此故也。既然二人同心合志，若至店中謀死，恐難脫身。莫若明日行至山塢僻處，方可下手。”二人商議已定，次日來依此計謀死，遂埋於深林之中。二人商議同往遠處買賣，興曰：“你且歸家，別做買賣。我回不得，潛往金陵權開當鋪。我鋪面牌額上改號‘九嶷’，你若通書問候，可尋當鋪招牌，定知下落。”言訖，遂將銀子平分，相揖而別。華即歸家，漸漸將銀置買屋宇田產。族人鄰舍議論紛紛，皆雲：“此子不過一馬伕耳，何爲一旦而興家創業若是之速耶？”俱有所疑。未期半年，只聽得潮州府府堂上一場異事，有一山雞從空飛向府堂月臺前，哭嘎其聲。府尹心中惶惶恐懼，意有甚兇變之事。山雞且飛且鳴，府尹問曰：“山雞，你敢是來報我有甚兇變之事乎？”山雞挺然不動。府尹又問曰：“抑是你有甚冤枉之事乎？”山雞才飛近案前點頭。府尹曰：“既有冤枉，差幾名皁隸跟你往冤枉處所。”山雞慌忙將頭連點幾下。即差饒甫、繼善二人同山雞而去。已經二宿，山雞飛引二人到一山塢僻處深林之中，山雞飛上土堆，將爪在土上爬，連叫幾聲而死。饒甫、繼善二人即時投明地方，將土堆開看，果見一死漢，還未朽爛。只見衣帶上縛一挽手，饒甫二人遂解下挽手，帶回報知府尹。府尹問曰：“你二人跟山雞到何去所？”二人答曰：“小的跟山雞三日，到一深林之中，只見山雞飛上土堆，將爪爬土，連叫幾聲而死。小的即投明地方開看，果見一死漢在內，還未朽爛。死漢衣帶上有挽手一個。”府尹看見挽手，即差精兵十名，拿城中馬伕鞫問。馬伕俱已拿到，府尹問曰：“這挽手你認得是那個的？”衆馬伕答曰：“小的不認得。”內有一馬伕答曰：“此挽手是西南驛汪華的。”府尹即差精兵十名，竟到西南驛拿得汪華赴臺鞫問。汪華不認，連打四十，又不肯認。又將夾棍夾起，汪華受刑不過，只得招出前情：“小的馬僱陝西客人劉永太，途中因買山雞放生，瞧見皮箱銀子，小的同他家僕進興謀死是實。”府尹曰：“進興今在何處？”華曰：“進興與小的分別之時，叫小的回家做買賣，他往金陵開一當鋪，改號‘九嶷’。說小的或通書問候，或自去看他，可尋當鋪牌上‘九嶷’二字就是。”府尹沉思不決，將汪華收人重監。是夜思之曰：“我有同年者，任江陵縣尹。”次日，寫書一封，差精兵四名，星夜齎書往金陵江陵縣同年處，查究當鋪有號“九嶷”者，可起解回對審。進興拿到，興即訴狀曰：訴狀人進興，訴爲飛禍誣陷事。身素守分，毫不妄爲。髫年跟叔貿易營生，至坐鋪金陵，僅可餬口。殊惡生平未識，捏故同謀。楚國亡猿，禍延林木，冤蔽覆盆。乞臺嚴審，庶涇渭得以兩分，良民不遭誣陷。匍匐哀哀上訴。府尹細觀訴狀已畢，分付牢子監中提出汪華對審。進興堅執不肯招認，發打四十迎風。鮮血淋漓，又不肯認。又將夾棍夾起，敲上三百餘下，暈死在地。及醒又鞫，又不肯認。又將腦箍箍起，受刑不過，招出前情：“小的與汪華同謀死主人是的。”陳侯遂落批語曰：劉永太心地仁慈，既捐金以全雉；進興心懷兇狠，思謀主以無方。偶汪華豔羨，自慶得獲知音。山塢僻處，以棍石而謀主非命；深林隱地，分銀兩而別往金陵。自謂遂謀得志而成家起本，豈知冥主業債而負屈含冤。雉獲解危，尚知訴臺雪恨；興叨養育，而忍弒主辜恩。禽義何深，人心何慘？爰服上刑，永茲無赦。汪華一體，秋後同決。予按：此斷陳公善政清刑，感鳥悲而鳴數年之冤枉；燭奸破究，斷僕死以殄萬世之窮奇，非明於格物者能乎？鳥也無知，尚能報怨；人而有覺，何忍忘恩？此冤一白，陳公之名着而報效之跡愈彰。人而不仁，不如鳥乎？是以邑人以爲神斷雲。

武主政斷爲父殺繼母

廣平縣方有文，初娶結髮妻室龔氏，生男如錦、如繡。中年不幸，龔氏死亡，幼子如繡相繼而死。長子如錦，年方十九，讀書守制，尚未納媳。家下中饋，無人主持。事不得已，復娶歐陽氏嬌女名曰玄娘者爲繼室。玄娘性子甚是兇悍妒忌，屢屢抗夫虐子，且時時搬運家財養贍自己兄弟。有文得知，每以良言反覆曉諭，曰：“汝之兄弟雖可愛息，但自家夫婦子母衣食更切，安可常常以家財資益大舅？且彼亦頗頗過活有餘，何須如此過念？”玄娘始終偏私執拗，比前饋送更加殷勤，不顧家中有無，一一顧念兄弟爲事，曾無忌憚。有文見知，不勝忿爭，夫婦遂相毆打。玄娘一時發起兇性，手持利刀，一把將有文登時殺死於地。如錦痛父被殺，奮不顧身，遂奪玄娘手中利刀，亦將玄娘一刀砍死。頃刻之間，妻殺夫子殺母，鄰里莫不駭異。次日傳聞於玄娘母家，其兄大顯即往方家來看，果見有文與玄娘殺倒於地。族長已令如錦置棺收起父母屍骸。大顯極罵如錦一場，遂寫狀入縣，告曰：告狀人歐陽大顯，告爲殺母大逆事。王法霜嚴，罪重不孝；母恩地厚，理無擅誅。痛妹玄娘，媒嫁方有文爲繼妻。劇惡逆男方如錦，欺父凌母，揪打無時。冤屈莫訴，妹若揮刀自刎。如錦侖慌奪刀，誤傷父命。益逞兇殘，手揪妹髻，一刀砍死。王明見證。人倫本變，遠近寒心。切思逼母刎頸，誤父非命，罪已不赦。況親刃母，壞倫變法，天地傾頹。懇臺法究不孝大逆，庶兩死暝目，九泉荷恩。激切上告。廣平縣尹蘇公一見大顯告詞，勃然不悅，曰：“我爲廣平縣尹而百姓有此惡逆，乃天地極大變異，四鄰聞之，何以爲人父母！”遂即準理，急急發牌拘拿如錦來問。如錦亦赴縣，具詞訴曰：訴狀人方如錦，訴爲死報父仇事。腹心受刺，安忍束手乎？痛父慘仇，豈知顧生！父娶繼毋，狼心虎性，滅法欺天，手持利刀，砍父頭死。錦觀大變，一時感激，頃忘身命，奪刀殺仇，不覺是母。爲父報冤，身陷逆名。乞天垂念，憫愚逭死。上訴。蘇公亦準訴詞，即提原被幹證，忙忙鞫問。大顯曰：“如錦血氣方剛，心性極惡。脅制其父，毆打其母。我妹計無所出，不勝忿怨，乃持刀自刎。如錦奪刀，先誤傷父後明殺母，反捏痛父殺母，奮怒報仇。繼妹果殺夫，有官司可告，自有律法可問，如錦安得擅殺繼母？逆天極惡，王法不容。”如錦辯曰：“小人事奉繼母勝如嫡母，鄰里皆知，何敢毆母，何曾逼母自刎？前日奪刀殺母，亦非無故，只因父母鬥口，母性兇悍，暴惡無比，持刀砍死我父，舉家伯叔兄弟大小所共見。彼時小人見父橫死於母之卑鄙，胸膛煩熱，忿恨萬千，委的不合將繼母殺死，乃事激氣生，心難正遏，今雖追悔無及。當日只爲父仇，外忘王法，內忘身命。今日倘有可生之路，乞爺超撥蟻命；如罪不可赦，則死亦無恨矣。”蘇公再三審問幹證，王明、方秀等二人皆說：“玄娘先殺丈夫，故如錦奪刀殺母。平日並無毆母之事，當時亦無逼母之情，只是頃刻發憤發怒，故只痛父，不覺其殺繼母耳。”蘇公斷曰：夫爲婦主，室中何可操戈；母爲子天，膝下豈容持刃？今玄娘妒過呂雉，兇甚則天，牝雞司晨，一鳴家索；河東獅吼，到處人驚。兩口橫衝，敵國起於中閫；夫頭墮地，兇人出於內庭。罪莫逃乎天誅，刑宜待於司寇。如錦乃逞匹夫之微忿，蹈殺母之大愆。父仇雖不共天，報怨難加母氏。殺人固當兇忿，權有在於士師，若曰姑急孝恩，是有父天而無母地。倘雲能奮義氣，將伸孝子而屈，法司據律依問，凌遲減等，姑從斬決。蘇公當日擬定如錦斬罪，大顯叩首稱謝：“妹冤得伸。”如錦悄然，不能再辯。及申詳兩院，皆依擬繳下秋季奏上重避。刑部主政武承文細察此卷，心中有疑，反覆展玩，忽然想到，乃翻駁案文出活如錦死罪，武主政判曰：看得夫婦大義，信等乾坤；母子天倫，實昭今古。乃繼母猶母，明不及母，緣父之故，遂比於母。今玄娘雖爲如錦之繼母，而手刃如錦之親父，下手之時，母恩絕矣。在律父祖被人毆而子孫助鬥者無罪，縱有所傷，亦從減等。況木蘭、緹縈區區女子，且赴親難；趙氏、張僅僅孤子，能報父仇；破楚鞭屍，世羨伍奢有子；滅梁亟首，人稱國昌有孫。如錦義氣激昂，孝誠奮發，誅悍牝之凶死而無悔，斬惡梟之毒罪有弗知。以親冒刑，孝子固宜如是；爲父剪惡，烈士信以爲然。在玄娘有可戳之辜，死胡足惜；特如錦無殺人之柄，杖之以刑。

馬代巡斷問一婦人死五命

王十六河南人也，家貧無倚，學打首飾營生，已經六七載，積有十六餘金。娶妻楊氏，德性幽閒，針指工夫極其精巧，有閉月羞花之貌，沉魚落雁之容。人見之者無不賞心悅目，無不牽惹情懷，人人嘖嘖稱羨，皆曰：“此天降之娥也。”住居東平永嘉巷口。有徽州鉅商劉信七者在於巷口對門，大開當鋪，凡有所當金銀首飾，悉拿與十六辨別真假好歹。窺見十六妻子貌美，亦有貪慕之意，故假此爲事，時常往來，兩人似覺情密。隔壁有一宰豬者名曰奚雲，常常見信七往來彼家，以爲十六妻子與彼通情，亦起姦淫之心。於日夜探知十六往前街富家打造首飾，身帶短刀一把，潛入楊氏臥房，摟抱楊氏雲雨，不意揚氏堅執不允。推捱半晌，奚雲見楊氏堅意不肯，乃陡起狠心，將刀砍下楊氏之頭。將頭帶出，走過七八人家，丟於孫一門首石灰簍中。次日，孫一關門，見石灰簍中一婦人頭在內，慌忙提入，不意被一後生看見，即哄後生進門，假意小心將酒肉、銀子買囑，切莫說於人知。那後生不肯受酒肉、銀子，孫一恐怕後生說出，遂將後生打死，同婦人頭埋於後花園中。卻說前夜奚雲奸楊氏不從，砍楊氏之頭去了。隨即劉信七亦潛入楊氏房中，亦欲姦淫楊氏，豈知楊氏已被奚雲殺死在牀。信七將手在牀上一摸，摸得其婦沒頭，兩手鮮血淋漓，慌忙驚走。歸家臥於自己牀上，心驚膽戰，自不能言。至更深，十六歸家，只見門戶大開；喊叫楊氏不應，徑往房中牀上一摸，摸着楊氏沒頭死於牀上。十六放聲大哭，鄰佑通知，俱來觀看，衆口嘵嘵，有此大變之事耶？王十六沉思半晌，對衆人曰：“我家並無閒人來往，止有開當鋪劉信七者常在我家來往，倩我代他認取所當的首飾真假，莫非他窺見我妻子美貌，探知我又不在家，黑夜潛入臥房，欲奸我妻子；妻子不從，遂將刀砍去妻子首級是的。”當夜就至當鋪叫喊劉信七，信七不能應，徑到信七牀上觀看。但見信七臥於牀上，口不能言，兩手血跡未乾。鄰人以爲姦殺是實。次早王十六具狀告於董僉事臺下，狀曰：告狀人王十六，系河南人，告爲姦殺大冤事。身貧無活，打造營生，積攢六七餘年。娶妻揚氏容顏頗俊，恪守閨門，毫無瑕玷。殊惡劉信七蓋省鉅商，在於對門開張當鋪，凡當首飾，悉請身辨真假。見妻貌美，恣意強姦。恨妻不從，將刀砍妻首級。兩手血跡未乾，鄰佑可徵。切思人命關天，王法重大。懇乞青天嚴拘填命，生死感恩。哀哀上告。董僉事準其狀詞，登時差人拘得劉信七到臺鞫問。嚴刑拷打，信七受刑不過，只得勉強招認死罪。監禁司獄司，俟來年秋後處決。卻說劉信七之子名劉儀，見父屈問死罪，將千餘銀子買求分上，豈知董爺秉政清廉，不容賂賄。劉儀亦無之奈。復又具狀告於王減刑及兵巡道，俱各不準。次年二月，馬鳴亮爲河南代巡，法令甚是威嚴，折獄甚是明白，人民無不悅服，皆號爲馬青天。劉儀聞知案臨，即具詞訴於馬青天台下，詞曰：訴狀人劉儀，系徽州人，訴爲蘇冤豁命事。身父劉信七，素守本分，毫不非爲，帶本東平巷口開張當鋪營生。殊惡鄰居王十六於某年某月日夜，不知何人姦殺彼妻，捏告董爺鞫問陷爺，屈招死罪，冤數覆盆。幸際青天案臨，乞準提審，涇渭分發。庶蟻命得蘇，不遭誣陷。望光匍匐上訴。馬代巡準其狀詞，即時發牌提原告王十六、犯人劉信七當堂面審。劉信七解到，枷鎖未開，代巡分付皁隸將粗板先打四十迎風。信七暈倒在地，既蘇而問曰：“汝姦殺王十六妻子，從直招來，免受刑法。”信七曰：“小人平素守分，毫不妄爲，豈敢姦殺人妻子？只是小人開一小當鋪，凡當金銀首飾，悉請認其真假何如，故在他家往來是實。十六妻子不知被何人殺死，誣陷小人填命，望爺爺超豁蟻命。”代巡聞其哀訴明白，乃曰：“將信七調開。”後問王十六：“當時董爺拿你一干犯人鞫問，黨裏鄰佑俱來看否？”十六曰：“惟鄰居宰豬名奚雲者不在。”代巡曰：“奚雲今在何處？”十六曰：“今在山陽開店。”代巡即差人到山陽拿奚雲赴審。奚雲拿至，嚇得膽碎魂飛，面無人色。代巡問曰：“奚雲就是你？”答曰：“是小人。”代巡見奚雲言辭慌張，暗自思曰：“此人言辭慌張，楊氏被殺必此人也。”乃曰：“王十六妻子被殺，我今訪着是你殺死。好好從直招來，免受刑法。”奚雲強硬不認，代巡怒曰：“汝殺人妻子是實，緣何不認？”分付皁隸將夾棍挾起，棒打八十。幾乎死矣，猶然不認。代巡後以假言誘之曰：“你若有一婦人頭還我，我即放你。”奚雲欲言不言，代巡曰：“你緣何欲言不言？”奚雲曰：“姑容小人幾日，纔有頭來。”代巡喚禁子李期將奚雲收監。彼夜禁子提監，把奚雲上夾牀，欲索錢物。奚雲曰：“禁子哥，你不要把我上夾牀，我有銀子與你。”禁子見說有銀，不勝歡喜，乃問曰：“今日代巡老爺如何鞫問？”奚雲曰：“代巡老爺分付我”禁子曰：“如何分付？”奚雲曰：“老爺說我有一婦人頭與他，即時釋放。”禁子曰：“要婦人頭不打緊，若是有銀子來買，我就有。”奚雲曰：“這等甚好，我店中收拾可有三四十兩銀子，你可替我密密叫我兒子辦銀子十餘兩與你，買一個頭來與代巡老爺。”禁子次日果寄信去叫奚雲之子商議，其子不勝歡喜，即歸家辦銀十餘兩與禁子買頭。禁子見財迷心，正值自己母妗在病將危，禁子遂陡起狠心，將母妗用藥毒死，假爲殯葬，密密將頭割下，賣與奚雲。過四五日，代巡調出奚雲理問：“容你過這許多日子，如何還沒有頭來見我？”奚雲曰：“乞老爺着差人押小人出去兩日，即有頭來。”代巡狀其言，遂着差人二名押奚雲出去。次日，奚雲將婦人頭現來臺下，以求釋放。孰意代巡乃假說之辭，代巡見奚雲送此頭來，愈加發怒曰：“此頭從何處得來？”奚雲見代巡發怒，嚇得魂不在體。代巡將奚雲重打四十夾起，棒敲八十，奚雲只得直說：“此頭乃是小人將銀子與禁子李期買的。”即喚李期，嚴刑拷問。李期受刑不過，說出真情：“此頭乃是小人母妗之頭，是小人將藥毒死，割來賣與他。”代巡曰：“世間有此梟獍之徒，立心何忍？”將李期重打五十，擬問死罪。又將奚雲挾起：“你這不良之徒，以此事觀之，十六妻子是你姦殺無疑，從直招來，免當刑法。”奚雲強硬，不肯供招。代巡吩咐快手將十枚布針釘奚雲十指，奚雲受刑不過，一一訴說前因：“委是小人殺死楊氏是實。”代巡曰：“你爲何殺死他？”奚雲曰：“小的見他美貌，奸他不從，怒氣將刀砍下頭來。”代巡曰：“頭放在何處？”奚雲曰：“彼晚小人就帶頭走出，丟在孫一門首石灰簍中。”代巡即差人拿孫一赴臺問曰：“去年奚雲殺楊氏之頭丟在你門首石灰簍中，你今埋在何處？”孫一隻得直認果是真事，“小人埋在後花園中。”代巡即差皁隸竟往孫一後花園中，掘取楊氏首級。將鋤掘開，果一婦人頭並一後生屍體在內。皁快即將楊氏之頭並後生屍骸一同抬往見代巡老爺。代巡見又一漢子死屍，即審問孫一。孫一答曰：“此屍是小人的義子也。”代巡曰：“你義子叫甚名字？”孫一一時不能答應，代巡怒曰：“此必是你謀死此人，既是你義子，爲何不識名字？你從直說來，免受刑法。”孫一受刑不過，只得直說：“是小人天早開門，只見石灰簍中一死人頭，慌忙提入。不意有一後生看見，是小人哄他進來，將酒肉、銀子買囑他不要說出。那後生苦不肯受，小人恐他說出陷害小人，是小人將他打死是實。”代巡即發雷霆之怒，將孫一連打八十，亦擬死罪。批曰：審得奚雲素行橫強，荒淫無度。姦殺王十六之妻，法所不容者也。抑何殺一婦而累五命，大辟何辭？然劉信七亦操心不軌，宜坐極刑，但未行姦殺，姑流三千里，遠戍邊陲，以敬後犯。孫一爲掩己之非，打死無辜一命，是以自罹其法網矣，斬首曷辭！李期見財昧心，藥毒母妗，割頭鬻賣，此與梟獍之惡無弄，處決無疑。夫五命之死，悉皆奚雲之罪魁也，俱俟秋決，以衛淫風。

吳推府斷問船戶謀客

蘇州府吳縣船戶單貴、水手葉新，即貴之妹夫，專謀商客，至於起家。適有徽州商人寧龍，帶僕季興，蘇州買緞絹千有餘金，寫僱單貴船隻。搬貨上船，主僕二人，次日登舟開船，徑往江西而去。五日，至章灣稍船。是夜，單貴買酒買肉，四人盤桓而飲。極情勸得寧龍主僕，盡醉終止。候至二更人靜，單貴、葉新將船抽幫，潛出江心深處，將主僕二人丟入水中。季興昏昏沉醉，不醒人事，被水淹死。寧龍幼識水性，落水時即隨勢鑽下，偶得一木，緣之隨水直下，見一隻大船悠悠而上，龍乃高聲喊叫：“救命！救命！”船上有一人是龍同縣人氏名張晉，乃龍之姨表兄也。知其語類故鄉，忙令稍子救起。二人相見，各敘親情。晉即取衣與換，問其何故墜水。龍將前事一一陳說一遍，晉乃取酒爲之壓驚。及天明，二人另討一船，復轉蘇州，具狀告於府，狀曰：告狀人寧龍，告爲謀財害命事。身帶銀千兩，一僕隨行。來蘇販緞，往貿江西。尋牙募船裝載、不料駕掌單貴、水手葉新，攬載殊惡，往至章灣稍船。設酒苦情勸醉，將身至僕推入波心。僕遭淹歿，身幸張晉援救。平白謀人，鯨吞財貨，情極可憐，告臺作主。追貨斷填，剪惡除兇，生死銜恩。上告。時知府朝京推官吳士鳳署掌府印，接得此狀，細審一遍，行牌捕捉。二人尚未回家，公差回稟，即拿單貴家小收監。又將寧龍同監，差捕快謝能、李俊二人即領挨批，徑巡水路挨訪。豈知單貴二人是夜將貨另載小船，將空船揚言被劫，將船寄在單灣，二人起貨往南京發賣。既到南京，將緞絹總掇上鋪，得銀一千三百兩。掉船而回，至章灣取船，偶遇謝、李二公差，乃問曰：“你往何去？”謝、李二人曰：“奉公差遣，往松江而來，要搭船回去。”貴曰：“既然回去，可同我船而去。”謝、李二人毫不言動，同船直回蘇州城下。上岸，謝、李取出扭鎖，將單貴、葉新二人鎖起。二人唬得魂不着體，不知風從何來，乃曰：“你二人無故將我等鎖起，有何罪名？”謝李曰：“去見老爺，就有分曉。”二人捉入城中，吳公正坐晚堂。謝、李將二犯帶出，曰：“小的領鈞旨，拿單貴一起人犯，帶來報到，乞金筆銷批。”吳公問曰：“你二人在何處捉獲？”謝、李曰：“小的從水路緩緩游去密訪，聞往南京。二人慾僱船去，偶遇單貴二人迴轉，他問小人何去，小的佯言奉公差由松江而回，在此討船。單貴說載我二人回來。小人路上並不曾說出，恐他奔走。直回城中，方鎖送老爺。”吳公曰：“你二人且起來。”又差四人往船上，罄將所有搬入府來。吳公問曰：“單貴、葉新，你二人謀死寧龍，得銀多少？”單貴曰：“小人未有謀人，知甚寧龍？”吳公曰：“方有仁雲，憑他代寧龍僱船往江西，中途謀死，何故強爭？”單貴曰：“寧龍寫船，中途被劫，小人之命險不能保，安顧得他？寧龍之殺，賊殺之也；寧龍之財，賊得之也，與小的何干？”吳公怒曰：“以酒醉丟入波心，還自口硬說汝無干，可將各重打四十。”葉新曰：“小人縱作有此虧心，今無人告發，無贓無證，緣何追風捕影，不審明白，將人受責，豈肯甘心！”吳公曰：“今日到此，不怕你不甘心。從直招來，免受刑法，如不直招，取夾棍夾起。”單貴二人身雖受刑，任敲狼頭，形色不變，口中爭辯不一。俄而，衆兵搬其船上行李，一一陳於階下。於監中取出寧龍來認，中間動用之物，一毫不是。銀子一兩未有，緞絹一匹也無。豈料其銀並得龍之物，皆藏於船中夾底之下。單貴見所陳之物無一是龍的，乃曰：“寧龍，你好負心！是夜你被賊劫，將你二人推入水中，緣何不去告賊而誣告我等？你沒天理。”龍曰：“是夜何嘗被賊，你二人將酒勸醉我，將船抽出江中，丟我二人人水，將貨寄在人家，故自口強。”吳公見二人爭辯，一時狐疑，乃思：“既謀寧龍，船中豈無一物，豈無銀子？千兩之貨，置於何地？”乃令放夾收監。吳公退堂，心思一計。次早升堂，取單貴二人，令單貴站東廊，葉新站西廊。先呼葉新而問曰：“是夜賊劫你船，有多少人，穿甚衣服，面貌若何？”新曰：“三更時分，四人皆在船中沉睡，忽衆賊將船抽出江心，一人七長八大，穿青衣塗面，先上船來。忽三隻小船團團圍住，寧龍主僕見賊入船，驚走船尾，跳入水中。那賊人將小的來打，小的再三哀告，道我是船戶，他方纔放手，盡擄其貨而去。今寧龍誣告法臺，此乃瞞心昧己。”吳公曰：“你且站西廊。”又呼單貴問曰：“賊劫你船，賊人多少，穿甚衣服，面貌若何？”貴曰：“四更時分，賊將船抽出江心，四面小船七八隻圍住，有一後生身穿紅衣，跳過船來，將寧龍二人丟入水中。又要把小的二人丟去，小的二人道我非客商，乃是船戶，方纔放手，不然同入水中。”吳公見二人口詞不一，將二人夾起。二人皆曰：“既謀他財，小的並未回家，其財貨藏於何處？”並不招認。無法可施，又令收監，親乘轎往船去看。船內皆空，細觀其中，船底有隙，皆有棱角，乃令左右啓之。內有暗拴，不能啓，令取刀斧開。見內物廣多，衣服器用皆有，又有兩隻皮箱，皆是銀子。驗明挑回府來，取出寧龍認物。寧龍曰：“前物不是，不敢冒認，此物皆是，只有此新箱不是。”吳公令取單貴二人問曰：“這賊可惡，先若不招，此物誰的？”單貴曰：“此物皆人寄的，何嘗是他的？”龍曰：“你說是人寄的，皮箱簿帳諒你廢去，此箱內左傍有一字號。”吳公令左右開看，果然有一字號不差。乃將單貴二人重打四十，又挾起，不認，又加挾起，二人熬刑不過，乃招出前情，其貨皆在南京掇去，得銀一千三百兩，分做兩箱，二人各得一箱。吳公判曰：審得單貴、葉新蛇蠍虎狼，惡貫滿盈。乾沒利源，駕扁舟而載貨；貪財害客，因謀殺以成家。客人寧龍誤載其船，舟行數日，攜酒頻斟。杯中設餌，腹內藏刀。趁酒濃睡，一篙抽船離伴；候更人靜，雙手推入長江。自意主僕落波心，定喪江魚之腹；貨財囊私橐，得充餓虎之願。不幸暮夜無知，猶幸皇天有眼。雖然僕遭溺歿，主獲救援。轉行赴告，挨批誘捉於船上；真贓未獲，巧言爭辯於公庭。夾底中搜出器物銀兩，簧舌上招出害命謀財。罪應大辟，以償季興之命；贓還舊主，以給寧龍返家。予觀此斷，民奸隱伏，黑白變遷，倘不細察，安能悉得真？而吳公一審得理，再察獲贓，令姦凶塞辯自招，非有才有能者，其孰能之？爲政者可不察歟！

魏恤刑因鴉咒鳴冤

武昌府江夏縣民鄭日新，與表弟馬泰自幼相善。新常往孝感販布，後泰與同往，一年甚是獲利。次年正月二十日，各帶紋銀二百餘兩，辭家而去。三日到陽邏，新曰：“我與你同往孝感城中，一時恐難收多貨，恐誤日久。莫若二人分行，你往新裏，我去城中，何如？”泰曰：“此言正合我意。”二人入店買酒。店主李昭乃新平日相熟者，見來而迎接，即喚酒來，虔誠勸曰：“新年酒一年一次，盛飲幾壺。”二人皆醉，力辭方止。取銀還昭，昭亦退讓而受。三人揖別，新往城中而去，臨別囑泰曰：“隨數收得布匹，陸續發夫挑入城來。”泰應諾而別。行不五里，酒醉腳軟，坐亭暫息，不覺醉睡臥亭。正是醉夢不知天早晚，起來但見日沉西，忙行數里，地名南脊，前無村後無店，心中慌忙。偶在山崗遇吳玉者，素慣謀財，以牧牛爲名。泰偶遇之，玉曰：“客官，天將晚矣，尚不止宿。近來此地不比舊時，前面十里孤野山崗恐有小人不等。”泰心已慌，又被玉三言四語說得，越不敢行，乃問曰：“你家住何地？”玉曰：“前面源口就是。”泰曰：“敢來庭上借宿一宵，明早就行，即當重謝。”王佯辭曰：“我家又非酒館客鋪，安肯留人歇宿？況且牀鋪不便，決然住不得。”泰曰：“固知府上非客店，但念我出外辛苦，亦是陰騭。”玉佯轉曰：“我見你是忠厚之人，既如此說，收牛與你同回。”二人回至家中，玉謂妻龔氏曰：“今日有一客人來我家借住，可整酒來喫。”母與妻皆惡玉行此事，見泰來甚是不悅。泰不知，以爲怒己，乃曰：“小娘休惱，自當厚謝。”龔氏睨視，以目一丟。泰竟不知其故。俄而玉出，妻乃趨入設酒。玉再三勸飲，泰卻情不過，飲至甚醉，卻不知杯中有朦藥在內。泰昏昏不知人事，玉送入後小房安歇。候至夜靜，將泰背至左傍源口，又將本身衣服裹一大石，推入蔭溏。泰之財盡得之矣。所害者非一人，所爲非一次也。新到城三日，貨已收二分，並未見泰發貨至。又過十日，新自往新裏去看。到牙人楊清家問，清曰：“今年何來遲耶？”新愕然曰：“我表弟已久來你家收布，我在城中，如何久不發貨來？”清曰：“甚表弟？並未有來。”新曰：“表弟馬泰，舊年也在你家，何推不知？”清曰：“他幾時來？”新曰：“二十二日到陽邏，與我分行。”滿店人皆曰：“無有。”心中疑惑，遍問別牙皆無。是夜，清備酒接風，新悶不悅，衆人曰：“想往別處收買，不然人豈會不見？”新只得宿過一晚，次日往李昭店問，亦曰：“自那日別後未轉。”乃心付：“或途中被劫？”新一路探問，皆曰：“新年未見打死人。”又轉新裏問衆客是幾時到，皆說二月到的。新乃心付：“此必牙家見他銀多身孤謀死，亦未見得。”新謂清曰：“我弟有銀二百兩，來你家收布，必是你謀死。”清曰：“我家滿店客人，如何幹得此事？”新曰：“你店中客俱是二月到的，我表弟想或夜到，故受你害。”清曰：“既有客到，鄰里豈無人見；街心謀人，豈無人知？平白黑心說此大冤。”二人大講，因而廝打。新寫信僱一人馳報家中，次日告於縣曰：告狀人鄭日新，系武昌府江夏民，告爲虎牙謀害事。身與表弟馬泰同行買賣，各帶本銀二百兩。前月二十二日陽邏分手來城，泰往新裏，店主李昭見證。投入虎牙，楊清頃立梟心，利財謀命。情慘昏天，哀爺作主，究屍究財，斷填正法。上告。知縣張時泰準狀發牌。次日，楊清訴曰：訴狀人楊清，系本縣民，訴爲栽禍抵飾事。身充牙行，奉公守法。詎惡鄭日新，前日飄空來家尋人。馬泰到家，豈無人見；屋坐街心，豈敢謀人？切思非途被劫，即惡自謀，患家清究，誑臺抵飾。懇天嚴鞫，涇渭兩分，良不遭陷。上訴。縣主準訴，行牌拘審，一干人犯齊赴臺前研審。縣主曰：“日新，你告楊清謀人，有何影響？”新曰：“奸計多端，彌縫自密，豈露蹤影！乞爺法究自明。”清曰：“日新此言皆昏天黑地，昧己瞞心。馬泰並未來家，若見他一面，甘心就死。”新曰：“小人分別在李昭店買酒，各往東西。”縣主問昭曰：“你實見他別去否？”昭曰：“是日到店買酒，飲罷一東一西而去。小的來得仔細，不敢胡言。”請曰：“小人店中客人甚多，他進店豈無人見？本店客伴鄰里可審。”縣主拘客伴鄰里問曰：“你見馬泰進店否？”皆曰：“小的皆未見。”新曰：“鄰里皆伊相知，彼縱晚亦不肯說；客伴皆二月到的，二月豈知正月之事？大抵馬泰一人先到，彼方起此不良之念，乞爺法斷填命。”縣主見鄰人客人各皆推阻，勒清招認。清本無此，豈肯招認？縣主喝令重打三十，不認。又令挾起，受刑不過，乃亂招承。縣主曰：“屍在何處，原銀在否？”清曰：“實未謀他，因受刑不過，只得屈招。”縣主大怒，又令挾起。即刻昏暈，久而終醒，自思不招亦是死的，不若招承，日後或有明處，乃招曰：“屍丟長江，銀已用盡。”縣主見招，即釘長板扭鎖，判曰：審得楊清牙儈作活，引客營生。馬泰帶銀來店，遂起覬覦之想。欺身獨自，思爲利己之謀。衣半行兇，害其身於非命；更闌擡出，棄其骨於長江。自慶財藏囊橐，豈思冤枉無辜。害命謀財，俱皆招出；極刑大辟，處決秋時。罪已擬定。己及半年，朝廷委刑部主事魏道亨來湖廣恤刑，歷至武昌府。是夜覽案卷，乃見是本年新案，仔細詳察，偶爾精神睏倦，隱几而臥。夢見一禿頭頂一帽，奔於案前。既覺，心中思想，竟不能明。及覽張知縣審語“冤枉無辜”句，翻然有得，夢見兔頂帽，乃是冤字，想此中必有冤枉。次日單調楊清一起人犯研審，問李昭則曰：“明白分別。”楊清、鄰居皆曰：“未見。不知。”心中自思：“此必中途有變。”次日，託疾不出，微服帶二家人往陽邏。一路訪察，至南脊，見其地甚僻，乃思：“馬泰身死，必在上下之間。”細察，但見源口鴉鵲成羣，裁啄蔭塘岸畔。三人進前視之，但見一死人浮水面上，尚未甚爛。魏公令家人竟至陽邏，討卒二十名，轎一乘，到此應用。丞知是魏公，同轎伕自來迎接。見畢，即令卒下塘取屍。其深莫測，內一卒名趙忠稟曰：“小人略知水性，願下取之。”魏公即令下塘，拖屍上岸。魏公曰：“你各再尋，看有何物否？”忠一直鑽下，見內死屍數人，皆爛不能得起，稟與魏公。魏公即令卒捉上下十餘人家，問曰：“此塘誰的？”衆曰：“乃一源灌蔭，非一家所有。”魏公曰：“此屍是何處人？”衆皆不識。將十餘人帶至中，路上自思：“這一干人如何審得？將誰問起，安得人人而加刑哉？”心生一計，回坐定，帶一干人進。魏公令一班跪下，各報姓名，令丞逐一開其名呈上。魏公看過一遍，乃曰：“前在府中，夜夢數人來臺前告狀，被人謀死丟於塘中。今日親來看，果見數屍與夢相應，今又有此人名字。”佯將硃筆亂點姓名，點畢高聲喝曰：“無辜者起去，謀死人者跪上聽審。”衆人心中無虧，皆走起來。惟吳玉唬其心驚膽戰，起亦不是，不起亦不是。正欲起來，魏公棋子一敲，罵曰：“你是謀人正犯，安敢起去！”吳玉低首無言。喝打四十，問曰：“所謀之人何方人氏，一一招來，免受刑法。”吳玉不認。令取挾起，乃招曰：“遠方孤客，小人牧牛爲名，將言語哄他回家安歇，將藥酒醉倒，推入塘中，皆不知姓名。”魏公曰：“此未爛者，幾時謀死的？”吳玉曰：“今春正月二十二日夜謀死的。”魏公自思：“此人死日正與鄭日新分別同期，想必此人。”令將吳玉鎖押。次日，起馬回府。府中官僚人等，不知所以，出郊迎接，皆問其故。魏公一一道之，衆皆歎服。次日，調出楊清等略審，即令日新往南脊認屍。新認屍明白回報，取出吳玉研審。乃問清曰：“當時你未謀人，爲何招認？”清曰：“小人再三訴說，緣因本店客人皆說二月到的，鄰里皆恐累身，皆推不知，故張爺生疑。苦刑拷打，昏暈幾絕，自思不招亦死，不若暫招，或有見天之日。今日幸遇青天，訪出正犯，一則老爺明察況冤，次則皇天不昧。”魏公令打開楊清枷鎖，又問日新曰：“你當時不察，何故妄告？”新曰：“小人一路遍問，豈知這賊彌縫如此。小人告清，亦不得已。”魏公曰：“馬泰當時帶銀多少？”新曰：“二百兩。”又問吳玉曰：“你得泰銀多少？”玉曰：“實非小人謀害，前日但畏法亂招。”魏公喝打四十，玉乃招曰：“謀馬泰是實，銀只用去三十，餘銀猶在。”魏公即差數人往其家追取原贓。其母以爲捉己受刑，乃赴水而死。龔氏見姑赴水，亦同跳下。公差見而救起，搜檢原銀，封鎖家財，令鄰里掌住，自帶龔氏，出官稟曰：“玉母已赴水死，此婦亦已，小人救起，送臺發付。”魏公曰：“這婦人可惡，丈夫爲此大惡，怎不諫阻？你與同謀，亦該死罪。”龔氏曰：“屢諫不從，母諫成仇。婆婆今死，妾亦願隨，豈料公差救起。今日夫受極刑，亦願同死。”魏公曰：“你既屢諫不從，與你無干，今發官嫁。日新，本該問你誣告之罪，但要你搬屍回葬，罪從免擬。”日新叩謝。魏公判曰：審得吳玉日牧山塢，以險語而誘人借宿；夜陳醉酒，以灌醉而謀人水中。狼虎狠心，使之妻子不相見；虺蜴毒謀，令人財命盡消亡。死不甘心，白兔夢中來訴冤；靈難暝目，烏鴉塘畔哭沉冤。痛此數商，奔走江湖而喪命；惜哉馬泰，自投圈囹死無辜。於累日新，爲友而深構怨；禍延牙儈，無罪而誤遭刑。稔惡貫盈，寸斬難以謝罪；強梁上乘，大辟用正典刑。池內數商，賣玉家貨而營棺梓；都中保甲，領屍殯殮而葬山林。楊清無罪，省發寧家之例；日新誣告，諒擬不應之條。搬屍回葬，免作他鄉之鬼；原銀領去，用爲路費之資。龔氏無辜，由伊自嫁；吳玉收監，秋後決裁。張孝感法既不明，粟當暫止。予按：此斷魏公之英明如此，上不負朝廷推轂之誠，下不致囹圄覆盆之嘆。不然楊清之死幾陷於無辜，而馬泰之冤終沉於苦海。此冤一白，京師大震，遠近知名，而恤刑之任始不虛矣！理刑者可不察歟！

卷　三

姦情總類

傅代巡斷問謀娶殺命

翠英姓趙氏，字貞淑，池州銅陵縣人也。父諱亨，早卒。翠英方三歲，母童氏適富家張傑，翠亦隨焉。傑無子，愛之猶如親女。迨年十四，丰姿俊雅，美貌超羣。言德工容，四者鹹備，遠近懇求納聘。時同裏有方國珍、李良玉者，二家求聘獨切。方乃盛族世家，清貧不足；李系鄉民，家資暴富。方之子名一卿，李之子名漢宰，皆儀容俊雅，且與翠英同庚。傑欲許李，則鄙其閥閱之卑微；欲許方，又慮其家道之困窘，遲疑半載莫之能決。一日，謀於族人之老成卓見者爲之畫策。其人半晌乃曰：“嫁女必須擇婿，婿若佳品，則興發不可料也，他何論哉！”傑曰：“若然，又何以知其佳乎？”其人曰：“此易事也，子宜盛爲酒食，特召二子，仍請前輩之善藻鑑者，使潛窺之，一則觀器量之何如，二則觀學問之深淺，擇其尤者許焉，不亦美乎！”傑深然其言。至二月花朝佳節，開筵會客，凡宗族之高人名士，鹹聚集於堂中，國珍、良玉亦各攜其子而至。玉之子則人物整齊，舉止揖遜，行禮未免矜持；珍之子則眉清目秀，言談僑雅，綽約自如。席中有號素軒者，則張之族長也。一見二子，已知其優劣矣。乃言曰：“宗侄張傑，有女及笄，方、李二公欲求締好。兩門之子，人物並佳，但未識姻婚果在誰乎？素軒曰：古人有射屏牽絲之事，皆所以擇婿也。吾則不敢爲此。”因呼二子至前，曰：“老漢別無所言，但有一對，煩二位對之。其對雲：朱結陳，求合百年之好。”李子生於富室，懶習詩書，聞命睢，久之不就。方子躬身對曰：“秦聯晉雅，久諧二姓之盟。”衆皆稱羨。李良玉見其子莫措，大以爲慚，父子竟不終席而告辭矣。於是滿座人等皆相贊襄方子爲美，遂即許其親事，不出月餘，已擇日過聘。而張傑以愛婚之故，遂召至其家，延師教之。一日，偶童氏患恙，一卿人問岳母之疾，而翠英正侍母湯藥，不虞卿之至也，迴避不及，乃相見於母之榻前。一卿眄之，姿色絕世，不勝歡忻，遂私封紅箋一幅，使婢送與翠英。翠英拆開視之，乃一空紙也。翠英成一絕以答之，詩曰：茜色霞箋照面赧，郎君何以太多情？風流不是無佳句，兩字相思寫不成。一卿得之，喜不自勝，乃持歸以誇示於漢宰。漢宰恨其奪已之配，以白於父。其父不責己之子無能，反恨一卿父子入骨，即誣以事，俱不得申明。方問軍遼東，張問軍雲南，俱各全家赴戌。相別之際，悽慘消魂，觀者皆爲墮淚。遂爾南北兩行，又不通其音問。張傑數年已殂，家業零落，惟童氏母女蕭然茅店，賣酒路旁。雖患難之中，而英之青年粹質，容貌終異常人。有土豪王顯貴者，見而悅之，欲娶以爲妾。童氏以許人爲辭。王知其故，遣媒謂曰：“方郎遼海爲軍，死生未卜，縱無恙又安能到此而成婚耶？與其癡守孤窮，磋跎歲月，盍不歸我富家，任你母子受用，亦不枉虛度一生也。”翠英堅執不從。又使媒摳行言，且壓以官府。童氏懼，與翠英曰：“一從卿去，五閱春秋。地角天涯，魚沉雁杳。汝之身事終恐無歸。況汝父又亡，流落他鄉，富豪側目，欲強婚聘，吾孤兒寡婦，將何以推之？”翠英泣曰：“方郎遭禍，本自兒身；若再別配，大爲不義。且人之異於禽獸者，以其有誠信耳；若棄舊而結新，則誠信安在？實犬馬之不若也。惟有死而已，其肯爲之乎？”其夜，乃背母縊於房中。母覺而解救，良久方蘇。王顯貴聞知，怒使家僕碎其門壁，逐去他居。時有老使徐君亦銅陵人，張傑存日與之相善，憐童氏孤苦，假以廊一間，使之居焉。一日，客有戎服者三四人至於中，徐君問所從來。其人曰：“小人乃遼東東衛總小旗，差往海南取軍，到此假宿耳。”值童氏偶立階前，中一少年眉清目秀，衣冠齊楚，不類武卒，奴往相視而有悽慘之色形於面目。童氏心動，乃問之曰：“爾何人耶？”對曰：“一卿，姓方，池州銅陵人也。幼時父曾聘閭里張傑之女爲婚，未成親而兩家皆爲李良玉所害。張戍雲南，方戌遼東，不相聞者數年矣。適因入，猛見媽媽狀貌酷似小子妻母一般，故不勝傷感，非有他也。”童氏後問：“張家今在何處？其女何名？”對曰：“女名翠英，字貞淑，結親時年方十四，以今計之，當十九年。第忘其所遇州郡，難以尋覓耳。”童氏聞之，頗有喜色，入謂女曰：“若然，是天使之會也。”明日，又細問之，果一卿也。童氏乃哭曰：“吾即汝之岳母，汝丈人已死，吾母子流落於此，出萬死已得再生，不圖今日乃得相見，誠天使之然也。”即以其事白於使，徐君及一卿之同伴衆口嘵嘵，以爲前緣。徐君乃賜銀爲禮，與其畢姻。合巹已畢，各訴衷曲，一卿曰：“姑侯來年，攜汝同歸遼東，則永遠可相保矣。”既而一卿伴有丁總旗者，忠厚人也，謂一卿曰：“君方燕爾，莫使拋離。勾軍之行，我輩當分詣各府投文。君善撫室，且此相待，公事完日，相與歸遼。”卿遂置酒，與衆餞別起程。不料土豪王顯貴慕英之心未絕，聞一卿重會成親，又觸舊恨，知衆人已去，潛以逃軍爲名，告捕入獄杖殺之，藏屍於窯內。乃令媒謂童氏曰：“彼已死矣，可絕念矣，吾將擇曰備轎來迎汝，若不從，定行毒害。”媒求諾反命，翠英使母諾之。媒去，英與母曰：“兒不死必爲強暴所辱。”母亦無如之奈。是夜，忽監察御史博公到，翠英喜曰：“吾夫之冤可雪矣。”明曰，即具狀以告，狀曰：告狀人趙翠英，告爲急究殺夫事。人命關天，王法不赦。父在將身許與方一卿爲妻，不料家門遭害，遠戍遼東。母子流落，賣酒路旁。富家王顯貴見奴貌美，屢欲強娶爲妾。後遇奴夫一卿前來勾軍，會合成親。豈惡緝知，假以逃軍告捕問解，將夫打死，身屍不見，隨即串媒強逼許嫁。痛思殺夫埋屍，情何慘酷。恃強逼嫁，惡極彌天。幸逢青天案臨，救生有路。懇準嚴究，夫屍填命，剿除梟惡，生死感激。上告。傅公看了狀詞，遂批准，允仰縣官提人解究。王顯貴亦即具狀訴於傅公臺下，曰：訴狀人王顯貴，訴爲誣害黑究事。身素守法，世稱良民。惡婦親母童氏，衣食不敷，與身借銀。歿日怪身逼取，仇恨妾捏強娶殺夫，懸空架害。痛思人命重大，殺死豈無人見？明系報復舊仇，捏此訴詞陷害。乞天洞燭究誣，剪除陷阱，救拔良善。上訴。傅公看了狀詞，亦準允。數日，傅公升堂，本縣共解原告張翠英、被告王顯貴一起赴審。傅公即嚴加鞫訊，而求屍未得，難以定罪。忽羊角風從廳前而起，公祝之曰：“死者有靈導吾以往。”言訖，風即旋轉，前引馬首往走窯前，吹開地灰而屍見矣。公委官檢驗，傷痕宛然。即將王顯貴枷鎖，入獄填命。傅公斷曰：審得王顯貴爲富不仁，存心多恣。逞兇跳梁，惡同猛於狼虎；使仇凌懦，毒且過於蠍蛇。貪翠英之美色，已促之自縊；恨翠英之堅拒，又逐之他居。屢屢逼害，實欲強娶成姻；時時造計，未遂締好深願。況一卿一到，夫婦成親，當斯之際，殺害之意已滋於中矣。百般奸詭，告以逃軍，將捕轉解，則謀殺奪娶之跡，不亦昭然者乎？乃昏夜打死，欲掩生者之耳目；埋藏屍首，竟滅死者之跡蹤。一卿既死，汝將何歸？串媒強娶，遣轎奪迎，致令翠英命介斯須。幸院到收理狀詞，尚且鞫訊不屈。豈知天理昭彰，鬼神莫掩。忽角風起指引屍所，委官驗檢，傷痕具在。此等大惡，實天地之所不容，王法之所不宥者也。擬以大辟，法所當然。傅代巡伏幸公命縣官葬一卿於效外，翠英哭送，自沉於側池中，因命以俱葬。公言於廟下，禮部旌獎，其曰：“賢義婦之墓。”童氏亦官給衣廩，優養終身。

吳代巡斷問娘女爭鋒

南粵汪澤生一子名赭仔，家資貧窮，挑擔營生，撫養妻子。汪澤爲人奸宄，專一鼠竊狗偷，被人捉獲，送官遭刑，擬罪監禁一年，幾乎餓死。後得曾知縣垂簾清正，明察秋毫，審得汪澤初犯，刺臂省刑釋放。未及半載，仍行竊盜，過惡不悛。其妻謝氏屢屢勸曰：“爲人在天地間，只可勤儉處世，毋作非爲。上與祖宗爭光，下與妻子爭氣，方是個好人。況且赭仔年幼不諳世務，你日夜思量盜人財物，酷好口腹，如此爲人，怎生是好？殊不知貧富皆由命定，偷人財物，何曾見你發跡？又只是這等貧窮。自今以後，萬望我夫改惡悛善，爲個好人。古云‘寧可清飢，不可濁飽。’”汪澤被妻子搶白一場，自覺無顏，遂與賊夥逃出他方，仍然爲盜，被人亂槍殺死，屍骸暴露。謝氏見夫不回，日夜憂悶，欲令赭仔去尋，年幼不能遠覓。謝氏恐夫爲盜之人終有大禍，憂悶成疾，遂自縊死。赭仔見母死了，無人拘束，放蕩縱逸，不顧廉恥，將後庭花交結棍徒，只貪酒肉肥口，後爲一富家子弟包在花園戲耍。赭仔口舌利便，善會逢迎阿諛取奉。富家子弟見他乖巧，輒爲之婚娶玉娥爲妻。生得俊雅，杏臉桃腮，香肌細膩，誠賽月羞花之貌也。未及期年，身懷有孕，遂生一女，取名桂馨。生得窈窕。後二年，又生一女，取名桂姬，亦生得美。二女八字俱帶桃花煞，無人求聘。家貧，日給難度，將夫罵曰：“你這忘八，終日遊手好閒，又好口腹，況你田產半毫也無，家事日見消乏，教我娘女如何過日？你也要思量做甚生意纔是，終不然叫我娘女耽飢受寒過得？”赭仔見妻子所說言言中理，不能答應，遂謂妻曰：“你小心在家看顧女兒，我要出外尋些生意，攢些錢回來撫養你娘女。”妻見夫說，喜不自勝。次日，夫婦相泣而別。殊知一去不回，音信杳無。娘女在家，日食難度，常時與鄰居黃狗借貸柴米。黃狗見他娘女生得美貌，借不推辭。黃狗曰：“汝丈夫出去多年，丟你娘女在家不顧，真畜生之類也。若不是我家借些柴米與你，豈不餓死乎？”玉娥曰：“多得你周急，不敢忘恩。待夫回來，厚利奉還。”黃狗曰：“我也不要你還我，只愛與你結爲兄妹，不知你意肯否？”玉娥知其來意，亦微微而笑曰：“我這貧婦不敢高攀。”玉娥乃是淫惡之婦，又值家貧，遂與黃狗私相謂曰：“此時人多不便，恐人知覺，你可元宵夜趁燈月交輝，人民混擾，可密祕潛蹤來我家，方可如願。”黃狗依期赴約，同衾共枕，恣意取樂。既而兩情綢繆，無夜不銜杯對飲，樂極天然。已經兩載，情意漸淡。黃狗見他長女桂馨嬈嬌窈窕，又欲奸之。殊桂馨亦是淫濫之女，背了母親，遂與黃狗通焉。於是只與桂馨情厚，冷落玉娥。玉娥心中甚是妒恨，尋思一計害死黃狗。欲害死在家，又恐族人鄰佑知之。又越兩月，見黃狗果只鍾愛女兒，是夜安排藥酒，次早假意託他去市買布做衣服。次早，叫得黃狗來家喫早飯，將藥酒勸飲幾杯，催促去買。黃狗去半途一鄉村謝成店中喫午飯，藥酒發作，疼痛難忍，喊叫倒地而死。地方保約都來觀看，俱認得是黃狗，如何死於此，恐有貽累，即着人去黃狗家報知。黃狗弟黃文收屍回去。黃文疑是店主謀死，遂告於縣。地方亦具狀首於縣。李爺即差精兵十名去拿店主謝成。拿到鞫問：“黃狗死於你店，必是你圖財謀死是的。”謝成叩頭哀訴曰：“黃狗來店喫午飯，不知登時喊叫數聲而死，小人白日青天，敢謀人命？”李爺權將謝成收監，又將仵作驗屍。將屍驗過，乃服毒死者。回稟李爺，李爺曰：“你相驗屍首如何？”仵作曰：“是服毒死的。”李爺又監中提出謝成，拷問：“是你藥酒謀死是實，從直招來，免受刑法。”謝成受刑不過，只得供招償命，收監俟決。謝成之父謝榮見子無辜陷於死罪，日夜垂淚不已。聞吳代巡案臨，蒞政嚴肅，官吏凜然，鬼神驚懼，折獄如神。謝榮即具狀奔訴，曰：訴狀人謝榮，訴爲燭冤豁命事。貧男素守本分，毫不亂爲。家無產業，客店營生。冤湊黃狗來店買酒，一刻身亡。李爺不容分辯，擬男償命。切思白晝謀人，難逃鄰居耳目。繡衣到日，望蘇蟻命。冤根奔乞青天，劈冤杜害。上訴。吳代巡將狀詳看一番，遂出牌調謝成面審。謝成亦將前情哀訴，一時難辨，權將謝成收監。是夜，吳代巡夢見一黃犬口銜一塊肉，半邊鵝，近前跳蹈而死，驚醒乃是一夢。吳代巡半夜不睡，將夢想解，自言曰：“黃犬乃黃狗也，一塊肉半邊鵝乃玉娥也，莫非黃狗與玉娥有甚冤枉，故託此夢？”次早升堂，即差人去拿黃文。黃文拿到，吳代巡問曰：“你家有名玉娥者否？”黃文答曰：“小的沒有，只有鄰居汪赭仔妻子名王娥。”即差精兵六名，去拿玉娥。玉娥拿命到，即將重刑拷鞫。玉娥受刑不過，招出真情：“小婦人與黃狗通姦是實，只因黃狗心腸變了，後與小婦人長女桂馨通情，把小婦人拋卻，故此小婦人妒恨，假託他去市買布做衣，將藥酒毒死的。”於是將謝成省還還家，又拿桂馨一同擬罪。傅代巡斷曰：審得玉娥乃淫妒之婦也，桂馨亦淫濫之女也。而母女妒奸，人倫大變，曾夷虜之不如。黃狗既奸其母，又奸其女，罪不容於死，死亦宜矣。桂馨不合背母通姦，絞刑不貸；玉娥不合毒耽謀害，大辟何辭！予按：汪氏一家，奸盜俱全。父以盜而竟殞身，子以蕩而竟忘返，妻因無贍而改節，女因失配而荒淫。母子爭鋒，遂起耽毒奇謀。黃狗戀新，自取無端大禍，死固宜然，是不足恤。謝成無辜，幾陷就死，幸而吳公感夢，頓釋其冤。此天心不昧，故彰善惡之報，而人可不鑑諸？

周縣尹斷翁奸媳死

泰原府壽陽縣餘國禎，爲人淫蕩，敗俗傷倫，不顧廉恥。長子春曦，娶妻汪氏。才歸半載，時遇暑天干旱，春曦夜往田間看水未回，汪氏在房洗浴。國禎知之，衝門而入。汪氏初謂夫回，及近才曉是翁，一時穿衣躲避不及。國禎向前抱住，汪氏難以推託，遂而從焉。自後常相往來，終常礙子，國禎乃設一計。次年，將銀五兩，令子出外做些小可生意。春曦領銀而去，三月未回。翁媳夜夜同寢。春曦甚是獲利，遂不農田，往販棺木發賣，亦頗獲利。過三載爲次子春旭娶妻黃氏。已歸兩月，一晚見伯不在家，入姆房同績。偶遇翁與汪氏雲雨，即欲走避。國禎遂舍汪氏，而並擒黃氏。黃氏不從，汪氏助之解衣。黃氏不得已而從焉。自後兩媳皆有，二子不在，常同飲同睡。提防甚是縝密，二子皆未知之。又過數年，爲幼子春明娶妻石氏。其婦儀容俊雅，較之二姆猶勝十倍，性甚剛烈純白，言不亂髮。纔回一月，國禎謂汪氏曰：“前番二嬸得你助我，我心甚喜。今三嬸再助我，明日分開之時，多分些財產與你。”汪氏曰：“今日便是這等說，明日到手，丟我一邊來，分之時忘記此言。”國禎曰：“我心不比別人，心甚均允，三個媳婦平平就是。”偶然黃氏入來，國禎曰：“才說未了，你二人皆有，幹得停當，並無一人知之，恐今新嬸覺察，知之不當穩便。你二人莫若做腳，一起污之，以塞其口，免後面被他識破，出聞外人不雅。”黃氏曰：“此事容易，何須掛懷。”次日上午，春明兄弟三人皆出外去，汪氏、黃氏曰：“新嬸入來同坐，你一人獨坐恐會癡困，同入來講話，精神更爽。”石氏因二姆連呼二次，徐徐而入。坐不多時，見翁自外而入，石氏忙起身迴避。黃氏扯住曰：“坐無妨。”只見國禎欣欣而近，石氏失色而奔，乃被二姆緊緊扯住。有國禎近前抱住，解帶的解帶，剝衣的剝衣，不由自願。石氏高聲大喊，汪氏以手掩其口，您行雲雨。國禎興盡而止，石氏滿面羞慚，穿衣理髮忿忿而出，入己房，自縊而死。春明兄弟三人及午而回。春明入房，見妻縊死，大哭驚駭，不知其故。問於二嫂，皆曰：“不知。”東鄰西舍皆來視之，不明因何致死。春明令人報於外家，岳父石富、岳母方氏、舅石康、石泰舉家上門來看，乃謂春明夫婦有不合處，受氣不過，自縊而死，大鬧一場。春明曰：“今日上午我並未在家。”石富曰：“既非你不和，必與二姆講口，以致如此。”黃氏曰：“嬸嬸才歸一月，我等就有何事講口？”富曰：“汝等皆說無事，我女因何故致死？”次日具狀告於縣曰：告狀人石富，告爲身死不明事。有女碧玉，及笄出嫁餘春明爲妻。才歸一月，無故縊死。切思婿出農田，女甘自縊，非翁逼奸，即姆鬥口。告乞爺臺，法究何辜，正律斷填。生死兩感。上告。是時周國祚青年進士，蒞任明如秋月，清若寒冰。見其狀，乃審過口詞一遍，即準發牌，差畢英、李貫拿來餘春明。具狀訴曰：訴狀人餘春明，訴爲返誣事。身娶石富幼女爲妻，入門才方一月。身往田間，午歸見縊。切思姆嬸未久，何事競爭？非懷舊好，即不甘貧。懇天細審，涇渭自分。上訴。縣主準訴，亦審口詞一遍，次日，拘齊人犯，升堂點過，汪氏、黃氏不到。縣主曰：“此事必要此二婦來方可研審。”令差帶出。次早齊到，縣主曰：“一應人犯皆跪踊道上，不許上來。”衆皆跪定，主曰：“汪氏上來聽審。嬸孃之死，你必知端的？”汪氏曰：“是日上午並未有半毫之事，我與二嬸同坐，彼一人獨坐，不知如何尋此短計。”縣主曰：“你屬一家，如何你二人坐，獨不叫他同坐？”汪氏曰：“二人亦曾叫他，他自不來。”縣主曰：“此言亦未可信。”帶下去，叫黃氏上來而言曰：“你姆已明白言矣，看你如何說。”黃氏曰：“新嬸自歸，四門不出，獨坐房中，前日不知如何無故縊死。”縣主曰：“先間你大姆已雲三人同坐，你又說他獨坐，如何言語不合？”黃氏曰：“後因我二人叫他，方纔入來同坐。”縣主曰：“既同坐，如何突然吊死，你怎不知？”黃氏曰：“坐久出去，入房吊死。”縣主曰：“先你大姆雲你與他因事廝罵，他纔出自縊。”黃氏曰：“我並未有。”左推右託，話不明白。縣主乃將帛起，帶在一傍，又喚汪氏曰：“你說你二人同坐，新嬸一人獨坐。你二嬸又說你叫他三人同坐，因事鬥口，受氣不過，你新嬸纔出自縊。我因他未說因何事廝罵，故爾起。你可直說，不然一同起。”汪氏七推八阻，指東話西，言語不一。亦將起，帶在一傍。乃喚春曦、春旭而問曰：“你二人妻子平日有姦夫否？”二人皆曰：“家中並無雜人來往。”縣主曰：“此必是與甚人有奸，挾之同從，故爾縊死。”春明曰：“老爺神見。昨日小人見妻吊在房上，解下爲之整衣，但見裏衣皆裂，陰戶流膏。”縣主曰：“事無疑矣。”又吊黃氏、汪氏問曰：“分明是你二人有甚厚情姦夫，挾令同從，石氏性烈自縊而死。你明白招承，免受刑法。”二婦強爭強辯，縣主令松重杖。黃氏受刑不過，乃直招出前情。縣主即差精兵四名拿國禎。國禎自知理虧，赴水而死。將二婦各打四十，擬定填命。判曰：審得餘國禎豺獗爲心，犬羊成性。父子同牝，效新臺之醜行；翁媳並居，仿秦俗之夷風。理虧赴水，罪不容誅。汪氏、黃氏既不潔身而自淑，而乃含血以污人，究且辱人而同醜，故爾移禍以及嬸。翁不翁，媳不媳，行同畜類，紊亂綱常；姆不姆、嬸不嬸，心符鴇鳥，敗壞王章。明正厥闢，以正王朝之紀法；合滅其居，以洗華夏之侏。本秋將二婦處決，差兵拆其房屋。以其大壞人倫，故與大叛者同刑，是可以爲後世之龜鑑。周公之審，不先問男而單問婦，口詞不一而乃詰其有奸無奸之故，能使春明詳料其理，瞭然明矣。新民君子，遇重情必究心加察，方得其真，萬毋草率可也。

強盜總類

丁太府斷舟人劫財殺命

施廣德字存仁，系溫州府生員也。身任徐州知府，德抵任省親，宦囊頗厚。居數月，即回家到揚州討娶一妾王氏。姿容美麗，不惟女工件件皆能，抑且琴棋書畫，事事皆曉。夫婦每日舟中飲酒歡謔。一夕泊舟於蘇之寒山岸畔，開包取銀，買辦酒肉。舟人窺見其銀，遂起噁心。迨至夜半，將廣（德）丟於水中，奴婢殺死，止留王氏一人。舟人問王氏曰：“汝知吾之不殺汝乎？吾有一子，年長未娶，令撐舟往嘉興去矣。留汝爲媳，回即匹配，幸勿驚恐。”王氏正思夫奴皆置之死地，獨留吾一人者，意不無淫辱於我也，亦欲投於水中。一聞爲媳之言，料不爲辱，乃佯應之曰：“若然，則妾之幸也。”於是曲意奉侍，即以公公呼之。舟人亦以媳婦待之。數日稔熟，不復防閒。值中秋令節，舟人盛設酒餚，劇飲痛醉。王氏伺其睡濃，輕身上岸，走一二里，忽迷路，四面皆是蘆葦。兼且鞋弓襪小，不任跋涉之苦。又恐舟人醒來追尋，遂藏躲於蘆葦之中。俟至東方漸白，又走一二里，望見林中有一所屋宇，急往投之。門猶未開，但聞鐘鼓之聲揚於外。少刻門開，乃一尼姑庵院。王氏竟入，拜見院主。院主問曰：“娘子何家宅眷，又何清早到此，莫非背夫而逃乎？”王氏僞對之曰：“妾真州人，阿舅遊宦淮南，挈家抵任。不幸吾夫沒，夫以嫁於鹽商楊宰爲次妻，正室悍妒，笞辱難留，近日同舟回家，到於此處。因中秋賞月命妾取杯，不意失手墜一玉杯於江，必欲置之死地，今因其酣睡，乃逃生至此。”院主曰：“既是背夫逃走，吾乃修行之人，倘或你夫得至於此，反累及老身也，安敢久留？”王氏聞言，惟涕泣而已。院主曰：“欲待不留你，又孤身女子，舉目無親，亦非空門修行之本心。汝細思之，老身有一言相勸，未知尊意何如？”王氏曰：“若吾師肯以指示迷途，即死無憾。”尼曰：“此間僻在荒野，人跡罕到。老身修身已經數十餘年，所有同心者皆五十以上。侍者數人又皆醇厚謹。娘子雖年芳貌美，奈命蹇時乘，遭遇坎坷，不如削髮爲尼，在此出家，看經唸佛，隨緣以度數月，豈不勝於爲人寵妾，受今世之苦惱，勿結來生之冤仇乎？”王氏拜謝曰：“妾意亦欲如是。”遂削髮披緇，學誦經文，每日於觀音菩薩聖前禮拜百餘，密訴心曲，雖隆冬盛暑不替。常用居內室，不出院外，人罕見其面。歲餘，忽有一人至院隨喜，留齋而去。明日，持一紙畫菊花一幅來施，邊題二句曰：“衆芳搖落時，獨秀君知不。”院主掛於禪房。王氏見之，識其字跡乃其夫之親筆也，因問：“此畫從何而來？”院主曰：“此係本處施主姓李名秀者所施，其父子每以撐船爲業，數年以來家道足，人皆道其劫掠江湖客人，未知是實。”王氏又問：“亦常往來此中乎？”院主曰：“少到耳。”王氏即緊記於心。且說廣德當夜被舟人丟於水中，家財妻妾不能相顧，幸得浮水逃出波間，登岸急投民間。而舉體沾溼，並無一錢在身，賴主翁譚相良善，憫其苦楚，易以衣裳，待以酒食，贈以盤纏，遺之曰：“既遭寇劫，理合告官。你可往吳江縣告一被劫狀詞，差人緝捕，不亦可乎？”廣德遂問到於吳江縣內，具其狀曰：告狀人施廣德，告爲劫掠殺命事。身父薄宦徐州，隨任讀書。今攜妻僕回家，不意泊舟寒山岸側，睡至半夜，賊將本身沉於水中，妻僕殺死，財物席捲。幸逃上岸，得存蟻命。有此冤情，具詞哀訴。望乞天台準批差捕緝獲正犯，追給原贓，殄息盜風。哀哀上告。吳江縣主程公準詞，隨即差人緝捕，杳無音信，所侯數月，衣食無資，乃復抵譚相家中，希求盤費。相問曰：“你這數月何以爲生？”德曰：“惟賣字而已。”公聞其語，深憫之曰：“子既如斯，付之無奈。留吾西塾，訓諸孫寫字不亦可乎？”德遂領命。公延入內館與飲，忽見壁間掛一菊花小畫，潸然淚下。公怪而問之，對曰：“此畫乃吾舟中所失之物，標題乃德手筆也，何得在此？”公曰：“若認得此畫，則盜不遠矣。子姑祕之。”乃館德於家中。明日，令家人問之，家人對以買自尼院者。公即親詣院，詰其得於何人。院主曰：“得於本里李秀所舍。”適王氏亦在其側：“請問施主問他何如？”譚公曰：“有緣故。”不以實告。王氏乃忽然大慟，譚公曰：“你爲何如此悲泣？”王氏乃言曰：“此菊花小畫向日舍於本院，妾見之已認得爲舟中所失之物，上有吾夫施廣德所題。今吾夫已被賊人沉溺水中，不意今日得見此畫，物在而人不在，不覺睹物傷情，以此大慟也。”譚公一聞其言，知爲廣德之婦，乃安撫之曰：“汝且寬心在此修行，代汝訪賊以了前緣。”王乃謝拜曰：“若捉得賊人，洗刷前恥，以下報夫君，則公再生之父母也。結草銜環之報，不敢忘矣。”公回至家，亦不得與言，惟使一婢復至院中，暗叫王氏蓄髮，日後捉得賊人，好向官對證。王氏然之。又過數月，適監察御史丁公按臨，公指賊人姓名，叫廣德前去告理。其詞曰：告狀人施廣德，告爲剿盜救命事。身抵父任，迴帶妻王氏並家僕、囊物，冤遭舟人李秀，見財生心。厶日夜半，將身丟入水中。妻奴殺死，財帛銀兩席捲一空。幸身浮水得脫，當告本縣，又無消息。今訪其實，有此菊花小畫一幅，系手筆親題可證。懇天嚴究，追贓填命，剿除兇寇。上告。丁公準批，吳江縣差人提拿舟人李秀父子解送。丁爺親審，問李秀曰：“你何裝載施廣德妻妾財物，到於半夜，將廣德丟入水中殺死，妻妾、奴婢並財物銀等搶佔，是何狠心狠毒一至此也！”李秀曰：“小人撐船是實，並無打劫情由，乞詳情。”丁公曰：“尚有證見在此。”乃將菊花小畫視之，“此非所劫之物乎？”李秀看見，驚得手足無措，默默無言，丁公大怒，遂將李秀先責四十重板，仍用夾棍挾起，究其贓物，問其妻妾奴婢。秀供曰：“財帛銀兩止有一半藏於家中，其妻貌美誠欲配男，不復防備。當年八月中秋夜逃去，莫知所之。婢僕人等俱系殺死。”丁公審問明白，遂置之於極典，而追出原贓以給廣德。判曰：審得李秀操心不軌，肆行狠毒。舟載施廣德回家，行至蘇州地方，目睹財帛之豐，蓋心行劫奪之妾舉，利其財物銀兩取之已爲不道矣，又復將德沉溺水中，殺其奴僕，心何慘也！欲留王氏配爲男婦，將以爲自遂所願。而不知德浮水而出，勿葬江魚之腹。乃告縣緝捕，幾及歲餘。偶於觀音堂中得一菊花小畫，乃親筆標題，以故得捉賊人。此亦天理人心所不客掩者也。李秀盍議大辟，方伸國憲，永息盜風，以警後犯。德既獲追贓，治罪已訖，歸謝譚公回家。譚公曰：“待與足下作媒，娶後而去非晚也。”德謝曰：“糟糠之妻同貧苦之日久矣，今不幸流落他方，存亡未卜，感公陰德，乃不敢忘。再娶之言，非所願也。”公悽然曰：“足下高誼如此，天必有以相佑，吾安敢苦逼？但容奉餞，然後起程。”翌日，使人到於院中，請王氏到家。飲酒中間，公謂廣德曰：“老夫今日爲足下了今生之緣。”廣亦莫諭其言。公使王氏出，則廣之故妻也。夫婦相抱大慟，不意復得相會於此也。乃拜謝譚公，以爲再生父母。譚公復留數月，船送歸，屢屢往來問安。

曹推官訪出慣賊

龍陽縣羅承仔，平生爲人輕蕩，不遵法度，不循規矩，多結朋伴。家中房舍寬大，開賭贈收人頭錢。慣作保頭，代人典當借貸。門下常有敗俗猖狂之士，浮躁污漏之徒，出入去來，早夜不一。或勸之曰：“結交須勝己，亞己不須交。”承仔答之曰：“天之高地之厚方能納污藏垢，大丈夫在天地間，安可分別清濁究極是非，而不大開度量，容納衆生耶？”或又勸之曰：“交不擇人，終須有失。一毫差錯，天大禍基。火炎昆崗，玉石俱毀，汝奈何不懼？”承仔答之曰：“一尺青天蓋尺地上，豈能昏蔽？只要我自家端正，到底無妨。”由是拒絕人言，一切勿聽。忽然同鄉富者衛典家財鉅萬，金銀廣積，夜被劫賊五十餘人，手執火把刀槍，衝開大門，劫掠財物。賊散之後，衛典一家大小個個悲泣，遠近親鄰俱來看慰。此時承仔在外經過，見得衆人勸慰，衛典嘆曰：“蓋縣之富，聲名遠聞，自然難免劫掠。除非貧士，方可無憂無慮，而夜夜安枕耳。”衛典一聞羅承仔之言，心中不悅，乃謂其二子曰：“親戚朋友人人憫我被劫，獨有承仔出此言，想此劫賊俱是他家賭膊光棍破蕩家業，無衣無食，故起心造謀來劫我耳。若不告官，此恨怎消！”於是寫狀告於本府，狀曰：告狀人衛典，系龍陽縣人，告爲殄窩餘安民事。虎鄰羅承仔，素不守法，私開賭場，窩藏賊盜數十餘人，突於某日三更時分，明火衝家，殺傷男女數人，仆地財物罄淨無違。情慘黑天，冤同苦海。告乞天台，殄除虎窩，捕拿劫賊，追究財物，剪惡安民，哀哀上告。李太府準狀，批送理刑曹推官問究。曹推府發牌拘拿羅承仔。承仔具詞訴曰：訴狀人羅承仔，系龍陽縣人，訴爲燭奸遠害事。某田野貧民，素守本分，毫不非爲。姦凶土豪衛典，某日被賊，誣身窩引。白日黑天，有何贓證！伏乞仁主打開陷阱，斬斷冤根。懇訴。曹推府準狀詞，並拘原告衛典、被告羅承仔等，極力研審，重加刑憲，再三勘問。羅承仔受刑至極，執理辯曰：“自古爲窩家者，皆有賊人扳扯，皆有贓證，皆當捉獲。今首小人，一身未經捉獲，一家又無贓證，又無賊人扳扯。衛典平地起風波，陷害小人，情理顯然。”衛典曰：“羅承仔爲人既不事耕，又不爲商賈，終日夜開場賭賻，代作保頭，聚集多人，皆面生之流，無籍之輩，豈不是窩賊？豈可不剪除？”曹推府批曰：審得羅承仔不務本、不逐末，行檢誰不疑乎？作保頭、作賭局，窩戶所由決矣。但賊情重事，窩家首謀，太上捉獲，其次贓證，又次扳扯。三者俱無，衛典之告大都誣陷之意耳。許令保結，改惡從善。後有犯者，當正典刑。此時具招解堂。李太守一見招報，遂即依擬。羅承仔心中歡悅得免罪愆，謹守法度，不復如前作保開賭。人皆悅其能改過自新矣。獨有衛典心下不甘：“我本被賊打劫，破蕩家計，告官又不得理，反受一場大氣，如何是好？”忽聞全大巡按臨，欲攔馬哭告。曹推府得知，即將衛典重責二十板，大罵曰：“刁惡無比可惡，我何曾問差了，你還要往上告狀。”即命監起，俟大巡去後發落。城內城外人民皆知衛典被打被監，官府不究盜賊事情。由是真賊鐵木兒、金堆子聞得心中大喜，乃會集衆夥伴，買酒肉賽還神願。飲至夜深，各個分別笑曰：“惟願曹老爺子子孫孫，萬代公侯，長來我府做官，使我輩得自在，無驚無恐幸矣。”不想是夜曹公思想：“衛典被劫告狀不服，必有大冤，若不親行訪察，何以得其真情？”乃布衣小帽，潛街市。及行至城隍廟西邊，聞衆賊笑語，心中思曰：“願我子孫富貴誠好，但無驚無恐之言卻有可疑，必是賊徒感我監起衛典，不究賊情，故安心樂意，有此言語。”遂以小錐刺三大“錢”字於粉壁之上。轉過觀音閣東，又聞人語：“城隍爺爺真靈，推官爺爺真好。若不得他，我輩齊有煩惱。”曹公心中又思曰：“說我真好固是，但齊有煩惱之說，又似可疑，此言與前所聞者俱是賊徒語。”即以三銅錢插其壁間，隨歸安歇。明日望旦，同衆官往城隍廟行香禮畢，即乘轎至朝西街，視牆上有三錢字處，命民壯圍屋，拿得鐵木兒等二十八人。隨轉觀音閣東，尋壁間有三大錢處，亦令衆手下圍住，拿得金堆子二十二人。歸府鞫問，先將鐵木兒等挾起，罵曰：“衛典與你何仇，黑夜強劫他家財物？”鐵木兒等再三不認，曹公曰：“你們願我長來做官，得以自在，無驚無擾，奈何不守法度，而爲劫賊？”木兒聞得此言，各個破膽；從實招出：“不合打劫衛典家財，均分入己是實。罪所當誅，但乞超拔蟻命”。後將金堆子等挾起，問曰：“汝何故同木兒等劫掠衛典？”金堆等刁姦，一毫不認。曹公怒曰：“汝等都說城隍爺真靈，推府爺真好，今日若不招承，各個齊有煩惱。”堆子等聽得此言，人人落魄，遂同聲招認：“誠犯重罪，但乞寬宥。”曹公斷曰：審得鐵木兒、金堆子等豺虎爲心，盜蹠爲行。欺天玩法，操戈黑夜之間；明火衝門，劫財白屋之內。視人命如草芥，斬艾不顧；貪民貨若膏脂，擄劫無違。三四人含冤仆地，五十賊大笑出門。強劫民財，已犯大辟；殺傷數命，尤當上刑。首從擬律無分，處決候秋不赦。衛典所告得實，追贓給與寧家。

岑縣尹證兒童捉賊

嶽州府巴陵縣有崇政鄉民姚升、姚禮，兄弟挑擔營生。姚升自幼與隔溪沈仁相交。姚禮一日與姚升曰：“我你終日做此生意趁錢，僅可度日，終非久計。當此壯年，此事尚可做得；倘或老弱，將何終身？我心思想各項買賣我你通知，奈無本錢，將何以處？”姚升曰：“我幼時曾與沈仁相交，只是如今家貧，不能延攬。他家盡有生放，我若求他借本錢做客，明日包以利錢還他，必然肯的。”禮曰：“既有此等機會，合速圖之。”升依其言。次日，往其家特作相看之意。沈仁聞是升來，即出相見。升曰：“久欲見兄商議一事，不敢開口。”仁曰：“既在相知，有事且說不妨。”升曰：“我想如此營生僅可度日，但今壯時可以攢些用些，恐老來不能做時，將何度日？目下欲往江湖販賣，倘積得分毫，亦可養老。奈缺銀兩作本，故來見兄揭借幾兩，按月加利奉還，不知肯作成否？”仁曰：“你是自做還有夥伴？”升不隱，直言與弟同往。仁初欲許借，後聞與弟同往，故意推曰：“兄自來未有事，於今本該奉命，奈目下錢糧條編甚緊，雖有分文，在外未取。身無餘剩，卻不敢應承。”升知其推託之故，不復再言，辭別而回。姚禮以爲兄必借得銀來，坐家等候回信。及見兄回，悶悶不樂，禮問曰：“兄往沈宅借銀，肯否？”升曰：“我至其家，仁就欲留酒，量度其意似肯應承。後問有夥伴否，我乃直說賢弟同行，遂以他事推託不允。似此謀事不成，反被人笑，是以悶也。”禮曰：“不允也罷，但可惡沈仁太欺負人，終不然我兄弟沒他本錢就成不得事？且往挑擔，再作計較。”過了數日，沈仁有子名時彥，往莊取債回家。欠戶苦勸，時彥飲了數杯，不覺昏醉。來到嚴嶺亭內，睡於凳上。恰遇姚升兄弟二人挑擔回家，升認得是時彥，謂其弟曰：“伏睡者即沈仁之子也。”禮聞知，已恨其父子不肯以銀借他，思欲害他無由，聞是其子，乃謂兄曰：“你休怪弟太毒，深恨沈仁無理，今乘晚間四下無人，待殺此子以泄前日之忿。”升曰：“所爲務要縝密，休得事露便了。”禮取出利刀，劈頭一砍遂死。搜其身上，得銀十八兩，盡剝劫而去，棄屍途中。其地嶺下有一村人家，內有徐榮，原是木匠。侵早赴城中人家造作，攜所藍尺鋸。行來半嶺，忽見一死屍倒在路上，視之遍體是血，知被人所殺，嚇得魂不在體，思道：“今早出門遇得采頭不好，待轉家明日再去。”遂翻身而回。黑早混沌未明，不意腳踐其血，一路行回，皆是血跡。及半上午，沈仁知之，急來看時，正是其子。其父不勝哀泣，乃集鄰里驗視，其致命處則斧痕也。又見其地上血跡，一路隨血跡尋去，乃是徐榮門首。鄰里皆道：“徐榮殺死無疑。”沈仁深信，即託鄰里攢送官府審問。沈仁具狀告曰：告狀人沈仁，系本縣民，告爲搶財殺命事。切男時彥，莊取銀田，路經嚴嶺。突遇徐榮持斧殺死。銀被鯨吞，衣遭筍剝。鄰里踏明，血跡可證。死者含冤，生人飲痛。屈蔽無伸，叩臺捕剿。上告。朱縣尹準理研審，鄰里合口指說是徐榮殺死，徐榮有口難分。縣尹疑之，權收監中，連年未決。時岑大巡出巡其府，所屬官員迎接，入司坐定，先問有司有疑獄否。朱縣尹稟曰：“他無疑獄，惟舊年沈仁告徐榮劫殺其子一事，徐榮爭取不招，事有可疑。今監獄中，年餘莫決。”代巡曰：“不以情之輕重繫獄，動經一年，少者半載，百姓何堪？凡當決者即決，該放者發回，斯上不負朝廷委任，而下民亦安生。天下都似沈仁一事，罪犯安能得出？”有司無言，懷慚而退。次日，代巡便服帶二公人入獄，見徐榮細問之。徐榮悲泣嗚咽，將前情訴了一遍。代巡思：“被殺之人頭上砍一斧痕，且血跡又落爾家，今彼不肯甘服，必有緣故，須再勘問。”代巡離獄。次日，又入審問。一連數遭，徐榮所訴皆合所言。代巡不得明決，正在沉吟之間，見一小孩童手持一桶飯送來與獄卒，連說幾句私語，獄卒點頭應之。代巡即問獄卒：“適那孩童與你道甚麼話？”獄卒不敢正對，佯以他事答之。代巡知其詐，逕來堂上，遣左右散於西廊，呼那孩童，入後堂細問曰：“適問與獄卒說何話？”孩童直告曰：“今午出東門，恰遇二人在酒店坐，見我來以手招我入店。那人取過銀子一錢與我買果子，教我入獄中探訪今有個巡按審問搶劫死罪事，看徐榮承認否。別無他事。”代巡取銀二錢賞之，乃曰：“你可引公差到酒店捉此二人見我。”二公人跟隨孩童逕到東門酒店。正值姚升兄弟正在俟候孩童回話，不意公差搶進捉住，登時解入公堂來見代巡。代巡怒曰：“你二人搶劫殺人，奈何累他人償命？好好招認，免受刑法。”升曰：“小人兄弟挑擔營生，素守清貧，並無此事。老爺無故捉問，正是‘半天下雨，不知來頭。’”左推右託，不肯招認。代巡令孩童證其前言，二人驚駭，不能隱諱，姚禮供曰：“殺人是實，緣因沈仁家富，與兄亦頗相知，兄往彼家借銀買賣，初有肯意，及言與小人同夥，遂推託不允，因而懷恨。日後見時彥傍晚亭睡，是行殺死。”代巡即拘沈仁問該事情，仁方悟，答曰：“所言皆是。”即釋徐榮回家，以姚升、姚禮兄弟二人償命。判曰：審得姚升、姚禮與沈仁揭借不允，致懷宿恨。偶逢伊子亭睡，持斧劈死，圖爲泄忿。此操心狠毒，肆惡尤慘者也，合擬大辟，以正典刑。徐榮誤踐血跡，拘攣數年，此正狡兔爰爰，雉罹中之意也，釋此無辜，合行省發。沈仁不察，薄示招誣。予觀岑公此斷，替天行道，斯上不負君命，下不滯民冤，千古之下，民仰其德。

吳推府斷問僻山搶殺

南雄府保昌縣民祝壽，販賣雜貨，遍走鄉村。來至一地名松源，從便捷小路回家。經過山嶺，崎嶇險峻，三里不聞雞犬聲。又過山凹，有一人家姓鄭，兄弟二人，名福二福三，假以採薪爲名，素行打搶，遇有孤客便起歹心。壽欲問路，望見二人迤邐而來，近前拱而問曰：“此去祝方多少路？”福二答曰：“只有一日之遙。”福三問曰：“汝從何來？”壽曰：“我在各處賣貨，欲回家去。聞此處有一小徑甚便，不意來此失路，望二公指引。”福二曰：“前面山凹，過嶺十里即是大路。”壽以爲真是樵夫，遂任意行去，及到前途，乃是峻嶺絕路，只得坐下，等人借問。忽見福二兄弟盤山而來，一刀揮下，壽未提防，刀中頸項，登時氣絕。搜其腰間，得碎銀八兩，又得篾一擔、內中雜貨約值二兩。兄弟取下，將屍埋于山傍，銀貨均分。倏爾一年，毫無人知。適有近地蕭立、胡忠二家爭山界不明，立往上司告狀，即發本府推官吳起風勘明審報。推府遵命往山踏勘，立得理，斷山與之，胡忠受刑伏罪。推府令擺道回府。來至山傍，忽一馬嘶鳴不去。推府思曰：“嘗聞馬嘶遇冤枉不行，莫非此地有甚冤枉乎？”乃喝馬曰：“果是冤枉，再鳴數聲。”其馬又鳴數聲。推府令二人於各處尋覓。于山傍有一死屍，被獸掘開，下截露出。二人回覆推府。推府親往視之，令左右開看。見頸上數刀，乃知被人謀死，覆命爲之掩覆。回衙不知何人殺死，無計可施。次早齎香徑往城隍廟行香，祝曰：“某菲材末技，身任刑館之職，每願百姓舉安。不意橫溪山傍謀殺一人，身帶重傷，卑職不知賊人名姓，虔誠齎香拜懇，伏乞神明鑑視，重念生靈，預泄冤枉，使我無愧厥職。謹告。”祝畢回衙。至夜獨坐書齋，霎時陰風颯颯，燭影不紅。推府遂覺睏倦，隱几而臥。須臾一人散發，鮮血淋漓，泣訴案前曰：殺掄財貨，橫溪五福。若獲真贓，牀頭貯訴訖，含冤而去。推府得此一夢，心下躊躇：“莫非橫溪有名五福者？”天明升堂，密差二人彼處覓訪，“如有名五福者，拿來見我。”二人應諾而去。及至橫溪訪問，並無名五福者，但有名福二、福三者。二人不敢擅拿，回覆推府，推府思付半晌，即會其意：一名福二，一名福三，共成五福。乃曰：“既有此名，即此二人。該房可發牌，火速拿來見我。”二人復去，拘得兄弟即至。推府喝曰：“你二人搶劫客人貨物，好生直招，免受重刑。”二人強硬不認。又令二人直往他家，牀頭有可搜來我看。二人即往其家，徑入牀頭，果各得蔑一隻，挑入獻上。推府令開看，皆是雜貨，始知所殺者是賣雜貨之人也。遂大罵曰：“所劫財物在此，這二賊猶自強硬！”喝令左右，將二人每責四十重板。二人不認，又令重挾。二人受刑不過，只得從實招曰：“此人乃祝方人，往各鄉賣雜貨，偶因迷路，小的佯指，令入僻處殺死是實。”推府見其招明，乃判曰：審得福二、福三兄弟恣肆害民，假砍柴引人僻地，持刀殺死劫財，利己肥家。惡貫盈滿，皇天豈容漏網；冤魂夢訴，死者豈肯甘心！原贓既獲，招認已明。刑就大辟，秋季處斬。此冤既伸，黎民悅服。自後搶劫之風日息，謀害之慘不復見矣。

徐代巡斷搶劫緞客

江西徐僑任廣東巡察御史，奉旨赴任。時值八月天氣，來到一地名橫溪。二十里都是山僻小路，並無人煙。時正半下午，忽有一陣黑氣衝前不息。代巡住轎，令左右細看氣從何出。尋至半里許，見黑氣從峯畔松樹下新土中而出。二人回覆，代巡親自乘轎視之。即令左右掘開新土二尺許，見死屍一個森然，身上短衣皆是綢緞。代巡反覆看視，但見心頭腦門皆破、乃知被人打搶謀死。又見衣帶上系一木刻小印，即解下細觀其字，乃是印緞疋的號記。代巡藏入袖中，仍令將屍掩覆而去。行至十里，有一官亭，俱是府縣大小官員，迎接禮畢。隨即入城。察院司坐定，各官復入參見，發回歇息。代巡思付：“路上謀死屍身離城不遠，且死者只在近日，想劫賊尚未離此。”次日升堂，各府參畢，乃召丘知縣分付曰：“此處有經紀可喚幾名來見。”縣主即令皁快二名，於各街喚得當行經紀江明等五名來見。代巡曰：“我要買上好緞絹數十疋，汝作經紀，必知誰有上等的，汝於各鋪或行商坐賈處，緞絹綾每樣各選一疋進來，如用得的，即領價去；如不用，原貨退還。”江明等領諾而去，即到各鋪將諸色緞絹各選一疋並自家本店及行客亦選數疋送入。代巡逐一開過，印號都不相同。及後看到一疋與其印字皆合，乃曰：“餘者皆不中用，惟這樣緞子選二十疋，即令本商自送入來領價。”江明出，將前貨退還各鋪回家，令賣緞客葉祿撿過二十疋，一同送入司見代巡。代巡細看號頭，將本印較之，分毫無異，乃問江明曰：“此客共夥幾人？”明曰：“共夥四人，正欲發貨往他處去賣，聞老爺要買，因此還未起身。”代巡差官兵四名，即刻將三人拿到，跪作一堂。代巡緩詞言曰：“汝這一夥皆是劫賊，有人在此告首。日前打槍客人，埋在橫溪嶺畔松樹下是你幾人，依直招來。”葉祿等聞得此言，面上失色，交口爭辯曰：“此貨是自販來的，何嘗是劫得之物？”代巡即取印令之自對，皆同，啞口無言。代巡喝曰：“這起強賊，尚自抵賴，胡不自招！”四人眼各相視，推託不認。代巡令各責四十，長枷枷起，收下獄中跟勘。四人魂飛魄散，乃招曰：“此偶僱挑夫，小人等不合佯扮挑夫，中途謀死是實。”代巡曰：“你四人何名？”四人齊報曰：“葉祿、範亨、韓鳳、方赤。”四人招明，代巡親筆判曰：審得葉祿等，心不仁慈，假挑擔而思謀財物；性多猖獗，遇僻地而傷人性命，實獸中之豺狼，蟄中之虺者也。贓捕已真，合擬大辟。其從惡範亨等三人，俱配邊遠充軍。經紀江明無罪。代巡既處決發配，後又問死商家鄉何處，逕差人前往，召其子來，悉以緞疋給之。其子方知父被搶劫，感恩叩謝，領貨搬屍回葬。由是徐公之明已著，後三任御史而獄無留冤矣。

卷　四

竊盜總類

馮縣尹斷木碑追布

撫州府崇仁縣吳嘉慶，娶妻林氏。家頗殷富，生子鬱文，年十八，慶爲之娶雷氏爲妻。夫妻和睦，孝順公姑。一日，慶謂鬱文曰：“家中雖則優裕，思創業難若登天，敗易如燎毛。今家中所食者衆，所入者寡，吾恐所入不足以供所用，烏可守株而不營謀？爾今年當少壯，正好營爲。欲令汝出外經商，倘獲微利，亦足贍家，不知汝意何如？”文曰：“老父嚴命，即當就行，但不知那項生意好做？”慶曰：“四川成都最好賣機布，汝可將本銀一百兩往福建收買機布，到川發賣。不消一年，可以回矣。”文依父命，領銀一百，往邵武等處，收得機布七挑，辭別父母妻子往川。夜住曉行，數月即到成都。尋得東門城外張華店安下發賣。未及二日，鬱文自思離家遠出，心中不快，即令家童沽酒散悶。強飲幾杯，不覺沉醉偃臥。不意華隔鄰劉勝者，驀見鬱文酒醉，於三更時分將布盜去三挑。直至天明，鬱文酒醒起來，方知被盜，即呼店主曰：“吾今投汝店中安下，昨晚酒醉，行此不良，串賊盜去我機布三挑。古云：‘有眼主人無眼客。在家靠父母，出外靠主人。’汝爲典守，亦難辭責。汝可代我清究，不然往縣興訟，悔無及矣。”華曰：“吾開歇店，衣食賴客，豈有串賊偷盜之理？”鬱文不聽，具狀告於成都縣曰：告狀人吳鬱文，系江西崇仁縣人，告爲串賊盜布事。身販機布，來川發賣，偶投張華店歇。詎惡見財利己。欺身孤客，串賊盜布三挑，坑貧素手回家。懇乞嚴刑追，剪盜疏商。上告。時縣主馮士奇看狀已畢，乃曰：“見贓方可斷理，今無贓證，如何斷得？”不準狀詞。鬱文再三哀告，只得準狀。次日，張華具狀訴曰：訴狀人張華，系本縣民，訴爲誣陷事。身開歇店，本分營生。吳鬱文販布來家歇宿，皆因好酒醉睡，被賊盜布。飄捏串賊告臺，實出無辜，懇捕追還，免身遭累。上訴。縣尹即將張華當堂勘問，華曰：“小人歇客，一家衣食賴此度活，如何串賊偷客？正是自截客路了。望爺爺詳情。”縣尹自思所說亦是。鬱文苦栽。縣尹思不能斷，且將二人收監。次早升堂，取出二犯，問鬱文曰：“汝布被盜，毫無影響，如何斷得？”又問張華曰：“你門首有何物否？”華曰：“無，只屋傍有先時老爺一個去思木碑記。”縣尹即將二人各責十板，發回家去。劉勝當夜盜得機布三挑，藏在幽僻之處，將首尾號頭盡行塗抹，更以自己印信在上，使人難辨。改號停當，然後陸續挑入城中，賣在京鋪李芳鋪內。勝得銀子入手，並無人知，自爲得計。後來縣尹將張華二人責罰，回家之後，退堂心思一計。次早升堂，即令皁隸二人去張華屋傍，扛抬木碑到縣，要問木碑取布還客。是時縣前閒雜人等皆入衙聚觀。縣尹見看者紛紛，乃高聲喝曰：“木碑如此可惡，左右代我重打二十。”打畢，又將別事來問。不多時，又喝道：“打。”如此者三次。直將木碑抬入階下。縣尹見衆人看者愈多，喝令左右將頭門閉上，把內中略個儻者捉下四人。觀者不知其故，縣尹怒曰：“吾在判事，不許閒人混雜衙門，汝等不守法度，無故擅入公門，實難饒罪。今着你四人將衆看者各記姓名，內有賣米者罰米，賣肉者罰肉，賣酒者罰酒，賣布者罰布，隨各所賣者行罰，限定未時交納，違則罪歸汝等四人。”四人領命，頃刻之間四人取齊，進衙交納。縣尹見各樣皆有，內有機布二疋，喚四人曰：“這布留在此，餘各物領出退還原主，不許克減遺誤。”四人領諾而去。縣尹令皁快喚鬱文、張華到縣，尹恐其冒認，先令內衙取布二疋與之曰：“此布是你的否？”鬱文看了乃曰：“此布不是，不敢妄認。”縣尹見其誠實，即將前布與之認。文反覆看過乃曰：“此二疋之中有一疋是小人的，不知老爺何處得來？”縣尹曰：“此布印記非是你的，緣何冒認？”文曰：“其布首尾印信被賊人換過，中間還有丈尺暗記可驗。老爺不信，可將此布量過，如若不同，甘認冒認之罪。”縣主如其言，分毫不爽。即令左右喚前四人到縣，問曰：“此布是何人所出？”四人曰：“此一疋是李芳鋪的，那一疋是謝太鋪的。”縣尹曰：“謝太的布可領還他。”即拘李芳問曰：“此布何處販來？”芳曰：“此布是劉勝所賣。”又喚左右拘劉勝勘問。即刻拿來，縣主喝令將劉勝打四十，打得皮開肉綻，一一招承曰：“盜客布三擔，止賣二擔，尚有一擔寄在人家。”縣尹差人押令同去取來，給還鬱文。所賣之銀，俱追給還之。又有地方結得劉勝素行竊盜，即擬問徒三年，判曰：審得劉勝素不務本，行檢已虧於夙昔，窺無覓有，有布貨復竊於今時。將布發賣，自謂暮夜無知；真贓覓獲，是乃天網不漏。抑且地方具結，諸罪貫盈，鄉有若人，合當懲剿。罪擬依律，準徒三年。原贓追給失主領回。縣尹判後，即起批發解。二人叩謝而去。於是成都盜賊屏跡，而民受其澤多矣。

許典史斷婦人偷雞

嚴州府壽昌縣典史許報國，因李三府查盤本縣，迎接轉縣，入北門街中，聞婦罵詈。時已天晚，轉衙。次早，往參三府，回又聞罵聲，即駐馬問曰：“咒失何物？”皁隸稟曰：“因失雞而罵。”乃令左右捉上下十餘家婦女十三人進衙，許公問曰：“汝等爲婦人，緣何不守清規，偷雞吊狗，甚是可惡。是誰偷了，自認則只追一雞賠還；不認，我少刻審出，一一問罪。”皆無人肯認，許公心生一計，令門子取稻草心十三莖，斬得般齊呈上。許公佯曰：“我幼時曾學一茅山法，專追偷雞賊。”故將手指畫數字號於草上，叫各婦人齊齊站立，不許交頭接耳，令門子各分草心一莖，乃曰：“此草心有字號在上，各藏袖中一刻。少頃拿出，如盜了雞者，草長一寸；如未盜者，草則依舊不長不短。”中有一婦心虧，恐其草能長，漸漸以手短，約有一寸。久之，許公令門子逐一收草，以草比之，衆皆依舊一般長，只有此婦的草短一寸。乃問曰：“此婦誰妻？”役曰：“此婦龔氏，夫名富教四。”許公問曰：“龔氏，昨晚偷雞今還在否？”龔氏曰：“小婦人並未偷雞。”許公曰：“既未偷雞緣何將草心短？從直招來，免得加。”龔氏招曰：“昨雞已食，目餘二腿尚在。”許公問曰：“既有腿，放於何處？”龔氏曰：“放在房中小廚內。”即批手令皁隸二人往其家，搜出其贓，並捉夫來。許公曰：“富教四，你妻子偷雞，怎不止遏，安可扶同？”令將夫婦二人每人重責二十，又令富教四鳴鑼吶喊，將此婦迎示六街四門，自後人家婦女毋蹈此轍。又差二人手執荊條，如不喊叫，將荊條重打。無辜婦女各令回家。滿城百姓無不悅服。其後城中盜賊屏跡，縣主每有難斷之事悉委之，皆得其情。三府聞知，嘉其才能，申聞上司。次年遂升處州府水縣縣丞，屢有神斷。

淫僧總類

蔡府尹斷和尚姦婦

洪熙間閩嶺有一寺名曰水雲寺。寺宇軒昂，和尚累百。禪房幽雅，方丈高明。士民遊觀者無不悅心賞目，俱曰：“不啻蓬萊勝景也。”孰知和尚乃淫惡之徒，假設一求嗣壇會，若有誠心求嗣者，可以感格赤腳禿頭仙，親自送子。和尚將方丈一邊整一間靜室，開一張牙牀，紅羅錦帳，繡褥花，檀香滿室。但婦人求嗣者，俱要沫浴齋戒三日，買香躬詣壇前，設醮一日。是夜，淨身就寢於靜室牙牀，無不協喜。殊知和尚將房間柱頭剮空，可藏一人。柱頭乃是圓轉的，若婦人求嗣寢於內，其夫將房門外鎖，豈知和尚已藏於柱頭之中，待婦人裸體就寢，和尚將柱頭推一轉，遂入於屋，無些響動之聲。婦人已謂禿頭仙送子來也，遂袒身仰臥，和尚輕輕舉步就牀，將婦人摟抱，玉莖雄健，一槍直入，緩緩抽撤。婦人遍體酥麻，戰而且久，精溢於席。雲雨已訖，婦人睡去，和尚輕輕潛出。移時，又一和尚亦在柱頭中輪入，亦復仍然。蓋和尚等多時，玉莖未入牝門，陽精已先出戶矣。玉莖軟了，不能亟入。和尚輕輕近婦人之身，慢慢待玉莖剛健，一下插入婦人。婦人驚醒，已謂還是禿頭仙又欲雲雨也。其婦心中默喜：“此宵必然懷孕。”次日回家，道及於無子之婦，昨夜果有一禿頭仙，親身下降。將雲雨之事大略口說一番。婦婦皆以爲實，其後求嗣者源源而來，寺門轎馬不斷。如是者一年懷胎者十有一二。於是風聞遠近，士庶無子者無不深信，紛紛而至。有等淫蕩之婦，求嗣不孕，貪其通宵快樂，藉此爲名又復去者有之，並無人覺是謬事也。求嗣之婦，亦不肯吐出雲雨快樂真情於人，而人何以知其謬矣！蔡知府新之任，聞知此事，大不信焉。乃曰：“人之子息有無，皆由命之所招，豈有齋戒三日可感動仙家送子乎？”於是求嗣者日見紛紛，府尹將信將疑，猶豫不決。一日，府尹欲往觀之，先令火牌向前。和尚百餘，迎接到寺。府尹上香禮畢，果見寺宇軒昂，禪房幽雅。佛像金光耀日，香菸馥郁襲衣。府尹嘆曰：“正是‘山寺日高僧未起，算來名利不如閒。”’府尹分咐左右叫寺中幾個和尚，試問他求嗣根源。和尚跪下，府尹問曰：“汝寺中建求嗣壇會，果是真事，抑是假事？”和尚答曰：“乃是真事。”府尹曰：“何以知是真事？”和尚曰：“婦無子者，誠心齋戒三日，若感動得赤腳禿頭大仙親身下降，必然協喜。”府尹曰：“豈有是理！”和尚又曰：“來求嗣者十有二孕，其不孕者或不誠心也。”府尹莞爾而笑，不問，分咐和尚且散，隨叫打轎轉府。是夜不寐，反側思之，心終不信。越半月，心思一計，分咐皁快密祕去喚美貌妓女一名。妓婦赴臺府，尹輕言指教妓婦曰：“今水雲寺建求嗣壇會，汝可改換服飾，妝做良人之婦，假爲求嗣，探取真假何如。若夜間果有禿頭仙來送子，汝可帶些胭脂去，待他近身何如，汝可將服脂擦於腋下。汝莫待天明回，五更時分摧捉就回，赴臺回話。切莫泄漏我機，如有漏泄，將粗板活活打死，決不饒汝之命。”次日，妓婦改換衣服，往水雲寺中假爲求嗣。仍然建醮夜宿寺中。未及二更，果有一禿頭和尚漸漸近牀，將妓婦摟抱雲雨。正值雲雨之間，妓婦依府尹之言，將胭脂水搽於彼肘腋之下。五更時就起，不待梳洗，乘轎而回，將夜間雲雨之事，回報府尹。府尹笑曰：“吾想決無是理。”即時帶一哨軍馬，竟往水雲寺中。分咐軍馬將寺團團圍定，府尹止帶雄壯精兵十名、牢子二個、書吏五人、皁隸四對一齊入寺。百餘和尚駭得魂飛魄散，無處可逃。精兵滿寺擒捉，將寺中和尚一齊拿到方丈。府尹即將逐一點過，分付左右看取，但肘腑腋下有紅色者放在一邊，無紅色者放在一邊，於中只有兩個有紅色。府尹罵曰：“你這死禿驢，淫污人家婦女，罪惡滔天，天豈容汝！”叫皁隸選過粗板，各重打八十，乃曰：“這夥禿驢好好招出根源，免受刑憲。”俱不肯招，又將重刑六問三敲。受刑不過，只得供招：“委是小和尚將求嗣房間柱頭剮空，旋入與婦人云雨是的。”受刑者生死各半，將未死者捆縛於寺中。遂命軍人放火，將寺宇俱焚化爲灰燼。止帶慧真、慧悟二僧腋下有紅色者回府審問。乃批曰：看得水雲寺僧慧真、慧悟等，淫慾迷心，貫盈極惡。佯設建醮求嗣，良婦誤遭惑引；駕言禿仙送子，信女夜宿禪房。屋柱雕空，豫作藏身巧計；房門外鎖，斯乃潛跡穿牖。轉輪聲響，疑是禿仙來到；通情摟抱，真如羅漢降臨。白練遭污，掬水終身難；暗中被辱，機緘沒齒不言。是以夜令妓女求嗣，以胭脂而抹腋；早窮娼婦，以巔末而詳陳。往寺點名，胭紅猶在；拘臺細審，實跡可憑。燒香惑衆，罪且不宥；誘衆奸良，死莫能逃！粉骨碎屍，方足謝罪。戮誅其首梟，允協其宜。水雲惑衆，其巢皆應拆毀；寺院藏奸，其藪合令火焚。予按：此淫僧三皈不諳，五戒罔知，假祈嗣以姦婦，遭毀骨以捐身。佛祖其可以欺，善惡豈其無報？此非蔡青天照膽方鏡，燭破奸心，曷以除此大弊乎？今而後求嗣者宜鑑諸。

晏代巡夢黃龍盤柱

寧波府奉化縣監生程文煥，娶妻李玉蘭，三十無子。夫妻虔誠素齋三載，常往各寺觀行香祈嗣繼。明早往寺，則雞鳴而起，不用轎馬，不帶僕僮，夫婦誠心，戲手行往，日側方回，近地寺院皆久伺察其行藏。三月二十四日，以雞鳴後月亮大明，夫婦沐浴早行，往慶雲寺行香。其寺僧有百餘，甚是殷富，田連阡陌，棟宇連雲。僧多淫慾，恣肆妄爲。是早火頭出開山門，見文煥夫婦迤邐而來，入報長老，起而迎之。夫婦入寺，拜了佛祖，參了各神，延入方丈，待以齋飯。往遊勝景經閣，夫婦倦坐方丈。文煥忽然覺精神不爽，隱几而臥，玉蘭坐於其側。有一僧法名如空，見玉蘭花容月貌，色心可人，況且文煥睡臥，遂近而戲之。玉蘭性本貞烈，乃大罵曰：“禿子無知，我何等樣人，敢大膽如此！”因而驚醒文煥，如空遁去。文煥詣問其故，玉蘭曰：“適有一禿驢見汝倦睡，近前調戲，被我罵了幾句，方走入去。”文煥心中燥暴，乃曰：“這禿子欺吾忒甚！”高聲罵詈：“明日往縣，必除此賊，方消此氣。”倏爾衆僧皆知，恐他首縣，私相議曰：“夫婦入寺天早，並無人見，莫若殺之，以除後禍。況此婦人出言可惡，囚禁此地，久後不怕他不從。”商議已定，出而擒之，如空持刀欲殺。文煥見其人多，寡不敵衆。又有數僧強扯玉蘭入於別室欲奸，玉蘭死不肯從。一僧止曰：“從容。彼一時焉肯就從？且囚之別室，以厚恩待之，後必肯從。此婦貞烈，一時逼之恐傷生也。”衆依其言而禁之於靜室。文煥被衆僧欲殺，自思難免，乃曰：“我一人在寺猶若砧肉，既奪吾妻，想汝不放，但容我自死如何？”如空曰：“不可，必要即殺方除其禍。”中間有一老僧，見其言可憐之狀，乃曰：“今既入室，安能走得？禁於靜室，寬容三日，令之自死罷。”衆乃依言，送往一靜室，人跡罕到，四面壁立高牆。衆僧與毒藥一包，繩索一條，小刀一把，乃曰：“憑你自用。”鎖門而去。文煥自思一時雖可以緩，然終不能脫此天羅。內椅橙皆無，只得靠柱磉而坐。平生好誦《三官經》，聞能解厄，乃口唸不輟。是夜晏思孔任浙江按院，巡歷寧波，而往台州。夜宿白嶠驛，夢有二將使入見，謂曰：“吾奉三官法旨，請君往慶雲寺”。晏公曰：“此去其寺路有多少？”將使曰：“五十餘里。”晏公與之同往，到一山門，舉目視上有金字匾曰：“建慶雲寺。”入寺遍遊，至一靜室，毫無所有，只內一黃龍於內盤旋柱磉。俄而驚醒，乃思：“此夢甚異，中間必有緣故。”次日升堂，丞參見。晏公問曰：“此處有慶雲寺否？”丞曰：“慶雲此去六十里，其寺甚是闊大，其僧甚是殷富。”晏公曰：“僧人多少？”驛丞曰：“僅有百人。”晏公曰：“今日吾欲往一遊。”即發牌起馬，徑到山門。衆僧迎接。晏公入寺細看，與夢遊景緻一樣，毫無所異。深入四面遊觀，皆夢中所歷。過一經堂，入左小巷，達一靜心齋。又入小室，傍有一門鎖鑰，恍若夜夢見龍之所。晏公即令取匙開看。一僧稟曰：“此內自上祖以來，並不敢開。”晏公曰：“因何不開？”僧曰：“傳雲內禁妖邪。”晏公曰：“豈有是理，此內縱有妖邪，我能爲汝除之。若有禍來，我自當之。”僧必不開，乃命軍人斬開而入。果見一人餓倒柱下，忙令扶起，、以湯灌之才醒。傳令出外，四面緊圍，不意軍人斬開門時，知者已走去五六十人。但軍人在外見衆僧走得慌忙，不知其故，心亦疑之，僅捉獲一二十人。少頃聞內有令出圍寺，只獲得老僧與童三四十人。晏公與文煥酒食，久而能言，訴曰：“生系監生程文煥，奉化縣人。三十無嗣，夫婦早入寺中進香。日午倦睡，生妻坐側，孰意禿子如空趁生睡而調戲生妻，妻罵驚覺。生辯論觸怒衆禿，持刀欲殺。再三哀求自死，方送入此地，與我毒藥一包，繩索一條，小刀一把，絕食二日。生平日好誦《三官經》，坐於此地，口誦心惟。今日幸大人搭救，勝若再生父母。”晏公嘆曰：“如是者神其有靈乎！吾昨夢二將使雲奉三官法旨，請吾遊此寺。隨使而遊，見此室有黃龍盤柱。今早到此，其夢中經歷境界分毫不差。賢契獲救，即平日之善報也。令正今在何處？”文煥曰：“被衆僧捉去，今不知在於何地。”晏公將僧拷問，招雲：“此婦是日不從，衆藏靜室，將厚酒飲之，欲圖之後從。毫無所食，自縊而死，埋於後園樹下。”晏公令人掘出，文煥哭之，哀慟異常。晏公勸曰：“令正節烈可稱，宜申奏旌表。”其老僧與童各杖八十，還倍其壯。而設謀者毋分首從，盡行誅戮。晏公判曰：審得慶雲寺淫僧劫空、如空等，惡熾火炕，不顧釋迦之法；心沉色界，罔節佛氏之規。監生程文煥遍寺行香，窺伺行藏已久，攜妻李氏叩神求後。凱覦美麗堪佳，心猿意馬，趁夫睡而調戲其婦。罵言詈語，觸惡怒而欲殺其夫。懇饒刀刃，求願寬容。判鸞鳳於一時，拆鴛鴦於頃刻。拘執李氏於禪房，款待佳餚百品；囚攣文煥於幽室，受用死路三條。節哉李氏，不飲盜泉而心寧自縊；善哉文煥，不甘就死而口唸真經。睡值更闌，感將使請遊僧寺；神馳寤寐，夢黃龍盤繞柱傍。是以往寺遨遊，恍若夢中境界；入中巡視，斬開室內關門。文煥從危獲救，終當大用；李氏自縊全節，即賜旌揚。劫空、如空等逼奸陷命，律應梟首；合寺老幼等黨惡匿非，杖罪還家。寺宇火焚，錢糧官用。判訖將劫空、如空等六十人斬首示衆，其老幼等受杖還家。晏公又責文煥曰：“契心明聖經，子息前緣，命應有子，不待禮佛自產麟兒；倘命無嗣，縱使繳神何能及哉！汝夫婦早出夜回，亦非士大夫體統。自後務宜勉旃，毋惑誕妄可也。”文煥唯唯謝罪。晏公令領屍殮葬，官給棺衾，豎坊於墓，匾“貞烈淑女之墓”，立廟祀焉。其後文煥南監職登，官至侍郎。不娶正妻只娶一妾，生二子。而黃龍之應始不虛也。夫士人出入，貴依體統。文煥夫婦早行，褻體甚矣，以致淫僧之侮，倘非素行動神而入代巡之夢，夫婦二人必遭荼毒之手矣。而文煥此事，實足爲良民婦女不守清規，潛游寺院者之龜鑑也。而人可不鑑諸？

張判府除遊僧拐婦

張思道任河南府府判，政刑清簡，舉措合宜。持身鯁直，立性嚴肅。柔亦不餌，剛亦不吐，通郡號爲鐵面判官。五月初四夜，夢一黃衣和尚產出十餘嬰兒。覺來心甚疑之。次日端陽，與府尊高凌雲、同知湯銘盤、推官萬邦寧等僚屬出城觀龍舟，偶有二齋人拾一個木偶黃衣禪師過其前，後有和尚四個隨其後，皆已過步。府判倏然想起夜夢黃衣和尚與此木偶禪師無異，兼察四僧之中有二僧不類男人體態，令手下速喚轉來。府判在高處，望見四僧如倒屈扳蛇，不肯轉來。又差四人去：“如不肯轉，即扭來見我。”衆僧見勢不能免，莫若轉去。衆人喚到，判府曰：“抬此神像若何？”四僧答曰：“抬往各處抄化。”判府曰：“汝等能誦經否？”僧曰：“此是爲僧的本等之事，如何不會？”判府曰，“既會誦經，左右帶入衙去。今日端午，我有舊願，年年此日要請僧誦經。”僧曰：“誦經只有二人，容小僧下一歇店，將禪師放下，二人在店祀奉香火，二人進府誦經。”判府曰：“多多亦辦，祖師皆神也，一起抬入祀之就是，何必下店。”二僧進退趑趄。判府即令左右送入衙內俟候，且私囑左右守之，毋令走去，違者重責三十。皆領諾而去。府尹笑曰：“迂之甚矣！我你做官要出佛從儒，何故自從邪道？”判府曰：“我有心事，明日領教。”看罷龍舟，日晡回衙，問曰：“僧人何在？”衆皆跪見，叩頭已畢。判府曰：“爾何名也？”一曰：“清虛”，一曰：“悟虛”，一曰：“了塵”，一曰：“了俗”。判府曰：“清虛、悟虛，你在此川堂誦經；了塵、了俗，你往吾書館誦經。”令左右取香燭與之燃起，各各誦經。判府聽清虛、悟虛誦經明朗，而了塵、了俗並無經誦，只有數款神咒，終夜皆誦。現的聲音全是婦人。是夜，判府又夢前夢，覺思甚奇。天明出書館，細看禪師一遍，以手衡之，雖大甚輕。乃喚了塵、了俗問曰：“你二人出家幾年？”二人曰：“出家三年。”判府曰：“既出家三年，緣何不會誦經？”喚左右各打十板，二人再三求饒乃免。判府問曰：“你二人非男子，何故爲僧？莫非爲拐者乎？”了塵訴日：“妾周氏系臨武縣，夫名岑壽。家住孤村，被四僧人來家借宿，丈夫苦辭，彼乃放下祖師，強要借住。丈夫不得已而留之，四人明燈靜坐，候至三更，取出戒刀油燭，衝入房中。丈夫起看，擒而殺之；有子三歲，亦將殺之；婆婆七十六，亦作刀頭之鬼。勒奸小婦，實不肯從，被數賊恃強，不由自願，將頭髮剃去，勒同雲遊，又將家中屋宇放火焚之。小婦幾欲自盡，奈彼左右不離；二則夫仇未報，今日幸觀青天，乞臺除害報仇，生死感激。”判府曰：“了俗，你何以從之？”了俗曰：“妾樊氏，系新化縣，夫名薛榮。因遠出三年無信，僻住山鄉，叔薛貴舊年七月往尋兄未回，家中只叫小婦人弟樊辛在家看顧。至十一月，嬸吳氏懷五月胞胎，因禿賊日間抬祖師來家抄化，嬸問彼求讖，禿賊乘機探問，嬸以直言。禿賊聞言，知家中無有男子，是夜黃昏，五人來家借宿。樊辛出看，被他殺死。強姦妯娌不從，皆被挾制。奸後將嬸剖腹，取胎藏於祖師腹內。強剃婦頭，挾同雲遊。幾欲往訴官府，奈衆跬步不移。今遇青天，幸爲除兇雪怨。況此賊肆害非一家一人而已，覓得孤村有婦懷胎者，即假借宿爲由，遂殺而取之，甚至有傷數命而取一胎者。”判府曰：“彼取胎何用？”了俗曰：“可治怪疾，換得金價。”判府升堂，令左右拿下二僧二齋人，又令左右取開祖師一看，但見其身乃蔑胎紙糊，中是空的，果藏十餘嬰兒。判府曰：“這夥禿子天理合誅！”即喝令將各打四十，又謂二齋人曰：“這廝你何故輔他爲惡？亦當擬死。”其二婦送回母家另嫁。乃具招申上司曰：審得賊僧清虛、悟虛行法罔知，假抄化而云遊方外；戒皈廢馳，恣十惡而慘害鄉村。殺其夫、戮其姑，逼周氏而披緇削髮；斃其弟、剖其嬸，勒樊氏而蓬梗飄零。盡入鄉村，搜實尋虛如哨；夜投屋舍，取胎剖腹若傾囊。孕母何辜而至此，血胎何罪而罹斯？良善心全然牿沒，慈悲念渾爾淪亡。王法峻恢，今秋典刑大辟；女清凜烈，身後礱碓刀山。齋人如覺、如真同謀濟惡，輔助爲非，例應減等，絞罪施行。拐婦周氏、樊氏身遭垢辱，志在伸冤，解回原藉，守嫁悉從。呈案，府尊服其明，自謂己弗及也。申聞上司，兩院繳下，即以四凶的決示人，將周氏、樊氏行文起解回家。樊氏夫回，仍同偕老。周氏父領，另倚終身。其後知府推薦上司，保舉張判府高遷。由是河南之民聲口相傳，至今猶頌其德也。

曾主事斷淫僧拐婦

江西建昌府曾傑，任南京主事。之任時，正遇暑天。過池州地界，有一天福寺，其寺僧人百餘，往來官員皆往遊之。曾公因病而往寺暫養疾焉。和尚迎出山門，延入方丈，虔備酒餚款待，夜送東廂官房歇宿。魯公惡近禪房誦經之聲喧譁，乃令家人移過西廂，官房上是高樓。是夜月明如晝，曾公獨自登樓觀玩。俄見二僧抬一食箱，盛貯酒食，過樓前而入後園。曾公攝其足而察之，但見二僧入於茅室，搖動地鈴，有人接入酒食。曾公恐僧復轉，還避樹蔭。俟僧出去，越入茅室細觀，內覆有板片。輕啓視之，見有數美婦於內。忽手誤動地鈴，內有曰：“食未完，少刻來收。”曾公應而覆之，恐有僧來，連步趨出。不意其門外鎖，只得潛伏樹蔭。少頃僧人四五啓門而入，直抵茅室。曾公攝其足而出之入樓。少頃又見三僧入去，更深未出。曾公亦就寢焉。思至天明，將何策以除之。天早自寫一角緊急密封公文，差一人魃往池州府投下。知府張日亨接得公文，即點起一哨人馬，徑往天福進發。衆僧初以爲南京差來迎接主事的，數僧出山門視之，見人如螻蟻，後是池州太爺。數僧出門遠接，漸漸近來，將寺團團轉定。太府入見主事，禮畢將滿寺僧人盡皆擒捉，中有殺開官兵而逃走者三十餘人。主事指示地戶取出數婦，問曰：“汝何以至此？”婦訴曰：“衆僧皆善醫，人家有疾往往請治，無有不驗。由是往來人家；出入不避。又有靈符，一沾其身，縱是廉貞節烈之婦，終迷而溺於欲焉。故爾有私奔於此者，或有所籠絡於此者，一入此地，衆僧日夜輪宿，悔之不及。今日幸睹青天，皆無面目，惟死而已。”曾、張二公令衆婦各發回家，有夫者回夫家，無夫者令父母領回。令兵將火焚其寺，一面差人緝捕餘黨，將衆僧審斷曰：審得天福寺淫僧圓明、圓寂等，寄跡浮屠，罔遵釋教，假誣醫而出入人家；遊心淫慾，恣肆禪規，仗符法而誘迷婦女。夤夜拐來，深藏土穴。沉淪慾海，日夜輪流行樂境；戀迷業地，他年陸續墮酆都。本部訪諮已經實，據衆僧招認，該府捕逃。各婦被誘，願領者仍歸夫室，不願者官賣示民。寺院藏奸，盡行煨燼；僧人拐婦，悉發典刑。予按：此事實曾公之善察，亦僧衆之惡盈。且神明致譴，以致於斯。不然何一宿而能察出數載之隱惡，次日行文令府尹同拿，此猶見高處。倘輕視不揣自拿，必激其變，而禍患豈眇小哉！此兇一除，而民受無疆之福，自是曾公名震京師矣。

除精總類

鄭知府用神除蛇精

嶽州之野外古廟背有一山，川澤險峻，黃茅綠草，一望無際。大木參天而蔽日者，不知其數。內有妖蛇藏於枯木之內，食人無數。身大如桶，長十餘丈。舌如利刃，眼似銅鈴。風雨往來，生於其上。人皆畏而祀之，過者必以牲牢獻於其下，始克往來，不然風雨暴流，雲霧晝暝，咫尺不辨，隨失其人。如是者有年矣。洪熙間，鄭宗孔新任登州府尹，舊吏等遠接，俯伏叩頭迎駕。府尹曰：“勞汝等衆人如此遠來。”衆人答曰：“小的一則分該遠接，二則有一事預報爺爺得知。小人地方近官道之傍，有一古廟，枯木之中有蛇精藏於其內，食人不勝其數。知者將牲牢奠於其所，始放往來，始放其命。不然則風雨暴至，雲霧晝暝，咫尺不辨，隨失其人。”府尹笑曰：“豈有是理！”越二日，道經廟下，果不設奠，處然而往。未及數里，大風振作，飛砂走石，玄雲黑霧，自後擁至。回頭見甲兵聚衆，追者似千乘萬騎，自分必死。府尹未第時，曾誦《玉樞經》，見事勢急迫，且走且誦，不絕於聲。須臾則雲開風息，日月復明，所追兵騎不復有矣，僅而獲全其命。得至嶽州蒞任，各縣縣尹大小官員參見禮畢，既而與各縣縣尹坐談，敘及“古廟枯木之中，巨蛇成精，食人無數，日前本府舊吏軍民出關迎接，報道此事，我深不信。及至其所行未數里，果有狂風猛雨，回頭似覺千兵萬馬追來。我意必爲所害，苟幸得全其命。請問列位賢宰，此妖猖撅，民不聊生，卻將如何殄滅？一則爲國治民，一則與民除害，皆我等職分之所當爲。”各縣尹答曰：“卑職下僚，德輕行薄，無能以祛之。今幸老府尊職任憲臺，風清海宇，虎北渡河，可以返風可以滅火，不讓劉琨之德政，可並元規之十奇，何患乎此妖之不迸跡耶！”話訖，禮揖而別。次日，府尹升堂，叫城中男婦老幼俱要虔誠齋戒沐浴，“買香跟我叩謁城隆。”三朝，府尹具疏禱於案前，言曰：神威靈而有感，妖孽潛藏；功顯赫以無方，夙構善應。念惟某蒞任嶽州，慘黎民遭異常之孽害；職居隍署，秉公正驅境內之妖精。大顯神通，仰瞻溥。罄丹衷而懇達，企玉駕以奏申。保茲蠢蠢之民，殄彼之怪。無害無災，生者樂而死者安；降福降祥，邦邑寧而人民育。城隍見府尹帶領男婦老幼誠心齋戒叩謁於前，況鄭宗孔生平正大，鬼伏神欽，抑是文曲之星，乃奏上玉帝，將蛇精害民事情一一陳奏。時玉帝即差天兵五雷大神，前去登州古廟枯木之中，殛死蛇精，毋得遲延。送旨天兵乘馬持刀，雷神揮火持斧，一齊擁至其所。登時天昏地黑，猛雨滂沱，疾風迅烈，電光閃灼。府中人民駭得無處奔逃。須臾只聽得一聲霹靂震地，蛇精被殛死矣。移時，天開雨歇，衆口嘵嘵：“想是鄭爺德感天地，殛死蛇精也。”衆往觀之，果見巨蛇斷作兩截，人骨聚積成堆，報知府尹。府尹一齊躬詣其所觀之，見者無不驚駭。府尹分付將蛇焚卻，焚至一日一夜，才成灰燼。於是登州人民戶戶稱慶，在在歡欣，皆雲：“非鄭爺誠心格神，至德動天，曷克臻此？”上司聞知鄭侯至德通神明，忠誠格天地，惠澤被生靈，與民除害有功，遂齎獎勵以彰其美。未幾一載，見其才德攸宜，改調大邦濟南府府尹。登州父老黎民不忍去速，衆奔投蘇代巡處具保，留啓而言曰：保留，循良以安黔首，以庇地方事。本府居界一隅，路通三省，財賦下於休歙，兵荒首於東南，幸賴鄭宰父母，愷悌宅心，勵精圖治。越自下車之始，首殄妖魔；繼以彈絲之餘，每諮民瘼。省耕問稼，視民飢猶己飢；斷獄詳刑，處公事如家事。和息不標紙價，罪贖悉報循環。葺社倉備四時兇歉，賑貧乏免老稚流亡。糧派分限催徵，民鹹稱便；差役當堂僉點，吏難售欺。裁濫冗總甲百餘，鄉間不擾；摘潛伏劫寇十數，烽火無驚。門扁懲頑，狐鼠之奸俱息；木皁勾犯，衙胥之暴何施。禁牛而牛判皆蠲，疏鹽而鹽弊盡除。常例全革，鋪戶不科。操若玉壺，冰邁今從。政澤如金莖露，絕古循良；抑且樂育英才，作新學校，士沾時雨，人坐春風。遍地絃歌，滿門桃李。兒童幸依慈母，子弟慶得宗師。蒙德政之未幾，聞調任之在即。班塵將起，寇轍難留。撫我之日幾何，瞻依之情孔亟。攀轅念重，臥轍心遑。矧今饑饉薦臻於頻仍，盜賊交馳於鄰境。非仗長城之寄，曷遺帖膝之安。幸際天台按臨郡邑，伏乞軫憂時變，俯徇輿情。揭善政於九重，另撥調任；留福星於一路，用奠子元。非惟黎庶更生，且俾士林稱慶。謹啓。蘇代巡批曰：鄭知府才德兼備，除害有功。登州府小，宜調大邦，不然有屈大器也。抑何蒞任一載，處聯民心，父老攀轅，黎民臥轍，隱然有班耿之風？非善於撫字者，不能如是。合從民欲，聊爲曲全。

曾縣尹判除木蝨精

廣西南寧府隆安縣禁中，犯人有繫於內，有過半載死者，有過兩月死者，有過半月死者，不可紀數。時張縣尹蒞任，不解內有精怪，只說牢子受錢害死，將重刑拷鞫，牢子已死二名矣。復得曾知縣爲官，清正廉明，斷獄如神。到任未及一月，有告人命者，將重犯收禁中。不過三日，犯人仍死於內。是夜，巡監牢子稟告犯人死了，曾縣尹曰：“我未出朝門，聞有此事，今果然矣。”將信將疑。次日，虔心禱告城隍。三朝，城隍託得一夢，說內有精怪藏於地窟之內。次日升堂，分付皁隸將禁中地皮掘開，但聞一陣撲鼻騷氣燻人，果見一窖木蝨在內，多不可言。於中有一大者，身如瓦碟，遍體毫光，見者無不驚駭。曾公分付皁隸將油鍋來熬，大者小者一齊熬死。於是隆安縣人民俱稱曾縣尹真神人也。上司聞知，俱給獎勵牌。後升官三級，民爲之歌曰：曾侯垂廉清政，薄斂省刑。妖邪迸跡，奸宄寒心。吏民整肅，相畏相欽。法臺明鏡，神鬼駭驚。含哺而樂，鼓腹而欣。官升三級，德感匪輕。囹圄祛孽，冤枉街恩。揚名海內，善政斯興。

除害類

鍾府尹斷猛虎傷人

廣西地方最多猛虎，出入成羣，動輒噬人。南寧府崇正里老嫗謝氏，兒媳雙亡，惟存孤孫寶鼎週歲。謝氏撫養十八年，偶上山採樵，被虎食之。老嫗日夜哀泣。有鄰居富璧專弄刀筆，見老嫗悲泣，謂曰：“本府太爺鍾維新一清如水，善斷無頭公案。汝既被虎傷孫，我爲汝做一紙狀詞，往太爺臺下去告，看他如何去斷。”老嫗取紙筆，富璧寫其狀曰：告狀婦吳阿謝，告爲惡獸吞孤事。阿身不幸，早失所天。兒媳繼亡，遺孤週歲。勉勞撫育，始得成人。於本月初五日入山採薪充爨，豈料喇虎張牙露爪，活噬孤孫。坑阿生前日食誰供，死後蒸嘗誰祭？情慘黑天，苦冤蔽日。懇天法剿，除害安民。上告。鍾府尹接得此狀，微微笑曰：“人可加刑，虎將何治？”老嫗且哭且懇日：“幸遇爺爺青天，大施惻隱，普發慈悲，斷虎死罪，以泄此冤。”府尹欲不準其狀，奈此婦哀告再三。心中思忖：“聞社令掌虎，莫若出票差社令拿虎究罪。”乃曰：“你且回去，三日後聽審。”令該房行牌，其牌曰：南寧府爲惡獸吞孤事，據崇正裏吳阿謝狀告前事爲此票，仰本里社令前去拘拿各正犯，初九日辰時赴審，毋得遲延。須至票者。四月初六日，右差社令司准此。該房呈牌過印僉押，差人將票往崇政里社令壇用火焚之。初九日早，府尹升堂，但見羣虎自南門而入。街中人畏懼，皆閉門。虎皆低首行至府前，把門兵忙人稟曰：“前日老爺差社令拿虎，今日果有猛虎十餘，已在府前俟候。”府尹令皆進府堂，俯伏階下。府尹令謝氏同審，曰：“你居深山，無故將謝氏孤孫吞噬，致令老嫗生無人養，死無人葬。依法斷償彼命，無罪者自出還山，正犯伏前招認受刑。”衆虎向一白額黃斑虎身上連咬，作咆哮聲。府尹問曰：“莫非白額者乎？”衆叩頭而出，惟白額虎伏前不敢去。府尹曰：“正犯是你，合死償命。”虎點頭蹲踞。府尹判曰：審得白額喇虎處深山而張牙露爪，據茂林而耀武揚威。吞噬人民，食傷牲畜。罄南山之竹書罪無（窮），決東海之波而流惡不盡。今傷謝氏孤孫，老嫗誰養；而絕吳門後裔，宗祀誰承？傷一人而累兩人之命，食一子而絕數代之嗣。罪惡貫盈，大辟抵罪。人命重情，斬首就刑。府尹判畢，謂虎曰：“可往十字街心就斬示衆。”虎低首而出，俯伏階（街）心。又差劊子手處決，皆不敢近前。府尹曰：“可插劍街心，令之自死。”劊子依言插劍，其虎自觸劍而死。府尹令分屍張掛山林示衆。是郡人人傳頌，皆感格向善。上司聞知，兩院三司交章具奏，超升三級。自後鄉方寧靜，虎狼屏跡，皆鍾公之德有以感之矣。予聞劉琨能感虎北渡河，已稱絕德。而鍾公能令虎甘就死，猶出其奇。猛獸向化，人民可知，爲政者可不修德以感之歟！

卷　五

婚姻總類

戴府尹斷姻親誤賊

潮州府鄒士龍、劉伯廉、王之臣三人相善，情同管鮑，義重分金。後士龍、之臣二人同登鄉薦，共船過京會試。士龍到船，心中悒怏。之臣慰之曰：“大丈夫所志在功名，離別何足嘆！”士龍曰：“非爲此也。賤內懷有十月之娠，屈指正月臨盆。夫婦之情，故不放心耳。”之臣曰：“若此事賤內亦然，想天相吉人，諒獲平安，不必掛慮。”士龍曰：“我你二人自幼同學從師，稍長同進黌宮，今又同登龍虎，且二嫂彼此有孕，豈偶然哉？”之臣曰：“兄言甚是，世有同心未必際遇同，一事同未必事事同，我汝真奇事也。”士龍曰：“兄不棄，明日若二者皆男呼爲兄弟，二女呼爲姊妹，倘一男一女，結爲夫婦，兄意何如？”之臣曰：“斯言先得我心之所同然耳。”命僕取酒，盡歡而飲。後益相親愛。至京會試，龍獲聯登，臣落孫山，遂先辭回。龍送出郊外，囑曰：“今家書一封，勞兄帶回。家中事乞兄代爲兼攝一二。”臣曰：“家中事自當效力，不必掛念。惟努力殿試，與前三名爭勝耳。”袂分繾綣，掩淚而別。臣抵家，見妻魏氏產一男，名朝棟。臣問是何日，魏氏曰：“正月十五日辰時，鄒大人家同日酉時生一女，名環玉。”臣心喜悅，遂送家書到龍家。龍妻李氏已先得聯登捷報之喜，又得平安家信，信中備道舟中指腹之事。李氏命婢設酒款臣，自後龍家外事臣悉爲主持，毫無私意。數月，龍授知縣而回。擇日請伯廉爲媒，二家交聘。臣以金箱玉如意囗囗爲聘，龍以碧玉鸞釵一對答之。及龍赴任，往來書啓通問，每月無間。臣越數科不中，亦授教職，歷任廣東惠州同知。病革，遣書一紙於龍，中間別無所云，惟諄諄囑之扶持幼子，既而卒於任。龍偶歷廣東巡道，得書大慟，親往吊焉。臣爲官清廉，囊無餘剩。龍贈銀百兩，代爲申明上司，給沿路夫馬船隻，奔柩歸葬。喪事畢，欲接朝棟來任讀書。朝棟辭曰：“父喪未畢，母寡家貧，爲子者安敢遠行！”龍聞言嘉其孝，賞給資以贍之，令之勤讀。而家資日見頹敗，十四歲補邑癢生。龍聞之甚喜，亦往賀焉。自後朝棟惟知讀書，坐食山崩，遂至徹貧。而龍歷任參政，以無子致仕而回。朝棟與伯廉往賀，衣衫檻樓。偶府縣官員來拜，龍自羞恥，己心甚不悅。朝棟已十六歲，乃託伯廉去說，擇日完娶。參政留難之意，乃曰：“彼父在日雖過小聘，未嘗納采。彼乃宦家子弟，我女千金小姐，二家亦非小可人家，既要完娶，必要六禮。”朝棟聞言，乃曰：“彼知我家貧無措，何故如此留難之意？我當發奮，倘然僥倖，他安能靳乎？”竟不復言。一日，參政謂夫人曰：“女今長成，分當遣嫁。”夫人曰：“前者王公子來請完親，彼雖家貧，我只此女，何不令其入贅，豈不兩便，何必要他納彩？”參政曰：“吾見朝棟將來恐只是個寒儒，我居此位，安用寒儒做門婿？諒他無銀納，故爾留難。且彼大言不慚，再過一年，我叫劉兄去說，既不納彩，叫他領銀百兩另娶，我將女別選名門宦宅，庶不致耽誤我女。”夫人曰：“彼今雖貧，猶好讀書，將來必不落後。但彼不能營運，故至此耳。彼父雖亡，遺言猶在，豈可因此而改盟！”參政曰：“是非汝所知也，我自有處。”不意彼女環玉在屏後知之，次日，與婢丹桂在後花園中觀花，見朝棟過於牆外，玉問曰：“牆外何人？”婢曰：“王公子也。”各各相眄而去。玉見朝棟丰姿俊雅，但衣衫襤褸，心中私喜。次日，又與丹桂往花園。朝棟因見女子星眸月貌，光彩動人，與婢觀花，意必是環玉，次日又往園外而過。玉令丹桂呼之曰：“王公子，王公子。”朝棟恐被人見，不敢近前。婢又呼之，生見呼之切，意必有說，竟近牆邊。玉令開小門，備以父言之事告之。生曰：“此親原系先君擬定，我今雖貧，豈區區守錢虜耶？銀決不受，親決不違父命而退。令尊欲負而遣嫁，亦憑令尊。”玉曰：“家君雖有此意，我決不從。你可用心讀書，終久團圓。身上怎不穿些好衣服，如何這等襤褸？”生曰：“其奈無何。”玉曰：“你既無衣穿，晚下可在此來，我有事問你。恐有人來，今且別去。”朝棟回去，候至更闌人靜，徑去門邊，見丹桂立候，乃曰：“小姐請公子進去說話。”棟曰：“恐你老爺知覺，兩下不雅。”丹桂曰：“老爺、夫人已睡，進去無妨。”棟猶豫，丹桂捉之乃入。但見備有酒餚，因而留生對坐同飲。生欲不能制，欲抱行雲雨。玉堅不許，乃曰：“今日之會蓋憫君之貧耳，豈因私慾而致此哉！倘今苟從，合巹之際，將何爲質耶？”生曰：“此事固不敢強，但令尊欲易盟別嫁，將如之何？”玉曰：“我父縱慾另選東牀，我豈肯從？古云‘一絲已定，豈容再易！’”生曰：“你今此言合理，然終恐令尊勢不得已。”玉曰：“我父若以勢壓，不從惟死而已。”遂牽生手對天盟誓，既而又飲。時已三更矣，玉年幼飲酒未節乃醉，倦忘辭生回，和衣而睡。生欲出，丹桂曰：“小姐未辭，想有話說。坐片時，候小姐醒來。”生往視之，真若睡未足之海棠。生興不能制，抱而同睡下。略醒乃曰：“我一時醉倦，有失瞻顧。”生求合，玉意綢繆，亦不能拒，遂而同寢。是夜鸞顛鳳倒，不覺腥紅恣衣。女乃半推半就，生乃一進一避。嬌啼數聲，不知春從何處來。二人纏至雞鳴，生女同起。玉以絲綢三疋、金手鐲一對、銀釵數只授生，臨別又令次夜復入。生自後夜來曉出，兩月有餘。一夕，棟因母病未去，丹桂候門，久不見生來，忽聞有腳步聲響，桂乃連呼之曰：“公子來矣。”不意有祝聖八者，慣做鼠賊，撞見衝入。丹桂見是賊人，慌忙走入。聖八趕進，丹桂欲喊，聖八拔刃殺死入來。玉燈下見是賊，至忙開門走出堂上暗處躲之。聖八入房，盡擄其物而去。至天微明，乃叫母曰：“房中被賊。”參政曰：“如何不叫？”玉曰：“我見殺了丹桂，只得開門走，躲藏於暗處，故不敢喊。”參政往，看見丹桂殺於門後，問玉曰：“丹桂緣何殺於此？”女無言可答。心甚疑之。玉乃爲之驚病，不能起牀。參政欲去告官，又無贓證，乃令家人梅旺到街各處採訪。棟因母病無銀討藥，乃將金手鐲一個請銀匠饒貴換銀。貴乃應諾未收，朝棟出鋪。梅旺偶在鋪門經過，望見銀鋪桌上有金手鐲，乃進問曰：“此誰家物也？”銀匠曰：“適才王相公拿來，請我換銀的。”旺曰：“既要換銀，我拿去叫老爺對銀與他。”銀匠曰：“他說不要說出誰的，你也不要說，毋令他知怪我。”遂付與之。旺持回家，謂參政曰：“此物略像我家的，可請夫人、小姐來認。”夫人出見，乃認曰：“此是小姐的，從何處得來？”旺曰：“在饒銀匠鋪中得來，他說是王相公把來請他換銀的。”參政曰：“那個王相公？”旺曰：“即朝棟相公。”參政曰：“原來此子因貧改節，遂至於此。”寫狀令旺告於府曰：告狀人鄒士龍，告爲緝盜事。狼惡王朝棟，系故同知王之臣孽子。因父相知，往來慣熟。突於五月十一日夜二更時分，哨黨衝家，殺婢丹桂，逐女竄逃，財貨什物劫去一空。次日，緝獲原贓金鐲一隻，銀匠饒貴見證。乞天親剿，追贓償命，除害安良，生死感激。上告。時戴朝用知潮州府事，清如止水，明若秋蟾，即差人拿朝棟。次早朝棟具狀訴曰：訴狀生員王朝棟，訴爲燭奸事。業紹箕裘，頗嫺詩禮，叨登鄉薦。歷任惠州上佐，官居清節，僅遺四海空囊。鯫生樗櫟，名列黌宮。岳父鄒士龍，曾爲指腹之好；長女鄒環玉，允諧伉儷之緣。如意聘儀，鸞釵回答。孰意家計漸微，難行六禮。環玉仗義憫貧，私遺鐲釵綢疋。岳父愛富嗔貧，屢求退休另嫁。久設阱機，無由投發。偶因賊劫，飄陷禍坑。欲絕舊婚，思媾新緣。賊殺婢命，陷坑婿命。籲天電奸緝盜，斷女畢姻，劈陷安良。哀訴。戴知府問曰：“既非汝殺丹桂，此金鐲從何處得來？”棟曰：“金鐲乃伊小姐與生員者。”府尹曰：“此事未必然。”棟曰：“可拘伊小姐對證。”府尹沉吟半晌，問曰：“你與環玉有通乎？”棟曰：“不敢。”似欲有言而睨視衆人。府尹微會其意，即退川堂，帶之同入，屏絕左右而問曰：“既非有通，安肯與汝多物？”棟曰：“今日非此大冤，生員決不言而喪其德。今遭此事，不得不以直告。”遂將前事一一詳道一遍。府尹曰：“只恐此事不的，事若真，明日互對之時，汝將此事一一詳說，看他父如何處。我必拘伊女證，果實必斷完娶，如虛必問你償命。”朝棟再四叩謝曰：“望大人周全。”次日，拘審士龍，親出互證，謂府尹曰：“此子不良，望大人念朝廷分上，執法斷填。”府尹曰：“理在則執法，法在何論情。朝棟亦宦家子弟，庠序俊英，何分厚薄？”乃呼朝棟而謂曰：“父爲清宦子爲賊寇，汝心忍玷家譜乎？”朝棟曰：“生員素尊詩禮，舊傳居仁由義，安爲此大不順之事耶！”府尹曰：“汝既不爲此事，贓從何出？”棟曰：“伊女所付，豈劫得之貨與！”士龍曰：“此宛然是他理屈無對，又推在吾女身上。”府尹曰：“伊女深閨，何能得至？”棟曰：“事出有因。”府尹曰：“有何因由，汝試言之。”棟曰：“春三月因事過彼花園，小姐偶同丹桂觀花，相視良久而退。次日又過其地，小姐已先在矣，令丹桂呼生至花園小門，備言其父與母議欲悔親別嫁，要叫伯廉來說，與銀一百退親，只夫人不肯。小姐見生衣服襤褸，約生夜來說話。生依期而去，丹桂候門，延入命酒。雞鳴生出，遂付金鐲一隻，銀釵數只，絲綢三疋，臨別令生又來。是以夜去明來，每夜丹桂候門，以至於今。前十一夜因母有恙，是晚纏身不得未去，不知何賊瞰知，故遭此變。偶因手迫無銀爲老母買藥，故持金鐲一隻，託饒銀匠代換銀兩。被彼僕哄去，故栽此禍陷生。望祖父母體好生之德，念先君止有生一人，母老有疾，乞臺曲全姻事，緝訪真賊，以正典刑，銜結有日。”府尹曰：“既然如此，大人亦箝束不嚴，安怪此生！”參政曰：“此皆浮談，小女舉止不亂。安能有此？”府主曰：“既無此事，必要令愛出證，涇渭自分。”棟曰：“彼令愛若肯面對，如虛甘死。”士龍心中甚是疑惑：“若說此事皆虛，我與夫人說的話此生何以知之？”意此必是真事。一則不好說話，二則自覺無聊，心中猶豫不決。府尹從而激之曰：“老大人身系朝綱，何爲不加察焉？”士龍被激，乃曰：“知子者莫若父，家有此事，學生豈不知一二！”府尹曰：“只恐有此事便不甚雅。既無此事，令愛一出證何妨乎？”士龍一時不能轉側，乃令梅旺討轎接小姐來。梅旺即刻回來，對夫人將前事說了一遍。夫人入室與環玉說前事，小姐愕然自失，數日臥病，毫不知父已告生。初不肯去，自思：“此生非我出冤不能白。”旺又催曰：“府中老爺專等小姐聽審。”小姐乃昂然登轎而去。至二門下轎，入見府尹。府尹曰：“此生雲金鐲是你與他的，令尊雲是劫得之贓，涇渭在你，公道說來。”小姐害羞不答。朝棟曰：“既蒙相賜，直說何妨？你忍令致生於死地耶！”小姐年稚，終不敢答。府尹連敲棋子，厲聲罵曰：“這生可惡，口談孔孟，行同盜蹠，何爲將許多虛話欺官罔上？重打四十，問你一個死罪。”朝棟嬰兒之態復萌，乃睡於地下大哭而言曰：“小姐，你既有當初，必有今日。當夜之誓今何在哉？我今受刑，是你誤我。死固不足惜，家有老母將誰事乎？”小姐亦低首含淚，乃曰：“金鐲是我與此生的。殺丹桂者非此生也。其賊入房，燈影下略見，其人半老有鬢的模樣。”府尹曰：“此言公道，饒你打罷。”生乃洋洋而起，跪在小姐邊傍。小姐見生髮皆散了，乃跪近爲之挽髫。參政見了，聞言心中怒起，乃曰：“這妮子唬得眼花，見不仔細，一發胡言。明白說過。”小姐見父親怒，遂不敢言。府伊曰：“令愛既唬得眼花，見不仔細，想老大人見得仔細。既然老大人乃參政之職，比學生權職更重，莫若你自問此生一個死罪，豈不更便，何待學生千言萬語？況丹桂爲此生作待月之紅娘，彼安忍殺之？”參政曰：“小女尚年幼，終不然有西廂崔鶯鶯之故事乎？”府尹曰：“你說無西廂之故事，先前真情已見於挽髫時矣，何必苦苦爭辯？據你之言，必欲問此生死罪，方遂你願。”參政曰：“知罪，知罪。我不合養出此不肖之女，幹出此事，憑老大人公斷。”府尹曰：“依我處，汝當時與彼父有同芳之雅，此生有指腹之盟，兼之男女心欲，莫若令之二人完娶，一則踐當時之信，二則遂二子之心，更得兩全其美。”參政曰：“據彼之言，丹桂之死雖非彼殺，實彼之累也。必要他清出此賊，方能脫得彼罪。不然終難白吾心矣。”府尹曰：“賊容易審出，俟七日後定然獲之，然後擇日畢姻。”參政忿忿而去，府尹令生女各回。是夜朝棟回家，燃香告於父曰：“男不幸誤罹此禍，受此不美之名，奈無查此賊處，終不了事。我父有靈，詳示報應。”祝畢就寢，夢見父坐於堂。朝棟向前揖之，乃擲竹一雙，得聖若八字形。朝棟趨而拾之，父乃出去。遂而覺焉。戴公退堂，心中思付：“將何策查出此賊？”是夜，夢見一人俄冠博帶，近前揖謝曰：“小兒不才，多叨培植。”擲竹而去。戴公視之，聖若八字形。覺而思曰：“賊名非姓祝，即名聖或名。次早升堂，差人喚王相公到此，有事商議。朝棟聞喚，即小衣入府來見府尹。府尹曰：“可換衣巾相見。”府尹退堂，相見禮畢，命坐。朝棟不敢，府尹曰：“私衙傍坐無妨。”朝棟乃坐。府尹曰：“夜來夢見一人，俄冠博帶，見我揖謝，擲於地下，得聖若八字形。”朝棟日：“此乃先父感大人之德，特至謝焉。門生昨夜已曾焚香祝父，乞報賊名，即夢見先父冠帶坐堂。生入揖之，仍擲於地而去。生夢與祖父母之夢相符合，想賊名必寓中。”府尹曰：“我五更細思，此賊非姓祝即名聖或名，若八字形，或派行第八也。賢契思之，有此名否？”適有一門子在傍，聞言稟曰：“前任劉爺已捕得一名鼠盜，名聖八，後以初犯，刺臂釋放。”府尹曰：“即此人無疑矣。”即升堂，硃筆標票，差二人速速拿來。二人至聖八門首，見聖八正出門來，二人近前一手扭住，鐵索扣定，送入府來。府尹曰：“你這畜生，黑夜殺人劫財，好大的膽！”聖八曰：“小人素守法度，並無此事。”府尹曰：“你素守法度，如何前任劉爺捕獲刺臂？”聖八曰：“劉爺誤捉，審明釋放。”府尹曰：“以你初犯，刺臂釋放。今又不悛，殺婢劫財。重打四十，依直招來。”聖八推託不招。令將挾起，並不肯認。府尹見腰間有鎖匙一個，令左右解下，問曰：“他家中有父母妻子否？”左右答曰：“無父母，有妻子。”差二人徑往他家，私囑之曰：“如此，如此。依計而行，如有漏泄，每人重責三十革役。”二人領鎖匙到其家，曰：“你丈夫今日到，言承認劫了鄒家財物，拿此鎖匙來，你開箱照單取出原贓。”其妻以爲實然，遂開箱依單取還。二人挑至府堂，聖八愕然，無詞爭辯，乃招曰：“小人是夜過鄒家花園門首，偶然丹桂呼曰：‘公子來矣！’小人撞入，彼喊叫故爾殺之，擄財是實。”即差人喚參政到堂，認明色衣四十件，色裙三十件，金首飾一付，銀妝盒一個，牙梳銅鏡一一收領。府尹判曰：審得祝聖八素行竊盜，猖獗害民，案卷中重疊魚鱗；犯刺不悛，恣行偷盜，花園內驟起狼心。殺侍婢而入劫財物以利己，誤朝棟而幾陷縲紲以離婚。原贓俱在，大辟協宜。鄒士龍枉列冠裳，心殘忿而不顧仁義；厭貧貪富，思退親而欲悔前盟，箝束不嚴，以致怨女曠夫私相授受；防閒法馳，俾令戴月披星密約往來。侍女因而喪命，女婿欲陷權刑。分宜按法，惜爾官休年老，姑從律減，擬爾薄示不應。王朝棟非罪而受叢挫，合應免擬；鄒環玉永好而締前盟，仍斷成姻。使效唱隨而偕老，俾令山海可同心。王朝棟擇日成婚，夫婦和諧，事親至孝。次年科舉獲膺鶚薦，過京會試，黃榜聯登，官授行人，餘未暇論。予觀戴公，詳施審察，能發奸於意外；鄒公暗於知人，不能詳料於將來。朝棟一時遇厄，幸青天而剖斷無私；漸爾清貧，際風雲而終成大用。觀人者豈可以顯晦論英雄哉！此一斷也，非有關於爲惡者之懲戒，抑深有繫於知人者之鑑觀，而人可不察歟？

蘇縣尹斷指腹負盟

武昌府武昌縣黃利與葉榮二人同莊，常常在佃戶家共飲，甚是相知。閒暇時，各吐家事，因而言及二內皆有孕。葉榮曰：“我汝二人蓋稱契合久交，吾欲令之代代子孫皆如我汝。”利曰：“既有此心極好，但恐子孫之心未必同然耳。”榮曰：“此言極是，莫若今日二人議定，明日二家產出或男或女，締結姻婚，汝意何如？”利曰：“如此猶妙。”二人滴酒誓天，各割衣衿，毋逾前議。及後黃利產一男，取名世祿；葉榮產一女，取名月仙。利托莊鄰鄧晉爲媒，將金環一隻過聘，榮以金釵一對回之。越五年，利因疾而死，又歷十二三年，世祿惟知讀書，不能營運，家中遂至一貧如洗。榮啻悔前盟，將女另聘一生員唐國卿。時世祿已十八歲，乃與理辯，榮恃財爲勢，又恃國卿是個秀才，毫不禮他。世祿得無意而回，族人知之，聞其故皆抱不平，乃令世祿告於縣曰：告狀人黃世祿，告爲歪儒奪婚事。父存與嶽葉榮割衿指腹爲婚，莊鄰鄧晉爲媒。褓醮禮聘，盟誓山海。金環爲贄，金釵回儀。鄰里周知。豈料無恥生員唐國卿，衣巾大盜，瞰今父故媒亡，欺身貧莫富爭，簧口鼓嶽易盟奪娶。不思婚以寸絲爲定，人以信義爲根。貪財絕恩，謀取毀法。懇天作主，追還完娶，人鬼霑恩。上告。次日，唐國卿具狀訴曰：訴狀生員唐國卿，訴爲燭奸剪刀事。媒非受幣不親，難容捏襟混告。一女百求，納聘爲定，當憑媒證。春芳聘葉榮女爲妻，問名納采週年。今黃世祿陡告奪婚，未審何媒行聘？徒以指腹捕影，民皆仿效成風。且割衿非正律，褓醮實是浮辭。似此奸瞞，惟天可殛。祈電霹奸，仲慈哀訴。縣主準狀，自思：“世祿貧而年雛，處而來告，此必真情。”次日，行牌拘審，人犯齊到。縣主曰：“葉榮，汝既當時有指腹之愛，今日安可棄貧貪富？”榮曰：“當時並無指腹之事，今日陡然混告。既有金環聘定，必有媒證。”世祿曰：“是時憑媒鄧晉，今以老死，故爾負心。”榮曰：“未定而曰受聘，媒人而告死者，種種虛情，乞爺嚴刑殄刁，鞫出唆教。”世祿曰：“欺死瞞生，貪財負義，小的如欺心妄告，天不覆地不載。”縣主見世祿是真心所發，乃心生一計，佯謂國卿曰：“事皆吾知。當初相愛，許親或有。想賢契過聘必然大費，親斷與你，但要你出銀五十兩，葉榮亦出銀三十兩，共八十兩給與世祿另娶，各發保出。”國卿爭辯不依，縣主半言不聽，限定三日後辦銀交納。三日後，又發牌催，皆辦銀對過，又謂國卿曰：“今日銀已對過，權收庫中。你可擇吉日令月仙來衙，我發鼓手送回賢契家成親，方付此銀，使世祿他日不得再說。不然你不成親他又往上去告，恐不甚便。”二人磕頭叩謝而回。次日，擇一吉日，榮送女出官。國卿亦着衣巾，與世祿同見縣主。縣主見女子俱在，高聲喝曰：“唐國卿，你做生員不守臥碑，奪占人妻，是何道理？左右剝去衣巾貯庫，即做申文申明提學道兩院重究。”國卿愕然，叩頭謝罪。縣主令將世祿、月仙同房監起。延至半月，世祿與月仙日同寢食，兩意綢繆，已通情矣。國卿央三齋師父來說，保全衣巾，滿學相知皆保。縣主佯轉，喚齊一起人犯複審。縣主問月仙曰：“月仙，汝意欲嫁國卿乎？”女不答而搖頭。又問曰：“汝欲嫁世祿乎？”女亦不答。縣主曰：“此女子到是好人，不以貧而改志，即斷仍歸世祿。國卿既列衣冠，安可不遵法度？本欲申上黜退，緣三齋先生與通學生員來保，全爾衣巾。將前八十兩之銀付與月仙，以爲妝奩之資。”世祿、月仙叩首而謝。縣主判曰：世不唐虞，民皆狡猾。逞私智以欺貧，藉威勢而行僥。輕諾寡信，貪財滅義者，比比然也。葉榮有女月仙，未產相愛，指腹割衿，海山既誓於卮酒；既產踐言，釵環互聘，姻盟復締於冰人。興廢殊途，瞬息韶光。世祿以父故而家資皆乏，亦月仙之數奇耳。炎涼世態，棄貧就富，葉榮以媒死而悔盟。唐國卿既爲黌宮，當遵聖訓，胡爲欺孤奪配，恃勢凌貧，滅天甚矣！庠有若人，士林荊棘，合申黜退，以殄刁風。第以齋師滿學保領，令其自新，姑存學校。諒追銀五十兩，給付世祿、月仙以爲遮羞之資。其葉榮追銀三十兩給還女婿，以爲妝奩之費。月仙、世祿合歌桃夭之詠，葉榮、國卿省擬不應之條。予觀此斷，非大有力量者不能也。始以斷親而賺出其銀，既以同監而令其親愛，方秉公執法。剝去衣巾，使國卿半口無辭；至直無私，使世祿二口有資，可稱善於濟弱鋤強，是以邑人皆服能仁矣。

趙縣尹斷兩姨訟婚

淮安府清河縣龍光生二女，長曰美玉，適錢佩；幼曰美珍，適胥慶，各適嫁六七年。美玉生子錢明，美珍生女賽英，二子同年。僅五歲，因父母生日，二女皆帶子往賀。姊妹平日和睦，姐見妹之女乖巧伶俐，妹見姊之子俊雅聰明，因而和許婚配。當姊妹割衿各訂，託龍樣爲媒。越數月各回，龍祥說合，遂過定焉。及後錢佩家事日迫，胥慶知之，乃將女另聘李賢，納采行禮。錢佩託龍祥往言，胥慶且留龍祥飲酒，毫不攝動。佩日望迴音，並未見至，思親已聘定，只得具狀告於縣曰：告狀人錢佩，系本縣民，告爲悔盟絕祧事。先年憑媒龍祥，將銀鐲金環聘定胥慶長女賽英與男錢明爲妻，敘會有年。迄今男成女長，託媒催促完娶。詎惡窺家冷落，復受富民李賢重聘，逼立休書。舉家驚慘，痛生一子，娶媳紹宗，遭此仇變，誓不戴天。懇爺憐貧，剪惡完娶，陰功萬代。上告。縣主趙士登準狀，拘提胥慶。訴曰：訴狀人胥慶，訴爲法正倫理事。慶女賽英，憑姨夫錢佩爲媒，聘與伊侄錢忠爲妻。不幸錢忠父子繼故，逼嫁伊男錢明爲室，不允別聘。切思尊卑親屬，難容結配；兄娶弟婦，倫理變常。乞天正律明倫，杜亂剪強。上訴。縣主準訴。次日，勾拘二犯齊赴。縣主呼胥慶曰：“你一女既許錢明，安可改盟再聘？”慶曰：“小的當時將女許嫁伊侄錢忠，忠死另嫁，理之常也。”佩曰：“當時過聘媒書可證，何嘗許侄錢忠？此抵飾之言，望老爺斷女還男完娶，接紹宗枝，陰騭齊天。”縣主曰：“龍祥，你爲媒人，孰是孰非，公道說來。”祥曰：“先年二姊來賀小的父親生日，各帶子女同來，自願結婚，後以銀鐲金環憑小人過聘是的。”縣主曰：“既如此，胥慶錢佩嫡親兩姨，依律不宜結婚，合當離異。胥慶不能慎之於始，受聘而悔盟於終，重責三十。錢佩違律結婚，諒責十板。”判曰：審得胥慶之妻與錢佩之妻兄弟也。禮嚴姻配，律例森然。胥慶既受錢佩鐲環之聘，不合改圖二姓。但賽英與錢明實是兩姨之子妹，安可違禁成婚？各捏虛詞，並應擬杖。聘財入官，男女離異。予觀胥、錢二姓，其始也，以私愛而成婚；其終也，以媾訟而離異，爲婚姻者宜度之以禮法，毋成之以倉卒。慎始慮終，當以此爲鑑雲。

章縣尹斷殘疾爭親

寧國府太平縣呂智生二女，長曰淑姑，聘姚傑；幼曰美姑，聘何標長子何南爲妻，六禮已行三年。美姑適爾上樓，失足跌下，折斷左足。求醫方得全痊，但行路略破。標聞知，遂欲謀長女，具狀告於縣曰：告狀人何標，系本縣民，告爲負義藐法事。先年憑媒桂芳議聘奸豪呂智長女淑姑，與幼男爲媳，當受過採銀十兩，金釵二股，鄰族周知。豈期豪惡於本月密受姚傑厚聘，將女重嫁。切思一醮不再，人道之常。貪財重聘，律法何在？投天電劈，以正法風。上告。章習孔蒞任，惡此澆漓之事，遂準狀牌勾。呂智具狀訴曰：訴狀人呂智，系本縣民，訴爲捏陷事。身生二女，長女配姚傑，次配何標幼子，兩家媒書存證。續因次女下樓失跌，致傷左足。奸親託媒屢求易配，身不允從。捏詞誑告，投臺詳鞫分豁，以杜訟端。上訴。縣尹準訴。二犯媒妁互對，縣主謂桂芳曰：“二家既結朱陳，各競筆端，人具一理，爾系媒妁，宜秉公道，毋令兩家觸角。何標原聘長乎？抑聘次乎？”芳曰：“原聘在次，但次女年紀稍小，似乎不均；長女相當，猶乎得宜。且姚傑年幼，以次配之，兩家均便。”縣主曰：“這廝可惡！言語猶豫，在家豈無陰陽乎？其致兩家冰炭，皆汝之咎。既日不均，當時安可說合，何待跛足之後而持此言？重責三十，以懲不忠。何標既聘幼女，安可以跛足之故而挾換長女？汝所不欲，誰其欲哉！諒責十板，以戒刁姦。”判曰：人生夫婦，作合自天，豈人力所能與哉！呂智幼女淑姑傷足於既聘之後，此亦天也，命也！何標合應取歸，以迴天意。何乃妄生訟端，以乖風化？呂智得理，免罪免笞，親仍舊議，毋得紛更。何標合擬不應取供。予觀何標存心澆薄，立志不仁，已有跛媳之報，胡爲不安天命，猶然橫暴而混爭他人之媳！幸而章公清明，故爾強者不得恣其奸，而弱者不致受其害。懲治協宜，萬民歎服。

妒殺類

許兵巡斷妒殺親夫

湖州府烏程縣趙仁，監生出身，任仁化縣縣丞。以年老無子，告歸林下。有一女名瓊娘，招贅張仲爲東牀以養其老。而張仲爲人多行不義，心性無常，輕視岳父母，忽略趙瓊娘。趙仁欲逐仲，將女改贅，瓊娘曰：“古語‘忠臣不事二君，烈女豈事二夫？’仲雖不義，失之當時，既與之醮，終身豈改？望爹孃此念當泯，毋令人皆議可也。”仁聞女言遂止。越數年，仲登鄉薦，觀政刑科，選官廣德。思欲易妻，路過陽關，窺見青樓上女中有楊媚娘者，姿容冠世，美貌堪佳。且長於詞章，妙於歌舞。遂通媒妁，不惜百金，遂爲二室。自是朝歌暮飲，極盡人間之樂，悉窮天下之歡，棄趙氏於獨樓，不同衾枕。暫離鄂地，又至越州，見唐氏豔質猶奇，頓起易新之念，私行媒妁，共效鸞鳳之歡。唐氏初以仲爲轉房，及歸張門，不意已有二婦。唐氏一見禮，遂終日啼哭。仲備行妝，俱帶赴任。一路舟行，三妻同船，惟與楊氏交歡，趙氏、唐氏未同衾枕。既至廣德之任，奪趙氏金冠霞帔歸於楊氏穿戴，終日與楊氏酣歌樂飲，令趙氏、唐氏二人遞盞傳杯。稍有半言不順，輕則長跪於階下，重則鞭撻於庭前。更闌醉後，令二氏另入幽房，先封其門，後與楊氏就寢。日高三丈，陽臺雲雨未收；政事荒淫，琴堂酷政偏多。不論是非，動輒七挑公價，廣德之民無辜而受害者，不知幾多；暴惡而夤免者，詎止百千。後有徐代巡考察本縣，知其貪酷，欲行勾革。仲善於夤緣，多行賄賂，吏部夤綺，升授松江同知。既到任時，趙氏、唐氏所食者蔬菜黎霍，衣者破損粗衣。楊氏所服者滿身綺，食者美酒佳餚。楊氏已生二子，兇悍惡性，時時凌辱二氏。又有婢女菊花、伍一嫂等，皆仲私狎，楊氏常行捶。到任一年，四人共憤，受彼矜持，欲謀殺之雪怨。對天盟誓，合力同心。計議已定，奈無機可乘。一日，彭士奇與仲有同年之雅，過衙拜謁。仲即留飲，仲亦酩酊盡寢。唐氏四人慾謀下手行事，偶袁通判邀飲公堂，回衙又將趙氏等跪打一番，乃入臥房醉睡。四人候至三更時分，趙氏執一鐵，伍一嫂、唐氏執刀，菊花執斧，四人直入牀前。趙氏將一向頭上打去，仲即時暈死。唐氏以刀砍其頭，菊花以斧砍其臂，伍一嫂將刀遍身爛殺，仲頃刻死於非命。後入內堂，欲殺楊氏母子。忽然風動，外邊僚屬官員即帶上宿兵皁入衙，但見各執利器，即令官兵將幼男奪去，將楊氏放開，楊氏母子倖免。官兵即將四婦擒捉收監。次日，鄭知府審問一番，具申押送上。許兵巡審問趙氏，自供曰：狀供惡夫縱妾凌妻，積恨謀殺事。緣氏父居薄宦，嚴謹清閨。年已就衰，每有絕宗之苦；老當益壯，偶遇弄瓦之歡。生氏深闈，本趙門之半子，欲納良配，託張仲以終。何意月老無理，固失百年之望；冰弦有間，遂孤諧老之期。親迎而來，諒爲卓門佳婿；乘鸞而至，休唐室良甥。不念布衣寒士，處報閥閱之門牆；玉質仙姬，下適孤寒之微賤。兼葭得侍於玉樹，藤曼乃附於金枝。曰嶽曰母，視如陌路；若夫若婦，竟如仇敵。父欲逐惡而改行，尚作賈山而謀；氏期烈性無更，圖僅有下機之舉。是故不惜千金，教誨叨登於雲路；何嫌路費，營爲得侍於王廷。觀政刑科，選官廣德。一朝得意，萬德俱忘。非爲皆義失恩，抑且決謀娶妾。徑過陽關，窺見青樓士女；詢諧勝景，欲要月裏冰人。楊家之女顛狂，張氏之郎輕蕩。賂通媒妁，頓合秦晉。旅邊花柳，恣意戀情；室內糟糠，了無掛意。但惡每有蔡邕之情，何彼不仗宋弘之義。暫離鄂地，又至越州。見唐氏之姿容，有易新之惡舉。私通月老，欲效鸞鳳；假託泰山，彼雲求諾。誰知已有二房妻，將此則爲三妾。歸家作會三人，覿睹紅顏；敘禮方言二妾，唐氏嚎啕墮淚。豈惡不分妻妾，紊入房幃，即備行妝，俱令赴任。一路行來，未曾與氏同衾；三妻共船，未曾與唐氏同枕。至州船泊河頭上，住轎未下。一入時，就變顏色，將氏頭戴金冠、身穿霞帔略假手於張郎，反歸於楊氏。惟敢怒而不敢言。惡仍情而多在重，白頭之嘆，料不克於終身；黃裳之詩，免不歌於閨閫。禁門深鎖，嚴閫常封。糖須甜而不能以賽羊羔之美，桃須妙而不足以奪章臺之好。終夜飲酒，楊其客而張其主；二人傳遞，氏其婢而唐其奴。稍不順情，即令跪於檻外；略不如意，惡怒自杖於堂中。酣醉之時，酒闌之際，先封二氏房門，後戀楊娼幃帳。日出三竿，尚未抽身理事；案積多文，何曾舉手施爲。稍出升堂，杖死無辜數百；暫行比較，刑于免罪千人。易冠妝而打工匠，對博奕而損命門。家奴僕役踢死無數，使奴侍婢打死本多。酷政嚴刑詐逼良民，一兩三而三兩五；虐政需索富戶，一百四而二百三。酷罪荒淫，貪求無濟。恨氣沖天，怨情闢地。此時正欲謀害渠命，未遭其難。將門不時鎖禁，無罅隙之可行；惡妾初與交通，無毫未之可舉。況唐氏與氏結因未深，菊花與衆婢交情未厚，倘或事機不密，禍先將至，只得容情隱忍，截氣待時。不覺考察年來，諒被貪酷官勾。將財賂屬吏部，謀升松江同知。到任未及兩月，將氏受刑三次。縱容楊奴將氏朝夕陷欺，凌辱不可言，大肆奸心。時被百般欺侮，不能盡訴。氏母帶來之物，悉統楊奴；次氏朝廷之賜，俱歸狗婦。且在廣德六年，不睹親顏相故，老母遣舅探望，被惡印發還家；及來要松江一載，不通音信，故老爺差價齊書，被惡釘歸原籍。唐父來衙，責令地方摻去，不容時候留身。楊兄進驛，即令吏農相請，淹留數月而回。狗婦所服者，滿身綺；二氏所穿者，粗衣破裳。楊奴自食羊羔，二氏常食蔬菜。氏乃花燭正妻，荊釵偏插於蓬頭；楊乃偏房小妾，珠翠盈妝於翅首。以卑凌尊，以妾奪嫡，雖天地亦所不容，若神人也能抱恨。究仇必伸，仇深欲泄。偶值舊年七夕，庭下有瓜果之除，二人對酌室內，有不平之嘆。唐氏畜謀，欲行陰害。攜手而決，心中懷嫉。唐氏有叮嚀之約，遂令菊花即排香案，深深拜跪於庭中，凜凜命危於中內。心懷雪恨，何憐月質花容；志在伸冤不惜粉身碎骨。念舉首肯而輒悔意，期今是而昨非。孰料一心如舊，略無歡氏之情；兩意相投，竟覺棄予之甚。終身仰望者空兮，琴瑟調和者缺兮。花戀蝶其如蝶冷花稍，月隨人可惱人虛月色。紫簫聲斷，始知夢絕秦樓；玉鏡臺高，自覺魂飛溫府。所知者唐氏，忿氣愁腸；可就者菊花，懷恨積怨。予三人切齒附心，彼二人慘天動地。鬼神不傳，冤家聚首。是彭年伯來酌，私衙退歸。甚欲擺佈氏等，殺身已決。又袁僚長邀飲，公堂來衙。恣意跪打吾輩，惡日益堅。幸得皇天有眼，欲除害以救民；大造無私，意剪兇而報怨。假我三人之手在須臾，了彼一人之命於頃刻。秉其酒醉，幸彼門開，會同唐氏與菊花、伍一嫂，執腹刀並地斧刃。三更時分，直至房門前。彼方酣醉，睡於帳中。氏緊一於頭上，昏迷鴛枕，閃入羅緯。唐氏斬其頭，已至傷痕無數；菊花砍其臂，乃知折卻四肢。氏則遍身碎殺，數年積恨方消；惡即一時絕命，十載壯圖已散。復回內室至楊房，欲將伊碎殺萬刀，方酬惡恨，將男殺絕嗣。正在喧譁，不覺外邊風動；要行佈擺；誰知僚屬來衙。先將幼男奪去，後將楊氏放開。略少機關，徒爲話柄。事於利害，性甚不甘。可憐今則封兇器則貯庫，楊氏輩以寄監。律有明條，自甘凌遲決死；官無玩法，但願碎骨償伊。雖雲數栽夫妻，實假手之勞；其助若神，實屈魂借刀之殺。氏等願身殆死，免致玷辱於官家；惟冀全屍，無使有虧體面。謀殺親夫之罪，氏所甘當；而嫉實致死之由，彼何可免！伏乞先斬渠問，以遏妒忌之風。縱死九泉之下，才能瞑目；雖加馬踐之刑，亦自甘心。輕身若羽，視死如歸。伏望高明推詳，體案無虛。詞供是實。供畢呈上，許公覽閱，援筆判曰：審得趙氏、唐氏殺夫元兇，滅倫大惡。恨夫張仲縱情楊妾，不若宋弘之大義；反目室家，惟效黃允之陰圖。十載糟糠，頓被夭桃專寵；百年配偶，反爲粉黛含羞。佳兒佳婦，空爲六禮告成；爲婢爲奴，不念雙環入沒。忍心感白頭之詠，掩耳歌綠衣之章。愛辱殊情，遂起不均之嘆。妒心爭寵，收萌首之謀。恃菊花、一嫂爪牙有人，而生鬼死命，鹹歸攝製。祕密之謀何工，慘毒之舉遂決。焚香定盟，已非一日之心；持刀弄斧，併合羣兇之力。初更響晦，衆婦奮勇於房幃；一氣絕，羣刀斬剁於身軀。冤焰燭天，星斗爲之慘黯；血流液地，瓦櫟同其棄捐。白日猶爲僚屬之上賓，昏夜遂作刀鋒之冤鬼。惜哉，上佐判官死於婦人之手；狠哉，嫡妻媵妾青將鋒鏑之加。藉令外役不聞，二子幾乎喪命，同僚不救，楊氏險爾淪亡。值此太平有象之時，寧當有此；即使夷狄無倫之域，恐不若斯！毆罵親夫；尚不容王朝之律；持刀殺死，安免碎剮之誅！即服凌遲，不足懲其殺夫滅倫之惡，苟從之不戳，則兩浙爲無倫之國，五刑爲無用之條。今張仲若此，雖路人當爲之慟哭，有司能不爲之寒心？起釁造端，實自趙氏、唐氏；同謀濟惡，是皆一嫂、菊花。倡首宜應細剮，從惡亦服斬刑。天地昭彰，鬼神共殛。王法不逃，永茲不赦。據情按法，申請施行。予觀張仲閨閫缺刑于之化，房幃少起敬之方，而致殺之由，皆其自取，是望縱情固寵者鑑諸。

卷　六

謀產總類

吳按院斷產還孤弟

淮安府清河縣錢善，家業大富，財產五萬有餘。年登八十，無子傳家，單生一女名愛姐，欲招門婿養老，族人長幼鹹稱不便。於是出適本里袁正，厚贈妝奩。既而善妻胡氏亡過，繼妻艾氏，年三十八歲，頗有能幹，姿容尚嬌。但錢善年老娶妻，只是早晚相伴起居，管理家事，何嘗有色慾念頭？同衾兩月，並無好合之情。艾氏雖雲中心情事，卻未能休。一夕同寢，乃謂錢善曰：“老官人有此天大家業，惜乎無子。今精力衰弱，全無交之心，縱有少年美婦，亦無生育決矣。仔細思量，也只虛過了一生，雖黃金滿屋，百年之後皆爲他人所有，亦何益於事哉？”錢善乃嘆曰：“我當少壯之時，精力強盛，可以生育。爭奈先妻性僻，多懷妒忌，不容納妾。我亦自度生子有命，懶得與她廝鬧，爭持閒氣，故未娶妾。不覺歲月如流，先妻既喪，吾年又老，悔無及矣！生命孤單，不敢強爲。”艾氏曰：“少年婦女難怪妒忌，若五六十來，合要丈夫娶妾，以圖嗣息。老官人若六十歲討妾生子，如今亦有二十五歲。分明是你老人家當初自差自池怠惰也。”錢善復曰：“先妻淫妒異常，及至死時尚且專房，況五六十時豈肯少休？”艾氏乃語其夫曰：“似我們真個十分潔淨人也，與你共寢同衾兩月有餘，只是兄妹相依，那曾夫妻相合！”此時錢善聞得艾氏之言，因講少年風情花月之事，兩意相投，兩情俱動，遂與艾氏交歡雲雨。兩老真心相愛，陰陽和暢，精髓凝合。盡力盡歡之後，艾氏遂有所葉，笑謂其夫曰：“今宵歡愛適稱我心，似覺有些異處，益以壯陰包老陽，必成男胎。老天若不絕錢氏宗派，他日或能生子，也不枉了今夜摟抱之力，播弄之情耳。”錢善曰：“只此一舉若能生子接紹宗枝，吾死在地下亦自瞑目。”未過幾日，錢善遂亡，殯葬已畢。瞬息過了十月，艾氏幸生一男，撫養五歲。善女愛姐懊恨後母生男，使己不得承受父業。女婿袁正尤爲好利之徒，雖得丈人甚厚奩財，心無厭足，遂與愛姐議曰：“汝父平生無子，年老八十有五，精力枯絕矣，安能成胎？況且死去十月，汝後母方生出此幼子，算來全是汝父死後受胎，乃是外人奸生之子，難承父業。汝系親女，可去與他均分家產；若不肯分，即告後母與人通姦，當官嫁賣，然後汝領幼弟來養。則一朝權在手，家業可圖矣。”愛姐大信夫言，遂徑去見後母分家業。艾氏欣然曰：“汝系大娘親女，我兒年紀尚幼，但嫡子分當承宗，無均分之理。可請尊長來公議，量分幾擔妝奩田與你，亦是錢家好門面。”愛姐聞後母之言，心中不悅，乃厲聲而言曰：“我是父親血脈，你子生於我父死十月之後，乃外人奸生雜種，豈有壯年無子，年過八十五歲衰老而臨死地，反能生子乎？與你均分亦萬分便宜你了，敢賣弄舌頭，說甚嫡子承宗乎？”艾氏心下自思生子本是夫脈，被愛姐誣陷，遂奮怒曰：“我生遺腹之子，本是汝父真血脈。汝今出此無端言語，我偏不分毫釐與你，憑你逆天放潑，看你袁家婦人能掙得錢家產業否？”愛姐大鬧一場。袁正遂作狀扶愛姐告於縣曰：告狀婦錢愛姐，告爲亂宗顧奸事。父年八十有五，繼娶艾氏。兩月父死，艾母私通外人，再今十月生一幼子，冒承宗枝。歷今五歲，醜行愈彰。累運家財，私顧姦夫。父無親子，苦積贏餘。身系親女，理當承業。淫母亂宗，污穢風俗。乞臺洞察假子，嚴究姦夫，正法祛淫，勿亂宗派。父業給身，承祀不絕。哀哀切告。縣主餘大接受愛姐之狀，詳覽一番即準。艾氏聞得愛姐告準，即具詞赴縣，訴曰：訴狀婦錢阿艾，訴爲梟逆吞孤事。逆女愛姐，謀吞父業，積恨幼弟，百計剿命。思滅父後，圖成伊富。捏稱母奸，誣弟假子。夫老妻壯，生育豈無？顧奸何人，懸空捏陷？不孝逆天，罪惡難忍。乞天法懲梟逆，保全孤兒。正分明倫，陰功遠大。哀情懇訴。餘縣尹亦準艾氏訴詞，遂呼原被二家對理。艾氏曰：“小婦人當初嫁與錢善爲繼妻”，好合兩月而喪夫；經歷十月而生子，明是故夫親血脈。今已五年，錢家通族長幼數百餘人，並無異議。小婦人謹守閨門，毫不敢亂。天日所鑑照，鄰里所見聞；逆女錢愛姐，貪圖父產，妒忌幼弟，誣陷母奸，鬼神不容。若果與人通姦，何不明白指告姓名，而以朦朧誣人！”愛姐曰：“我父早年已不能生子，至於八十有五，老耄將死之日，豈復能有子乎？且十月懷胎，生人所同，我父死去十月，非苟且通姦外人如何？”艾氏曰：“八十而生子，長沙太守之故事昭昭矣，何疑於吾夫？且自古當有懷胎十四月而生子者，又有懷孕十六月而生子者，又有三朝夫妻而生遺腹子延至十九族者，又有半夜夫妻而生遺腹子延至三百家者，豈謂兩月夫妻或不能有所生平？豈謂夫死十月即不當有所生乎？”愛姐曰：“今人與古人不同，古人所稟之精固所修之德厚，故有年老而能生子者，故有久孕而後生子者，若吾父未必能及長沙公，汝又未必能及古賢婦；安可扯此胡談來抵搪奸惡！”此時太尹聞得艾氏與愛姐兩下爭辯，心下思想：“艾氏姦情雖無明證，而錢善乃將死老翁，似亦不能生子。”狐疑難決，遂申其事於郡守徐良。徐良亦不能剖決，遂申其情於巡道鄭節。又不能判斷，遂申上按院吳明。明嘆曰：“此些小事情，縣令不能決，便見縣令無才識；郡守不能決，則與縣令之昏庸一般；巡道不能決，則與郡守之衺昧無異。吾嘗聞之，老人之子精神衰弱，不能耐寒，立在日中曾無形影，盍試之，便見真僞何如。”時當八月中秋，乃拘艾氏所生五歲小兒與同年同月生者十餘人，均着單衣。羣兒皆神采藹然，惟艾氏之子勃然變色。又使之與羣兒並立於日中，各個皆有影，惟艾氏之子獨無影。乃知此子果系錢善年老真脈，而艾氏實無姦情。遂問愛姐不孝，誣謗繼母，的擬絞罪。而以錢善產業悉付艾氏母子掌管，不許外人欺侮。乃斷曰：艾氏實愛姐之繼母，愛姐乃艾氏之前女。艾氏□中年之景，緣配上老大之夫。越八十而夫歿，經十月而男生。夫老妻壯，自有生育之機；父故子生，不無猜疑之口。但邁老之人血氣已衰，精力已弱，故所生之子體中怯寒，日中乏影。今艾氏之子果然，則錢老之脈的矣。愛姐惟欲貪父之財產，不思逆天之罪愆，指親弟爲外人，誣繼母爲有奸。夫誣母則不孝，虐弟則不慈，滅宗則不仁，謀財則不義，卑幼誣尊長者，當加凡人一等；前女誣後母者，合應身服絞刑。艾氏撫孤管業，即日省發寧家。予按：八十以上而生子者，世所罕有。愛姐執此以訟繼母，其計甚譎，其心甚狠，其事甚難斷也。故令尹有疑而申詳太守，太守有疑而申詳巡道，巡道有疑而申詳察院。苟非獨秉大過人之才識者，誰能一決哉？吳公善斷出於創見創聞，天下之所深羨者也。卒之愛姐絞，而艾氏外奸之疑、幼子非嫡之誣悉明白矣，而稱神斷者，誰能向之？

韓代巡斷嫡謀妾產

溫州府西門民袁聖，家頗饒裕。娶妻尤氏貌美，三十無子。娶妾程氏，生有二子。既而尤氏亦生一子，自思日後家中產業妾居二分，己止得一分。心懷妒害，奈無釁可乘。一日，袁聖自思家有餘貲，尚不營連，恐坐食山崩，乃謀置貨，出往湖廣經營買賣。袁聖臨行囑其妻妾善撫三子。尤氏口中亦應諾而已。時值重陽，尤氏設酒庭中，召程氏及二子同飲。尤氏先置毒藥於壺中，乃酒舉杯，囑託程氏曰：“我雖有子，尚且年幼，汝子長成。他日年老之時，託汝侍奉，吾子託汝子扶持。只在此杯之酒，預爲身後之圖。”程氏曰：“自是如此，何待言說。我素量淺，不敢當此。”於是尤氏苦勸。程氏卻情不過，只得勉強飲了數杯，盡歡而罷。是夜，藥酒發作，程氏母子七孔流血，相繼而死。時程氏年三十，長子十二歲，次子八歲。當時親鄰大小皆莫知其故，尤氏詐言暴疾卒死，聞者莫不傷感。尤氏詐哭盡哀，以禮殯葬而已。聖在外，一晚忽得一夢，見程氏攜二子泣訴其故。醒來即欲收拾回家，奈因貨物未脫，不能即回。是以且住且疑，悶悶不悅。將及三年之間，偶值韓代巡訪察按臨其府。下馬升堂，府屬官員參見禮畢，忽然階前一道污氣沖天，俄而不見。代巡心甚疑之：必有冤枉。是夜明火坐閱文卷，更闌睏倦，隱几而臥。忽見一女子姿容美麗，披頭散髮，攜二子啼哭跪於階下。代巡問曰：“汝婦住居何處，是甚姓名，至此有甚冤？明白道來，吾爲汝伸情雪冤。”婦人言曰：“妾乃程氏母子是也，因夫袁聖還出經商，主母尤氏妒妾子多年長，重陽置酒，毒死母子三人，冤魂不散。聞老爺按臨，特來訴冤，乞老爺代妾伸冤，而母子九泉之下不勝感戴。”言罷悲泣，化風而去。代巡醒來，天色微明。出升公堂，即差周龍拘拿尤氏，當堂審問曰：“妾子即同汝子，烏得懷妒而害三人之命？絕夫之嗣，罪莫大焉！”尤氏悔服不言。代巡令之招承，凌遲處死。又令尊長撫其孤子，以俟夫回。乃判曰：審得尤氏惡同呂后，妒類則天。始也無嗣，欲倚妾男繼後；既焉有子，遂懷妒忌謀家。宴慶重陽，奸謀有素。壺藏鴆酒，三命須臾。怨抑不伸，階下結成怨氣；冤魂不散，夢中訴出冤情。三足之法昭然，母子之命應填。欽遵明律，刑服凌遲。其有孤子家財，仰袁族公正尊長領管，俟父回還延宗祀。越三載，袁聖經商利獲數十倍，滿載而歸。族人皆喜，尊長以前事告之，還其孤子返其家財。見家中五口只存一丁，不勝悲咽，族人親戚皆勸慰之乃止。袁聖享年八十有齡，其子克肖又生五子，且昌熾其後焉。予觀此事，袁聖仁慈，故獲厚利而享遐齡，而尤氏嫉妒，雖有肖子而不獲令終。可見爲婦者當孝奉公姑，和睦妯娌，勿專家權，抗拒長子；勿存妒害，欺凌膝妾，否則昭彰之報，其能免乎？世人其鑑諸！

謝府尹斷弟謀兄產

耿廣者河南人也，系寄籍徽州。兄弟三人，次弟耿遠，三弟耿大。廣娶妻梁氏，勤儉生理，家頗富足。年過四十，並無子息。二弟常欲分其家業，乃思兄在難以開言，欲思一計而不可得。偶值天旱，廣有田與本里何美田相連，廣之弟大與美爭競水道，兩家逞兇廝打，而廣以久病聞知往救，亦遭打傷，扶歸臥牀不起。耿大乃思一計，謂兄耿遠曰：“汝我常謀分兄之家產，恨無其由。即今被何美毒打重傷臥牀不起，不如乘此機會，夜侍湯藥，就中取事，只說被何美打傷致死，何如？”耿遠乃曰：“不可妄爲，仔細思之，不然反自取其禍也。”於是耿大當夜與之同睡，侍奉湯藥；窺兄睡濃；持斧於囟門上一擊，廣即大叫一聲而死。其妻梁氏隔房聞知，慌忙揭起看時，其夫已死，放聲大哭。次弟耿遠亦至，耿大乃曰：“吾兄前日被何美打傷，至半夜身死。似此冤仇安可不報？”其嫂亦以爲然。次日，乃扶嫂告於本縣謝公臺下，曰：告狀婦耿阿梁，告爲打死人命事。年遭天旱，禾苗枯槁。土豪何美霸佔水道，不容蔭注。阿夫耿廣向前理論，惡態橫暴，揪髮亂打暈地，有人救脫扶歸。藥難醫治，登時氣絕。情慘黑天，乞親檢驗正傷，律斷填命。生死感恩，哀哀上告。謝公接上狀詞，即曰：“打傷人命，罪惡非小，但要情真，不可妄告。”梁氏曰：“夫死在地，安敢妄告？乞望爺爺哀憐冤苦，準提檢驗，便見明白。”謝公聽言，遂即準了狀詞。何美聞知，亦具詞訴曰：訴狀人何美，訴爲誣賴大冤事。緣身田業的與耿廣相連，廣弟耿大霸水不容，兩相爭競扭打。在場某某救解。廣病在牀，聞鬥來看，遭跌扶歸。夜深身死，安得誑害？爭有對頭，豈打病夫！乞天洞燭，分豁蟻命。上訴。謝公亦準其詞，行牌拘提原被告一干人犯。親行檢驗，渾身多傷，而囪門一傷尤爲致命。遂擬何美填命。成招申明案院。何美心思冤屈不伸，又遣子何清具狀告於按院張公臺下，其詞曰：告狀人何清，告爲黑天大冤事。身與耿廣弟耿大爭水，扭打在場。廣病聞來看，縱有混打，重傷囟門，並無損害。今蒙本縣檢驗，腦門一傷尤爲致命，實系冤誣，難遭阱害。懇乞爺臺準批覆勘，審究原證人，立見真僞。超救小民，感戴同天。上告。張公看其狀詞，遂批本府同知鄒再行檢驗。鄒公承批狀詞，亦即重行檢驗。前傷一一是實，拷打何美招認。何美受刑不過，只得負屈而招。鄒公見何美口口聲聲只叫冤枉，心亦不安，乃問幹證何祥曰：“何時廝打？何時身死？”何祥曰：“相爭水道自是早晨，衆勸扶歸，夜半乃死。”又問曰：“囟門上果被打乎？”何祥曰：“對打乃是其弟耿大，廣來救護，混打致傷，是或有之。若囟腦門之傷，實未之見也。”公曰：“若然則此是何人所打？”心中思付，乃恍然悟曰：“傷重速死乃是定理，今者耿廣囟門有重傷，當即時身死，何又能行歸而死於夜半乎？此傷決不是何美所打，然而何美與之競打又何是的，且姑依縣案歸結申報，以看天理何如耳。”遂具文書申院批縣。當有縣主謝公看視案院批迴文書，心中亦自疑，想：“耿廣無子，必有人爭其家產。若是加之圖賴，則此傷必是爭產之人所打，而何美之罪聊可脫矣。”的且俟之其後。梁氏以夫無子，見次叔耿遠之子耿定溫和勤儉，遂加撫卹，爲之娶妻，欲其生子繼夫宗枝。耿大不忿，怒曰：“當初我用力行事，正爲要分兄之家產，今反爲兄所得，我何甘心！”乃屢屢怒嫂，要分兄之家產。遠亦勸嫂平分與大，不然亦當三分之一分之，庶免大之爭競，以露泄前之事也。其嫂堅執不肯，乃曰：“若分與你兩人去了，則我不得自主，將何養贍度日？終身無結果矣。我決不爲此癡事。”愈加執持，分釐不與。耿大遂往太府黃公臺下告爭家產承繼。批送本縣，謝公問理。謝公看了詞狀，乃是耿大爭分耿廣家產，乃嘆曰：“何美之冤或可伸矣！”梁氏亦來訴狀對理。耿大曰：“兄既身故，財產當分。”梁氏：“阿守孀居，家業要留贍老。且今繼過次叔耿遠之子，家可平分，阿死之後任從他兄弟二人區處。”耿大曰：“兄原有言：家產待我死後汝兩人分去，但可善事嫂嫂終身。今兄子已繼，而吾子不得繼之，是負兄之言矣。”謝公曰：“耿遠你如何說？”耿遠曰：“願分一半與弟，遠不敢獨專矣。”謝公心自思曰：“耿廣囟門重傷本有可疑，今梁氏無子要令遠之子過繼，耿大告爭，遠遂讓之，當日必是此二人加功害兄，圖其產業。”又見遠爲人懦弱，大爲人狡狷，乃將大挾起問曰：‘昔我密訪何美與你廝打，並未打傷耿廣，囟門明是你兄弟二人利其財物加功打死，圖賴何美。好好從直招來，是誰正謀，是誰下手？”耿大聞言，心驚膽戰，語言蹇澀。謝公又將耿遠挾起，遠直認曰：“小人不知，當初耿大隻說要害死廣兄，以賴何美，小人叫他不可妄爲。只見半夜耿大與兄同睡，忽然兄大叫一聲而死。小人驚起，嫂氏隔牀聞兄大叫亦起，看時兄命已絕。大尚在假睡不知也。”梁氏哭曰：“此實然也。阿當時只恨何美，誰知乃吾叔耿大下手圖我家財，害我丈夫。乞爺爺明斷。”耿大亦推捱不去，只得招認：“不合殺兄誣賴何美，謀兄家財是實。”謝公乃釋放何美回家，擬大死罪以填兄命。判曰：審得耿大虎狼暴惡，蛇蠍毒夫。不念兄弟乃天性之大倫，惟思財利爲人間之大寶。圖分產業蓄志已久，籌計謀害深祕未決。湊值何美爭水廝打，兄護被傷，頓起奪產之心，輒生圖賴之意。見兄挫於他，不能外卻其侮；伴兄於中庭，反行暗害其生。鬥後加功，須臾氣絕；傷中添力，頃刻身亡。利其財而害其生，汝何忍也；秉其機而深其阱，人何辜乎！造謀奸險，冤一命復陷一命；設心貪暴，傷一生更害一生。捶擊囟門，嘆耿廣之屈死於非命；無妄大災，痛何美之罹罔於陷阱。宜釋鬥毆之微冤，專罪行兇之孽弟。真情莫掩，決斬何疑！

夏太尹斷謀佔田產

壽光縣陳益，家世豪富。年方四十，遂謝棄塵世。其妻田氏守節孀居，撫育孤子遜之，保持家業。命僕秋冬收討租谷，以完國稅，以給家用。鄉佃戶奸頑者甚多，屢屢不完。乃若西溪一派田產二百餘畝，道路甚遠，其租最難徵收，每每取租之時，不免受氣。適有刁棍丘光操心險僻，爲謀狡甚。亦有租田數畝在西溪，與陳遜之之田相連。遂起吞謀之意，乃設計以誑寡婦田氏曰：“西溪一路，以田則瘠，以人則刁。樂歲佃人尤且拖帳，一有些小旱，則悉皆放刁作奸，租谷不還。年年拖負，亦不能奈得他何。吾有租田三十餘畝在彼地方，連年負租，虛納錢糧，喫多少苦楚。取討則逃躲，呈官則囑託。千方百計，總不奈他何。此吾父子所以常常費力，況汝家主不存，母寡子幼，如何取討得租稞？不如以田租我，年年代收籽粒，完納錢糧，豈不甚便！”田氏被他巧語所惑，遂以西溪一莊二百餘畝租與丘光。租谷果然收得完足。三年之後，丘光往囑各佃人曰：“前者陳寡婦以田租我收租準息，今以全全絕賣與我。一衆佃人各要立荷當與我，然後給表約許諸人佃。將來租谷俱要送至我莊，明白交還，不得短少升合。”各戶佃人不知其謀，遂信其言。此時丘光外收佃人租，內納陳寡婦之谷，衆佃人惟拱手聽令，蓋惟以丘光爲田主而不以陳遜之爲田主也。不覺因循過了二十餘年，陳寡婦已故，丘光乃作詩嘆曰：二十年前光景何，今朝到此盡消磨。只將一陣雲煙起，便得西溪安樂窩。由是僞造契券，用茶染紙成淡黃顏色，相似遠年舊紙，以爲爭佔之本。遂不納陳遜之租谷。遜之着人取討，光曰：“我家有若數田與別人佃，豈有人力佃汝之田耶？”遜之聞得，乃親往丘光家中取租曰：“西溪一莊二百四十餘畝，乃汝租佃。先年一一交代租谷，今歲何爲一顆一粒不曾見還？”光曰：“往時租你家田，當還租谷，故不敢少。今汝令堂已將前田二百四十餘畝一概賣與我，特田價未足，故三年收租準備息錢。今價已足，田是我家產業，豈復納汝之租乎？”遜之曰：“我家只把田租與你代收稞谷，何曾賣與你？”遂自往西溪去各佃戶家取討租谷。各佃人皆雲：“我們已耕丘主田二十餘年矣，何復有陳田主來取租谷？”並無一人肯還。遜之怒曰：“丘光只是租我田種，代收籽粒，我何曾賣田與他？”衆佃人又曰：“我們年年還丘家租谷，升合不欠，並未見陳家人跡來徵租稅。”遜之曰：“此賊霸佔我田，必須告官方取得田土。”於是寫狀告縣，其狀曰：告狀人陳遜之，告爲虎豪霸佔事。遜孤母寡，佃多頑欠。虎豪丘光計租遜田二百四十餘畝，代收租谷。彼得秤頭，遜獲籽粒，不費取討，佃無敢欠，經二十載全無變異。詎豪又造深謀，稔交各佃，冒稱伊業，不納歲租。千金之產，一旦霸佔，王法何存？冤慘無地，告懇天台。懲惡追租，斷田還主。庶儆刁風，孤弱有賴。生死感恩，望光上告。丘光聞得縣主準了遜之狀詞，思曰：“遜之雛弱無力，皆由積歇宮束教唆他告狀。”遂將金銀買賄幹證，安排衙門書吏門皁。乃訴一狀曰：訴狀人丘光，訴爲索騙誣害事。光先年用價銀三百六十七兩，買到陳遜之田二百二十畝。契書明白，中見可證。歷今二十餘年，兩經大冊，不肯過產，歲貼糧差銀一十二兩五錢，釐毫無欠。積歇宮束唆索捕價，奸謀未遂，復唆聳告，捏稱霸佔。時價明買，何謂霸產？契書存照，何爲刁佔？乞天剪唆冤誣，民不遭告。懇訴。夏太尹亦準其訴詞，遂呼兩家對理。陳遜之曰：“丘光做我家甲首，代我家收租，我手接他租銀已今十有九年，今一旦冒稱買到小人田土，平白佔產，情理何堪？”丘光曰：“小人有契書執照，系遜母親手花押，親手受價，中見人等現存可證。賣產二十餘年，今日何得聽人教唆，強來爭業？”夏公一看契書紙張顏色俱黃，即知丘光所造假契，又意幹證俱是丘光買賄來的，全不動問，惟呼陳遜之曰：“汝記收他十九年租谷，亦有日記薄書否？”遜之曰：“有。”夏公曰：“既有，可拿來看。”遜即以前後所記租簿呈上。夏公一見簿上逐年登證租銀數目明白，知遜無僞，真被丘光霸佔田產，大罵光曰：“陳遜之之母未嘗賣田與你，你只是代他作甲頭收租谷而已。”丘光曰：“遠年賣田，舊契可證。遜母雖亡，中人可審。”夏公喝曰：“選過毛板，將丘光重打四十。”罵曰：“你謀佔遜之田產二百二十餘畝，豈不能以數十金買幹證來對理？此屬不消問矣。你說舊契可據，此契只是近日僞造，不是二十年前寫的。陳遜之簿書到是二十年前裝的。”即叫一吏取出二十年前的案卷紙色相對，其外蒙塵埃受風煙則黃，其中間尚白，恰與陳遜之簿書顏色相似。若丘光假契，紙色表裏如一，乃知是用茶染的，故知其爲僞造者也。遂取夾棍挾起丘光，光不肯認，喝令重挾，敲上一百，若不招認，再加嚴刑。必欲重挾中人蔡端，端見丘僞造契書真情已被夏公察出，縱爲他受刑，亦無益矣。曾不待挾，遂招出“原日並未曾作中，特因丘光許謝銀十兩買我爲證，望乞老爺超活。”夏公以其未敢欺瞞，遂釋放之。而擬丘光霸佔田產，杖八十，徒二年。追業還遜之照管。斷曰：審得丘光財利賤夫，梟獍惡棍。既無智以籠人，復乘機以罔利。代收寡婦畝租，欲剝良民膏肉。催督早完，內受工值；徵收加重，外克羨餘。民間號爲甲頭，官中呼曰攬戶。饕食百家，強威日肆；狼貪一里，惡氣風生。因寡婦之既卒，欺孤兒之無知。利心尚未饜足，狡計復爾橫生。僞作契書，強霸產業。久假不歸，何得爲仁？取非其有，實悖於義。二百餘畝膏腴，安可白佔；一千餘斛籽粒，豈容強吞？嚴加罪罰，痛警貪殘。杖以八十，徒以二年，國法自有定例；銀罰一百，稻罰千挑，公論曾無閒言。田產悉歸舊主，遜之照管無疑。予按：丘光之計甚狡，始爲代收租谷，既而詐稱買業。散歷日於各佃，則佃人皆認彼爲主矣。已經二十餘年，假做契書，買賄中見，其籠絡圈套最難折斷。惟夏公明察過人，辨假契之紙色，知霸佔之真情，遂能破刁僞之膽，服奸雄之心。加以明罰，問以重罪，業還良善，警及貪污，足稱良吏。世之斷假批假約者，其以夏公詳辨紙色爲大法焉！

詹推府斷霸佔家產

汪仁、汪義乃同胞兄弟，系直隸銅陵人也。家業不甚饒足，俱未拆煙。汪仁爲人刁姦，經商於外；汪義爲人誠實，在家事農。撐持二十餘年，家業頗富。汪義所生一子名曰汪澄，年方一十三歲。汪義克苦持家，勞傷心力，一疾身亡。汪仁頓起不良之心，逼勒弟婦改嫁，逐出侄兒汪澄外居，家業意圖霸佔，不肯與分。汪澄年幼，畏勢不敢與之頡頏，只得具狀告於詹推府臺下曰：告狀人汪澄，系銅陵人，告爲霸佔家產事。緣父與伯同爨，伯外爲商，父耕供家。不意伯欺父死身幼，即行分異。本銀併產盡被吞佔，族長可證。原既共爨，苦樂宜均。何欺父不識字，買田皆用伯名？今又逼母改嫁，逐身外居。號天情慘，粘單上告。詹推府即準其狀。汪仁見侄兒告準，亦只得具詞訴曰：訴狀人汪仁，系銅陵人，訴爲捏冤爭產事。祖業消然，與弟各爨。克苦外求，自置田畝，豈侄汪澄捏稱佔產逼嫁，聳臺霸業。切思伊父未經拆煙，身未買產，伊母日前改嫁，爲子虛花。若有逼佔事情，罪甘斬首。上訴。詹推府亦準其詞，即拘原被二告及族長一干人犯，細審一遍。乃判曰：審得汪仁與弟同爨，侄輩尚幼。弟死遽爾拆煙，恤寡憐孤者，當不如是也。夫侄幼分家，不無影占田地之心；弟婦出嫁，不無瓜分財禮之事，不然侄也敢以卑而犯尊乎？今以猶子比兒，伯之田產合判與三分之一，仰族長公處回報。

混爭總類

蘇縣尹斷光棍爭婦

金華府金華縣崇德鄉民潘貴一娶妻鄭月桂，生一子才養八月，因岳父鄭泰十生日，夫婦往賀。來至清溪渡，與衆人一同過渡。月桂坐於船中，子飢，月桂取乳與子食。其左乳下生一黑痣，被同船中有一光棍名洪昂者瞧見，遂起不良之心。及下船靠岸，潘貴一攜月桂往東路，洪昂扯月桂往西路。貴一曰：“你這等無恥，緣何無故扯人婦女？”昂曰：“你這光棍可惡，我的妻子，如何爭是你的？”二人因而廝打。昂將貴一打至嘔血。二人混爭，扭入府來。府尹丘世爵出升堂問曰：“汝二人何故廝打？”潘貴一曰：“小人與妻同往賀岳父生日，來至清溪渡口，與此光棍及衆人等一同過渡上岸時，彼即紊爭小人妻是他的，故此二人廝打，被他打至嘔血。”洪昂曰：“小人與妻往賀岳父生日，同船上岸，被彼混爭我妻。乞老爺斧斷，以剪刁風。”府主一時錯愕，乃調月桂上堂問曰：“你果是誰妻？”月桂曰：“小婦人原嫁潘貴一。”洪昂曰：“我妻不廉，想當時與他有通，今日約他同來做此圈套。乞老爺詳情。”府主曰：“既是你的妻子，何處有記認否？”昂曰：“小人妻子左乳有一黑痣可證。”府主令婦解衣，看見果然，即將貴一重責二十，將其婦斷與洪昂，趕出。適有知縣蘇萬民，新任金華縣，敬來參見府主。到府前，只見三人出府，其婦與貴一抱頭大哭，不忍分別，昂強扯婦去。蘇公問曰：“你三人何故啼哭？”貴一將前事細說一番。蘇公曰：“帶在一傍，不可令他去了。”縣尹入府參見府主，禮畢稟曰：“知縣纔在府前，見貴一爭婦一事，聞府主已斷。夫婦不捨，在外哭不肯別。恐民情奸宄，難以測度，其中必有冤枉。”府尹曰：“賢宰既能察識，即發到縣問明繳報。”縣尹謝領而出。縣尹轉縣，命一干人犯俱在二門外俟候，升堂坐定，先調月桂問曰：“你自說來，那個是你丈夫？”月桂曰：“潘貴一是真。”縣尹曰：“洪昂與你相識否？”月桂曰：“並未相見。昨日偶逢船上；子飢取乳與食，被他見乳下有痣，那光棍即起此心。上岸小婦人與夫往東路回母家，彼扯往西路，因而廝打混爭。二人扭往太爺臺前，太爺問有記認否，洪昂遂指病爲憑，太爺不察，乃信其爲實，遂斷與昂。乞爺嚴鞫，斷還丈夫，死生相感。”縣尹曰：“潘貴一既是你丈夫，他與你有多少年紀？”月桂日：“妾年二十二歲，丈夫二十四歲，歸親三載，產此子才得八月。”縣尹曰：“有公婆否？”月桂曰：“公喪婆存，今年四十五歲。”縣尹曰：“你父母何名？多少年紀？有兄弟否？”月桂曰：“父名鄭泰十，今六月十三日五十歲。母張氏四十五歲。生子妹三人，二兄居長，妾居幼。”縣尹曰：“帶在西廊俟候，帶貴一進來聽審。”縣尹曰：“婦人既是你妻子，何名？多少年紀？”貴一曰：“妻名月桂，年二十二歲。”所言皆合，分毫不差。縣尹令在東廊俟候，喚洪昂聽審。縣尹曰：“此婦你說是你的妻子，他說是他的妻子，何以辨之？”昂曰：“小人妻子左乳下有一黑痣。”縣尹曰：“那黑痣在乳下，取乳出養兒，人皆所見，何足爲憑！你可報她何名，多少年紀，父母何名，多少年紀。”洪昂一時無對，久之乃曰：“妻名秋桂，今年二十四歲。岳父姓鄭，明日六十歲。”縣尹曰：“成親幾年？幾時生子？”洪昂曰：“成親一年，生子兩月。”縣尹罵曰：“這廝大膽，無故爭占人妻，猶自強硬。取過粗板，重打四十，發配北塞外邊充軍，發驛遞解，不得幹及糧裏。”乃判曰：審得棍惡洪昂，蜂蠆毒心，鯨鯢大膽。睥睨王法，流惡人民。其爲害也久矣，其受殃也多矣。潘貴一攜妻賀嶽，誤雜同船而過渡；鄭月桂因兒思哺，取乳止啼而露痣。棍徒瞧見，視若文憑。貪心頓起，遂起謀端。岐路競爭，及致毆人吐血；良婦思佔，何忍臂奪攘，展晁錯之智囊，告臺求；弄蘇張之舌劍，紫奪朱真。洪昂無婦而得婦，歡生笑臉；潘貴有妻如無妻，碎斷肝腸。故知婦屬潘貴，可決爭在洪昂。既雲舊偕伉儷，應知月桂行藏。問以丈人姓氏，指西話東，百不知其一二；更質以夫婦坐年，追風捕影，十不偶其二三。蓋昂非月桂舊人，故自經庭出去；貴乃鄭氏親夫，是以券節相符。爭佔已明於鑑照，充軍用配乎要荒。驛中遞解，免擾良民。婦歸潘貴，永世和諧。是日午堂呈府，府尹大喜，依擬起批遞解。加其才能，自後府中有難決之事，親委之剖決，無不得情。是邑皆號之爲蘇龍圖。聞於上司，各皆舉保。任滿欽取山東按院，出脫無辜冤枉者不知凡幾矣！

項縣尹斷二僕爭鵝

同安縣城中有龔昆者，娶妻季氏。家最豐饒，更多慳吝。適一日岳父李長者生日，昆遣禮命僕長財往賀。昆臨行囑曰：“別物可遜他受些，此鵝決不可令他受了。”長財應訥而去。及到李長者家，長者見婿具禮來賀亦喜，乃問曰：“官人何不自來飲酒？”長財曰：“偶因俗冗，未得來賀。”長者令廚子受禮，廚子見其禮儀皆甚菲薄，廚子擇其稍略厚者受一二品，乃受去其鵝。長財意甚趑趄，其主極嚴，慮恐回家見責。飲酒幾杯，悶悶挑其篚筐而回。回到近城一里外，見下田中有一羣白鵝，長財四顧無人，乃下田擇其大者乃捉一隻，放在魚池內盡將其毛洗溼，放入籠中。誰知看鵝僕名招祿，回家去時，在山傍邊撞見長財籠中無鵝，及復來田，但見長財捉鵝上，放入籠而去。招祿且叫且趕，長財並不理他，只管行去。行了一望路程，偶遇招祿主人在縣回來，招祿叫曰：“官人，前面挑盒的盜了我家的鵝，可拿住。”其主聞知，一手揪住。長財放下乃曰：“你這人好無禮，無故扯人何故？”其人曰：“你偷我鵝，還說扯你何干！”二人爭競，偶有過路衆人，乃爲之息爭，曰：“既是他盜你鵝，衆人有處。可捉轉放入羣中，即合夥就是你的，如不合夥自相追逐，定是他的。”長財曰：“這夥老官言之有理，可轉去試之。”長財放出其鵝入於羣中，衆鵝見其毛羽皆溼，不似前時，皆相追相逐，並不合夥。衆人皆言公道，乃曰：“此鵝果是長財的，你主僕二人何欺心如此？可捉還他。”其主被衆人搶白，覺得無趣，乃將招祿大罵。祿曰：“我分明見他無鵝，及到田時，見他捉鵝上，如何不合夥？”心中不忿，必要明白，二人扭入縣中。項公坐堂，二人扭入。縣尹問是何事，二人各言其故。縣尹細看其鵝，想曰：“說是祿之鵝，何不合夥；說是財的，豈敢平白賴人？”心思一計，令二人各回，明早進來領鵝。次日，二人進縣領鵝。縣尹曰：“此鵝乃招祿的。”財曰：“昨日憑中人皆說是小人的，今日如何斷與他？”縣尹曰：“你住城中，養鵝必是谷粟，撤屎必黃；他住城外，所食皆草，撒屎必青。今屎皆青，你何故混爭？”財曰：“既是他的，昨日如何不合夥？”縣尹曰：“你這奴才，猶自強硬。你將水洗溼其毛，衆鵝見其毛溼不似前時，安有不追逐者乎？”鵝給還祿，將財重責二十，趕出。邑人聞知，一縣傳頌，皆稱項公爲神明雲。

卷　七

拐帶總類

王減刑斷拐帶人妾

廣東有一客人姓遊名子華，本貫浙人，自祖父以來往廣東發賣機布，則本鉅萬，即於本處討娶一妾王氏。子華索性酗酒兇暴，妾少有一毫不中其意，遂即毒打，屢苦不勝。一日又遭毒打，王氏苦楚不勝，俟夜靜華睡之時，走出投井而死。次日，子華不知其妾投井身死，乃出招貼，遍處粘之，其貼曰：某月某日夜走出一婦，姓王氏，年方二十一歲，面色粉白，身穿青衫，下穿藍裙，小腳紅鞋。不知去向，倘有收得者，願出謝銀十兩，報信者謝銀五兩，決不食言。貼過數月，並無消息。子華討取貨銀已畢，即收拾回浙矣。適有本府一人名林福者開一酒肉店，攢得數塊銀兩，娶一妻方氏名春蓮。豈知此婦情性淫濫，嘗與人偷奸。福之父母審知其故；詳以語福。福懷怒氣，逐日打罵，凌辱不堪。春蓮乃僞怨其己之父母曰：“當初生我醜陋，何不將我淹死？今嫁此等狠心丈夫，貪花好色，嫌我貌醜，晝夜惱恨。輕則辱罵，重則鞭苔，料我不久終是死的。”父母乃勸其女曰：“既已嫁他，只可低頭受忍，過得日子也罷，不可與之爭鬧。”其父母雖以好言撫慰，其女實恨林福爲薄倖之徒矣。忽一日，春蓮早起開門，忽有棍徒許達汲水經過其門，看見春蓮一人悄無人在，乃挑之曰：“春蓮，你今日起來這般早，你丈夫尚未起來，可到我家喫一杯早湯。”春蓮曰：“你家有人乎？”許達曰：“並無一人，只我單身獨處。”春蓮性本淫濫，聞說家中無人，又思丈夫每日吵鬧，遂跟許達同入門去。許達不勝歡喜，便開廚門，取果品與春蓮喫了，又將銀簪二根送與春蓮。遂掩上房門，即抱春蓮上牀交媾，兩情綢繆，雲雨事訖。衆傢俱起，不得回去，許達遂匿於家中，將門鎖上，達出街上做生意去了。直至黑晚回家，與春蓮取樂。及林福起來，見妻子早起開門不見進來，亦意以此婦屢遭打罵，必逃走矣。乃遍處尋訪無蹤，亦寫尋人招貼，貼於各處。乃報岳父、岳母方禮知之。禮大怒曰：“我女素來失愛，常在我面前說你屢屢打罵，痛恨失所。每欲自盡，我夫婦每每勸慰，故未即死。今日必遭你打死，你把屍首埋絕，故詐言他逃走來哄我耳。必告之於官，爲女伸冤，方消此恨。”即具狀詞，告於本縣湯公臺下。其詞曰：告狀人方禮，系本縣民，告爲殺命匿屍事。身女方春蓮，憑媒嫁與林福爲妻。豈料福性貪淫，嫌女貌陋，更恨奩薄，誣捏污穢，日加打罵，凌辱不堪。今因某月某日仍觸惡性，登時打死。懼罪難逭，將屍埋滅，捏稱逃走。痛思人煙輳密，滿路豈無人見？女步艱涉，數日豈無信音？明系殺匿。懇天鞫究，追死驗傷，正法填命。哀哀上告。湯公準其狀詞，即發牌拘拿林福。林福急急具訴詞赴縣訴曰：訴狀人林福，系本縣民，訴爲縱淫誣害事。身娶土惡方禮女春蓮爲妻。在家貪淫，恣惡不改。恨福貧難，屢求別嫁。即今某月某日早起燒爨，開門逃走，概地遍知。今捏殺命匿屍，大冤大屈，情由誣害。切思娶妻圖後，嫁且不忍，即有誤犯，安敢殺死？又誣沉匿屍骸，家如懸磬，何地可藏？懇乞天台，電燭誣罔，命嶽同身緝捕拘獲，免受坑陷。望光上訴。本縣亦準其詞，不在話下。且說許達聞得方禮、林福兩家告狀，對春蓮曰：“留你在此數日，不想你父母告狀，問夫家取人。在此不便，尚或尋出，如何是了？不若與你同走他鄉，又作道理。”春蓮聞言應曰：“事不可遲，即宜速行。”遂收拾行李，黑夜逃走。直至雲南省城住腳，盤費已盡。許達曰：“今日到此，舉目無親，食用欠缺，此事將如之何？”春蓮本是淫女，乃曰：“你不須以衣食爲慮，我若捨身盡你足用。”許達亦不得已，乃從之。春蓮乃妝飾爲娼，趁錢度日，改名喚做素娥。一時風流子弟聞得新來一妓甚美，都來嫖耍，衣食果然充足。當春蓮逃走之後，有耆民呈稱本坊井中有一死人屍首在內。縣尹即令仵作撈屍檢驗，乃廣東客人遊子華之妾也。方禮認爲己女，乃抱屍大哭曰：“此係吾女之屍，果被惡婿林福打死，丟匿此井中，今幸得見。”遂稟過縣尹，哀求拷問。縣尹提林福審曰：“汝將妻子打匿於井中，此事是實。”林福辯曰：“此屍雖系女人，然衣服相貌俱與我妻不同。我妻年長，此婦年少；我妻身長，此婦身短，安得影射以害小人也？萬望爺爺詳情。”方禮向前哀告曰：“此皆林福抵飾之言，望爺爺驗傷，便知打死情由。”縣尹一時嚴加刑罰，林福苦楚不過，只得屈服。申院未行成獄。及至歲冬，朝廷差遣刑部郎中王公各省恤刑，奉勒來到此府。審問林福情由，即知其被誣，乃嘆曰：“我奉太皇太后懿旨蘇減冤枉，今觀林福這段事情，甚有可疑，安得不爲之伸理？”遂語大巡魏公曰：“方春蓮既系淫婦，必不肯死。雖遭打罵，亦只潛逃，其被人拐去亦無疑矣。”魏大巡曰：“縣尹招解甚明，似難改焉。”王郎中乃令手下遍收各處招貼，並諸捕亡字跡。一一查勘，內有一貼，原系廣東客人遊子華尋婦貼子，與死屍衣服狀貌相同，一毫無異。乃拘遊子華來證，子華已去弗能拘矣。日夜思想：“林福之冤我明知之，若不爲他伸理，何以爲恤刑，何以對天地神明？且辜負太后好生之意也。”夜深之時，乃焚香告司土之神曰：“林福冤枉我明知之，特不能究出春蓮逃走事情，以此胸中尚狐疑不決。伏望神祗大彰報應，徐徐發露。一則顯我神赫赫之威靈，一則活林福無辜之冤枉，上不負太后差遣之深意，下不負吾爲林福審實求生之誠念。”告祝已畢。次日，發遣人役竟往雲南公幹。承行吏名湯，竟到雲南省城投下公文，宿於公館，候領回文。不覺遲延數日，聞得新妓素娥風情出色，姿麗過人，亦往素娥家中嫖耍。仔細看之，卻像林福之妻春蓮模樣，遂以言挑問之曰：“汝系何處女子，爲娼於此？”其婦曰：“我亦良家子女，被夫打罵，受苦不過。一日清早逃出，跟人至此，衣食欠乏，不得爲此以度日也。”湯曰：“聽你聲音好與我同鄉，看你相貌好似林福妻子，是乎？不是乎？”其婦驚得滿面紅赤，不敢隱瞞，只得說出前事如此如此，“乃是鄰佑許達帶我來也，望大人回府切勿露出此事。小婦加倍奉承，房錢亦不敢受。”湯佯應之曰：“你們只管在此接客，我明日還要來耍。我回家決不露出你的機關。”乃相別而去。回至公館中嘆曰：“世間有此冤枉事乎？林福與我切近鄰舍，今遭重獄。”恨不得即到家中，稱說此事。次日領了迴文，作速起程回家，即以春蓮被許達拐在雲南省城爲娼告知林福。林福即具狀告於王減刑臺下。王公遂即差人同林福隨湯徑往雲南省城拘拿春蓮、許達二人還家。王公鞫問明白，將春蓮當官嫁賣，財禮悉付林福收領。擬許達徒罪，方禮返坐誣告，林福無辜放回。仍給官銀四兩，賞賜湯。王公曰：“我叩神明徐徐報知，今果然矣。舉頭三尺有神明，不益信乎！”乃判曰：審得方氏水性漂流，風情淫蕩。常赴桑間之約，屢徑僕上之行。其夫聞知有污行檢，屢亦打罵，似亦理所宜然矣，夫何頓生逃走之心？不念同食之意，清早開門遇見許達，遂匿他家，縱情淫佚。而許達乃奔走僕伕，負販俗子，投甘言而引尤物，貴麗色而爲生涯。將謂覺得愛卿，不願封侯之貴；予知拐騙逃婦，安免徒流之役？方禮不咎閨門之有玷，反咎女婿之弗良。誣以打死，誑以匿屍。妾指他人之斃妾認爲親女之傷骸，告殺命而女猶生，告匿屍而女尚在，虛情可誑，實罪難逃。林福領財禮而另娶，湯受旌賞而奉公。取供存案。當此之時，林福脫罪。王公明見，遠近百姓聞之莫不甘心悅服。

曹推府斷拐帶女子

建中鄉土輕瘠，風俗淫靡，男女性情從來濫惡。女多私交不以爲恥，男多苟合不以爲污。居其地者惟欲置衣足食，穿戴齊整華美，不論行檢，卑賤穢惡弗堪，有謠言曰：酒日醉、肉日飽，便是風流稱智巧，一聲齊唱俏郎君，多少娥爭鬧吵。此言男子輩之淫亂也。又有理語曰：多抹粉，巧調脂。高戴髻，好穿衣。嬌打扮，善支持，幾多人道好娥眉。相看盡是知心友，晝夜何愁東與西。此言女子輩之淫縱也。間有賢邑宰觀風考俗，欲革去其淫污，以成清白，奈習俗之染既深，難以一朝一夕而挽回。能革淫惡之遺蹟，未必能革淫惡之心；能遏其淫亂於一時，未必能遏其淫亂於永久。識者徒鬱郁而興嗟，終莫能盡掃其淫風而歸於正也。有一富翁楊半泉，生男三人。長曰美甫，次曰善甫，幼曰義甫，俱浮浪不稽，素越理法之外。嘗窺東鄰戚屬於慶塘嬌媳晉仙英顏色十分豔麗，知其心中懊恨夫婿幼小，情慾難遂，日夜憂悶。星前月下，眼去眉來，意在外交，全無忌憚，美甫兄弟三人遂各挑之。既繫累世姻婕，又爲比鄰密邇，仙英雖無不納，然鍾情則在善甫。慶塘夫婦亦知其情，但以子幼無知，媳婦稍長，欲動情勝，難以防閒。又念善甫懿戚，瞰近居鄰，若加捉獲，彼此體面大有所傷，彼此恥辱大有所不免，只得含忍模糊，觀之如弗見，聽之如弗聞，以候其子之長大也。然善甫雖戀仙英，仙英心下殊有所不欲，蓋以善甫雖富厚，錢財雖充盈，儀容雖修飾，但胸中無學術，心上少經綸，琴棋書畫、吹彈歌舞俱未之諳，難作風流佳婿。縱善甫巧於媚愛，過於奉承，仙英亦難唯諾而已。私通四載餘，一毫真情未吐。忽於中秋佳節，風清月朗，市人邀集浙西子弟絆戲，慶賞良宵，嬌喉雅韻，上徹雲宵。仙英高玩西樓，更深夜靜，聞得子弟聲音嘹亮，憑闌側耳，萬分動心，恨不插翹飛入其懷抱也。次夜善甫復會仙英，仙英問曰：“昨宵風月清勝無邊，何遠我而不共登高樓，親近蟾光，問娥樂事？”善甫曰：“本欲來相伴，偶有浙人絆戲，父兄親戚大家邀往玩耍，不可私自前來，恐過人齒牙，故負罪於妝前耳。”仙英回問曰：“夜深時歌喉響徹霄漢者，果爲誰乎？”善甫曰：“非他人，乃作正生者唐子良也。其子弟年方二十二歲，神采丰姿，種種奇拔，相之者皆雲其有貴顯日子，非終身作戲人物也。及問其世家，果系一巨宦子弟，讀書既然成，只爲性好耍樂，故共衆子弟出遊耳。”仙英聞子良爲人之詳悉，更加萬分動心。明日乃語其姑曰：“公公大人指日年登六十，花甲一週，非等閒可比，各處親戚俱來稱觴祝頌，少不得設酒宴賓，少不得子弟絆戲。目今聞得有浙戲在此，善於搬演，善於歌唱，盍用之，一則與大人慶壽旦，二則歌諸賓盡飲情，切不可錯過此光景。”其姑喜而嘆曰：“古人有言‘子孝不如媳婦孝’，此言良不虛也。”遂勸慶塘曰：“人生行樂耳，況值老官人華誕，榮登海屋，添籌鬥星，吐耀凡諸。親友一一皆採，慶壽必置酒張筵，款待佳客。難得有好浙戲在此，必須叫到家中做上幾臺，固以樂壽，亦以樂賓，何爲不可？”慶塘初不肯允，及聞妻室之言再至再三，乃叫子弟連做二十餘夜。仙英熟視正生唐子良，着實可愛。遂私奔外廳，默攜子良入臥房交合，極盡人間之樂。做戲將畢，先約子良託故而逃歸。彼時設酒日久，慶塘夫婦日夜照顧，甚勞頓，初不提防，過二日後始知媳婦被人拐去。乃怨恨曰：“拐我媳婦者決非別人，只是楊善甫這賊子耳。受他許多年欺姦污辱，含忍無奈，今又拐去，不得不告。”乃具狀告曰：告狀人慶塘，告爲虎豪奸拐事。梟惡楊善甫，勢壓鄉閭，橫行滅法。欺男雛懦，稔奸少媳晉仙英。貪淫不已，本月某日夜拐串仙英潛隱遠莊，縱恣情慾。金銀首飾一十八件，綾羅綢絹共計一十五套，罄空被擄。情慘黑天，告乞天台剪惡正倫，追捕仙英，究還財物。弱子有家，奸豪少警。澆漓頓挽，感激實深。切情上告。此時曹推府署建中縣印，天性剛明，斷訟神捷，人人鹹服。遂準慶塘之狀，即差人拿捉被告楊善甫。善甫慨曰：“老天屈殺我也！晉仙英雖與我平素相愛，今也不知被何人拐去，死生存亡俱未可知，乃平白誣我奸拐，情苦何堪！我必哭訴，方可暴白此冤。”語畢，遂具訴詞，訴於縣曰：訴狀人楊善甫，訴爲蘇冤察誣事。敞俗淫靡，私交擾擾。慶媳仙英恃色食慾，通情甚多。今月某日夜不知何人潛拐密藏，形影難覓。慶懷仇恨，架陷無辜，聳告虛情，計圖慘害，平白栽冤。戴盆無日，苦禍何堪？乞天燭察誣罔，密差應捕追拿仙英，打開冤門，以安良善。懇訴。曹推府詳看甫訴詞，即慨曰：“私交多年，拐帶或有因矣，安能辭其責？”乃呼善甫而罵之曰：“汝既與仙英私通多年，必知其心腹事情。今仙英被人拐去，汝亦必知其來故。”甫曰：“仙英相愛者甚多，安可架陷小人拐去？”曹推府曰：“仙英多有情人，汝可一一報來。”善甫遂報楊廷詔、陳汝昌、王槐庭、王白麓、張大宴、李進有等，一一拘到臺下審問。皆雲：“仙英交愛之情不虛，但拐串一節全然不曉。”曹推府即把善甫衆人一一挾起，重敲重打，全無一人肯招。衆口鹹雲：“仙英本淫婦，水性楊花，飄蕩無比。不知復從何人逃了，乃將我等一衆來受此苦楚，死在九泉，亦不甘心。”慶塘乃稟曰：“拐小人媳婦者，楊善甫也，與他人無干。只是善甫故意放刁，扯衆人打渾耳。”曹推府再審，衆人口詞一遍，皆曰：“仙英與衆通情是真，終不敢妄言善甫拐帶。總乞爺爺詳察冤情，超活一派無辜。”曹推府聽得衆人言語，思想此獄全然枉屈善甫。且將一干人犯盡行收監。夜至二更，焚香祝天曰：“晉仙英被人拐去，不知姓名，不見蹤跡。天地神明，鑑照冥冥，宜速報示，庶不冤枉無辜。”祝畢，徐步入西窗，只聽得讀書聲。仔細聽之乃誦《綢繆》之詩者：“孑兮孑兮，如此良人何？”推府思曰：“此唐風也，但不知是何等人品。”侵晨起，梳洗出堂，忽聞衙後有人歌曰：戲臺上，好生唐。甚滋味？分明良。曹推府恍然悟曰：“必是絆戲子弟姓唐名子良也。”升堂時，投文僉押既了，取出楊善甫審問曰：“慶塘家曾作戲乎”？甫曰：“然。”“戲子有姓唐者乎？”甫曰：“然。”“唐姓有名子良者乎？”甫曰：“然。”“子良何處人氏？”甫曰：“衢之龍城人也。”曹推府乃假以劫賊爲名，移關衢守宋之仁臺下，曰：近因陣上獲有慣賊強自嗚，板稱龍寇唐子良同行打劫，多年分髒，得美婦一口，金銀財物若干。煩緝拿赴對，以便問結。宋公接到關文，即急拿子良解送曹公問斷。子良見推府，從直訴曰：“小人原是宦門苗裔，習學儒書有年，只因淡泊，又不能負重，隨合夥做戲。前在富翁於慶塘家作戲二十餘晚，其媳晉仙英心愛小人，私奔結好，願隨東歸，何嘗爲盜？同夥諸人可證。”推府既得其情，遂收子良入監，復移關文拿仙英來問曰：“汝何不義，背夫逃走？”仙英曰：“小婦人逃走之罪固不能免，但以雛夫稚弱，情慾弗遂，故喪廉恥，犯此罪愆，萬乞原有。”曹推府呼慶塘父子問曰：“此老無知，兒口尚乳臭，安用此淫婦？無怪其奔逃也。”慶塘曰：“小人暮年生一子，過愛太多，故早娶媳輔翼孱兒。總乞老爺恩宥。”曹公遂問仙英背夫逃走，當官發賣。唐子良不合私納淫奔，楊善甫不合稔奸少婦，楊廷沼諸人等俱擬和姦徒罪。慶塘誣告反坐，重加罰贖，以警將來。人人快服。曹公判曰：審得晉仙英芳姿豔色，美麗過人。穢行淫情，濫惡絕世。恥乳臭之孱夫，養壯色之譎漢。衽席私通，喪名節而不顧；房幃苟合，甘污辱而不辭。在室多情郎，失身已甚；偷情通戲子，背夫尤深。酷貪雲雨之歡，極陷狗彘之辱。依律嫁賣，禮給原夫。子良納淫奔之婦，曷可稱良；善甫恣私奸之情，難以言善。俱擬徒罪，以警淫濫。廷詔諸人，悉系和姦，法條難赦。慶塘一身，宜坐誣告，罰贖嚴加。掃除遍邑之淫風，挽回萬姓之淳化。

節孝總類

周推府申請旌表節

江西瑞州府新昌縣蔣文炳，生子國顯，行年二八。忠厚誠實，勵志儒業，遵父命而無所違，尊長上而無所犯，友兄弟而無所私，信明友而無挾，疇不歆羨此老生此克肖子以昌其後也！共都劉大受聞其美德，乃託冰人說合，以女配焉。文炳一意允承，並不趑趄。擇日過聘，締結朱陳之好，效尤中雀之榮。越四載，大受遣女歸蔣氏之門。侍奉姑舅，孝敬不怠。夫唱婦隨，且也劉氏德性溫雅，舉止端莊，三從秉志，四德立身。夜行以燭，無燭則止。婦道克全，誠女中之堯舜也。未幾一載，其夫沾疾，百藥無效，醫不能痊。劉氏烹調藥餌，朝夕如斯，毫無怨望。如是者一年矣，不幸天奪之深，一旦身亡。劉氏號天慟哭，不進飲食者數日，哀痛慘淡，無所不至。劉氏披麻送葬西郊，七七哀哀泣靈前，聞之者無不寒心，真若杞梁之妻善哭其夫者也。有劉氏之伯翁蔣十六者，大敗人倫，不顧綱常，日逐與弟言曰：“你子今已死矣，媳婦年少，恐難守制。莫若另嫁他人，俾彼終身有倚，你意何如？”弟曰：“汝言正合我意，你弟婦亦是此言。只是媳婦服還未滿。”兄曰：“無妨。”既而依兄之言，乃諭劉氏曰：“汝丈夫死矣，況汝未產有兒女，汝又青年，如何守得？日前有幾起媒人探問，汝伯公已曾口許，汝心下何如？”劉氏曰：“汝兒不幸棄世，是奴命薄而遭大變，盍不觀諸諺雲‘鴛鴦失偶，永不重交’，抑且夫死屍骨未冷，服又未除，守制終身是奴本等。況汝二人無人奉侍，媳婦必無可去之理。”見媳守制意堅，無如之奈，於是日逐惡言罵詈，逼勒改嫁。劉氏凜然聽受，不敢半句怨尤，仍然起敬起孝。伯公聞知劉氏心堅乎鐵石，志勵乎冰霜，復唆其弟，今弟婦重加鞭笞，責令改嫁。劉氏受刑不過，服毒身亡。文炳訃聞劉氏之父，大受即至蔣宅，抱棺痛哭一場。大受問其所以然之故，族人曰：“汝令愛乃天生貞節之婦，堅心守制，不肯他適，被姑舅伯公逼勒改嫁。姑又日逐鞭答，因而服毒身亡。”大受見說，潸然淚下，怒氣胸，即具狀告於周推府臺下曰：告狀人劉大受，告爲逼死女命事。婿死半年，骨肉未冷，冤遭強梁伯公蔣十六受人財賄，教竣弟婦撤去靈位，將媳鞭笞，逼勒改嫁。媳貞守制，服毒身亡。綱常漶漫，情慘可憐，律法難容，乞天正倫殄惡。哀哀上告。周公將狀詳看一番，即刻拿文炳、十六一干赴臺研究。文炳具狀訴曰：訴狀人蔣文炳，訴爲籲天杜陷事。娶媳劉氏，于歸二年。男病身故，媳繼而亡。殊惡劉大受頓起梟心，欲取媳婦妝奩。身將十分還七，抑不甘心，聳告爺臺，誣身逼勒。乞審杜陷，永感二天。上訴。周公批曰：劉氏夫死未及一期，獸心姑舅貪財，遂撤靈位，而轄劉氏之改嫁，此綱常中大蠢也。劉氏守制堅貞，可並柏舟自誓，斯亦天生之節婦也。夫何忍心逼劉氏於死地，致貞烈於冥途？是播中國之醜聲，俾夷狄之人笑也。劉氏俟申院候獎，文炳、十六合擬以法，毋得他辭。按院批曰：參得節婦劉氏操履冰霜，矢心天日。烹藥餌以事夫，僅逾一載；夫死堅貞而守制，未及一期。獸心姑舅，貪財逼嫁；貞孀節婦，服毒身亡。靈幃未撤，黑雲夜雨時光；苦志終身，白日青天心事。德全於婦人女子爲尤難，節並之義士忠臣爲無歉。仰該縣禮房即造新匾，題以“天與完節”四字。官給衣衾棺槨，齎至本宅殯葬。旌表其墓，建立祠字。春秋享祭，以大夫之禮祭之。以示。皇朝崇尚之意，使漓俗還醇，人知興起非小可也。其時文炳、十六罪依的決，以風天下。

彭守道旌表黃烈女

漳州府龍溪縣民黃道，娶妻陳氏，生子東昇。繼生一女淑貞，哺四日而陳氏卒，淑貞就乳於姑。父許淑貞事林夔，至三歲時，而父亦死焉。未葬而停柩於家之東房。日就月將，淑貞漸長。僅十五歲，其家業頹敗。林夔惡其貧而別娶富氏女。士大夫家每聞淑貞貧而端美，往求婚焉。淑貞不甘他適，謝絕諸人請婚，自縊於父柩之側，屍立不僕，容色若生。族長鄰里皆往觀焉，知其節烈，令人抬其屍歸葬於林夔家。林夔不納，而返樞於黃宅。但見黑霧蔽空，烏雲罩日，天地因之而震動。有族長黃以德、黃順等，鄰佑張仁、里長萬世豪連名具呈於縣，縣申於府，府申於道。時彭士進任分巡，命府縣旌表烈女，懲戒林夔，批曰：節烈關係綱常，禮宜旌表；薄惡大壞風俗，法當重懲。龍溪縣黃烈女許事林夔，生才四日，就乳於姑。比及三年父死家貧，林夔別娶。烈女謝諸人之請婚，縊伊父之柩側。屍立不僕，容色若生。歸殯於林，兇夔不納。畢屍舁回、黑霧蔽空。此乾坤之正氣，而天地爲之震動也。已經題候，明旨旌表。至於林夔娶富嫌貪，不仁不義，宜加懲究，以勵澆俗。該縣即提林夔，痛責發落。仍行縣造匾，一面書“烈女之門”，喚給伊兄黃東昇懸掛；一面書“不義之家”，發釘林夔門首，以昭懲勸。府縣接得倒文，即將林夔重責四十，擬徒五年。遵依造匾二面，差人釘訖。即將林夔解驛加徒，以示勸懲。黃女貞烈，卒獲千年令譽；林夔負義，終遺萬載兇名。此旌一舉，將見僥習可致乎淳風，薄俗可躋乎上理，而人可不勉歟！

王縣尹申請旌表孝婦

江西撫州府臨川縣金街饒國華，娶妻楊氏。夫婦賢孝，父饒喬早故，母徐氏年六十有五，常有微疾。國華許長齋而祈母壽，願損己壽而益母年。是歲二十二年，因家迫遊學金陵。忽六月內，母疾危吐血，諸醫不痊。國華聞而趨回，哀痛亡生。夫婦日則奉祀左右，侍衛未嘗離側；夜則陪臥扶持，起倒毫無厭心。楊氏於二十二夜俟夫倦睡，禱天地祝竈神，持小刀鏤開左脅取肝，以手指索之未得，復拜竈神。才一掬拜而肝自出，以刀割下小片如指大。楊氏遍體麻痛，昏暈於地。竈神撫其背曰：“速起，速起。”遂自強起，以肝煮湯誘姑食之。夫覺乃與夫言曰：“先割肝煮湯，身體痛不能止，吾即死矣。君不得易吾血衣也，汝好奉姑矣。”國華備將其事告母，母聞驚怖，遍體冷汗淋漓，而其疾覺愈焉。國華夜往禱神，即於途中遇一神人，化作醫者問曰：“這等夜深往何處去？”國華以前事告之。神曰：“既如此，我與汝生肌藥未一包，回去敷之即愈。”國華持回，將生肌藥末敷於妻刀口瘡上，須臾漸安，方得不死。當夜鄰媼知而往觀之。次日，鄰里皆聞，黃童白叟，各個趨視。由是載道，聲稱奇絕異常。是街總甲顏子太、鄰佑付開等，連名具呈於縣。縣君王永寧即發關外約正副李楠、鄧儕，總甲張淮、張顯等，往其家行查的實，具呈回報。又有族長饒伯等具呈於縣，縣主猶恐未的，隨委唐典史親造其家勘驗。楊氏不肯出見，自謂：“此特醫吾姑耳，豈有心以幹名哉！”衆皆勸之，久而才許，令夫以被蓋其頭足，僅出瘡口。唐公視之，果見脅間瘡口約三寸許，今漸合矣。唐公見得的實，回報王縣尹。又有鄉官陳一瀾、舉人傅魁等具呈於縣。縣尹具申文申於府道上司兩院曰：撫州府臨川縣知縣王永寧，申爲婦孝奇絕殊常，懇恩轉請旌獎，以闡幽德，以勵風化事。萬曆二十二年九月二十二日，據兩學生員傅梅、張大化等呈稱前事，內稱教先倫紀，政始閨閫。曹娥救父之靈，乘潮上下；漢女奉先之故，時潔頻繁。自古淑援皆由政教，汝系臥冰之地，舊稟淳風；今從化雨之滋，益當芳躅。家同曾閔，俗比湖湘。今有孝子饒國華，義激終天，情深愛日，奉長齋以祈母壽，因母病而誓亡身。妻楊氏念兩口之俱危，捐一身之求代。聞生肝之彌患，割脅以求。及痛楚之合迷，得神而救；鬼供其爨，醫軫其瘡。姑疾之頓瘳，天恙爲之俱泰。鄉間共睹，今古稀聞。伏乞俯賜勘明，申詳旌表等情。先是二十三日，本縣金街總甲顏於太、鄰佑傅開等呈爲地方事，內稱本街鄰人饒國華因母徐氏病重，華妻楊氏於本月二十二日夜將小刀割開左脅，割肝一片煮羹救姑事，於地方等情。隨據族長饒柏等，呈同前事。內稱有本廂民人饒喬，有於國華，家貧如洗，遊學金陵。久因母病，長齋祈保。今六月內聞母疾危吐血，醫治不痊，哀痛亡生。其妻楊氏於二十二日夜俟夫倦睡，禱天祝竈，持小刀鏤開左脅，割肝一指，煎湯與姑飲訖，隨自昏絕。若神人撫背安慰，尋乃漸蘇。當夜鄰媼曾看，次日童叟趨觀。孝婦異常，敢不呈舉等情。隨該本縣行查，復據南關外約正副李楠、鄧儕、總甲張淮、張顯等與回報事。內稱各役前往伊家，公同辨驗。其事出自楊氏一點真心，毫無欺僞。先自割肝以手指索之未得，復拜竈神，才一掬拜而肝自出，以刀割小片如指大。是時楊氏遍體麻痛，昏且絕矣。乃有神撫其背曰：“速起，速起。”婦自強起，以肝煎湯，誘姑食之，乃與夫言前事。且曰：“吾即死，不得易吾血衣也。汝善視姑耳。”夫乃與母言之，母聞驚悼，遍體汗出而疾遂覺平。國華夜往禱神，即於途中遇醫，與以生肌之藥。婦遂漸安，亦得不死等情。本縣猶恐未的，隨委典史唐揖視造勘驗，則見其家徒壁立耳。矇頭足，驗其脅間，刀口約三寸許，亦漸合，可保無恙矣。又據鄉官劉一瀾、舉人傅魁等覆呈前事，內稱婦女之忠孝在父母則易，而孝在姑舅則難；孝在甘旨則易，而孝在捐軀則難。造廬訪孝，目擊心酸。秉彝好德，令人感慕。欲振風教而傳盛美，題詩旌表似不容已等情。據此看得，饒國華妻楊氏孝本性成，德符天佑。夫妻齋素，共祈親壽之綿；朝夕供食，全俠女工之給。夫得寬其遊學，親亦保其遐齡。忽姑疾之臨危，勢將無救；且子情之求殉，甘與從亡。恐傷兩命之摧，不覺五中之裂。執刀割脅，取肝具羹。乍聞恐其過情，覆勘更彰隱德。委官造室，親夫獻瘡。刃如七而膩舟，膜本藍而膚紫。裏媼呈其餘瀝，爐煙其神明。昏憒再三，猶問醫言之輕重；血流縷，更呼佛力之回春。氣屢絕而再蘇，瘡始疽而自合。醫有祕方之授，既救媳以存姑；神有急救之聲，復因親而慰子。一誠上格，三口侯完。邑黨慕義而趨，冠裳萃止；老幼聞風而慨，涕泗來言。救父緹縈，移於姑而更烈；剖心金藏，見於婦而益奇。惟冀天台申表，樹之恩庶，明人倫閨閣之化。緣系崇獎異孝事理，卑職未敢擅便，合就申詳，爲此除備，申撫按兩院外，今備前由具申，伏乞照詳施行。張知府詳曰：參看得孝子饒華國母病而長齋祈壽，既篤而死甘身代。孝婦楊氏，姑疾而躬親論藥，既危而劃脅鏤肝。昏暈廚中，誠格竈神而撫背呼起；夜求神佑，靈應佛力而授付生肌。華國孝心可與先賢並駕，楊氏純行可同孝女齊驂。神力既佑於當時，獎勵宜加於此日。兩院批曰：孝誼關乎風化，禮應旌表；婦道系手綱常，分合榮褒。孝子饒華國身代母年，純孝可追上古；孝婦楊氏割肝和藥，全德可振休風。已經題候明旨，合支無礙官銀。立孝坊以旌獎，仍着該府齎匾親送贈以褒揚。饒華國以子職無虧，而率身先雅化，授以冠帶，養母終年。楊氏以婦道有光，而濟隆古高風，賜以粟帛，禮姑高壽。此繳。張府尹、王縣尹承兩院命下，即委官督建旌教坊，親送匾額，榮給月米、歲帛。是可見皇朝崇孝之典明，而世俗勸善之意彰矣。

湯縣尹申獎張孝子

江西饒州府鄱陽縣一人姓張名宗德，娶妻吳氏，四十無子。將近五十，幸產一兒，名有化。家業貧薄。越三年宗德捐世，吳氏守制撫子，家貧不能延師訓誨。及後有化年方二八，忠厚誠實，毫不妄爲，惟順母意，或母罵詈，並不回言，或鞭笞，全無怨懟。吳氏身沾一疾，四肢不能舉動，朝夕臥於牀上。有化朝則問安，晚則問寢，若進湯藥食用之資，每每以雙手奉上，以雙膝跪在牀前，言曰：“老母請進食。”日日如是，毫無半句怨言，孝敬不怠。時久日給不敷，自己每日止喫一餐，惟知有母，不知有身。日久如斯，不得已而涕泣跪告於母曰：“家中消乏，日給難度，抑且老母貴體不安，孩兒本不該離膝下，奈勢有不得已也。我權且在鄰居家去傭工，趲些日工錢來奉養老母，不知老母尊意何如？”母垂淚曰：“我兒，你年小替人傭工，只是虧了你。早晚千萬要回來看顧我。”有化答曰：“孩兒怎敢遠離？此去不過半里之遙，三時自然歸來侍奉，老母不必掛心。”於是對泣告別，而往鄰居陳酉家傭工。侵晨備辦食用藥餌之資，跪奉牀前請老母用畢，乃往主人家去上工。日當半午，主人送有點心，系自己分內的，盡數包歸，跪奉母食，復往田中做工。日午在主人家喫飯己訖，又潛歸家，整頓午飯或湯藥，亦仍然跪奉於母，喫訖，纔去上工。夜則歸歇於家，備辦晚飯，跪奉於母。喫訖，打掃潔淨，安妥，跪告母曰：“兒去歇息。”如是者三年矣。主人見有化爲人誠實，事母至孝，欲與之娶妻。有化辭曰：“多蒙老官厚恩賜我日工，贍養老母足矣，何敢過望？老官又與小子娶妻耶？況且小子家中貧乏，母又在疾，蒙老官憲度，日逐容小子潛歸奉養母親，小子感恩不淺，今生不能報老官大德，異日當效銜環結草之報。”主人曰：“非是我望汝報我，我因見汝乃是個孝心之人，感動我意，是故代汝娶妻，以繼其後，豈望報乎？”有化將前事歸告於母，母曰：“有這樣好人肯替你娶妻乃是美事，我也歡喜。”有化曰：“那老官是個忠厚長者，生平義氣，聞人之惡則掩之，聞人之善則揚之。極好孝悌忠信之人，最惡奸盜詐僞之輩。那老官見我癡蠢少語，勤謹力田，又憐我母老家貧，故此提挈起我。兒試思之不過替他傭工，工錢又討歸奉養老母，尚好要他代我娶妻？”母曰：“憑你自家主意。”次日去主人家，主人即問曰：“親事你意下何如？”有化曰：“蒙老官好意，敢不聽從！我熟思之。決無此理。”化再三苦辭，主人遂而止之，後與化稻子二十餘擔，綿布十數餘疋，歸家養母。化見主人意專，愧而受之。於是閭里之人欽敬，親戚鹹稱：“此子不過一農夫耳，這等孝道，感動得人。”未幾半載，母病又重，思喫鹿肉。有化即遍求鄉落之間，一時那裏去討？化見母要討喫得緊，又無處去救，遂將自己身上之肉將利刀割下一小塊。鮮血淋漓，昏悶倒於地上，不醒人事。孝感神明，忽一神人扣其頭曰：“我有藥在此，與汝敷上即愈。”有化漸漸甦醒而起，見神人將藥敷上。有鄰人名廷桂從外忙來看時，神人隨失矣。廷桂近前但見有化鮮血淋漓，乃問其所以然之故，“莫非適間那不見之人殺汝乎？”有化微聲言曰：“非也，乃是爲母病重思喫鹿肉，山鄉遍求無有，只得將自己之肉割下，以供母食。”廷桂嘆曰：“真孝心之人也！”乃告伊母。母聞驚駭，四肢輟能舉動，疾病遂愈。起而抱化大哭曰：“鹿肉沒有就罷，緣何這等孝心，割肉遺我！駭得我汗流遍體，心思惶惶。”即託人移化就牀，母問其故：“這刀口上藥是何人敷之？”化欲隱不言，母又再三數問，化不得不言，乃曰：“我痛倒在地，不醒人事，忽一人扣我頭曰：‘我備有好藥在此，爲汝敷上即愈’，少刻那人不見。”母曰：“莫非神仙耶？”移時人來觀之者，各個驚異而嘆曰：“有如此孝道之人，真天生者也。”抑過半年，其母又病，服藥無效，救醫不痊，過半月終於正寢，家貧不能具葬。鄰人親戚見其孝道，俱贈與布帛、錢米與化安葬其母。化不敢受，再三固辭曰：“叨蒙列位老官看顧，恩莫大矣！抑敢又領列位如此厚賜？決不敢受。”鄰人親戚曰：“我等見汝是個孝心之人，故來相贈。汝可收下，勿卻我等鄙意。”化見衆人意思殷殷，遂納而受之。即開設道場，追懺母罪。有化廬墓一年，鄰人親戚見其始終孝敬不怠，遂呈於縣曰：呈狀人廷桂等，呈爲懇恩表揚純孝事。鄉有愚民張有化，三歲失父，遺母吳氏。家貧親寡，不能業儒。傭工奉養，孝敬克全。母病幾危，思食鹿肉。遍求無有，割己肉以供奉。孝格天神，使神人而藥救。化幸其命，母病勿藥而愈。伊母捐世，廬墓一年。衆等目擊，世不常有。懇恩旌表，以隆風化。爲此具至。湯縣尹見衆人等具呈，內稱鄉間有此農作之民，能知孝敬，割肉供母，感格神人救蘇，抑母病勿藥而愈，又廬墓一年，遂申一道申文，申聞上司，請旌其孝德。上司批曰：參得孝子張有化，事母孝敬，竭力服勞。昏定晨省，奉養嘉隆，割肉驚愈母疾，廬墓更見真誠。於道克全，斯人天地間生者也，合宜旌表。仰該府縣造匾迎送張氏之門，以旌表孝德，以激揚風化。湯知縣俟題請明旨，加升定奪。是時府縣官員接得明文，即造牌匾，迎送其家，而鄰里皆增光彩焉。

附　錄

六律總括

六律樞要首名例，吏律職制公式異。戶律有七首戶役，田宅婚姻倉庫事。課程錢債美市廛，禮科祭禮並儀制。兵律官衛軍攻隨，關律廄牧郵驛斷。刑律名條首賊盜，人命聞毆並罵詈。訴詞受贓詐僞口，犯奸雜犯捕亡結。終之斷獄凡十一，工律營造河防意。律共四百六十條，學律之人須熟記。

附六字《西江月》

以犯文身合死，準言例見難誅。皆無首從非殊，各有彼此同獄，其者變於先意，及者事連後隨。即如聽訟判真虛，爲有餘情依律。

編次納贖則例歌括

納贖不須看律式，得訣以一而知十。無力依律斷何如，苔杖力決難逃避。若犯五徒卻甚爲，民令站勞其力。軍令哨受艱辛，建立事功文武職。又曰：有力照例去納米，一切軍民人等系。每苔十下五斗徵，每等徒加五石止。總徒四年四十石，準徒五年五十備。折谷每石加五斗，折銀每石五錢議。錢鈔與谷共入收，不行去處折銀給。十二兩四錢二分，付與被殺之家室。一、按過失殺人者依律收贖鈔四十二貫，鈔八分該三十三貫六百文錢，二分該八千四百文。鈔以千爲一貫，在外錢鈔不行去處，錢照鈔關事例，每錢七文折錢一分，每鈔一貫折銀一分二釐五毫，通共一十二兩四錢二分，並給付被殺之家。一、已上贖罪則例系原行者，輕重的當，經久可行。其後雖有節年準事例，如稍次有力則過於輕，如每徒一年折銀十兩，每米一石折谷二石則過於重。其戶部等衙門有因究荒而題者，有因助邊而題者，各輕重不等，要作適中之例，雖一時暫行而不可以久遠。故今重問刑條例，特爲開示止照。原行則例，斷擬不許妄引。例庶幾較若晝一而無被此異同之患，輕重適平而爲繼久可行之政矣。若夫納鈔贖罪之法，止於苔杖而不及流徒者，罪重而鈔輕故也。

納紙則例

稍有力兮納工價，每日追銀一分計，算來一月是三錢。若苔二十一月費，杖六十分四月工。徵銀二兩無他例，每等加罪半月工。銀數定在月數里，五徒每月亦三錢，憑斯莫去無差異。又曰：稍欠有力納工食，笞杖十下一錢抵。每徒一月一錢銀，此例難存今革矣。又曰：贖罪例抄重贖雲，命歸軍職正妻繼。例難的決有力人，監生生員與官吏。苔杖每各一十下，折銀一錢無別謂。此例卻與工食同，用之惟贖答杖戾。若犯徒流不準贖，鈔輕罪重之意義。又曰：收贖津鈔輕贖名，婦人老幼與慶疾。折杖餘罪工樂戶，誣告過失與出人。苔杖十下七釐半，初徒一錢五分起。首流三錢七分半，五錢二分半死罪。每等徒流加幾何，三分七釐五毫是。又曰：過失殺者贖幾何，四十二貫鈔依律。一、凡真犯死罪，強盜、竊盜、充軍、逃軍、逃囚、逃匠、口外爲民逃曰抄扎人口，各有本等，俱免紙。一、凡原文武官員、監生、生員、吏典、知印、承差、僧道、欽天監天文生、太醫院醫生、里長、糧長、老人、職官正妻、總旗、應襲舍人俱納官紙，其餘軍民人等，有狀者，俱納告紙；無狀者，俱納民紙。無罪供明者納紙，省發者免紙。一、凡原告只一人，系交官紙，一名該銀二錢五分。上官交成三錢。一、凡被告或非一人系交民紙，每名該銀一錢二分半。上官交成一錢五分。一、凡訴狀之人亦同原告交官紙。

五刑定律

笞刑有五

笞刑有五：苔者謂人有口罪用小刑杖決打，自一十至五十爲五等，每一十爲一等加減。笞一十贖米五斗，有力納工價銀三錢五分，減等稍有力納工價銀三錢。笞二十贖米一石，有力納工價銀五錢，減等稍有力納工價銀四錢五分。笞三十贖米一石五斗，有力納工價銀七錢五分，減等稍有力納工價銀六錢。笞四十贖米二石，有力納工價銀一兩，減等稍有力納工價銀七錢五分。笞五十贖米二石五斗，有力納工價銀一兩二錢五分，減等稍有力納工價銀九錢。

杖刑有五

杖刑有五：杖者謂人有罪用大刑杖決打，自六十至一百爲五等，分每一十爲一等加減。杖六十贖米六石，有力納工價銀叄兩，減等稍有力納工價銀一兩二錢。杖七十贖米七石，有力納工價銀一兩五錢，減等稍有力納工價銀一兩三錢五分。杖八十贖米八石，有力納工價銀四兩，減等稍有力納工價銀一兩五錢。杖九十贖米九石，有力納工價銀四兩五錢，減等稍有力納工價銀一兩六錢五分。杖一百贖米十石，有力納工價銀五兩，減等稍有力納工價銀五兩八錢。

徒刑有五

徒刑有五：徒者謂人犯罪重，拘收在官監遣，力役運炭、搬磚、煎鹽、炒鐵，一專心苦之事，以贖其罪，待限滿放還。自一年至三年爲五等，每杖一十及半年爲一等加減。徒一年杖六十贖米十五石，有力納工價銀七兩五錢，減等稍有力納工價銀三兩六錢。徒一年半杖七十贖米二十石，有力納工價銀十兩，減等稍有力納工價銀五兩四錢。徒二年杖八十贖米二十五石，有力納工價銀十二兩五錢，減等稍有力納工價銀七兩三錢。徒二年半杖九十贖米三十石，有力納工價銀十五兩，減等稍有力納工價銀九兩。徒三年杖一百贖米三十五石，有力納工價銀十七兩五錢，減等稍有力納工價銀十兩八錢。

雜　　犯

徒四年贖米四十石，有力納工價銀二十兩，減等稍有力納工價銀四兩四錢。徒五年贖米五十石，有力納工價銀二十五兩，減等稍有力納工價銀一十八兩。

流刑有三

流刑有三：流者謂人犯重罪，不忍刑殺，流去遠方，終身不得還鄉。自二千里至三千里爲三等，每五百里一等加減。凡例犯贓一百貫流一千里，每貫加一等，一百二十貫流三千里，若再多則問囗囗死罪也。流二千里杖一百。流二千五百里杖一百。流三千里杖一百。

死刑有二

絞：絞者身首俱全，雖入於極刑而法比斬者爲稍輕也。斬：斬者身首異處，蓋入於極刑，法比絞爲尤重。若弒逆大罪，凌遲處死。剮碎其屍尤重於斬，其刑之極，無以復加矣。

擬罪問答

問曰：一、如人妻生一子，妾生一子，通房生一子，奸生一子，四子何以分家業？答曰：子無嫡庶，惟有官職從嫡庶而襲。奸生者不得預，亦不許承祀也。若分家業，則以三股半均之，嫡、庶、通房各得一分，奸生者得半分。問曰：一、得遺棄小兒，從姓撫養，長成後親父母年老無子，知告認歸，給與何人？答曰：斷與所養父母。蓋遺棄者不顧子之生死，以絕其恩；今他人撫養長成，卻乃告認，則不與之。仍問冒認良人爲子之罪。問曰：一、盜軍器者以凡盜論何斷？盜應禁軍器與私有罪同，亦不言其刺字何斷？答曰：前節盜軍器以凡盜論，謂監守盜者，問監守常人盜者，問常人領出私家被人盜者，口竊盜。故曰：凡盜其應禁軍器，罪雖照依私竊，亦當盡其本法，與上文均刺“盜官物”三字。問曰：一、強盜得財殺傷人，或竊盜臨時拒捕殺傷人，或奸者俱準自首，斷否？答曰：損傷於人不準首者，謂不準其殺；殺傷並強姦之罪，今既自首得免所因，強竊仍依凡殺傷人乃強姦論。問曰：如白晝搶奪人財，計贓重於本罪加竊盜罪二等，何斷加之？答曰：設以徒三年上加者非也。謂將原搶之贓以竊盜贓計該杖一百，流三千里者，再加二等即三千里。問曰：一、如妻因夫逃亡，三年之外告官司而改嫁，夫回告奪，給付何人？答曰：三年之外既不在律又不在服，問不應之罪，給付後夫，前夫不得與。問曰：一、如妻因夫逃亡，三年之內不告官而擅自改嫁者，夫回告奪，斷給何人？答曰：三年之內嫁者則在禁限之內，其與夫喪未滿而身自嫁者不殊，相應依律擬罪，斷給前夫，給還財禮。問曰：一、律雲毆大功至死者絞，查得堂弟妹大功，堂孫小功。律又云毆殺者杖一百流三千里，不知前大功、小功何等親？答曰：大功年幼，止有堂弟妹。小功堂侄、侄孫之外，有再從弟之妻，夫之弟妹，侄之婦至死者，絞。承毆傷者，減等而言。故大功亦言在內，再從弟、弟之妻、夫之弟妹、侄之婦應合小功至死不減之律。及同堂弟妹與堂侄及侄孫提出另議，因其服雖輕，而親尤重。毆死減等，以其無必殺之意。是故必殺則不減。問曰：一、如人只受枉法贓銀一兩伍錢，其人添告作得一十兩，何斷？答曰：不可以誣輕爲重論之。律內明雲：誣告雖多，律該罪止不反坐。今本犯所招之贓已該滿貫，則無罪可反坐矣。只問不應爲是。問曰：一、如應捕人及無干人不因公務擅殺死囚者，何斷？答曰：應死擅殺，必須爲公方可引也。今既不因公務爲私而殺，雖應死罪囚，合照常人謀殺論。問曰：一、如將妻作妾，父母告發，其女婿容隱，亦免罪否？答曰：將妻作妾，已有義絕之狀，依律擬之，不在容引之限也。問曰：一、如罵辱妻之父母，律例無文，當作何斷？答曰：律既無文，可引罵緦麻尊屬論。問曰：一、如妻罵其夫，律內無文，當作何斷？答曰：當問不應從重，亦須夫告理乃坐。問曰：一、如人家女子與人通姦有孕，後父母知之告官，招出姦夫，何斷？答曰：律內明言：非奸所捕獲及指奸者，勿論其姦婦有孕，罪坐本婦。則姦夫無罪亦可知矣。今既招出，止問不應，不可以奸論。問曰：一、如先穿陷，及未殯埋而盜屍柩者，以何罪斷之？答曰：在牀者屍，在棺者柩，屍柩者謂連屍。盜出未曾開棺者，即坐此罪。問曰：一、如發條前節殘毀他人死屍，杖一百流三千里；後節殘他界內死人，止杖六十徒一年，何以別斷？答曰：一、前節死屍乃是人殘毀者，故坐此重罪也。後節死人乃里長地鄰不申報官司以致被人或鼠丈殘毀，坐不申報之罪，非殘毀之人也。設有毀者，依前律斷。問曰：一、如四人共謀殺人，內一人造意者，一人系加功者，一人系不加功者，至期一人不去，斷何罪？答曰：謀殺八條末雲“從者不行，減行者一等”。此意直自謀殺並傷而不死，及謀而已行，未曾入三款貫通之言，各減不加功罪，一等科斷。問曰：一、如妻妾因罵翁姑及夫之祖父母，而夫毆罵自盡身死何斷？答曰：妻妾因罵夫之父母而夫毆致自盡，烏得無罪！設有犯者，傷輕問不應，傷重以夫毆妻條論。問曰：一、如出入人罪與故出入人罪，贖鈔相同否？答曰：夫出入人罪者，系失於詳察，真情不出，故相應依律收贖。若故人人之罪系明知有罪而出無罪而入，不在贖鈔之限。在外則納米，在京則運炭贖罪。問曰：一、如恩養義男奸家主母，如乞養子斷否？答曰：毆家長則照依乞養論，奸則問以傭工可也，謂律無子奸母條。問曰：一、如指揮千百戶與軍土毆傷者何斷？答曰：律例雲“若與軍民飲酒、賭博毆傷者，自取其辱”。不當議之。問曰：一、如尊使卑幼雕造假印，斷以何人爲首？答曰：此與謀殺人造意不同也，謂其當官復造，故以雕者爲首，主使入系知情行用，亦不可以從論。問曰：一、如受錢枉法，止該杖八十，過錢之人該斷何罪？答曰：過錢人無祿則減受錢人罪一等，杖六十，遷徒比流減半。準徒二年是謂受錢者輕，過錢者重何也？惡其引送之奸也。餘可類推。問曰：一、如部民謀殺六品以上官長，官吏謀殺五品以上佐貳並六品以下官長，何斷？答曰：律例無文相應，各從凡論。問曰：一、如僞造寶鈔條，既稱財產並人官，下文又稱仍給犯人財產，何以斷給？答曰：謂如五七人共僞造寶鈔，數內一人被人告發，通獲到官，將其餘之人財產併入官，其被告之人財產給付告人充賞，故云仍給犯人財產也。問曰：一、如夫逃亡三年之外，身自嫁人無媒聘者何斷？答曰：苟合成婚，論以刁姦之罪，離異歸宗。問曰：一、如犯曾經官離異之妻，私復通姦者何罪？答曰：即犯義絕，當官斷雖歸宗，私復通姦者，以凡人刁姦論。問曰：一、如弟妹毆殺兄之妻，以尊長論否？妻殺夫之弟，以卑幼論否？答曰：相毆各有加減，至死者各依凡人論。問曰：一、如妻妾與人通姦，除親夫之外，其餘親屬在奸所殺死姦夫、姦婦者何斷？答曰：但同居及有服之親俱許捉姦論，律文原不開載親夫二子。問曰：一、如官吏人等科人財入己者，以枉法論，滿貫得引例，斷否？答曰：科之贓與比接受者不同，止科其罪，不應擬問充軍。問曰：一、如囚婦保管在外，與保管人通姦者何斷？答曰：囚婦乃系在禁者方是，今在外雖是管押，止依常論。若獄卒奸囚歸者，當與官吏同罪。問曰：一、如律雲“在外六品以下文官聽監察御史，分巡官徑自提問”，後又言“知府州縣官犯者所轄上司，不許擅自提究”，何也？答曰：所轄上司謂縣屬州、州屬府、府屬布按司是也。故不得擅自提問，惟欽差風憲衙門皆得徑行，不在此例。問曰：一、如官府出入人罪何斷？答曰：出入未經決配者，照誣告折杖遞減科之。如已決配，照剩罪加減，不必折杖。問曰：一、如受財故縱至死者，全科設有雜犯死者，受財故縱者，作何斷？答曰：受財故縱至死全科，不分真雜，俱得擬絞。若系雜犯，照依準徒。問曰：一、如婦人犯罪該杖一百，徒三年，減得杖九十徒二年半，以後發落的決若干？答日：雖減至杖九十徒二年半之時，亦云某氏杖一百，餘罪收贖，不可以九十言之，此蓋名例加減杖徒之法也。問曰：一、如監臨二官新到未事，一官受禮物，一官受銀兩，各當作何斷？答曰：禮物者飲饌之物，銀兩者財帛之屬，雖曰受之則一，而致罪不同。禮物則坐監臨接受送之條，銀兩則坐非因事而受財坐贓之罪。問曰：一、如軍職所定妻末娶，妻家悔嫁他人已成婚者當何斷？答曰：律內雖雲“其女斷給前夫”，但軍職必有誥封，難容再醮之婦，不須援引斷給之文，止擬倍從後夫斷罪發落。問曰：一、如人先犯徒罪逃躲人家，知情藏匿，後又過出犯該死罪，事發到官，藏匿之人減犯人一等，未知幹何犯之罪減斷？答曰：其人藏匿之時，止知是徒，不知至死也。今之收露止該減初犯徒罪一等，不該於死罪上減也。凡各條同罪及減犯人罪者亦仿此。問曰：一、如律雲“白晝搶奪”，不言黑夜，設有犯者作何斷？答曰：搶奪惡其白晝，故不計贓科罪，若是黑夜，即以竊盜論，難責以“白晝”二字。問曰：一、如妻妾被人引誘出外，不曾改嫁，與改嫁他人者何斷？答曰：被誘出外不曾改嫁，則當用被誘之人減一等律。問曰：一、如雜犯死者告作真犯死罪，絞罪告作斬罪，斬罪告作凌遲，俱作何斷？答曰：今之雜犯即古之真犯，後因法重情輕遂改爲徒即死刑也，絞告斬、斬告凌遲皆死也，三者俱無剩罪可及坐矣。設有犯者，只問不應從重，若徒流以下告作絞、斬、凌遲未決者，均稱誣告人死罪也。已決者反坐以死，謂絞坐絞，斬坐斬，而凌遲坐凌遲是也。問曰：一、如同居卑幼將引他人行強盜，該照常人斷否？答曰：親屬相盜律內止言各居者若行強盜，尊長犯卑幼亦依上減等，卑幼犯尊長以常人論。其同居者以家人自盜斷。問曰：一、如夤夜無故入人家者，其主捉獲，拷打致死，當作何斷？答曰：在家捆打者雖不登時，罪止拘執也。出外須系登時，即罪人不拒捕而殺。問曰：一、如僧道在寺院修齋設醮，祈禳火災，不於私家何斷？答曰：意恐褻瀆神明，所禁者私家也，若於寺院則無罪可知也。

金科一誠賦

金科慎一誠金者刑也、曹也；科者條也、斷也，謂刑曹之官折獄當慎，不可孟浪。盡一心之誠以應萬事之變，斯無冤抑矣！玉律貴原情：玉者國之信寶，律者國之定憲。人君以律爲寶，故曰玉律。參之歷代，得其中道以爲刑名，本欲刑期無刑也。但人心不古，險詐百端，當官者貴在原情，庶可無冤也！夫奸妻有罪：中一子曰：以婚不以禮曰奸，謂居父母之喪，夫妻交媾是忘親也。芳致有娠可驗，合坐杖六十、徒一年之罪。子殺父無刑：以子孫殺父母、祖父母，凌遲處死，出於五刑之外，故曰無刑。辨擬雲翁若黑夜奸子婦，子莫得知；及塗抹面目遇晚行盜，子不見聞而誤殺之，併合無罪是也。不殺得殺罪：凡主謀令殺人者，身雖未操刃挺，當以首論，坐償其命是也。流罪入徒縈：如先犯徒三年已役，又犯杖八百流三千里，合杖一百，拘役四年。若犯徒一年，亦總徒四年。出杖從徒斷：謂如杖一百加一等，杖六十徒一年，加徒減杖之類是也。入徒復杖徵：謂如被告笞五十，誣輕爲重告人杖一百、徒三年者，反坐所剩未論，決五徒及折杖二百。反坐原告，杖一百五十，止杖一百餘五十，聽收贖鈔三貫，此爲復杖徵也。紙甲殊皮甲：謂如盜軍器計贓，以凡盜論者，紙甲價低，皮甲價高，計贓定罪，自有輕重，故曰殊也。銀瓶類瓦瓶：謂如盜大祀祭器皆斬，瓶有銀瓦之分，而其問罪則一，初不計銀重於瓦，故曰類也。傷賤從良斷：謂如奴婢毆良人，加凡人一等，至篤疾者斬，至死者斬。良人毆傷他人奴婢者，減凡人一等，至死及故殺者絞，故知有良賤之分矣。芳相侵財物則不用此律，謂賊盜相侵，劫財物傷賤者，合從良人一體問罪，故曰傷賤從良斷也。屠牛以豕名：謂如盜大祀未進神御之犧牲，合杖一百徒三年。又曰若有盜祀豕者罪與盜殺牛者同，罪皆坐滿徒而無減等也。達茲究奧理，決獄定詳明：茲，此也，指上十章。而言人能達此究奧之理，則決獄之際，必能舉類以推其餘，原情定罪，豈有不詳明者哉？

執照類

娼妓從良照

籲天超拔事。蹇生不辰，賣落煙花。趁錢則龜媽受用，構禍則蟻命承當。思至伊門已經一十二載，扣償伊債奚啻八百餘金。不遂從良終無結果，懇天賜照主張，庶免生爲萬人妻，死作無夫鬼。爲此街恩上告。批曰：妓者沉酣脂粉，籠絡勾欄，或一夕易一夫而含羞，解金扣帶，笑吹銀燈，良有由也。今某志欲從良，棄秦樓之風月，罷巫山之雲雨，撤章臺之楊柳，終身抑事一夫，此夢之覺而醉之醒者，合與執照，任其所從。

寡婦改嫁照

乞恩超寡事。阿苦上無公姑，下無子女，不幸夫故。家貧，鰥叔傭外，無銀買棺。借銀五兩殮用，債主坐逼。阿無來路，守制無衣無食，不守恐人刁蹬。乞察鰥寡同居不便，賜照準適超生。批曰：婦人從一而終，禮也。某氏夫死家貧，上無公姑可侍，下無子女可從，亦從律以常道難矣！況嫂叔同居，叔鰥嫂寡，嫂果曹令女乎，叔果魯男子乎？合與執照，聽其二天。

杜絕後打照

預杜後患事。某等打傷族命，蒙恩公判。痛念彼強我弱，彼衆我寡，衝要之處，終不能飛渡；往來之人，勢有難於夥行。幽僻之處，豈必皆有幹證。與其遭禍而煩官，孰若先時而杜禍。乞批執照，永絕禍胎。批曰：雖非師德，孰能唾面白乾；德不夷齊，豈得不念舊惡？朱才毆傷陳積，被告受刑。倘區又報復積也，寡不敵衆矣。茲欲杜禍與執照，庶智壽不斃族人於途，邴受納齊懿於竹。

告給引照身

給引便照事。伏睹設關將以御暴，文引不給譏察。難憑身帶貳本，前往某地生理。旅途往返，不無關津盤詰，告乞文引，以便照驗。庶使奸細不致混淆，商路程限免爲留難。上告。批曰：秦關燕壁，路阻且長。倘非囗生，未有不苦於盤詰者。今某貿易江湖，非區區守故園而老者，合給與執照，庶身有照驗，關無留難矣。

保狀類

保縣官

叩天從民事。某寬民仁恕，政令肅清。蒞任甫及三月，萬民翹首更生。詎意流賊入境，毒害生靈，公私宇舍，悉爲灰燼。致蒙提究，官難逃法。但緣本縣地方城無槽樓，遇難實難固守；民怯金鼓，見敵誰敢爭先！一人卻死，何敢破賊？事窮勢促，坐受天殃。今聞按法當去，士民如失父母。伏乞俯從民欲，曲賜保全之恩。據法原情，普撫瘡痍之衆。舉邑霑恩，老幼銘感。連名上保。批曰：某知縣既守臨漳，一方保障，胡乃縱賊入境，荼毒生靈，焚燬官舍。既無嘉山之戰，又乏睢陽之守，是有玷於官箴者。第以蒞任三月，遽聯民心，今聞按法當去，隱然有借寇之風，非善於撫字者不能如是也。合從民欲，聊爲曲全。

妻保夫

釜魚乞命事。仁爺巡省一方，奸回喪膽。阿夫不良，因自作孽冒犯天台，雖雲衆口鑠金，敢謂縲紲非罪！憲度自如海涵，良人豈終馮婦。乞轉堯天回舜日，泣禹囚解湯綱，置此子於度外，容周處以自新。如再妻兒同罪。上告。批曰：昔班超上書而兄冤白，緹縈贖罪而父刑釋。今某氏爲夫犯罪以死哀保，是與班超妹、淳于女事相仿拂也。仰府體情釋放，許令自新。

母脫子軍

乞恩宥事。阿男遭訪，枉擬軍罪。痛阿早孀，僅止一脈。男今遠配，與死爲鄰。阿獨荒居，終作溝殍。一罪而累兩母子，死各東西，情極可憐。阿命固不足恤，夫脈競絕無傳。乞頒國典，特垂好生，超豁母子蟻命，感恩刻骨。上告。批曰：弊書金盛，嚇詐人命，贓銀五十兩，擬以軍罪，夫復何辭！第伊母孀居，年躋七十，更無兄弟可賴，若遠配是不能終母養，又且絕宗祀也。故依囗侯律盛之罪若不可赦，論司馬法盛之罪亦所當。原仰本府查審發落。

律條公案

正文

卷 一

卷 二

卷 三

卷 四

卷 五

卷 六

卷 七

卷 一 謀害總類

卷 三

卷 四

卷 五

卷 六

卷 七

卷　　一

卷　　二

卷　　三

卷　　四

卷　　五

卷　　六

卷　　七

卷　一謀害總類

卷　三

卷　四

卷　五

卷　六

卷　七