元代法律資料輯存

正文

元代法律資料輯存

元史中的法制資料

至元新格輯存

至元新格序

一、公規（十二條）

二、選格（十二條）

三、治民（十條）

四、理財（四條）

五、賦役（十條）

六、課程（十條）

七、倉庫（十二條）

八、造作（十一條）

九、防盜（六條）

十、察獄（九條）

至元雜令

諸色迴避

官民儀禮

品官車制

吉凶權宜

官員服色

吏員書袋

私家車服

禁宰孕畜

寺廟

權豪違礙

論訴期務

典質財物

卑幼交易

質債折庸

典僱身役

民俗雜禁

孝悌賞勸

週歲節假日

日月蝕六條

禁斷紅門

官民墳地

品官葬儀

笞杖則例

諸杖大小則例

各路散府諸州司縣分決杖罪例

軍官館穀

大德典章遺文

大元通制（節文）

五刑

獄具

取受贓賄

十惡條令　　惡條令

諸條格

成憲綱要所載通制

大元通制條例綱目後序

乞續編通制

大元檢屍記

無寃錄所見元代有關法律文書

無冤錄目錄

無冤錄捲上

今古驗法不同

自縊字義

溺死屍首男僕女仰

檢驗用營造尺

檢驗法物銀釵假僞

中毒

辨親生血屬

食氣顙之辨

張知州辨明惡逆

晝夜之分

親老無侍犯徒以上罪名

婦人懷孕死屍

病死罪囚

格例

一、屍帳式

二、屍帳例

三、屍帳仵作被告人畫字

四、死無親屬許鄰佑地主坊正申官

五、正官檢屍及受理人命詞訟

六、受理人命詞訟及檢屍例

七、自縊免檢

八、開棺臨事區處

九、檢驗骨殖無定例

十、屍傷不明

十一、檢覆遲慢

十二、檢屍不委巡檢

十三、作耗賊殺人免檢

十四、強盜殺傷錢主隨即合檢驗

十五、省府立檢屍式內二項

十六、寒暑變動

十七、初複檢驗關文式

聖朝頒降新例

屍首檢訖埋瘞

鄰近檢覆屍例

官吏親臨檢屍

刑統賦疏通例編年

詞狀新式

六案掌管

寫狀法式

告蠶麥災傷

大戶勘當

申逃戶狀

請逃戶業

逃戶復業

地主歸收地土

請地人退狀

申孛攔奚口頭狀

本主識認

儒人赴試結保

告破老狀

主首勘當

告給文引

申死牛馬

告男不紹家業

告女婿不紹家業

告養同宗男狀

告狀新式

六案所隸

告狀新式

應索債告狀式

應蠶麥災傷告狀式

請佃逃戶地土狀式

應被人毆傷告狀式

應逃戶告復業狀式

應地主歸復業取元地土耕佃狀式

應請佃他人退業狀式

應軍戶告貧雖帶疾不能當役狀式

軍人告取封裝狀式

應被竊盜告狀式

應被強盜告狀式

應被牛畜食踐禾苗告狀式

婦人夫亡無子告據改嫁狀式

應立嗣承繼狀式

公私必用

事產

典買田地契式

當何田地約式

典買房屋契式

當何房屋約式

山林

判山木榜式

佔墓山榜式

錢穀

生鈔批式

生谷批式

人口

覓子書式

棄子書式

僱女子書式

僱小廝契式

僱腳伕契式

僱船隻契式

頭疋

買馬契式

買牛契式

●元史中的法制資料

元興，其初未有法守，百司斷理獄訟，循用金律，頗傷嚴刻。及世祖平安，疆理混一，由是簡除繁苛，始定新律，頒之有司，號曰《至元新格》。仁宗之時，又以格例條畫有關於風紀者，類集成書，號曰《風憲宏綱》。至英宗時，覆命宰執儒臣取前書而加損益焉，書成，號曰《大元通制》。其書之大綱有三：一曰詔制，二曰條格，三曰斷例。凡詔製爲條九十有四，條格爲條一千一百五十有一，斷例爲條七百十有七，大概纂集世祖以來法制事例而已。 【（卷一百二，《刑法志一》，頁二六○三－－○四。）】

[太宗六年]夏五月，帝在達蘭達葩之地大會諸王百僚，諭條令曰：「凡當會不赴而私宴者，斬。諸出入宮禁，各有從者，男女止以十人爲朋，出入毋得相雜。軍中凡十人置甲長，聽其指揮，專擅者論罪。其甲長以事來宮中，即置權攝一人、甲外一人，二人不得擅自往來，違者罪之。諸公事非當言而言者，拳其耳；再犯，笞；三犯，杖；四犯，論死。諸千戶越萬戶前行者，隨以木鏃射之。百戶、甲長、諸軍有犯，其罪同。不遵此法者，斥罷。今後來會諸軍，甲內數不足，於近翼抽補足之。諸人或居室，或在軍，毋敢喧呼。凡來會，用善馬五十匹爲一羈，守者五人，飼羸馬三人，守乞烈思三人。但盜馬一二者，即論死。諸人馬不應絆於乞烈思內者，輒沒與畜虎豹人。諸婦人制質孫燕服不如法者，及妒者，乘以驏牛徇部中，論罪，即聚財爲更娶。 【（卷二，《太宗本紀》，頁三三。）】

中統三年二月，命大司農姚樞講定條格。 【（卷五，《世祖本紀二》，頁八二。）】

詔赴中書議事及講定條格，且勉諭曰：「姚樞辭避臺司，朕甚嘉焉。省中庶務須賴一二老成同心圖贊，其與尚書劉肅往盡乃心，其尚無隱。」 【《元史》卷一六○《劉肅傳》所載「[中統]二年，授左三部尚書，官曹典憲，多所議定。」即指此事。系年與紀不同。】 及修條格成，與丞相史天澤奏之，帝深嘉納。 【（卷一五八，《姚樞傳》，頁三七一四。）】

[至元元年八月乙巳，]詔新立條格：省幷州縣，定官吏員數，分品從官職，給俸祿，頒公田，計月日以考殿最；均賦役，招流移，禁勿擅用官物，勿以官物進獻，勿借易官錢；勿擅科差役；凡軍馬不得停泊村坊，詞訟不得隔越陳訴；恤鰥寡，勸農桑，驗雨澤，平物價；具盜賊、囚徒起數，月申省部。又頒陝西四川，西夏中興，北京三處行中書條格。定立諸王使臣驛傳稅賦差發，不許擅招民戶，不得以銀與非投下人爲斡脫，禁口傳敕旨及追呼省臣官屬。 【（卷五，《世祖本紀二》，頁九八。）】

至元元年，加光祿大夫。奏定法令三十七章，吏民便之。 【（卷一四六，《耶律鑄傳》，頁三四六五。）】

[至元八年二月己亥，]以尚書省奏定條畫頒天下。 【（卷七，《世祖本紀四》，頁一三三。）】

[至元八年十一月乙亥，]禁行金《泰和律》。 【（卷七，《世祖本紀四》，頁一三八。）】

[至元二十三年四月己未，]中書省臣言：「比奉旨，凡爲盜者毋釋。今竊鈔數貫及佩刀微物，與童幼竊物者，悉令配役。臣等議，一犯者杖釋，再犯依法配役爲宜。」帝曰：「朕以漢人徇私，用《泰和律》處事，致盜賊滋衆，故有是言。人命至重，今後非詳讞者，勿輒殺人。」 【（卷一四，《世祖本紀一一》，頁二八九。）】

[至元二十八年五月丁巳，]何榮祖以公規、治民、御盜、理財等十事緝爲一書，名曰《至元新格》，命刻版頒行，使百司遵守。 【（卷一六，《世祖本紀一三》，頁三四八。）】

桑哥敗，改中書右丞。奏行所定《至元新格》，請改提刑按察司爲肅政廉訪司，而立監治之法。 【（卷一六八，《何榮祖傳》，頁三九五六。）】

[大德三年三月]甲午，命何榮祖等更定律令。 【（卷二○，《成宗本紀三》，頁四二七。）】

[大德四年二月]壬戌，帝諭何榮祖曰：「律令，良法也，宜早定之。」榮祖對曰：「臣所擇者三百八十條，一條有該三四事者。」帝曰：「古今異宜，不必相沿。但取宜於今者。」 【（卷二○，《成宗本紀三》，頁四三○。）】

先是，榮祖奉旨定《大德律令》，書成已久，至是乃得請於上，詔元老大臣聚聽之。未及頒行，適子祕書少監惠沒，遂歸廣平，卒。 【（卷一六八，《何榮祖傳》，頁三九五六。）】

[大德十一年十二月丁巳，]中書省臣言：「……又，刑法者譬之權衡，不可偏重，世祖已有定製。自元貞以來，以作佛事之故，放釋有罪，失於太寛，故有司無所遵守。今請凡內外犯法之人，悉歸有司依法裁決。……」皆從之。又言：「律令者治國之急務，當以時損益。世祖嘗有旨，金《泰和律》勿用，令老臣通法律者，參酌古今，從新定製，至今尚未行。臣等謂律令重事，未可輕議，請自世祖即位以來所行條格，校讎歸一，遵而行之。」制可。 【（卷二二，《武宗本紀一》，頁四九二。）】

[至大二年九月癸未，尚書省臣]又言：「國家地廣民衆，古所未有。累朝格例前後不一，執法之吏輕重任意。請自太祖以來所行政令九千餘條，刪除繁冗，使歸於一，編爲定製。」從之。 【（卷二三，《武宗本紀二》，頁五一六。）】

[至大四年三月，]帝諭省臣曰：「卿等裒集中統、至元以來條章，擇曉法律老臣，斟酌重輕，折衷歸一，頒行天下，俾有司遵行，則抵罪者庶無冤抑。」 【（卷二四，《仁宗本紀一》，頁五四○。）】

[謝]讓上言：「古今有天下者，皆有律以輔治。堂堂聖朝，詎可無法以準之，使吏任其情、民罹其毒乎？」帝嘉納之。乃命中書纂集典章，以讓精律學，使爲校正官。 【（卷一七六，《謝讓傳》，頁四一一一。）】

[延佑二年四月辛丑，]命李孟等類集累朝條格，俟成書，聞奏頒行。 【（卷二五，《仁宗本紀二》，頁五六九。）】

[至治二年十一月戊申，]御史李端言：「……世祖以來所定製度，宜着爲令，使吏不得爲奸，治獄者有所遵守。」並從之。 【（卷二八，《英宗本紀二》，頁六二五。）】

[至治三年正月辛酉，]命樞密副使完顏納丹、侍御史曹伯啓、也可扎魯花赤不顏、集賢學士欽察、翰林直學士曹元用，聽讀仁宗時纂集累朝格例。 【（卷二八，《英宗本紀二》，頁六二八。）】

[至治三年二月辛巳，]格例成定，凡二千五百三十九條，內斷例七百一十七、條格千一百五十一、詔赦九十四、令類五百七十七，名曰《大元通制》，頒行天下。 【（卷二八，《英宗本紀二》，頁六二九。）】

[泰定元年正月]甲辰，敕譯《列聖制詔》及《大元通制》，刊本賜百官。 【（卷二九，《泰定帝本紀一》，頁六四三。）】

[後至元四年三月]辛酉，命中書平章政事阿吉剌監修《至正條格》。 【（卷三九，《順帝本紀二》，頁八四三。）】

[後至元六年七月]戊寅，命翰林學士腆哈、奎章閣學士巙巙等刪修《大元通制》。 【（卷四○，《順帝本紀三》，頁八五八。）】

[至正五年]十一月甲午，《至正條格》成。 【（卷四一，《順帝本紀四》，頁八七四。）】

[至正六年四月癸丑，]頒《至正條格》於天下。 【（卷四一，《順帝本紀四》，頁八七四。）】

●至元新格輯存

說明：何榮祖所編《至元新格》頒行於元至元二十八年五月，全書已佚。今見於《元典章》與《通制條格》者，凡九十六條。其中九十三條見於《典章》，內有五十六條並見於《條格》殘卷；而另有三條則僅可在《條格》遺文中見到。此外，《典章》中還有若干條重出文字及節該文字。今以居多的《典章》原文爲基礎整理此件。凡《典章》、《條格》兩見者，用《典章》原文，而以《條格》進行校勘。《典章》原文有誤，據《條格》改正出校；其餘異文，除相通之字外，概出校記。僅見於《條格》者，採用《條格》原文。又，同條凡有重出或節文者，列出參見之處，個別地方並以參見文字校訂原文出校。輯存條文，一一新加標點。在編次方面，參照了日本學者植松正的《彙輯〈至元新格〉並解說》，並採用了陳恆照在《蒙古治下的中國法統》（英文）一書中的一條補正。

至元新格序

一、公規（十二條）

二、選格（十二條）

三、治民（十條）

四、理財（四條）

五、賦役（十條）

六、課程（十條）

七、倉庫（十二條）

八、造作（十一條）

九、防盜（六條）

十、察獄（九條）

○至元新格序

蘇天爵

國家以神武定天下，寛仁御兆民。省臺既立，典章憲度，簡易明白，近世煩文苛法爲民病者，悉置而不用。嗚呼，斯其所以祈天永命、奠丕丕之基者歟！故平章政事廣平何公榮祖，明習章程，號識治體，當至元二十八年，始爲新格一編，請於世廟，頒行多方。惟其練達老成，故立言至切；惟其思慮周密，故制事合宜，雖宏綱大法，不數千言，擴而充之，舉今日爲治之事，不越乎是矣。蓋昔者先王慎於任人，嚴於立法，議事以制，不專刑書，是以訟簡政平，海宇清謐，其皆以是爲則歟！是書舊版漫滅，省府命重刊之。覽者當體先朝寛仁之治，慎勿任法煩苛爲尚哉。 【（《滋溪文稿》卷六）】

○一、公　　規 【（十二條）】

諸官府皆須平明治事，凡當日合行商議發遣之事，了則方散。其在都官府六部視省，餘視所屬上司。若公務急速及應直宿人員，不拘此例。 【（《典章》一三，吏部卷七，官府平明治事條。參見《典章》四○，刑部卷二，禁治遊街等刑條。）】

諸公事違限違例者，皆當該檢校人員隨事舉問。失舉問者，罪亦及之。其監察御史、肅政廉訪司常務糾彈，毋容弛慢。 【（《典章》一三，吏部卷七，公事隨事舉問條。）】

諸官司所受之事，各用日印，於當日付絕。事關急速，隨至即付。常事五日程， 【謂不須檢覆者。】 中事七日程， 【謂須檢覆者。】 大事十日程， 【謂須計算簿帳或諮詢者。】 並要限內發遣了事。違者，量事大小，計日遠近，隨時決罰。其事應速行、當日可了者，即議須行。若必非常限所拘，臨時詳酌。 【（《典章》一三，吏部卷七，公事量程了畢條。參見《典章》一一，吏部卷五，給由置簿首領官提調條；《典章》一四，吏部卷八，承受行遣卷宗條。）】

諸應申上司定奪之事，皆自下而上用心檢校。但有不實不盡，其所由官司即須疏駁，必要照勘完備，議擬相應，方許申呈。若事有未完，例或不當，不即疏駁而輙準申呈者，各將當該首領官吏究治。駁而不盡，至於再三故延其事者，亦如之。 【（《典章》四，朝綱卷一，省部減繁格例條。參見《典章》一三，吏部卷七，申事自下而上條。）】

諸公事明白，例應處決，而在下官司 【司，《元典章》四同條作府。】 故作有疑申審；若事合申稟，而在上 【在上，《元典章》四同條作所在。】 官司不即依理與決者，各隨其事究治。仍從監察御史並肅政廉訪司糾彈。 【（《典章》一三，吏部卷七，公事明白處決條。參見《典章》四，朝綱卷一，減繁新例條；《典章》新集，朝綱，諸衙門申稟明白區處條。）】

諸公事應議者，皆由下而上，長官擇其所長，從正與決。若執見不同，許申合屬上司。六部官所見有異者，赴省稟議。其事例明白、變易是非者，別行究問。 【（《典章》一三，吏部卷七，公事從正與決條。）】

諸公事稽遲，速則易改，久則難追。今後凡各掌行之事，當該省掾每日一勾銷，都事每旬一檢舉，員外郎每月一審校。錯者依例改正，遲者隨事舉行，毋使日積月增，文繁事弊。部員外郎、主事、臺院經歷報事，其餘經歷、檢勾文字人員並同。 【（《典章》一三，吏部卷七，稽遲隨事舉行條。）】

諸官府之衆，事務之繁，弊欲盡除，事難備舉。凡內外官司，各須用心檢校。若事有不便、理當更張者，聽申合屬上司，應呈省者呈省。 【（《典章》一三，吏部卷七，官事用心檢校條。）】

諸州府司縣官掌管軍民差役一切事務，責任非輕。當該上司事有必當委遣者，須從員多事簡去處摘差，或止獨員不許妨佔。其司吏人等，若遇須合勾攝之事，責限了畢，即鬚髮還。仍將元勾緣由、來回月日，置簿銷附。有不應勾攝或無故停留者，從肅政廉訪司究治。 【（《典章》一四，吏部卷八，委遣從員多處條。）】

諸已絕經刷文卷，每季一擇各具事目首尾張數，皆以年月編次注籍。仍須當該檢勾人員躬親照過，別無合行不盡事理，依例送庫，立號封題，如法架閣。後遇照用，判付檢取，了則隨即發還勾銷。 【（《典章》一四，吏部卷八，文卷已絕編類入架第二條。）】

諸 【諸，據《元典章》一四，承受行遣卷宗條補。】 吏員差除事故，其元管簿籍文卷，須與應代之人一一交點無差，聯署呈報本屬官司照驗。後有失落，止着見管之人追尋。 【（《典章》一四，吏部卷八，人吏交代當面交卷第二條。參見《典章》一四，吏部卷八，承受行遣卷宗條。）】

諸事應差人給驛者，雖有元降起馬聖旨，皆須置歷開附，每季申報合屬上司。有不應給驛而給者，隨即究問。行省差過起數諮省，雖不給驛，其不須差人可辦之事，凡於所屬官司，毋使因而煩擾。 【（《典章》三六，兵部卷三，給驛置歷開附條。）】

○二、選　　格 【（十二條）】

諸職官，隨朝以三十個月日爲任滿，在外以三週歲爲任 【《條格》無任字。】 滿，錢穀之官以得代爲滿 【《條格》官下多一各字。】 ，吏員須以九十個月方得出職。由職官轉補者同職官例。若未及任滿，本管官司不得輙動公文越例保升 【升，《條格》作申。】 。果才幹不凡有事蹟可考者，從御史臺察舉，其非常選所拘。若急闕，擇人才識相應者，臨時定奪。 【（《典章》八，吏部卷二，選格類；《條格》卷六。）】

諸官員雖已經 【《條格》無經字。】 任滿得代，本身若有侵借系官錢糧，見任官司直須追納到官，方許給由，聽其求仕。 【（《典章》一一，吏部卷五，給由類，《條格》卷六。）】

諸官員解由已有定式，凡當該給由官司，並須依式勘會，別無不盡不實事理，方得保申。有詐冒不實並勘當未盡者，所由上司隨即究問，察官刷卷日，更須加意檢校。但不應給由而循情濫給，並理應出給而刁蹬留難者，並聽糾彈。 【（《典章》一一，吏部卷五，給由類；《條格》卷六。參見《典章》一一，吏部卷五，給由置簿首領官提調條。）】

諸在流品人員，凡能任繁劇，善理錢穀，明達吏事，深識治體，或器非一用、無施不可者，吏部考其功狀，加之訪察，以類注籍，時備選擇之用。 【（《典章》八，吏部卷二，選格類；《條格》卷六。）】

諸銓注官員，品類不一，用宜相參。惟文資一員任其簿書計數之責，凡於總管官司，不許有闕。 【（《典章》八，吏部卷二，選格類；《條格》卷六。）】

諸官員入選，視其元系是何出身，歷過是何職任，參以才器大小，年齒衰壯 【《條格》壯作狀。】 ，宜於何等闕內銓注，不可強其所短，因廢人之所長。 【（《典章》八，吏部卷二，選格類；《條格》卷六。）】

諸官員功罪並送吏部標註，到選之日，於應得資品上，視其功罪，斟酌議擬。有蔽匿其罪、增飾其功者，從監察御史糾彈。 【（《典章》八，吏部卷二，選格類；《條格》卷六。）】

諸品官若犯贓黜降或廉能升遷，事蹟昭著者皆下隨處照會，其使在官之人共知勸戒 【（《典章》八，吏部卷二，選格類；《條格》卷六。）】

諸官員子孫應合承蔭之人，比及入仕以來，預使學習政事，不致將來曠廢其職。到選之日，如本路官司保其才能，及問以政事應對可取者，本等人內量與從優。 【（《典章》八，吏部卷二，選格類；《條格》卷六。）】

諸歲貢吏員，皆當該官司於見役人內，不限名次，公同選舉。以性行純謹、儒吏兼通者爲上，才識明敏、吏事熟閒者次之。若月日雖多、行能無取者，不許呈貢。到部之日，公座試驗，必說事明白、行遣閒熟者，爲中。如或不應，並擬發還元役官司，其當該濫貢人員仍須究問。 【（《條格》卷六。）】

諸兩廣福建地面或有全闕正官去處，比及朝廷選官到任，合 【合，《條格》作雖。】 須使人權攝其事。今後先於側近可以摘那見任官內選差，無則許於任滿得代、聽除官內選差，又無聽於本省或宣慰司見役請俸人內選差。白身之人，不許委用。 【（《典章》八，吏部卷二，選格類；《條格》卷六。）】

諸行省管轄官員若有多歲不經遷，過時不到任，及久曠未注，或緊急闕官，即須照勘明白，諮省定奪。其到任下任例合標附人員，每月通行類諮。直隸省部路分准此。 【（《典章》八，吏部卷二，選格類；《條格》卷六。）】

○三、治　　民 【（十條）】

諸理民之務，禁其擾民者，此最爲先。凡里正、公使人等 【貼書亦同】 ，從各路總管府擬定合設人數。其令司縣選留廉能 【能，《條格》作幹。】 無過之人，多者罷去。仍須每事設法關防，毋致似前侵害百姓。 【（《典章》六○，工部卷三，祗候人類；《條格》卷一六。）】

諸村主首，使佐里正催督差稅，禁止違法。其坊村人戶鄰居之家，照依舊例以相檢察，勿造非違。 【（《典章》六○，工部卷三，祗候人類；《條格》卷一六。）】

諸社長本爲勸農而設，近年以來多以差科干擾，大失元立社長之意。今後凡催差辦集，自有里正、主首。其社長使專勸課，凡農事未喻者，教之，人力不勤者，督之，必使農盡其功，地盡其利。官司有不復 【《條格》無復字。】 遵守妨廢勸農者，從肅政廉訪司究治。 【（《典章》二三，戶部卷九，立社類；《條格》卷一六。參見《典章》二三，戶部卷九，社長不管餘事條。）】

諸州縣官勸農日，社內有遊蕩好閒、不務生業 【業，《條格》作理。】 、累勸不改者，社長鬚得對衆舉明，量行 【行，《條格》作示。】 懲戒。其社長若年小德薄，不爲衆人信服，即聽詢舉深知農事高年純謹之人易換。 【（《典章》二三，戶部卷九，立社類；《條格》卷一六。參見《典章》二三，戶部卷九，社長不管餘事條。）】

諸假託靈異、妄造妖言、佯修善事、夜聚明散，並凡官司已行禁治事理，社長每季須一誡諭，使民知恐，毋陷刑憲。 【（《條格》卷一六。參見《典章》二三，戶部卷九，社長不管餘事條。）】

諸遇災傷缺食，或能不恡己物，勸率富有之家，協同賙濟困窮，不致失所者，從本處官司保申上司，申部呈省。 【（《典章》三，聖政卷二，救災荒類；《條格》卷一六。）】

諸義倉本使百姓豐年貯蓄，歉歲 【歲，《條格》作年。】 食用，此已驗良法。其社長照依元行，當復修舉。官司敢有拘檢煩擾者，從肅政廉訪司糾彈。 【（《典章》三，聖政卷二，救災荒類；《條格》卷一六。）】

諸富戶依託見任官員影避差役者，所在肅政廉訪司官常須用心禁察，毋使循習舊弊，靠損貧民。違者，其官與民並行治罪。 【（《條格》卷一六。）】

諸論訴婚姻、家財、田宅、債負，若不繫違法重事，並聽社長以理諭解，免使妨廢農務，煩紊 【紊，《條格》作擾。】 官司。 【（《典章》五三，刑部卷一五，聽訟類；《條格》卷一六。）】

諸應系官荒地，貧民欲願開種者，許赴所在官司，入狀請射，每丁給田百畝。官豪勢要人等，不請官司，無得冒佔。年終照勘已給數目，開申合屬上司，類冊申部。 【（《典章》一九，戶部卷五，荒地許赴官請射條。）】

○四、理財 【（四條）】

諸應支錢糧，腹裏路分皆憑省部勘合理算。其有申準諸支明文、例應倒除者，每季照勘所支數目，抄連合用文憑，檢校一切完備，須要不過次季仲月中旬，開申合幹部分，照勘相應，隨即除破。各處行省所轄路分應申倒除者，准此。 【（《典章》二一，戶部卷七，支類。）】

諸錢糧等物，戶部立式，其使諸處每季一報到部，委官檢較，但有不應，隨即追理，年終通行照算，務要實行，毋爲文具。行省準上諮省。 【（《典章》二一，戶部卷七，支類。）】

諸 【諸，原文作請，徑改。】 照算須勾人吏者，皆當官置局，自入局爲始，各以文字大小，斟酌立限，每五日考其次第，了則隨即發還。其攢報有常、收支有例、可以立式取勘者，不須勾攝人吏赴都。諸司於所屬亦准此。 【（《典章》二一，戶部卷七，歲終季報錢糧條。）】

諸錢穀之計，其各處行省每歲須一檢較。凡理財之法，或有未盡，蠹財之弊，或有未去，生財之道，或有未行，逐一議擬諮省。戶部該管去處准此。 【（《典章》二二，戶部卷八，課程類。）】

○五、賦　　役 【（十條）】

諸科差稅，皆司縣正官監視人吏置局科攤，務要均平，不致偏重。據科定數目，依例出給花名印押由帖，仍於村坊各置粉壁，使民通知。其比上年元科分數有增損不同者，須稱元因 【稱元因，《條格》作據緣由。】 明立案驗，準 【準，《條格》作以。】 備照勘。 【（《典章》三，聖政卷二，均賦役類；《條格》卷一七。）】

諸差科戶 【原文無諸字，據《條格》補。戶，《條格》作夫。】

役，先富強後貧弱，貧富等者，先多丁後少丁，開具花戶姓名，自上而下，置簿挨次。遇有差役，皆須正官當面點定該當人數，出給印押文引，驗數勾差，無致公吏、里正人等放富差貧，那移作弊。其差科簿仍須長官封收，長官差故，次官封收。 【（《典章》三，聖政卷二，均賦役類；《條格》卷一七。）】

諸稅石，嚴禁官吏勢要人等，不得結攬。若近下戶計去倉地遠，願出腳錢就令近民帶納者，聽。其總部稅官，斟酌各處地裏，定立先後運 【運，原文作還，據《條格》改。】 次，約以點集處所，覷得別無輕齎攬納之數，令分部官管押入倉，依數交納，得訖朱鈔，即日發還。惟總部官直須州縣納盡，方許還職。 【（《典章》二四，戶部卷一○，下戶帶納者聽條；《條格》卷一七。）】

諸水旱災傷，皆隨時檢覆得實，作急申部。十 【拾，原文作體，據《條格》改。】 分損八以上，其稅全免；損七以下，止免所損分數；收及六分者，稅既全徵，不須申檢。雖及合免分數而時可改種者，但存堪信顯跡，隨宜改種，勿 【勿，《條格》作毋。】 失其時。 【（《典章》二三，戶部卷九，水旱災傷隨時檢覆條；《條格》卷一七。）】

諸差科 【原文無諸字，據《條格》補。差科，《條格》作科差。】 ，皆用印押公文，其口傳言語科斂者，不得應副 【副，《條格》作付。】 。違者，所取雖公，並須治罪。 【（《典章》三，聖政卷二，均賦役類；《條格》卷一七。）】

諸和僱腳力，皆盡行車之家，少則聽於其餘近上有車戶內和僱。仍須置簿輪轉立 【立，《條格》作有。】 法，無致司吏、里正、公使人等那攢作弊。 【（《典章》二六，戶部卷一二，腳價類；《條格》卷一七。）】

諸年例支持對象，用時有緩急，備時有難易。其當該官吏，凡合置備之數，各須以時點校，預爲舉呈，毋得急闕，公私不便。 【（《典章》二六，戶部卷一二，和買類。）】

諸和買物，須驗出產停蓄去處，分俵均買。其官吏不能先以賤直拘收，掯勒人戶，多添價錢，轉買送納。違者，痛行斷罪，計其餘價，依數追還。 【（《典章》二六，戶部卷一二，和買類。）】

諸和買，須於收物處榜示見買物色、各該價錢 【錢，沈刻本作鈔。】 。物既到官，鈔即給主。仍須正官監臨置簿，凡收物支價，開寫某人納到某物多少，支訖價錢若干，就令物主於上畫字。其監臨之官仍以印牌關防，以備檢勘。 【（《典章》二六，戶部卷一二，和買類。）】

諸街市貨物，皆令行人每月一平其直。其比前申有甚增減者，各須稱說增減緣由，自司縣申府州，由本路申戶部，並要體度是實，保結申報。凡年例必於本處和買之物，如遇物多價少，可以趁賤收買者，即具其直，另狀飛申。 【（《典章》二六，戶部卷一二，物價類。）】

○六、課　　程 【（十條）】

諸院務課程，當該上司常須設法關防，每月體度。若課額輕省而所增分數不及者，隨即窮問，仍委廉幹正官監辦。行省、戶部，凡在所屬路分，每季通行比較，須要盡實到官，不致欺隱。 【（《典章》二二，戶部卷八，課程類。）】

諸茶鹽課程，已有成法。其行省、戶部檢會元降例條，凡近年官吏違犯禁條、營謀私利、侵損官課、阻礙商人者，逐一出榜，嚴行禁治。仍須選差廉幹人員不時暗行體察，務要茶鹽通行，公私便利。 【（《典章》二二，戶部卷八，課程類。）】

諸場鹽袋，皆判官監裝，須要觔重均平，無有餘欠，運使以下，分轉檢較。仍於袋上書寫監裝檢較職位姓名，以千字文爲號，如法編垛。凡遇商客支請，驗其先後，從上給付。行省、戶部差官不測體驗，但有答帶餘鹽，或克除觔重，及支給失次、刁蹬鹽商者，隨即追問是實，各依所犯輕重理罪。仍聽察官糾彈。 【（《典章》二二，戶部卷八，課程類。）】

諸竈戶中鹽到場，皆須隨時兩平收納，不得留難。其合給工本，運官一員監臨給付。若鹽司官吏因而有所克減、或以他物移易准折者，計其多少論罪，仍勒陪償。每給工本時，肅政廉訪司差人暗行體察。 【（《典章》二二，戶部卷八，課程類。）】

諸場積垛未樁鹽數，須於高阜水潦不能侵犯去處，如法安置，仍委運官時至點檢。若積垛不如法、防備不盡心以致損敗者，並勒陪償。 【（《典章》二二，戶部卷八，課程類。）】

諸院務官，大者不過三員，其攢攔合幹人等，依驗所辦課額斟酌存設，多者罷去，無使冗濫，侵削百姓，盜食官錢。 【（《典章》二二，戶部卷八，課程類。）】

諸轉運司並提點官吏，凡於管下院務取借錢物者，以盜論。與者，其罪同。即應稅之物，不經依例抽分，使訖稅印者，亦如之。 【（《典章》二二，戶部卷八，課程類。）】

諸鹽司，凡承告報私鹽，皆須指定煎藏處所詳審明白，計會所在官司同共搜捉。非承告報，其巡鹽人員止許依例用心巡捕，不得妄入人家搜捉。 【（《典章》二二，戶部卷八，課程類。）】

諸捉獲私鹽酒麴，取問是實，依條追沒。其所犯情由，並追到錢物，皆須明立案驗，另附文歷，每月開申合屬上司。 【（《典章》二二，戶部卷八，課程類。）】

諸鹽法，並須見錢賣引，必價鈔入庫，鹽袋出場，方始結課。其運司官，如每事盡心，能使鹽額有餘、官吏守法、商賈通便、課程增多者，聞奏升賞。 【（《典章》二二，戶部卷八，課程類。）】

○七、倉　　庫 【（十二條）】

諸出納之法，須倉庫官面視稱量檢數，自 【自，《條格》誤作目。】 提舉、監支納以下，攢典合幹人以上，皆得互相覺察，有盜詐違法者，陳首到官，量事理賞。其有侵盜錢糧並濫僞之物，若犯人逃亡，及雖在無財可追者，並勒同界官典、司庫、司倉人等一體均陪。 【（《典章》二一，戶部卷七，倉庫類；《條格》卷一四。）】

諸支納錢糧一切官物，勘合已到倉庫，應納者經十日不納，應支者經一月不支，並須申報元發勘合官司，隨即理會。其物已到倉庫未得勘合者亦如之。 【（《典章》二一，戶部卷七，倉庫類；《條格》卷一四。）】

諸官物出給，先盡遠年。其見在數多，用處數少，不堪久貯者，速申當該上司作急支發，毋致損敗。違者究治。 【（《典章》二一，戶部卷七，倉庫類；《條格》卷一四。）】

諸行用庫，凡遇諸 【諸，原文無，據《條格》補，參見《元典章》新集戶部，提調鈔法條。】

人以昏鈔易換料鈔，皆須庫官監視司庫對倒，鈔人眼同辨驗檢數。如不繫接補挑剜僞鈔，當面用訖退印，昏鈔入庫，料鈔付主。當該上司委官時至檢校，違者究治。 【（《典章》二○，戶部卷六，昏鈔類；《條格》卷一四。）】

諸路收受差發，自開庫日爲始，本路正官一員輪番檢察，並要兩平收受，隨時出給官戶朱鈔，無使刁蹬停留人難。諸州置庫去處並同。 【（《典章》二一，戶部卷七，倉庫類；《條格》卷一四。）】

諸倉收受米糧，並要乾圓潔淨。當該上司各取其樣，驗同封記，一付本倉收掌，一於 【於，《條格》作爲。】 當司存留。仍須正官時至檢校，其收支但與元樣不同，隨即究治。 【應攢運者，比驗樣料相同裝發。其至下卸，亦驗樣料相同交收。】 【（《典章》二一，戶部卷七，倉庫類；《條格》卷一四。）】

諸庫藏並八作司所收物內，其有名數而無用者，開申合幹部分，勘驗是實，委官檢估出賣。無人買者，量宜支遣，不致損敗。 【（《典章》二一，戶部卷七，倉庫類；《條格》卷一四。）】

諸倉庫錢物，監臨官吏取借侵使者，以盜論；與者，其罪同。若物不到官而虛給朱鈔者，亦如之。仍於倉庫門首出榜，常川禁治。 【（《典章》二一，戶部卷七，倉庫類；《條格》卷一四。）】

諸倉庫赤歷單狀，當該上司月一查照。但開 【開，《條格》誤作鬧。】 附不明，收支有差，隨事 【事，沈刻本作時。】 究問。 【（《典章》二一，戶部卷七，倉庫類；《條格》卷一四。）】

諸倉庫局院疏漏，速申修理。霖雨不止，常須檢視，隨宜備禦，不致官物損壞。若收貯不如法，防備不盡心，曝曬不以時，致有損敗者，各以其事輕重論罪。所壞之物，仍勒陪償。 【（《典章》二一，戶部卷七，倉庫類；《條格》卷一四。）】

諸倉庫局院，凡關防搜檢巡宿禁治事理，其當該上司正官每月分輪點視，常須謹嚴，無 【無，《條格》作毋。】 致弛廢。 【（《典章》二一，戶部卷七，倉庫類；《條格》卷一四。）】

諸倉庫官新舊交代，在都本管上司委官監視，在外各路正官監視， 【直屬省部州府亦同。】 沿河倉分漕運司官監視。凡應幹收支 【收支，《條格》作支收。】 文憑，合有見在官物，皆須照算交點明白，別無短少濫僞之數。舊官具數關發，新官驗數收管，仍須同署申報合屬上司照會。既給交關之後，若有短少濫僞之物，並於新官名下追理。 【（《典章》二一，戶部卷七，倉庫類；《條格》卷一四。）】

○八、造　　作 【（十一條）】

諸營造，皆須視其時月，計其工程，日驗月考，毋使有廢。惟夫匠疾病 【疾病，《條格》作病疾。】 、雨雪妨工者除之。其監造官仍須置簿常切拘檢，當該上司時至點校，不致虛延月日 【月日，《條格》作日月。】 ，久佔夫工。 【（《典章》五八，工部卷一，造作類；《條格》卷三。）】

諸造作物料，須選信實通曉造作人員，審較 【較，《條格》作校。】 相應，方許申索。當該官司體覆者亦如之。有冒破不實，計其多少爲罪，已入己者驗數追償。 【（《典章》五八，工部卷一，造作類；《條格》卷三○。）】

諸造作官物，工畢之日，其元給物料雖經覆實而但有所餘者，須限十日呈解納 【納，《條格》作還。】 官。限外不納者，從隱盜官錢法科。 【（《典章》五八，工部卷一，造作類；《條格》卷三○。）】

諸局分課定合造物色，不許輙自變移。有上位處分改造者，即以見造生活比算元關物料，少則從實關撥，多則依數還官。 【（《典章》五八，工部卷一，造作類；《條格》卷三○。）】

諸局分造作，局官每日躬親遍歷巡視，工部每月委官點檢，務要造作如法，工程不虧。違者隨即究治。其在外局分，本路正官依上提點，每季各具工程次第，申宣慰司，移關工部照會。工部通行比較，季一呈省，比及年終，俱要了畢，毋致虧欠。行省管下局分准此。 【（《典章》五八，工部卷一，造作類；《條格》卷三○。）】

諸營建官舍，其所委監造人員皆須躬親指畫，必要每事如法，一切完牢。若歲月不多，未應損壞而有損壞者，並將監造人員、當該工匠檢舉究治。 【（《典章》五八，工部卷一，造作類；《條格》卷三○。）】

諸官司器物損壞不堪修理者，差官相驗是實，方許易換。若已給新物，其故物十日以裏即須還官，發下合屬隨宜備用。不堪作數者，赴官呈驗，不須開寫名色，虛掛文籍。 【銅鐵之器作銅鐵收，竹木之器作 【柴，原文作以，據《條格》改。】 柴薪用。】 【（《典章》五八，工部卷一，造作類；《條格》卷三○。）】

諸造作支破錢物，工畢之日，其親臨總司即須拘集當該官吏一一照算完備，本司檢勘無差，合除破者依例開申除破，合還官者從實解納還官，毋使隔越歲時，致難理算。 【（《典章》五八，工部卷一，造作者；《條格》卷三○。）】

諸營造合用諸物，先盡官有見在，其不足之數，有可代支而價不虧官者，申稟折支。 【（《典章》五八，工部卷一，造作類；《條格》卷三○。）】

諸隨路如遇橫造軍器諸物，其一切所須，必要明立案驗，選差好人，置簿掌管。工畢之日，隨即照算元收、已支、見在數目，本路正官體校是實，開申合幹部分照會。 【（《典章》五八，工部卷一，造作類；《條格》卷三○。）】

諸隨路每年該值水害，凡可疏通閉塞修完去處，當該上司須於農隙之時，委官預爲踏視，相其地宜，料其工物。若役人數少，不動官錢，聽差近民隨即修理。必支錢動衆者，速申合屬上司，比至來年春作之前，並工須要了畢。其 【其，原文無，據《條格》改。】 餘修作應動民力者，准此 【《條格》準前多一亦字。】 。其事須急差，不拘此例。 【（《典章》五八，工部卷一，造作類；《條格》卷三○。）】

○九、防　　盜 【（六條）】

諸管軍官職當鎮守，其要盜賊不生；管民官職當撫治，其要安靜不擾。今後行省行院，凡於所屬，若管民官撫治不到，以致百姓逃亡，管軍官鎮守不嚴，以致盜賊滋盛，即須審其所由，依則究治。 【（《典章》五一，刑部卷一三，防盜類；《條格》卷一九。）】

諸行院到任，取會所管地分見有草賊起數，相其事宜，嚴諭 【諭，原文作論，據《條格》改。】 諸處軍官，各使鎮守有法，招捕得宜，期於盜息而已。仍將見有起數，先行報院，今後每季具已未招捕起數，並有無續生賊人，諮院呈省。 【（《典章》五一，刑部卷一三，防盜類；《條格》卷一九。）】

諸盜賊相聚，初非同心，或被嚇從，或爲誑誘。其行省行院，常須多出文榜，許令自相首捕。若始謀未行，隨即告發，或已相結聚，能自捕獲者，量其事功理賞。 【（《典章》五一，刑部卷一三，盜賊許相首捕條；《條格》卷一九。）】

諸盜賊生髮，當該地分人等速報應捕官司，隨即追捕。如必當會合鄰境者，承報官司即須應期而至，併力捕逐，勿以彼疆此界爲限。違者究治。 【（《典章》五一，刑部卷一三，捕盜勿以疆界條；《條格》卷一九。）】

諸草賊招捕既平之後，仍須區處得宜，防備周密，嚴責合幹官司，常令用心，毋致疏失 【毋致疏失，《條格》作無致疏慢。】 。 【（《典章》五一，刑部卷一三，防盜類；《條格》卷一九。）】

諸捕盜官如能巡警盡心，使境內盜息者，爲上；雖有失過起數，而限內全獲者，爲次；其因失盜累經責罰，未獲數多者，爲下。到選之日，考其 【其，《條格》作以。】 實跡，定其升降。即目 【《條格》及《元典章》五一，捕盜官到選考跡條，均脫目字。】 南方見有草 【草，《條格》作盜。】 賊去處，若平治有法，使盜清民安者，另議聞奏升擢。 【（《典章》一一，吏部卷五，捕盜官給由例條；《條格》卷一九。參見《典章》五一，刑部卷一三，捕盜官到選考跡條。）】

○十、察　　獄 【（九條）】

諸杖罪，五十七以下，司、縣斷決 【《元典章》四，司前有並聽二字。】 ；八十七 【《元典章》四，七後有下字。】 以下，散府、州、軍斷決；一百七下以下，宣慰司、總管府斷決；配流、死罪，依例勘審完備，申關刑部待報，申扎魯火赤者亦同。 【（《典章》三九，刑部卷一，罪名府縣斷隸條。參見《典章》四，朝綱卷一，省部減繁格例條；《典章》四○，刑部卷二，諸衙門杖數笞杖等第條；《典章》新集刑部，推官不許獨員遍歷斷囚條。）】

諸所在重刑，皆當該官司公廳圓座，取訖服辨，移牒肅政廉訪司，審覆無冤，結案待報。若犯人翻異，家屬稱冤，聽牒本路移推。其賊驗已明及不能指論抑屈情由者，不在移推之例。 【（《典章》四○，刑部卷二，犯人翻異移推條。）】

諸見禁罪囚，各處正官每月分輪檢視，凡禁系不廉、淹滯不決、病患不治、併合給囚糧依時不給者，並須隨事究問。肅政廉訪司官所在之處，依上審察。其在都罪囚，中書刑部、御史臺、扎魯火赤各須委官季一審理，冤者辨明，遲者催問，輕者斷遣，不致冤滯。 【（《典章》四○，刑部卷二，審察不致寃滯條。參見《典章》新集刑部，巡尉司囚月申條。）】

諸鞫問罪囚，必先參照元發事頭，詳審本人詞理，研窮合用證佐，追究可信顯跡。若或事情疑似，贓仗已明，而隱諱不招，須與連職官員，立案同署，依法拷問。其告指不明、無證驗可據者，先須以理推尋，不得輙加拷掠。 【（《典章》四○，刑部卷二，鞫囚以理推尋條。參見《典章》四○。刑部卷二，禁治遊街等刑條；《典章》四○，刑部卷二，不得法外枉勘條。）】

諸獄訟，原告明白，易爲窮治，其當該官司凡受詞狀，即須仔細詳審。若指陳不明、及無證驗者，省會別具的實文狀，以憑勾問。其所告事重、急應掩捕者，不拘此例。 【（《典章》五三，刑部卷一五，聽訟類。）】

諸民訟之繁，婚田爲甚。其各處官司，凡媒人，各使通曉不應成婚之例；牙人，使知買賣田宅違法之例；寫詞狀人，使知應告不應告言之例。仍取管不違甘結文狀，以塞起訟之源。 【（《典章》五三，刑部卷一五，聽訟類。）】

諸詞訟，若證驗無疑，斷例明白，而官吏看循、故有枉錯者，雖事已改正，其元斷情由，仍須究治。 【（《典章》五三，刑部卷一五，聽訟類。）】

諸繫囚聽訟事理，當該官司自始初勾問，及中間施行，至末後歸結，另置簿朱銷。其肅政廉訪司專以照刷，無致淹滯。 【（《典章》五三，刑部卷一五，聽訟類。）】

●至元雜令

說明：此件輯自日本元祿十二年（一六九九）翻刻元泰定二年（一三二五）本《事林廣記》壬集卷之一。這種本子《事林廣記》的各集標題的全稱並不一致，壬集稱《重刊羣書類要事林廣記》。《至元雜令》僅見於這個本子，是相當珍貴的史料，儘管其中部分內容又見於該書至順刻本及他處。就其標題與內容看，此件與至順刻本所載《大元通制（節文）》有很大差別，與現存《通制條格》雜令及《至元新格》條文也顯然不同。題稱《至元雜令》，也不可能輯自泰定年間以前已經編成的《元典章》。今據原文輯錄，並加標點。原文字角附加的日文假名，一概刪去。凡可與《大元通制（節文）》對校並見顯誤者，改正出校。個別文字不通之處，保持原貌，以待考證。

諸色迴避

官民儀禮

品官車制

吉凶權宜

官員服色

吏員書袋

私家車服

禁宰孕畜

寺廟

權豪違礙

論訴期務

典質財物

卑幼交易

質債折庸

典僱身役

民俗雜禁

孝悌賞勸

週歲節假日

日月蝕六條

禁斷紅門

官民墳地

品官葬儀

笞杖則例

諸杖大小則例

各路散府諸州司縣分決杖罪例

軍官館穀

○諸色迴避

諸人姓名與古王及周公、孔子同者，併合迴避。若同音及複名單犯或單名復犯者，不在此限。進士人名祖犯孔子名，併合迴避。

諸人名字不得犯官稱及龍字，其書簡內亦不得用萬福字。諸軍民 【民，原文作名，據《大元通制（節文）》改。】 公吏遇職官，須用下馬迴避。

諸行路街巷，賤避貴，少避老，輕避重，來避去。

○官民儀禮

諸公筵不得令婦女及無官人預坐。

諸臣庶私禮並用本朝拜禮。 【婦女亦同。】

諸庶人茶酒器並不得用純金，即官民器物仍不得用金銅沙埿。

○品官車制

諸車者，一品官聽 【聽，原文作廳，據文義徑改。】 用銀螭頭，二品三品不得施銀，準涼棚柱竿月板許用銀獅頭，四品五品獅頭，六品以下雲頭，庶人平佩。

○吉凶權宜

諸祖父母父母患重及在囹圄者，不得婚嫁。若祖父母父母有命以成禮者，聽，即不得作宴會。

○官員服色

諸公服色，文資官五品以上紫，六品七品緋，八品九品綠。武官並紫。帶望太子用玉佩、玉雙魚袋。親王用玉佩、玉魚。文官一品亦用玉，二 【二，原文作三，據《大元通制（節文）》改。】 品用通犀，三品四品用金荔枝或御仙花，五品紅鞓烏犀並佩金魚，服緋者紅鞓烏犀佩銀魚，服綠者皁鞓烏犀佩銀魚，服綠者皁鞓烏犀。武官一品二品與文官同，三品四品用金，五品六品七品紅鞓烏犀，八品以下並皁鞓烏犀，皆不佩魚。應坊官服色並與文官同，唯不佩魚。

○吏員書袋

諸吏員並縣書袋， 【公私同。】 省令譯史等並紫紵絲爲之，宗正府六部令澤皮 【澤皮，疑係譯史之訛。】 充軍司書澤皮 【澤皮，疑係譯史之訛。】 ，按察司書皮 【皮，疑當作吏。】 以狸皮爲之，隨朝吏員及外路吏澤 【澤，疑當作譯。】 人之類，以赤隨之。 【各長七寸、闊二寸、厚半寸。】 違者並委所司糾察。

○私家車服

諸私家不得用純黃純紅帳幕。若經宣賜鑾輿服御，輿日月雲肩龍鳳文、紅黃服、玉鞘眼，皆須更改， 【龍去一角、鞘一眼之類。】 即服用物上亦不得近似龍，違者沒官。

○禁宰孕畜

諸雜畜有孕皆不得殺。 【豬羊亦同。】 其野物春月含羔時分，亦不得采捕。若有誤殺含羔窠羊者，於尚良義改。其外路令所在官司陳首。

○寺廟

諸人不得入寺觀、廟宇、館驛及官民宅院內採捕。即寺觀內並禁宰殺。凡採捕之具亦不得將入。

諸國忌日，公私皆斷宰殺。

諸稱呼天子爲即主者，並行禁斷。其人於親王公主亦不稱奴婢。

○權豪違礙

諸權豪勢要及職官、司吏、坊里正、弓手，於部內皆不得結攬遞牛，及諸般違者，價錢並沒官。其監臨亦不得還家屬人力奴婢等，在部內興販及沽賣，違者利亦沒官。即官吏軍員並不得於所屬克買軍人衣資錢糧。 【違者並不追物。】

○論訴期務

諸論訴田宅、婚姻、良賤、家財、債負，起自十月一日官司受理，至二月盡斷畢，三月一日住接詞狀。其事關人衆不能結絕者，聽附簿入務，候務開日舉行。若有文案及又相侵奪並於田農人戶者，隨時受理決斷。

○典質財物

諸以財物出舉者，每月取利不得過三分，積日雖多，不得過一倍，亦不得回利爲利本，及立倍契。若欠戶全逃，保人自用代償。

諸以財物典質者，並給帖子，每月取利不得過三分，經三週年不贖，要出賣，許。或亡失者，收贖日於元典物錢上別償兩倍，雖有利息，不在准折之限。

○卑幼交易

諸有尊長，而卑幼不得典賣田宅人口。其尊長出外，若遇闕乏，須合典賣， 【疾病官事之類】 於所屬陳告，驗實給據，即聽交易。違者，田宅人口各還主，債並不追。若卑幼背尊長、奴婢背主及宮戶監 【宮戶監，疑當作官戶監戶，參見下文「典僱身役」條。】 ，不得作債，知而與者，債並不追。財主不知，保人代償，無保者亦不追。若從徵代及在他應當差役，實有關用，聽所屬官司告結文憑。

○質債折庸

諸負債貧無以備，同家眷折庸，其射糧軍於衣糧內克半準還，家眷不在抑折庸之例。若良人質債折庸身死者，其債並免徵理。若元質數口內有身死者，除一分之數。 【輸課亦同。】

○典僱身役

諸良人典僱身不得過五年。若限內重立文約增加年月者，價錢不追，仍聽出離。或依元立年限準克已役月日轉典僱者，聽。其典身限滿無可贖者，折庸出離。或典數口內有身死者，除其死者一分之價即典。奴婢不在折庸之例，內有身死者，收贖日並出元價。其官戶及奴婢並不得典僱良人，亦不得典僱監戶官戶，違者元價不追。

○民俗雜禁

諸民間祈賽迎引，皆不得用龍鳳旗幟、兵仗及清江黃明金衣物。

諸禾未熟，不得刈賣，其飼畜產雜禾，不在禁限。

諸長官不得令有官人執轡，及於市廛行次，馬下獻酒。

諸品官明金，宗室及外戚甚品命婦衣服用明金，依使品官之官婦女唯首冠、霞帔、領袖、繫腰用明金，衣服用金條壓繡，餘並禁。經宣賜衣神佛者，不在此限。

○孝悌賞勸

諸割服 【服，疑當作股。】 孝悌，爲祖父母、父母、伯叔父母、姑嫜及舅姑割股， 【奴婢爲本主同。】 並委所屬由覆朝廷，官支絹五疋、羊兩頭、田一頃，以勸孝悌。

○週歲節假日

春節儀萬春節，三月十三日爲始三日。元日假三日。 【前後各一日。】 　寒食假五日。 【一百五日前日爲限。】 冬至。　立春。　重五。　立秋。　重九。 【旬假期餘即日不在此。】

○日月蝕六條

初一日　　　　初八日　　　　十四日

十六日　　　　二十三日　　　二十九日

已上六日如遇日月蝕，並不殺生，禁酒樂斷屠。

○禁斷紅門

除寺觀五嶽四瀆孔子廟許紅門外，餘並禁斷。

○官民墳地

一品，四面各三百步。　　　　二品，二百五十步。

三品，二百步。　　　　　　　四品五品，一百五十步。

六品下，一百步。

庶人及寺觀各三十步。

若地內安坑 【坑，原文作抗，據《大元通制（節文）》改。】 墳塋，並免稅賦。

○品官葬儀

一品 【以上】 石人四事，石柱二事，石虎二事，石羊二事。

三品 【以上】 石人二事，石柱二事，石虎二事，石羊二事。

五品 【以上】 石人二事，石虎二事，石羊二事。

○笞杖則例

五刑總序曰：昔唐太宗除鞭背刑，更以笞杖徒流絞，然罪輕者笞一十，笞乃夏楚。今我大元聖聰 【聰，原文作總，據文義徑改。】 又減輕笞七下，且易楚用柳，可見愛民如子也。

笞罪　　一十　　　　　決七下　　　　二十至三十　　決十七下

四十至五十　　決二十七下

杖罪　　六十至七十　　決三十七下　　八十至九十　　決四十七下

一百　　　　　決五十七下

徒罪　　一年一年半　　決六十七下　　二年二年半　　決七十七下

三年　　　　　決八十七下　　四年　　　　　決九十七下

五年　　　　　決一百七下　　右徒罪止五年

絞罪至死

○諸杖大小則例

皇帝聖旨諭中書省：

一京府州郡見設司獄官，仰各常切錄問罪囚，若有淹延枉禁，隨即申報所屬。其笞杖，大頭徑二分七釐，小頭徑一分七釐。杖，大頭徑三分二釐，小頭徑二分二釐。訊囚杖，大頭徑四分五釐，小頭徑三分五釐。皆削去節目，長三尺五寸，不得以諸物觔膠裝釘。決杖者，並用小頭。仰所在官司常切檢校，不如法者，隨即究治更改。

右仰准此。

中統五年八月　　　日

附舊例

諸決罰不如法者，笞三十。以故致死者，徒一年。即杖麄細長短依法者，罪各如之。

○各路散府諸州司縣分決杖罪例

皇帝聖旨裏中書兵刑部承奉中書省札付 【云云，】 都省議得：犯罪之人，五十七以下，令司縣斷決；八十七以下，令散府州郡斷決，一百七以下，各路總管府斷遣。如縣直隸總府者，五十七以上罪，各解府歸斷。外據重刑，依例歸勘完備，引審是實，行移按察司審錄無寃結案，申部待報。外合下仰照驗遍行，合屬依上施行。

至元十二年二月　　　日

○軍官館穀

皇帝聖旨裏中書戶部承奉中書省札付，先據樞密院呈爲總管四萬戶札刺申，有河南府幷州縣官司明出文榜，將出軍萬戶千戶百戶軍馬經過處舊例合得祗應，一體不行應副，委實生受。爲此，照得先有都元帥阿術爲萬戶千戶百戶軍馬出征，除請訖米糧入界食用外，比及到邊界回程至奧魯，合用羊酒飲食等物，傳奉聖旨「經過處索喚者，休多索要。剩下的都與者。若不與時，寫將名字來者。欽此。」札付樞密院擬定申呈去來，回呈斟酌定阿術魯 【魯，據上下文當作都。】 元帥等及萬戶千戶與下次勾當人，如是出征往回聚會宿頓經過去處，每日羊酒等物，還營住支事，省府除依準擬到阿剌罕萬戶、懷都萬戶及千戶百戶人等分例，並牌子頭散行軍人依例支行糧外，議得也速[歹] 【歹，據下文補。】 兒元帥擬合於阿術元帥照依定去分例，一體支請。除外合下仰照驗省札內事理，依上施行。

阿術都元帥、也速歹兒都元帥：

宿頓處

羊一口重四十五斤　　酒四十升　　面二十五斤

米四鬥　　　　　　　酪二百文　　鹽柴等鈔三百文

經過處解渴

酒二十升　　　　　　做粥米二斗

鹽柴等鈔三百文

阿 【阿，據上文補。】 剌罕萬戶、懷都萬戶、萬戶府每府頭目官員：

宿頓處

羊一口重三十斤　　　酒三十斤　　面二十斤

米三鬥　　　　　　　酪一百文　　鹽柴等鈔二百文

經過處解渴

酒一十升　　　　　　粥米一斗五升

鹽柴等鈔二百文

千戶

宿頓處

羊半口重十五斤　　酒十五升　　面一十五斤

米一十五升　　　　酪五十文　　鹽柴等鈔一百文

經過處解渴

酒十斤　　　　　　粥米一斗　　鹽柴鈔一百文

百戶

宿頓處

羊肉五斤　　　　　鹽柴鈔一百文

面五斤　　　　　　米五升

經過處解渴

酒五升　　　　　　粥米五升

牌子頭散行軍人依例支給請行糧。

●大德典章遺文

說明：此件錄自《永樂大典》卷七三八五與卷一五九五○。《大德典章》的遺文僅見於此。據考證，《大德典章》當是《元典章》的前身，象《元典章》一樣，作爲元朝制度法令的大全，它包含許多元代法律的文書。大德三、四年間（一二九九、一三○○），元成宗鐵穆耳曾命何榮祖編定《大德律令》。《大德典章》可能與《大德律令》有一定聯繫，但兩者似不能等同，有如《元典章》與《大元通制》那樣。而且據史文記載，《大德律令》是沒有得到頒行的。儘管如此，此件可見《大德典章》之一斑，在元代法律資料中仍具有特殊的價值。所附《新降本族五服之圖》等六幅均據原件覆印，其中標點系新加。

晉寧路總管府契勘本路：一父母兄長初亡，殯葬之際，彩結喪車，翠排壇面，鼓樂前導，號泣後隨，無問親疏，皆驗賻禮多寡，支破布帛，少不如意，臨喪爭競 【競，原文作兢，據文義徑改。】 。及追齋累七，大祥小祥，祭祀之日，遇其迎靈，必須置備酒食，邀請店鋪親朋人等，務以奢靡相尚。遂用百色華麗採段之物，紛然陳列，裝錦繡梳洗影樓，金銀珍翠壇面，雜以僧道，間以鼓樂，服喪之人隨之於後，迎遊街市以爲榮街。既至作齋寺觀，複用採結金橋之類。其齋食，每個有近一斤者爲美齋。此皆虛費於生民，其實無益於死者。或有居喪，無異平日。似此之類，名色多端，不可殫舉。苟不如此，上下爲之慳吝，莫不鄙笑。風俗之壞，以至於此。不惟於被喪之家，生死之際，兩無所益，又富者傾資破產，貧者負債取錢，甚者不能辦給，以致喪亡不能得葬。爲此，行下臨汾縣錄事司、儒學教授，會集宿儒耆老，講究回呈。切詳此端皆由無學之人，恃其豪富，凡遇喪事，不以哀慼爲念，而以奢侈爲務。普破布帛，豈論親疏。彩結轝樓，寶妝壇面，佈設路祭，亂動音樂，施引靈柩，遠遶正街，爲孝者雖有哀容，揚揚自得。又以追齋累七食品數多爲之孝道。繼有一等愚民，極口稱羨，殊不知葬者藏也，又不問死者於禮安否，以習染爲常，其來也漸。合無今 【今，原文作分，據文義徑改。】 後有喪之家管要依庶人之道，三日以裏出送，不得彩結輿車神樓路祭，及不得用大樂壇面，親者依輕重破服，疏者但助送死之資，不破孝服，■〈宀最〉可止往，由當街巷出送。至於復三頭七，只合詣墓祭奠，不可設筵邀客，喪主哀哀之際，奚暇及此。其後願作齋者，不過餕餡粉羹而已，不得用脫食油餅裹蒸之類。不惟枉費其物，即今災餘久旱，食用踊貴，治喪之家，實是生受。親知之人，禮宜津助，又安忍以弊俗相逼破其家產哉？呈乞照詳得此。總府議得：準擬。如有違犯之人，許諸人陳告到官，喪主並奢靡行禮之人，各決三十七下。

一儒學司縣講究回呈：爲人子弟者，凡遇尊長不幸，須當喪服行孝。或有不知居喪禮者，腰雖絰帶，輒入酒肆茶房，及行吉禮，而赴吉筵，公然飲酒食肉，習以成俗，見者恬不爲怪。最其事切詳此端，初由無恥之人亡其父母長上，未及卒哭，輒行吉禮。君子見之而不責，小人見之而爭效。此以俗之弊及乎如此。今後應有父母長上喪服者，毋得入酒館茶房，及行吉禮，赴吉筵。如此不惟中禮盡孝，庶使災餘之民省浮華之費。總府議得：依準所呈。如有違犯，諸 【諸下原衍一諸字，今刪。】 人捉拿到官，擬斷三十七下。

新降本族五服之圖（缺圖）

女出嫁爲本族內外服圖（缺圖）

大德五年十月二十四日，江西行省準中書省諮，兵部呈奉省判本部呈伯顏籤省言擾民不便事內一件，東平路起運諸物，元定千斤百里，中統鈔一十兩，草料湧貴，官支腳價不敷。自今街下顧腳，千斤百里該鈔一十七兩。若依街下腳價中統鈔一十七兩顧覓，不致擾民。曹州申，今後千斤百里，腳價例量添一倍。河南路申，如蒙照依街市，兩平和顧相應。河南行省諮，河南府申，和顧腳力，元定千斤百里，山路一十二兩，平川一十兩。近年諸物湧貴，其得腳價不敷，合無照依自今 【今，原文作令，據文義及前文改。參見《元典章》卷二六，戶部卷一二，《添支水旱腳價》。】 各路車杖實該價錢，預爲支發，兩平和顧，似不擾民。至元二十九年蘄黃運糧，下水千斤百里，腳錢中統鈔六錢，別無上水定例。議得上水比下水增倍作一兩二錢，旱腳價錢亦合比元定之上量添加五。本部議得，山路腳錢一十二兩，平川一十兩，雖是在先已定通例，卻緣比年諸物湧貴，遞運類數止循舊例，實是虧民。參詳除大都至上都並五臺腳價外，其餘路分今後應有遞運諸物水腳價錢，比附行省所擬，上水添作一兩，下水止依舊例六錢，旱腳山路作一十五兩，平川一十二兩，於不以是何錢內隨帥 【帥字疑誤。《元典章》同上揭相類文字作即。】 放支相應。奉都堂鈞旨，運送兵部照勘明白，議擬通例連呈。奉此。照得至元二十五年四月，本部與戶部講究定各都 【都字疑誤。同上揭相類文字作路。】 應起諸物，千斤百里，平川支中統鈔一十兩，山路一十二兩，水路六錢。又於大都路倒除水腳卷內照得，千斤百里，下水支鈔七錢，上水八錢。爲不見幾年分定例，行據大都路備通州申，官顧水腳，於大德三年，爲江西省鈔本和顧到水腳價例，系蒙省委倒除官定擬到，上水八錢，下水七錢，到今依此例和顧，外據和顧水腳，即與官顧例同。旱路平川和顧腳價錢二十兩，山路和顧運五臺帖貨，擬支鈔三十六兩，開申乞照驗。及照得元貞二年六月，承奉中書省札付，江浙省備杭州路申，約量定擬裏河千斤百里，支中統鈔六錢，外江上水七錢，下水六錢，移諮本省，更爲可否相應，依上施行。又照得大德四年七月二十九日，承奉中書省札付，本部呈高唐州申，遞運官物，差撥百姓車牛生受。都省議得：起運官物，已有定例程限，今後各處行省應起諸物，趁河水通流分運起遣。若遇河水凍結地面，官司將緊用細物，秤盤實有斤重，官爲兩平和顧快便腳力，直至前路總管府交割。合該腳價，於本路不以是何系官錢內即便應付等事。除外仰遍行合屬，依上施行。奉此。除遵依外，今奉前因，本部議得：遞運腳力，若從諸路兩平和顧，先行放支腳價，慮恐各路爲無定例，冐破官錢，將來倒除，倘有爭懸，各言彼處體例如此，似難關防。以此參詳，除大都至上都並五臺腳價外，其餘路分，比附各處所擬千斤百里中統鈔爲則，量添旱腳山路作一十五兩，平川一十二兩；江南腹裏河道水腳，上水作八錢，下水七錢；江黃河，上水一兩，下水七錢。驗實有斤重，於不以是何官錢內即便放支和顧遞運相應具呈。照詳得此，都省議得：除下水腳價擬依舊例六錢外，餘準部擬，除外諮請照驗，依上施行。

大德六年七月日，袁州路奉江西行省札付，據南康路申，準饒州路關，準信州路關，準衢州路關，照得大德五年十二月初二日，據常山水步站申，有福建閩慶南劔汀泉饒信等路起解金銀段疋等項綱運從本路經過，或三扛五扛，先差長押官並庫官庫子管押，續後或兩次三次又差庫官庫子人等管押，根趕元委長押官，並要站船裝載。每長押官庫官庫子人等，依準前路文字，不問五扛之上，十扛之下，例要遞運船一隻，站船二隻。今後起解對象，如四扛之上，十扛之下，莫若令所委人員就坐遞運船隻，免用站船。四扛之下，所委人就坐站船，免用遞運船隻。如此似望兩得其便。乞照詳得此，申覆通政院照詳。去後，大德六年四月初四日，承奉通政院札付，該準申施行。奉此。關請依奉通政院札付事理施行。准此申，乞照驗省府，仰依上施行。【（《永樂大典》卷一五九五○，葉一七下—一九上）】

●大元通制（節文）

說明：此件錄自陳元靚編《事林廣記》（題名全稱爲《新編纂圖增類羣書類要事林廣記》）別集卷三《刑法類》，元至順（一三三○—一三三二）刻本的中華書局一九六三年影印本。校以同時期的西園精舍刊本，未見異文。從標題及內容看，此件當系《大元通制》節略文字。原文不協之處，據《通制條格》、《元典章》和《元史》相關文字勘正，並出校記。

五刑

獄具

取受贓賄

十惡條令　　惡條令

諸條格

○五刑

笞刑　　一十下決七下。　　二十至三十，決一十七下。　　四十至五十，決二十七下。

杖刑　　六十至七十，決三十七下。　　八十至九十，決四十七下。　　一百，決五十七下。

徒刑　　一年一年半，決六十七下。　　二年二年半，決七十七下。　　三年，決八十七下。

四年，決九十七下。　五年，決一百七下。

【諸犯罪人，年七十歲以上十五歲以下，及篤廢殘疾不任責者，每杖一下贖至元鈔貳佰文。】

流刑　　二千里。　　二千五百里。　　三千里。

死刑　　絞刑。　　斬刑。

○獄具

笞杖　　大頭徑二分七釐，小頭徑一分七釐。

杖　　　大頭徑三分二釐，小頭徑二分二釐。

訊囚杖　大頭徑四分五釐，小頭徑三分五釐。

【杖皆削去節目，用荊柴條爲之，各長三尺五寸，不得用觔膠諸物裝釘。應決者，並用小頭決之。其笞及杖者，臀受之。凡拷訊罪囚，臀腿分受。】

枷　　　各長五尺以上，六尺以下，闊一尺四寸以上，一尺六寸以下，厚二寸以下，一寸八分以上。皆以幹木爲之，長短輕重刻志其上。

死囚重廿五斤，徒囚重廿斤，杖罪十五斤。

杻械　　長一尺六寸以上，二尺以下，闊三寸，厚一寸。

鐵鎖　　長八尺以上，一丈二尺以下，鐐連鐶重三斤。

有司決斷定例　　五十七以下司縣斷決，八十七以下散府州郡斷決，一百七以下各路總管府斷決。應輕重罪囚，經廉訪司審錄無寃，重刑依例結案，輕罪所屬決斷。

○取受贓賄

枉法　　一貫至十貫決四十七下，十貫至廿貫決五十七下，廿貫至五十貫決七十七下，五十貫至一百貫決八十七下，一百貫之上決一百七下 【決一百七下，原文作夾註小字，今據《元史》卷一百二《刑法志二職制上》與《元典章》卷四十六，刑部卷八，《諸贓一取受贓罪條例》改。】 。

不枉法　一貫至廿貫四十七下，廿貫以上至五十貫五十七下，五十貫以上至一百貫六十七下，一百五十貫以上至二百貫八十七下，二百貫以上至三百貫九十七下，三百貫以上一百七下 【一百七下，原文作夾註小字，今據[一]揭文字改。】 。

【已上應官吏，除受勅外，其餘合準吏人科斷。吏人犯贓，終身不敘。無祿之人，減一等科斷。】

○十惡條令　　惡條令 【惡條令三字，疑衍。】

一曰謀反　　謂謀危社稷。

二曰謀大過　　謂謀[毀] 【據《元史》卷一百二《刑法志一名例十惡》相應文字（《唐律疏議》、宋《刑統》同）補。】 宗廟、山陵及宮闕。

三曰謀叛　　謂謀背國從僞。

四曰惡逆　　謂毆 【毆，原文作歐，據[四]揭相應文字改。】 及謀殺祖父母、父母、殺 【據《元史》卷一百二《刑法志一名例十惡》相應文字（《唐律疏議》、宋《刑統》同）補。】 伯叔父母、姑、兄、姊、外祖父母、夫 【據《元史》卷一百二《刑法志一名例十惡》相應文字（《唐律疏議》、宋《刑統》同）補。】 、夫之祖父母、父母。

五曰不道　　謂殺一家人，及支解人，造畜蠱毒，採生厭魅者。

六曰大不敬　　謂盜宗祀神御之物，鑾輿御服；僞造御寶；合和御藥，誤不依本方，誤封題；御造御寳，犯食禁；御幸舟車，常御之殿不牢固；指斥鑾輿，情理切害，厭呪求媚而涉鑾輿，及對捍制使，而無人臣之禮者 【此項與[四]揭相應文字多有出入。】 。

七曰不孝　　謂告言罵詈祖父母、父母，及外祖父母 【及外祖父母，[四]揭相應文字作「及祖父母父母」。】 ，在別籍異財，奉養有闕；居父母喪，不丁憂，服內嫁娶，忘哀作樂，釋服從吉；聞父母喪匿不降哀；及詐稱父母、祖父母身死者。

八曰不睦　　謂謀[殺及] 【據《元史》卷一百二《刑法志一名例十惡》相應文字（《唐律疏議》、宋《刑統》同）補。】 賣緦麻以上親屬毆 【毆，原文作歐，據[四]揭相應文字改。】 告夫及大功以上尊長、小功親屬者。

九曰不義　　謂殺本屬路府州縣官員及受業師傅，又吏卒殺本屬官長，及聞夫喪匿不舉哀，釋服從吉，及改嫁它人者。

十曰內亂　　謂奸小功以上親屬及父妾繼母者 【及父妾繼母者，[四]揭相應文字作「父祖妾及與和者」。】 。

○諸條格

詞訟　　諸告人罪者，明注年月，指陳實事，不得稱疑。誣告者抵罪反坐。○元告人走了呵，被告人至一百日不生受那甚麼？兩個月尚遠不見呵，或一個月或四十日不見呵，有勾當的便勾當去者。

犯奸　　諸和姦，無夫婦人，七十七下；有夫婦人，決八十七下。○諸強姦，無夫婦人，決一百七下；有夫婦人，處死。婦人不坐。強姦十歲以上幼女，決一百七下，十歲以下幼女，處死。○主母受財縱妾奸，決四十七下。○夫受財，姦夫姦婦本夫各決八十七下。○翁奸男婦未成，一百七下，已成，各處死。

諸強盜　　持杖傷人得財，皆處死。持杖不傷人得財，一百七下；不得財，一百七下。不持杖傷人者，處死；不傷人，爲首者處死，爲從一百七下。因盜行奸，同強盜傷人，斷處死。

諸竊盜　　盜系官物得財，十貫以下決六十七下，十貫之上決七十七下，四十貫之上決八十七下，六十貫之上九十七下，八十貫之上決一百七下，一百貫之上決一百七下出軍；爲從，十貫決六十七下，四十貫至三百貫者各減一等；及窩主知情分贓，減正犯賊徒一等免刺科斷。各以至元鈔爲則。 【以至元鈔爲則，原文系夾註小字。】 ○盜常人財，爲首得財，十貫以下六十七下，十貫之上決六十七下，四十貫以上決七十七下，六十貫以上決八十七下，八十貫以上決九十七下，一百貫至三百貫決一百七下；爲從者，各減一等刺斷。

掘墳　　已發墳冢，開棺槨者，比強盜，殘毀屍首，同傷人論。○子孫發掘祖宗墳塋，盜取財物，貨賣墳地，驗犯輕重斷罪。移屍棄骸，不爲祭祀，同惡逆結案。買地人知情，減犯人罪二等；不知情，臨事詳決。賣買祖墳樹木，牙人要罪過。

放火　　凡故燒官舍，比同強盜有人居止，無問大小財物多寡，決一百七下。○燒常人房舍，比同竊盜無人居止，損壞財物及田場積聚之物，免刺驗贓，依例決斷居役，仍各追所燒物價。再犯決配役滿，遷徙千里之外。燒親屬房舍，同凡人論 【同凡人論，原文系夾註小字。】 。

毆 【毆，原文作歐，據文義改。參見《元典章》卷四十四，刑部卷六，《諸毆》。下毆字均同。】 詈　　凡手足毆人，決二十七下。手足傷，他物傷，各決三十七下。拔髮、折指齒、破骨、毀缺耳鼻一目，決六十七下。折肋、刃傷、墮胎、眇二目，決七十七下。傷折支體、瞎一目，決八十七下。毀敗陰陽成篤疾，決一百七下。○毆詈親屬、弟妻、兄妻，決二十七下。詈父、後妻燒烙前妻兒女，決七十七下，離異。弟毆傷兄，八十七下。割斷義男腳筋，決九十七下，追鈔一十定，與養贍，令歸宗。爲首打傷親兄，手成廢疾，剜去二目成廢疾，決一百七下。○侄打折叔腳成廢疾，遇免遷徙種田。剜損親族雙目，追鈔廿定，一目，追一十定，給付充養贍，徙遼陽迤東。○江南富戶凌虐 【虐，原文作雪，據文義改。】 毆傷佃戶，同凡人科斷。○自刑謀害人，決六十七下。○故殺子孫誣賴人，決七十七下。將男女殺害圖賴人，決六十七下。

人口　　誘略賣人口爲奴婢者，決一百七下。○誘略奴婢，決九十七下○假以乞養過房爲名，引領牙保知情者，決七十七下；貨賣爲奴婢者，決九十七下，價鈔沒官，人給完聚。

聚衆祈賽　　立集場，唱淫詞，犯人四十七下，社長、主首、鄰佑人等二十七下。○鳩斂錢物，聚衆妝扮，鳴鑼擊鼓，迎神賽社，爲首正賽人五十七下，爲從者四十七下，里正、主首、社長失覺察知而不首，決三十七下。○詐稱神降，妄言禍福，扇惑鄉民，爲首者決五十七下，爲從者決三十七下，社長失覺察決一十七下。婦人衣男子服神附，決五十七下。

宰殺　　私宰馬牛，正犯人決杖一百，仍徵至元鈔二十五貫，付告人充賞；兩鄰知而不首，決廿七下；坊里正、主首、巷長、局院軍人頭目有失覺察，決五十七下。見殺馬牛人要訖錢物，決七十七下。

賭博　　當日在場同賭人數，諸人告捉到官，犯人，決七十七下；兩鄰知而不首，弓手、頭目人等故縱不行告捕，各決四十七下。攤場錢物沒官。仍於犯人名下均徵至元鈔二十五兩，付告人充賞。賭飲食者不坐。○無籍之徒結黨設局，白日強騙人錢物，擬依竊盜首從例計贓斷罪，免剌，不追倍贓。其信從誘入局被騙之人，量事輕重斷罪。○撇卷賊徒即與局騙財物一體事理，擬依竊盜例計贓斷配，免剌，不追倍贓，犯人門首紅泥粉壁，開寫過名。

婚姻　　民間聘財，上戶金一兩、銀五兩、彩段六表裏、雜用絹四十疋。○中戶金五錢、銀四兩、彩段四表裏、雜用絹三十匹。○下戶銀三兩、彩段二表裏、雜絹一十五匹。以男家爲主，願減者聽。許嫁女已報婚書及有私約，或受財輙悔者，笞三十七下；更許嫁他人者，決四十七下；已成者，決五十七下。五年無故不娶者，許經官給據，別行改嫁。○蒙古色目人各依本俗。及品官另行定奪。但婚姻議立婚書文約，元議聘財，招女壻養老入舍年限，主婚系親媒妁人等畫字依禮成親。○婚書明寫聘財禮物，婚主媒人各畫字，女家回書亦寫受到聘財數目，嫁主媒人亦畫字，仍將兩下親書背面大書合同字樣，各家收執。其彝俗俚語駢儷詞語朦朧，無各各畫字合同婚書，爭告到官，即同假僞。○同姓不得爲昏○有妻更娶妻，雖會赦，猶離之。若求娶妾，明立婚書。○爲婚已定，若女年十五以上，無故五年不成，或謂男女未及婚年甲或服制未闋之類，其間有故，前後年月並許之，及夫逃亡五年不還，並聽離，不還聘財。○諸棄妻犯七出:一無子，二淫佚，三不事舅姑，四口舌，五竊盜，六妬忌，七惡疾。而有三不去，即不得去：一經持公姑之喪，二娶時賤後富貴，三有所受無所歸。若夫妻不安諧，兩願離棄者，不坐。其犯奸，不用此律。

田宅　　諸典賣田宅，取問房親鄰人。典主違限不批退，決一十七下；違限不酬價，決二十七下。典賣田宅，具情由告給公據，許令成 【疑成下脫一交字。】 ，賣主買主一同齎契赴官銷照□取承□推收稅石。○聽親鄰典主百日內收贖，限外不得爭告，雖過百日，並聽依價收贖。若親鄰典主在它所者，百里之外，不在由問之限。○欺昧親鄰典主故不成交，決四十七下。親鄰典主故行刁蹬，取要畫字錢物，取問是實，決二十七下。○正軍貼戶破賣田土，許相由問。○站戶典賣田土，依例許親鄰典主成交。○年幼因饑饉同祖母賣訖田土，斷付賣主。○站戶消乏賣訖田土，先行隨地收稅。○軍人消乏賣地土，軍官奧魯官根底與文字貨賣。

債負　　諸借取錢債，每鈔一兩，月息三分，年月雖多，不過一本一利。若有已還之數，准算。如已還訖一本一息者，雖經倒換文契，並不準，使當官追毀，債主不得將少債人私下監收，拖拽人口頭疋。○軍官私債照依通例取息。○軍官多取軍人息錢，越例取息當留人口，各決三十七下。○軍官將百姓枷徵私債，決二十七下。○舉借谷粟，依鄉原例，年月雖多，不過一本一息。○應解典金銀諸物，二週歲下架。○誤典賊贓，只宜取索，不可致罪。

戶絕承繼　　戶絕女幼，官爲知在，候長召嫁，繼戶當差。○寡婦無子，承夫分。○兄弟另籍，許令承繼。○同戶另居，侄許令承繼。○戶絕田產，同宗弟侄雖系軍民另籍，許令承繼。○若有戶絕，別無承繼之人，謂子侄弟兄之類，其田宅、浮財、人口、頭疋，盡數拘收入官，召人立租承佃。所收子粒等物，通立文簿，申報上司。若拋下男女，十歲以下，付親屬可託者撫養，度其所需支給。雖有母招後夫，或攜以適人者，其財產亦官爲知數，如或嫁娶，或年十五，盡數給還。若母寡子幼，其母不得非理典賣田宅人口，放賤爲良。若須合典賣者，經所屬陳告，勘當得實，方許交易。○婦人夫亡，服闋守志者，從其所願。若志節卓異，無可養贍，官爲給糧存恤。如果家貧不能終制，不在此限。其夫亡，已有所出男女，拋下事產，可以養贍，不守婦節，輙就夫家再行招婿，破蕩前夫傢俬，甚犯風化。今後有犯，如未終制，本婦、後夫、媒合、保見人等，比依服內成親例，一體斷罪。若已服闋者，量事輕重科決，並聽離異，仍追破費前夫家業給主，元下財錢沒官。

官員公服品級　　諸公服，文武官同。五品以上並紫羅服，六品七品緋羅服，八品九品綠羅服。俱紅鞓偏帶，一品玉帶，二品花犀帶，三品四品荔枝金帶，五品以下至九品並烏犀角帶。○授省札巡檢、提領案牘、都吏目、典吏、儒醫學教諭、學正、學錄、站務官，並檀褐羅窄袖衫，烏角束帶，舒腳幞頭；禮生於見設司吏內委差一員，穿茶褐羅窄袖衫，黑角束帶，舒腳幞頭。

官民服色　　職官，一品二品三品服渾金花、金■〈衤答〉子，四品五品金袖襴，六品七品六花，八品九品四朵花。命婦服渾金、金褡子、銷金並金紗答子，一品至五品首飾金珠寶玉，六品至九品許用金，惟耳環許珠玉。諸職官致仕，與見任同。解降者，依應得品級。不敘，與庶人同。○職官車輿等不用龍鳳文並帳幙不用赭黃外，一品二品三品車輿間金，妝飾銀螭頭、繡帶、青幔，鞍轡飾以金，器皿用金玉。四品五品用刺繡紗羅帳幙，車輿素獅頭、繡帶、青幔，鞍轡飾以銀，酒器臺盞用金，餘用銀。六品以下用素紗羅帳幙，車輿素雲頭、素帶、青幔，臺盞鍍金，餘用銀。○庶人男女除不得用銷金並赭黃，並笠帽不許用金玉，靴不得裁製花樣，許服暗花紵 【紵，原文作紸，據《通制條格》卷九《衣服服色》相應文字改，見本叢刊點校本第一三六頁。】 絲紬綾羅毛毳。首飾用翠毛、金釵篦一事，耳環用金珠碧甸，餘並用銀。酒器 【器下當脫用或許用。參見[一七]揭相應文字。】 銀壺瓶、臺盞、盂旋，餘皆禁止。

流官封贈等第　　正從一品封贈三代，爵國公，勳正上柱國、從柱國，母妻並國夫人。正從二品封贈二代，爵郡公，勳正上護軍、從護軍，母妻郡夫人。正從三品封贈二代，爵郡侯，勳正上輕車都尉從輕車都尉。正從四品封贈父母，爵郡伯，勳正上騎都尉、從騎都尉，母妻並封郡 【原文郡下顯衍一郡字，今刪。參見《元史》卷八十四《選舉志四》，頁二一一五。】 君。正從五品封贈父母，爵正縣子，勳驍騎尉，從縣男，勳飛騎尉，母妻並縣君。正從六品封贈父母，父爵用散官，母恭人。正從七品父用散官，母妻並宜人。封妻者，止封正妻一人，正妻歿，繼室亦止封一人。婦人因夫子得封，不許再嫁。失節婦人，不得封贈。

居官丁憂例　　諸職官不奔父母喪，決四十七下，解見任，期年後降一等敘用，標附過名。○官吏不奔父喪，遇革除名不敘。詐稱母亡奔喪，職官遇革不敘。官吏父母喪亡，丁憂終制，實二十七個月，方許敘仕。○官吏丁憂，籍記先令詮註。○凡居父母喪，宴飲、婚姻、作樂，皆非孝道。除蒙古色目人宜從本俗，餘違治罪。

官民墳地禁限　　一品，四面各三百步。二品，二百五十步。三品，二百步。四品五品，一百五十步。六品以下，一百步。庶人及寺觀各三十步。若地內安坑墳塋，並免稅賦。

品官葬儀　　一品用石人四事，石柱二事，石虎、石羊各二事。二品三品用石人、石柱、石虎、石羊各二事。四品五品用石人、石虎、石羊各二事。

停柩不葬　　皇慶元年三月，中書省刑部呈：徐勝傅陳言，江南風俗，但有親喪，故將屍棺經年暴露，不肯埋葬，合準禁治。都省準呈。

官民儀禮　　諸公筵不得令女人及無官人預坐。

諸色迴避　　應諸人姓名，併合迴避古王、周公、孔子名諱。若同音及複名單名復犯者，不在此限。諸人犯官稱及龍字，其書簡內不得用萬福等字，及銘旌牌上不許雕刊皇考妣字樣。諸軍民公吏在途遇職官，須用下馬迴避。諸行路街道，皆須賤避貴，少避老，輕避重，來避去。

民俗雜禁　　諸民間並不得祈賽迎引土神，及用龍鳳旗幟、真兵仗儀從等。○市肆不得織造貨賣紕薄窄短段疋裏絹鹽絲藥綿稀疎狹布，違犯之人，決五十七下，其物沒官。止理見發之家。○行戶人等不得私造斛鬥秤尺，違犯之人，決五十七下。止坐見發之家。

禁斷紅門　　除寺觀、五嶽、四瀆、孔子廟許紅門外，餘並禁斷。

●成憲綱要所載通制

說明：《成憲綱要》是一部元代政書，撰者與撰着年代不詳。全書已佚，據錢大昕《元史藝文志》及諸家書目，原共五冊四十卷。在現存《永樂大典》卷一九四二五站字下所錄《成憲綱要》有關驛站的文字中，可見標明「通制」的文書十九條。這些條文或即錄自《通制條格》已缺失的「站赤」部分。原文有圈點，但訛誤不少。今按年月先後編次，並重行標點。

至元三年，都省議得：遠方之任官員，如通水路，止令站船起發。不通水路，自備腳力，到河間、真定，照依見定鋪馬數目應付，一品五疋，正從二品四疋，三品、四品三疋，五品以下二疋。（十五下）

至元八年十月，工部呈：隨路起運人匠所申，腳力觔重不一。本部議得：今後除人匠依例身重九十斤外，行李作伏斤重不等，擬合從公秤盤，多者不過三十斤，少者從實申報。仍令各路官吏甘結，如有冒申不實，情願甘罪陪納。省準。（十八下）

至元十六年，通政院呈：潭州省差來總把，爲元乘鋪馬走陸路，逢回馬強奪騎坐奔走倒死，擬令陪償。省準。[表列：二十七下]（十六上）

至元二十四年，湖廣省諮：本省驛史姚朵魯海押運面藥回返，至南京不由道馳驛，卻溫迪空參政稍帶家書衣服，經由襄陽水站還省，都省擬決罷役。（十一上）

至元二十四年，延安路同知乞歹不花於站官處借馬一疋，每日赴府聚會，及於經過站官處借馬搬取家小，已經得替部擬決，降先職一等敘用。[表列：三十七下]（二十一下—二十二上）

元貞二年，奏準：福建、雲南任回官員船隻，定驗品級，一品二品，車三輛；三品至五品，車二輛；六品至九品、令譯史、通事、宣使人等，車一輛。及任回官員，擬令一體應付。（十六下—十七上），

大德二年七月，御史臺呈：陝西臺諮，雲南行省有瘴毒地面，祗應依例，擬令添支茶蒜。兵部議得：雲南系煙瘴炎熱地面，出使人員在外，宜準所擬添撥茶蒜。省準。（三下）

大德六年，兵部呈：各處站赤館舍鋪陳什物，歲久損壞，實有不堪修理者，必須添置，或有不敷，必借於民，不無騷擾。擬令各路於逐年額定平銷祗應，從長規畫到息錢逐旋修置。省準。（九下）

大德六年，土番宣慰司花押進呈：馬狗人曲木哥於差札上鋪馬九疋，刮寫作一十疋，進馬二十疋、改作三十疋，及多要長行馬騾一十疋草料。部擬多餘騾馬納官。[表列：八十七下]（十上）

大德七年十一月，江浙行省宣使品從善等連名狀告，本省差委馳驛管押金銀等物到都交納完備，通政院省會回程，宣使應付驢畜者，切緣從善等雖同閒慢使臣，一例應付。都堂議得：閒慢使臣給驢，本革氾濫之弊，各省宣使事畢回還聽差，雖同閒慢人員，回日依例給馬。（二下）

大德七年，宣政院所委伯顏帖木兒西番勾當回，爲行李沉重，多起兀剌赤馬一疋。都省議決。[表列：四十七下]（九下—十上）

大德七年，河南省諮：出征平章差百戶塔海燕只哥赴都計稟，爲本省急無見在札子就齎三疋鋪馬，聖旨一道，差札上止起馬二匹，本官卻令從人杜千奴多騎鋪馬一匹，部擬各決杜千奴系從人，量擬免罪。[表列：六十七下]（九下—十下）

大德七年十一月，都省議得：使臣除軍情急務外，不得走驟，日行不過三站，宿頓處，於起馬關文上明白該寫某站起程至第三站止宿。如違，站官宣使各斷。再犯罪役。[表列：二十七下]（二十一下—二十二上）

大德八年，中書省照得各處行省不 【不，原文作下，據文義改。】 依都省無行，往往濫給鋪馬，雲南四川尤甚。中間多是任滿得代無祿之人，或因起納諸物，或指計稟公事爲名，駙馬赴都因而別行求仕，直至得除馳驛回還，不惟虛費官司分例，實恐迤漸消乏站赤，深爲不便。都省議得：今後任滿得代無祿之人，不許差使赴都。如違，定將當該首領官吏究治。移諮各省，及札付御史臺體察。（十上）

至大四年七月，中書省議得：各處站赤今既併入兵部管領，理宜從新整治。路府州縣達魯花赤長官，欽依提調人戶、馬疋、船隻、車輛、鋪陳、什物、館舍等項，要一一如法。如或不測，差官點視，但有不完，定是取招斷罪，仍於解由內開寫，驗事輕重黜降。（六上）

皇慶元年，刑部呈准：尚書省直省舍人潑皮，前去大同路封閉法魯忽丁家財，追到本人立屯田起馬二疋，並元齎起馬三疋，聖旨不行欽納。表列：降一等敘用 【此條後有如下文字：再差杭州等處開讀詔赦，已有元齎起馬三疋札子，又行索要起馬二疋，多騎鋪馬二疋，擬決六十七下，於應得資品上。】 （九上—十上）

皇慶元年，河南省諮：揚州路脫脫禾孫裴安王良明驗得，鷹房怯烈等赴都送納鴉鶻，坐船二隻，枉道前來，不行盤詰，又行應付飲食分例，倒給船馬。都省議得：各決四十七下，罪遇原免。（十一上）

皇慶二年十二月嶺北省諮：往來使臣官員，通政院兵部凡給別裏哥文字，俱於沿路脫脫禾孫處納訖，致使往來和寧。本省無憑，可照從鋪馬分例，今後通政院兵部應給別裏哥明白標寫，直至和寧繳納，庶革情弊。兵部議得：宜準行省所擬，今後通政院兵部，應給別裏 【裏，據前文補。】 哥。（九下）

延佑二年二月二十四日，宣政院奏準：但凡西番地面裏，不揀什麼勾當裏去的使臣每，從京兆府、臨洮府將青碧甸子、銅器、碗碟、靴只等物，鋪馬上做買賣，多要鋪馬，冗濫行有。如今似那般行的，交京兆府、臨洮府泥河根底有的脫脫禾孫提調者，若尋出做買賣的物來呵，使臣每根底要了罪過，物交沒官。（二十三下）

●大元通制條例綱目後序

吳　澄

孟子曰：「徒善不足以爲政。」言治天下不可以無法也。法者，政之在方策，傳之於後世，爲盛憲，爲舊章者也。古聖人治天下之法，商以前弗可考已。經制大備於周，而惟《周官》六典猶可見。六者又亡其一，五者雖存，特其大綱耳。當時必別細目，而不傳於今也。姑以《春官》、《秋官》言之，《禮典》必有三百之經，《刑典》自有三千之屬，況《禮典》威儀纖悉乎三百經之外，上下比罪貫穿乎三千屬之中，其活博爲何如哉！禮經三百，僅有《儀禮》十七篇內之十四禮。刑屬三千，已無其書。《律》十二篇，蓋其遺法。自秦以來。官府之所遵守，吏師之所授受，而各代頗有釐革者也。李唐增修，視前加密。柴周續纂，比舊尤精。所因據古律正文，所損所益或附敕令格式。敕者，時君之所裁處。令者，官府之所流佈。格式者，各代之所造設也。與律相參，歸於允當。宋建隆間，命官重校，號稱《詳定刑統》，而云《周顯德律》今後不行。夫不行者，謂不行於周顯德所纂之本，非謂不行歷代相承古律之文也。

皇元世祖皇帝既一天下，亦如宋初之不行周律，俱 【俱，文瀾閣《四庫全書》本無此字。】 有旨金《泰和律》休用，然因此遂並古律俱廢。中朝大官懇懇開陳，而未足以迴天聽聖意。蓋欲因時制宜，自我作古也。仁宗皇帝克繩祖武，爰命廷臣類集累朝條畫體例爲一書，其綱有三：一制詔，二條格，三斷例。延佑三年夏，書成。英宗皇帝善繼善述，申命兵府憲臺暨文臣一同審訂，名其書爲《大元通制》，頒降於天下。古律雖廢而不用，而 【而，原文作如，據文瀾閣《四庫全書》本改。】 此書爲皇元一代之新律矣。以古律合新書，文辭各異，意義多同。其於古律，暗用而明不用，名廢而實不廢。何也？制詔條格，猶昔之敕令格式也。斷例之目，曰衛禁，曰職制，曰戶婚，曰廄庫，曰擅興，曰賊盜，曰闘訟，曰詐僞，曰雜律，曰捕亡，曰斷獄，一循古律篇題之次第而類輯，古律之必當從，雖欲違之而莫能違也。豈非暗用而明不用，名廢而實不廢乎？

宋儒謂律是八分書，而士之讀律者亦鮮。吾郡張紹漸漬儒術，練習法律，爲律吏師。《通制》未成書之時，編錄詔條及省部議擬通行之例，隨所掌分隸六部，題曰《大元條例綱目》，枚經朗例，採拾該徧，由初逮今垂四十載，功力勤甚。紹已自敘於前，而予嘉其可以輔《通制》之書，故又爲之後敘，予以推尊，而符古律。志於究律學者，其尚概想於斯焉。 【（錄自《草廬吳文正公全集》卷十九，清乾隆五十一年萬氏刻本。）】

●乞續編通制

蘇天爵

法者，天下之公，所以輔乎治也。律者，歷代之典，所以行乎法也。故自昔國家，爲治者必立一代之法，立法者必制一定之律。蓋禮樂教化，固爲治之本，而法制禁令，實輔治之具。故設律學以教人，置律科以試吏，其所以輔乎治者，豈不詳且密歟？

我國家自太祖皇帝戡定中夏，法尚寛簡，世祖皇帝混一海宇，肇立制度。列聖相承，日圖政治。雖律令之未行，皆因事以立法。歲月既久，條例滋多。英宗皇帝始命中書定爲《通制》，頒行多方，官吏遵守。然自延佑至今，又幾二十年矣。夫人情有萬狀，豈一例之能拘？加以一時官曹，材識有高下之異，以致諸人罪狀，議擬有輕重之殊。自以煩條碎目，與日俱增。每罰一辜，或斷一事，有司引用，不能徧舉。若不類編，頒示中外，誠恐遠方之民，或不識而誤犯，奸貪之吏，獨習知而舞文。事至於斯，深爲未便。宜從都省早爲奏聞，精選文臣學通經術、明於治體、練達民政者，圜坐聽讀，定擬去取，續爲《通制》，刻板頒行。中閒或有與先行《通制》參差抵梧，本末不應，悉當會同斠若畫一。要在詳書情犯，顯言法意，通融不滯於一偏，明白可行於久遠。庶幾列聖之制度，合爲一代之憲章。民知所避，吏有所守，刑政肅清，治化熙洽矣。 【（錄自《滋溪文稿》卷二六，《適園叢書》本）】

●至正條格序

歐陽玄

至元四年戊寅三月二十六日，中書省臣言：《大元通制》爲書，纘集於延佑之乙卯，頒行於至治之癸未，距今二十餘年。朝廷續降詔條，法司續議格例，歲月既久，簡牘滋繁。因革靡常，前後衡決，有司無所質正，往復稽留，奸吏舞文，臺臣屢以爲言。請擇老成耆舊文學法理之臣，重新刪定爲宜。上乃敕中書專官典治其事，遴選樞府、憲臺、大宗正、翰林集賢等官明章程習典故者，遍閱故府所藏新舊條格，雜議而圜聽之，參酌比校，增損去存，務當其可。書成，爲制詔百有五十，條格千有七百，斷例千五十有九。至正五年冬十一月十有四日，右丞相阿魯圖、左丞相別裏怯不花、平章政事鐵穆爾達識、鞏卜班、納麟、伯顏、右丞相搠思監、參知政事朵兒職班等入奏，請賜其名曰《至正條格》，上曰可。既而羣臣複議曰：制詔，國之典常，尊而閣之，禮也。昔者《周官》，正月之吉，始和大宰而下各以政教治刑之法，懸之象魏，挾日而斂之，示不敢褻也。條格、斷例，有司奉行之事也。甫刑雲：明啓刑書，胥佔其所，從來遠矣。我元以忠質治天下，寛厚得民心，簡易定國政，臨事制宜，晉叔向所謂古人議事以制之意，斯謂得之。請以制詔三本，一置宣文閣，以備聖覽；一留中書，藏國史院。條格、斷例，申命鋟梓示萬方。上是其議。於是屬玄敘其首篇。玄乃拜手稽首揚言曰：人君製法，奉天而行。臣知事君，即知事天。敬君敬天，敢不敬法。《書》曰：「天命有德，五服五章哉。天討有罪，五刑五用哉。」《易》曰：「雷電噬嗑，先王以明罰敕法。」又曰：「雷電皆至，豐，君子以折獄致刑。」二卦之象，爲電爲雷，所以明天威也。繼自今司平之官、執法之士，當官蒞政，有徵是書，毋瀆國憲，毋幹天常。刑期無刑，實自此始，亦曰懋敬之哉！ 【（錄自《圭齋文集》卷七，《四部叢刊》影印明成化刊本。）】

●經世大典憲典總序

說明：元《經世大典》八九四卷，虞集主修，至順二年（一三三一）完成，是一部「會粹國朝故實」的大政書。其中的《憲典》彙集了許多律令，是《元史刑法志》的主要依據。全書已佚，殘篇可見於《永樂大典》尚存卷帙。蘇天爵所編《元文類》卷四○至四二收有《經世大典序錄》，今據四部叢刊影印元刊本輯入《憲典總序》，並加標點。

皇朝《憲典》之作，其篇二十有二焉，而各以其序也。法緣名興，令自近始，故名例爲法之本，衛禁居令之先。百官有司，守法以奉上，布令以御下，故職制次之。敬莫大於事神，畏莫大於知義，故祭令、學規次之。刑以弼教，威以戢暴，故軍律次之。禍亂式遏，生聚易爭，故戶婚、食貨次之。爭起於無厭，無厭者好犯上，故大惡次之。惡之初稔，非淫即貪，故姦非、盜賊次之。淫貪之作，始於自欺，故詐僞次之。僞作於心，徵於詞氣，故訴訟次之。辭窮則鬬，氣暴則殘，故鬬毆、殺傷次之。庶獄備矣，庶慎興焉，示爲法者。非罔民也，故禁令、雜犯次之。知禁者罪可遠，觸禁者罪不可逃，故捕亡次之。君子立法之制嚴，用法之情恕，無求民於死，寧求民於生，故恤刑、平反、赦宥又次之。至於終之以獄空，則闢以止闢之效成，刑期無刑之德至矣。此其爲序如是，概而論其爲書，則固五典之法書也。《治典》非憲無以明黜陟，《賦典》非憲無以吝出內，《禮典》非憲無以儆傲惰，《兵典》非憲無以律驕盈，《工典》非憲無以懲濫惡。其事散殊，其法周密，故必隨事以分類，隨類以表年，綱以着其約，目以致其詳。初若因目以立綱，久乃從綱而知目。綱舉目張，吏易遵行，民易趨避，而是書之體用庶乎其爲得矣。綱之所不能該，目之所不能悉，則有附錄焉。作《憲典總序》。

○名例篇

名例者，古律舊文也。五刑、五服、十惡、八議鹹在焉。政有沿革，法有變更，是數者之目，弗可改也。《傳》曰：「不愆不忘，率由舊章。」作《名例篇》第一。

五刑

國初立法以來，有笞、杖、徒、流、死之制，即後世之五刑也。凡七下至五十七用笞。凡六十七至一百七用杖。徒之法，徒一年杖六十七，一年半杖七十七，二年杖八十七，二年半杖九十七，三年杖一百七，此以杖麗徒者也。鹽徒、盜賊既決而又鐐之，使居役也。數用七者，考之建元以前，斷獄皆用成數，今匿稅者笞五十，犯私鹽茶者杖七十，私宰牛馬者杖一百，舊法猶有存者。大德中，刑部尚書王約數上言：「國朝用刑寛恕，笞杖十減其三，故笞一十減爲七。今之杖一百者，宜止九十七，不當又加十也。」議者憚於變更，其事遂寢。流則南之遷者之北，北之遷者之南，大率如是。至於死刑，有斬無絞。蓋嘗論之，絞斬相去不至懸絕，鈞爲死也，特有殊不殊之分耳。然已從降殺一等論令，斬首之降即爲杖一百七籍流，猶有幸不至死之理。烏呼仁哉！

五服

昔者先王因親立教，以道民厚，由是服制興焉。法家者用之以定輕重，其來尚矣。然有以服論而從重者，諸殺傷奸私是也。有以服論而從輕者，諸盜同屬財是也。大要不越於禮與情而已。服重則禮嚴，故悖禮之至，從重典。服近則情親，故原情之至，從恕法。知斯二者，則知以服制刑之意矣。國家初得天下，服制未行。大德八年，飭中外官吏喪其親三年。至治以來，《通制》成書，乃着五服於令。嗟夫！先王所以正倫理、明等威、辨疏戚、別嫌疑，莫大於是也。豈特爲法家者設哉！

十惡

人之罪無大於十惡者矣，王法之所必誅也。故歷代之律，着之首篇。國家任子之法，舉人之條，皆曰不犯十惡者，始得預列。嗟夫，之二者之選，豈必其人有是惡而後絕之哉！言不犯者，意其必無也。意其必無，而猶慎之，知人之難也。

八議

八議者，先王用法忠厚之至情也，故自《周官》至於《唐律》具載之。國家待國人異色目，待世族異庶人。其有大勳勞於王室者，則固當有九死無與之賜，十世猶宥之恩歟！若夫官由制授者，必聞奏而論罪，罰從吏議者，許功過之相贖。豈非八議之遺意乎！故仍古律舊文，特着於篇，以議法之君子。

○衛禁篇

人君一身，天地民物之所寄，宗廟社稷之所託。故君門九重，出警入蹕，非自衛也，所繫重焉。國家肇基，淳德馭下，乘輿行幸，歲以爲常。起居緝御，扈從番直，亦既周且慎矣。今上皇帝入正大統，內嚴管鑰，外肅輦轂，侍正置府，通籍創符，其爲長治久 【原文作冬，據文義徑改。】 安之策，所以幸萬世者。豈過計哉！敕時幾，弭奸慝。作《衛禁篇》第二。

○職制篇

日月運，四時行，法度彰，百官理。至元班祿以來，常任則有省部諸院，準人則有臺臣憲司。立民長伯，則總而方鎮，分而郡縣，以及府兵伐閱之世襲，宮邸湯沐之樹建，星列而棋佈焉。居積典守有官，工肆視成有官，河有防，賦有漕，驛有置，冠蓋往來則有王人之銜命，嶽牧之移委。受事既殊，隨事爲令。其間御暴而司平，則捕盜典獄專庀厥司。是故國中共守者，曰總例則揭之，化外羈縻者，用輕典則傳之。於是職製備矣。嗚呼，人君之遇臣下，豈務恃法哉！由夫才諝之不齊，資踐之雜進，然後罪列公私，贓論多寡，而風紀之責望日益重矣。定官箴，謹侯度。作《職制篇》第三。

○祭令篇

國有大事，祀其一焉。我朝稽古，禋祀郊廟。先齊擇日，集執事官朝堂讀誓誡以徇，朝服再拜，聽受而退。祭之日，御史二人服其廌冠以蒞之外，而郡邑通祀部使者糾之如御史。於是承事者罔敢不敬。質神明，壹臣志。作《祭令篇》第四。

○學規篇

法至於學規，輕之至者也。而至重焉。太宗皇帝始爲國都學規。世祖皇帝廣爲國子學規。今上皇帝親爲王宮學規。夫法不從吏議而出聖裁，重之至矣乎！本王化，厲士節。作《學規篇》第五。

○軍律篇

國家經武，耆定四方，師律尚矣。廟算之折衝，將略之制勝，固非言之所可傳者。惟夫仁義節制，並行當時，載之簡書，有可徵焉。纘戎功，奮武衛。作軍律篇第六。

○戶婚篇

井田廢而廉讓之道缺，爭敓之俗興。民無恆居，田無恆主，婚姻不以其時，而獄訟作矣。教化不足，然後制之以刑，而非得已也。法常興，原人情。作《戶婚篇》第七。

○食貨篇

治財之道，厚民爲本。民者財之府，財者民之命也。故治財者，先義而後利，教民順，先利而後義，教民爭。故治財者，先民而後國，國常富，先國而後民，國常貧。治財而有刑，所以防奸欺，制期程，非治財之本也。作《食貨篇》第八。

○大惡篇

天地之道，至仁而已。國以仁固，家以仁和。故國不仁則君臣疑，家不仁則父子離。父子離，無所不至矣。君臣疑，亦無所不至矣。故《易》着履霜之戒，孟子有仁義之對，審哉！幾乎去仁，惡足爲國家哉！作《大惡篇》第九。

○姦非篇

王化始於閨門，故關雎之化行，則天下無犯非禮，桑間濮上之音作，則男女相奔，強暴相陵，尊卑無別，而上下失序矣。文武道在，施之則行。古者聖人以禮防民，制刑以輔其不及，後世因之。作《姦非篇》第十。

○盜賊篇

夫盜賊豈人情哉！或迫於飢寒，或驅於苛政，或訹於誘脅，出於不得已者，十常八九。至於白晝攫金於市，略人以爲貨，皆有司不能其政所致。使人人各得其所，烏有盜賊哉？作《盜賊篇》第十一。

○詐僞篇

霸代王而淳樸散，利勝義而詐僞生，其來亦久矣。夫孔子曰：「上好禮，則民莫敢不敬。上好義，則民莫敢不服。上好信，則民莫敢不用情。」明王道，辨義利，崇廉恥，固去詐去僞之本。然刑者，聖人有不能廢也。作《詐僞篇》第十二。

○訴訟篇

《易》着訟卦，《書》稱嚚訟，則雖五帝三王之世，不能無訟。人有不平，形之於訟，情也。然至於誣人以訟，謂之情，可乎？孔子曰：「聽訟，吾猶人也，必也使無訟乎？」夫無訟，聖人所難也。然郡縣得一賢守宰，苟能行之以道，雖無訟可也。作《訴訟篇》第十三。

○鬬毆篇

古者，父母之讎不與共戴天，兄弟之讎不反兵，交遊之讎不同國居。父母兄弟朋友之讎止如是。後世一言睚眥，輙起而鬬，鬬而至於傷，至於殺。其有司之政不舉，風俗之日偷且薄，可見已。甚而食祿共位，比肩事主，爭豪發利即攘臂相向，飛文相抵。所以令於下者，皆自上犯之，欲以化民，得乎？懲將來，監已往。作《鬬毆篇》第十四。

○殺傷篇

禍而至於殺人，極矣！然情有謀故誤戲之異，而罰亦有死杖流贖之殊。研之，窮之，審之，覆之，古人所以深致慎焉者，哀民死之易而生之難也。敬之敬之，毋淫於刑哉！作《殺傷篇》第十五。

○禁令篇

戒之使避曰禁，示之使從曰令。一禁一令，各專一事，無所統該。故上自朝廷，下逮倡優走賤，莫不備列，使人知所避向而遠於罪。作《禁令篇》第十六。

○雜犯篇

人之犯名義，觸刑辟，不可以一途盡，不可以一類求。因其已然，制於未然。作《雜犯篇》第十七。

○捕亡篇

凡囚之在獄而亡，在流而亡，軍士之臨陣而亡，舉家而亡，奴婢之背主而亡，凡有罪而在亡者，捕之各有律。作《捕亡篇》第十八。

○恤刑篇

不教而民從之，上也。以身教之也，教之而後從，次也。以言教之也，不教而強之從，下也。既不能以身，又不能以言，而以威迫之也。迫之而猶有弗從者焉，乃從而刑之。刑之而當罪，民固無憾，又從而虐之，苦之，誣之，抑之，飢而不爲之食，寒而不爲之衣，疾而不爲之藥。有罪無罪，同歸於非命而死，不亦大可哀乎？故《書》曰：「欽哉，欽哉，惟刑之恤哉！」作《恤刑篇》第十九。

○平反篇

天下之至窮，其惟寃獄乎？幹天和，傷王化，莫此爲甚。故或三年而致旱，或六月而飛霜。此於定國、雋不疑之徒，日以平反爲務，而子孫世食其報也。夫平反，有司之職也，宜不待賞勸而爲之者。而國家慎之，重之，着於賞令。作《平反篇》第二十。

○赦宥篇

赦宥者，權事之宜，可也。列聖以來，或以初政更新，或以大禮行慶，或以救災■〈血阝〉眚，或以懷遠招攜。事既不同，赦亦有異。至於釋京幾繫囚，則或以特敕，或以佛事，有司往往以罪輕而疑者應之。然所釋有數，故又有幸不幸存焉。本忠厚，示欽恤。作《赦宥篇》第二十一。

○獄空篇

《傳》曰：「刑期於無刑。」又曰：「必也使無訟乎？無訟斯無刑矣。」雖聖人爲政，不能不爲之刑，所貴刑措而不用耳。是故獄空者，化行俗美，無訟而獄空者，上也；有司廉明，隨事裁決而獄空者，次也。苟不得其上，得其次，斯亦可矣。今所紀獄空，內自京畿，外止山東、河北諸郡。天下獄空，未必止此，有司載之，弗能詳也。嗚呼！彼獄空者，其無刑乎？其無訟乎？使天下皆得賢，有司至此非難也。作《獄空篇》第二十二。

○附錄序

《憲典》之有附錄何？議法者有沿革之不倫，建言者有作輟之不一，載之則非今日之循行，削之則沒一代之典故。於是，事可入例者錄於前，事難徧舉者附於後。至於用罰之重輕，有上下之比附；論人之淑慝，有始終之異同；善惡之彰癉，枉直之舉錯，具存於是，而公論自着焉。此附錄之所由作也。嗟夫！治具百端，性初一致。齊其末唯見其略，揣其本不勝其煩。有志德禮之君子，尚監於茲哉。

●大元檢屍記

說明：此件錄自《永樂大典》卷九一四驗屍項下所載《經世大典》文字，見於一九八六年中華書局影印出版的《永樂大典》續印本。標題系輯錄者依《廣倉學宭叢書》所刊《經世大典》輯文的給題先例所加。考其內容，當隸於《經世大典憲典》的《殺傷篇》。全文除檢屍式、屍帳式和檢屍法諸則外，均不見於《元典章》、《無寃錄》與《聖朝頒降新例》（參見以下有關說明）。茲整理標點，凡又見於上述諸文獻者，比勘得有異文並損文義者出校。檢屍法原附圖兩幅不清，代以《聖朝頒降新例》同則附圖。

諸檢屍，有司故遷延及覆檢牒到不受以致死變者，正官笞三十七，首領官吏各四十七。其不親臨，使人代之，以致增減不實，移易輕重，及初覆檢官相符同者，正官隨事輕重論罪黜降，首領官吏各笞五十七罷之，仵作行人杖七十七，受財者以枉法論。官吏但犯者，雖會赦罷降，記過本路，仍別置籍，合推官掌之，遇所部申報人命公事，隨時附籍檢舉駁問。但因循不即舉問，罪及推官。無推官者，令長司首領官掌之。廉訪司行部所至嚴加審察。

元貞元年九月，御史臺呈：衡山縣王庚二打死陳大十七，縣丞王立不親臨檢驗，轉令司吏蔡朝用代之。本吏受財，以重傷爲輕傷，妄作風中而死。據王立所犯，擬笞三十七，解見任。都省準擬。

大德六年三月，刑部呈：鄒平縣黃成告，王伴兒因上樹壓折樹枝掉下■〈坫上瓦下〉死，縣尹張亨、典史宋宥不即窮問，又不親臨檢屍，仵作行人陳全卻將王伴兒作踢死檢驗，輙憑取訖黃成弟黃喜兒曾於王伴兒右腮連耳並陰間踢傷身死招伏。及移委隸州，推問得王伴兒委因上樹壓折樹枝掉下■〈坫上瓦下〉死。縣尹張亨笞五十七，降先職一等，期年後敘；典史宋宥、司吏劉居敬依例科斷，罪遇原免，依上降罷。都省準擬。

大德六年三月，中書所委官呈：廬江路含山縣梅張保患丁腫而死，梅開先妄告趙馬兒踢死，初檢官含山縣達魯花赤衆家奴、覆檢官曆陽縣尉侯澤並不親臨監視，止聽從仵作行人劉興、王永興定驗梅張保作腳踢身死，屈令趙馬兒虛招。及趙文通稱寃，委官緝問得梅張保卻系患丁腫身死，具上其事。中書下刑部議，各官所犯，罪經釋免，合解見任，別行求仕，記過刑書。都省準擬。

大德七年正月御史臺呈：廣西廉訪司申，劉子開告，大德五年六月弟劉子勝買香貨，至八月二十七日經過遠江務，被大使吳讓將所執拄杖毆死，初、覆檢官臨桂縣尹張輔翼、錄事司達魯花赤禿哥俱作服毒身死。取具各官招詞，罪遇原免，比例解見任，期年後降先職一等雜職內敘，記過刑書。都省準擬。

諸有司承告人命公事，既獲正犯人取問明白，卻不檢屍，縱令休和，反受告免檢，將正犯人疎放以致在逃者，正官杖六十七，解見任，降先職一等敘；首領官及承吏各笞五十七，罷役，通記過名。

大德六年九月二十五日，定襄縣張仲恩告，禁山官速剌渾男忻都伯用弓梢將侄男桃兒推落崖下致死。縣尹杜行簡、典史張世英、司吏李茂同至王村王居敬家，將忻都伯等捉捕，取訖招詞，李仲寛、孫智等指證明白，不即檢驗屍傷，至二十七日卻聽怯來等言，受告免檢文狀，縱令休和，與苦主中統鈔一十六定三十兩，取具張仲恩誣告招詞，省會將死埋瘞，及將忻都伯保放，以致在逃，今始到官。河東廉訪司議：杜行簡合杖六十七，解見任，降先職一等敘。中書下刑部議：杜行簡合準廉訪司所擬。張世英、李茂擬各笞五十七，罷役，通行記過。都省準擬。

諸有司檢覆屍傷，正官有故，輙令首領官吏代行，卻作親身申報者，雖無差誤，正官仍笞一十七，首領官吏並二十七，通記過名。

大德十年九月，御史臺呈：河東廉訪司申，清源縣病死囚人劉黑子，初檢官清源縣尹蔡伯要■〈礙，角代石〉因病，止令典史彭世英、司吏姚居禮代檢；覆檢官交城縣尹任德中亦以使臣密蘭當回，止令司吏王克昌代檢，俱作親身檢覆牒申。中書下刑部議：雖無增減不實，終是不曾親臨檢視，蔡伯要■〈礙，角代石〉、任德中各笞一十七，彭世英、姚居禮、王克昌各二十七，通行記過。都省準擬。

諸有司在監囚人因病而死，虛立檢屍文案及關覆檢官者，正官笞三十七，解職別敘，已代會赦者，仍記其過。

至大四年七月，御史臺呈：河南廉訪司申，汴梁錄事司達魯花赤暗都剌忻於至大二年正月十九日張好義告元顧人魏醜兒持去油錢中統鈔二百二十兩，取其招詞鎖監追徵，魏醜兒患病去鎖醫治身死，高典史抬屍蘇成地內停放，聽從司吏崔玉之言，不曾親臨檢屍，虛押文字，並關祥符縣覆檢。本官雖已得代，終是事關人命，擬合降敘。中書下刑部議：暗都剌忻所犯，比 【比，原文作此，據文義徑改。】 例合笞三十七，解見任，別行求敘。罪既釋免，又已得代，記過相應。

諸有司輙聽所部請於檢覆屍狀改毆死爲病死者，正官及首領官各解職，注邊遠一任。

大德十一年六月，刑部奉省判：惠州路總管陳佑於大德五年八月將歸善縣初檢毆死廉酉文解與經歷薛瑜，聽從本縣達魯花赤阿都赤稟覆改作因病身死。本部議：若依例降敘，終非親臨檢覆正官，似涉偏重，若依廉訪司所議，解職別敘，記過相應。都省議：陳佑等所犯合注邊遠一任。

諸有司檢屍，輙下令仵作行人改易元檢定驗已照勘明白處斷，會赦者，元檢官解職別敘。

至大元年七月，大宗正府蒙古文字譯：真定路古城縣康滿僊與房兄康羊馬奸，藥死其夫王 【王，原文作主，據下文改。】 黑廝，康羊馬在禁身死，康滿僊遊街棒死。元問官縣尹冀聰不用心窮問，及諸情節粘連在前。中書下刑部議：照得縣尹冀聰元檢王黑廝系作藥死定驗。卻仰仵作行人趙進改作不繫藥死，暨真定路照勘康滿僊藥死其夫，奸康羊馬，賣藥人田成招證皆明，罪已斷遣。據冀聰所犯，系在革前，合解見任，期年別行求仕。都省議：解見任，別行求仕。

諸有司檢覆屍傷，不親臨，聽承吏、仵作行人受財虛檢，不關致命重傷，以毆死爲病死者，事發出首，仍坐之，雖會赦，解職，降先一品等敘；承吏罷役不敘；仵作行人等革去，通記過名。凡人命重事，不準首原。

至大四年十一月御史臺呈：石首縣許雄飛毆死許冬哥，初檢官本縣主簿楊進、覆檢官監利縣尹佟友直並不親臨監視，以致司吏馮良、趙榮、貼書彭如珪、行人馬文秀、張勝等共受許雄飛買囑錢至元鈔二定一十兩，將兩背胛、左後肋、腰眼等處致命重傷並不開寫，止作生前因病身死定驗。及廉訪分司照出屍傷不明，官吏方行出首。中書下刑部議：各人所犯即系人命重事，難準首原，罪既遇赦，初、覆檢官擬解見任，降先職一等敘；吏枉法受贓，罷不敘；貼書及仵作人等並行革去，通記過名。

諸幕職未入流者，隨行公使人驚毆人致死，承告遷延，不即檢覆，以致身屍發變，無從定驗，雖會赦，罷職不敘，承吏同罪，長官容徇，解職別敘；吏屬移易屍帳，長官幕職容徇者，會赦，同上科罪。

皇慶二年，刑部呈：河間路申，陵州吏目陳彥德下曳刺梁聚，至大四年十月二十三日先令妻梁二嫂於李阿劉門外毀罵，阿劉乳哺兩月新生兒不應對，梁聚直入推開房門，將阿劉頭髮揪碎毆擊，並兒帶搖車拖棄牀下，口內出血，日落身死。告到本州島陳吏目，疏駁不受，分付押狀，又行藏匿，不即檢屍，卻令梁二嫂將鈔八定休和。阿劉不從，後十一日再告，同知張也先不花方從陳索取出元狀押過，陳復藏匿不行。十二月二十日再告，方行檢驗，已是身屍發變，無從定驗，反行勒取李阿劉不即申官文狀。本路委自景州劉知州歸問，會赦，除先將梁聚杖七十七，取到官吏招詞，開申本部，擬各官所犯，罪遇赦免；張也先不花，擬解職別敘；陳彥德及承吏韓居敬，並罷役不敘。都省準擬。

皇慶二年八月，御史臺呈：廣東廉訪司申，番禺縣梁伶奴因爭田土，將木棒毆死蔡敬祖，卻與番禺縣吏楊棟中統鈔二十定、貼書昭仕明中統鈔十二定，教令作蔡元卿用木杷頭毆死謝景德，如此移易屍狀。爲見情節未盡，行據博羅縣申問出實情，卻系梁伶奴於蔡敬祖右肋毆死。中書下刑部議：縣尹馬延傑、典史孔鎮材所犯，罪遇釋免，合比例解見任，別行求仕，通記過名。都省準擬。

諸有司檢覆屍傷，輕聽犯人稱說，定驗不明，雖會赦，解職別敘，首領官及承吏各罷見役，通記過名。

延佑元年十月二日，湖廣省諮：梧州蒼梧縣李阿曾毆死李阿潘，縣尹何海、典史 【史，原文作吏，據《元史百官志》縣置典史而無典吏，今改正。】 吳顯祖、司吏莫國瑞一同初檢得沿身上下共十二痕，內兩乳兩肋四痕爲要害致命去處，卻據行兇人李阿曾狀，稱生前與李阿潘交毆，後服藥身死，定驗不明。中書下刑部議：何海等所犯，罪經釋免；何海解見任，別行求仕；吳顯祖、莫國瑞各罷役，通行記過。都省準擬。

諸有司官檢覆屍傷，不能律下，致將聽檢無罪之人拷掠陵暴，要其酒食錢物，逼傷人命者，各科本罪，仍於死人徵燒埋銀給苦主。

延佑元年十月，湖廣省諮：沅州路申，黔陽縣胡七告，妻唐氏因胡亞晚稱丟失鈔三十兩自縊而死，縣尉郭儀將聽驗人胡萬一、胡亞晚等鎖項聽候，除檢覆無罪，不將各人疏放，令祗候馬俊、楊貴監管，遂將各人打拷，索取雞酒鈔物，胡亞晚自縊而死。取具郭儀等招詞，已將馬俊、楊貴斷罪，徵燒埋銀給苦主送，據理問所擬，郭儀罪既原免，合解見任，別行求仕。中書下刑部議：依準行省所擬相應。都省準擬。

諸職檢覆屍傷，不即牒報，而情不涉私者，笞一十七，記過。

延佑元年十二月，遼陽省諮：太寧路申，惠州同知太帖木兒初檢朱榮甫屍傷，九日不行回牒，別無贓私，擬罰俸兩月，或笞二十七日還職。本省看詳，依本路所擬還職，誠恐差池。中書下刑部議：各笞一十七日還職，記過相應。都省準擬。

諸職官覆檢屍傷，屍已焚瘞，止傳會初檢申報者，解職別敘，若已改除，仍記其過。

延佑四年十月，御史臺呈：南臺次廣西廉訪司申，梁當柱先將田壽四毆死，欲蔽重罪，又困李大根隨人小楊毆死，抵命誣賴，卻作其子梁住兒被田壽四互毆致死。覆檢官恭城權尹崔達比至屍所，其屍親各將焚化埋瘞，止依初檢官周縣尹作互毆身死申府，合量加黜降以警後來。中書下刑部議：平樂府知事權恭城縣尹崔達不詳人命重事，雖是無屍可驗，緣行兇人見在，亦當從實窮問致死根因，不合止從屍親供說，即系刑名違慢，合解見住，別行求仕，緣本人已除潯州路經歷，依例記過相應。都省準擬。

諸民告所顧家童在逃，家童親屬輙移他人屍相誣賴，有司檢驗輙傳會書填屍狀，以非法加刑，逼令屈招殺死者，初檢官杖六十七，解職，降先品二等敘；追搜行兇器杖，逼令妄認者，罪減一等，降先品一等敘；隨從枉勘者，以次佐官罪減二等，解職別敘，末署官減四等還職，通記過名。

至治元年十一月，御史臺呈：江西廉訪司申審囚分司牒，龍興路寧州戴章身死，照得延佑五年五月十四日冷有敬告使喚人戴章在逃，戴仁等扛抬不得名男子壞爛身屍，稱是泰清港內漂到，戴得五狀告認得右額、右胛各有瘡疤，右手短，是其弟戴章身屍。知州孫瑾初檢得本屍，除十傷輕傷外，咽喉下一傷是刃傷致命，右額、右手並無瘡疤，右手不短，卻聽從司吏鍾文諒符同元告增寫屍帳，言右額、右手各有瘡疤，右手短一寸，委是戴章身屍；又問得地鄰祝允五等，皆稱不是戴章，戴章在逃是的，卻令貼書周德厚除換供狀前幅，改作識認得系是戴章。以致本州島與何同知、卞州判等自五月二十七日、六月二日爲始，節次將陳俊、張福、劉福十、範清拷訊，及將冷有敬違法用皮掌摑兩腮，竹散子夾兩手指，本棍輥兩膝，敲擊兩踝骨，抑令虛招，因捕獲戴章與次妻鳳哥奸，使令陳俊等用斧斫死。又委州判卞瑄下鄉追搜器仗，責令陳俊等妄認，將各人枷禁。至七月二十二日黃崇捕獲戴章親身，纔將各人疏放。議得：知州孫瑾合比平江知州李廷芳枉問徐應宗毆死陳定二例，杖六十七，解見任，降先職一等敘；州判卞瑄等笞五十七，同知何楫笞四十七，並解見任，別行求仕；州判孛羅後興笞二十七還職。赦後再議：孫瑾年及致仕，降先職二等勒令致仕；卞瑄解見任，降先職一等；何楫、孛羅後興並解見任，別行求仕，通記過名；司吏鍾文諒等並罷役不敘。

諸司縣官初、覆檢屍，容隱不實，符同申報者，雖會赦，正官各解職，期年後降先品一等敘；首領官及承吏罷役不敘。

至治二年閏五月十七日，刑部奉中書省札付：準陝西省諮，涇州申，涇川縣典史吳舜臣任內覆檢身死曹四，脫漏緊關情節，符同靈臺縣初檢屍狀申報，移準中書省，次送部議擬，初、覆檢官罪遇釋免，雖已得替，各降先職一等，期年後敘；典史蕭讓、吳舜臣、司吏羅世榮、柳文珪俱各罷役，於犯人名下倍追燒埋銀給付苦主。本省看詳典史吳舜臣等元擬罷役，未審合無敘用，再下刑部議：涇川縣典史吳舜臣覆檢曹四屍首，明見沿身有傷二十七處，及左耳青紫腫一處如拳毆形狀，左耳前別無痕分八字，卻行信從司吏柳文珪所說，脫漏耳根青紫腫傷，作口有涎沫，符同初檢，定作自縊致命。及至推問，卻系劉子玉毆昏縊勒身死。典史吳舜臣所犯，即系親管案牘文職，不以人命爲重，隱蔽重傷，以無爲有，以有爲無，故將毆昏縊勒致命符同初檢，定作自縊身死，情犯非輕，既已呈准罷役，難議別敘。

諸告人命事不與聽理，致檢覆失期，身屍發變者，正官笞三十七，首領官吏笞四十七，通記過名。

至治元年十二月，御史臺呈：山東廉訪司申，嶧州人戶盧騾兒口告，延佑七年四月十六日，徒溝村李師婆與男李二、李四及二女婿等於已吐退與本家地內採斫桑樹，爲父盧玉遮當，李師婆喝令李二等用棍檐於盧玉左大股、右胛膊、右肋連脊背等處毆傷昏迷，社長蘇貴相驗過被傷去處，當日晚身死。自十七日爲始累赴嶧州陳告，不肯受理，致屍發變。告奉益都路行下本州島施行，本州島使李二等不招毆死情由。本路改委滕州董知州歸問，依前不招。追照得嶧州文卷，延佑七年六月二十二日本州島奉本路指揮移準初檢官達魯花赤馬哥關，盧玉皮肉消化，頭髮脫落，不堪檢驗。及準捕盜司發到李師婆名徐行、兇人李二名榮、李四名回回等內社長蘇貴狀結，委與梁用等一同相驗得，盧玉左腳踝下破傷一處、右胛膊腫傷一處、脊背上青腫二處，稱系李榮毆傷，李榮、李回回不肯招伏，已依本路指揮關發滕州歸問。取具達魯花赤馬哥、吏目魏公獻、司吏徐彬等妄行疏駁、不即受理檢驗罪狀，除將典史、司吏依例各笞四十七外，據達魯花赤馬哥合笞三十七還職。中書下刑部議：據馬哥所犯，依準廉訪司所擬相應，仍記過刑書。都省準擬。

檢屍式　諸檢屍古人至重，須臨事詳情處置，常以人命爲心，十分致謹，猶或失之，況於責之胥吏行人，不復臨視，或故遷延發變，圖以不堪檢覆爲辭。故但苦主有詞，已葬猶須開檢。其或貧困無告，私有隱憂病苦，不禁風狂暴作，又或懷私挾怨，輕生尤賴以致投水自縊，別無他故，家屬自願收葬，告免檢覆，亦須審實而後從之。有司所存，具見成式，宜廉公詳慎，物絕天理。其覆檢無所附近州縣者，令本屬巡檢檢之。

至元五年六月，中書右三部契勘，隨路稱冤重囚，多爲初檢屍時諸司縣官不行親去監檢，轉委巡檢或司吏、弓手人等到停屍處，亦不親臨監視，止 【止，原文作上，據《無冤錄》、《聖朝頒降新例》相應文字改。】 憑仵作行人檢驗文狀。覆檢官吏恐檢不同，暗行計問初檢人等抄錄初驗屍狀，審同回報。本處官司又不照管初檢實與不實，憑準檢狀及元告指執並捉事人涉疑，輙將所疑人鍛鍊，須要承伏。本人不任勘問，虛行招訖，申到本路。總管府官吏看同常事，又不子細照詳所指中間有無冤抑，止依先招取訖招詞，結案申部。由此致有冤抑。若不遍行緣定檢屍傷致命根因，及鞫勘重刑，系關人命，其害非輕。今後檢驗屍傷，委本處管民長官，隨時將引典史、諳練刑獄正名司吏、慣熟仵作行人，不以遠近，前去停屍之處，呼集屍親鄰佑人等，躬親監視，令仵作行人對衆一一子細檢驗沿屍應有傷損，及定執要害致命根因，仍取仵作行人重甘結罪，並無漏落不實文狀，檢屍官吏保明委的是實，回牒本處官司。覆檢官吏、仵作行人，迴避初檢人等依上檢驗，亦取行人甘結文狀，回報元委官司。若長官有故，委其次正官檢視。如承檢屍公文本處官司照勘委的是實，將被執涉疑之人研窮磨問。如有宿食下落，召保疏放。若殺人贓伏明白，委有顯跡，取犯人招伏，追會完備，對家屬審覆無冤，申解本路。總管府經歷、知事、司吏等將解子細參詳，中間委無冤抑，亦無可疑情節。總府官先審過無冤，再行取責所招情由，府官公座，將囚人押領，當面對家屬將所招情罪，從頭一一讀示，再三審覆，委無冤抑，取本人服辨，家屬准伏，結罪開申。今立到檢屍文狀體式，以後依式申報，如違治罪。

至元十年五月，汴梁路申：中牟縣樊閏 【閏，《無冤錄》相應文字作潤。】 告男婦喜僊自縊身死，初檢官主簿李伯英據喜僊母阿白等告，委是自縊身死，別無他故，情願收葬，準告免檢，責付屍親安葬，取到本官不合準告違錯招伏。省部相度，既是自縊身死，別無他故，情願將屍安葬，初檢官合從免罪。

元貞二年七月，江西行省諮：上高縣劉二落水身死，已行安葬，趙縣尹卻憑屍親劉阿黃告稱定執不明，再行開棺檢驗。本省參詳，今後但有人命應苦主有詞者，審問是實，委官依例檢驗，雖已安葬，亦合開檢，庶望事有證驗，情無疑似。中書下刑部議：人命至重，合驗屍傷，卻緣葬有月日遠近，時有寒暑不同，況人情萬狀，所犯各別，似難一概定論，擬合臨事詳情區處。都省準擬。

延佑元年二月，陝西行省諮：興元路申。西鄰縣與金州地面相去懸遠，檢驗屍傷，往來不便。中書下刑部議：檢驗屍傷，若致發變，事必難明。如無附近州縣，須令巡檢親臨依例檢驗。都省準擬。

屍帳式　某官牒某處某月某時刻，準某處某日時刻，初、覆檢某村坊身死男子婦人某姓名，沿身有無傷損，如有系某處要害，如何致命，分明指定，保結回示。今來某實時將引典史、司吏、行人 【覆檢即雲無干礙司吏人等】 就去停屍處，呼集屍親並鄰佑主首人等，躬親監視，勒令行人，對衆眼同，一一子細檢驗到沿身沿屍應有傷損及要害致命根因，仍取到仵作行人某等重甘結罪並無透漏不實文狀。據檢定傷損要害致命去處，保明並是端的執結是實，除將屍首責付某人如法看管，知在不致損失，聽候施行外，今逐一開立如後，須至回牒者。

一、到某處見一 【男子、婦人】 屍首，令鄰人、主首合幹人某等辨覷，委是所指某人屍首，或吊縊，或在地牀坑上，頭南腳北，或東西，仰面或側臥，屍傍開寫東西南北四至處所 【謂門窗牆壁之類】 各若干步尺。 【遠則雲步，近則雲尺，每營造尺五尺爲一步。】 此處各雲下項檢屍蹤跡，自上至下翻轉檢驗傷損，定執致命根因如後。如見屍吊縊，即雲懸空高下，吊縊處可與不可稱住屍首，兩腳懸空或不懸空，有無元蹬踏器物，項下有是何繩索系，圍徑麤細闊狹長短尺寸，將尸解下。若已將尸解下，即雲項上有無元系之物，或在屍傍，或在元吊某處懸空系定，比對元縊痕跡同異，亦行聲說是何繩索物色。如在水中，量水深淺，水面至岸各若干丈尺。或在溝澗，上下丈尺。如在灰火中，先掃除周圍灰燼，然後將屍翻動，覷着地處有無灰燼燒損。被毆打傷死痕驗 【驗，《無冤錄》相應文字作跡。】 之類，屍傍應有器伏 【伏，《無冤錄》相應文字作杖。】 物色，一一子細聲說，然後將衣脫去檢驗。若屍在水中或窄暗處難以定驗者，許移於近便處，開說元停移緣由。如須用酒醋水答洗驗者聽，其餘檢屍蹤跡，依上雲寫。

一、將屍仰面，得本屍年約若干，身長若干尺寸，面體肉色如何，髮長若干， 【頂中發查或發稀禿，各聲說。】 頭髻緊慢或散。先從頂驗，如無傷，即雲無故；如有灸瘡瘢痕之類，並各聲說；若有破傷，即指定頂心或偏左偏右，有傷一處見血或青赤色，或腫或浮破，或骨損與不損，長闊深淺圍圓腫高各各分寸，系手足他物或磕擦隱■〈坫上瓦下〉所致。其餘處 【兩太陽穴、左右額角、兩眉眼、兩頰顋、鼻樑至脣舌、齒、頦、咽喉、胸至兩乳、左右肩、兩肐膊、兩曲肘、兩腕、兩手掌至十指、心及兩脅肋、臍腹、兩臂、兩腿、兩膝、兩肷肕、兩腳蹀、兩腳面、十指甲。】 有傷 【依上聲說】 無傷 【各雲無他故。】

一、將屍合面， 【從腦後發驗主項、兩肩、兩臂、兩肐膊、兩曲肘、兩手脊、十指甲、脊背至脊膂、兩外肋、兩臀片至穀道、兩腳、兩曲瞅，兩腿肚、兩腳踝、兩腳板、十指肚。】 無他故傷損，並依上聲說。 【如吊縊者，驗至項後，即雲其痕匝與不匝，如不匝，聲說不匝分寸緣由。】 凡檢至穀道，即雲有無糞出。

一、驗得本屍沿身所傷，除不繫致命輕傷外，據某處何物所傷，長闊分寸若干。驗得或無傷，止有赤腫系最重，委是此處如何致命，仍指定是與不是要害去處。若係數處被傷中風身死，即指定的因是何傷處致命。若因別病及他故或杖瘡死者，即執定的確致命根因 【《無冤錄》相應文字，因下有備細聲說四字。】 。

一、行兇致命器物之類見在者，比對傷處定驗有無相應，開說名件大小長短丈尺分寸，還同兵器或餘刃或他物之類，堪與不堪害人性命，封記發去。

一、檢驗到沿屍脫下衣服名件如後： 【如有血污或刺扎破者，即雲其衣物止有血污及刺扎破某處，長闊分寸，系某物所破。候覆檢過，其覆檢官即將無照用衣物就便責付合幹人收管，將合照用名件封記，發付合屬官司。】 無照用衣物，開名件。合照用衣物，開名件。

延佑元年十一月，御史臺呈：廣東廉訪司申，屍帳上預標正犯干犯名色，事有窒礙。中書下刑部議：今後凡檢屍傷，若致命傷痕無差，行兇人等審問無疑者，於正犯人下畫字。事情未定，首從未分，止行兇或被告人畫字。行兇人在逃，屍親未到者，聽將元檢屍帳權且入卷關防，後獲正賊，召到屍親，至日畫字給付，庶不差池。都省準呈。

檢屍法　某路某州某縣某處，某年月日某時，檢驗到某人屍形，用某字幾號勘合書填，定執生前致命根因，標註於後：

一、仰面　頂心　偏左偏右　顖門　額顱額角　兩太陽穴　兩眉　眉叢　兩眼胞兩眼雙睛　兩腮頰　兩耳　耳輪　耳重　耳竅　鼻樑　鼻準　兩竅　人中　上下脣吻上下牙齒舌　頷頦　咽喉　食氣顙　兩血盆骨　兩肩甲　兩腋胑　兩■〈月合〉膊　兩■〈月曲〉瞅　兩手腕　兩手心　十指　十指肚　十指甲縫　胸膛　兩乳心坎　肚腹　兩肋　兩脅　臍肚兩胯 【男子莖物、腎囊，婦人陰戶。】 兩腿兩膝　兩肷肋　兩腳腕　兩腳面　十趾　十趾甲（缺圖）

一、合面　腦後　髮際　耳根　項 【項，原文作頂，據《無冤錄》、《聖朝頒降新例》與《元典章》卷四三刑部卷之五《諸殺二檢驗》相應文字改。】 　頸　兩臂膊　兩肐肘　兩手腕　兩手背　十指　十指甲　脊背　脊膂　兩後肋　兩後脅　腰眼　兩臀穀道　兩腿　兩■〈月曲〉瞅　兩腿肚兩腳踝　兩腳跟　兩腳心　十趾　十趾肚　十趾甲縫（缺圖）

一、對衆定驗得某人委因　致命。

【此處，《無冤錄》、《聖朝頒降新例》與《元典章》相應文字多一檢屍人等五字。】 正犯人某　干犯人某　幹證人某　地鄰人某　主首某　屍親某　仵作行人某

右件前項致命根因，中間但有脫漏不實，符同揑合增減屍傷，檢屍官、官吏人等情願甘伏罪責無詞，保結是實。

某年某月某日司吏某押　首領官某押　檢屍官某押

大德八年三月　日，江西行省準中書省諮：刑部呈奉省判送河南行省諮，歸德府申，切見各處有司，不以人命爲重，凡有告毆傷身死者，不行隨即飛申檢驗。初驗官司雖有申到屍狀，複檢官司不能即到屍前，以致屍已發變，不能複檢。既見覆檢官司不能複檢，初檢官吏因而作弊揑合，已死之人作自縊或投井焚燒自傷殘害身死，中間別無堪信顯跡，必須追究，往來補答扣換，州縣司吏通行揑合，虛套元告詞因，啜賺元告絕詞文狀。不唯官吏通同如此，使死者幽冥之冤何由得雪？本省 【省，原文作着，據《無冤錄》相應文字改。】 看詳：檢驗屍傷，或受差過時不發，或牒至應受而不受，或不親臨，親 【親，《無冤錄》相應文字作或。】 承他處官司請官檢驗，或有司可那而稱闕，或應牒鄰近而牒遠者，或因驗而不驗，或不明定要害致死之因，或定而不當，或漏露所驗事狀，或將初檢屍狀與複檢官司扶同檢驗等事，情弊紛紜，不能概舉。理宜明定罪例，通行遵守施行。間又據江西福建道奉使宣撫呈亦爲此事，奉都堂鈞旨，送刑部議擬連呈。奉此，本部議得：檢驗屍傷，已有例程。近年以來，親民之官不以人命爲重，往往推延，致令發變，及不親監視，轉委公吏行人，與複檢官司遞相扶同，裝揑屍狀，移易輕重，情弊多端。擬合設法關防。若依奉使宣撫所言，似爲縷細。本部今參酌定立屍帳，圖畫屍身，一仰一合，令各路依樣板印，編立字號勘合，用印鈐記，發下州縣置簿封收。如遇檢屍，隨即定立時刻，行移附近不幹礙官司，急速差人投下公文，仍差委正官，將引首領官吏、慣熟仵作行人，就即元降屍帳三幅，速詣停屍去處，呼集應合聽驗並行兇人等，躬親監視，對衆眼同，自上至下，一一分明 【明，原文作朗，據《無冤錄》相應文字改。】 子細檢驗，指說沿屍應有傷損，即於元畫屍身上比對被傷去處，標寫長闊深淺各各分數，定執端的要害致命根因，檢屍官吏於上署押，一幅給付苦主，一幅黏連入卷，一幅申連本管上司。仍取苦主並聽檢一干人等，連名甘結，依式備細開寫，當日保結回報，明白稱說各處相離里路，承發檢驗日時，飛申本管上司。其覆檢官吏依上覆檢了畢，亦將屍帳一幅給付苦主，一幅入卷，一幅申報上司。如有違慢，或牒到而不受，致令屍變者，正官決三十七下，首領官吏各決四十七下。其不親臨監視，轉委公吏檢驗，並增減不實，移易輕重，定執致命因依不明，或初復官吏相見符同屍狀者，正官取招量事輕重斷罪黜降，首領官吏各決五十七下罷役，仵作行人決七十七下，受財者同枉法論，任滿於解由內開寫。本路另置文簿，令推官收掌，如遇司屬申報人命公事，隨即附簿檢舉，但有違犯，依上究問。若因循不行駁問者，罪及推官。無推官者，掌司首領官提調廉訪司職，在提刑所在定處，先行取會幹礙人命事目，詳加照刷元置文簿卷宗體問，若有似此違犯，或犯人招指不同，官吏作弊枉禁，並解由內隱漏者，隨事輕重理斷，庶望少革前弊。存 【存，《無冤錄》相應文字作如。】 蒙準呈，遍行照會相應。今將定擬屍帳凶身式樣在前具呈照詳。都省：準擬。今將屍帳式樣錄連在前，除外合行移諮，請照驗遍行合屬，依上施行。

●無寃錄所見元代有關法律文書

說明：《無冤錄》，元王與撰。據王與自序，書成於「至大改元」，即公元一三○八年。但所載官牒中有延佑二年（一三一五年）的一件，或系後來刻本添入。書分捲上卷下。捲上多含官吏章程，所引通制、通例、斷例，均系元代有關法律文書。卷下爲屍傷辨別，雖抒有己見，但大多引用南宋《洗冤集錄》及《平冤錄》的文字而已。此書沈家本《枕碧樓叢書》本捲上原以崇禎刻本爲主，而以朝鮮鈔本校正之，是較好的刻本，茲據以整理標點，並增列題名，收入本書。個別條文又存於《元典章》、《大元檢屍記》與《聖朝頒降新例》，凡比勘有異文並損文義者則出校。

無冤錄目錄

無冤錄捲上

○無冤錄目錄

捲上 【（收入本書）】

今古驗法不同　　　　　　　　自縊字義

溺死屍首男僕女仰　　　　　　檢驗用營造尺

驗屍法物銀釵假僞　　　　　　中毒

辨親生血屬　　　　　　　　　食氣顙之辨

張知州辨明惡逆　　　　　　　晝夜之分

親老無侍犯徒以上罪名　　　　婦人懷孕死屍

病死罪囚

[格例] 【據正文補。】

一、屍帳式　　　　　　　　　二、屍帳例

三、屍帳仵作被告人畫字　　　四、屍無親屬許鄰佑地主坊正申官

五、正官檢屍及受理人命詞訟　六、受理人命詞訟及檢屍例

七、自縊免檢　　　　　　　　八、開棺臨事區處

九、檢驗骨殖無定例　　　　　十、屍傷不明

十一、檢覆遲慢　　　　　　　十二、檢屍不委巡檢

十三、作耗賊殺人免檢　　　　十四、強盜殺傷錢主隨即合檢驗

十五、省府立檢屍式內二項　　十六、寒暑變動

十七、被複檢驗關文式

卷下 【（本書未收）】

一、檢覆總說　　　　　　　　二、驗法

三、婦人　　　　　　　　　　四、小兒屍首胞胎

五、勒死　　　　　　　　　　六、自縊死

七、落水投河死 【附落渠死】 　　　八、相毆後落水死

九、棒毆死 【附拳等】 　　　　　　十、刃傷死

十一、刺死　　　　　　　　　十二、屍首異處

十三、拳手足踢死　　　　　　十四、辜內病死

十五、自割死 【剁手指並齩手指死】 十六、毒藥死

十七、火燒死　　　　　　　　十八、湯潑死

十九、病患死　　　　　　　　二十、凍死

二十一、餓死　　　　　　　　二十二、杖瘡死

二十三、罪囚被勘死　　　　　二十四、驚諕死

二十五、攧死又跌死　　　　　二十六、壓死

二十七、馬踏死 【附牛角觸】 　　　二十八、車碾死

二十九、鍼灸死　　　　　　　三十、雷震死

三十一、虎齩死　　　　　　　三十二、酒食醉飽死

三十三、外物壓塞口鼻死　　　三十四、硬物癮■〈坫上瓦下〉死

三十五、蛇蟲傷死　　　　　　三十六、男子作過死

三十七、白僵幹瘁死　　　　　三十八、蟲鼠犬齩傷

三十九、死後仰臥停泊　　　　四十、壞爛屍

四十一、無憑檢驗　　　　　　四十二、墳內及屋下■〈歹贊〉殯屍

四十三、發冢

○無冤錄捲上

王　與

今古驗法不同

自縊字義

溺死屍首男僕女仰

檢驗用營造尺

檢驗法物銀釵假僞

中毒

辨親生血屬

食氣顙之辨

張知州辨明惡逆

晝夜之分

親老無侍犯徒以上罪名

婦人懷孕死屍

病死罪囚

格例

△今古驗法不同

法有宜於古者，未必皆便於今，貴乎隨時之宜而損益之。且人命至重，檢屍最難。今檢驗屍傷，往往取則於《洗寃》、《平寃》二錄，至若上司降下結案程序，則失於參考，此《無寃錄》之所以編也。謂如齧人者，省部斷例同手足傷人保辜；《洗寃錄》則雲齧人依他物法，有如刀物殺傷。結案式雲皮肉齊截，認是刃傷致命；《洗寃錄》則雲，肉痕齊截只是死後假作刃傷。又如他物傷人，結案式行兇器仗必須量驗大小，堪否害人，收監聽候；《洗寃錄》則雲，以靴鞋踢傷，若不堅硬，難作它物，又云或額肘膝拶頭撞致死，並作它物痕傷。按《刑統》，非手足者，其餘皆爲它物。舉手足爲例，用頭擊之類亦是，但靴鞋既非手足，得稱它物，額肘膝拶頭撞正系手足頭擊之類，難稱它物。倘以古人驗法用之於今，則致命者必得結案，傷人者亦礙科罪。今古不同若此者衆。夫《洗寃》、《平寃》錄，皆古書也，有益於後學者多矣，然未便於今者亦有之，豈可一一按之哉。二書互有得失，雖已集而爲一，不敢妄意改易，必也臨事詳酌隨時之宜，擇其善者而從之。

△自縊字義

人之生也，肖貌天地，稟形父母，莫不愛其所受，以躋壽域。不幸死於非命，檢覆之際，定執不明，則死生以之而銜寃矣。且以自縊言之，縊既曰自，夫豈由人。如果自輕生，定作自縊致命，乃理所當然。至於生前勒未死閒，吊起假作自縊，或睡處被人將繩索於咽喉，吊起身死，亦謂之自縊，可乎？《洗寃錄》中亦嘗議論及此，但云此稍難辨，切宜子細，而未有所以印證也。伏覩省部節次定立檢屍體式，並雲吊縊，所用字義，深切着明。夫設於此而使彼效之曰式，能以安常作之師乃罔後艱。凡定驗引用，當以此類而推之。

△溺死屍首男僕女仰

或問溺死屍首，男僕女仰，其故何哉？子盍爲我言之。予按南齊褚彥道之書以語客曰：男子陽氣聚面，故面重，溺死者必僕；女子陰氣聚背，故背重，溺死者必仰。走獸溺死伏仰皆然。後漢魏伯陽曰：男生而伏，女偃其軀，稟乎胞胎受氣元初，非徒生時着而見之，及其死也，亦復效之。又曰：物無陰陽，違天背原，古今所傳，焉可誣也。客以爲然。於是乎述而識之。

△檢驗用營造尺

《虞書》曰：同律度量衡，所以齊遠近、立民信也。孔子述古帝王之政，以示後世，則謹權量審法度，四方之政行焉。國朝權衡度尺，已有定製。至若檢驗屍傷，度然後知長短。夫何州縣閒舍官尺而用營造尺乎？考之古制度者，分寸尺丈引也。 【分，別也。寸，忖也。尺，蒦也。丈，張也。引，信天下也，讀曰伸蒦音約。】 以北方秬黍 【即黑黍也，音巨。】 中者一黍之廣爲分，十分爲寸，十寸爲尺，一尺二寸爲大尺，往往即營造尺耳。省部所降官尺，比古尺計一尺六寸六分有畸，天下通行，公私一體。曩見麗水、開化仵作檢屍，並用營造尺，思之既非法物，校勘毫釐有差， 【孟康曰：毫，兔毫也，十毫爲釐。】 短長無準，況明有禁例。若官府緣公行使，而責民閒私用，是不揣其本而齊其末，遂毀而棄之，即取官尺打量。初則行吏仵作久習舊弊，相顧不安，終焉結案無駁，始以爲是。大抵理當更張者，改之則正，豈徒尺有所短，寸有可長哉！

△檢驗法物銀釵假僞

檢會《通制》結案式內，毒藥死屍，以銀釵探入咽喉中，少時取出，其釵黑色，認是中毒致命。今司縣閒如遇檢覆一應屍首，並用銀釵試探，但告稱中毒服毒身死者，事多曖昧，全憑銀釵定驗虛實，即系切要法物。據所用銀釵，仵作行人臨期多是取辦於里正、主首或鄰佑人等及被告之家。殊不思目今市鋪工匠打造銀器，濫僞不真。俗稱倒三七者，即三分是銀，七分是銅。或半真半假者有之。釵銀假僞，一觸穢氣，其色即變，難以辨明，遂至寃枉。參詳事關乎人命，釵稱爲法物，用之定驗予決是非，若臨事取辦於民，則情弊多端，銜寃負屈者多矣。理宜官爲監臨工匠，用足色花銀成造，以官對牌試驗鑿記封收，專以檢屍用度，亦絕寃濫之一端也。

△中毒

造畜蠱毒，買賣毒藥，害人性命，名有常刑。宋孝武時沛縣唐賜往比村朱起母彭家飲酒還，得病吐蠱蟲十餘枚，臨死語妻張氏，刳腹出病。唐死後張手自破視，五臟悉糜碎，蛆蠱有多種，罕能究悉。事涉左道，不可週知。禁忌毒藥，雖名項備具，然而脯肉亦有毒，故《唐律》雲：曾經病人有餘者速焚之。更有草毒、蟲毒、酒毒、果實毒、菌蕈毒、金石毒。如《食經》禁忌，幹脯不得入黍米，莧菜不得和鱉肉之類，未易枚舉。又其毒自外入者，如蟲蛇所傷，則微有齧損，可以致死。狂犬所傷，或至瘡幹而後死。大凡中毒，率皆曖昧。至若屍首發變，亦類中毒。檢覆之際，不可不子細辨明。○又有本是中毒輒稱服毒者，尤宜子細。

△辨親生血屬

身體髮膚，受之父母。蓋子乃父之遺體，而生之者母也。《洗寃錄》驗滴骨親法，謂如某甲稱有父母骸骨，認是親生男女，試令就身刺一兩點血滴骸骨上，是親生則血沁入骨肉，否則不入。每以無所取證爲疑。讀史，豫章王綜，梁武帝第二子也。綜母吳淑媛在齊東昏宮得寵，及見幸於武帝，七月而生綜。宮中多疑之。綜年十四五，恆夢一年少肥壯自挈其首，如此非一，遂密問淑媛，語夢中形色，頗類東昏。淑媛報之曰：「汝七月日生兒，安得比諸皇子，幸勿泄。」綜日夜泫泣於別室，歲時設席祠齊氏七廟，又累微行至曲阿拜齊明帝陵。然猶無以自信，聞俗說以生者血灑死者骨，滲即爲父子。綜乃私發齊東昏墓，出其骨瀝血試之，既有徵矣。在西州生次男，月餘日潛殺即瘞，夜遣人發取其骨，又試之驗。以此觀之，則《洗寃》之說有自來矣。

△食氣顙之辨

或謂《洗寃錄》中所載，自割喉下死者，只是一出刀痕。若當日身死時，痕深一寸七分，食氣系並斷。如傷一日以下身死者，深一寸五分，食系斷，氣系微破如傷。三五日以後身死者，深一寸三分，食系斷。今求其意，以解其文，則食系在前，氣系在後，幸爲辨之。夫所謂食氣系者，結案式中則名曰食氣顙。予嘗讀醫書，夫人身有咽有喉，喉在前通氣，咽在後咽物，二竅各不相麗。喉應天氣爲肺之系，下接肺經爲喘息之道。咽應地氣爲胃之系，下接胃脘爲水谷之路。錯文見義，於《洗寃錄》之說，有所不通。竊疑後人傳寫之際，交錯食氣二字，以致抵捂。反覆參考，喉氣顙在前，咽食顙在後，醫書足可徵也。予非好異而徵醫書，亦惟其是而已。苟是予之言，似此之所不能盡言者，亦可推而知已。

△張知州辨明惡逆

父母之恩，昊天罔極，如供養有闕，違犯教令，不孝惡逆，各有常刑。其或民不興行，繩之以法可也。若避風俗之不美，懼獲戾而廢大倫，則惑矣。昔唐刺史賈崇以所部犯十惡被劾，太宗曰：「堯，大聖，柳下惠，大賢。其子丹朱不肖，其弟盜蹠巨惡。夫以聖賢之訓父子兄弟之親，尚不能陶染變革，去惡從善，今遣刺史化被下人，歸之善道，豈可得也？若今緣此被貶降，或遞相掩蔽，罪人斯失。諸州有犯十惡者，刺史不須從坐，但令明加察訪科罪，庶肅清奸惡。」伏見省部通例：大德十一年，磁州成安縣田雲童，因毆弟誤傷母死，伊舅耿瑞告縣，達魯花赤太帖木兒推抑不受，劉主簿受而爲理。太帖木兒等檢屍受贓，驗作風氣病死。本州島張知州覺舉其事，直申省部。太帖木兒等計贓論罪。田雲童結案待報。張知州辨明惡逆，優加升用，未嘗因罪人以致罪也。書以俟夫觀人風者得焉。

△晝夜之分

凡告事者，必明注年月，而文案中不得寫去年、今年、前年、今月、當時、此日，已有定例。或問稱日者通晝夜百刻爲坐，至於晝夜之分，願聞其略。竊嘗考之《晉書》志曰：晝漏盡爲夜，夜漏盡爲晝。一日之內，以其夜子正以前屬今日，子正以後屬次日。此晝夜時刻之所由分也。若夫保辜限次，如拳手毆人，例限十日，計累千刻，以定辜限之內外，與夫夜入人家之類。晝夜之分，不可不詳，君子其明辨折獄。

△親老無侍犯徒以上罪名

勘責重刑犯狀，必通服屬年甲，有無病疾，是豈爲身自犯法者設哉。老者八十以上，例存侍丁一名，九十以上二名。今犯徒以上罪名，親老無侍，往往不爲申明。疑而質諸友，有笑於列者曰：子之迂也甚矣。事例不同，豈宜並論？然則老幼疾病罰贖通例，非爲身自犯法者設乎？抑其子犯罪，親老無侍，可得免乎？予曰：徒罪以上犯狀，首問三代親屬存亡年甲疾病，其故何哉？客雖無以爲答，然終莫能聽納其說。檢照至元六年十二月二十五日，平陽路臧彥松因鬬踢死姬進，省部定罪，合行處死。緣臧彥松父年七十六歲，別無兼丁，擬杖五十七下，徵給燒埋銀兩，於至元八年十月二十日奏準斷決。以此參詳，凡犯徒以上罪名，如親老無侍者，擬合比附斷過事例申詳，使養其老。仰副施仁發政，端在檢舉奉行案式服屬年甲，夫豈空言哉！

△婦人懷孕死屍

檢屍疑難，前人之述備矣。乃若歷試其事之異於載籍者，可不書之以爲龜鑑乎？《洗寃錄》驗有孕婦人被殺，或因產子不下身死，其屍經埋地窖，因地水火風吹死人屍首脹滿骨節縫，故逐出腹內胎孕孩子。予昔任鹽官案牘，至治三年春複驗崇德州石門鄉孕婦沈觀女死屍，當元殯殮入棺，懷胎在腹，衆證明白。後因房親發覺，開棺初檢，則死胎已出在母裩袴中。雖已從實檢覆，每思與《洗寃錄》抵捂，未能寤疑。是歲之夏，予又於鹽官檢一孕婦落水屍。初檢所懷胎孕亦在母腹中，複檢之後，親屬領屍未殯，胎亦自出。自二死胎，並未經埋地窖，俱各出離母腹，乃《洗寃錄》議論有所未及者，於是乎書。

△病死罪囚

《通制》獄官條內，病囚分數，刑部準太醫院據諸路醫學提舉司會集教官，校閱經書，以十分爲率，有得病一二分之輕，漸至八九分之重，而至十分方死者；有得病便至十分難治而死者。真心痛，真頭疼，旦發夕死，夕發旦死。又若卒中之證，五臟絕閉，脈道不通，氣不往來，譬如墮溺而死者是也。原夫患病之人，有得之輕而易愈者，有自輕至重而死者，亦有危急之證不及治而死者。特繫獄之囚，身被桎梏，心懷憂苦，與常人不同，故得病便至十分者，尤爲難治。大抵死於久病痼疾，則形體瘦弱，腹肚低陷，或卒死暴亡，則屍形不類。然病之輕重，自有分數，而死之遲駛， 【師去聲，速也。】 各有其因，不可以一概論。《條格》詳明，既有所守，當奉行惟謹可也。

△格例

一、屍帳式

二、屍帳例

三、屍帳仵作被告人畫字

四、死無親屬許鄰佑地主坊正申官

五、正官檢屍及受理人命詞訟

六、受理人命詞訟及檢屍例

七、自縊免檢

八、開棺臨事區處

九、檢驗骨殖無定例

十、屍傷不明

十一、檢覆遲慢

十二、檢屍不委巡檢

十三、作耗賊殺人免檢

十四、強盜殺傷錢主隨即合檢驗

十五、省府立檢屍式內二項

十六、寒暑變動

十七、初複檢驗關文式

一、屍帳式

某路某州某縣某處，某年月日某時，檢驗到某人屍形，用某字幾號勘合書填，定執生前致命根因，標註於後：

一、仰面

頂心　　　偏左偏右　　　顖門　　　　頭顱

額角　　　兩太陽穴　　　兩眉　　　　眉叢

兩眼胞　　兩眼睛 【朝鮮本眼下有雙字】 　　兩腮頰

兩耳　　　耳輪　　　　　耳垂　　　　耳竅

鼻樑　　　鼻準　　　　　兩竅　　　　人中

上下脣吻　上下牙齒　　　舌　　　　　頷頦

咽喉　　　食氣顙　　　　兩血盆骨

兩肩胛　　兩腋胑　　　　兩■〈月合〉膊　兩■〈月曲〉瞅

兩手腕　　兩手心　　　　十指　　　　十指肚

十指甲縫　胸膛　　　　　兩乳　　　　心坎

肚腹　　　兩肋　　　　　兩脅　　　　臍肚

兩胯　　　男子莖物、腎囊，婦人陰戶

兩骽　　　兩膝　　　　　兩肷肕　　　兩腳腕

兩腳面　　十趾　　　　　十趾甲

一、合面

腦後　　　髮際　　　　　耳根　　　　項頸

兩臂膊　　兩肐肘　　　　兩手背　　　十指

十指甲　　脊背　　　　　脊膂　　　　兩後肋

兩後脅　　腰眼　　　　　兩臀　　　　穀道

兩骽　　　兩■〈月曲〉瞅　　兩骽肚　　　兩腳踝

兩腳跟　　兩腳心　　　　十趾　　　　十趾肚

十趾甲縫

一、對衆定驗得某人委因　　　　　　　致命

一、檢屍人等

正犯人某　干犯人某　　幹證人某　地鄰人某

主首某　　屍親某　　　仵作行人某

右件前項致命根因中閒，但有脫漏不實，符同揑合增減屍傷，檢屍官吏人等情願甘伏罪責無辭，保結是實。

某年某月某日　吏 【據《大元檢屍記》、《聖朝頒降新例》與《元典章》卷四三，刑部卷五，《諸殺二檢驗》相應文字，吏前有一司字。】 某押

首領官某押

押屍官某押 【押屍，朝鮮本作檢屍。】

二、屍帳例

大德八年，行省準中書省諮：刑部呈奉省判送河南行省諮，歸德府申，竊見各處有司，不以人命爲重，凡有告毆傷身死者，不行隨即飛申檢驗。初檢官司雖有申到屍狀，複檢官司不行即到屍前，以致屍已發變，不能複檢。既見覆檢官司不能複檢，初檢官吏更因而作弊揑合，已死之人作自縊或投井焚燒自傷殘害身死，中閒別無堪信顯跡，必須追究，往來補答扣換，州縣司吏通行揑合，虛套原告詞因，啜賺原告絕詞文狀。不惟官吏通同如此，使死者幽冥之寃，何由得雪？本省看詳：檢驗屍傷，或受差過時不發，或牒至應受而不受，或不親臨，或承他處官司請官檢驗，或有官可那而稱缺，或應牒鄰近而牒遠者，或應驗而不驗，或不明定要害致死之因，或定而不當，或漏露所驗事狀，或將初驗屍狀與複檢官司扶同檢驗等事，情弊紛紜，不能概舉。理宜明定罪例，通行遵守施行。閒又據江西福建道奉使宣撫呈亦爲此事，奉都堂鈞旨，送刑部議擬連呈。奉此，本部議得：檢驗屍傷，已有例程。近年以來，親民之官不以人命爲重，往往推延，致令發變，及不親臨監視，轉委公吏行人，與複檢官司遞相扶同，裝揑屍狀，移易輕重，情弊多端。擬合設法關防。若依奉使宣撫所言，似爲縷細。本部今參酌定立屍帳，圖畫屍身，一仰一合，令各路依樣板印，編立字號勘合，用印鈐記，發下州縣，置簿封收。如遇檢屍，隨即定立時刻，行移附近不幹礙官司，急速差人投下公文，仍差委正官，將引首領官吏、慣熟仵作行人，就齎元降屍帳三幅，速詣停屍去處，呼集應合聽驗並行兇人等，躬親監視，對衆眼同，自上至下，一一分明子細檢驗，指說沿身應有傷損、劃時 【據同上，劃時二字作即一字。】 於元畫屍身上，比對被傷去處，標寫長闊淺深各各分數，定執端的要害致命根因。檢屍官吏於上署押，一幅給付苦主，一幅黏連入卷，一幅申連 【連，《聖朝頒降新例》作達。】 本管上司。仍取苦主並聽檢人等，連名甘結，依式備細現寫，當日保結回報，明白稱說各處相離裏數，承發檢驗日時，飛申本管上司。其複檢官吏依上覆檢了畢，亦將屍帳一幅給付苦主[一幅入卷] 【據《大元檢屍記》、《聖朝頒降新例》與《元典章》卷四三，刑部卷五，《諸殺二檢驗》相應文字補。】 ，一幅申報上司。如有違慢，或牒到而不受，致令屍變者，正官決三十七下，首領官吏各決四十七下。其不親臨監視，轉委公吏檢驗，並增減不定，移易輕重，定執致命因依不明，或初復官吏相見符同屍狀者，正官取招，量事輕重斷罪黜降，首領官吏各決五十七下罷役，仵作行人決七十七下，受財者同枉法論，任滿於解由內開寫。本路另置文簿，令推官收掌，如遇因屬申報人命公事，隨即附簿檢舉，但有違犯，依上究問。若因循不行駁問者，罪及推官。無推官者，掌司首領官提調廉訪司職，在提刑所在之處，先行取會幹礙人命事目，詳加照刷□置文簿卷宗體問，若有似前違犯，或犯人招指不同，官吏作弊枉禁，並解由內隱漏者，隨事輕重理斷。庶望少革前弊。如蒙準呈，徧行照會相應。今將定擬屍帳凶身一 【一，同上作式。】 樣在前具呈照詳。都省：準擬。今將定帳式樣錄連在前，合行移諮請照驗，徧行合屬，依上施行。

三、屍帳仵作被告人畫字

延佑二年，行省準中書省諮御史臺呈准江南行御史臺諮，據海北廣東道肅政廉訪司申，竊謂刑名之重，莫最於殺人。獄情之初 【初，《聖朝頒降新例》作切。】 必先於檢驗。蓋事體多端，情態萬狀。有同謀共毆而莫知誰是下手重者。有同謀殺人而莫定誰爲初造意者。有甲行兇而苦主與乙讎嫌而妄執乙行兇者。有乙行兇而令在下之人承當者。若此之類，未易枚舉。今省部定到屍形格式，於內爲是開寫正犯干犯名色。檢驗之際，如是事體明白，就場認是致命痕傷者，令正犯人下畫字，則於事體無害。設若苦主因其私怨，所告不實，倉卒之閒，疑似未定，必須子細推鞫，方得其情。就場若便抑令被告行兇人於正犯下畫字，以後鞫問得卻系他人，則異日必指元非正犯，以爲翻異之階。若令於干犯人下畫字，苦主未見何人承當致命痕傷，則必隨時有詞，不肯承領屍形。或是添寫被告二字，作被告正犯人於下畫字，則比元降格式不同，上司必爲駁問違錯。其有司官吏臨死檢驗之際，變亂事情，多因此致。今後正犯人、干犯人不須預先刊定。若是當場認定行兇致命，事情明白者，則於屍帳上明白標寫行兇正犯某人畫字。設若事情疑似，未易辨明者，則標寫作被告行兇人畫字。庶望以後推鞫明白，於事無疑。其呈照詳迭據刑部呈議得，先爲各處檢驗屍傷，多生奸弊，是以參酌定立屍帳圖畫屍身，徧行各路遵守。蓋欲救弊除奸，期於事得明白，而無寃滯。今廣東道廉訪司所言，屍帳上預先標寫正犯干犯名色，事有窒礙。今後凡檢屍傷，若當場定執致命痕傷無差，行兇人等審問明白，別無可疑者，正犯人於下畫字。若事情未定，首從未分，止作行兇或被告人畫字。如初複檢驗定執明白，而行兇人在逃，卒急不能捉獲，或召呼屍親未到者，聽將原檢屍帳權且黏連入卷，用印關防，候獲正賊，召到屍親，至日畫字給付，庶不差池。如蒙準呈，徧行照會相應。得此，都省：除外，依上施行。

四、死無親屬許鄰佑地主坊正申官

大德六年，行省準中書省監察御史忻都陳言各項事理。一項，人命公事，非止一端。有故誤致死者。有鬬毆傷命者。亦有因小事不能轉旋，有負借貸不能還債，一朝之忿自傷殘害者。或有人家典顧人口不幸而死者。皆不可一例而行。江南愚民，習俗成風。或親屬朦朧陳告。或族黨親戚及五服外親希望錢物，需求未得而稱詞。又里正主首之徒，多用潑皮惡黨，在鄉生事，專務風聞，揑合申聞。甚至讎隙之家，妄稱已死人血屬，教令告狀。其有司官吏並安保茶食句伴公事人等，探知本處百姓之家或因病死並自殘之人，喚令伊親屬人等前來教唆陳告。中閒有寃濫者，妝飾詞訴，固不在言。無寃濫者，一言以蔽之曰身死不明。有司往往不詳輕重，不察親疏，但以人命公事如得奇貨，便行受理。今後若令有司遇以告言人命公事，須要審問是否五服內親，當問致死緣由。若是親屬的有寃濫，方許受理。若有告人不繫已死者親屬，或稱親戚梯己人等代告，並里正主首中閒 【中閒，朝鮮本作甲聞。】 之類，及中閒不見死者寃濫情節，無得理問。若有原告人妄以死事誣人，取問的實，依例斷罪。刑部議得：人命至重，死無再生。假有被告謀故或圖財殺死，及有奸盜鬬毆致死之人，何由得雪其寃。以此議得，自傷殘害因病而死者，如親戚之人或潑皮有讎，惡黨誣誑，告摭平人，窺害人命，官司追問明白，欽依抵罪反坐。若官吏枉斷不明，致有偏屈，量事輕重決罰，受錢者，驗贓依律科罪黜降。果有身死不明，實無親戚人等申告，許令鄰佑地主或當該坊里正頭目從實申官，依理追問。所據飾詞，逐節不法，合從監察御史、各道廉訪司嚴加禁治糾察，追斷相應。仰依上施行。

五、正官檢屍及受理人命詞訟

至元五年，中書右三部契勘，隨路稱寃重囚，多爲初檢屍時司縣官不行親去監檢，轉委巡檢、司吏、弓手人等，逐人到停屍處，亦不親臨監視，止憑仵作行人口喝檢到傷損致命根因，附口取責行人驗狀。複檢官吏恐檢驗不同，暗行計囑初檢人等，抄錄初檢屍狀，雷同回報。本處官司又不照覷所驗實與不實，憑準 【準，原文作誰，據《大元檢屍記》與《聖朝頒降新例》改。】 檢狀及信從元告人指執並捉事人涉疑詞因，將涉疑人非法鍛鍊，須要承伏。本人不任勘問，虛行招說，申到本路。總管府官吏看同泛常，又不子細照詳所申中閒有無寃抑，止依原招取訖招伏，結案申部。由此致有寃抑。處 【處，《聖朝頒降新例》作據。】 此若不徧行緣檢驗屍傷致命因依，及鞫勘重刑，繫於致命，其害非輕。合下仰照驗，速爲行下合屬府州司縣，今後檢驗屍傷，委本處管民長官，劃時將引典史 【史，原文作吏，據《大元檢屍記》改。】 並諳練刑獄正名司吏、信實慣熟仵作行人，不以遠近，前去停屍處，呼集屍親並鄰佑主首人等，躬親監視，令仵作行人對衆一一子細檢驗，沿身上下應有傷損，及定執要害致命根因依，前取仵作行人重甘結罪，並無漏落不實文 【文，原文作受，據《大元檢屍記》與《聖朝頒降新例》改。】 狀，檢屍官吏保明委的是實，回報本處官吏。仍仰初檢官吏人等迴避，其複檢官吏人等依上檢驗，亦取仵作行人甘結文狀，回牒原委官司。若長官有故，其次正官檢視。如承檢驗屍官公文，照驗所驗屍傷委的是實，執捉兇首或涉疑之人研窮磨問。如有宿食下落，召保聽候。若殺人贓狀明白，委有顯證，取犯人招伏，追會完備，對家屬審錄無寃，申解本路。總管府經歷、知事、司吏人等將來解子細參詳，中閒委無寃抑，亦無可疑情節。總管府官先審過無寃，再行取責招伏情由，府官公坐，將囚引過當，面對家屬，將所招情罪，從頭一一讀示，再三審復，委無寃抑，取本人服辨，家屬准伏，結案開申。

六、受理人命詞訟及檢屍例

大德八年，都省據刑部呈整治刑獄未便事內一 【朝鮮本一作二】 項，重 【朝鮮本重上有一字】 刑枉直推詳事頭，如故殺鬬殺，衆證屍傷，器杖顯然，及強盜明白，易於結案者，尤不免變亂情款。若被毆初不訟官，直待身死然後方告，或因他疾而死，或事曖昧，不願進詞，屍已燒埋，其弓手、里正人等意在挾私，計囑廷尉縣吏，妄投詞狀。又有妄以驚死老幼爲詞，及自傷殘害，故行謀賴胥吏，兜攬受理，官亦貪求，從而檢驗，句拏人衆，刻取厭足，改變是非。或以屍首發變青赤顏色，妄作生前打損痕傷，欺詐錢物，倘若不滿所求，從而鍛鍊成獄。及有放火蹤跡不明，或被強盜之類，吏卒教令事主，妄指平人，因而破家，致有拷訊而死，揑合文案者。此弊江南尤甚。今後凡鬬毆致命，即許親屬詣官指實陳告，照狀無疑，隨即檢驗推究，不許弓手、里正人等受詞轉申。其餘凡告人命不明，或死已多日，事有曖昧，州縣先鬚子細詳察，不許輕易受詞，破人家產，以肥吏卒。若其事必當受理，選擇廉能人吏掌行，正官親臨，反覆推求，要見虛實，毋作疑獄。若被故殺及強盜一切奸僞之事，例該巡捕官任責者，依例略問情由，即發本縣公同磨問，須要真贓正仗，實跡明白，申解路府施行。其它誤殺戲殺過失而死，與夫因毆甲而傷乙者，初非故意，罪應減等，須許令家屬赴官告訴，推議之際，當盡其心檢 【朝鮮本檢上有一字】 驗屍傷，親速詳定。司縣承告人命公事，照問詞訟無疑，即牒長官將引典吏正名司吏、慣熟仵作行人，火速付停屍處，對犯人苦主，照式並屍帳凶身，親臨檢驗，定驗要害致命去處。要見拳手、磚石、棍棒、刃物所傷明白，不許官吏避忌兇穢，遠聽仵作行人喝寫標付。檢畢責付鄰佑看守，以待複檢，不得就彼擅自推問，有所侵擾。及守候複檢相與扶同，亦不得輕許陳告免檢。若因天氣暄熱，地理窵遠，屍已發變，實難定驗者，對屍親人等從實供報，毋得將發變青赤顏色，妄爲損傷違錯。複檢了畢，即令屍親埋瘞。如故有遲緩致屍發變者，依律科罪。

七、自縊免檢

至元十年五月，中書兵刑部爲中牟縣樊潤告男婦喜仙自縊身死，初檢官主簿李伯英據喜仙母阿白等告，委是自縊身死，別無他故，情願收埋。本官准告免檢，責付屍親安埋。取到李伯英不合準告違錯招伏。省部相度，既是自縊身死，別無他故，情願將屍安埋，初檢官雖有準告免檢罪犯，合從本路省會免罪。

八、開棺臨事區處

元貞二年九月，江西行省爲端州路申，上高縣李伯盛告，劉二落水身死，安埋了當，趙縣尹開官檢驗違錯；高安縣陳顯告，陳德一被王俊卿打死，安埋了當，本縣移準所委官牛縣丞牒，若便發冢開棺檢驗，誠恐未應。奉省札取問，不行催督檢驗違錯，參詳莫若今後但有人命，雖已安埋，亦合開檢，庶望事有證驗，情無疑似等事，移準中書省諮送刑部議得：人命至重，合驗屍傷。卻緣埋有月日遠近，時有寒暑不同，況人情萬狀，所犯各別，似難一概定論。以此參詳，擬合臨事詳情區處相應。都省：準擬。請照驗施行。今來前事初檢官不曾開墳檢驗，蓋爲前例，系江西行省諮準，不曾徧行，以致如此。若不申稟，永爲定例，切恐已後被害之家性命不得其實。乞照詳得此，呈奉到湖廣等處行中書省札付，該省府相度仰照驗，更爲照勘明白，依上詳請區處施行。

九、檢驗骨殖無定例

大德四年九月，江西行省札付：據袁州路申爲宜春縣鍾元七身死事。照得先據本路備萍鄉州申，彭阿夏告大彭季八身死公事，委官開棺檢得皮骨消化，骨殖顯露，難以檢驗，移準都省送刑部議得：自來亦無檢骨定例，參詳合依已行事理詳請區處。已經行下本路依上施行去訖。今據見申，不見憑何典例，將骨檢驗定執致命根因，省府合下仰照驗照勘明白，將行兇人一干人等研窮磨問鍾元七端的致命根因，取責各各招準實詞，追勘完備，牒審無寃，依例結案。仍取不應檢骨違錯招狀申省。

十、屍傷不明

大德三年四月，江西行省札付該欽奉詔書內一款節該：政令有所未便，吏弊有所未去，民瘼有所未除。仰差去官與本處官，應便釐革者，即與釐革。欽此。除外一件，檢屍不明，害民不淺。省部原降檢屍程序，春夏秋冬四季，各有限期，過期屍壞，止憑勘當定執致命根因。作弊之人窺見官司別無關防，遂生奸計。其家偶有一人，因病身死，或欲報讎，或欲圖財，便行經官告稱被人打死，或稱與毒藥身死，杜撰詞因，揑合證佐，經停月日，俟其屍潰爛，然後陳告。州縣見其事幹人命，便行受理，差官檢覆，已是屍壞。止憑仵作行人虛揑屍傷，有司便行追問。於內卻有貧民下戶，委因權豪之家苦虐非命而死者，苦主被其攔截，官吏因受計囑，抑遏不能告官。及至事發，卻以屍壞爲詞，不復檢驗。議得：仰徧行合屬，須要照依省府先行應期，依式檢驗施行。

十一、檢覆遲慢

至元五年六月，尚書刑部爲淄萊路淄陽縣劉聚因爭地毆打劉開身死，有本縣官吏檢屍怠慢罪犯，本部議得：達魯花赤、縣尹、主簿交互相推，以致返復遲慢，擬笞四十贖銅；典史、司吏事由官長，不合治罪。呈奉都省：準擬，各官罰俸，典史、司吏各免罪。

十二、檢屍不委巡檢

至元二十八年五月，江西省按察司會驗至元五年六月中書右三部符文該：照勘各處稱寃重囚，多爲檢屍時司縣官不行親去監視，轉委巡檢、司吏、弓手人等，逐人到停屍處，亦不親臨，止憑仵作行人喝驗到傷痕致命因依，附口取責檢驗文狀。複檢官吏恐檢不同，暗行計問初檢人等，抄錄屍狀，雷同回報。本處官司又不照勘所驗實與不實，憑準 【準，原文作誰，據《聖朝頒降新例》改。】 驗狀及原告指執，並捉事人涉疑詞因，將所犯人鍛鍊，須要承伏。其人不任拷打，虛行招說，致有寃枉。今後檢驗，委本處管民長官，劃時將引典吏並諳練刑獄正名司吏、信實慣熟仵作行人，不以遠近，前去停屍所，呼集親鄰主首，躬親監視，一同子細檢驗。複檢官吏迴避初檢，依上檢驗。奉此。除外本道巡按至雷州等處照到卷內四起，皆委巡檢檢驗，中閒多有屍傷不明，除取問外，今後凡有檢驗，照依上司原行體例，委正官初複檢驗，毋得委付巡檢。

十三、作耗賊殺人免檢

元貞元年七月十六日，江西行省據吉州路吉水縣申，縣丞王將仕牒，鬬毆殺傷人命，有司實時委官檢驗外，有強盜千百爲羣，執把軍器，將良民圖財殺死一家五口十口者，官司實時檢驗，猶免暴露，動經月餘不到，事主不敢擅便安埋，無不號哭，伏棺告求免檢。爲無定例，檢屍官不敢擅準。作耗賊徒殺人，難同鬬毆殺傷身死。今後強盜殺人，合無令事主隨時告知兩鄰社長看視在身傷痕，指實陳告，官司準理免檢。乞照驗送理問所議得：委系作耗賊人殺傷人命，所言相應。省府準擬。

十四、強盜殺傷錢主隨即合檢驗

中書省諮，至大元年五月十八日奏過事內一件：軍民相犯的勾當有呵，賊情、人命等重罪過的，交管民官歸問；其餘家財、田土、毆打、相爭等輕罪過的，軍民官約會着問者，麼道。世祖皇帝、完澤篤皇帝時分那般行來。前者樞密院官人每奏過，與俺文書：蒙古軍人自其閒裏相告甚勾當有呵，院官人每問者；其餘軍民相犯的，不揀甚麼勾當有呵，約會着問者，麼道奏了，俺根底與文書來。俺商量來，人命賊情等重罪過的，交約會着問呵，他每的頭目每知自的無體例推調着，約會處不來，遷延月日，逗遛詞訟中閒，窒礙多有。爲甚麼道說呵，不揀那個田地裏被殺死或被傷人呵，或強盜錢物將錢主殺死打傷呵，隨人即合檢驗有。若約會處早不來到呵，天氣熱時屍首腐爛，人命的勾當乾落後了有，不揀甚麼做賊說謊那其閒對付有。縱來呵，護向自已久禁着人呵，哏生受有。可憐見呵，依先世祖皇帝時分行來的體例，重罪過的交管民官歸問，輕罪過的，交約會着歸問。若三徧約會不來呵，管民官就便歸斷了呵，怎生？奏呵，奉聖旨：那般者。欽此。都省諮請欽依施行。

十五、省府立檢屍式內二項

大德元年七月，省府立到檢屍式內二項：

初檢官將引典史、司吏一行人前去所指某處，見一男子婦人屍首，令鄰人主首合幹人等辨驗，委是所指某人屍首，或吊縊，或臥於牀上，或頭南腳北，或頭東腳西，仰合側臥，傍開寫東西南北四至處所謂門窗牆壁之類，各若干步寸，遠則雲步，近則雲尺。此處各雲下項檢屍蹤跡，從頭上下翻覆檢驗傷損，定驗致命根因。謂如見屍吊縊，即雲懸空高下，吊縊處可與不可勝任屍首，兩腳懸空不懸空，有無蹬 【蹬，原文作凳，據《大元檢屍記》改。】 踏器物並競命顯跡，項下是何繩索帶系，圍徑粗細闊狹長短尺寸 【將前，《聖朝頒降新例》多如已二字。】 。將尸解下，即雲項下有無原系之物，或在屍傍，或在原吊某處懸空比對原縊痕跡，同異有無，稱說是何繩索物色。如在水中，量水深淺，水面闊狹，或在溝澗，亦量上下丈尺。如在灰火中，先掃除周圍灰燼，然後將屍翻動，覷屍着地處有無灰燼燒損。如毆打傷損痕跡之類，屍傍應有器杖物色，一一子細聲說，然後將衣脫去檢驗。若屍在水中，或窄暗處難以定驗者，許移近便處，開說移動緣由，亦須再量四至遠近，用酒醋淋洗紙糊搭蓋，良久揭去，自上至下，翻轉檢驗。初檢官申，須要差委請奉正官，臨屍親行相驗屍傷痕跡，比對行使器杖是否相同定驗，勿以畏避臭穢，不行躬親監視，轉委巡檢、司吏、弓手人等，逐人到屍處，亦不親臨監視，止憑仵作人喝檢傷損致命因依，附口取責行兇人檢驗文狀。其仵作行人，南方多系屠宰之家，不思人命至重，暗受兇首或事主情囑，揑合屍傷供報。複檢官吏恐檢驗不同，又行計問初檢人等，抄錄初檢屍帳，雷同回報。本處官司亦不照覷初檢虛實，憑準檢狀及原告人指說，並捉事人涉疑詞因，將所疑人鍛鍊，須要承伏。其因不任拷打，虛詞招說，申到總管府，官吏看同泛常，亦不子細披詳中閒有無寃滯，止憑元招取狀，便行結案。不思定驗屍傷，系關人命，其害非輕。

十六、寒暑變動（《洗冤錄》同）

浙西道宣慰司檢會到至元五年六月初二日中書右三部徧行隨路符文連到檢屍體式，仰遵守施行：

春三月，屍經兩三日，變動口鼻肚皮兩脅胸前肉色微青。若經十日以來，則鼻口內多有惡汁流出，肚皮胖脹，此即肥大之人。若是久患形體瘦弱之人，則經半月以後，方有如此變動。

夏三月，屍經一二日，先從面上肚皮兩脅胸前肉色變動；經三日，則口鼻內多有汁流、蟲蛆，徧身胖脹，口脣翻，皮膚脫，爛皰胗起；經四五日，則頭髮脫落。

秋三月，屍經兩三日，亦先從面上肚皮兩脅胸前肉色變動；四五日，則口鼻內多汁流及蟲蛆出，徧身胖脹，口脣翻，皰胗起；經六七日，發方始脫落。

冬三月，屍經四五日，身體肉色黃緊微變；經半月以後，則先從面上口鼻兩脅胸前變動。若或安在溫地，用薦席裹角埋瘞，其屍卒難變動。更詳審月頭月尾，按春秋節氣定之。

盛熱，屍首經一日即皮肉變動，作青黯色，已有氣息；經三四日，皮肉漸壞，屍脹，蛆蟲出，口鼻流惡汁，頭髮漸落。

盛寒，五日如盛熱一日時，半月如夏熱三五日時。

春秋氣候平和，三四日可比夏一日，八九日可比夏三四日。然人有肥瘦，肥少者易壞，瘦老者難壞。又南北氣候不同，山中寒暄陡頓不常，更在臨時通變審察。

凡暑月用湯水酒醋罨着其屍上，損處浮皮多白，不損處卻有青黑，不見的確痕。若避臭穢，據見在檢驗過，往往誤事。稍有疑處浮皮破損，須令剝去。如有損傷，底下血蔭分明。更有暑月九竅內未有蛆出，卻於太陽穴髮際兩脅腹閒先有蛆出，是彼中有損，切子細看。

十七、初複檢驗關文式

具銜某年某月日時，準某處公文云云，准此，實時依上與首領官某人，將引司吏某人，仵作某人等，起程前去，至某日時，到某都某裏地名某所詣停屍處。 【遠則雲相離本縣計有幾里路程】 據某都主首里正某人，呼集到 【複檢雲準初檢官關發到】 鄰佑某人，屍親某人，屍醫工某人，或行兇人某人，及應合證驗人數， 【如無屍親，則云爲不見屍親到來及有無，應合檢驗人數責得各人狀結，屍親見在某處住座，或已令人取喚未到，除外即無其餘未到證驗人數，若候屍親到來證驗，恐致屍首發變。】 當職同首領官吏躬親監視仵作某人，對衆眼同，依例用法物，自上至下翻轉，一一子細分明，而又檢得某人屍首，定驗得 【此處雲生前端的致命身死根因，】 就於發到屍帳上，逐一比對標寫，取訖仵作某人並無增減不實移易輕重甘結罪文狀，並責訖屍親某人、鄰佑某人、里正某人、主首某人、或行兇人某人、或醫工某人、應合證驗人等，各證驗執結文狀，所據定驗得某人屍首致命根因，委系如何身死，保明並是端的，保結是實。除將屍帳一本給付屍親某人收管， 【無屍親則雲據合給苦主屍帳，爲無屍親，無憑給付。】 將屍首用藳薦遮蓋，周圍用灰印幾個記號，責付里正某人收領，用心看守，毋致蟲鼠傷殘。 【複檢雲將屍首責付屍親並里正主首收管，聽候本縣明降。】 據一干證驗人數，差人管押關發覆檢官外， 【複檢雲一干人數發回本縣收管外。】 今將初複檢過某人屍首致命根因，依式開寫於後，同已書其屍帳三本， 【如無屍親，雲並給付苦主屍帳共三本。】 隨此發去，合行回關，請照驗施行。

一、到某縣某都某裏所指某處，見一 【男子婦人】 屍首，令鄰人、屍親、行兇人、里正、主首合幹人數等辨認，委的是所指某人屍首，或吊縊，或臥於牀上地上，或頭南腳北，頭東腳西，仰合側臥，屍傍開寫東西南北四至處所，謂門窗牆壁之類，各若干步尺。 【遠則雲步，近則雲尺。】 此處各雲下項檢屍蹤跡。謂如見屍吊縊，即雲懸空高下，吊縊處可與不可勝任屍首，兩腳懸空 【空下，《聖朝頒降新例》多或不懸空四字。】 ，有無蹬 【蹬，原文作凳，據《大元檢屍記》改。】 踏器物並競命顯跡。項下有何繩索帶系，圍徑粗細闊狹長短尺寸 【將前，《聖朝頒降新例》多如已二字。】 。將尸解下，即雲項下有無原系之物，或在屍傍或在原吊某處懸空系定，比對原縊痕跡同異，亦行稱說是何繩索物色。如在水中，量水淺深，水面闊狹到崖 【崖，《大元檢屍記》作岸。】 各若干丈尺，或在溝澗，亦量上下丈尺。如在灰火中，先掃除周圍灰爐，然後將屍翻動，覷屍着地處有無灰燼燒損。如毆打傷死痕跡之類，屍傍應有器杖物色，一一子細聲說，然後將衣服脫去檢驗。若屍在水中或窄暗處難以定驗者，移扛於近便處，開說原停移動緣由，亦須再量四至遠近，對衆眼同，依法用紙搭蓋醋糟擁罨，次用酒醋淋洗，良久揭去，自上至下，翻轉檢驗，定執致命根因於後。

一、將屍仰面，驗得本屍約年若干。問據屍親某人， 【無屍親，問僱主或鄰人等。】 說稱已死人某生前約年若干。量得身長若干尺寸，面體肉色如何，脂肉陷與不陷，兩手腳伸直或拳曲，頂心並水道髻發緊慢。或散解開髻發，有無髻繩，如有云長若干。量鬢髮長若干，四圍長短不齊，或頭剃孛焦水道，除水道外，孛焦髮長若干，自頂心分發，驗得如有灸瘡瘢痕幾個，圍圓寸分，或發稀禿痕，或刀剃查發之類。如有痕傷，指定某處有傷一處，皮破血出，或青赤色，或腫或浮皮破，或骨損與骨不損，量得長闊深淺圍圓，青赤腫高分寸，或系手足或他物或磕擦隱墊。如有雕青，則雲某處有雕青鰲魚或仙人、小兒、草花之類，有無刺號，大小字樣行數，或已用藥取痕跡黯漤，及成疤痕，可取竹削一篦子，於痕處撻之即見，或有見患瘡癤、黯記之類，各各備細聲說雲。

頂心全　　　偏左偏右全　顖門全　　　頭顱全　　　額角全　　　兩太陽穴全

兩眉全　　　眉叢全　　　兩眼胞全　　兩眼開合 【用手擘開，驗得雙睛全色如何。】

兩腮頰全　　兩耳全　　　耳輪全　　　耳垂全 【有無孔穴環子。】 耳竅全　鼻輪全

鼻準全　　　兩竅全　　　人中全　　　上下脣吻全 【上脣或有須長若干，口內有無涎沫，用手擘開驗得。】 　上下牙齒全　舌全 【出與不出，若出雲若干分。用銀釵探入咽喉內，曾無變色，其色不變，別無他故。】 　頷頦全　咽喉全　　　揣揑得食氣顙全或塌　　　兩缺盆骨全

兩肩甲全　　兩腋胑全　　兩■〈月合〉膊全　　兩■〈月曲〉瞅全　　兩手腕全　　兩手心全

十指全　　　十指肚全　　十指甲縫全　胸膛全　　　兩乳全　　　心坎全

肚腹全　　　兩肋全　　　兩脅全　　　臍肚全　　　兩胯全 【男子莖物、腎囊，婦人陰戶。】 全　　　兩腿全　　　兩膝全　　　兩肷肕全　　兩腳脘全　　兩腳面全

十趾全　　　十趾甲全　　各無他故 【如有故則不可稱全。】

一、將屍合面，驗得：

腦後全　　　髮際全　　　耳根全　　　項頸全　　　兩臂膊全　　兩肐肘全

兩手背全　　十指全　　　十指甲全　　脊背全　　　脊膂全　　　兩後肋全

兩後脅全　　腰眼全　　　兩臀全　　　穀道全 【雲有無糞出】 　兩腿全　兩■〈月曲〉瞅全

兩腿肚全　　兩腳踝全　　兩腳跟全　　兩腳心全　　十趾全　　　十趾甲縫全各無他故 【如有故則不稱全。】

一、對衆定驗得本屍沿身上下所傷不繫致命輕傷外，謂如面色微黃，脂肉不陷。某處有傷一處，長闊各若干分寸，深若干分寸，骨頭損與不損，有無血污。驗得或無傷，止有青腫系最重，委是此處系要害虛怯如何致命，須指定是與不是要害去處。若係數處破傷，中風身死，即指定端的因是何傷處致命。若因別病及他故杖瘡死者，即執的確致命根因，備細聲說。

一、將追到行兇致命器杖、磚石、杵棒或金刃之類，見在者即去比對傷處，定驗有無相同，開說名件，量得大小長短丈尺分寸，辨得系是應禁軍器或餘刃及他物之類，若人行使堪以害人性命，封記發去。

一、檢驗沿屍脫下衣物，已責付里正、主首收管，聽候複檢。複檢雲檢驗屍畔有已脫下衣物，責付里正、主首合幹人等收管聽候。 【本縣明降。】 有照用衣物幾件，如有血污或刺扎破者，即雲扎破某處，長闊分寸，系某物所破開。無照用衣物開 【《大元檢屍記》此句與前句開下均有名件二字。】 。

●聖朝頒降新例

說明：南宋人宋慈（一一八六──一二四九）所著《洗寃集錄》，成書於淳佑七年（一二四七），是一部古典法醫名著。此書流傳較廣的清人孫星衍所輯《岱南閣叢書》本，系據元刊本校訂重刊。此本原文前所增《聖朝頒降新例》乃元代有關檢驗死屍的官方文書，共七則。其中「檢驗法式」一則並見於《元典章》卷四三，刑部卷五（題作「檢屍法式」），《大元檢屍記》（「檢屍式」）和《無寃錄》（「屍帳式」）；「初複檢驗本末」、「初複檢驗體式」兩則並見於《檢屍記》（作「檢屍式」、「檢屍法」）和《無寃錄》（「初複檢驗體式」作「初複檢驗關文式」）；「屍帳用印關防」一則又見於《無寃錄》。這四則前兩件已具，故不再重錄。茲僅輯出其餘三件加以標點。

屍首檢訖埋瘞

鄰近檢覆屍例

官吏親臨檢屍

○屍首檢訖埋瘞

至元十一年六月，中書省兵刑部承奉中書省判送御史臺呈備山北遼東道按察司呈：本道所轄北京等處，遇有身死不明之人，官司初複檢驗訖，不行埋瘞，將屍起於棚樹棧合，以致風日曝吹，蠅蟲姑 【姑，原文作咕，據文義改。參見《孟子滕文公》。】 嘬。時值暑月，皮膚破裂，脂肉潰流，燻觸天地神明，見之無不感傷。卑司欲擬改正，如初複檢訖，責付屍親埋瘞。遇無屍親者，責付地主鄰佑權行收埋，插立封牌，標寫年顏形貌，使行旅見後廣傳，令屍親知而來認。實愈棧合以厚風俗事。奉此，本部議得：依準按察司所擬，是爲便當。呈奉都堂鈞旨：送本部。準呈。仰依上施行。

○鄰近檢覆屍例

大德元年六月，江西行省據臨江路申，檢驗屍首，擬合行移鄰境附近官司複檢。萍鄉州抵接潭州路醴陵、瀏陽等處界分，系屬荊湖行省管領，依上行移檢覆，展轉生受，乞照詳事。省府相應：如果抵接別省地面，中間不便行移，本省所屬附近官司施行。

○官吏親臨檢屍

大德六年四月，行臺札付監察御史奧敦承事呈言內一件：今後令有司，凡有死情公事，隨即差官初複檢驗，其受差檢屍官承文字日，不移時刻，依例將引仵作人吏、屍親、鄰佑、行兇人等，前往停屍去處。檢屍官吏須要親臨已死人屍側，監督仵作人，對衆如法檢驗。檢屍官吏與仵作人等眼同子細看視傷痕，定驗端的致命根因，依式開寫屍狀，於定驗致命傷項下，具說前項傷痕系檢屍官某人吏某人親視屍身，令仵作行人定驗，別無不實，重甘結罪回報。外據複檢官吏人等，迴避初檢官吏、仵作行人，依上檢驗。其檢屍官吏並不許逗遛不即前去，以致已死人身屍潰爛，不堪檢驗。及不得不行臨屍檢驗，止憑仵作行人口喝傷痕定驗致命。亦不許複檢官就用初檢官、仵作行人及討囑初檢官吏通同回報檢屍文狀。各道廉訪司常切體察，如有違犯者，將檢屍官吏斷罪勒停，以望檢驗得實，大辟之獄，易爲鞠問，不致寃抑。得此，憲臺議得：仰行移有司依例檢驗，如有違犯，擬合斟酌所犯輕重斷罪施行。

●刑統賦疏通例編年

說明：《唐律》爲宋承襲，修訂而稱《刑統》。宋人傅霖寫《刑統賦》，目的在於使吏便於掌握刑法的意旨。沈家本曾指出：「在金元時頗重其書，故注家頗多。」（《刑統賦解跋》）元人的註解著作，沈氏《枕碧樓叢書》收入四種：《刑統賦解》、《粗解刑統賦》、《別本刑統賦解》和《刑統賦疏》。見於載錄的還有《刑統賦釋義》、《刑統賦注》等。其中元順帝時吳中沈仲緯所著《刑統賦疏》特具體裁。此書「取傅賦而爲之疏，疏文後每條有直解、通例二門。所云通例者皆取元一代條例爲之證，是深有裨於《元史刑法志》者也。」（黃蕘夫《刑統賦疏跋》）

今將《刑統賦疏》通例一一錄出，並按年次編排標點，共得一百六十四條。逐條查對了《通制條格》和《元典章》，確知其中的大部分不見於兩書，而是沈仲緯錄自當時公牘中的元代法律的另見資料。自然，從至治三年正月起（即自一百三十四條起）的各條內容，更是全部不見於前此編成的《通制條格》與《元典章》的。這些數據涉及許多方面，很有價值。

本件編訂時採用《刑統賦疏》的《枕碧樓叢書》刻本。刻本錯訛較多，南京圖書館藏有此書「鄀廬甌江鈔本」，可據以校正若干錯字，一般用方圓括號標明，不出校記。但該鈔本訛誤亦復不少，似非善鈔，因而仍以刻本作爲底本。每條末尾圓括號內數字即刻本葉數。迄至一百三十三條，凡見於《通制條格》與《元典章》者，均已與兩書相應文字校對，也用方圓括號表示校改，並加案語說明。未加此類案語者，均爲另見資料。個別條文見於《永樂大典》所錄《成憲綱要》，同樣進行校改。有幾條紀年有誤，也已加按語訂正或存疑。第一百六十至一百六十四，這五條原文未署日期，今置於編末。現在，原文大致可以讀通，但仍有個別地方文字上顯然有訛，因校勘無據，姑存原貌。全編存在的問題不少，請注意並予指正。

中統元年八月，中書省刑部平陽路申：賊人張海苟夤夜在 【[鈔本作入]】 於郭興家毆打，郭興卻用車腳於張海苟腦後還打破傷身死。既系事主因賊拒捕毆死，別無定奪。（六二下—六三上）

至元二年七月十一日，出征日本國新附軍一人將自己指頭三個剁了作殘疾，推避不出徵。樞密院奏準敲了。

【案：忽必烈初征日本在至元十一年，疑此條紀年有誤。】

至元三年二月，刑部送法司檢舊例，有所憎惡而造厭魅又造符書咒詛欲以殺人者，各以謀論減二等議斷。王鵬與已死馬闍通姦，厭魅伊父耿天佑，欲令身死，決一百七下；造厭魅人馮珪自首，量決五十七下；引領阥阦人劉顯決四十七下。（三一下）

至元三年七月二十三日，監修官呈捉獲跳過太液池圍子禁牆人楚添兒，狀招於六月二十四日帶酒見例訖，上牆望見潭內有船 【[鈔本此處多一打字]】 採蓮蓬跳過牆。（五五上）

至元三年七月，左三部呈，上都路梁重興爲母病割肝行孝。合依舊例，諸爲祖父母、父母、伯叔、兄姐、姑舅割肝剜眼腐骨之類，並行禁止，無避傷殘。（二七上）

至元三年七月，刑部議得：於駒兒所招，因爲劉帖兒將父於二打死，捉獲用繩子縛住，本人將繩解開，欲行逃走。於駒兒用桑棒打折肷肋，捉送到官，解後身死。即系應合殺捕之人，難議治罪。都省準擬。（一二○上—下）

至元四年五月，中都路樊旻毆打和你赤，法司檢舊例：諸犯徒應役而家無兼丁者，徒一年，加杖一百二十，不居作一等加二十。若徒年限內無兼丁者，總計應役日及應加杖[數]準[折]決放，徒一年一百二十，徒一年半一百四十，徒三二年一百六十，徒二年半一百八十，徒三年二百。（五○上一下）

【案：此條見《元典章》卷四四，刑部卷之六，《諸毆拳手傷毆人》。文有刪略。樊旻，《元典章》作樊興。此條脫誤據《元典章》校改。】

至元四年十月，中書省奏準職官承蔭條畫內一欵：諸承蔭者，孫降子一等。（八三上—下）

【案：至元四年十月中書省奏準的「職官自一品至七品承蔭敘用條畫」，見《元典章》卷八。】

至元四年，斷過象家奴用■〈發刂〉刀■〈貿刂〉開張受家屋牆入，至事主知覺，用■〈發刂〉刀將婦扎傷。法司擬即系竊盜知覺棄財，財主追捕，因相拒捍，傷殺事主，不同強盜傷人，斷一百七下。（四四下）

至元五年二月，上都路警跡李買住二次偷訖事主徹列思等衣服，又因斷役庫曝曬物件，節次盜訖金繫腰作子罪犯。法司擬偷徹列思衣服累並不加重，止據偷竊官庫金繫腰估鈔刺臂。（一二一下—一二二上）

至元五年二月，部議平陽路夏縣奧魯軍李大於鄭縣令面上打訖一拳 【[鈔本作下]，】 有傷，系毆傷品官，比凡人加等，決五十七下。（一二九上—下）

至元五年，右三部定擬禁斷軍器：甲私有全副者處死；不成副杖五十七下，徒一年；零散甲片不堪穿吊者，笞三十七下；槍或刀或弩私有十件者，處死；五件以（下）[上]，杖九十[七下，徒三年]；四件以下，杖七十七[下，徒二年]；各不全，減等。（五六上—下）。

【案：此條見《元典章》卷三五，兵部卷之二，《軍器隱藏隱藏軍器罪名》。文有刪略。顯有脫誤處據《元典章》補正。】

至元六年九月，冀州賈信爲男賈三不由教令，將妻休棄，用钁柄毆打，因傷邂逅身死。若使坐罪，以子責父，恐傷人倫，免罪。（一○一上）

至元六年十二月，戶部議得：但爲婚因姻，須立婚書，明白該寫元議聘財。若招女婿，指定養老或出舍年限，其主婚保親媒妁人等畫字，依理成就其親。（三二下）

【案：此條見《通制條格》卷三，《戶令婚姻禮制》。文有刪略。】

至元七年正月，尚書省刑部呈：蘇三十五因與周仲義驅男來的相爭，於本人不應 【[鈔本作使]】 處用曲睞招招瓦死。即系良人因鬬毆殺他人奴婢，擬杖一百七下，仍追燒埋銀五十兩給付苦主。都省準擬。（九一上）

【案：此條見《元典章》卷四二，刑部四，《殺奴婢娼佃良人殺驅》。文有刪改，文意有不明處。《元典章》文字是：「至元七年中都路申：蘇三五於至元六年八月初一日與周仲義驅男王小狗相爭捕肉，將本人用肐膝於不便處踢死。法司擬良人毆傷他人奴婢，減凡人二等，合徒四年，依例於本人名下徵銀五十兩。部擬量決一百七下，徵銀，呈省準。」】

至元七年十月，禮部檢舊例：尊賢貴德，懷孟路總管楊少中曾任參政，系前執政，申部文解，合止署姓不書名。（四九上）

【案：此條見《元典章》卷一四，吏部卷之八，《公規二行移執政官外任不書名》。文有刪略。】

至元七年閏十一月，尚書省刑部濟南路申：孫平告妻阿楊先與董重一爲妻生男拾得，其父身死，改嫁與平爲妻，次後本婦病故殯埋。有前夫子董拾得所犯擬決四十七下，阿楊骨殖於孫平墳內埋葬。（七○上—下）

【案：此條見《元典章》卷三○，禮部卷之三，《禮制三葬禮移葬嫁母骨殖》。文義有改動。原文是「至元七年閏十一月廿三日，尚書省刑部來申：孫平告妻阿楊在前與董童二爲妾，身故殯營了當，董童二男董拾得盜元葬骨殖。取問得董拾得招狀乞，明降省府，相度董拾得狀內，別無噁心，止爲伊母於繼父孫平家內身死，雖有生到同產，別無已後祭祀兒男，此上將伊母阿楊骨殖偷掘，於伊父董童二形像一處埋葬。量情四十七下，將孫阿楊於元立墳內依舊葬埋。仰依上施行。」】

至元七年，斷過李狗兒射鹿誤將劉仲義射傷身死，卻不收贖，斷四十七下，減半徵燒埋銀。（八下）

【案：此條見《元典章》卷四二，刑部卷之四，《諸殺一過失殺射鹿射死人》。文刪略較多。《元典章》原文爲：「大安州申：奉到中書刑部至元七年四月二十一日符文，爲李豬兒首告因射鹿將劉伴叔誤射傷身死，伊父劉福要訖人口車牛地土等物，爲此追徵車牛人口地土給付李豬兒，亦將本人斷訖四十七下，減半徵燒埋銀兩給付收管。」】

至元（七）[八]年條畫內節該：諸色目人同類自相昏姻者，各從本俗法。欽此。（八八下）

【案：此條見《元典章》卷一八，戶部卷之四，《婚姻婚禮嫁娶聘財體例》，日期署至元八年二月。原件共六款，此係第六款。文有刪略。「諸色目人」，《元典章》作「諸色人」。】

至元八年三月，刑部與戶部議得：強竊賊盜訖事主金銀必雖估贓定罪，既是金銀開禁，官無平準定價，聽從民價 【[鈔本作便]】 買賣，所估價值，擬合照依賊人犯處當時市價定罪。（九八上—下）

至元八年五月，上都路留守司趙萬驢爲妻李七哥牴觸母親，將本婦心脅傷訖身死，決七十七下。（九四上）

（皇）[至]元八年九月，部檢舊例：訴訟人皆不得於本爭事外別求餘事，摭拾見對入及本勘官吏。若實有幹己，候本宗事結絕，別行陳告。（四○下—四一上）

【案：此條見《元典章》卷五三，刑部卷之十五，《訴訟告事狀外不生餘事》。文有刪略。「皇元」系「至元」之誤。】

至元八年婚姻條畫內節該：有妻更娶妻，雖會赦，離之。欽此。（四二下）

【案：此條見《元典章》卷一八，戶部卷之四，《婚姻婚禮嫁娶聘財體例》第四款，又見《通制條格》卷四，《戶令嫁娶》。文有刪略。】

至元九年，斷過高萬奴相撲打死張歪頭，這便是以共戲致死，和同減鬬殺傷二等。刑部擬九十七下，[仍徵燒埋銀五十兩給主。]（八上）

【案：此條見《元典章》卷四二，刑部卷之四，《諸殺一戲殺因戲殺人》。文有刪略。方括號內文字據《元典章》補。】

至元十一年二月，刑部斷過：大都路張阿散狀招有潘貴等買喫角子燒餅，不肯還錢，將父張來興用棍棒打傷，以此將潘貴衣領緊扼拖赴宛平縣陳告，氣絕身死。決七十七下，追燒埋銀。（六八下）

至元十四年十一月初一 【[《條格》作二]】 日，中書省奏：百姓人家女孩兒每嫁與了人家奴婢做媳婦多有，生的孩兒每，俺每合做良人麼道，那使長卻道合做奴婢，這般爭差不便當的一般。俺每商量得，今後禁治良人家女孩兒並不得（人）[嫁]與人[家]驅口爲婦（嫁），若是嫁與的，便做奴婢，這般商量定也。奏呵，（奏）[奉]聖旨：道得是也。欽此。（九二上）

【案：此條見《通制條格》卷三，《戶令良賤爲婚》。文有改動，顯誤處據《條格》訂正。】

至元十五年十二月，留守司在禁流囚紀買兒反獄在逃，復獲在官。部議：反獄賊人紀買兒打傷獄卒，合行重死。（一一五上）

至元十七年八月，濟南路申：柳溫因瘋病舉發，遊走指罵親母阿李，用木窗欞一條於阿李腦後打訖一下，實時身死。部議：雖因風狂，終犯逆死。（一一○上）

至元十七年十月，戶部呈：衛輝路李秀告[貼]戶程玉將男程暗住軍籍內漏報，（役）[投]充（軍）[車]站戶[計]。既然得軍籍（正）[止]是漏（了）[丁]，終是原籤正軍。程玉親男程暗住擬合與（程玉）[李秀]依舊同戶當軍，別行補撥車站身役。（一一九下）

【案：此條見《通制條格》卷二，《戶令戶例》。文有刪略。顯有脫誤處今據《條格》補正。「既然得軍籍，正是漏了，終是原籤正軍」，《條格》作「雖己未年漏報程暗住姓名，止是漏丁，終是元籤正軍。」】

至元十九年六月十九日，刑部呈：官吏取受，事有枉法不枉法，贓有多寡，擬合量其所犯輕重，贓物多寡，斟酌科斷黜降。與財者枉法，減受錢人一等，不枉法者減罪二等；首者原罪，不首者依上科斷。都省議得：取受罪名，御史臺已有奏準斷例，仰欽依施行。（一九上）

至元十九年，斷過弓兵趙九因射禽蟲，不妨樹枝，誤射馬站身死。部議：過失收贖，思慮不到，議擬從輕。（八上—下）

至元二十年十月，河南府賊人孫霸王等反獄在逃，本路總管樂少中於百日限內將賊人全獲。刑部議得：本路正官、首領、官吏、提牢官、司獄等，既總管樂少中限內全獲賊人，擬合免罪。都省：準擬。比限內捕獲，自能免罪。（一一四上）

至元二十一年七月，欽奉聖旨節該：所（夫）[在]重刑每上下半年親行參照（之按）[文案]，察之以情，當面審問，答無異詞，行移本路總管府結案，申部待報。仍仰提刑按察審過起數（服審又將）[複審文狀]，申御史臺推鞠，若是關人衆卒難歸結者，移委附近不幹礙官司再行磨問實情，若更有可疑，亦聽復行推問，無（故）[致]寃枉。其餘罪囚亦親錄問，若有寃滯，隨即改正疏放。宣慰司、轉運司（若）[並]其餘衙門罪囚，一體施行。（一○三下）

【案：此條見《元典章》卷六，臺綱卷之二，《體察察司體察等例》，系至元六月二日件，共例三十一款，此爲第四款。文字稍異，顯有脫誤處，今據《元典章》補正。宣慰司，《元典章》作統軍司。】

至元二十四年二月初四日，薛徹平章等奏：一個軍人的三個 【[原作千，據文義改。]】 奴婢，兩個做一心，一個根底殺了有。體例裏爲首的根底禮徹裏合教入去（銀）[根]底打了，他使長根底分付與的體例，他的使長三個 【[原作千，鈔本作十。]】 奴婢有，一個殺了也，又一個更教償命呵，我的氣力消乏了麼道有。奏 【[原作奉，據文義改]】 呵，奉聖旨：那般呵，那裏中！這般大疆封則仰他的氣力甚麼，依札殺者。（一○八下—一○九上）

至元二十五年，都省禁治不得私造與諸人一切軍器，如違嚴行治罪。（五六下）

至元二十六年八月，樞密院議擬到禁約諸軍例內（大）[一]款：關津渡口把隘去處，當該官員軍兵人等，常切用心巡綽[盤捉]一等作過歹人，務要嚴謹，毋致受私財貨（故）[放]行。如違，體察得實，痛行斷罪。（一一二上—下）。

【案：此條見《通制條格》卷十八，《關市關渡盤詰》，據以補正脫訛。】

至元二十（八）[六]年八月，樞密院禁例：關津渡口把隘去處，當該官員軍兵人等，用心巡綽盤捉一等作（過）[牙]歹人，致受財放行，如違痛斷。（五四下—五五上）

【案：此條即繫上條略文。】

《至元新格》：諸倉庫錢物，監臨官吏取借侵使者，以盜論。（十四下）

【案：此條見《元典章》卷二一，戶部卷之七，《倉庫至元新格》。《至元新格》刻版頒行，在至元二十八年五月。】

《至元新格》：諸轉運司並提點官吏，凡於管下院務取借錢物[者]，以盜論；與者，[其]罪同。（一九上）

【案：此條見《元典章》卷二二，戶部卷之八，《課程至元新格》，今據以補三字。】

《至元新格》：（內）[諸]倉庫局院官物（取）[收]貯不如法，妨備不盡，曝曬不以時，致有損（毀）[敗]者，各以其事[輕重]論罪。所壞之物，仍勒陪償。（六五下）

【案：此條見《元典章》卷二一，戶部卷之七，《倉庫至元新格》，今據以補正。】

至元二十八年十一月，汴梁路阿汪告賈咬兒未曾捉賊，將女錦鶯定與阿汪，理合令阿汪迎取過門成親。刑部抄到賈咬兒家產內有女名錦鶯，已下大 【[原作太，當系大]】 都路兵馬司照擬休問，委有明白，準擬施行抄扎，許嫁女還夫家。（九四下）

至元二十八年十二月，臺糾臨江路總管姚文龍寫立文帖，於官庫內借出鈔本一千四佰四十五錠、絲三[百]斤，斷七十七下，不敘。（二一上）

【案：此條見《元典章》卷四七，刑部卷之九，《諸贓三侵使路官借使官物》。僅錄原文一部分，且有刪略。百字據《元典章》補。】

至元二十九年五月，江浙省準平江路平準庫被盜官本四百錠，着落當時守宿軍官、庫子、軍人均徵。□□□賊得獲，卻行追還。（三八下—三九上）

至元三十年四月，刑部呈：德州德平縣官枉勘郭瘦兒勒死張牛兒事內，檢舊例，官司入人罪者，若入全罪，以全罪論，從輕入重，以所餘論，其罪出者各如之。即斷罪失於入者，各減三等，失於出者，各減五等。若未決及放而還獲，若囚自死，各減一等。於決罰不異者勿論。（十五下—十六上）

至元三十年四月，中書省刑部呈：德平縣達魯花赤哈剌、主簿劉克中枉問郭瘦兒等勒死張牛兒事，其達魯花赤、主簿劉克中所犯即系故入人罪，未曾斷決，擬合各減一等斷一百七下，除名不敘。都省擬準。（四六上）

至元三十年四月，刑部檢舊例，官司入人罪者，若入全罪，以全論，從輕入重，以所餘論，其出罪者各如之。即斷罪失於入者，各減三等，失於出者，又減五等。（一一六上—下）

至元三十一年七月，中書省奏準：不殺了後孃有犯，那的道殺孃的休赦者說有，這的是殺了後孃的罪，赦過，合赦了麼道說得來有。那的也便是他的娘，敲了呵，怎生？奏呵，敲了者，聖旨了也。欽此。（五四上）

至元三十一年九月，陝西省諮：西安路吏告養老女壻張留僧刁引女喜在逃，不從，斫傷手指，用斧將妻阿屈左耳腦頂上斫傷，扎魯忽 【[原作勿，徑改。]】 赤斷訖八十七下，即系義絕，再難同居，理合離異了。（七九上）

至元三十一年十一月，刑部議得：強盜行劫之際，官府承告或聞知，不（既）[即]救捕盜，官決五十七下，解見任別行求任，達魯花赤[長官]以下量決三十七下。都省議準。（七一上）

至元三十一年十二月部議：吉凶議吊，人之常禮，廉慎者自不濫交，貪縱者因而張大，絕行禁約，恐涉大嚴，若不關防，必生奸弊。諸官吏在任部下人情禮數，除親戚故舊及理應追往之人，違者禁止。如違，隨其輕重，斟酌追斷。（一三一下）

至元三十一年，部議：官吏在任得替其間，並不得以酒食邀請部下官民人等，敢斂錢物，違者治罪。外據下任官員者，百姓愛慕，自願以禮錢送者，不拘此例。（一三一上）

元貞 【[原作真，徑改。]】 元年三月，建德路淳安縣官提調夏稅，要訖各都里正人情鈔四十錠。部議：驗一次付到多者，依不枉法例斷罪。（十七上）

元貞 【[原作真，徑改。]】 元年六月，御史臺呈准：在任官吏凡取借部下諸人錢債，各立保見出息文約，依數歸還。違者各從一多者爲重，準不枉法例減二等斷罪。（十四下）

元（真）[貞]元年六月，刑部議得：諸犯罪人若年七十以上十五以下及篤廢殘疾，不任杖責，每笞一下（掛）[擬]罰贖[罪]中統鈔一貫相（準）[應]。都省準擬。（一○二下）

【案：此條見《元典章》卷三九，刑部卷之一，《刑制贖刑老疾贖罪鈔數》。文有刪略。顯有脫誤處今據《元典章》補正。】

元貞 【[原作真，徑改]】 二年十一月，刑部議得：浙西道宣慰司令史曹澍盜燒昏鈔，明知庫子沈義等短少昏鈔，允受各人請求不爲制開，以致虛燒過昏鈔二千四百錠。雖所計錢未到手，終是事已枉法，比例減二等，各決八十七下，罷役不敘。（五八下—五九上）

大德元年三月，中書省御史臺呈：懿訓州司獄趙惟德妄認 【[鈔本作誣]】 良人劉幵奴作逃驅，私家觸腳五十餘日，非理拷打。以後河內縣解到正軀。據趙惟德所犯，擬斷八十七下罷職。都省準擬。（六三下）

大德元年，斷過果齎因鬬斫傷徐仲義，之後又根趕上岸，因而殺死傍人，斷從故殺不赦。（八上）

大德三年六月，臺呈：瑞州（冀）[翼]千戶範震、永新縣縣簿尉周驛被差收捕耗賊，與百戶喬林（儀）[議]定把截賊人出入要路，互相救援。[其各人]不行前去，（失誤軍期，致將喬百戶聞知不即救，）[致將喬林等殺死，聞知不追襲，]情犯深重，合行處罪，遇原免罷職不敘。（一○四上—下）

【案：此條見《元典章》卷五四，刑部卷之十六，《雜犯一違慢收捕不救援例》。文有異同。顯有脫誤處今據《元典章》補正。】

大德三年十月，中書省遼陽行省諮：忒木兒詐認馬匹。刑部議得：忒木兒所招涉疑虛認忙古耳 【[鈔本作歹]】 馬匹，終系錯失，即非偷盜，量決四十七下。都省準擬。（六三下—六四上）

大德四年十月，部議：諸犯罪時雖未老疾而事發時老疾者，依老疾論。犯罪時幼小事發時長大，依幼小論。聽依合得杖數收贖。（一二七上—下）

大德五年正月，江浙省諮：紹興路金孟二竊盜許尚錢物內將至元鈔二十貫收買私鹽一擔，在家被獲招伏，剌斷七十七下，合從私鹽爲重，取到本路推官違錯招伏。部議：金孟二竊盜錢物，收買私鹽，二罪俱發，合從私鹽爲重科決，計已到斷，別無定奪，搜檢得罪合同。（四一上）

大德五年二月，江浙省爲處州路楊立於念藏經禁斷日殺雞，照依部例決二十七下，委曾明白戒諭，依律斷決施行。（一○八上）

大德五年三月，河南省諮準：賊人張子興糾合楊舉龍偷盜兄張子德牛隻，免刺合斷六十七下，周親減三等，決三十七下，分贓從賊楊舉龍決五十七下，刺充警跡。（三五下—三六上）

大德五年三月，廣平路司獄魏紹先取索犯奸囚人李德和白米六鬥，疏枷夤夜共飲，以致牢子受錢縱放。本官受物雖微，違法情重，枉法驗科斷，不敘。（八○上）

大德五年十二月，盜賊[斷]例：[諸盜]未發而自首[者]原[其]罪，能捕同伴者[乃依例]給賞，其於事主有所（傷損（[損傷]及準首（與）[再]犯，在不[首]原（免）之例。（一五上）

【案：此條見《元典章》卷四九，刑部卷之十一，《諸盜一強竊盜強竊盜賊通例》，共十一款，此爲第八款，今據以刪補改正。】

大德五年十二月，盜賊斷例：諸共盜者並贓論罪，仍以造意之人爲首，隨從者各減一等。二罪俱發，從其重者論之。（一一三上）

【案：此條見《元典章》卷四九同上，此爲第三款。文稍有異。】

大德五年，盜賊斷例：[諸]強盜持杖，但傷人者，雖不得財，皆死；不曾傷人者，不得財，徒二年半。 【[中略原文幾句。]】 謀而未行者，於不得財罪[上]各減一等坐之。盜庫藏錢物者，比常盜加一等。贓滿至五百貫以上者流（遠）。（五七上）

【案：此條見《元典章》卷四九同上，前部分摘錄自第一款，自「盜庫藏錢物者」起，摘錄自第二款。今據以刪補。】

大德六年正月，臺呈：大都路建德鋪糶米官石伯庸等，節次量與糶米人戶鬥面輕重，積出附餘米數糶到鈔二錠二十六兩五錢，各行分使。元關米石價鈔既已納足，所糶積餘難同官糧正數，已行斷訖，依不枉法例別敘。（六○下）

大德六年二月，都省通事禿忽赤取受張文虎至（少）[元]鈔一百貫，依不枉法例決五十七下，解見任，期年後注邊遠一任。緣先犯取受州官只裏瓦子 【[鈔本作歹]】 贓鈔，御史臺斷訖，似難重科，依前斷解任。（二六上）

大德六年，戶刑部議：庫官縱令庫子私偷鈔本出庫，營利入己，無文記，事發，已還庫計利，各驗分受贓以盜論斷除名，通同受分匿不告發與同罪；鈔不還庫，驗多寡以監主盜所主守官錢論罪。（二一上）

大德七年五月，部議：尖冢倉監支納六國蠻大使張仲禮，大使馬良卿齎納糧戶席錢二千九百二十八貫一兩五錢，每人分訖九百七十六兩五錢入己，比不枉法科斷解任。（一一三上—下）

大德七年六月，都省照得：親屬謂本緦麻以上親及大功以上併爲婚姻之家，犯盜止坐其罪，並不刺字陪贓。其別居尊長於卑幼家竊盜，若強盜，及卑幼於尊長家行竊盜者，緦麻、小功減凡人一等，大功減兩等，周親減三等。強盜者準凡盜論，殺傷者各依殺傷法。（九九上—下）

大德七年八月，陝西省運使王速甫點視鹽池，食用管下提領王榮科飲斂？買到羊酒，罰俸半月，追賠價錢鈔三十兩；王榮不應科欽斂？，決二十七下。（八○上）

大德七年九月，御史臺糾察（闌）[蘭]州站戶任再興用拳棒鞭子毆傷劉同知，冒增年甲贖罪，系部民故毆本屬官長，的決六十七下。（九三上）

【案：此條見《元典章》卷四四，刑部卷之六，《諸毆他物傷部民故毆本屬官長》，是原文的簡略綜述，今據原文改一字。原文日期署「大德七年九月十二日」。】

大德七年十月，部議：竊盜戴王驢夤侄盜殺翟成密牌，事主知覺，將贓撒下逃走，因而追捕，本賊拒捕，卻將翟成驅倒，用元帶鐵人[？]皆打傷。所犯事有因緣，雖同強盜，又已棄財，止據拒捕打傷事主罪，免刺，杖斷一百七下。（四四下—四五上）

大德八年五月，刑部呈：拯治刑名鞫囚之官，先須窮究證驗，後參以五聽，察辭觀色，喻之以禮，俾自吐實情，罪至死者，推勘得實，結案詳讞。（三上）

大德八年七月，湖廣省李阿鄧告夫奸男婦，不見妻告夫罪定例。刑部議得：夫婦之道，無非血屬，本以義合，義絕則異。李先奸伊妻阿鄧前夫男婦，用言勸道，反將阿鄧打，既斷一百七下，己是義絕，擬合離異。（二八上—下）

大德八年八月，刑部議得：教令人告事，虛應反坐或得實應賞者，皆以告人爲首，教令爲從。（三六上）

大德十年三月，李廣志修合懵藥，令吳仲一喫訖，昏迷不省，盜訖錢鈔。刑部議得：李廣志所犯既已刺放，在革前於飲食內加藥令人迷繆而取其財者，合從強盜論。都省準擬。（六七下）

大德十年十一月，工部都城所申：大都伯官公廨系官房舍，去失磚瓦木植等物，虛費官錢，勞役軍匠。令看守軍官人等常川巡禁，毋致損壞。當該官吏得代之日，明白交割。但有不完去處，驗事輕重究治。（六五下）

大德十一年三月，御史臺呈：監察御史糾言，前例理法未盡以舊例，使人迷繆，固宜加藥，以從強論。送部再議：以此賊徒若於飲食內加藥令人迷繆而取其財者，合從強盜論。（六七下—六八上）

【案：據《刑統賦疏》原文，此條所議即第八○條事。】

大德十一年，甘肅省諮準：朵中古寺盜殺散卜散沙懷駒馬一匹，倍利出駒兒一個；事主告發，陪贓。部議：合還正贓懷駒馬一匹陪贓，依例徵給。（四三下）

至大元年四月，部呈盜賊欽革刺字，然詞理之間頗有不明。再議：強竊盜賊若已得財者，其雖不得財而曾奸傷事主，及因而故燒房屋並損壞畜產田場積聚之物[者]，罪遇原免，擬（令）[合]刺字，徧行照會。（一五下）

【案：此條見《元典章》卷四九，刑部卷之十一，《諸盜一刺字遇赦依例刺字》，顯有脫誤處，今據以補正。文有較大刪略。「盜賊欽革刺字」，《元典章》作「盜賊今後欽遇詔赦，罪原既免，擬合刺字。」】

至大元年四月，部議：榆林站楊巡檢拿獲合流遠賊徒李狗兒受財脫放在逃，例違同罪，既非真犯流刑，止合杖九十七下，徒二年半。緣正賊已行敗獲，於應得罪止減一等，決杖八十七下，徒二年，除名不敘。（八六下）

至大元年八月，浙江省諮準：杭州路吳埜持刀謀殺王永已傷，偶獲生免，始謀之心殺人之情已定，依例結案。（五八下）

至大元年十二月，江浙省諮：湖州路程開八與五服外族侄女孫通，議雖系服外，終是同姓，量擬加等，各杖九十七下。（一○○上）

至大二年二月，刑部議得：諸犯罪者，二罪俱發，以重者論罪，等者從一。假有丙因事取受丁不枉法贓一十貫，合決四十七下，別行求仕，又因事取受（或）[戊]不枉法贓五貫，亦合決四十七下，解見別行求事 【[鈔本作仕]】 ，即系罪等（各）[合]從一科。（一○下—一一上）

【案：此條見《元典章》卷四六，刑部卷之八，《諸贓一取受諸犯二罪俱發以重者論》，僅錄原文一部分，今據以改正訛字。】

至大二年二月，部檢舊例，流刑有三，皆以裏數定立程限，限內遇赦則原，無故違限則不原。今遼陽離大都一千五百餘里，其流囚別無素定程限。賊人吳喜兒等至行省遇赦，未及流所，欽依免放流囚中途遇革放還。（五二上）

至大二年三月，江浙省議斷：池州路方元孫將伯父毆詈打傷，加等決一百七下。（九三上—下）

至大二年七月，部議：上都稅課提舉司提舉楊伯彥 【[鈔本作顏]】 ，將同僚沙的提舉於公所搶扯衣領，合同毆法比例笞三十七下，解任別敘。（一一一下）

至大三年正月，江浙省諮：斷過池州路方元孫因伯父方又新割去子粒採斫桑葉，發惡毀罵打傷伊伯，量擬一百七下。（一二六下。九三下重出，文有刪略。）

至大四年二月，部議：鳳翔府醫提領王文素看診李大使本患陽證傷寒，用羌活、附子藥餌，以致熱攻身死，比例合決一百七下，幸而罪遇原免，徵燒埋銀兩。（一一一上—下）

至大十二年二月，部議：建康百戶何孫因娶妻梁小姐，與正妻答海同居，有丈母梁阿管關閉房門，用拳於丈母左腮脥上打訖一下有傷，量擬六十七下。（八一上—下）

【案：至大僅四年，此條紀年顯誤，然而無考。】

皇慶元年八月，中書省準江西行省龍興路民戶熊神子聽從俞柱子糾合，一同偷盜大濟倉糧米七石五斗，於廒前頓放，召主出糶問 【[疑當作間]，】 事發，除依例斷決刺字陪賠 【[疑當作贓]】 一節。刑部議得：俞柱子等雖將官糧盜離廒房，終未馱載出倉，合以不得財定論，難以刺字。（七七下—七八上）

皇慶元年十二月，刑部議得事後追究事理：一官吏人等取受不公，已有招伏，罪經釋免，依例黜降，未追給沒贓物，並自首未納之數，擬合追徵。一官吏取受錢物，衆證明白，避罪在逃者，合同獄成定論，取受贓物，依例追徵。一應監臨主守人等侵欺盜用移易借貸並冒支系官錢糧，謂已到倉庫系官正數，如委明白，罪雖原免，己未成招伏，俱全 【[鈔本作合]】 追理。（四二上—下）

皇慶元年十二月，部議：若有故燒官司廨宇大小財物多寡，比同強盜，免刺杖斷一百七下，徒役三年，因而殺傷人者，依例科斷。其無人居止坐房並損壞財物及田場積聚之物，比同竊盜，免刺，驗贓依例決遣居役，仍各追賠所燒官價，敢有再犯，配役滿遷徙千里之外矣。（一○一下—一○二上）

皇慶六二年十二月，嶺（址）[北]行省諮：往來使臣通政院（呈）[兵]部應給別理（奇）[哥]直至和寧路繳納，沿路經過脫脫禾孫辨驗無僞，背批相同，庶革詐冒。（八四上）

【案：此條見《永樂大典》卷一九四二五，《成憲綱要驛站》，今據以訂正。文有刪略。】

延佑元年四月，中書御史臺呈：河東山西道肅政廉訪司申，冀寧路憑千戶張昭關該，郝達等說稱孫世英將伊官毀罵，聽轉說之言，將本人抑取招伏，斷訖五十七下。刑部議得：冀寧路不應將孫世英斷罪事在革前，今後諸官員凡告吏民人等毀罵，必須親問證驗明白，方許理問，違者治罪。都省準擬施行。（二九上—下）

延佑元年八月，兩浙鹽法：諸犯私鹽者科徒二年，杖決七十，財產一半沒官，決訖發下鹽場帶鐐居役，滿日疏放。（八下—九上）

延佑元年八月，欽奉鹽法條畫內節該：諸犯私鹽者，科徒二年，決杖七十，財產一半沒官，決訖發鹽場鐐役，真 【[疑當作再]】 犯加等斷罪居役，三犯斷訖發付邊遠屯田。欽此。刑部議得：私鹽事發到官，取訖招伏，合以赦後爲坐，其三犯與再犯者，一體斷罪配所，再犯止杖八十加役流。（五○下—五一上）

【案：此條與上條爲「鹽法條畫」。《元典章》新集《戶部課程鹽課》有延佑元年八月關於私鹽的「聖旨條畫」的其它內容。】

延佑二年三月，盜賊斷例：強盜持仗傷人的，雖不得財，皆斬死。（十四下）

延佑三年三月，河南省諮準歸德府問到楊忙黑等挾仇刺死王十六牛隻罪犯，欽依革撥，內除王歪貫 【[鈔本作頭]】 刺死周居義義父牛隻名下合該價錢免徵外，王孫兒、楊課驢刺房公牛隻，雖是親屬相犯，即系另居，合與餘賊一體均徵，給價本主。（一一八下）

延佑三年四月，欽頒封贈一品至七品流官等第，正從一品封三代，從三品封二代，品至從七品贈父母；又曾祖減祖一等，祖降父一等，父母妻與夫子同，每遇子孫升品，其父母隨遷，母妻同。（二四下—二五上）

【案：此條見《元典章》卷一一，吏部卷之五，《職制二封贈流官封贈通例》。文有刪略。】

延佑三年四月，奏準封贈內，父祖任三品以上官亡歿，生前有（勞）勳勞，爲上知遇（孝）[者]，子孫雖不仕，赴所在官司保結申請。（四八下）

【案：此條見《元典章》卷一一，《吏部卷之五職制二封贈流官封贈通例》，今據以校正。文有刪略。】

延佑三年四月，封贈通例內，應贈之官，曾任三品以上有大節功勳在王室者，方許（如）[加]功臣之號。（四九上—下）

【案：此條見《元典章》卷一一同上，今據以改一字。文有刪略。「應贈之官」《元典章》作「應封贈之人」。】

延佑三年九月，刑部議得：廣寧路達魯花赤那懷二次於廣盈庫子尹澄處借訖官錢中統鈔六十錠，即系監臨枉法，罪遇原免，合除名不敘，元借鈔錠追徵還官。都省準擬。（六六下—六七上）

延佑三年十月，江西省斷過：袁州路彭谷清將女招到許天祥爲壻，本期養老，失犯牴觸今毆妻母咬傷罪，又上原免，義絕離異。（七九上）

延佑三年十一月，部議：犯罪該徒，雖法不容，然家無兼丁，亦許權留養。今江西省竊盜賀必貴盜訖謝慶鈔五 【[元典章作二]】 錠，計贓斷決七十七下，刺（右）[左]臂，合徒一年（半），緣報[祖]父母父母俱各年老殘疾，別無以次侍丁，免配養老。（八五下）

【案：此條見《元典章》卷四九，《刑部卷之十一諸盜一免配竊盜父母年老免配》，今據以校改。文有刪略。】

延佑三年十二月，欽奉聖旨條畫：服（免）色等第，上得兼下，下不得僭上。違者，職官解見任，期年後降一等敘，餘人決五十七下，違禁之物付告捉人充賞。有司禁治不嚴，從監察御史[肅政]廉訪司糾治。御賜之物不在此限。欽此。（一二四上—下）

【案：此條見《元典章》卷二九，《禮部卷之二禮制二服色貴賤服色等第》，正文作「延佑二年二月欽奉聖旨」，綱目上作「延佑三年」，共十八款，此爲第十八款，今據以刪補。】

延佑四年五月，濟南路申稟：盜賊張卜花，根腳女直人氏，不見是否同色目漢人。刑部檢通例：除漢人高麗人外，俱系色目，比例刺字，應當八刺合赤怯薛軀口一體刺斷。（七下—八上）

延佑四年五月，部議：奉元路賊人樊豬兒偷盜表叔高貴錢物，與事主雖是無服，終是姑表之親，合同親屬相犯，既將本賊斷放，擬合免刺，不追倍 【[當作陪]】 贓。（二二下—二三上）

延佑四年六月，江浙省諮：建康路經刺賊人陳公惜，延佑三年爲始月日不等節次盜訖許珍等一十四人家財物，以事主李來住財物爲重，杖斷六十七下，刺字充警跡。（四○上）

延佑五年三月，刑部議：諸人赴市貨賣牛馬駝騾驢只，須問來歷明白，對主兩平定價，不得欺瞞。若有贓主，認得實當，官給付元價，着落經手牙人追還，杖斷三十七下，提控牙人減等斷罪並詐 【[鈔本作許]】 革去，知情故犯者準盜論。後獲正贓，依例追斷。（七五上—下）

延佑五年十二月，刑部議得：趙海壽刈麥傾於背後所拽籠內，不意孫細牛在後拾麥，誤將本人右手大姆指抹傷，經隔一十七日中風身死，即系過。（九下）

延佑六年二月，臺呈：廬州織染局副閻洪所招，起解段匹，受要匠戶周士達鈔物三錠四十一兩五分，系是公差，及借錢爲名要訖周士達鈔二錠，又系巧取，止以差周士達充庫子，要訖二錠，次受告替文狀，要鈔一錠，系因事頻受計至元鈔三十貫。依不枉法無祿人減一等四十七下，解任，殿年注邊遠一任。既若等例，難科依例殿敘。（十七上—下）

延佑六年三月，部議：茶陵州陳理翁告陳州三次受鈔二十七錠，聞知欲告回付，例合減等，內以顏甲子先匿到要至元鈔八十貫，依不枉法減二等，笞四十七下，解任別敘。（二六上—下）

延佑六年六月，部議：尊長於別居卑幼家竊盜若強盜，及卑幼於尊長家行竊盜者，緦麻、小功減凡人一等，大功減二等，周親減三等，亦依上例，不刺不配，免追倍 【[當作陪]】 贓。因而殺傷，各依本殺傷論罪。（二三下）

延佑六年六月二十二日，御史臺呈：窺財物情莫重盜賊 【[鈔本作強盜]】 ，論親屬者又以別於服制，故盜賊有強有竊，親屬有尊有卑，所以古人立制刑亦皆不同。強盜者，情重而法重；竊盜者，情重而法輕。犯法 【[鈔本作尊]】 者有加等之科，犯卑幼者有減等之例。高下均平，無相背戾。即今雖無律令條格，酌古準今，亦有累朝行過斷例。蓋無服親屬者，止科其罪，免追陪贓，不流刺字；有服之親，無減等之條：是乃輕重不論、親疏無別矣。刑部議得：親屬相盜，無服之親，止科其罪，免追陪贓，俱不配，仍免刺字；有服之親，尊長於別居卑幼家盜竊，若強盜，及卑幼於尊長家行竊盜者，緦麻、小功減凡人二等，周親減三等，依上不刺配，免追陪贓。是五服定罪。其卑幼於尊長家行強盜以凡論。（九六下—九七上）

延佑六年六月，大寧路賊人陶改兒通犯竊盜一十一次，合依竊盜崔敬臣一主財物爲重斷配。（一一三上）

延佑六年閏八月，刑部議得：大名路趙九兒因王鄭驢將伊父趙弼打破血出，撞訖一交，以此忿怒，用棒打王鄭驢行打，因傷身死。參詳趙九兒關係父子之情，終無故殺之意，擬杖一百七下，追給燒埋銀兩。（九上）

延佑六年，部議：賊人趙三等偷盜於勝保船隻撐十駕，事主認見，事不獲已，才方告求，即與無贓盤詰首服事例不同，依例刺斷。（十五上—下）

延佑七年二月，禮部刑部議得：過房同宗爲後之子，於所後父斬衰三年，母齊衰三年，並丁憂解官，於生亡之父母本合丁憂解官期年，願丁憂終制者聽，實二十七月　合丁憂解官。（一三○上—下）

延佑七年七月，河南省宣使張正開撥鈔本於彰 【[彰後疑脫德字]】 路唐宗站，失去至元鈔三十六錠，罪經釋免，着落押運 【[鈔本多一庫字]】 官船艄防送軍兵均徵納定。（三九上）

延佑七年八月，部議：平江路賊人餘何官先犯竊盜朱煜家，刺斷一百七下，配役三年，逃回，竊[盜]嚴勝二家（盜）銀器，斷罪發付奴牛幹出軍。（五二上）

至治元 【[原作九]】 年七月初十日，中書省諮，爲沈明仁剃僧雕板事，該刑部照得，沈明仁爲章士服等三十三狀告爭田，發付杭州路羈管。敬奉皇后懿旨：休問，給驛趁都。此諮，請敬依施行。（四七上）

【案：至治無九年。據《元史》卷二六《仁宗紀三》、卷二七《英宗紀一》：白雲宗總攝沈明仁「強奪民田」事發在延佑六年六月乙卯，「擅度僧」事發在延佑七年正月辛卯；二月丁卯，「沈明仁爲不法坐罪」。次年即爲至治元年。原文至治九年當系至治元年之誤。】

至治元年八月初二日，江浙行省諮：慶元路賊人沈於四先犯竊盜，刺斷配役，逃回訖[？]事主鄧法保家財，若少前條 【[鈔本作例]】 定論，緣徒年未滿。部議：賊盜再犯出軍皆以赦後爲坐，今賊人沈於四所犯釋免，依例刺字充警。（一○五上）

至治元年八月初二日，江浙省諮：慶元路賊人沈於四先竊盜，刺斷髮付鹽場居役，又盜鄧法保家財，緣徒年未滿，配所再犯出軍，論以赦後爲主，免放刺字。（五一上）

至治元年九月，刑部議得：雲內州判官八刺思不花取受張萬奴等各物，及容隱同居表弟火失帖木兒與盜牛賊忽都帖木兒妻答失在家奸宿，俱已事發被問，夤夜入牢毆打獄卒，劫取火失帖木兒等出禁，一同在逃，被捉到官，合與犯人同罪，杖八十七下，除名不敘。都省準擬。（六一下—六二上）

至治元年十一月，刑部議得：浙江省諮，楊曾四因與胡官孫爭鬬，先將楊曾四拖倒在地，腳踏頭髮，於腰脊等處行打，楊曾四不能起身，因就身傍拔出原帶刀子，將胡官孫左脅戳傷，經隔二日身死。因鬬用刃，即同故殺，擬令依例結案，追徵燒埋銀兩。都省準擬。（九上—下）

至治元年十二月，江西省諮：偷羊賊人羅值仔決配脫監在逃，革後捕獲，即與流囚事例不同，釋免充警。（一一五上）

至治二年正月，刑部議得：檢得舊例：諸盜，緦麻、小功減凡人一等，大功減二等，期親減三等，殺傷各依本殺傷論。謂尊長於別居卑幼家竊盜若強盜，及卑幼於尊長家行竊者，緦麻、小功減凡人一等，大功減二等，期親減三等，殺傷各依本殺傷論。又條：恐嚇取財者準盜論，加一等，即緦麻以上自相恐嚇者，犯尊長以凡人論，強盜亦准此，犯卑幼各依本法。謂別居期親以下卑幼於尊長家行強盜者，雖同於凡人家，強盜得財，若有殺傷，應十惡者仍入十惡，犯卑幼各依本法。（三○下—三一上）

至治二年九月，江浙 【[原作浙江，徑改]】 省諮稟：賊人陳壽三等一十名先竊後強是懲家財，始謀共爲竊盜，臨時共加威力，蔡勝一等五人合以強盜論，其陳壽三等五人既是在外接遞贓物，不知強盜之情，止以竊盜首從科斷。（一四下—一五上）

至治二年江浙省諮：平江路賊人姚官保所招，至治元年二月初五日盜訖房客沈萬二中統鈔五錠，又於本月二十五日盜訖本人紬絹等物，以一次計至元鈔五十貫爲重，依例決七十七下，比盜佃客衣服例，免刺不追賠贓。送部議得：賊人姚官保所犯盜訖賃住伊家房屋道人沈萬二鈔錠衣服等物，既非親屬同居，又與又饋主奴不同，合從凡論估計前後所盜鈔物累贓斷訖，追給陪贓。（一二二上—下）

至治三年正月，欽奉詔書內一款節該：舉善薦賢，爲治之要。今後監察御史、肅政廉訪司官每歲各舉所知職官一員，以備選用。欽此。（四八下—四九上）

至治三年三月，刑部議斷：贛州路竊盜錢舉一與父錢文一同盜訖事主吳付一米靴錢物，罪犯即系侵害於人，以凡人首從定論。（三三下）

至治三年三月二十五日，拜住怯薛第三日速速在左？丞特奉聖旨：太醫陰陽匠官不教丁憂，休致仕者，後它 【[鈔本作他]】 的子孫休承蔭者，他要祖父母本事學的呵，斟酌委付者，麼道聖旨了也。欽此。（九○上）

至治三年三月，江西省諮：撫州路嚴榮五用鐮刀斫傷兄嚴榮四，比常人加二等杖九十七下。都省：準擬。得嚴榮五所犯用刀斫傷親兄，傷雖平復，情深重斷一百七下。（一二六下）

至治四年正月，欽奉詔書節該：開國以來（郊）[效]節功臣所封邑分有司立祠，以時致祭。（四九上）

泰定二年二月，江浙省諮：考《服書》雲，爲人後者，爲本生父母 【[鈔本母后有一亡字]】 降服齊衰不杖期，解官申其心喪，及本生父母爲其子爲人後者報降服亦不杖期。《刑統》議曰：生服雖曰降服，若有相犯，推恩重於義，則服三年反輕於降服，養殺其本生聽告，此禮之所以定上下、別親疏、遠嫌疑、正名分也。男子外繼，皆降本服一等，相犯取蔭各依本服也。考之斷例，父故殺子孫，誣賴平人，是本生父母之親恩重。以子殺父，恐傷人倫，故得減斷。繼父勒死妻同居前夫之女，以故殺結案。以此推之，繼養他人子女非己出憎惡之私，可見恩之輕於本生，故當償命。（八二上—下）

泰定二年正月初一日，欽遇故殺致命又在原免，江浙省諮，紹興路問（道）[到]挾仇謀殺豪霸尉，造意犯人魏能四、下手致命賊人劉瑞六俱已病死，見禁魏瑞六 【[鈔本作四]】 、魏仁二人，俱與被死朱縣尉無仇，止因先爲缺食，多得伊叔魏能四供給，以此隨從加功，雖與朱縣尉腰上打訖一下，緣定不繫致命去處，若與魏能四一體定論，似涉太重，既遇詔赦，合擬釋放。都省議得：魏進一所犯終是同謀下手結案，故殺致命，罪不該原，除起意爲首下手，同謀不曾下手，雖曾下手不繫致命及從而加功，干犯人數既故系過殺致以首從論罪。 【[末句疑有脫誤。]】 （一二五上—下）

泰定二年三月，臺案：工部奏差劉偉告充倉官受要守關奏差趙傑齎發中統鈔一十八錠四十兩買闕，難同因事取受，決五十七下，解任別敘。出錢人趙傑所犯斷三十七下。（一九上—下）

泰 【[原作太，徑改]】 定二年七月，江浙省嘉興路申明龔端扎編《服書》雲：夫爲人後者，其妻爲夫之本生舅姑。注云：夫之生身父母也，義服大功。若夫亡，其婦猶服。故親姑被出，即是親姑，此之謂也。（五三上）

泰定二年十一月，浙江省諮：舶商沈榮等告，原經慶元市舶司請給驗藉起發船只往羅斛番經紀，被賊根趕使至暹番拘勒博易，就委抽分官紹興路總管王亞中追究，得綱首凌寶所供原情，事不獲已，比不與風水不使拗番事例不同。其羅斛所 【[疑所後脫字]】 貴細之物，獲利甚重，暹番所產止有蘇木，獲利甚輕，豈肯舍（原）[厚]利以取輕才？推之人情，恐有未然。合憑衆證，依例抽分。本省送刑部議得：沈榮原發舶船前去所指番邦，未至番邦，被賊根趕至暹番拘勒博易，即得已事有因緣，合行移諮照勘，別無違礙，依例抽解。都省準擬。（二上─下）

泰定二年十二月，部議：各處遊手好閒之徒，結成羣黨，號爲匾擔（杜）[社]，執把刀斧棍棒，夤夜偷斫桑棗樹，搬收米麥谷豆，縱捉拿，喝喊拒捕，致傷人命。財及十貫以下笞五十七下，至二十貫六十七下，贓雖多罪止七十七下無加；止加一等，雖行損取雖不傷人者，合決九十七下；有強加二等，論之以刃傷人例，決一百七下；拒捕傷人，論爲從不傷人，減罪一等，傷人者同罪。既非真盜，免刺配。因而致傷人命者，依例結案。（一一六下—一一七下）

（大）[泰]定四年四月，刑部呈：掏模賊人公然竊取，比之撇卷賊從情犯充尤甚，合依竊盜定立三限，官兵依例捉賊。（六四下）

泰定四年八月，部議：福州路平準庫貼庫戴善卿自行挑剜，假爲鈔兩，以真作僞，詭名倒換鈔本，杖一百七下，徒一年。庫副比權容縱濫設，雖令陪鈔，不行拘收，申官燒燬，事幹鈔法，杖六十七下，罷職降一等敘用。（七三上）

泰定七年七月，江西省諮準：賊婦黃阿鄧所犯爲首主謀，與同居女婿範秀一爲從，發掘李七娘墳墓，開棺盜物，合同強盜，罪過原免，本婦免刺，範秀一刺字。（三六上）

天曆二年八月十五日，欽頒詔書節該：蒙古老奴婢根底宜在禁衛，仰各處爲選其材能，優加培養，以備選用。欽此。（四九上）

天曆二年十月，刑部呈：移鄉之法，本爲殺人應死，遇於天命，防其子孫互相仇殺，故移鄉千里之外，雖累經恩宥，亦不遣還，從各處依驗地理 【[鈔本作裏]】 遠近遷徙，但使離其巢穴，縱肆兇惡。（一二○下）

天曆二年十二月二十日，欽遇僞造寶鈔不赦稟例內，但犯同情，追勘結案。其知情買使僞鈔，及兩鄰知而不首，既非正法，俱各革撥。（十五上）

天曆三年五月，兵部議得：內外諸衙門出使人員，除軍情緊急重事不限程途，餘事日行不過三站，仍於關文開寫自厶 【[原文空一格，鈔本作厶]】 站起程至厶 【[同上]】 站止宿。若無故違限走死鋪馬，驗價陪償，仍科其罪。（一一七下）

至順元年四月二十四日，禮部呈：會同館提控案贖黃鑑唐令刑統律文，該諸同居大功以上親及外祖父母外孫，若孫之婦，夫之兄弟，及兄弟之妻，有罪相爲容隱，部曲奴婢爲主隱，皆勿論。即漏露其事及擿語消息，此皆不受。受僱傭工之人，既於主家同居，又且衣食俱各仰給，酌古準今，即與昔日部曲無異，理合相容隱。刑部議得：諸傭工受僱之人，雖與奴婢不同，衣食皆仰於主，除犯惡逆及損侵己身事理聽從赴訴，其餘事不幹己，不許訐告，亦厚風俗之一端也。（一○六上—下）

至順二年二月，刑部呈議：主守謂專當守囚，即禁獄卒之類，監當謂檢校專之罪囚，即路有司獄丞。其州縣佐二等官分輪提牢，比與監當不同參詳。主守不覺失囚者，減罪囚二等。若囚反獄在逃，又減一等。皆聽給限一百日，限內能自捕得及他人捕得者，囚已死及自死，皆與免罪。即限外捕得，及因已死，若自首者，各又減一等。監當司獄丞各減主守罪四等。路府州縣該輪提調官佐二等官，又減監當之罪一等。故縱者不給捕限，與囚同罪。（七二下—七三上）

至順三年正月，刑部議得：凡告官吏人等取受一事之內虛增贓錢，即系誣輕爲重，對問明白，合以剩罪反坐。（四五下—四六上）

至順三年六月初一日，欽奉詔書節該：太祖皇帝開天建極，肇啓洪基。世祖皇帝周集大統，禮樂刑政，較然劃一。列聖相承，繼述惟謨，貴貴親親，恩義備至。朕猶惇敘九族。欽此。（四八下）

至順三年九月，刑部議得：監察御史言：諸盜未發而自首者，原其罪；能捕獲同伴者，仍依例給賞。僞造寶鈔之徒，有能守獲同伴，亦合一體準首給賞。所以法開首路，欲使自新。今後諸罪未發而自首者，原其罪，正贓猶徵如法。其因發輕罪而首重罪者，免其重罪，止科輕罪。因被追問，別言全罪者，亦如之。即遣人代首於法得相容隱者，爲首及相告言者各聽如罪人身自首法。其自首不實又不盡，既因自首而發輕，同真犯，止以不實不盡之罪罪之；至死者，聽減一等。知人慾告及逃亡而自首者，減罪二等坐之。逃亡雖不自首，能還歸本所者，亦同。其盜詐取人財物而於事主處首露者，與經官自首同。（七六上—七七上）

至順三年十月，刑部檢例：因盜故殺傷人或失殺傷財主而自首者，盜罪得免，故殺傷罪仍科。都省議得：湖廣省諮，首賊嚴保兒糾合馮苟姑、吳申哥、吳狗兒強劫付阿李家財，從賊馮苟姑用棍將事主右臂打訖一下，首賊嚴保兒自首到官，因而全獲同伴。嚴保兒既系元謀，例合皆死，卻緣本賊不曾親傷事主，悔過自首，合準首疏放。今後強竊賊盜有能悔過自首者，許以自新；捕獲同伴者，依例給賞。（八七下）

元統二年六月，刑部呈：刑者，馭民之銜轡；法者，輔治之準繩。（三下）

至元元年，準江西省諮，但該有罪名，欽依施行聖旨，依例泊都省明文檢擬，外有該載不盡罪名，不知憑何例定罪。都省議得：遇罪名先送法司檢擬有無情法相應，更爲酌古準今，量情爲罪。（六九上—下）

【案：江西行省立於元世祖至元十四年，此條紀年當系元順帝至元元年。】

條格：祭祀、戶令、學令、選舉、宮衛、軍房、儀制、衣服、公式、祿令、倉庫、廐牧、關市、捕亡、賞令、醫藥、田令、賦役、假寧、獄官、雜令、僧道、營繕、河防、服制、站赤、榷貨。

斷例，即唐律十二篇：名（令）[例]（提出獄官入條格）、衛禁、職制、戶婚、廐庫、擅興、賊盜、鬬訟、詐僞、雜律、捕亡、斷獄。（四上）

【案：自本條起原文未署日期。此條爲《大元通制》的條格與斷例的篇名。《大元通制》頒行於至治三年二月。】

笞刑六等：七下，一十七下，二十七下，三十七下，四十七下，五十七下。杖刑五等：六十七下，七十七下，八十七下，九十七下，一百七下。徒刑五等：徒一年，一年半，二年，二年半，三年。流刑三等：流二千里，比移鄉接連；二千五百里，遷徙屯糧；三千里，流運出軍。死刑二等：絞，斬。（一二上—下）

【案：此條可參見《元典章》卷三九，《刑制刑法五刑之制》；《事林廣記》至順刻本，別集，卷三；《大元通制》（節文）五刑；以及《元史》卷一○二，《刑法志一名例五刑》。】

行御史臺該準御史臺諮：監察御史呈，體察追問到樞密院通事阿八赤等佔使軍人，並省椽王良能等私下借使易官車牛搬載己物，取道 【[鈔本作到]】 各各招伏追斷，及將主典量情斷罪。外，本臺議得：內外諸衙門管軍匠人夫並收掌系官頭匹官物，遍行明諭，取與之人，俱各有罪，嚴加禁治。（七四上）

【案：此條阿八赤事可參見《元典章》卷三四，兵部卷之一，《軍役佔使佔使軍匠罪例》，文署日期爲至元二十九年閏六月。】

司天臺執事者，恐泄天文，不可流之遠方。隨朝應承技藝者、太醫、陰陽，匠官，免丁憂致 【[原作改，據文意改]】 仕。（九○上）

諸鬬毆人者，笞二十；傷及以他物毆人者，笞三十；及拔髮方寸以上，四十；若血從耳目出及內損吐血者，各加一等，該五十；折齒毀敗耳目，眇一目，又折手足指若破骨及湯火者，本折二齒二指以上，及禿髮，並刃傷人肋，眇其兩目，墮人胎，七十七下。法司檢舊例，拒州縣以上使傷重者，加凡鬬一等。（一二九上）

【案：此條文字脫訛較多。據《元典章》卷四四，刑部卷之六，《諸毆舊例鬬毆罪名》：「故毆二十七下；手足故傷，他物故毆見血爲傷，各三十七下；他物故傷，拔髮方寸以上，耳目出血，手足內損吐血，各四十七下；他物內損吐血，兵刃斫體不着，各五十七下；折一指一齒以上，眇一目眇爲虧損其明尤能見物，毀缺耳鼻，破骨，湯火傷，及禿髮鬢，各六十七下；刀傷他物，折肋，眇兩目，墮胎辜內子死乃坐，若辜外死者從毆傷法。穢物污人頭面，各七十七下；折跌支體，辜內平復，各減二等。瞎一目者，各八十七下；損二事以上，因舊患致篤疾，斷舌，毀傷陰陽，各一百七十下。」參見《事林廣記》至順刻本，別集，卷三，《刑法類大元通制毆詈》，文字稍簡；《元史》卷一○五，《刑法志四鬬毆》，行文稍有出入。】

●詞狀新式

說明：此件輯自日本元祿十二年（一六九九）翻刻元泰定二年（一三二五）本《事林廣記》辛集卷之十。壬集書名的全稱是《重刊羣書類要事林廣記》，又稱《重刊分門纂圖事林廣記》。所載「寫狀法式」十七種是元代典型的訴訟資料。爲保存狀式原樣，諸式均未加標點。

六案掌管

寫狀法式

告蠶麥災傷

大戶勘當

申逃戶狀

請逃戶業

逃戶復業

地主歸收地土

請地人退狀

申孛攔奚口頭狀

本主識認

儒人赴試結保

告破老狀

主首勘當

告給文引

申死牛馬

告男不紹家業

告女婿不紹家業

告養同宗男狀

○六案掌管

吏案　　掌官吏名籍、選舉、考課、假使等事。

戶案　　掌戶籍、土田、婚姻、族姓、祿廩、支用、權衡、度量、倉庫、租稅、差科、徵役、米粟等事。

禮案　　掌禮儀、音樂、祭祀、禎祥、學校、貢舉、醫卜、釋道、表疏、陳設等事。

兵案　　掌兵籍、軍器、郡邑圖志，鋪驛、烽堠、鎮戍、嶮要等事。

刑案　　掌鞠獄刑法、督捕盜賊、糾察非違、財估沒入、奴婢死隸、門戶管鑰等事。

工案　　掌百工衆藝、啓塞役使、公廨、碾磑、山澤、津樑等事。

○寫狀法式

凡欲陳詞，年七十已上、十五已下、篤癈疾，法內不合加刑，令以次少壯人陳告。若實無代替，訴身自告。婦人若有身孕，聲說分明。告人明記月日，指稱端的去處，不得朦瞳陳訴其間。陳理簡當，官吏易察。俗言長詞短狀，此之謂也。

○告蠶麥災傷

告狀人　厶人

右厶年壯無病系本縣厶村附籍人戶見當包銀若干驗厶田蠶作額利徵狀告伏爲本戶每年合着絲線顏利包銀稅糧及大小雜泛差發全籍蠶麥收成以供週年用度今來有本家絲蠶災病十死九分夏麥將熟又值風損想見難以收成失誤歲計若不告乞減免科差委實難當不免具狀上告某官伏乞　詳狀差官撿驗得實約量減免施行執結是實伏取

裁旨

年　月　日告狀人　　　厶人　　　　狀

○大戶勘當

厶村大戶厶人

今蒙

縣官指揮勘當本村厶人蠶麥傷損事厶得此處分事理前去厶人家中就蠶房內撿得蠶就箔上盡行殭死及於厶人家東夌地內撿得麥苗風倒傷損五分伏乞

某官詳狀別行差人撿驗施行執結是實伏取

裁旨

年　月　日大戶　　　　厶人　　　　狀

○申逃戶狀

厶村大戶厶人

右伏爲於今月厶日夜有本村附籍當差人戶將領全家在逃不知去向外據拋下事產乞行差官撿驗施行伏取裁旨

年　月　日大戶　　　　厶人　　　　狀

○請逃戶業

厶村住人厶人

右厶年將無病伏爲切見厶村厶人自厶年月日緣爲甚事將領全家在逃不知去向拋下本戶下東西畛地一段計幾畝其地自本人逃去荒閒到今無人承佃今具狀告伏乞某官勘會詣實出給公據立租稅請佃施行執結是實伏取裁旨

年　月　日厶村　　　厶人　　　　狀

○逃戶復業

厶村厶人

右厶今蒙

縣官出給榜文甘限招誘在逃人戶前來複業與免本罪今來厶限內挈家前來赴官投首復業依舊應當差役伏乞某官詳狀施行伏取

裁旨

年　月　日厶村　　　厶人　　　　狀

○地主歸收地土

厶村厶人

右厶年壯無病伏爲於厶年上緣爲甚事將家小在逃逐處趁熟住坐拋下本戶桑土若干頃畝今來厶復業郄見厶處厶人將厶拋下地土爲主種佃其本人言稱自厶年上經官立租稅請到上件地土私下不肯吐退今具狀上告伏乞某官詳狀勘會詣實勒請佃地人吐退上件地土付厶依舊立戶供納承佃施行執結是實伏取

裁旨

年　月　日告狀人　　厶人　　　　狀

○請地人退狀

請佃逃戶地土厶人

右厶今據實供析昨於厶年上經官請到逃戶厶人地若干頃畝厶立租稅承佃今卻有地主厶人前來複業今來厶情願將所請地土吐退與本人依舊立戶種佃乞勒地分合幹人除豁元立租稅執結是實伏取

某官裁旨

年　月　日請地土　　厶人　　　　狀

○申孛攔奚口頭狀

厶村住人厶人

右厶年壯無病伏爲於今月厶日厶時已來因往厶處勾當見甚毛色牛幾頭有無印記於厶地內作踐田苗無人牧放爲此厶將上件牛畜收至本家今來多日無人識認所據厶不合不實時申告官司召人識認合得罪犯隨狀陳首伏乞某官詳狀召人識認施行執結是實伏取

裁旨

年　月　日告狀人　　　厶人　　　　狀

○本主識認

厶村住人厶人

右厶年壯無病伏爲於今月厶日本家自不小心走失了甚毛色牛幾頭有無印記厶實時隨處根覓不見今來厶卻知得厶村厶人收住上件牛畜本人申覆到

官見蒙出榜召人識認所具上件牛畜委是厶本家走失今具狀上告

某官伏乞

詳狀給付厶收管施行所告執結是實伏取

裁旨

年　月　日告狀人　　　厶人　　　　狀

○儒人赴試結保

鄉貢進士姓名等

右厶等五人今爲一保各無喪服禫制未終並不是倡優之家及放浪之人並父祖曾犯十惡死罪經斷之家及不是患廢疾並犯十惡奸盜經配竊盜刺字亦不是曾充吏人犯賊至徒之人委是依得貢舉

條理並無諸般違礙詐冒若有違犯甘罪無詞謹狀

年　月　日厶處鄉貢進士　厶人　　狀

○告破老狀

告狀人厶人

右厶狀告系厶村當差發人戶今伏見

上司降到

條理應據年老殘疾貧難之人並行給據蠲免差發今來厶見年六十一歲在家別無得力兼丁亦無養種營運委是艱難乞取問本村主首鄰佐及照官中青冊體驗今具狀上告某官伏乞

詳狀給據免差施行執結是實伏取

處分

年　月　日告狀人　　　　厶人　　　狀

○主首勘當

厶村主首厶人

奉　判下勘當厶人告給文引等事今來厶依奉勘當得鄰佑及保人厶等並與本人所告相同甘結是實連

判在前伏取

裁旨

年　月　日主首　　　　　厶人　　　狀

○告給文引

告狀人厶人

右厶狀告見年幾歲無病系本縣厶村附籍當差人戶厶中形身材籠長面晃白色有髭■〈髟上力下〉趕驢一頭隨行將帶衣物盤纏等欲往黃河南看親勾當若不告給公憑切恐沿路

官司阻滯隨狀召到保人厶人等委保是實今具狀上告某官伏乞　詳狀出給文引施行所告執結是實伏取

裁旨

年　月　日告狀人　　　　厶人　　　狀

○申死牛馬

厶村住人厶人

右厶年壯無病伏爲於今月厶日有自己甚毛色牛或馬忽在厶處因病倒死了當目今未曾開剝今具狀上告

某官伏乞　判憑照驗開剝施行伏取

裁旨

年　月　日厶村　　　　　厶人　　　狀

○告男不紹家業

厶村住人厶人

右厶年壯無病伏爲本家有男厶人年幾歲不務營生每日嗜酒破壞本家財物今來厶若不申官教戒緣男厶人習性無良日後難以處制今具狀上告某官伏乞　詳狀約量施行伏取

處分

年　月　日　　　　　　　厶人　　　狀

○告女婿不紹家業

厶村住人厶人

右厶年壯無病伏爲本家有女厶人於厶年月日召到厶處厶人爲婿過日除外別無得力兒孫自過門之後並不肯勤謹作活養贍家小厶使令本人慾作買賣勾當其本人詆觸不伏駈使念厶年老私下難以鈐束今具狀上告

某官伏乞　詳狀勾追婿厶人理落施行伏取

裁旨

年　月　日　　　　　　　厶人　　　狀

○告養同宗男狀

告狀人厶人等

右厶等各年壯無病俱系本縣附籍人戶今與親兄厶人同狀上告伏爲厶年過五十在家無人與兄厶人商議欲將厶所生次男厶人年幾歲過房與弟厶人戶下爲子承後今同具狀上告

某官伏乞　詳狀除附出給公據施行伏取

裁旨

年　月　日　　　　　　　厶人

●告狀新式

說明：此件輯自《事林廣記》至順刻本別集卷四《公理類》。全件分六案所隸與告狀新式，按上件泰定二年本體例，還當有一個全卷的標題，但此件缺失。今增列標題《告狀新式》，此外一仍其舊。狀式共十四種，爲保存原樣，均未加標點。既稱新式，與舊式自有不同，可與上件對照比較。

六案所隸

告狀新式

應索債告狀式

應蠶麥災傷告狀式

請佃逃戶地土狀式

應被人毆傷告狀式

應逃戶告復業狀式

應地主歸復業取元地土耕佃狀式

應請佃他人退業狀式

應軍戶告貧雖帶疾不能當役狀式

軍人告取封裝狀式

應被竊盜告狀式

應被強盜告狀式

應被牛畜食踐禾苗告狀式

婦人夫亡無子告據改嫁狀式

應立嗣承繼狀式

○六案所隸

史案掌隸　　官吏名籍　　選舉蔭敘　　考察廉能　　假故差役

禮案掌隸　　禮儀音樂　　儒醫道釋　　祭祀禎祥　　進拜章表　　學校貢舉供奉陳設等事

戶案掌隸　　官吏俸給　　戶籍貢賦　　權衡度量　　歲計支用　　錢帛寶貨倉庫徵收租稅

兵案掌隸　　兵籍軍器　　郡邑圖志　　站赤鋪驛　　烽堠鎮戍　　打捕飛放等事

工案掌隸　　百工造作　　橋樑道路　　公廨船隻　　關渡城池　　啓塞役使等事

刑案掌隸　　刑法獄訟　　奸贓盜博　　糾察非違　　奴婢配隸　　人口頭疋門戶鎖鑰等事

○告狀新式

按條格，凡陳詞年七十歲以上、十五歲以下、篤廢疾，法度不合加刑，令以次少壯人丁代訴。若委無代替之人，許自告。

婦人不得代替男子告訴詞訟。若寡居無依，及有男子因故妨礙，事須告理者，不拘此例。

若年老篤廢殘疾人等，如告謀反、叛逆及子孫不孝者，聽。其餘公事，合令同居親屬人代訴，若有誣告，合行抵罪，反坐代告之人。子證父、奴訐主、及妻妾弟侄干犯義犯者，一切禁止。應告一切詞狀，並宜短簡，不可浮語泛詞，所謂長詞短狀故也。

○應索債告狀式

告狀人姓某

右某年幾歲無病系某裏某處籍民伏爲狀告某年某月不記日有某處某人前來引至某處某人作保寫立文帖就某家揭借去行息至元折中統鈔若干定每月依例納息三分約某年某月納本息鈔定一頓歸還至今過期累次前去取索推調不肯歸還若不告理於私委無奈何有此事因謹狀上告

某縣伏乞　詳狀施行執結是實伏取　　裁旨

年　月　日　告狀人　姓　　某　　狀

○應蠶麥災傷告狀式

告狀人姓某

右某年幾歲無病系本縣某裏住民見應當包銀戶計伏爲狀告本戶元額每年科納包銀若干稅糧若干於合得已分地畝內種麥栽桑供蠶以副了納不期於今歲養蠶災病十死九分夏麥將熟已值強風吹倒損害委是難以收成失誤歲計若不狀告乞行勘當驗實減免實是無可供納有此事因謹狀上告

某縣官伏乞　詳狀施行所告如虛甘罪不調執結是實伏取　　裁旨

年　月　日　告狀人　姓　　某　　狀

○請佃逃戶地土狀式

告狀人姓某

右某年幾歲無病系某裏某村住民伏爲狀告切見某村某人自某年月日爲某事將引全家老小在逃不知去向拋下本家事產田幾畝園地幾段即目荒閒無人佃種見行拖欠官司租糧虛懸差發今來某欲行前去承佃前項田園耕種依前供納稅糧應當差發別無執據爲憑不敢自擅謹狀上告

某縣伏乞　詳狀施行所告是實伏取　　裁旨

年　月　日　告狀人　姓　　某　　狀

○應被人毆傷告狀式

告狀人姓某

右某年幾歲除在身被打有傷外餘無病系某裏某都籍民伏爲狀告某年某月某日出往某處幹事迴歸至某處迎見甲人帶酒不醉手持棍棒喝問某從何處去來索要買酒請伊當某回稱正索鈔未有不謂甲恃酒發惡用所執木棍將某身上行打數下得乙人進前解勸方免重傷見有某在身並額上被傷痕可驗謹狀上告

某縣伏乞　詳狀施行所告如虛甘罪不詞執結是實伏取　　裁旨

年　月　日　告狀人　姓　　某　　狀

○應逃戶告復業狀式

告狀人姓某

右某年幾歲無病系某裏某村籍民伏爲狀告見蒙

縣司文牓立限招誘在逃人戶前來複業與免本罪奉此今來厶於限內已行搬挈家小回還依舊復業應當本戶差役據厶合得在逃罪犯隨狀出首謹狀上告

某官司伏乞詳狀施行所告執結是實伏取　　裁旨

年　月　日　告狀人姓　　某　　　狀

○應地主歸復業取元地土耕佃狀式

告狀人姓某

右某年幾歲無病系厶裏厶村籍民伏爲狀告昨於厶年內因爲戶下田土災旱種植無收以此將帶家小全戶逃往迤南諸道趁熟遊食拋下本戶田土園地若干頃畝元立厶戶頭輸納稅糧應當站戶差發今來厶已行將帶家小依舊回還元籍復業卻見有厶處住人甲將厶元拋下田園爲主種佃據稱自厶年內經官陳告請佃前項田地立租當差緣爲前田系是厶有主物業今來若不具狀責令見佃人將田地退佃仍舊還厶耕佃實是人口無可供活生受有此事因謹狀上告

厶官司伏乞　詳狀施行如所告虛誑甘伏重罪不詞執結是實伏取　　裁旨

年　月　日　告狀人　姓　　某　　狀

○應請佃他人退業狀式

告狀人姓厶

右厶年幾歲無病系厶都厶村住民伏爲狀告昨於厶年月內蒙官司出榜召人承佃逃戶田地耕種立租當差厶於厶年月日具狀經所屬厶縣司陳告請到逃戶乙拋下厶處田地若干頃畝已行立租當差了當今有元業主逃戶乙回還復業要行收回元地今來情願將上項田頃退還本人管業若不告乞行下本處勘當是實令元業主乙立租當差將厶名戶除豁誠恐重複科徵生受有此事因謹狀上告

厶縣官伏乞　詳狀施行所告如虛甘罪不詞執結是實伏取　　裁旨

年　月　日　告狀人　姓　　某　　　狀

○應軍戶告貧雖帶疾不能當役狀式

告狀人姓厶

右厶年幾病除在身見患腫疾外餘無病系厶路鎮守王萬戶府張千戶奕李百戶下請糧正軍下貼戶伏爲狀告元蒙官司籤撥厶充應正軍厶人戶下貼軍戶自來別無田土亦無營運買賣止有見住房屋一座地基三間於厶年內身沾疾病即目遍身浮腫醫治不痊見織草屨爲活委是難以應當軍役如蒙官司勘當得但有虛誑甘罪不詞謹狀上告　本奕

千戶所伏乞　詳狀施行所告執結是實伏取　　臺旨

年　月　日　告狀人　姓　　厶　　　狀

○軍人告取封裝狀式

告狀人姓厶

右厶年幾歲無病系本奕程千戶下請糧漢軍身役伏爲狀告厶元系濟南路厶縣厶村附籍軍戶於厶年月日前來本奕應當軍役至今三年有餘本家與貼戶並不供還盤纏前來應付衣裝用度日下天色寒凍沿身衣服破碎難以應役若不告乞行移本處官司着落本家取討封裝前來應付盤纏實是生受謹狀上告　本奕千戶伏乞　詳狀施行所告執結是實伏取　　臺旨

年　月　日　告狀人　姓　　某　　　狀

○應被竊盜告狀式

告狀人張厶

右厶年幾歲無病系厶處厶村籍民伏爲狀告厶年月日夜二更時分睡覺聽得厶屋內外房響聲疑有賊人隨即起牀明燈照覷得厶睡房門被賊人推開將房內衣服籠一隻於內有至元鈔若干定段子銀釵布帛衣服等物盡行偷去無存當出外房得見左畔門邊壁堵被賊剜開一穴系是賊人出入去處就叫喚鄰人丙知證分曉今將被盜物件開單在前謹狀上告厶處巡尉司伏乞　詳狀施行所告執結是實伏取　　裁旨

年　月　日　告狀人　姓　　厶　　　狀

○應被強盜告狀式

告狀人黃某

右厶年幾歲無病系厶鄉厶都籍民伏爲狀告厶年月日夜三更時分忽聽得所住屋外門被人打開忽見有賊幾人各用墨抹面手執槍棒明火炬突入屋內將厶拿住用麻繩縍縛家小並皆驚走被各賊於厶臥房內搜檢劫訖鈔若干定段子若干疋衣服金銀器皿首飾等物盡行劫掠去訖當時投叫鄰人丙等趕逐有各賊落路登山逃走不知去向今將被劫鈔物開具單目黏連在前謹狀上告

厶縣尉司伏乞　詳狀施行所告如虛甘罪不詞執結是實伏取　　裁旨

年　月　日　告狀人　姓　　某　　　狀

○應被牛畜食踐禾苗告狀式

告狀人姓厶

右厶年幾歲無病系厶村厶都籍民耕田爲活伏爲狀告厶年月日忽見厶所耕東村田內有黃牛三隻在被將禾苗食踐隨即投告當管張社長一處田所驗視得被前項牛隻食踐訖田禾約有二畝餘其牛系是本村梁巳家所養牛隻令本人陪償不肯歸還今來若不狀告乞行追徵委是使厶有失歲望無得子粒應付當差用度謹狀上告

其縣官伏乞　詳狀施行所告執結是實伏取　　裁旨

年　月　日　告狀人　姓　　某　　狀

○婦人夫亡無子告據改嫁狀式

告狀人王阿厶

右阿厶年幾歲無疾孕系厶裏厶都籍民已死人王大妻屬伏爲狀告有阿厶元系厶里民戶人王大妻室自來不曾養育子息於厶年月日夫王大因病身死當已行持服營喪安葬了當即目戶下別無事產可以養贍委是貧難生受若不具告給據改嫁情實寡居過活生受謹狀上告

厶縣伏乞　詳狀施行所告執結是實伏取　　裁旨

年　月　日　告狀人　王阿厶　　　　狀

○應立嗣承繼狀式

告狀人周友

右友年幾歲無病系厶鄉厶村籍民伏爲狀告有厶戶下田產苗米見應當厶站馬首身役緣厶見今年老別無親生男子承紹戶業今得本族房長周公推選得房弟周厶第二男名周全見幾歲過房與厶爲子承紹戶下田產應當差發委是昭穆相當理合立爲後嗣若不告乞出給公據付男周全執照爲憑誠恐向後妄行爭繼煩紊官司不便有此事因謹狀上告

某縣司伏乞

詳狀施行所告執結是實伏取

年　月　日　告狀人　周友　　狀

●公私必用

說明：此件錄自不着撰人《新編事文類要啓札青錢》外集卷十一，元泰定元年（一三二四）建安劉氏日新堂重刊本的日本古典研究會一九六三年影印本。共有契式、約式、榜式、批式、書式十六種。原文字跡不清或有脫漏者，今參照元刊本《新編事文類聚啓札青錢》相關文字訂補出校。爲保存諸式原樣，未予標點。

事產

山林

錢穀

人口

頭疋

○事產

典買田地契式

當何田地約式

典買房屋契式

當何房屋約式

△典買田地契式

厶裏厶都姓　厶

右厶有梯己承分晚田若干段總計幾畝零幾步產錢若干貫文一段坐落厶都土名厶處東至西至南至北至系厶人耕作每冬交米若干石今爲不濟差役重難情願召到厶人爲牙將上項四至內田段立契盡底出賣或雲典與厶裏厶人宅當三面言議斷得時直價中統鈔若干貫文系是一色現鈔即非抑勒准折債負其鈔當已隨契交領足訖更無別領所賣 【或雲典】 其田的系梯己承分物業即非瞞昧長幼私下成交於諸條制並無違礙等事如有此色且厶自用知當合備別業填還不涉買 【或雲典】 主之事從立契後仰本主一任前去給佃管業 【典雲約限三冬備元鈔取贖如未有鈔取贖依元管佃】 永爲己物去後子孫更無執佔收贖之理所有上手朱契一併繳連赴官印押前件產錢仰就厶戶下改割供輸應當差發共約如前憑此爲用謹契

年　月　日出業人姓　厶　號　　契

知契　姓　厶　號

牙人　姓　厶　號

時見人姓　厶　號

△當何田地約式

裏厶都姓　厶

右厶今得厶人保委就厶處

厶人宅當何得田若干段總計幾畝零幾步坐落厶都土名厶處東至西至南至北至前去耕作候到冬收成了畢備一色幹凈圓米若干石送至厶處倉所交納即不敢冒稱水旱以熟作荒故行坐欠如有此色且保人自用知當甘伏代還不詞謹約

年　月　日佃人姓　厶　號　　約

保人姓　厶　號

△典買房屋契式

裏厶都姓

右厶有梯己承分房屋一所總計幾間幾架坐落厶都土名厶處東至西至南至北至系厶人住坐今因貧困不能自存情願召到厶人爲牙將上項四至內房屋寸土寸木不留盡底出賣 【或雲典】 與厶裏厶人邊當三面言議斷得時直價中統鈔若干貫文系是一色現鈔即非抑勒准折債負其鈔當已隨契交領足訖更無別領所賣 【所賣二字參照《新編事文類聚啓札青錢》卷十相關文字訂補。】 【或雲典】 其屋的系梯己承分物業即非瞞昧長幼私下成 【成字同上。】 交於諸條制並無違礙等事如有此色且厶自用知當 【當字同上。】 不涉買 【或雲典】 主之事從立契後抑本主一任前去管佃 【佃字同上。】 【典雲約 【約字同上。】 限幾年備元鈔取贖如未有鈔取贖依元管佃 【佃字同上。】 】 永爲己物向後子孫更無執佔收贖之理所有上手一併繳 【並繳二字同上。】 連赴官印押共約如前憑此爲用謹契

年　月　日出業人姓　厶　號　　契

知契　姓　厶　號

牙人　姓　厶　號

時見人姓　厶　號

△當何房屋約式

厶裏厶都姓　厶

右厶今得厶人保委就厶處

厶人邊當何得房屋一所計幾間幾架門窗戶扇並已齊全坐落厶都土名厶處東至西至南至北至前去住坐每年議斷賃鈔若干貫文不至拖欠自住坐後只得添修不敢毀折及開置賭坊停着歹人塌賣私貨妄生事端連累鄰佑如有此色且保人並自知當不涉本主之事恐後無憑立此爲用謹約

年　月　日　佃人姓　某　號　　約

○山林 【山林二字同上。】

判山木榜式

佔墓山榜式

△判山木榜式

某裏某都姓　某

右某有梯己承分竹木山一片坐落厶都土名某處東至西至南至北至見委某人看管今爲無鈔應急用度情願召到某人爲牙將上項四至內除杉木幾根外雜木盡底判賣與某裏某人邊當三面言議斷得時直價中統鈔若干貫文其鈔當已隨手交領足訖更無別領所判本山雜木的系梯己承分物業即非瞞昧長幼私下判賣祖宗墳所芘蔭林木於諸條制並無違礙如有此色且某自用知當不涉判主之事從其月爲始仰本人一任前去交點斫伐限在某月終不用所有克留杉木卻不許乘時影

【影字同上。】

帶斫伐如或有違定準盜論故榜

年　月　日　山主姓　某　號　　榜

牙人姓　　某　號

△佔墓山榜式

具位某官宅

本宅有祖墓山一片坐落某都土名某處四至廣闊即目林木茂盛近被一等不懼公法之人帶領三五爲羣自擅入山公然盜斫深爲狼藉風水不便除差人暗行緝捕外仍立賞鈔若干貫文許諸色人告捉如帶面情仰密地前來通報賞鈔即支的無黏帶其犯人自經　　所屬官司陳告懲治施行的不虛示故榜

年　月　日　　　　　　　榜

押

保人姓　某　號

○錢穀 【錢穀二字同上。】

生鈔批式

生谷批式

△生鈔批式

某鄉某裏姓某今投托得某人保委情願立批就某裏某人位揭借得中統鈔若干錠前去經營用度每月依例納息三分約限幾月備本息一併歸還不敢拖欠如有東西且保人甘伏代還不詞謹約

年　月　日　姓　某　　　號　　批

保人姓　某　　號

△生谷批式

某鄉某裏姓厶今與某人互相保委情願立批就某裏某人宅借得無息苗谷幾石前去耕田食用約限到冬十月已裏備一色凈谷赴倉交納不至少欠如或過期且保人甘當倍納不詞謹約

年　月　日　姓　某　　　號　　批

保人姓　某　號

○人口

覓子書式

棄子書式

僱女子書式

僱小廝契式

僱腳伕契式

僱船隻契式

△覓子書式

某鄉某裏姓　某

右某昨娶到阿氏爲妻相事年深並無子息誠恐老來無人供贍遂託得某人爲媒命立某處某人第幾男名某見年幾歲以爲嗣續繼紹祖宗承替差發自歸家之後且某如同嫡子看承不敢嫌棄幼訓以詩書長教其手藝所有梯己置到物業並與男某管佃向後即無異心別立內外親房兄弟兒孫及有遣還之理如違此約甘罰中統鈔若干貫文入官公用不詞謹書

年　月　日　　姓　某　號　　書

妻　　　氏　號

媒人姓　某　號

房長姓　某　號

△棄子書式

某鄉某裏姓　某

右某昨娶阿氏爲妻生下男子幾人每慚添累今憑得某人爲媒情願將第幾男名某年幾歲抱與某處某人爲子繼續祖宗承當差發自歸家後須索孝於二親睦於九族倘或稽違仰加教導至於納吉之時甘陪某物若干以助聘定之用且厶即無退悔之心向後長成亦無鼓誘歸宗之意如違此約甘罰鈔若干貫文入　官公用不詞謹書

年　月　日父　姓　某　號　　書

母　阿　氏　號

媒人姓　某　號

房長姓　厶　號

△僱女子書式

厶鄉厶裏姓　厶

右某有親生女名幾姐今已年高未曾嫁事誠恐耽誤前程遂與妻阿氏商議情願託得某人爲媒將本女不立年限僱與厶裏厶人爲妾即日交到禮物於後

金釵一對　　　採段一合

已上共折中統鈔若干貫文交領足訖更無別領所僱本女幾姐的系閨女未曾許事他人即目憑媒僱與厶人爲妾是某甘心情願於條無礙如有此色且媒人並自知當不涉僱主之事或女子幾姐在宅向後恐有一切不虞並是天之命也且某更無他說今恐無憑立此爲用謹書

年　月　日父　姓　某　號　　書

母　阿　氏　號

媒人姓　某　號

△僱小廝契式

厶鄉某裏姓　某

右某有親生男子名某年幾歲今因時年荒歉不能供贍情願投得某人保委將本男僱與厶裏厶人宅充爲小廝三年當三面言議斷每年得工僱鈔若干貫文其鈔當已預先借訖幾貫所有餘鈔候在年月滿日結算請領自男某計工之後須用小心伏事聽候使令不敢違慢伉對無禮及與外人通同搬盜本宅財貨什物將身閃走等事如有此色且保人並自知當甘伏倍還不詞或男某在宅向後恐有一切不虞並是天之命也且某即無他說今恐仁理難憑故立此爲用謹契

年　月　日父　姓　厶　號　　契

保人姓　某　號

△僱腳伕契式

某州某縣某裏腳伕姓　厶

右厶等今投得厶鄉厶裏行老姓厶保委當何得厶處某官行李幾擔送至某處交卸當三面議斷工僱火食鈔若干貫文當先借訖上期鈔幾貫餘鈔逐時在路批借候到日結算請領且某等自交過擔仗之後在路須用小心照管上下不敢失落至於中途亦不敢妄生邀阻需索酒食等事如有閃走且行老甘自填還上件物色仍別僱腳伕承替送至彼處交管今恐無憑立此爲用謹契

年　月　日腳伕姓　厶　號　契

行老姓　某　號

△僱船隻契式

厶州厶縣厶處船戶姓　某

右某今託得某鄉某裏船牙姓某保委攬載得某處　某官行李幾擔前到某處交卸當三面言議斷得工僱水腳鈔若干貫文當已借訖幾貫爲定餘鈔候載到彼岸交卸了當盡數請領自裝載後須用小心看管不敢上漏下溼如有損壞甘伏一一償還不詞謹契

年　月　日船戶姓　某　號　契

船牙姓　某　號

○頭疋

買馬契式

買牛契式

△買馬契式

某鄉某裏姓　厶

右某有某色牡馬一匹鞍轡齊全現年幾歲今因消乏託得某人爲牙將上項馬疋出賣與某人宅當三面言議斷得時價中統鈔若干貫文其鈔當已隨契交領足訖更無別領所賣其馬系是某年用梯己鈔兩買到某人底來歷分曉即非盜賣綱運及軍中物色如或有此且某甘自知當不涉買主之事今恐仁理難憑故立此爲用謹契

年　月　日　　姓　某　號　　契

牙人姓　某　號

△買牛契式

某鄉某裏姓　某

右某有某角某色牛牸一頭現年幾歲今因窘迫召到某人爲牙將上項牛牸出賣與某人宅當三面議斷價鈔若干貫文當已隨契交領足訖更無別領所賣其牛系是欄下所養牛隻即非盜賣人家頭口如有此色且某自用知當不涉買主之事今恐向後無憑故立此爲用謹契

年　月　日　　姓　某　號　契

牙人姓　某　號