臺案匯錄壬集

· 佚名 · 史藏 › 詔令奏議
章節目錄(1 段)

正文

臺案匯錄壬集

臺案匯錄壬集卷一

臺案匯錄壬集卷二

臺案匯錄壬集卷三

臺案匯錄壬集卷四

臺案匯錄壬集卷一

一、軍機大臣會同兵部等部議奏福康安等奏請臺灣設置番屯事宜折(乾隆五十三年六月)

二、兵部移會閩浙總督覺羅伍拉納等奏報帶領生番進京起程日期折(乾隆五十五年六月)

三、通臺各屬界外田園應徵屯租殘件(乾隆五十五年九月)

四、通臺各屬界外名處埔地以及未墾荒埔勘丈清冊(乾隆五十五年九月)

五、通臺屯番糧餉支給存留數目清冊(乾隆五十五年九月)

六、署淡水同知範學恆曉諭督收變抵完公示(道光二十一年六月)

七、署鹿港理番同知李□□業禁民佔番業示(同治十年八月)

一、軍機大臣會同兵部等部議奏福康安等奏請臺灣設置番屯事宜折

軍機大臣會同兵部等部謹奏:爲遵旨定議具奏事。

乾隆五十三年六月初七日,內閣抄出〔將軍公〕幅等奏稱:『臺灣熟番向化日久,當逆匪滋事之時,各社番奮勇隨同官軍打仗殺賊,頗能出力;欽奉諭旨,令將熟番充補額兵。臣等因戍兵仍請照依舊例換防,將熟番挑募屯丁,酌撥近山未墾埔地,以資養贍;先經附折具奏在案。茲將應照□定章程,仿照屯練之例通融酌議,逐一□陳,恭請聖訓』等因。奉硃批:『軍機大臣會同該部議奏。欽此』。臣等查臺灣地方番民間處,當逆匪滋事之時,該處熟番均能奮勇出力;現在事竣,自應酌量挑補兵弁,分給田畝,以示撫綏,以資捍衛。今據〔將軍公〕福等仿照屯練之例,通融□定各條;臣等謹按條款悉心酌議,恭呈御覽。

一、「屯丁人數應按各社酌挑,令其就近防守」一款,據稱:『全郡熟番通共九十三社,臺灣縣屬番社較少,淡水、彰化近山地方番社最多,鳳山、嘉義次之。每社民番約數百至數十不等,約可挑選壯健番丁四千名,分爲十二屯。大屯四處,每處四百人;小屯八處,每處三百人:作爲額缺。毋庸另設屯所,即令在本社防守地方。稽查盜賊。其戶口較少之社,或數社並作一屯、或附入近處大社,庶番民等不致遠離鄉井,而較驗調派亦易於齊集。至〔各〕屯〔相〕距之地,道里難於適均。臺灣縣所屬不過數處,不能多設屯丁;然臺灣縣界本狹,郡城設有重兵,足資彈壓。惟南北兩路近山險要甚多;淡水一廳尤爲遼闊,原撥熟番在隘口搭寮防守,名爲隘丁;零星散處,不能〔得力。應〕酌量地勢情形,按照番社多少,分別設屯;與各處營汛官兵聲勢聯絡,則稽察巡防,自行加倍嚴密』等語。查臺灣熟番九十三社,挑選壯健番丁可將四千名;自應定額挑補,以資巡防。應如所請:準其於該處熟番內挑選四千名,作爲屯丁;分爲十二屯,〔大屯〕四處,每處四百人;小屯八處,每處三百人:定爲額缺。按各該廳縣地勢情形,分別按設;即令其在本社駐守。其戶口較少之社,或數社並作一屯、或附入近處大社;均作一屯,毋庸另設屯所。仍將各屯花名造冊,報部查覈。

一、「各屯番丁,定議設立屯弁,以資管轄」一款,據稱:『四川屯練兵丁,額設屯守備、千總、把總、外委等官一百餘員。今臺灣屯兵弁目無需似此之多,祇應仍照其例,量爲設立。查各社原有民人充當通事,管理一社之事,代爲交納社餉。但此通事積年充役,系地方官僉派,本非番人同類,未便用爲弁目。應於番社頭目內,擇其曾經打仗出力及番社素所信服者——如岸里社番潘明慈之類,揀選拔補。於南北兩路額設屯千總二員,統領〔番〕衆;屯把總四員,分管各屯;大小〔各屯〕每處設屯外委一員。花名圖冊交理番同知稽覈,仍將各屯事務交北路協副將、南路營參將就近管理。該番丁素習技藝,非招募新兵可比;應〔請〕照川省屯練之例,毋庸歸營操演。點驗屯丁、拔補屯弁等事,統歸臺灣鎮總兵、臺灣道管轄,詳報督、撫給〔與〕札付報部存案。經管六年後,如果董率有方、曾有勞績,由鎮、道核明詳報督、撫加一等賞給職銜,以示鼓勵。倘所管內有生事廢業之人及苦累番衆情弊,即行諮革究處。凡有事故出缺,仍揀選番社悅服之人,詳報拔補』等語。查四川屯練之兵丁,向設屯守備、千總、把總、外委等官管轄。今臺灣番社既經挑補番丁四千名,亦應議設屯弁,以資經理。應如所請:南北兩路額設屯千總二員、把總四員,其大小各屯每處各設外委一員,統率分管。該弁等系番社(?),毋庸歸營操演,即令南路營參將、北路協副將各就近約束,並將花名圖冊造報理番同知稽覈。其一切點驗丁兵、拔補屯弁等事,統歸臺灣鎮總兵、臺灣道辦理。該弁等經辦六年,如果董率有方、着有勞績,即由鎮、道詳報督、撫加賞職銜,以示鼓勵。倘有生事廢業及苦累番衆之弁,即行諮革究處,毋□稍事姑息。所有該弁等〔應〕給札付,由鎮、道詳報督、撫頒給,並仍隨時報部存案。

一、「屯丁、屯弁毋庸籌給月餉,應撥近山埔地,以資養贍」一款,據稱:『臺灣東界內地,本多曠土,禁民越墾,準令熟番等打生、耕種,以資生計。無如遊民聚處日多,越界佔耕,漸成熟業;以致爭奪之事,控案甚多。前經〔富〕勒〔渾〕奏明專委鎮、道確切勘丈,尚未丈明詳報,即逢逆匪滋事。現經臣等提奏覈查,共計丈出既墾埔地一萬一千三百甲(每一甲合民田一十畝三分一釐);均應查明民墾、番墾,分別升科辦理。此外,尚有未墾荒埔五千四百四十一甲,又四十八、五十一等年漳、泉械鬥及互控結會案內抄沒翁雲寬、楊光勳等入官埔地三千三百八十餘甲,均屬界外之地,迫近內山。應請將新設屯丁四千名,每名撥〔給〕埔地一(二?)甲、千總〔每員〕十甲、把總每員五甲、外委每名三甲,令其自行耕種;責令地方官勘定界址,造冊繪圖、載明四至段落,通報立案,以備稽查。屯丁出缺,即挑其子弟充補,承受田畝。如有私行典賣者,按律治罪,追賠契價充公,其地仍歸番社所有。撥給埔地,應照番田之例免其納賦,以示體恤;即毋庸另行籌給月餉』等語。查臺灣各社熟番經作爲屯丁,令其巡防,自應酌給田畝,以資養贍。今將軍公福等請於界外未墾荒埔並械鬥、結會案內抄沒入官埔地八千八百餘甲(每一甲合內地民田一十一畝三分一釐),今新屯丁四千名,每名撥給埔地一(二?)甲、千總每員十甲、把總每員五甲、外委每員三甲,令其自行耕種;照番田之例免其納賦,毋庸另行議給月餉等因。臣等核其撥給埔地,系按屯丁、屯弁等酌定數目;應〔如〕所奏,準行令該省督、撫即將埔地議給該屯弁丁等,飭令地方官於設屯處所就近照數撥給;仍令勘定界址,造冊繪圖、載明四至段落,通報立案,以備稽查。其屯丁內有事故出缺,即挑其子弟充補;將所給田畝,頂給永種,以爲養贍。如有私行典賣者,按律治罪,追賠契價充公,將埔地移給另挑屯丁承受。

一、「請查已墾埔地,以定界址」一款,據稱:『臺灣東面依山,地勢寬廣;從前因淡水、彰化二處墾闢日增,另行劃定界址,設立「土牛」,禁止奸民越界佔墾,免滋事端。乃〔因〕生聚日繁,民人私向熟番租贌田地耕種;價〔值稍〕輕者謂〔之〕「贌租」,價值稍重者謂之「典」〔賣〕。熟番等歸化日久,漸諳耕種;社番業經典賣與民者,無由取贖。是以各處番地,不特嘉義每多侵界,即淡水等處續定「土牛」之界,亦成設想。此時若不將埔地徹底清理,〔事〕過境遷,界址必仍滋淆混。〔除〕未墾荒埔五千四百餘甲撥給新募屯〔丁〕屯目〔外〕,其已墾之地一萬一千餘甲,自應分別辦理。查民人贌租之地無多,原系民爲佃戶、番爲業主,自應同番社田畝一體免科。其業經賣斷與民者,既非番業,即令其民戶一體報升。第民賣番地之後,所費工本原〔多,又〕每年抽給〔番租之例;若再徵收本色,民力未免拮据。應照同安縣下沙科〕則,按甲計畝徵銀,免其納粟;仍出示曉諭番社,使知租額無虧,俾得永資生計。民人等藉有納賦明文,世守其業,亦〔可〕永杜爭端。其集集埔、虎仔坑、三貂、琅嶠等處接壤生番,私墾田畝甚多。此等〔偷〕越民〔人〕,本應重加懲治。惟念開墾以來,與生番日久相安,並無事故;一經驅逐,沃土幾須拋荒,而遊民亦無歸宿。應請更定民買番地之例,一概升科,免其查究。〔此時正值農忙之際,未便紛紛履勘〕;應令該處民番將租贌、典賣田畝先行呈報,一俟刈獲登場,臣隨即委大員前往抽查;並將此外有無續墾地畝〔一併〕查明,分別辦理,諮部存案。自此次清查之後,即以所墾地方爲界,〔豎立界石,詳開立界年月、地方,大書深刻〕,俾人一望而知;仍交〔與〕巡視臺灣之將軍、督、撫、提督及地方官等不時〔周曆〕巡查。如有越界私墾,即行從重治罪;失察之地方文武各官、一併嚴參究治』等語。查臺灣地方民田舊徵租賦,番地免其升科,乃皇上優恤、撫綏民番格外加恩之至意。今將軍公福等奏稱將佃墾生、熟番埔地一萬一千餘甲內民租贌之地同番社田畝免其納賦升科,其業經賣斷與民者照同安縣下沙科則按甲計畝徵銀、免其納粟之處,系屬皇仁,俾得番民得〔□〕其業起見。亦應如所奏辦理;行令該省督、撫出示曉諭民番,各知遵照;並將業〔經〕賣斷與民地畝,查照同安縣下沙科則,造其每畝徵銀若干清冊送部查覈。至所稱集集〔埔〕等處民人田畝,既據載明自開墾以來與生番日久相安,並無事故;一經驅逐,沃土幾須拋荒,而遊民又無歸宿。應如所請,照準其現定民買番地之例,一體升科;仍令該督、撫轉飭民番將租贌、典賣田畝數目查明,一俟刈獲登場,即先委大員前往抽查。如此外復有侵墾地畝,一併查明呈報。〔自此次清〕查後,即將所墾地方立石爲界,仍交巡視臺灣〔之〕將軍、督、撫、提督及該地方官等不時巡查。如再有越界私墾,即行從重治罪;失察之地方文武官等,一併嚴參究處。

一、「屯丁習用器械,應自行製備,報官點驗」一款,據稱:『熟番打牲捕鹿所用鏢槍、鳥銃、竹箭,器械不一,均屬犀利。即如岸里社番善〔用〕鳥銃,隨同官兵打仗殺賊,最爲賊匪所畏;一切器械,均可毋庸制給。但現在嚴禁民間私藏軍器,屯兵所用槍、箭亦應官爲點驗,以備稽查。所有新設屯丁四千名,不必照綠營之例拘定鳥銃〔兵〕若干〔名〕、弓箭兵若干名,祇以該番器械爲準,呈報總兵遂加印烙,編號備查;並每年令總兵巡查之便,照點一次。如〔無〕印烙,即照私藏軍器之例,一體治罪。……

一、「屯〔丁〕徭役酌與優免,以恤番力」一款,據〔稱〕:『臺灣各社熟番質樸溫淳,最堪憐憫。從前文武員弁出差巡察,無不調撥番民挑運行李。其餘各地興築、遞送公文,亦該社番應役。其勞苦急力之處,較之臺灣民不啻數倍。今既挑補屯丁,分處防守;遇有搜捕盜賊等事,又須聽候徵調。所有一切徭役,免其承應。其未補屯丁之番民,亦祇〔令〕遞送公文,〔不得以私事〕役使。倘地方文武及理番同知不加體恤。敢有苛派擾累之事,令該鎮、道實力訪查,嚴行參究』等語。查臺灣孰番已經挑補屯丁,有防守之責;自應加意優恤,以免累擾。今將軍公福等奏請所設屯丁之番民亦只今遞送公文,不得以私事役使之處,應如所請,行令督、撫轉飭遵照。倘地方文武及理番同知不加體恤。復有苛派擾累之事,令該鎮、道實力訪查,嚴行參究。

臣等酌議緣由,是否有當?伏候聖諭遵行!爲此謹奏請旨。

乾隆五十三年六月十七日奉旨:『依議。欽此』。

——錄自抄本「通臺奏遵案件冊」。

二、兵部移會閩浙總督覺羅伍拉納等奏報帶領生番進京起程日期折

兵部爲移會事:武選司案呈,內閣抄出閩浙總督覺羅伍等奏前事一折,除行文完結外,相應抄錄原奏移會貴處銷案可也。須至移會者。計粘單一紙。右移會稽察房,乾隆五十五年七月初五日。

乾隆五十五年七月初一日,內閣抄出閩浙總督臣覺羅伍、福建巡撫臣徐跪奏爲恭報臺灣生番到省及臣等交(卸)印務、帶領起程各日期、會摺奏請聖鑑事:竊臣等前奉上諭:奎林奏稱,獅仔等社生番頭目懷日懷等一十二名,籲懇祝釐,洵屬好事,徐嗣曾前已派令八月來京祝嘏,即着帶領行查,照料一切,更爲妥善。欽此。茲據護送委員泉州府知府徐夢麟稟報:內渡生番頭目一十二名及義民、通事、社丁等於四月初九日自鹿耳門開船,仰託聖主洪福,一路海波恬靜,十六日由廈門登陸,今於二十八日行抵省城,臣等當即傳見,並着通事宣諭聖恩,優加賞待,各番目歡欣舞蹈,鹹頌皇仁。隨令知府徐夢麟,並添委延平協副將特克什布協同管帶該番目等,於初三日自省起程,接站行查。臣徐嗣曾於五月初六日將福建巡撫關防移交臣伍拉納,即於接收任事,仍各疏具題恭謝天恩外,臣徐嗣曾即起程馳赴前途,妥爲照料。計至七月初旬,定可前抵熱河,親率該番目共效嵩呼,恭預臚歡(慶)典。所有交收印務及起程各日期,臣等謹合詞會摺奏聞,伏祈皇上睿鑑。謹奏。乾隆五十五年六月二十四日奉硃批:知道了,欽此。

——錄自「明清史料戊編」第二本一四六頁。

三、通臺各屬界外田園應徵屯租殘件

勘定界外田園應徵屯租

一等田:每甲年徵屯租二十二石。

二等田:每甲年徵屯租一十八石。

三等田:每甲年徵屯租一十四石。

四等田:每甲年徵屯租一十二石。

五等田:每甲年徵屯租一十石。

六等田:每甲年徵屯租六石。

一等園:每甲年徵屯租一十石。

二等園:每甲年徵屯租六石。

三等園:每甲年徵屯租五石。

四等園:每甲年徵屯租四石。

五等園:每甲年徵屯租三石。

六等園:每甲年徵屯租二石。

——以上租谷,每一石詳定折繳銀一元。

四、通臺各屬界外名處埔地以及未墾荒埔勘丈清冊

爲遵旨定議具奏事。遵將勘丈通臺各屬界外各處埔地以及未墾荒埔各等項名、甲數,逐一備造清冊,呈送察覈施行。須至冊者。

今開:

臺灣縣屬(無)

鳳山縣屬:

一、現丈南坪溪墘未墾荒埔四十三甲二分一釐一毫一絲。

又丈坪林口未墾荒埔三百二十九甲八分八釐八毫六絲。

又丈羌林無礙可墾荒埔三百二十七甲六分。

又丈羌藤林無礙可墾荒埔九十甲八分。

又丈頭社山腳無礙可墾荒埔七十四甲。

又丈下淡水南坪頂無〔礙〕可墾荒埔三百七十三甲五分九釐六毫八絲。

又丈大鹽坪無礙可墾荒埔三百四十七甲七分一釐六毫八絲。

又丈上淡水社南坪頂無礙可墾荒埔三百四十九甲七分五釐二毫。

——以上共現丈荒埔一千五百三十五甲八分三釐八毫三絲。

嘉義縣屬:

一、現丈芊蓁侖未墾荒埔二十八甲八分四釐七毫二絲。

又丈大埔未墾荒埔二十五甲九分四釐八毫八絲。

又丈十張犁未墾荒埔六十六甲三分五釐六毫。

——〔以上共現丈荒埔一百二十一甲一分五釐二毫〕。

彰化縣屬;

一、現丈永坪坑荒埔園成捕(?)並未墾荒埔共一百六十九甲八分一釐。

又丈八娘坑拋荒埔並未墾荒埔共一百五十九甲三分二釐。

又丈虎仔坑未墾荒埔二十三甲五分二毫。

又丈內木柵未墾荒埔一百八十七甲四分九釐四絲。

又丈萬斗六末墾荒埔八十七甲二分六釐。

又丈大姑婆未墾荒埔並拋荒埔一百七十六甲一分八釐五毫六絲。

又丈枝標林未墾荒埔五十甲零六分二釐六毫二絲。

又丈沙歷巴來積積未墾荒埔三百二十甲零三分六釐。

又丈水底寮未墾荒埔五百九十七甲七分四釐五毫七絲八忽。

又〔丈〕東勢角未墾荒埔一十三甲一分八釐四毫。

又丈雞油埔無礙可墾荒埔九十四甲五分二釐八毫。

又丈罩蘭埔無礙可墾荒埔三百一十六甲九分六釐七毫八絲。

——以上共現丈荒埔二千一百九十六甲六分八釐一毫四絲八忽。

淡水〔廳〕屬:

一、現丈芎蕉灣無礙可墾荒埔七十三甲二分。

又丈內灣未墾荒埔二十二甲三分六釐。

又丈鹽水港未墾荒埔七十四甲二分八釐。

又丈武陵埔未墾荒埔四百一十二甲五分。

又丈馬陵埔未墾荒埔一百九十六甲五分。

又丈四方林末墾荒埔六十一甲。

又丈黃泥塘未墾荒埔三百零五甲七分。

又丈淮仔埔未墾荒埔一百十五甲五分。

又丈山坑仔未墾荒埔七十四甲八分四釐三毫二絲。

又丈大姑崁未墾荒埔一百七十二甲五分。

又丈尖山腳未墾荒埔三十七甲五分

又丈三角湧未墾荒埔六十五甲八分

又丈八蓮港未墾荒埔二十甲零六分零八毫。

又丈七堵未墾荒埔六十五甲二分二釐四毫。

又丈田寮港未墾荒埔一十甲零六分

又丈楊海埔未墾荒埔三百四十九甲七分三釐四毫四絲。

——以上共現丈荒埔一千八百九十二甲五分二釐二毫。

通臺現丈共計埔地五千六百九十一甲三分九釐七毫七絲八忽。

分撥屯弁丁項下

鳳山縣屬:

南路千總一員,分給上淡水社之南坪頂埔地一十甲。

一、放■〈糹索〉社大屯把總一員,分給上淡水社之南坪頂埔地五甲。

外委一員,分給上淡水之南坪頂埔地三甲。

番丁四百名,內:

放■〈糹索〉社屯丁三十九名,分給埔姜林埔地四十六甲(每名計一甲一分七釐九毫)。

加藤社屯丁一百二十一名,分給埔姜林埔地一百四十二甲(每名計一甲一分八釐一毫八絲一忽)。

力力社屯丁六十九名,分給埔姜林埔地八十三甲(每名計一甲二分二釐九毫)。

下淡水社屯丁一百一十一名,分給埔姜林埔地五十五甲六分;又下淡水社南坪頂埔地七十七甲六分:共埔地一百三十三甲二分(每名計一甲二分)。

上淡水社屯丁六十名,分給本社之南坪頂埔地七十一甲(每名計一甲一分八釐三毫一絲三忽)。

一、搭樓社小屯外委一員,分給上淡水社之南坪頂埔地三甲。

番丁三百名,內:

搭樓社屯丁一百五十五名,分給下淡水社之南坪頂埔地一百九十五甲九分九釐六毫八絲(每名計一甲二分六釐四毫四絲九忽)。

武洛社屯丁五十名,分給上淡水社之南坪頂埔地一十七甲八分;又南坪頂溪墘埔地四十三甲二分一釐一毫一絲:共埔地六十一甲零一釐一毫一絲(每名計一甲二分二釐一毫二絲一忽)。

阿猴社屯丁七十一名,分給本社南崁林口埔地八十三甲八絲(每名計一甲一分八釐)。

上淡水社屯丁二十四名,分給本社之南坪頂埔地二十八甲五分(每名計一甲一分七釐五毫)。

臺灣縣屬:

一、新港社小屯外委一員,分給鳳屬大北坪埔地三甲。

番丁三百名,內:

新港社屯丁二百零一名,分給鳳屬大北坪埔地二百四十四甲七分七釐六毫八絲;又南崁林口埔地九十四甲:〔共埔地三百三十八甲七分七釐六毫八絲〕(每名計一甲六分八釐五毫一絲五忽)。

卓猴社屯丁六十八名,分給鳳屬上淡水社之南坪頂埔地一百一十一甲四分五釐二毫(每名計一甲六分三釐九毫)。

大傑巔社屯丁三十一名,分給鳳屬南崁林口埔地五十二甲(每名計一甲六分七釐七毫四絲一忽)

嘉義縣屬:

一、蕭壟社小屯外委一員,分給彰屬永坪坑埔地三甲。

番丁三百名,內:

蕭壟社屯丁四十一名、

麻豆社屯丁五十名、

蕭里社屯丁二十名:

以上三社共一百一十一名,分給彰屬永坪坑埔地一百六十六甲八分二釐(每名計一甲五分零五毫八絲)。

灣裏社屯丁四十六名,分給彰屬八娘坑埔地六十九甲五分零二毫八絲(每名計一甲五分零六毫九絲二忽)。

大武壟頭社屯丁一十六名、

茄投社屯丁二十名、

芒仔芒社屯丁三十名、

大武壟派社屯丁二十名。

以上四社共八十六名,分給彰屬大姑婆埔地一百二十九甲一分八釐五毫六絲(每名計一甲五分零二毫一絲五忽)。

嘉義社屯丁二十名、

哆囉咯社屯丁二十名:

以上二社共四十名,分給彰屬沙歷巴來積積埔地六十甲(每名計一甲五分)。內優社屯丁一十名,分給十張犁埔地一十甲一分五釐六毫(每名計一甲五分六釐)。

阿里山社屯丁七名,分給本社大埔埔地八甲一分二釐八毫八絲(每名計一甲一分六釐一毫二絲五忽)。

一、柴里社小屯外委一員,分給彰屬內木柵埔地三甲。

番丁三百名,內:

柴里社屯丁三十八名,分給彰屬內木柵埔地五十三甲四分九釐八毫四絲(每名計一甲四分零七毫八絲)。

阿里山社屯丁四十名,分給本社大埔埔地一十七甲八分二釐;又芊蓁侖埔地二十八甲八分四釐七毫二絲:共埔地四十六甲六分六釐七毫二絲(每名計一甲六分六釐六毫八絲)。

水沙連社屯丁九十名,分給八娘坑埔地九十甲(每名計一甲)。

打貓社屯丁一十五名、

他裏霧社屯丁二十五名:

以上二社共三十五名,分給彰屬沙歷巴來積積埔地四十九甲零三釐三毫六絲(每名計一甲四分零九毫四絲)。

西螺社屯丁五十六名、

貓兒幹社屯丁二十九名、

南〔投〕社屯丁一十二名:

以上三社共九十七名,分給彰屬水底寮埔地一百三十一甲七分四釐五毫六絲八忽(每名計一甲三分五釐八毫二絲)。

彰化縣屬:

一、東螺大屯把總一員,分給沙歷巴來積積埔地五甲。

外委一員,分給沙歷巴來積積埔地三甲。

番丁四百名,內:

東螺社屯丁一百五十二名、

馬芝遴社屯丁二十三名、

二林社屯丁二十八名:

以上三社共三百零三名,分給沙歷巴來積積埔地三百零三甲(每名計一甲)。

眉裏社屯丁五十名,分給枝標林埔地五十甲零六分二釐六毫二絲(每名計一甲零二毫五絲二忽)。

大武郡社屯丁二十八名、

半線社屯丁一十三名:

以上二社共四十一名,分給萬斗六埔地四十二甲二分六釐(每名計一甲零三釐)。

大突社屯丁七十六名、

阿束社屯丁三十名:

以上二社共一百零六名,分給水底寮埔地一百零六甲(每名計一甲)。

一、北投社小屯外委一員,分給內木柵埔地三甲。

番丁三百名,內:

北投社屯丁一百二十八名,分給本社內木柵埔地一百二十八甲(每名計一甲)。

南投社屯丁二十三名,分給本社虎仔坑埔地二十三甲五分二釐(每名計一甲零二分二釐五毫九絲)。

貓羅社屯丁四十五名,分給本社萬斗六埔地四十五甲(每名計一甲)。

柴坑社屯丁三十三名、

大肚北社屯丁三十一名、

大肚南社屯丁三十一名、

貓霧拺西社屯丁一十名:

以上四社共一百零五名,分給水底寮埔地一百零四甲(每名計一甲)。

一、阿里史社小屯外委一員,分給水底寮埔地三甲。

番丁三百名,內:

阿里史社屯丁一百一十九名、

遷善北社屯丁一十四名、

水裏社屯丁二十六名、

遷善南社屯丁三十名、

感恩社屯丁一十四名、

烏牛欄〔社〕屯丁三十二名:

以上六社共二百五十三名,分給水底〔寮〕埔地二百五十三甲(每名計一甲)。

大肚中社屯丁四十七名,分給本社大姑婆埔地四十七甲(每名計一甲)。

淡水縣屬:

北路千總一員,分給彰屬罩欄埔埔地一十甲。

一、麻薯舊社大屯把總一員,分給彰屬罩欄埔〔埔〕地五甲。

外委一員,分給彰屬罩欄埔〔埔〕地三甲。

番丁四百名,內:

麻薯舊社屯丁三十八名、

岸里社屯丁一百一十二名、

翁仔社屯丁二十五名、

葫蘆墩〔社〕屯丁二十五名、

峙仔腳社屯丁二十名、

西勢尾社屯丁二十三名、

樸仔籬社屯丁一百四十四名、

貓裏蘭社屯丁一十二名:

以上八社共四百名,分給彰屬罩欄埔〔埔〕地二百九十四甲九分九釐,又雞油埔埔地九十四甲五分二釐八毫,又東勢角埔地一十三甲一分八釐四毫:共埔地四百零九甲九分七釐二毫(每名計一甲零一釐六毫六絲六忽)。

一、日北社小屯外委一員,分給馬陵埔埔地三甲。

番丁三百名;內:

日北社屯丁七十名,分給馬陵埔埔地一百一十八甲(每名計一甲六分八釐五毫七絲)。

日南社屯丁七十四名,分給馬陵埔埔地七十五甲五分,又黃泥塘埔地四十三甲六分:〔共埔地一百一十九甲一分〕(每名計一甲六分零九釐五毫九絲四忽)。

大甲東社屯丁七十二名,分給四方林埔地六十一甲四分四釐,又黃泥塘埔地六十六甲八分:〔共埔地一百二十八甲二分四釐〕(每名計一甲六分七釐)。

大甲西社屯丁四十各,分給黃泥塘埔地六十六甲(每名計一甲六分七釐)。

雙寮社屯丁四十四名;分給黃泥塘埔地二十九甲五分,〔又〕淮仔埔埔地四十四甲:〔共埔地七十三甲五分〕(每名計一甲六分七釐零四絲五忽)。

一、竹塹社大屯把總一員,分給武陵埔埔地五甲。

外委一員,分給武陵埔埔地三甲。

番丁四百名,內:

竹塹社屯丁九十五名,〔分給〕武陵埔埔地一百五十四甲零一分(每名計一甲五分八釐)。

房裏社屯丁四十四名、

宛里社屯丁一十二名、

吞霄社屯丁二十五名、

貓盂社屯丁八名:

以上四社共八十九名,分給武陵埔埔地一百五十甲(每名計一甲六分八釐三絲九忽)。

後壟社屯丁三十九名,分給芎蕉灣埔地四十五甲(每名計一甲一分五釐四毫)。

新港社屯丁五十二名,分給芎蕉灣埔地二十八甲二分,又內灣埔埔地二十二甲三分六釐,又三灣埔埔地八甲八分三釐二毫:〔共埔地五十九甲三分九釐二毫〕(每名計一甲一分四釐二毫一絲五忽)。

貓閣社屯丁三十名、

中港社屯丁三十三名:

以上二社共六十三名,分給鹽水港埔地七十甲零四分二釐八毫(每名計一甲一分一釐七毫八絲)。

雙寮社屯丁四十二名:

霄里社屯丁二十名:

以上二社共六十二名,分給武陵埔地一百零四甲四分(每名計一甲六分八釐三毫八絲六忽)。

一、武朥灣社小屯外委一員,分給三角湧埔地三甲。

番丁三百名,內:

武朥灣社屯丁三十二名、

擺接社屯丁一十三名、

裏族社屯丁一十四名、

雷里社屯丁二十四名、

貓里社屯丁一十四名、

嗒嗒攸社屯丁一十六名、

蜂仔社屯丁二十名、

圭泵社屯丁一十五名、

八里坌社屯丁五名、

圭北社屯丁一十一名:

以上十社共一百六十四名,分給山坑仔埔地七十四甲八分四釐三毫二絲,又淮仔埔埔地七十一甲五分:又尖山腳埔地三十七甲五分;共埔地一百八十三甲八分四釐三毫二絲(每名計一甲一分九釐三毫七絲八忽)。

北投社屯丁八名、

毛沙翁社屯丁四名、

大雞籠社屯丁一十四名、

金包里社屯丁一十八名、

三貂社屯丁二十一名、

小雞籠社屯丁一十名:

以上六社共九十三名,分給八連港埔地二十甲零六分零四毫,又七堵埔地六十五甲零二分二釐四毫,又田寮港埔地一十甲零六釐:〔共埔地九十五甲八分八釐八毫〕(每名計一甲零三釐一毫零九忽)。

龜侖社屯丁一十四名、

南崁社屯丁一十二名、

坑仔社屯丁二十六名:

以上三社共五十三名,分給三角湧埔地五十七甲五分八釐(每名計一甲零八釐六毫四絲一忽)。

——以上應給埔地五千零六十九甲一分三釐零九忽八微。

存俟墾成充公項下

一、鳳山縣屬荖藤林埔地九十甲零八釐。

又頭社山腳埔地七十二甲。

一、淡水廳屬楊海埔埔地四十九甲七分三釐四毫四絲。

又九芎林埔地三十五甲零五釐二毫四絲。

又大嵙崁埔地一百七十二甲五分。

——以上共存埔地六百二十一甲七分六釐六毫八絲,交佃首黃燕禮、姜勝智、土尚、夏阿生等督佃開墾成熟,按等科租,以充屯務公用;業經詳明在案。通臺分給並存俟墾〔成〕共埔地五千六百九十一甲三分九釐七毫八絲八忽。理合登明。

五、通臺屯番糧餉支給存留數目清冊

爲遵旨定議具奏事。遵將勘辦通臺屯番糧餉支給存留數目備造清冊,呈送察覈施行。

今開:

臺灣府屬淡水廳、臺、嘉、鳳、彰四縣:

實徵項下

一、全年共實徵屯租粟四萬一千二百六十一石四斗六升六合四勺二抄。議請每石折徵佛銀一元,折收佛銀四萬一千二百六十一元四角六辨六尖四釐三毫零六忽。又收九芎林口租粟折佛銀八十元:合共折徵佛銀四萬一千三百四十一元四角六辨六尖四釐二毫。

一、除隘丁口糧、佃首辛勞共租粟二千一百三十石折佛銀二千一百三十元外,尚存佛銀三萬九千二百一十一元四角六辨六尖四釐二毫。

支給項下

〔千總二〕員,每員給番銀一百元,全年共給佛銀二百元。

把總〔四貫,每員給番銀八十元,全年共給佛銀三百二十元〕。

外委十二員,每員給番銀六十元,全年共給佛銀七百二十元。

屯丁四千名,每名給番銀八元,全年共給佛銀三萬二千元。

——以上共支給佛銀三萬三千二百四十元。

——實在存銀五千九百七十一元四角六辨六尖四釐二毫,留爲屯務公用。

淡水廳屬

實徵項下

一、全年應納屯租谷一萬九千八百二十八石四鬥零六合三勺八抄,折收佛銀一萬九八百二十八元四角零六尖三釐八毫。又收九芎林口租谷折徵銀八十元:以上共收佛銀一萬九千九百零八元四角零六尖三釐八毫。又收九芎林口租谷折徵銀八十元:以上共收佛銀一萬九千九百零八元四角零六尖三釐八毫。

除分發項下

芎蕉灣之雞籠山腳隘丁三十名、銅鑼圈隘丁二十五名、蛤仔市隘丁六十名:以上隘丁一百一十五名,每年給口糧〔谷〕三十石,向系莊民業佃四六公業。經議請於官收田面租內抽給,全年共應勻給口糧谷一千三百八十石,折佛銀一千三百八十元。又九芎林隘丁十名,每名口粗谷三十石;向來亦系業佃勻出。令該處田園全數歸屯,所有大小租息俱充屯餉,並無另有業佃可以勻出;所有口糧,亦經議請於屯租內官爲照給。全年共應給口糧谷三百石,折銀三百元。

一、佃首劉維綱經理芎蕉灣、中心埔、銅鑼圈三處租務,年給辛勞谷六十石,折銀六十元

一、佃首劉碩彥經理蛤仔市租務,年給辛勞谷六十石,折銀六十元。

一、佃首黃燕禮經理楊梅埔租務,年給辛勞谷六十石,折銀六十元。

一、佃首姜智勝經理九芎林租務,年給辛勞谷六十石,折銀六十元。

查官收租谷,現在議設五佃首經收,以專責成。

除系業戶充當及通、土毋庸議給外,其選充之佃首,應照民收佃租之例每名給辛勞谷六十石,以資辦公。理合聲明。

以上隘丁口糧、佃首辛勞共谷一千九百二十石折銀一千九百二十元外,尚存佛銀一萬七千九百八十八元四角零六尖三釐八毫。

支給項下

一、北路千總一員,年給番銀一百元。

一、麻薯、日北、〔竹〕塹、武朥灣大小四屯把總二員,每員年給番銀八十元:共銀一百六十元。外委四員,每員年給番銀六十元:共銀二百四十元。屯丁一千四百名,每名年給番銀八元:共銀一萬一千二百元。

一、撥協濟鳳山縣佛銀三千二百元。

一、撥協濟臺灣縣佛銀一千二百元。

以上支給連協濟共佛銀一萬六千一百元外,尚實存佛銀一千八百八十元四角零六尖三釐八毫,留爲屯務公用。理合登明。

臺灣縣屬

實徵項下

一、全年應納徵屯租谷一千七百八十一石零七合八勺三抄,折收銀一千七百八十一元零七尖八釐三毫。

又收淡水廳協濟佛銀一千二百元,逐年春、秋兩季備文赴廳請領,所需腳費,按照程途於餘租內報明支銷。

以上共收佛銀二千九百八十一元零七尖八釐三毫。

支給項下

一、新港小屯外委一員,年給番銀六十元。

屯丁三百名,每名年給番銀八元,共銀二千四百元。

以上支給番銀二千四百六十元外,尚實存番銀五百二十一元零七尖八釐三毫,留爲屯務公用。理合登明。

鳳山縣屬

實徵項下

一、全年應徵屯租谷三千二百六十九石九斗六升三合三勺二抄,折銀三千二百六十九元九角六辨三尖三釐二毫。

又收淡水廳協濟佛銀三千二百元,遂〔年〕春、秋二季備文赴廳請領,所需腳費,按照程途,仍於餘租內報明支銷。

以上共收佛銀六千四百六十九元九角六辨三尖三釐二毫。

支給項下

一、南路千總一員,年給番銀一百元。

一、放■〈糹索〉社、搭樓社大小二屯,把總一員,年給番銀八十元。外委二員,每員年給番銀六十元:共銀一百二十元。屯丁七百名,每名年給番銀八元:共銀五千六百元。

以上共支給番銀五千九百元外,尚實存佛銀五百六十元九角六辨三尖三釐二毫,留爲屯務公用。理合登明。

嘉義縣屬

實徵項下

一、全年應徵屯租谷五千零二十七石八斗一升三合七勺,折徵銀五千零二十七元八角一辨三尖七釐。

又收彰化縣協濟佛銀五百元,至春、秋二季備文移廳請領;所有應需腳費,準於餘租內報明支銷。

以上共收佛銀五千五百二十七元八角一辨三尖七釐。

支給項下

一、蕭壟、柴裏二小屯外委二員,每員年給番銀六十元:共銀一百二十元。〔屯丁六百名,每名年給番銀八元:共銀四千八百元〕。

以上共支佛銀四千九百二十元〔外〕,尚實存佛銀六百零七元八角一辨三尖七釐,留爲屯務公用。理合登明。

彰化縣屬

實徵項下

一、全年應徵屯租谷一萬一千三百五十四石二斗七升五合一勺八抄,折銀一萬一千三百五十四元二角七辨五尖一釐八毫。內除分撥項下——

一、佃首何統妹經理東勢角租務,年給辛勞谷六十石,折銀六十元。

一、佃首張標松經理沙歷巴來積〔積〕、枝標林、車籠埔等處租務,年給辛勞谷六十石,折銀六十元。

一、佃首莊明升經理清水溝粗務,年給辛勞谷六十石,折銀六十元。

一、佃首林廷瑄經理大姑婆租務,年給辛勞谷六十石,折銀六十元。

以上共分給辛勞谷二百十一名,折銀二百一十元,尚實存佛銀一萬一千一百四十四元二角七辨五尖一釐八毫。

支給項下

一、□□、北投、阿里史大小三屯外委三員,每員年給番銀六十元:共銀一百八十元。屯丁一千名,每名年給番銀八元:共銀八千元。

一、撥協濟嘉義縣佛銀五百元。

以上共支給佛銀八千七百六十元外,尚實存佛銀二千三百八十四元二角七辨五尖一釐八毫,留爲屯務公用。理合登明。

其所屬徵收、支給各款項下,各廳縣俱有繪圖造冊存案。須至冊者。

——以上錄自抄本「通臺奏遵案件冊」。

六、署淡水同知範學恆曉諭督收變抵完公示

署臺灣北路淡水總捕分府範,爲曉諭督收變抵完公事。

據北港北投社衆屯丁添寶、添春、新法等稟稱:竊寶等充當屯丁,蒙憲派撥把守三灣地方,莫敢偷閒;年僅得社中口糧,以資口食。向由社衆番僉舉妥番一名充當通事管收佃租,上繳兵米、番丁公項,下給衆番口糧。詎通事潘連桂與其子近來與漢棍詹生平較謀噬番,膽將口糧租谷侵吞分肥。無奈,赴理番憲呈請示革究追;蒙準着即再行舉充等因。寶等正在遴選妥番接充,適早稻登場,猶恐佃租覆被搶收花銷,不蒙示諭飭撥書督收、不準衆番口糧被吞花銷,恐將來公項從何完繳。合亟僉叩恩准示諭督收,俾國課有賴,衆番不致枵腹等情。

據此,除批示諭飭經書前往督收並飭差押納外,合行出示曉諭。爲此,示仰北港北投社通事潘連桂管下耕佃人等知悉:爾等各佃應納該社通事本年分組谷,務須照數運赴督收公所完納,掣串執憑;毋得仍向該通事潘連桂私相短折交收,致幹究追着賠。其各凜遵毋違!特示。

道光二十一年六月初四日給。

臺案匯錄壬集卷二

八、上諭獎勵開山出力員弁(光緒元年正月)

九、吏部諮送覆奏「請將福建巡撫移扎臺灣以專責成」一折會議緣由折(光緒元年三月)

—○、福建巡撫王凱泰奏巡撫移扎臺灣擬請先馳赴臺履勘會同妥籌覆陳折(光緒元年四月)

一一、福建巡撫王凱泰奏整頓臺地營伍士習民風折(光緒元年)

一二、軍機大臣弈欣等議奏臺北擬建一府三縣折(光緒元年)

一三、上諭準添設臺北府移扎南北路同知及改營制學政等事(光緒元年十二月)

一四、福建巡撫丁日昌奏臺灣北路舊勇未甚得刀擬諮請提臣前赴分別汰留折(光緒二年)

一五、軍機大臣等議奏臺灣移扎南北路同知及臺灣考試請歸巡撫主政片(光緒二年)

一六、璞石閣南北道里大略(光緒二年)

八、上諭獎勵開山出力員弁

光緒元年正月初十日,奉上諭:『沈〔葆楨〕等奏「請〔將〕開山出力員弁獎勵」一折,福建臺灣府番地經沈〔葆楨〕等督率文武員弁次第開闢,漸着成效。在事各員,均屬着有微勞;自應量予獎勵。福建陸路提督羅〔大春〕着開復革職留任處分,交部從優議敘。署臺防同知袁聞柝,着俟補缺後,仍留福建以知府儘先補用,先換頂戴。浙江溫州右營遊擊王開俊,着以參將仍留閩浙儘先補用,並賞加副將銜。縣丞周有基,以知縣留於福建儘先補用。署彰化縣知縣朱幹隆,着俟補缺後,以同知、直隸州知洲留於福建儘先補用。〔副將唐守贊,着〕俟補缺後,以總兵儘先升用。降補總兵曾元福,着開復原官,並免〔繳捐後銀兩。其餘〕出力各員弁,準其擇尤保獎,毋許冒濫。另片奏請「提督唐定奎統領……,紀律嚴明,懇請獎敘」等語。唐定奎着賞穿黃馬褂,以示優異』。

九、吏部諮送覆奏「請將福建巡撫移扎臺灣以專責成」一折會議緣由折

吏部諮:爲知照事。

文選司案呈「所有辦理臺灣等處海防兼理各國事務沈〔葆楨〕等奏請福建巡撫移扎臺灣地方遵旨會奏緣由」一折,於三月初九日覆奏;奉旨:『依議。欽此』。相應抄錄原奏知照可也。計粘連原奏一紙。內開:

『同治十三年十二月十一日,軍機大臣奉上諭:「沈〔葆楨〕等奏「請將福建巡撫移扎臺灣以專責成」一折,着該衙門議奏。欽此」。欽遵抄出到部。臣等查該大臣所奏「臺灣善後事宜同於創始,所有開荒地、撫番衆、設官吏、變風俗,非十數年不爲功;而籌辦防務整頓吏治、營政,尤非有大員以統轄之不可」。自應如所請將福建巡撫移扎臺灣地方,以資鎮攝而規久遠。惟巡撫有整飭全省地方之責,臺灣孤懸海外,巡撫移扎後,於內地全省地方應如何兼顧之處?應由該督、撫會同該大臣等籌劃周密,妥議具奏。遇有海防交涉事件,總理衙門查:臺灣各海口防務並中外交涉事件,向由福州將軍、閩浙總督、福建巡撫會同辦理;本年復經欽奉諭旨,派沈葆楨辦理臺灣等處海防兼理各國事務。現據沈葆楨奏請將福建巡撫移扎臺灣,既經吏部議準;所有臺灣各海口防務並中外交涉事件及辦理一切事宜,自應均歸巡撫管理。應由該大臣會同福州將軍、閩浙總督、福建巡撫悉心籌劃,妥議章程具奏。定壤則、招墾戶等事,戶部查:臺灣民人侵佔番地,向有例禁;今據該大臣奏稱番地開荒事關創始,請移扎巡撫以專責成,已經吏部議準移扎,並據該大臣會同該督、撫、將軍另摺奏稱「臺地後山急須耕墾,請開舊禁以杜訛索」,已蒙允准開除例禁。是臺地後山自應設法開墾,以盡地利。惟查定例「各省報墾田地,水田六年升科、旱田十年升科」等語;今據該大臣原奏內所稱「既有已開、未開之分,又有民開、番開之別」,自應如該大臣所奏悉心裁酌,以廣招徠。應令該督、撫、大臣隨地隨時廣爲招墾,將所墾田地頃畝分起專案造冊報部。其認租升科章程,亦令隨案聲明,由戶部再行逐案核辦。易冠服、設番學、設官後應給印信,禮部查:福建臺灣生番就撫,自應如該大臣所請易冠服、設番學,以資化導;其番學建設何地及建學事宜,俟該大臣、督、撫等定議後,由臣部核辦。至設官應給印信,查定例:「官員印信,文職由吏部、武職由兵部撰擬字樣,送部鑄造」。今福建臺灣應設官員,自宜給予印信;統俟該大臣、督、撫等將設立官職議定後,由各部衙門撰擬字樣,送部再行鑄造。統屬文武及屯兵衛、設郵驛並水陸各營制,兵部查:該大臣原奏內稱臺地善後,事當漸圖;番境開荒,事關創始:請移扎巡撫以專責成。至屯兵衛、設郵驛,新建郡邑驟立營堡,無地不需人才,將領可以隨時札調。宜仿江蘇巡撫分駐蘇州之例移福建巡撫駐臺,既經吏部議準,所有該省原設撫標各營及臺地各營將備員弁如何佈置?是否仍由總督節制、抑徑歸巡撫節制之處?應令該督、撫、大臣妥議具奏。其設郵驛應需一切車馬船隻人夫數目、日支工料銀兩細數及設站地各里數,應令該督、撫、大臣等一併妥議具奏,並造具分晰清冊諮報臣部核辦。至抽取兵丁,亦應俟擬定營制後設馬步守各兵若干名?由何營裁改移撥?應令該督、撫等分晰奏明,再分辨理。禁仇殺及開荒設官後命、盜案件,刑部查:例載「福建等省糾衆互毆之案,除尋常共毆、謀毆雖人數衆多,並非械鬥,及臺灣械鬥之案仍各照舊例辦理外,如審系預先斂費、約期械鬥仇殺糾衆至一二十人以上致斃彼造四命以上者,主謀械鬥之首犯擬絞立決;三十人以上致斃彼造四命以上者或不及三十人而致斃彼造十命以上者,首犯擬斬立決;四十人以上致斃彼造十命以上或不及四十人而致斃彼造二十命以上者,首犯擬斬立決梟示。如所糾人數雖多致斃彼造一命者,首犯發極邊足四千裏充軍;二命者,發雲、貴、兩廣極邊煙瘴充軍;三命者,發遣新疆給官兵爲奴。若致斃彼造一家二、三命至謀糾鬥之首犯例應分別問擬斬、絞立決者,各從其重者論。其隨從下手傷重致死應行擬抵,均各依本律例擬抵;傷人及未傷人者,亦各按本律例分別治罪。至彼造倉猝邀人抵禦並非有心械鬥者,仍照共毆本例科罪。地方官不將主謀首犯審出究辦及有心迴護將械鬥之案分案辦理,該督、撫嚴參,照官司出入人罪例議處治罪」等語。茲據該大臣請將福建巡撫移扎臺灣地方係爲專責成起見,惟查從前臺灣械鬥案件曾於乾隆五十三年「籌辦臺灣善後事宜」折內奏準,將糾衆十人以上致死一、二命之首犯照原例斬決,聲明俟兩年後鹹知畏法,照舊辦理。迨道光二年福建省「請將械鬥案件從嚴懲辦」折內,臺灣仍循舊例辦理。推原例意,系因界連番境,不與內地同科。今臺灣既改設巡撫鎮攝,一切規模均與內地無異。所有臺灣械鬥仇殺之案,自應即照福建省專例嚴辦。其開荒設官後命、盜案件,應由該撫查照律例分別科斷,以昭畫一。巡撫移扎建造衙署及開荒設官後建城郭、置廨署,工部查:福建巡撫移扎臺灣地方既經吏部議準,所有應建衙署,自應趕緊籌建,以符體制。應令該大臣會同該督、撫相度地勢,慎簡賢員妥爲估造;工竣,照例造冊送部覈銷。其開荒設官後建置城郭、廨署等工,一俟定有成規,即行項目分別報部核辦。其餘一切未盡事宜,統應由該督、撫酌看地方情形,據實奏明辦理。謹將臣等會議緣由,繕折具奏;伏乞皇上聖鑑,訓示遵行。再,此折系吏部主稿。合併聲明。謹奏』等因,到院。准此。

—○、福建巡撫王凱泰奏巡撫移扎臺灣擬請先馳赴臺履勘會同妥籌覆陳折

福建巡撫部院王奏:爲巡撫移扎臺灣奉準部議,擬請先馳赴臺履勘情形會同妥籌恭折覆陳,仰祈聖鑑事。

光緒元年四月初六日,準吏部諮:『「會奏福建巡撫移扎臺灣」一折,奉旨:「依議。欽此」』。恭錄諮行到閩。

臣查原奏內稱:『臺灣善後事宜,籌辦防務、整頓吏治營政,應請將巡撫移扎,以資鎮攝而規久遠;惟巡撫有整飭全省地方之責,巡撫移扎後,內地全省地方如何兼顧?應令籌劃周密,妥議具奏』。伏念臺灣與內地遙隔,非特兼顧難周;即現應籌事宜,與沈〔葆楨〕往返函商,亦未免有需時日。且事非親歷,懸揣臆度,終恐無當。臣擬先行馳赴臺灣履堪情形,以資妥議。

自古創始之難,利病得失,動關久遠;巡撫移扎海外,誠如部臣原奏有必須籌劃周密者。竊維國家定製:總督主兵、巡撫主地方事務。是以河南、山東等省,無總督兼轄,巡撫即兼提督銜以憑節制鎮將;直隸、四川等省無巡撫駐紮,總督兼管巡撫事以憑統治官民。各省藩、臬兩司應辦事件,皆系巡撫專政。江南賦役繁重,分設藩司,而臬司必隨巡撫駐紮蘇州。福建幅員袤長二千餘里,臺灣一府孤懸海外,萬無藩、臬兩司隨同移扎之理;而全省道、府、州、縣署補各缺及錢糧刑案,例由巡撫主稿題奏。巡撫移臺,事事關白,曠日持久,勢既有所難行;若竟不與聞,則巡撫並無統屬之責,一切徵調又將膜視。沈〔葆楨〕原奏稱彼此相依情形,正恐有難恃者。現在開闢番境,崇山峻嶺,人民稀少;聞官兵至則皆逃匿,兵過復出。其番地屯聚抵拒之處,不能盡用兵力搜剿;野性兇橫,又非法度、教令所能驟化。是經略番地,非經經營十數年不爲功。迨後墾闢土田、開挖煤礦,經費一出之官,而利不能不分給之百姓。臺民五方雜處,強狠嗜利,是其本性;約束整齊,尤須經畫。其收穫地利,成效亦必須十餘年之後。沈〔葆楨〕經辦伊始,獅頭一社,竭淮軍全力而後得手;後山秀姑巒、茅埔等處,正在設法疏通。就撫二端,難以預計。是今日臺事尚屬創辦,未可據言善後。應俟臣體察實在情形,再行會同祥議具奏;商之將軍臣文〔煜〕、督臣李〔鶴年〕,意見相同。理合專折覆奏,伏乞皇太后、皇上聖鑑訓示!

再,臣拜擢後,剋日渡臺。合併陳明。謹奏。

一一、福建巡撫王凱泰奏整頓臺地營伍士習民風折

撫憲王奏:爲整頓臺地營伍、士習、民風,恭折仰祈聖鑑事。

竊臺地後山開闢荒蕪,當經會奏在案。伏查臺灣孤懸海外,由北而南千有餘裏,中間高峯積雪,歷春夏而未銷,出入呼爲霧山是也。山前自入版圖,久爲官吏所治,而風氣究與內地迥別;山後則崎嶇險阻,番社縱橫,生番出沒無常,即今分路開闢者也。惟山後建置尚早,必應先從山前整理。臣管見所及,謹縷陳之:

臺灣日久積習,武員之權較重於文員,文武往往不協;則整飭營伍,宜爲先務。臺營戍卒,向由內地湊集而來;心志既屬不齊,差操又多不力。所有種種積弊,曾與沈〔葆楨〕等據實陳奏;應俟會議覆準,再行分別辦理。臣一面先禁營兵之聚賭並城卒漁利者,督飭各營認真訓練;將營務廢弛之員弁隨時會同督臣參辦,以昭炯戒。而吏治尤不可不肅也。知府系方面之任,廳、縣皆親民之官,得其人則治具畢張,非其人則治功中輟。論臺灣之吏治,近已較勝於前而仍未盡善者,如差役之橫恣也、書吏之疲玩也。有內山之藪奸案犯未能悉獲,則訟獄因之日滋矣。凡倉庫之舊款卷宗或有未全,則交代遂多積壓矣。臣批檄交催,嚴限速辦。倘再不知振作,奏參;其實在爲守兼優者,並擬懇恩破格獎敘。賞一人而知所勸,罰一人而知所懲,庶海外漸臻上理矣。臺灣士子但知貴重科名,而不知講求根本;則士習不可以不正。夫今日之純儒,即他日之循吏;故□用所□致用,而器識先於文藝。臺郡僻處海隅,見聞已隘;況□庠序以容豪滑、刀筆以爲饔飧者乎?臣進諸生而親試之,仍諭以爲學之道四端:曰立志、曰敦品、曰積善、曰用功,其大較也。有吸食鴉片者,並令教官設簿稽查,嚴爲勸誡,俾湔錮習而勵姱修。臺灣四面汪洋,其土饒、俗悍;故民生其間,遊惰而奢侈、僻處而鬥狠:則轉移民風尤亟亟也。臣創爲俚歌,家喻戶曉賭博之害人與鴉片之流毒,鷁陋習以敦儉樸、正錮婢以召祥和。詞訟之多牽控也,則嚴禁羅織;城廂之多隙地也,則廣勸樹藝。時祀、清醮,奢費必戒;械鬥、扎厝,重犯必懲:庶幾積漸挽回,地方日有起色。

以上四事,皆飭各屬行之以實、持之〔以恆〕,以立山前之規模,權開後山之風氣,期副聖主綏靖巖疆至意。是否有當?伏乞皇太后、皇上聖鑑訓示!謹奏。

再,臺灣府屬案犯,除尋常遣、軍、流、徒及命案擬徒者向準就臺審辦、不解內地外,其罪應斬、絞並由死罪減擬各犯,均仍解省勘轉。現議福建巡撫冬、春駐臺,此項斬絞人犯遇臣駐臺之時,擬由臺灣道就近勘轉;毋庸照舊解省,以免往返之煩。臣於審明後,行知臬司核詳請題。所有道員審限,即照臬司之例扣計。據臺灣道擬詳,批經臬司核明詳請奏諮前來。除諮部外,臣謹附片陳明,伏乞聖鑑。謹奏。

奏改營制一節,奉到部文一則;內雲:『千總以下,即由巡撫考拔;守備以上,仍會同總督揀選題補。並准將臺灣總兵撤去「掛印」字樣,歸巡撫節制;移扎安平,即將安平協副將裁撤。其鎮標中營遊擊,隨總兵駐安平。並將臺灣水師中、右兩營都司,改爲鎮標陸路左、右兩營都司;原設鎮標左營遊擊,改爲撫標左營遊擊。隨巡撫駐臺撫標原設兩營,仍將駐省;改左營爲中營,以中軍參將領之。其臺灣水師左營遊擊,改爲臺灣北路協左營遊擊,歸北路協副將管轄。所有臺地改駐將備各缺,應均作臺灣陸路題補之缺。其臺灣水師遊擊各缺既改陸路,所有現任人員應歸候補班次,遇有水師遊擊缺出,即行抵補所改之缺;即會同該督揀選請補。至稱署、補各缺暫請勿拘成例等語,查臺灣揀補將備,例有專條。該大臣等所請勿拘成例之處,未便漫無限制;仍令該督、撫等按照例章辦理』等因。

一二、軍機大臣弈欣等議奏臺北擬建一府三縣折

軍機大臣和碩恭親王臣奕欣等謹奏:爲遵旨會議具奏事。

準軍機處交出辦理臺灣等處海防兼理各國事務沈葆楨等奏「臺北擬建府廳縣暨請移駐南北路同知、換給關防」各折片,於光緒元年七月十四日軍機大臣奉旨:『着軍機大臣會同該部妥議具奏。片併發。欽此』。又,軍機處交出沈葆楨等奏「酌改臺北營制,統歸巡撫節制,暨臺屬考試請歸巡撫主政」各折片,於光緒元年七月二十八日軍機大臣奉旨:『着軍機大臣會同該部於會議建設臺北府廳州縣案內一併妥議具奏。片併發。欽此』。欽遵先後交出到部。除該大臣等奏「請移駐南北路同知換給關防」並「臺屬考試請歸巡撫主政」二片,由臣部會同各部另行附片陳明外,查該大臣等所奏「臺北移建府廳縣治」一折,原奏內稱:『臺灣始不過海外荒島耳,自康熙年間收入版圖,乃設府治,領檯灣、鳳山、諸羅三縣。諸羅即今之嘉義,以北未設官也;郡南、北各一百餘里,控制綽乎有餘。厥後北壤漸開,雍正元年拓彰化一縣;並設淡水同知,主北路捕務,與彰化知縣同城。蓋明知非一縣政令所能周,特以創建城池籌費維艱,姑權宜從事焉已耳。雍正九年,割大甲以北刑名、錢穀諸務歸淡水同知,改治竹塹;自大甲溪起、至三貂嶺下之遠望坑止,計地三百四、五十里有奇。嘉慶十五年,復以遠望坑迤北而東至蘇澳止,計地一百三十里,設噶瑪蘭通判:則人事隨天時地利爲轉移,致因陋就簡而不可復得矣。然由噶瑪蘭上抵郡城,十三日始達;由淡水上抵郡城,亦七日始達:而政令皆統於臺灣府。當淡水設廳之初,不特淡北三貂等處榛莽四塞,即淡南各社亦土曠人稀;今則村社毗連、荒蕪日闢,「舊志」稱東、西相距僅十有七里,今則或五六十里、或七八十里不等。蘭廳建治以後,由三貂嶺繞至遠望坑,復增地數十里有奇。其土壤之日闢不同有如此者。臺北海岸,前僅八里坌一口,來往社船不過數只;其餘義港支河,僅堪漁捕。今則八里坌淤塞,新添各港口曰大安、曰後壟、曰香山、曰滬尾、曰雞籠。而雞籠、滬尾港門宏敞,舟楫尤多;年來夾板、輪船帆檣林立,洋樓、客棧闤闤喧囂。其口岸之歧出不同有如此者。前者,臺北幅■〈巾員〉雖屬新墾之地,土著既少、流寓亦稀;百餘年來休養生息,前年統計戶口,噶瑪蘭外已四十二萬有奇。其民人之生聚不同有如此者。臺地所產,以煤炭、茶葉、樟腦爲大宗,而皆出於淡北。比年荒山窮谷,栽種愈盛、開採愈繁;客民叢集,風氣浮動,嗜好互殊。淡南大甲一帶與彰化毗連,習尤獷悍。同知半年駐竹塹衙門、半年駐艋舺公所,相去百二十里;因奔馳而曠廢,勢所必然。況由竹塹而南至大甲尚百餘里,艋舺而北至滬尾、雞籠尚各數十里,命、盜等案屢見迭出;往往方急北轅,旋憂南顧,分身無術,枝節橫生。公事之積壓、巨案之諱飾,均所不免。督、撫知其缺之難,必擇循吏、能吏以膺是選;而到任後往往賢聲頓減,不副所望,則地爲之也。其駕馭之難周又有如此者。淡、蘭文風爲全臺之冠,乃歲、科童試,廳考時,淡屬六、七百人,蘭屬四、五百人,而赴道考者不及三分之一;無非路途險遠,寒士艱於資斧,裹足不前。而詞訟一端,則四民皆受其害:刁健者詞窮而逞捏控府,一奉準提,累月積年;被誣者縱昭雪有期,家已爲之破。矯其弊者因噎廢食,概不準提;則廳案爲胥吏所把持,使無控訴,而械鬥之釁萌孽乎其中。至徒、流以上罪名定讞後解郡勘轉,需費繁多;淹滯歲月,賠累乏資,則消弭不得不巧。官苦之,民尤苦之。其政教之難齊又有如此者。所以前者臺灣道夏獻綸有改淡水同知爲直隸州、改噶瑪蘭爲知縣、添一縣爲竹塹之請。去年以來,自噶瑪蘭之蘇澳起,經提臣羅大春撫番開路,至新城二百里有奇、至秀姑巒又百里有奇;倘山前之佈置尚未周詳,則後山之經營何從藉手?故就今日臺北之形勢策之,非區三縣而分治之,則無以專其責成;非設知府以統轄之,則無以挈其綱領。伏查艋舺當雞籠、龜侖兩大山之間,沃壤平原,兩溪環抱,村落衢市蔚成大觀。西至海口三十里,直達八里坌、滬尾兩口;並有觀音山、大屯山以爲屏障,且與省城五虎門遙對:非特淡、蘭扼要之區,實全臺北門之管。擬於該處創建府治,名之曰臺北府;自彰化以北即達後山,胥歸控制:仍隸於臺灣兵備道。其附府一縣,南劃中壢以上至頭重溪爲界,計五十里而遙:北劃遠望坑爲界,計一百二十五里而近。東西相距五、六十里不等,方圓折算百里有餘;擬名之曰淡水縣。自頭重溪以南至彰化界之大甲溪止,南北相距百五十里,其間之竹塹即淡水廳舊治也;擬裁淡水同知,改設一縣,名之曰新竹縣。自遠望坑迤北而東,仍噶瑪蘭廳之舊治疆域,擬設一縣,名之曰宜蘭縣。惟雞籠一區以建縣治則其地不足,而通商以後,竟成都會;且煤務方興,來投之民四集。海防既重,訟事尤繁。該處向未設官,亦非佐雜微員所能鎮壓;若事事受成於艋舺,則尤官與民交困。應改噶瑪蘭通判爲臺北府分防通判,移駐雞籠以治之。臣等爲外防內治、因時制宜起見,是否有當?伏乞天恩飭部議覆,俾有遵循。其建設城署、清查田賦及教佐營汛應裁、應改、應增,容俟奉旨允准後,由臺灣道議詳核奏,期臻周密。至蘇澳以至奇萊,現恃營堡爲固;將來田畝開墾、商民輻輳,應否設官?容臣等隨時察看情形,請旨定奪』等語。吏部查:臺北地方既據該大臣等奏稱:『就今日之形勢策之,非區三縣而分治之,則無以專其責或;非設知府以統轄之,則無以挈其綱領。伏查艋舺當雞籠、龜侖兩大山之間,沃壤平原,兩溪環抱,村落衢市蔚成大觀。西至海口三十里,直達八里岔、滬尾兩口;並有觀音山、大屯山以爲屏障,且與省城五虎門遙對:非特淡、蘭扼要之區,實全臺北門之管。擬於該處創建府治,名之曰臺北府;自彰化以北直達後山,胥歸控制:仍隸於臺灣兵備道。其附府一縣,南劃中壢以至頭重溪爲界、北劃遠望坑爲界,擬名之曰淡水縣。自頭重溪以南至彰化縣界之大甲溪止,其間之竹塹即淡水廳舊治也;擬裁淡水同知,改換一縣,名之曰新竹縣。自遠望坑迤北而東,仍噶瑪蘭廳之舊治疆域,擬設一縣,名之曰宜蘭縣。惟雞籠一區以建縣治則其地不足,而通商以後,竟成都會;且煤務方興,來投之民四集。海防既重,訟事尤繁。該處向未設官,亦非佐雜微員所能鎮壓;若事事受成於艋舺,則又官與民交困。應請改噶瑪蘭通判爲臺北府分防通判,移駐雞籠以治之』等語。準如所請,於臺北艋舺地方添設知府一缺,名爲臺北府;自彰化以北直達後山,胥歸控制:仍隸於臺灣兵備道。其附府添設知縣一缺,南劃中壢以上至、頭重溪爲界、北劃遠望坑爲界,名爲淡水縣。自頭重溪以南至彰化界之大甲溪止,其間之竹塹原設淡水廳同知,擬即裁汰,改添新竹知縣缺。自遠望坑迤北而東,仍噶瑪蘭廳之舊治疆域,添設宜蘭縣知縣;並改噶瑪蘭廳通判爲臺北府分防通判,移駐雞籠地方。其應裁、應改、應增教佐各官,應由各大臣等察看地方形勢,分別奏明辦理。

至建設衙署,工部查:福建臺灣地方創建臺北府、添設縣治並移駐通判各官應建衙署工程,應令該大臣等相度地勢,飭委妥員據實勘估興修;工竣之日,即將用途工料銀兩照例造具分晰做法清冊,送部覈銷。

清查田賦,戶部查:臺北地方擬創建府縣治、改設廳縣既經吏部議準,其清查田賦一節,某廳、某縣管轄某處地方,某廳、某縣應徵錢糧若干?應俟該大臣詳查覈議、奏報到日,再準戶部查覈辦理。

應裁、應改、應增營汛各員,兵部查:臺北地方既經添設知府一缺、知縣三缺,該處營汛應否增改、移撥之處?應俟該大臣等妥議奏明,再行核辦。

又,該大臣等所奏「酌改臺北營制統歸巡撫節制」一折,並準部諮議覆巡撫移扎臺灣折內:『所有該省原設撫標各營及臺地各營將備員弁如何佈置?是否仍由總督節制抑經巡撫節制之處?應令該督、撫會同該大臣妥議具奏。除福建內地練兵事宜,另由臣鶴年等籌議會奏外,查臺灣營伍廢弛,經迭次奏陳;上年府城操練,兩營毫無起色,並將營官林英茂等參革在案。府城如此,外汛可知。其積弊之尤所罕見,汛弁則干預詞訟、勒索陋規,兵丁則巧避差操、僱名頂替。班兵皆由內地而來,本系各分氣類;偶有睚眥之怨,立即聚衆鬥毆。且營將利弁兵之規費,弁兵恃營將爲護符。兵民涉訟,文員移提,無不曲爲庇匿。聞有文員移營會辦案件,又必多方刁難需索;而匪徒早聞風遠揚矣。種種積習,相沿日久,皆由遠隔海外,文員事權較輕,將弁不復顧忌,非大加整頓不可。臣等體察情形,計無逾於裁汛並練者。蓋分汛裁撤,則驕擅詐擾,不禁自除;並營操練,則汰弱補強,漸歸有用。臺地除澎湖兩營外,尚有十五營;擬仿淮、楚軍營制歸併,以五百人爲一營。將南、淡、嘉義三營調至府城,閤府城三營、安平三營爲一支,專顧臺、鳳、嘉三縣;其北路協副將所轄中、右兩營,合鹿港一營爲一支,專顧彰化一帶;艋舺、滬尾、噶瑪蘭爲一支,專顧、淡、蘭一帶。均各認真訓練,扼要駐紮;遇地方有事,接準札調移撥,立時拔隊,不準延擱。其兵丁換班,固多疲弱;而就地招募,亦利弊參半:尚須詳加察看。顧立法惟在得人,而事權尤宜歸一。現既巡撫來臺,營伍似應歸統轄。千總以下,即由巡撫考拔;守備以上,仍會同總督揀選題補。臺灣鎮總兵,應撤去「掛印」字樣,並歸巡撫節制。如蒙俞允,伏懇敕部另行頒換該總兵官關防,以昭信守。值此整頓伊始,將弁之營私骫法者,固宜隨時參辦;如有才具出衆、人地相需,亦應立予拔擢。署補各缺,暫請勿拘成例,俾收得人之效。臺地延袤一千餘里,處處濱海,皆可登岸;陸防之重,尤甚於水。而臺城以安平爲屏蔽;安平向設臺協水師副將一員,所轄三營,中、右兩營都司駐安平,左營遊擊駐鹿港。現擬均改爲陸路,府城有巡撫董率、且有道員隨同辦事,總兵擬請移扎安平;即將安平協副將裁撤,以鎮標中營遊擊隨總兵駐安平。其臺協水師中、右兩營都司,改爲鎮標陸路兩營都司;原設鎮標左營遊擊改爲撫標左營遊擊,隨巡撫駐臺。其巡撫原設兩營,仍行駐省;改左營爲中營,即以中軍參將領之。原設臺協水師左營遊擊改爲臺灣北路左營遊擊,歸北路協副將管轄。守備以下弁兵缺額,均仍照舊。至巡洋艇船,萬不及輪船之便利;應將閩廠現造輪船,分撥濟用。臺、澎各營,現僅存拖罾艇船八號;俟屆修時,應請裁撤歸廠變價,以簡虛糜。改設各官關防,俟準部覆,另行題請頒換』等語。兵部查:福建巡撫改駐臺灣所有酌改臺地營制,該大臣等係爲因時制宜起見,自應準如所奏:千總以下,即由巡撫考拔;守備以上,仍會同總督揀選題補。並准將臺灣鎮總兵撤去「掛印」字樣,歸巡撫節制,移扎安平;即將安平協副將裁撤,其鎮標中營遊擊隨總兵駐安平;並將臺協水師中、右兩營都司改爲鎮標陸路左、右兩營都司,原設鎮標左營遊擊改爲撫標左營遊擊,隨巡撫駐臺;撫標原設兩營仍行駐省,改左營爲中營,以中軍參將領之。其臺灣水師左營遊擊改爲臺灣北路協左營陸路遊擊,歸北路協副將管轄。所有臺地改駐將備各缺,應均作爲臺灣陸路題補之缺。其臺灣水師遊、都各缺既改陸路,所有現任人員應歸候補班;遇有水師遊、都缺出,即行抵補。所改各缺,即令該撫會同該督揀選請補。至稱署補各缺暫請勿拘成例等語,查臺灣揀補將備員缺,例有專條。今該大臣等請勿拘成例之處,未便漫無限制。除應署之缺準令酌量委署外,其請補時仍令該督、撫等按照例章辦理。至裁汛並練、臺地兵丁換班、就地招募等事,亦應如所請,準其仿淮、楚軍營制歸併,以五百人爲一營。將南、淡、嘉義三營調至府城,閤府城三營、安平三營爲一支,專顧臺、鳳、嘉三縣;北路協副將所轄中、右兩營,合鹿港一營爲一支,專顧彰化一帶;艋舺、滬尾、噶瑪蘭三營爲一支,專顧淡、蘭一帶:認真訓練,扼要駐紮,而重地方。並將駐紮所及成軍日期,報部備查。其兵丁換班固多疲弱、就地招募亦利弊參半一節,應由該大臣等察看地方情形,詳細妥籌辦理;總期兵歸實用,以資整頓。

至臺、澎各營現僅存拖罾艇船八號俟屆修時應裁撤歸廠變價以節虛糜,工部查:臺、澎各營現存拖罾艇船八號俟屆修時裁撤歸廠變價,應如所請,俟前船屆修時據實估變,報部查覈。戶部查:既據該大臣查明現存拖罾艇船八號俟屆修時裁撤歸廠變價等語,應俟將來工部覈准後,即將此項變價銀兩數目造入奏冊報部候撥,以充經費。

另行頒換總兵官關防以昭信守並改各官關防俟準部覆另行題請頒換,禮部查:定例,「武職印信、關防,由兵部議準撰擬字樣到部,付鑄印局鑄造」等語。今該大臣等請將臺灣鎮總兵撤去「掛印」字樣既經兵部議準,自應如該大臣等所奏,另行頒換該總兵官關防,以昭信守;恭候命下由兵部撰擬鎮守總兵官關防字樣送部,臣部即行鑄造頒發。

其原頒「掛印」總兵官印,應俟新換關防到日,由該督、撫照例送部繳銷。至改設將備以下各官,亦經兵部議準,應如該大臣等所奏,由福建巡撫另行題請到部,再行領換。

再,吏部查:該大臣等奏請添設、改設府廳縣各缺均爲何項之缺及一切未盡事宜,應由該大臣等具奏到日,再行核辦。自蘇澳以至奇萊,將來應否設官之處?應令該大臣等隨時察看情形,奏明辦理。

謹將臣等遵旨會議緣由,繕折具奏;伏乞皇上聖鑑,訓示遵行。再,此折由吏部主稿。合併陳明。謹奏。

一三、上諭準添設臺北府移扎南北路同知及改營制學政等事

光緒元年十二月二十日,奉上諭:『前據沈〔葆楨〕等先後具奏「臺北擬建府廳縣治、請移扎南北路同知、酌改臺地營制、臺屬考試歸巡撫主政」各折片,當派軍機大臣會同該部妥議具奏。茲據奏稱:「沈〔葆楨〕等所奏各節,係爲因時制宜起見,自應準如所請』等語;着照軍機大臣等所議,準於福建臺北艋舺地方添設知府一缺,名爲臺北府,仍隸於臺灣兵備道;附府添設知縣一員,名爲淡水縣。其竹塹地方原設淡水廳同知,即行裁汰,改設新竹縣知縣一缺。並於噶瑪蘭舊制,添設宜蘭縣知縣一缺;即改噶瑪蘭通判爲臺北府分防通判,移扎雞籠地方。福建巡撫現在既有駐臺之日,其臺地營制,並着照所議:該處千總以下,由巡撫考拔;守備以上,仍會同總督揀選題補。臺灣鎮總兵撤去「掛印」字樣,歸巡撫節制;即將安平協副將裁撤。至所請移扎南北路同知並歸巡撫考試等語,臺灣南路同知,即着移扎卑南;北路同知改爲中路,移扎水沙連:各加「撫民」字樣。臺灣學政事宜,着歸巡撫辦理。餘依議。該部知道。片併發。欽此』

擬於艋舺創建府治,名之曰臺北府;自彰化以北直達後山,盡歸控制,仍隸於臺澎兵備道。其附府一縣,南到中壢以上至頭重溪爲界,計五十里而遙;北劃遠望坑爲界,計有一百二十五里而近。東西相距五、六十里不等,方圓折算百里有餘;擬名之曰淡水縣。自頭重溪以南至彰化界之大甲溪止,南北相距百五十里,其間之竹塹即淡水廳舊治也;擬裁淡水同知,改設一縣,名之曰新竹縣。自遠望坑迤北而東,仍噶瑪蘭廳之舊治疆域,擬設一縣,名之曰宜蘭縣。惟雞籠一區,以建縣治,則其地不足。而通商以後,竟成都會;且煤務方興,末藝之民四集。海防既重,訟事尤繁。該處向未設官,亦非佐雜微員所能鎮壓;若事事受成於艋舺,則又官與民交困。應請改噶瑪蘭通判爲臺北府分防通判,移駐雞籠以治之。又南路琅■〈王喬〉建設一縣,名之曰恆春縣;先行刊刻木印,已委官署理矣。

一四、福建巡撫丁日昌奏臺灣北路舊勇未甚得刀擬諮請提臣前赴分別汰留折

奏爲臺灣北路舊勇未甚得力,擬諮請提臣前赴分別汰留;恭折陳明,仰祈聖鑑事。

竊照臺灣北路開山撫番事宜,先由提督羅大春統領所部勇丁前赴辦理;該勇本屬雜湊,迨羅大春告病開缺,改派總兵宋桂芳接統;現宋桂芳又經病歿,探聞近來營規更不整肅、勇丁更多曠缺。經臣日昌兩次手函,諄囑臺灣道夏獻綸認真密查。頃據該道稟稱:據福靖新右營幫辦參將陳世永、哨官王盛春稟,該營官參將黃得桂一營共有三百八十一名;計短數一百二十三名,殊堪駭異!誠恐北路爲此短數者,不止一營。若不迅派大員前往覈實查點,誠恐日復一日,耗餉愈多,公事全無實濟。查臺灣開山,共分三路。南路業已開通;中路統領記名提督吳光亮辦理最爲節省,民番亦最爲帖服。惟北路由蘇澳至新城一百五十餘里,路雖開通,而番情反覆無定,時有沿海截殺之事,一時難以行走;而東澳至得其黎皆系高山峻嶺,並無平曠地方堪以開墾。計北路勇丁當有五千餘名之多,亟應力籌整頓,汰粗留精,庶餉不虛縻而兵歸實用。該處去臺灣府城當有十餘日之程,非夏獻綸照料所能及。查福建水師提督彭楚漢忠勇樸誠,辦事實心;臣等會商,擬即一面諮會該提督帶印東渡,前往北路會同吳光亮認真查辦各營,將精壯者選留、老弱者剔退,慎擇營官,認真訓練。其無用荒山,即可不必紮營,以節餉需。並將如何扼要分扎之處?隨時妥籌,商定辦理。至營官參將黃得桂虛耗勇糧,情節甚重;俟匯查確實,再由臣等嚴參治罪。夏獻綸、吳光亮等,臣日昌函囑其來省面商事件,現已回臺。所有諮商提督前往北路查點勇數並分別整頓緣由,謹合詞恭折,由靖海輪船赴津交天津縣發驛五百里馳陳。伏乞皇太后、皇上聖鑑訓示!再,此折系臣日昌主稿。合併聲明。

謹奏。

一五、軍機大臣等議奏臺灣移扎南北路同知及臺灣考試請歸巡撫主政片

軍機大臣等片。

再,準軍機處交出光緒元年七月十四日據辦理臺灣等處海防兼理各國事務沈葆楨等片奏「移扎南北路同知換給關防」一折、又七月二十八日據沈葆楨等片奏「臺屬考試請歸巡撫主政」一折,均於各本日奉旨:『覽。欽此』。欽遵交出到部。

查該大臣等奏「請移扎南北路同知改換關防」一折,原奏內稱:『據臺灣道夏獻綸詳稱:「臺設南北兩路理番同知,南路駐紮府城、北路駐紮鹿港。今內山開闢日廣,番民交涉事件日多,舊制殊苦鞭長莫及。如將南路同知移扎卑南、北路改爲中路移扎水沙連,各加「撫民」字樣,凡有番、民詞訟俱歸審訊,將來升科等事亦由其經理,似於民、番大有裨益。其南、北路屯餉向由各縣徵收交該同知散放者,該同知既經移扎,礙難兼顧;改由各縣就近自行發給」等因。臣等伏思朝廷因事而設官、任官者即宜顧名而思義;該同知既以理番爲名,當以撫番爲事。向惟番境未闢,故分駐郡城、鹿港以待招徠。今榛莽日開,蠢頑歸化;民熙熙而往,番攘攘而來。杜其猜嫌、均其樂利,鹹以官爲依附;倘非躬親坐鎮,何以鎮撫循之實而期聲教之同。合無仰懇天恩,敕部核議。如蒙允准移扎,更請飭鑄「臺灣南路撫民理番同知」、「臺灣中路撫民理番同知」關防各一顆換給,以資信守。除衙署應飭行勘建外,俸廉照舊,毋庸議加』等語。吏部查:該大臣等所奏,係爲臺灣內山開闢日廣、番民交涉事件日多,舊制殊苦鞭長莫及,因時制宜起見。自應準如所請;將臺灣南路同知移扎卑南、北路同知改爲中路移扎水沙連,各加「撫民」字樣。

凡有民、番詞訟俱歸審訊,刑部查:該大臣奏稱『請將臺灣南路同知移扎卑南、北路同知改爲中路移扎水沙連,各加「撫民」字樣;凡有民番詞訟,俱歸審訊』等語,係爲鎮撫民番,各專責成起見。應如所奏辦理。吏部查:民番詞訟既歸同知審訊,如有承審遲延及引律不當,當將該同知查參,由吏部照例議處。

將來升科等事亦由其經理,南北屯餉向由各縣徵收交該同知散放,該同知既經移扎、礙難兼顧,應改由各縣就近自行發給,俸廉照舊、毋庸議加,戶部查:該大臣等奏稱『南路同知移扎卑南、北路同知改爲中路移扎水沙連,各加「撫民」字樣,將來升科等事亦由其經理』等語,係爲安撫民番起見。自應準如所請;將卑南水沙連等處升科等事,按照例定則例分別起科,認真經理。其所稱『南北路屯餉向由各縣徵收交該同知散放,該同知既經移扎,應由各縣就近發給』等語,亦應準如所請,以免牽掣。至該兩路同知俸廉既稱毋庸議加,應令循照舊章分別支給。

請鑄「臺灣南路撫民理番同知」、「中路撫民理番同知」關防各一顆換給以照信守,禮部查:定例,「文職關防由吏部議準,撰擬字樣到部,付鑄印局鑄造」等語,今福建臺灣南路理番同知請改爲臺灣南路撫民理番同知、北路理番同知請改爲中路撫民理番同知既經吏部議準,自應另行鑄給關防,以資信守。俟命下之日,由吏部撰擬字樣到部,臣部即行鑄造頒發。

衙署應令行勘建,工部查:南、北路同知既經奏請移改駐紮,所有衙署自應另行建蓋;應令該大臣等迅委妥員撙節勘估興修,工竣照例造具詳細清冊送部覈銷。

又,該大臣等奏「請臺灣考試歸巡撫主政」一折,原奏內稱:『據臺灣道夏獻綸詳稱:「臺地遠隔重洋,學政事宜向由巡臺漢御史兼理。乾隆十七年御史裁撤,所有歲、科兩試改爲巡道考校;其達部事件,呈福建學政轉諮。今福建巡撫來臺,所有臺屬考試,似應統歸巡撫主政;諮達事件,亦經由巡撫辦理,以一事權」等因。臣等竊思歲、科兩試,國家掄才大典,人文所繫、風教攸關;該道所請,具見慎重之意。惟事屬更張,臣等未敢擅便;所以本屆科試,臣凱泰仍照舊章由道舉行,業〔於〕五月間扃試竣事。以後應否以巡撫兼理之處?仰懇天恩飭部議覆!至淡、蘭兩屬道阻且長,不特費巨身勞,每遇淫潦爲災,不免有望洋而返者;甚非所以體恤寒畯。可否請旨於艋舺地方準其捐建考棚,巡撫於閱兵臺北時順便按臨考試』等語。禮部查:臺灣學政事宜向歸臺灣道兼管,雍正五年改歸巡臺御史,乾隆十七年復歸臺灣道;其達部事件,仍呈福建學政轉諮。今福建巡撫移駐臺灣,經該大臣等請以巡撫兼理學政等因,係爲因時制宜起見;應如所請,將臺灣考試統歸巡撫主政,諮達事件亦經由巡撫辦理,以昭慎重而一事權。至所奏淡、蘭兩屬道阻且長,不特費巨身勞,每逢淫潦爲災,不免有望洋而返者,非所以體恤寒、畯,請於艋舺地方捐建考棚,巡撫於閱兵臺北時順便按臨考試等因,亦應如所奏辦理。兵部查:臺屬考試既經禮部議準統歸巡撫主政,所有考試武生各事宜,自應一律歸巡撫辦理而昭劃一。

捐建考棚,戶部查:同治七年閏四月間,吉林將軍富明阿等奏「親臨兩翼滿官學課考教習騎射並捐建考棚」等因折內,尚未聲請將各捐生給予獎敘,臣部亦未按照銀數議獎;此次該大臣所請於艋舺地方捐建考棚之處,與吉林捐建考棚情事相同,應照成案毋庸請獎。至應否準其捐建之處,工部查:捐建考棚,應令該大臣等轉飭妥爲修建;一俟捐修完竣,照例造冊送部查覈。

其餘一切未盡事宜,應由該大臣具奏到日,再行核辦。

謹將臣等遵旨會議緣由,理合附片陳明。謹奏。(光緒二年二月初二日京報)

一六、璞石閣南北道里大略

查璞石閣之南一百四十里至卑南,其璞石閣與卑南交界處所即成廣澳,相距璞石閣約六十里。成廣澳至卑南約六十里。璞石閣與北路交界至大吧郎、馬大鞍等處,乃璞石閣之北,相距約八十里。查大陂乃璞石閣之南,約相距璞石閣二十里,距平埔大莊約十五里;水尾莊乃璞石閣之北,相距璞石閣約二十里。其北路所開,如系已到馬大鞍,相距璞石閣止有八十里。璞石閣距丹埔約十里,丹埔至石牌五里;其現在新開中路,乃璞石閣之西也。奇萊距璞石閣,據土人稱說,行五天方到;裏數多寡,未得其詳。大略錄呈,祈爲電察!

——以上錄自抄本「臺灣奏稿」。

臺案匯錄壬集卷三

一七、陳土葛被人殺斃現經招認購線嚴密訪拿由(光緒元年六月)

一八、訊明購獲謀財害命兇犯擬照軍法從重就近懲辦及賞格銀兩可否入冊報銷稟(呈、諮、移)請示遵(核覆)辦理由(光緒元年七月)

一九、札委員弁押解葛魚池一名前赴牛轀轆市曹正法斬梟由(光緒元年八月)

二○、密飭集集汛外委李騰蛟帶同事主來營聽候並飭沿途巡查由(光緒元年八月)

二一、通報葛魚池經已按照軍法擬辦並飭弁訪拿遊心婦到案由(光緒元年八月)

二二、通報葛魚池一名業已斬梟示衆並嚴拿遊心婦到案訊辦由(光緒元年八月)

二三、訊明續經購獲謀財害命首犯擬請亦照軍法從重就地梟示及請發賞給網民兵丁銀兩由(光緒元年九月)

二四、密飭劉汛官傳集事主並將遊心婦一犯解往該處定九月二十日就地辦理由(光緒元年九月)

二五、通報首要兇犯遊心婦一名業已解往社寮街市曹就地梟示由(光緒元年九月)

二六、訊明搶奪化番匪犯擬按軍法就地懲辦由(光緒二年)

二七、移請發去二犯嚴加懲辦並飭嘉義縣偵拿鄭基父子暨各匪犯由(光緒二年)

二八、服闋起用並奉文帶勇及蒙恩記名提督亟應遵例造具履歷由(光緒二年正月)

二九、通報擬定三月十八日率帶親兵由營起程赴郡航海北行並飭線鎗營二哨先赴郡城聽候帶往由(光緒二年三月)

三○、擬上丁中丞片稟(光緒二年)

三一、通報現飭線鎗營速即抽調駐防嘉義縣同下加冬弁勇二哨剋日前往林圯埔駐紮由(光緒二年三月)

三二、賞番衫褲數目請即發給價銀由(光緒二年)

三三、買建牛轀轆公所一座業經派弁召匠興工以便駐紮由(光緒二年)

三四、札委陳日榮坐鎮沙汕頭任理來往公文以昭妥協由(光緒二年)

三五、領過軍火等件逐一查開清折移送支應局覈銷由(光緒二年三月)

三六、據撫墾局來稟民間請墾多在埔里祇緣官軍未定罔敢給照轉請核覆由(光緒二年四月)

三七、據情轉報丁憂日期並請留營差遣仍俟軍務完竣再飭回籍補制由(光緒二年)

一七、陳土葛被人殺斃現經招認購線嚴密訪拿由

爲稟(呈、諮、移)報察辦事。

竊(爲)照現當開闢後山,貿易客商往來者衆,誠恐匪徒溷跡,爲害行人;當經分飭各哨駐防員弁時常彈壓稽查,並定以每逢五、十之期出哨一次,在於前後左右附近地方小心巡邏,以衛行旅而靖道途。

乃於本年六月二十日突據後路哨弁報稱:『由牛轀轆新路巡至半途將近茅埔界口,瞥見路旁坑下有一死屍側臥草間,身多血跡;似系被人殺死,拋屍於此』等情。不勝駭異!當即派弁勘明,傳語各莊招認去後。茲於六月二十三日據沙連保社寮街合發布店呈稱:『竊小鋪於本月十四日,着一店夥陳土葛往東埔社向討各營款目,未知銀元若干,迨至十八日收回,行至茅埔莊外,被匪截劫殺斃,一傷透腹,立刻絕命,銀元洗空。若不根追究償,血本無歸,巨冤莫報。呈乞詣驗究償』等情。同日,並據南投保福興街居民陳和尚遣其侄婦王氏——即陳土葛之妻抱告,呈同前情。

各據此,查匪徒截殺劫財,大爲地方之害。該店夥陳土葛赴營收賬,身藏銀兩,現查各營所還數目,約有二百元,曾經前途營哨各官囑派勇丁護送。陳土葛以現有途遇常在該店之挑工兩人作伴同行,堅辭不用,致遭殺搶,禍由過於輕信,不自小心;但非地方官衙門,無可詣驗。因念時當盛夏、事經六月,未便再延;當即派員先行前往察看。旋據回稱:『看得屍身側臥路旁坑下草中,年約三十餘歲。脛邊刀傷一處,斜直長約三寸;腹中刀傷一處,長約二寸餘。洞透皮裂,血跡狼籍。有無刺斷臟腑腸肚以及周身有無他傷,莫從知曉。臥屍處所,相距茅埔營盤約計七里之遙』等語。其爲被人用刀扎死,將屍推落坑下草中,已無疑義。天氣炎熱,自應暫會該店主、眷屬等先行寄柩緩釘,一面前赴地方官衙門呈請驗辦。

第思陳土葛既有挑工兩人同行,且查一人腰間插有利刃一把、一人肩上靠有木柄利刀一枝,沿途足資防範;如果被匪殺搶,不難護衛於臨時。否則,亦應飛報來營,以便派勇追拿。何以杳無音耗?詢之該鋪,亦無到店報知。問其姓氏、里居,據稱常在該鋪挑運貨物多系兩人,一名遊心婦,住南投新街;一名葛魚池,住集集街:年紀皆二十餘歲等語。復經本職(敝鎮)登時選派二弁,各帶親兵數名改扮商販,立刻分頭馳往南投、集集兩處,不動聲色,嚴密訪拿。嗣據查覆:兩人俱未回寓。似此形跡,大屬可疑。且詢之牛轀轆耆民,鹹稱:此路少有奸徒劫殺之事;今雖開路、行人雜沓,而沿途俱有時常巡哨,匪類亦不敢來。難保非此二人見財生心,中途乘虛殺搶,分贓逃匿;殊屬罪惡貫盈!況當開闢後山、招徠商賈,若不嚴拿究辦,道路何以疏通!

據呈前情,除分別諮移(稟諮)並批示外,合亟據情稟(呈、諮、移)報。爲此具稟(諮呈、合諮、備移),伏乞憲臺察奪(察奪),仰道行府飭縣剋日詣驗,立派幹役(貴鎮、(道)臺請祈(煩)查照,迅賜飭營立派幹目會同縣役(行府飭縣剋日詣驗,立派幹役))嚴密訪拿,務獲究追,按擬詳辦,以昭炯戒而重人命。望速切望施行。須至稟(諮呈、諮、移)者。

一八、訊明購獲謀財害命兇犯擬照軍法從重就近懲辦及賞格銀兩可否入冊報銷稟(呈、諮、移)請示遵(核覆)辦理由

爲訊明購獲謀財害命兇犯,擬請按照軍法從重就地懲辦,以昭炯戒;及賞格銀兩,可否入冊報銷?稟(呈、諮、移)請示遵(核覆)辦理事。

竊(爲)照「彰化縣屬社寮街合發號布店於本年六月十四日遣夥陳土葛前往東埔向討各營款目,十八日回至茅埔莊外新開旁路,中途被匪殺搶,立刻斃命」一案,當經查明同行之遊心婦、葛魚池兩人形跡大屬可疑,亟應嚴拿究辦各緣由,分別通請察辦在案。發稟(文)後,隨經懸賞購線偵拿;一面派撥藍翎儘先補用守備鄧亦勝、軍功六品韓從虎各帶親兵數名,分赴嘉、彰轄境嚴密訪緝各去後。

茲於七月二十八日,經網民七張犁莊陳秋送等在於燕霧汛地方偵拿葛魚池一名,適值守備鄧亦勝訪緝到彼,隨即率同親勇於三十日捆送到營。當經本職(敝鎮)提犯研訊:緣葛魚池籍隸彰化縣,惟在集集街寡嬸吳氏家中寄居,罕有回家,常與未獲之遊心婦爲侶;從前曾犯搶竊,研究不記次數,亦無事主告發。後恐破案,改邪歸正,四處代人肩挑,得錢度日。其始亦曾爲合發號布店挑送布疋,故與被殺之店夥陳土葛相識;遊心婦與陳土葛尤熟。本年六月中旬(不記日期),葛魚池與遊心婦邀同先入內山路上,冀有挑送物件;嗣見無事,回到東埔,遇見陳土葛,詢知來營收賬,身有銀兩甚多。是夜,遊心婦起意與葛魚池密謀行搶;葛魚池舊惡復萌,亦以已存此意。兩心相同,滿懷歡喜。次日,與陳土葛說伊二人亦要回家,假以護衛爲名,約定三人作伴;陳土葛因系素所相識,並不疑慮,應許同行。十八早,陳土葛銀兩收齊,由東埔一同起身;申刻行至茅埔莊外扒不坑口,遊心婦肩挑長刀在前、陳土葛在中、葛魚池腰塞短刀在後,相離均不過兩、三步。陳土葛因天熱行路,上身未穿短衫。葛魚池於不意中,先將短刀由後面向陳土葛右腰旁一刺透腹,陳土葛倒地打滾亂罵;遊心婦已經回頭,又用長刀殺傷陳土葛小肚、脛邊兩處。陳土葛血流滿地,登時氣絕。遊心婦、葛魚池同向陳土葛腰間搜出洋銀三包,暫放地下;兩人幫手將陳土葛屍身推落該處溪邊坑下,藏匿草中;並將陳土葛短衫及採些乾草擦去地上血跡,一起丟落坑底;遂各持刀而行。洋銀三包,俱系遊心婦提着。是時均無路人遇見。同行數里,因思各持兇器,又有銀元,恐人盤問;各將長、短刀丟棄深坑,忘記處所。其銀實在不知若干,葛魚池先分三元,又六元,又陸續取用銀六、七元,又隨時零碎取錢數百文。此外,尚未分開,仍存遊中婦處。自殺劫陳土葛之後,是夜在牛轀轆陳發家中住宿一夜,送其洋銀十元。次日,到清水溝陳貓井家中住宿一夜,送其洋銀十元。第三日,移住黃蒲家中住歇兩日,送與洋銀十餘元。嗣到林圯埔林內莊鄭破面昧檳榔店住宿一夜,送其洋銀一元。後到他裏霧街剃頭店住兩、三天,又到莿桐巷街遊阿立家中住四、五天,又到七張犁莊遊心婦之姐夫陳阿彬家中住兩日,又到燕霧汛遊阿連家中住十餘天,一路俱系同行、同止並同食宿。嗣在燕霧汛分手,遊心婦曾有告知遊阿連,系去彰化遊阿母家說話,此二十八日尚未回來。葛魚池甫由燕霧汛出街,想欲赴彰尋討遊心婦算數分贓,遂被獲案。經○○親身研訊三次,供認前情不諱,究鞫不移。並傳合發號布店事主以及屍親、鄉民前來認識,碓系葛魚池正身。此外,訊無起釁別情,劫後亦無另犯不法,案無遁飾。

查例載:『謀財害命、得財殺死人命造意首犯,斬決;爲從者加功斬決,不加功斬候』等語。此案遊心婦、葛魚池因途遇陳土葛,知有收賬銀兩,雖系遊心婦造意謀劫,而葛魚池亦已蓄意聽從,同謀行劫。迨至中途刺殺,乃葛魚池先行下手,傷系致命。似可不分首從問擬。葛魚池合依「得劫殺死人命同行加功斬決」例,擬斬決。查無財產,無從斷付被殺之家;應毋庸議。但系劫殺案件,□應照例交縣審擬,解勘詳辦;又兼夥犯未獲,亦應監候待質。惟是案關謀財害命,情節重大,已屬一未便稽誅。若輩兇頑異常,黨與必衆;長途起解、往返訊擬解勘廳候部覆辦理,不但有稽顯戮,亦復疏失堪虞。現經○○究詰再三,已無誣枉;似毋庸拘泥舊例,致使殘喘苟延。且查該犯怙惡不悛,殘忍已極;律止斬決,尚不足以蔽罪。又況新開之路,商旅近已絡繹往來;竟敢肆行殺搶,若不嚴速重辦,誠恐效尤漸起,勢將荊棘道途。再四籌思,不得不變通辦理。是以擬請按照軍法斬梟,傳首犯事地方懸杆示衆,方足以昭炯戒而快人心。據供寄居寡嬸家中,此次並未回家;既無族房親長,即總董兩鄰地保亦屬均不知情:應免置議,以省拖累。合發號布店事主無干,省釋。逃犯遊心婦現仍派弁帶同勇丁、網民嚴密訪拿,獲日另辦。兇刀據供丟去,無憑查起。屍棺,前經飭令該店主暨眷屬等先行寄柩緩訂;茲經購獲兇犯招認殺斃各傷,應合掩埋,以免暴露。其殺搶之後歷赴牛轀轆陳發、清水溝陳貓井、黃蒲、林內莊鄭破面昧、他裏霧街剃頭店、莿桐巷街遊阿立、七張犁莊陳阿彬、燕霧汛陳阿連等處住宿,亦有認送銀元者;是否均系知情容留?應請轉飭照例查究;並訪緝遊心婦一名,務獲訊辦。

此次獲犯網民,賞給洋銀一百元;又指引網民,賞給洋銀五十元:共銀一百五十元(六八兌),合庫平洋銀一百零二兩。○○無項可墊,現就開山經費項下暫行借給,擬請入冊報銷。

所有訊明購獲謀財害命兇犯擬請按照軍法從重就地梟首及賞給網民銀兩可否在於開山經費造銷抑應如何辦理各緣由,除分別諮移(稟、諮)核覆外,理合(相應)錄供具(備)文稟(呈、諮、移)請。爲此具稟,(諮呈、合諮)伏乞(備移)憲臺察覈示遵施行(鑑察覈示遵行、貴□請祈查照核覆施行)。須至稟(諮呈、諮、移)者。

葛魚池口供

據葛魚池供:『小的現年二十五歲,系臺灣府彰化縣人;並無父母、兄弟、妻子,亦無伯父,向止單身一人寄居集集街寡嬸吳氏家中。小的都在外討食,少有回家。常與遊心婦同伴作夥,從前曾有竊搶,不記次數;也都無人告去。小的恐怕破案,不敢再做此事;四處爲人挑物,得錢度日。從前也有與合發號布店挑布,故與店夥陳土葛見熟;那遊心婦與陳土葛更熟。本年六月半(不記日期),小的與遊心婦先到內山開路地方,候看有人僱挑對象。後因無事,回到東埔,遇着陳土葛,問他來營做何事?他話收款;小的們見他身有許多銀兩。此夜遊心婦先與小的說,要搶他銀子;小的一時貪心,遂同商量。次日,向陳土葛說,我兩人亦要回家,騙以三人同行爲伴。陳土葛與小的並遊心婦都是相識,故此同行。十七早,陳土葛銀收完,就由東埔一同起身。十八日申刻時候,行至茅埔莊外扒不坑口,遊心婦肩靠長刀在前、陳土葛在中、小的腰插短刀在後,相離都不過二、三步。陳土葛因行路身熱,無穿短衫;小的暗暗拔刀,由後面向陳土葛右便腰邊一刺過腹,陳土葛倒地亂滾,口中惡罵。那時遊心婦已經回步,又將長刀殺陳土葛小肚同脛邊兩處。陳土葛流血地下好多,實時殺死。遊心婦與小的就將陳土葛身上搜出銀三包,放在地下;對手將陳土葛身屍拖落溪邊坑下,藏在草中。又將陳土葛短衫並取些乾草擦了地下血跡,都丟落坑底,都無人看見。遊心婦提銀,小的持長短刀同行;洋銀三包實系遊心婦收在身上。同行幾里,又想手執長短刀、又有銀兩,怕人盤問;兩人商量,將長短刀丟去深坑,記不得何處。銀子多少,實在不知;小的先分銀三元、又再分銀五元,後來陸續又用銀六、七元,又隨時零碎取錢數百文。所剩之銀,未曾分開,仍存遊心婦身上。小的與遊心婦殺了陳土葛後,十八夜歇牛轀轆陳發家一夜,送銀十元;第二日歇清水溝陳貓井家一夜,送銀十元;第三日往黃蒲家中住二夜,送銀十餘元;後到林杞埔林內莊鄭破面昧檳榔店歇一夜,送銀一元;又到他裏霧街剃頭店歇三日,又到莿桐巷街遊阿立家歇四、五日,又到七張犁莊遊心婦姐夫陳阿彬家住兩日,又到燕務汛遊阿連家歇十餘日,一路都是同行、同止、同食、同宿。後因遊心婦要去彰化,小的就在燕務汛分手。等至二十八日未見回來,小的問遊阿連說,雲遊心婦有說系去彰化遊阿母家說話;小的想要彰化尋討遊心婦算數分銀,正在出街,就被提到。小的自那日起,並未回家,無做別事,亦無再犯不法。所供是實,叩求開恩就是』。

光緒元年七月(缺)日(手模)。

合發號布店事主切結

具切結,彰化縣轄社寮莊合發號布店主□□□、□□□、□□□等。今在統憲大人臺下,結得□等具呈「本年六月十八日,店夥陳土葛收回布數銀兩,中途被匪殺搶」一案,遵照賞格,訪拿與葛同行之遊心婦、葛魚池二名。至七月二十八日,據網民陳秋送到店探稱,池現匿燕務汛。□等當即會同屍親陳和尚及網民、營勇到汛獲池送案,認識確係正身。蒙訊:該犯供認與婦造意朋謀,誘葛同行;至茅埔莊外,池先下手殺葛,立斃棄屍,得銀分用等情不諱。現奉就地正法梟示,情真罪當,並無錯誤誣枉。合具切結是實。

光緒元年八月(缺)日,具切結合發號布店主□□□、□□□、□□□(俱花押)。

民人陳和尚切結

具切結,彰化縣轄南投莊福興街居民陳和尚。今在統憲大人臺下,結得尚具呈「侄土葛向在社寮莊合發號布店爲夥,於本年六月十八日收回布數銀兩,中途被匪殺搶」一案,遵照賞格,訪拿與葛同行之遊心婦、葛魚池二名。至七月十八日,據網民陳秋送到店探稱,池現匿燕務汛。尚即會同店主吳□□等及網民、營勇到汛獲池送案,認識確係正身。蒙訊:該犯供認與婦造意朋謀,誘葛同行;至茅埔莊外,池先下手殺葛,立斃棄屍,得銀分用等情不諱。現奉就地正法梟示,情真罪當,並無錯誤誣枉。合具切結是實。

光緒元年八月(缺)日,具切結屍親民人陳和尚(花押)。

一九、札委員弁押解葛魚池一名前赴牛轀轆市曹正法斬梟由

爲札委監辦事。

照得前經本鎮訊明購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發號布店夥陳土葛之謀財害命兇犯葛魚池一名,供認與在逃之遊心婦造意同謀,騙誘陳土葛同行,中途下手刺殺陳土葛立斃棄屍,得銀分用等語不諱。緣該犯殘忍已極,當經本鎮議擬,按照軍法從重就地梟示,以昭炯戒;錄供分別諮請核覆在案。茲於本年八月十六日,準福建巡撫部院王諮開:『該犯葛魚池既據供認劫殺陳土葛不諱,實屬兇暴已極!際此內山開路招商,應如貴鎮來諮按照軍法就地梟示,以昭炯戒;諮覆請煩查照辦理施行』等因到本鎮。准此,現經復提該犯葛魚池反覆研鞫,悉如前情,供認不易,俯首畫供,毫無疑義。準諮前因,除札飭集集街汛外委李騰蛟立傳具呈之合發號店主及陳土葛妻子暨具呈之眷屬陳和尚等自備香蠟、清酒,定限八月二十一日辰刻帶到茅埔營盤伺候;並札派千總何祥開率帶哨勇押解該犯前至茅埔聽候辦理,即將該犯首級解到陳土葛墳前,聽其妻子、眷屬告祭畢,立即解往社藔地方懸杆示衆,一面派勇護送陳土葛妻子、眷屬回家暨派員齎令赴辦外,合行札委會同監辦。爲此,札仰該員等即便遵照前往監視行刑;定限八月二十一日午刻,即將該犯葛魚池一名綁赴牛轀輾市曹正法斬梟稟覆,勿稍疏忽誤延幹咎。凜之慎之!切速。特札。

二○、密飭集集汛外委李騰蛟帶同事主來營聽候並飭沿途巡查由

爲密飭遵照事。

照得「本年六月十八日彰化縣屬社寮合發號布店遣夥陳土葛前往東埔向討各營數目,回至茅埔莊外新開路旁,中途被匪殺搶,立刻斃命」一案,先經查明同行之遊心婦、葛魚池兩人形跡大屬可疑,亟應嚴拿究辦;隨經懸賞並派弁勇購線嚴密訪緝去後。嗣於七月二十三日獲到葛魚池一名,即經本鎮訊據該犯供認與遊心婦朋謀起意,騙誘同行,中途先自下手,殺死陳土葛,搜搶洋銀三包,分贓使用等情,供認不諱。再三研鞫不移,案無遁飾。當經錄供議擬,分別諮請核覆在案。茲於八月十六日,接準福建巡撫部院王諮覆查照辦理等因到本鎮。准此,合亟密飭。爲此,札仰該汛官即便遵照,立傳合發號布店主及陳土葛眷屬陳和尚等自備香蠟、清酒,定限八月二十一日辰刻,即由該弁帶赴茅埔營盤聽候辦理;一面飭令該隊目率同汛兵不動聲色在於沿途巡查,均勿率忽誤延。懍速切速。特札。

(前事云云)准此,除飭集集街汛弁立傳合發號店主暨陳土葛妻子、眷屬自備香蠟、清酒,定限本年本月二十一日帶赴茅埔營盤聽候辦理並派隊目、兵丁巡查外,合亟密飭。爲此,札仰該汛官即便知照。凜速,切切。特札。

二一、通報葛魚池經已按照軍法擬辦並飭弁訪拿遊心婦到案由

爲稟(諮)報事。

竊(爲)照臺灣現當開闢後山,貿易客商往來者衆,誠恐匪徒溷跡,爲害行人;當經分飭各哨駐防員弁時常彈壓稽查,並定以每逢五、十之期出哨一次,在於前後左右附近地方小心巡邏,以衛行旅而靖道途。乃於本月六月二十日突據後路哨弁報稱:『由牛轀轆新路巡至半途將近茅埔界口,瞥見路旁坑下有一死屍側臥草間,身多血跡;似系被人殺死,拋屍於此』等情。不勝駭異!當即派弁勘明,傳語各莊招認去後。茲於六月二十三日據沙連保社寮街合發布店呈稱:『竊小鋪於本月十四日,着一店夥陳土葛往東埔社向討各營款目,未知銀元若干;迨至十八日收回,行至茅埔莊外,被匪截劫殺斃,一傷透腹,立刻絕命,銀元洗空。若不根追究償,血本無歸,巨冤莫報。呈乞詣驗究償』等情。同日,並據南投保福興街居民陳和尚遣其侄婦王氏——即陳土葛之妻抱告,呈同前情。各據此,查匪徒截殺劫財,大爲地方之害。該店夥陳土葛赴營收賬,身藏銀兩,現查各營所還數目,約有二百元,曾經前途營哨各官囑派勇丁護送。陳土葛以現有途遇常在該店之挑工兩人作伴同行,堅辭不用,致遭殺搶,禍由過於輕信,不自小心;但非地方官衙門,無可詣驗。因念時當盛夏、事經六月,未便再延;當即派員先行前往察看。旋據回稱:『看得屍身側臥路旁坑下草中,年約三十餘歲。脛邊刀傷一處,斜直長約三寸;腹中刀傷一處,長約二寸餘。洞透皮裂,血跡狼籍。有無刺斷臟腑腸肚以及周身有無他傷,莫從知曉。臥屍處所,相距茅埔營盤約計七里之遙』等語。其爲被人用刀扎死,將屍推落坑下草中,已無疑義。天氣炎熱,自應暫會該店主、眷屬等先行寄柩緩釘,一面前赴地方官衙門呈請驗辦。第思陳土葛既有挑工兩人同行,且查一人腰間插有利刃一把、一人肩上靠有木柄利刀一枝,沿途足資防範;如果被匪殺搶,不難護衛於臨時。否則,亦應飛報來營,以便派勇追拿。何以杳無音耗?詢之該鋪,亦無到店報知。問其姓氏、里居,據稱常在該鋪挑運貨物多系兩人,一名遊心婦,往南投新街;一名葛魚池,住集集街:年紀皆二十餘歲等語。復經本職(敝鎮)登時選派二弁,各帶親兵數名改扮商販,立刻分頭馳往南投、集集兩處,不動聲色,嚴密訪拿。嗣據查覆:兩人俱未回寓。似此形跡,大屬可疑。且詢之牛轀轆耆民,鹹稱:此路少有奸徒劫殺之事;今雖開路、行人雜沓,而沿途俱有時常巡哨,匪類亦不敢來。難保非此二人見財生心,中途乘虛殺搶,分贓逃匿;殊屬罪惡貫盈!況當開闢後山、招徠商賈,若不嚴拿究辦,道路何以疏通!當即分別稟諮欽差大臣、巡撫部院暨移臺灣鎮道(臺灣鎮道)察辦;一面懸賞購線偵拿,並派守備鄧亦勝等帶勇分赴嘉義轄境嚴密訪緝各去後。嗣於七月二十八日經網民七張犁莊陳秋送等在於燕霧汛地方偵拿葛魚池一名,適值守備鄧亦勝訪緝到彼,隨即率同親勇於三十日捆送到營。當經本職(敝鎮)提犯研訊:緣葛魚池籍隸彰化縣,惟在集集街寡嬸吳氏家中寄居,罕有回家,常與未獲之遊心婦爲侶;從前曾犯搶竊,研究不記次數,亦無事主告發。後恐破案,改邪歸正,四處代人肩挑,得錢度日。其始亦曾爲合發號布店挑送布疋,故與被殺之店夥陳土葛相識;遊心婦與陳土葛尤熟。本年六月中旬(不記日期),葛魚池與遊心婦邀同先入內山路上,冀有挑送物件;嗣見無事,回到東埔,遇見陳土葛,詢知來營收賬,身有銀兩甚多。是夜,遊心婦起意與葛魚池密謀行搶;葛魚池舊惡復萌,亦以已存此意。兩心相同,滿懷歡喜。次日,與陳土葛說伊二人亦要回家,假以護衛爲名,約定三人作伴;陳土葛因系素所相識,並不疑慮,應許同行。十八早,陳土葛銀兩收齊,由東埔一同起身;申刻行至茅埔莊外扒不坑口,遊心婦肩挑長刀在前、陳土葛在中、葛魚池腰塞短刀在後,相離均不過兩、三步。陳土葛因天熱行路,上身未穿短衫。葛魚池於不意中,先將短刀由後面向陳土葛右腰旁一刺透腹,陳土葛倒地打滾亂罵;遊心婦已經回頭,又用長刀殺傷陳土葛小肚、脛邊兩處。陳土葛血流滿地,登時氣絕。遊心婦、葛魚池同向陳土葛腰間搜出洋銀三包,暫放地下;兩人幫手將陳土葛屍身推落該處溪邊坑下,藏匿草中;並將陳土葛短衫及採些乾草擦去地上血跡,一起丟落坑底,遂各持刀而行。洋銀三包,俱系遊心婦提着。是時均無路人遇見。同行數里,因思各持兇器,又有銀元,恐人盤問;各將長、短刀丟棄深坑,忘記處所。其銀實在不知若干,葛魚池先分三元,又六元;又陸續取用銀六、七元,又隨時零碎取錢數百文。此外,尚未分開,仍存遊心婦處。自殺劫陳土葛之後,是夜在牛轀轆陳發家中住宿一夜,送其洋銀十元。次日,到清水溝陳貓井家中住宿一夜,送其洋銀十元。第三日,移住黃蒲家中住歇兩日,送與洋銀十餘元。嗣到林圯埔林內莊鄭破面昧檳榔店住宿一夜,送其徉銀一元。後到他裏霧街剃頭店住兩、三天,又到莿桐巷街遊阿立家中住四、五天,又到七張犁莊遊心婦之姐夫陳阿彬家中住兩日,又到燕霧汛遊阿連家中住十餘天,一路俱系同行、同止並同食宿。嗣在燕霧汛分手,遊心婦曾有告知遊阿連,系去彰化遊阿母家說話,此二十八日尚未回來。葛魚池甫由燕霧汛出街,想欲赴彰尋討遊心婦算數分贓,遂被獲案。經○○親身研訊三次,供認前情不諱,究鞫不移。並傳合發號布店事主以及屍親、鄉民前來認識,確係葛魚池正身。此外,訊無起釁別情,劫後亦無另犯不法,案無遁飾。查例載:『謀財害命、得財殺死人命造意首犯,斬決;爲從者加功斬決,不加功斬候』等語。此案遊心婦、葛魚池因途遇陳土葛,知有收賬銀兩,雖系遊心婦造意謀劫,而葛魚池亦已蓄意以從,同謀行劫。迨至中途刺殺,乃葛魚池先行下手,傷系致命。似可不問首從問擬。葛魚池合系「得財殺死人命同行加功斬決例」,擬斬決。惟查陳土葛妻少子幼,全賴養活,該犯固知其情;而乃怙惡不悛,實屬殘忍已極!律止斬決,尚有餘罪。又況新開之路,商旅近已絡繹往來,竟敢肆行殺搶!若不嚴速重辦,誠恐效尤漸起,勢將荊棘道途。再四籌維,不得不變通辦理;擬請按照軍法,從重斬梟,傳首犯事地方懸杆示衆,庶可蔽罪。但系劫殺案件,本應照例交縣審擬,解勘詳辦;又兼夥犯未獲,亦應監候待質。第案關謀財害命,情節重大,已屬未便稽誅。若輩兇悍失常,黨與必衆;長途起解,往返訊擬解勘,聽候部覆辦理,不但有稽顯戮,亦復疏失堪虞。現經本職(敝鎮)究詰再三,已無誣枉。似可毋庸拘泥舊例,致使殘喘苟延;並應擬請就地梟首,以昭炯戒而快人心。至據供單身一人寄居寡嬸屋內,此次並未回家;既無族房親長,即總董兩鄰地保亦屬均不知情:應免置議,以省拖累。該犯並無財產,末從斷付被殺之家;所分銀兩,訊已用罄,無可追還:應請均毋庸議。合發號布店事主暨眷屬等無干,省釋。逃犯遊心婦現仍派弁帶同勇丁、網民嚴密訪拿,獲日另辦。兇刀據供丟去,無憑查起。屍棺,前經飭令該店主暨眷屬等先行寄柩緩訂;茲經購獲兇犯招認殺斃各傷,應令掩埋,以免暴露。其殺搶之後歷赴牛轀轆陳發、清水溝陳貓井、黃蒲、林內莊鄭破面昧、他裏霧街剃頭店、莿桐巷街遊阿立、七張犁莊陳阿彬、燕務汛陳阿連等處住宿,亦有認送銀元者;是否均系知情容留?應請轉飭照例查究;並訪緝遊心婦一名,務獲訊辦。此次獲犯網民,賞給洋銀一百元;又指引網民,賞給洋銀五十元:共銀一百五十元(六八兌),合庫平洋銀一百零二兩。○○無項可墊,現就開山經費項下暫行借給。隨將「訊明購獲謀財害命兇犯擬議按照軍法從重就地梟示及賞給網民銀兩可否於開山經費造銷、抑應如何辦理」各緣由,錄供分別稟請欽差大臣察覈示遵,並諮請巡撫部院核覆辦理暨移臺灣鎮道(臺灣鎮道)查照各在案。

茲於八月十六日,準巡撫部院王諮開:『查該犯葛魚池既據供劫殺陳土葛不諱,實屬兇暴已極!際此內山開路招商,應如貴鎮來諮按照軍法就地梟示,以昭炯戒;諮覆查照,辦理施行』等因。又準臺灣夏道覆同前因,並移送給賞網民洋銀一百零二兩,請煩查收歸款等因到○○。各准此,當將洋銀查收歸款;復提該犯葛魚池反覆研鞫,悉如前情,供認不易,俯首畫供,毫無疑義。當即查明不停刑日期,委令隨營差遣之湖北即補知縣梁肇燻前往監視行刑,並儘先拔補千總何祥開率帶哨勇押解該犯前至茅埔於八月二十一日即將該犯葛魚池一名,綁赴牛轀轆市曹正法斬梟,傳首犯事地方懸竿示衆,人心稱快。茲據該委員等稟覆前來,除分別諮覆、通報並飭一面嚴催購拿逸犯遊心婦一名務獲訊辦外,理合(相應)錄供具(備)文稟(諮)報。爲此具稟,伏乞憲臺察覈(合諮貴□,請煩查照)施行。須至稟(諮)者。

計繳供折一扣、粘抄供一紙。

二二、通報葛魚池一名業已斬梟示衆並嚴拿遊心婦到案訊辦由

爲稟(呈、諮)報事。

竊(爲)照前經本職(敝鎮)具稟(諮呈、備諮)訊明購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發號布店夥陳土葛之謀財害命兇犯葛魚池一名,供認與在逃之遊心婦造意同謀騙誘陳土葛同行中途,下手刺殺陳土葛立斃,棄屍得銀分用等情不諱,該犯殘忍已極,按律尚有餘辜,擬請按照軍法從重就地梟示以昭炯戒而免解訊勘轉遲緩疏虞及賞格銀兩可否歸入開山經費項下列冊報銷,錄供分別稟諮核覆辦理各緣由一案,茲於本年八月十六日準福建巡撫部院王(承準本部院、準巡撫部院王)諮開:『查該犯葛魚池既據供認劫殺陳土葛不諱,實屬兇暴已極!際此內山開路招商,應如貴鎮來諮,按照軍法就地梟示,以昭炯戒。除行臺灣道(臺灣道)轉飭緝拿遊心婦一名務獲並查陳發、陳貓井、黃蒲等是否知情分贓分別復辦暨線費一節如何辦理由道核覆外,諮覆查照辦理施行』等因到本職(敝鎮)。準(承準、準)此,當經復提該犯葛魚池反覆研鞫,悉如前情,供認不易,俯首畫供,毫無疑義。當即查明不停刑日期,委令隨營差遣之湖北即補知縣梁肇燻前往監視行刑,並儘先拔補千總何祥開率帶哨勇押解該犯前至茅埔於八月二十一日即將該犯葛魚池一名綁赴牛轀轆市曹正法斬梟,傳首犯事地方懸竿示衆,人心稱快。茲據該員弁等覆稟前來,除分別諮報(稟諮、稟諮)並一面嚴催購拿在逃之遊心婦一名務獲訊辦外,理合稟(相應呈、諮)報。爲此具稟,伏乞(諮呈、合諮)憲臺鑑察(鑑察、貴□請祈(煩)查照)施行。須至稟(諮呈、諮)者。

二三、訊明續經購獲謀財害命首犯擬請亦照軍法從重就地梟示及請發賞給網民兵丁銀兩由

爲訊明續經購獲謀財害命首犯,仍擬按照軍法從重就地懲辦,錄供稟(呈、諮、移)請核覆辦理,並懇飭發賞給銀兩(撥給賞格銀兩)事。

竊(爲)照彰化縣屬社寮街合發號布店遣夥陳土葛前往東埔收賬、回至中途被匪殺搶一案,查明同行之遊心婦、葛魚池兩人形跡可疑,先經購獲葛魚池一名,訊認同謀搶殺不諱;當即錄供呈稟(諮準)本部院(巡撫部院王)覆準按照軍法從重就地梟示等因,並準臺灣夏道(臺灣道夏、貴道)移送賞格銀兩前來,業經遵照辦理(查照),並即催飭速購眼線偵拿遊心婦一犯務獲解辦,具(備)文通報在案。

茲據代防林圯埔汛儘先都司劉全督網民同合發號布店主陳紹成等覓購劉矮,訪知遊心婦蹤跡;即經該都司帶領精兵十名改扮商人,率同該網民等於八月二十七日在彰轄之阿罩塢地方擒獲該犯遊心婦一名,二十九日解至集集街,哨弁何祥開、汛弁外委李騰蛟各率兵勇護解,於九月初一日解送到營。當經本職(敝鎮)提犯研訊:緣遊心婦籍隸彰化縣,先在曲尺龜莊堂兄遊妙意家中寄居各爨;因不方便,常在南投新街流寓浮居,向無定所。與葛魚池爲夥,或代人肩挑、或爲人工作,亦無定業。從前多在合發號布店挑運布疋,故與被害之陳土葛相識尤熟。後因吸鴉,工作、肩挑不敷度日,突起搶竊之心;所犯搶竊,研詰不記次數。恐有人控告,當往內山番社,飄忽其蹤;有時回到南投探聽。嗣聞開路或挑送物件、糧米,得利較厚;遂於本年六月十二日,在南投新街相邀葛魚池入山。到八同關,見無挑送物件。十三晚,遊心婦傷風患病;十四早,同回東埔。十五日,病癒;是日旁晚,遇見陳土葛,詢知來營收款,聞有洋銀百餘元。遊心婦以此來未得分文,心甚着急;是夜,起意與葛魚池密謀行劫。葛魚池歡喜聽從,同謀定計。次日,以護送爲詞,與陳土葛訂明作伴;陳土葛因系素識,應允同行。十七日早,陳土葛銀款收齊,三人即由東埔起程。十八日申刻,行至茅埔莊外扒不坑口,遊心婦前行,肩靠長刀併爲陳土葛代攜營勇退還青布二疋。陳土葛在中;葛魚池在後,腰間塞有短刀,相離皆止二、三步。陳土葛上身未穿衣服,葛魚池出其不意,先將短刀向陳土葛後面右腰刺入透腹,陳土葛倒地喊罵;遊心婦時已回步,放下青布,用長刀殺傷陳土葛右脛一處,見猶不死,又刺小肚一刀。陳土葛血湧如泉,登時斃俞。遊心婦、葛魚池同向陳土葛腰間取出洋銀三包,與青布同放一處;遂將陳土葛屍身扛到坑墘,推落下草中。又拔取乾草及陳土葛短衫,對手擦去地上之血;一併丟落坑底,並無路人看見。遊心婦持銀三包、葛魚池持長短刀並青布二疋,實時同行。約行數里,恐人盤問,遂將長短刀丟棄深坑,不記處所。旁晚,行至牛轀轆陳發家中,遣葛魚池先去買菜,遊心婦私將按包數過,合共一百七十四元;而葛魚池未之知也。遊心婦祇言起送陳發十元,住宿一夜。次日到清水溝陳貓井家,亦送洋銀十元。第三日,移住黃蒲家,止送洋銀三元。嗣到林圯埔之林內莊鄭破面昧家住宿一夜,換銀一元,止送其房錢四百文。又到他裏霧街葛鵠家,住兩日;又到莿桐巷遊阿立家,五、六天:俱止該犯二人出錢買菜,並無另送銀錢。又到七張犁莊陳阿彬家,住三、四天;酒菜、雜用去銀三元。又到燕霧汛遊阿連家,住十一天;又用去銀八、九元。一路均同行止、食宿,並未分手。葛魚池沿途需用,三次共先分去銀一十五元、又錢二千數百文;其餘擬到彰化覓有定所,再行勻分。青布二疋,已於林圯埔莊途次變賣洋銀二元,在遊阿連家充作吸鴉用訖。七月十一、二兩日,在燕霧汛遊玩中元普祭事畢,葛魚池仍在燕霧汛;遊心婦本擬要往彰化遊阿母家,聞伊已外出,乃往彰轄之販子宮十餘天。嗣聞葛魚池已在燕霧汛被獲,復由販子宮到葫蘆墩名乞食賢賭場住三夜,方到阿罩霧茅樓,住有十天;遂被獲案。研訊三次,供認前情不諱,究鞫不移。核之葛魚池所供,若合符節。並經傳到合發號布店事主暨陳土葛眷屬以及在工開路之南投莊民互相認識,確係遊心婦正身。此外,訊無起釁別情。事後,並未回到堂兄家中,亦無另犯不法,案無遁飾。查例稱:『謀財害命、得財殺死人命造意首犯,斬決』等語。此案遊心婦造意謀劫,葛魚池蓄意聽從;中途行殺,雖系葛魚池先行下手,而遊心婦所刺小肚一傷,亦系致命,原應照例辦理,惟該犯兇悍異常,殘忍已極;且系新開之路,正在招徠商賈之時。本職(敝鎮)究詰再三,毫無誣枉。首要兇犯,更屬未便稽誅。葛魚池業奉覆準從重就地梟示,遊心婦亦應擬請按照軍法從重斬梟,仍行傳首犯事地方懸杆示衆,以昭炯戒而快人心。至據供前在堂兄寄居各爨,後因不便,常在南投浮居,並無定所;此次亦無回家。所有族房親長、總董、兩鄰、地保亦系均不知情,應請概免置議,以省拖累。該犯訊無財產,末從斷付被殺之家;所搶銀元,訊已用罄,無從追還:應請均毋庸議。合發號布店事主及屍親等無干,省釋。兇刀,亦據供稱丟棄,無憑查起;屍棺,前已諭令掩埋:亦毋庸議。其殺搶之後,歷赴各處住宿,亦有認送銀元者;是否知情容留,應請飭催,照例查究。此次網民指獲首要兇犯,賞給洋銀一百元;又林圯埔汛精兵十名捦拿出力,賞給洋銀五十元:共銀一百五十元(六八兌),合庫平洋銀一百零二兩,應請照案發營歸款。

所有訊明續經購獲謀財害命首犯、擬請亦照軍法從重就地梟示及請發賞給網民兵丁銀兩各緣由,除分別諮移(稟諮)查照核覆外,理合(相應)錄供具(備)文稟(呈、諮、移)請。爲此具稟(諮呈、合諮、備移)伏乞憲臺察覈示遵(貴□請祈查照、請煩查照)施行。須至稟(諮、移)者。

(云云,照上敘至「除分別稟諮外」),理合錄供具文呈請。爲此,諮呈察覈,示遵施行。至此案兇犯僅止二名,未經三閱月均經悉獲正法。該員弁駐防各汛,保固開山撫番後路,已屬着有微勞;此次獲犯,亦極奮勉迅速,尤爲可嘉!可否俟道路開通之日匯入開山撫番出力案內匯請□獎以示鼓勵之處,並乞覈示只遵。須至諮呈者。(撫用)

計呈供折一扣、粘抄供一紙。(供缺)

二四、密飭劉汛官傳集事主並將遊心婦一犯解往該處定九月二十日就地辦理由

爲密飭遵照事。

照得案據該都司購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發號布店夥陳土葛之謀財害命首犯遊心婦一名,於九月初一日解送到營,即經本鎮訊據該犯供認起意與葛魚池同謀,騙誘陳土葛同行,中途下手刺殺陳土葛斃命,棄屍得銀分用等情不諱,研鞫不移。核之葛魚池所供情節相同,案無遁飾。當即錄供議擬,分別諮請核覆去後。茲於本月十六日準福建巡撫部院王諮覆,請煩查照辦理施行等因,到本鎮。准此,合亟密飭。爲此,札仰該都司即便遵照,立傳具呈之合發號布店事主陳紹成等及陳土葛妻子暨具呈之眷屬陳和尚等並率防守該汛之內地精兵,定限九月二十日早辰刻,即由該都司帶領伺候,會同本鎮委員就地辦理;一面飭令該汛隊目率同汛兵,不動聲色分塞隘口,彈壓巡防。切勿率忽誤延!凜速,切速。特札。

一札代防林圯埔汛儘先劉都司全准此。

爲札委押解監辦事。

照得前經本鎮訊明購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發號布店夥陳土葛之謀財害命首犯遊心婦一名,供稱起意與葛魚池同謀騙誘陳土葛同行,中途下手刺殺陳土葛立斃,棄屍得銀分用等情不諱,研鞫不移。核之葛魚池所供情節相同,案無遁飾。緣該犯殘忍已極,當經本鎮議擬援照葛魚池成案,亦應按照軍法從重就地梟示以昭炯戒,錄供分別諮請核覆去後。茲於本年九月十六日準福建巡撫部院王諮開:『查此案先準貴鎮諮會拿獲葛魚池一名,經本部院以內山正在開路招商,應如貴鎮來諮按照軍法就地梟示諮覆在案。現獲之遊心婦既據供認起意劫殺陳土葛不諱,實屬兇暴可惡!亟應按照軍法就地梟示,以昭炯戒。諮覆請煩查照辦理施行』等因,到本鎮。准此,現經復提該犯遊心婦反覆研鞫,悉如前情,供認不易,俯首畫供,毫無疑義。準諮前因,除札飭代防社寮汛劉都司全立傳具呈之合發號布店事主陳紹成等及陳土葛妻子、眷屬陳和尚等並率領防守該汛精兵,定限九月二十日早辰刻伺候,會同就地辦理暨派員賷令赴辦外,合行札委會同押解監辦。爲此,札仰該員等即便遵照,各率親兵哨勇沿途小心押解該犯前至社寮,會同監視行刑;定限九月二十日辰刻,即將該犯遊心婦一名綁赴社寮街市曹正法斬梟,立將首級就地懸竿示衆,回營稟覆。勿稍疏忽,誤延幹咎!懍之慎之。切速。特札。

一札守備謝兆瑚、鄧亦勝准此。

二五、通報首要兇犯遊心婦一名業已解往社寮街市曹就地梟示由

爲呈(諮、移)報事。

竊(爲)照敝鎮訊明續經購獲殺搶彰化縣屬社寮街合發號布店夥陳土葛之謀財害命首犯遊心婦一名,供認起意與已辦之葛魚池同謀騙誘陳土葛同行,中途劫殺陳土葛立斃,棄屍得銀分用等情不諱。緣系首要兇犯,殘忍已極,按律尚有餘罪;兼之新開道路,竟敢肆行殺搶,亟應從重懲辦,以儆將來。是以擬請援照葛魚池成案,亦按軍法從重就地梟示,以昭炯戒而快人心,亦免解訊勘轉、遲緩疏虞;及賞格銀兩仍請照案飭局(移局)發營歸款,錄供分別呈諮核覆辦理各緣由一案,茲於本年九月二十日準本部院(福建巡撫部院王)諮開:『查此案先準貴鎮諮會拿獲葛魚池一名,經本部院以「內山正在開路招商,應如貴鎮來諮,按照軍法就地梟示」諮覆在案。現獲之遊心婦既據供認起意劫殺陳土葛不諱,實屬兇暴可惡;亟應按照軍法就地梟示,以昭炯戒。除札臺灣道飭查陳發、陳貓井、黃蒲等是否知情分贓?分別覆辦暨將線費銀兩移局照案支送歸款外,諮覆查照辦理施行』等因,到敝鎮。承准此,當經復提該犯遊心婦反覆研鞫,悉如前情,供認不易,俯首畫供,毫無疑義。當即查明不停刑日期,札委隨營差遣之縣丞黃廷幹前往監視行刑,並派候補守備謝兆瑚、儘先補用守備鄧亦勝率帶哨勇押解該犯前至社寮暨札飭代防社寮汛儘先補用都司劉全督帶汛兵會同辦理,於九月二十日即將該犯遊心婦一名綁赴市曹正法梟示,傳首犯事地方懸竿示衆,人心稱快。茲據該委員等稟覆前來,除通報外,理合(相應)備文呈(諮)報。爲此諮呈(合諮)察(貴□請祈查)照施行。須至諮(呈)者。

二六、訊明搶奪化番匪犯擬按軍法就地懲辦由

爲訊明搶奪化番匪徒,擬按軍法就地懲辦,諮請核覆詳報移知飭遵事。

爲照本提督於本年正月因公晉郡赴省回臺,於二月二十八日抵營;案據大邦社番目宇旺稟稱:『竊緣本年正月初五日突有素不相識之匪徒十餘人,各挑火藥、鉛子、刀鎗等物到社,稱系已革社丁鄭基同子鄭老英、鄭阿面等僱伊挑來,勒換鹿茸、鹿筋、鹿便、鹿皮、鹿肚石及熊膽、熊皮各項山貨甚多,並要令宇旺率領社衆將此鉛藥、器械前去燒殺鑾、郡二番;並雲「此次開路乃因畏懼紅毛拒地制番之意,故使番人仇殺。新開之路,切不可行」等語。宇旺當以已經歸化,不敢妄爲自招罪戾;且與鑾、郡各番今昔皆無仇怨,何可爲人所使。先因爭執貨物口角起釁,嗣因不肯聽從焚殺鑾、郡二番,力辭不納。詎料匪徒反忿不合,始則怒氣咆哮,繼則乘機搶奪。旺子向前喝阻,手背被砍一刀;似虎如狼,莫可向邇。旺家所存烏布、米、谷、活圭(雞)、豬肉、熟煙各物,多被搶失。時因匪勢兇惡,未奉憲諭,不敢追捕。心思不甘,因託社丁黃馬機查訪匪蹤得實,當徑酌帶番丁十餘人,於正月十八日在豬牳勞茅寮擒拿匪犯葉謀、葉言二名,認識實屬在場搶奪之人。此外尚有葉炭一名在寮,因年老不能行走,故未並拿。當將所獲二名,先於□月□日捆送來營,懇請訊辦』等情;並帶同伊子請驗等情前來。時經在營哨官驗明其子右邊手背刀傷一處,長一寸三分、深一分零。當將該二犯派勇看守;飭令該番目等先行回社安業,聽候訊辦。本提督回營,察覈前情,恐有不實不盡之事;經印選派委員前赴該社及附近豬牳勞地方詳細查訪。嗣據該委員回稱:『該番目所稟,卻系實情。且查得葉言、葉謀二犯本非善良,常有前往番社滋事吵擾』等情。當經本提督提犯研訊,據葉言、葉謀供稱:均籍隸嘉義縣,在蚊子溪大坪崗地方居住,同姓不宗。葉謀止單身一人;葉言有父名炭、母李氏在家,亦無妻子、兄弟。其父子二人向同葉謀、黃珍等受已革社丁鄭基及基子老英、阿面僱在豬牳勞地方燒醶度活,搭寮居住,俱罕回家。本年正月初四日,經鄭基父子飭令葉謀、葉言等挑運火藥□□觔、大小鉛子□□觔、刀□託、槍□杆等物前往大邦社駁換各項山貨,並令該社番目字旺即將藥鉛、器械前去焚殺鑾、郡二番,暨以「開路乃畏懼紅毛拒地制番之意,故使番人仇殺,切不可行新開之路」遍告番民。又囑葉謀、葉言,先在張子社等候鄭老英尚有夥黨十餘人同幫前去。其時葉炭、黃珍俱因年老,均未同行。葉謀、葉言即於是日自嘉義北門外鄭基家中挑運起程,旁晚行至張子社等候。少頃,果有陳阿銳、陳阿專、陳蒼生、陳榜、黃廣、田貴等六人到社,俱系鄭基夥黨;尚有五人,則不識其姓名、里居:同葉謀、葉言共一十三人。初五早,即由張子社一同挑運起身,申時行抵大邦社,送與該番目宇旺勒換各貨;並傳令焚殺鑾、郡二番及「新開道路爲拒地制番之意」。該番目因所換各貨過多,爭執起釁;並因不敢以從焚殺鑾、郡二番之事,辭不肯換。該犯等忿怒較鬧,葉謀,葉言起意乘機搶奪宇旺家中烏布、米、谷、圭、肉等物;隨於初六日黎明分挑各物,一同出社。先將藥鉛、刀鎗挑還鄭基,後即同往豬牳勞茅寮住宿分用,並同煮食。葉謀、葉言仍與葉炭、黃珍同住茅寮,餘皆散去。旺子手背一傷,訊系葉謀所殺。至正月十八日,突被該番目等到寮捦獲送營等情,供認不諱。餘與宇旺所稟及該犯等所供均合。再三研鞫,矢口不移,案無遁飾。自應先行擬辦,以儆效尤。查例載:『搶奪刀傷及折傷以上未死,首斬候、從發邊遠充軍』等語。此案葉謀、葉言受人指使,因迫勒不遂,起意搶奪;似可無分首從。惟當此開路撫番、正在固結番心之候,該匪等竟敢入社搶奪;若不從嚴懲辦,誠恐效尤日熾,何以安番庶而靖地方!且據宇旺及各社番民數十人來營喊稟,鹹以該二犯常在各社滋擾多次,懇求速辦。欲從末減,不特番心不服,自相仇殺不休;而察看該二犯形狀,亦屬兇惡異常。兼之反側攸關,似未便拘泥例章,致稽顯戮。又況鄭基黨與既衆,往返訊驗解勘,亦復疏失堪虞。現經本提督究詰再三,已無誣枉。擬請按照軍法「搶奪民間物件」,即予就地正法,庶足以昭炯戒而快人心。餘犯,獲日另辦。葉謀既系單身一人,葉言之父同黃珍並未同行,且已年老無知,擬免並究。茅寮系在空野地方,並無鄰舍;大坪崗據供均少回家,張子社番人查不知情:均請毋庸置議。兇刀,據供拋棄,無從查起。惟據供稱鄭基、鄭老英父子既敢以藥鉛、刀鎗違禁售賣番社,又敢造作謠言煽惑番心,實屬意存不善,所關殊非淺少;且復結黨爲匪,截殺行人,尤爲地方大害。同所存軍火器械及供犯陳阿銳等,應請飭縣會營嚴拿查起,務獲訊辨,以除兇暴而安善良。

所有訊明搶奪化番匪犯擬按軍法就地懲辦緣由,除諮明臺灣鎮查照外,相應錄供備文移請。爲此備移貴道臺,請煩查照核覆,詳報移知飭遵施行。須至移者。

計移送供折一扣。

葉謀、葉言口供

據葉謀供:現年二十五歲,系嘉義縣蚊子溪大坪崗人。父母俱歿,並無妻室、兄弟。

據葉言供:現年二十七歲,系嘉義縣蚊子溪大坪崗人。父名阿炭,年六十七歲;母李氏,年五十四歲。小的並無娶妻,亦無兄弟;與這葉謀系屬同姓不宗。

據同供:小的等向同葉阿炭、黃珍等受已革社丁鄭基及伊子鄭老英僱在豬牳勞地方搭寮居住,燒鹼度活。本年正月初四日,鄭老英僱小的等挑運火藥□□觔、鉛子□□觔、刀□託、鋡口杆,自嘉起程,要到大邦社駁換山貨;並令小的等在張子社等候,尚有十餘人作幫。是日旁晚,到張子社歇住,果有十一人行到;內惟陳阿銳、陳亞專、陳蒼生、黃廣、田貴等六人俱系相識,是鄭基父子僱的,但不知是何住止;其餘皆不知其姓名。黃珍、葉炭俱因年老,都未同行。初五日申時到大邦社,將所運各物向番目議換鹿茸、鹿筋、鹿鞭、鹿肚石及熊膽、熊皮各貨;又將鄭基父子所囑「開路乃拒地制番之意,故使番人仇殺,不可行新開之路」並囑令該番即去燒殺鑾、郡二番各語告知番目。後因番目不肯換貨這多,又不聽、不收。小的們觸怒起意,即於是日旁晚,乘機即在番目家中搶得烏布八弓(每弓約五、六尺),又米二斗零,谷四鬥零,小米四、五挑,圭四、五隻,熟煙一礶,豬肉四、五觔。小的等即於初六日黎明分挑各物,一起出社。先將火藥、鉛子、刀槍挑還鄭基後,同往豬牳勞過去大路頭之鄭基燒鹼茅寮住宿;分用布、谷,並同煮同食。後惟葉炭、黃珍仍是同住寮中,餘皆散去。當搶奪之時,番人喝阻,小的葉謀有殺他左邊手背一刀;其刀經已拋棄。十八日,在茅寮閒坐,突被番目率帶番丁十餘人到寮拿獲送案。是日,黃珍適已回家;葉炭因番人看其年老,既拿、又放了。那鄭基繫住嘉義縣北門外城邊,〔又在〕離城三十餘里之甘子溪地方,結黨爲匪;聞經嘉義縣於正月初間往拿未獲,燒了茅屋。餘黨甚多,仍在甘子溪出入,截搶行人。小的等亦知退悔,不該乘機搶奪;但求開恩就是。

此案原擬諮請按照軍法就地懲辦,緣復細揣其中恐必尚有別情;而罪魁乃鄭基父子,該二犯罪當不至立決;且鄭基父子未經獲案,無可質證。是以商請居停,改爲發交嘉義縣拘集訊辦如左。此姑錄存,以爲程序。

二七、移請發去二犯嚴加懲辦並飭嘉義縣偵拿鄭基父子暨各匪犯由

爲移請核辦事。

爲照本提督於本年正月因公晉郡赴省回臺,於二月二十八日抵營;據通事楊庇、社丁黃馬機同大邦社番目宇旺等回稱:『緣本年正月初五日,有素不相識之棍徒十餘人,各挑火藥、鉛子、刀槍等物到大邦社,稱系已革社丁鄭基同子鄭老英、鄭阿面等僱伊挑來,要令宇旺率領社衆將令鉛藥、器械前去燒殺鑾、郡二番;並雲「此次開路乃因畏懼紅毛拒地制番之意,故使番人仇殺。新開之路,切不可行」等語。宇旺當以已經歸化,不敢妄爲自招罪戾;且與鑾、郡各番今昔皆無仇怨,何可爲人所使。因此,不肯聽從,力辭不納。詎料棍等忿怒,乘機搶奪宇旺家中之烏布、米穀、活雞、豬肉、熟煙各物。時因未奉憲諭,不敢追捕。心思不甘,因託社丁黃馬機查訪匪蹤得實,當經酌帶番丁十餘人,於正月十八日在豬牳勞茅寮擒拿匪犯葉謀、葉言二名,認識實屬在場搶奪之人。此外尚有葉炭一名在寮,因年老不能行走,故未並拿。當將所獲二名,先於□月□日捆送來營,懇請訊辦』等情。將該二犯派勇看守,飭令該番目等先行回社安業,聽候訊辦。本提督回營察覈前情,當經提犯訊據葉謀、葉言供稱:均籍隸嘉義縣,在蚊子溪大坪岡地方居住,同姓不宗。葉謀止單身一人;葉言有父名炭、母李氏在家,亦無妻子、兄弟。其父子二人向同葉謀、黃珍等受已革社丁鄭基及基子老英、阿面僱在豬牳勞地方燒醶度活,搭寮居住,俱罕回家。本年正且初四日,經鄭基父子飭令葉謀、葉言等挑運火藥□□觔、大小鉛子□□觔,刀□託、鎗□杆等物前往大邦社駁換各項山貨,並令該社番目宇旺即將藥鉛、器械前去焚殺鑾、郡二番,暨以「開路乃畏懼紅毛拒地制番之意,故使番人仇殺,切不可行新開之路」遍告番民。又囑葉謀、葉言,先在張子社等候鄭老英尚有夥黨十餘人同幫前去。其時葉炭、黃珍俱因年老,均未同行。葉謀、葉言即於是日自嘉義北門外鄭基家中挑運起程,旁晚行至張子社等候。少頃,果有陳阿銳、陳阿專、陳蒼生、陳榜、黃廣、田貴等六人到社,俱系鄭基夥黨;尚有五人,則不識其姓名、里居:同葉謀、葉言共一十三人,初五早,即由張子社一同挑運起身,申時行抵大邦社,送與該番目宇旺,並傳述鄭基父子所囑之言。該番目不聽、不收,該犯等忿怒較鬧,葉謀起意乘機搶奪宇旺家中烏布八弓(每弓約五尺),米二斗零,谷四鬥零,小米四、五挑,圭四、五隻,豬肉四、五觔,熟煙一礶;火藥二觔零、鉛子二斤零,其鳥槍四杆亦被宇旺奪去。伊等隨於初六日黎明分挑各物,一同出社。先將藥鉛、刀鎗挑還鄭基後,即同往豬牳勞茅寮居住分用,並同煮食。葉謀、葉言仍與葉炭、黃珍同住茅寮,餘皆散去。至正月十八日,突被該番目等到寮捦獲送營。是日,黃珍適已回家;葉炭因年老,番人既拿又放等情,供認不諱。又據供稱:鄭基父子系在嘉義縣北門外城邊住家,又在離家三十餘里之甘子溪地方結黨爲匪。本年正月,曾經嘉義縣會營前往拿辦未獲,僅將賊屋燒去。現在鄭基父子、餘黨仍在甘子溪出入,截搶行人等語。餘與宇旺所稱,大略相同。查現當開路撫番、正在固結番心之候,豈容匪類誘惑,搶奪肆行;即藥鉛、刀鎗等項,不準售賣番人,久經示禁在案。鄭基父子竟敢違禁,僱人挑送該社,而使其焚殺鑾、郡二番,致有乘機搶奪番物之事!且據所供「開路爲畏懼紅毛拒地制番」等語,如果屬實,則繫有意搖惑番心,而使之互相仇殺;殊不知其作何居心?大局攸關,非同淺鮮。又況膽敢結黨爲匪、截搶行人,尤爲地方大害。若不嚴密圍拿、起贓訊辦,何以除兇暴而安善良!即葉謀、葉言二犯爲人挑送禁物,藉端搶奪,亦屬罪無可逭;均應監候質訊究辦。

除札飭敝軍左營官吳參將立貴派撥弁勇即將葉謀、葉言二犯小心解交嘉義縣收監,查起各項禁物,嚴拿鄭基、鄭老英、鄭阿面及供犯陳阿銳、陳阿專、陳蒼生、陳榜、黃廣、田貴等並各匪黨,務獲訊擬詳辦,暨諮臺灣鎮查照外,相應備文移請。爲此備移貴道臺,請煩查照飭遵旅行。須至移者。(云云,照上敘至暨諮請臺灣道查照飭遵辦理外),相應諮達。爲此合諮貴鎮臺,請祈查照飭遵施行。須至諮者。

爲飭遵事。

照得本提督於本年正月(云云,照上敘至除諮移臺灣鎮道查照飭遵辦理外),合行札飭。爲此,扎仰該將即便遵照,剋日派撥弁勇迅將發去葉謀、葉言二犯,備文小心移解嘉義縣收監,查起各項禁物,嚴拿各犯質訊,按擬詳辦;仍將派撥弁勇銜名,同起解到縣交收各日期具報查考。均勿疏忽玩延!懍慎。特札。

計發犯人二名:葉謀、葉言。

二八、服闋起用並奉文帶勇及蒙恩記名提督亟應遵例造具履歷由

爲呈送履歷事。

竊照本職(本提督)前於同治十一年二月十四日在實授閩粵南澳鎮總兵任內,聞訃丁父憂,遵例解任回籍守制;報奉稟明在案。計至同治十三年五月十四日,二十七個月期滿服闋;正在英德縣原籍請文起服間,適值臺灣有事,六月十五日承準欽差大臣沈奏調,募勇前赴臺灣防剿。八月初九日,行抵廣東省城,承準兩廣總督部堂瑞照會,委署南澳鎮總兵篆務。時因東事孔殷,先行統師東渡;於八月十七日到臺。九月,進扎中路,統領軍勇辦理開山撫番事務。嗣緣未能兼顧赴任,請準另行委員署理。光緒二年正月,承準兩江總督部堂沈諮開:『遵保剿服番社並開山出力案內,匯案請獎;光緒元年十月六日欽奉上諭:「吳○○着以記名提督,請旨簡放。欽此」』。欽遵在案。複查迭次奉文各省軍務案內:保舉記名提、鎮,應由各路統兵大臣或該省督、撫取造出身履歷出考,分諮軍機處各衙門註冊該辦』等因,遵照在案。○○系實授閩粵南澳鎮總兵服闋起用之際,適值奉文帶勇東渡,節因軍需關重,是以未及造送履歷。茲復蒙恩以提督記名簡放,亟應遵例辦理。除造具出身履歷分送兩江、兩廣總督部堂、福建巡撫部院察照外,理合具文呈送。爲此,諮呈憲臺鑑察,俯賜核諮軍機處註冊暨諮兵部、兵科查照,並祈示覆施行。再,本職現用木質關防,文曰「統領飛虎營全軍之關防」,系奉欽差大臣沈在於臺灣大營頒給,業將啓用日期呈報在案;惟軍機處、部、科各衙門未經通報。○○現仍統軍深入內山辦理開山撫番事務,無從借印;履歷冊內自應蓋用木質關防,合併聲明。須至諮呈者。

計呈送履歷三本。

(云云,照敘至遵例辦理),除將出身履歷具文諮呈閩浙總督部堂李察覈諮送軍機處註冊並請分諮部、科察照暨徑送□□察覈外,理合具(備)文呈送。爲此,諮呈憲臺(貴部院)察覈施行。須至諮呈者。

計呈送履歷冊一本。

二九、通報擬定三月十八日率帶親兵由營起程赴郡航海北行並飭線鎗營二哨先赴郡城聽候帶往由

爲呈報(諮報、移知)事。

本年三月十四日,準營務處臺澎夏道(營務處臺澎道夏、貴營務處)函開:『三月十一日,彭軍門乘坐「濟安」輪船來臺,雲已奉兩院奏請會同貴軍門查辦臺北各事。並奉撫憲函示,已請貴軍門酌帶一營或數哨,就近帶往北路;又恐貴部僅有兩營不敷分扎,即以林副將福壽所帶線鎗一營撥歸統轄等因。惟思彭軍門僅帶親兵數十名前來,似覺太少;若候貴軍門調勇同往,又恐緩不濟急。現由敝處派撥兩哨,即日先隨彭軍門前赴蘇澳。但查「福星」輪船不日可到,貴軍門是否酌帶所部仍由郡城乘坐「福星」輪船續往蘇澳?抑由中路取道璞石閣、秀姑巒而達新城,再請彭軍門亦赴新城與貴軍門會辦?諸候酌裁!其撤勇一事,彭軍門抵蘇澳後,擬即先辦;並祈迅賜函覆爲盼』等因,到本職(本提督)。准此,查中路修理工程,夏初定可完竣。○○(○○○)原以營中應辦公事不日即可清釐,擬定本月二十日親赴後山及各海口,沿途履勘,順撫番黎;業經具(備)文通報在案。茲既奉憲臺(貴部院、兩院)會奏,請即會同彭提督(軍門)前赴北路查辦各事,並準營務處臺澎道夏函開「福星輪船不日可到」,兼之蘇澳一帶亦有應辦事宜,自應取道郡城,乘坐輪船前赴蘇澳會商辦理。即由蘇澳沿途履勘直抵後山,較爲妥速;且得與夏道(臺澎道夏、貴道臺)面商一切。所有後山路工,或由北路秀姑巒海口繞轉璞石閣勘驗回營、或俟北路事竣回營再行定期前往,屆時察看而行。至敝部飛虎軍勇分扎沿途要隘,抽調較難。當查嘉義原有營、縣駐防,毋庸另扎哨勇。現已飛飭林副將福壽即將所部線槍營中哨弁勇一百名親率前赴林圯埔先行擇地駐紮巡防;原派移扎林圯埔之線鎗營二哨配足軍火、器械、糧餉,飛飭哨弁剋日帶赴郡城,聽候帶往北路遣用,通報查考;仍俟事竣撤回中路,再行分撥駐防。現將營中應辦事宜趕緊清理,擬定三月十八日率帶親兵數十名由營起程赴郡,航海北行。

緣準前因,除分別呈諮查照並飭遵辦外,理合具(相應備)文通報。爲此諮呈(合諮、備移)憲臺察照(貴□,請祈(煩)、煩爲查照)施行。須至諮呈(諮、移)者。

三○、擬上丁中丞片稟

敬稟者:竊亮本隸仁帡,飫叨至教。故自帥師以至筮仕,潔清自矢,斷不敢稍存私意,圖無名苟且之財;以致日上債臺,抱虧綦重。

緣自前年五月奉文募勇一千名來臺防海,其時心殷投效者擁躋不開;然皆勇於打仗、勤於辦事舊人,不得不帶同東渡,共計逾二百七、八十名之多。時聞臺灣軍務重大,多帶二百餘人,自無不可安置之處。迨抵臺以後,稟求至再,概不準行;思必負累不了矣。幸遇唐副將守贊募勇前赴北路尚未成軍,因得撥去一百名,以足該軍之數;其餘多系舊部保有官階員弁,不願往投別軍,祇得墊給口糧,帶隨差遣。嗣後瀝情,再三稟懇。至是年十一月十五日,幸蒙沈憲準補親兵一百五十名,每名月給薪水銀四兩二錢;尚有二、三十人,在營候遣。因念遠涉重洋,情殷報效,不得不公同喫飯,並各給親民口糧一名以示體恤。計自同治十三年七月二十由粵啓程起、至十一月十四日止將近四閱月,已墊去銀二千餘兩;又墊來臺時船價五百餘兩。迨奉文督辦中路開、撫事務,自移扎內山以來,如墊給番人來營飯食酒菜,不下千餘兩;又買備二營半藥材,亦將一千兩;又墊給員弁、通事、社丁人等入山查探、招撫及編造番冊等事用費未報銷者,亦約有一千兩;又查淮軍及北路羅提督兩處文武隨員俱有支食薪水,卑營文武隨員在營出力辦事者約有四、五十員以及文案書手均未給領得項,亦墊二千餘兩。舊臘核數,業已虧累七千餘兩之巨,人所共知。後因深入內山,勇額不敷派扎;請將原撥唐副將之勇一百名調回,議準另開一哨,以資分扎。原□每營營官,按月應給公費銀一百五十兩;卑營親兵一百五十名,並添開一哨,合成半營,月亦應支公費銀七十五兩,以資添補旗幟、號衣、醫藥、紙張、文案、書手一切費用。卻因○○公事紛繁,忘未請領,計墊一千兩有奇。其三節節賞,卻系發給二營半之數。惟墊給至於如此深重,勇足數實,術乏補苴。○○統領是軍,乃起服候補之員,非張鎮、羅提督之有俸廉可墊者比,不免東挪西扯;至於今,已屬告貸無門矣。乃薪水既無支食,而公費亦無絲毫;時恐愈累愈深,再四稟諮。無如沈憲度量寬宏,自不作主;致任脣焦穎禿,均不準行。竟至王中丞到臺後,洞察負累情形,函稱「致使閣下賠墊,弟等於心何安!容與支應局相商,再行回報」等語。候至舊年十月,方蒙議準按二營半自前年八月十七到臺起,每月補給統費銀一百兩。杯水車薪,終屬無濟。即今按月支領,亦祇敷油鹽、柴炭之需。然非王中丞見諒用情,亦斷難有也。辰下抱虧彌巨,誠有不得了之勢;較之南北路情事,不啻天淵。緣沐垂青,用敢上瀆。

至於勇□並親兵共一千二百五十名,除親兵一百五十名必須隨護卑營以資出入後山差遣並防護營盤外,實勇一千一百名分扎三百餘里,實形單薄;若非幸得攻心之法、番人悅服,衆寡之勢,何堪設想!緣恐小人讒說,是以未敢請添。並此稟明,統祈鈞察!

肅具蕪稟,敬請崇安!伏希慈鑑。□□□□謹稟。

三一、通報現飭線鎗營速即抽調駐防嘉義縣同下加冬弁勇二哨剋日前往林圯埔駐紮由

爲呈報(諮報、移知)事。

光緒二年三月十二日,東埔營次準營務處臺澎夏道(總理營務處臺澎道夏、貴營務處)諮,以林副將福壽所部線鎗營於上年十一月間調赴嘉義駐防,經報下加冬、他裏霧、北港地方均關緊要,分派三哨扼扎,自帶親勇及後哨駐縣城,隨時會同營、縣巡緝;當經核覆照辦。茲查林圯埔爲內山往返必由之路,該處商賈輻輳、良莠不齊,必須派勇分駐彈壓;嘉義縣城及下加冬兩處,現可不扎。即飭督帶兩哨前往林圯埔駐防;該營統歸貴軍門就近節制調遣。除稟報移行外,備諮查照等因,到本職(本提督)。准此,經飭林副將速即遵辦,抽調駐防嘉義縣城弁勇一哨同下加冬弁勇一哨,剋日前往林圯埔擇地駐紮,嚴密巡緝;仍將遵辦緣由並移扎日期,通報查考。

惟查後山地方遼闊,倘有應行變通或遇緊要,自當隨時察看,就近調遣,再行飭遵具報。

茲準前因,除通報飭知外,理合具文呈報(相應備文諮報、合就備文移知)。爲此諮呈(合諮、備移)憲臺察照(貴部院察照、貴□請祈(煩)查照)施行。須至諮呈(諮、移)者。

三二、賞番衫褲數目請即發給價銀由

爲呈報(諮報、移知)賞番衫褲數目(領狀),請飭發給價銀(給價銀)以資歸款事。

竊(爲)照前因歸順番民裸體無衣、求賞衫褲,業經○○(○○○)酌擬:除未來者不必往賞,凡有來營剃髮投誠並幫同開路工作者,無論男婦、大小求賞衣衫而必不得已者,各給粗布短衫褲一套、白布紅邊背身一件以示區別而順夷情,約計擬造四、五千身可資賞給一案,稟奉欽差大臣沈批開:『……』等因,由營務處(貴營務處)移請查照前來,遵經依弁前赴鹿港、南投各處先行購制二千身,陸續運回備賞;業將辦理緣由,呈諮在案。

嗣據差弁稟覆:擬定俱用大青粗布,每衫褲一套實用工料庫平價銀八錢六分;其背身一項,布值雖屬無難而制工倍貴,未敢購辦,請示前來。當飭背身一項,毋庸辦造;趕將衫褲速制去後。旋據陸續制便解送到營;凡遇調集開路並幫同負米、運石、伐木、拔茅以及來營歸化之番民番婦赤體無衣,再三求賞者,均經給予衫褲一套。或由通事、社丁填繳領狀,或着各番丁僱人代寫領狀,並取指摹繳收。該番等絡繹求賞,踊躍領穿。

嗣因不敷應賞,並據後山各員弁懇請酌給前來,復經添制三百餘套。計自上年七月起、至本年正月止,合共賞給粗布衫褲二千三百零二套,每套工料庫平價銀八錢六分,共銀二千零二十五兩七錢六分;另粗布褲二十二條,每條庫平價銀三錢八分,共銀八兩三錢六分:合共庫平銀二千零三十四兩一錢二分。此項系向各店鋪先行賒欠,應即請領歸款。

除將據領、額狀並備印領移支應局(支應總局)核明發交差弁即日承領解營以便清還歸款暨移營務處(總理營務處臺澎道夏)查照外,理合具(相應備)文呈報(諮報、移知)。爲此諮呈(合諮、備移)貴部院(營務處),請祈察覈(查照),飭發施行。須至諮呈(諮)者(貴總局,請煩查照,希將前項銀兩核明,迅賜發交差弁□□□承領解營歸款;並希見覆施行。須至移者)。

三三、買建牛轀轆公所一座業經派弁召匠興工以便駐紮由

爲呈報(諮報、移知)事。

竊(爲)照中路道途既闢,市鎮未開;應於來往適中之地建蓋公所、腰站,以便官軍行旅住宿。其間經將前山牛轀轆地方應建公所一座,於造報塘坊、橋樑冊內,隨冊聲明在案。

緣查牛轀轆爲南北投、集集、林圯埔、社寮莊及埔里社前進茅埔、東埔適中快捷方式,越濁水溪東北逾大山,則系水沙連等社後路;其西北則由水裏坑越土地公坑而達田頭、水裏、貓裏、審鹿、埔里、眉裏等社,登高俯瞰,路程俱在目中:非但爲來往中途,且復前後山運糧必經之處。將來開闢埔、眉六社,亦須駐軍於此,藉以聯絡聲威。惟是曠土難尋民居,田畝之外,餘地甚少。現經本提督親臨選擇,勘得附近莊外右邊適有民人陳榮瑞倒屋空地一所,橫、直各長一十四丈。詢據陳榮瑞聲稱:系伊契買之地,情願轉售。當經委弁覓中查明屬實,三面議定,業已發給地價洋銀六十元(七二兌),合庫平洋銀四十三兩二錢;立契呈繳,插界收管。

除將契券移送支應(貴總)局查收存案,一面派弁召匠購料興工,建蓋公所,及所需地價工料銀兩,工竣仍歸經費冊內報銷暨分別呈諮移行外,理合(相應、合就)具(備)文呈報(諮、移知)。爲此諮呈(合諮、備移)貴部院(營務處、總局)請祈察(煩察、煩爲查)照施行。須至諮呈(諮、移)者。

三四、札委陳日榮坐鎮沙汕頭任理來往公文以昭妥協由

爲札委事。

照得本軍門督辦臺灣中路開山撫番事務,所有粵東各衙門來往公文以及購辦一切器具,必須委員坐鎮中途任理轉運,以昭妥協。沙汕頭地方爲閩、粵適中之地,應即派員前往承辦。茲查有預保守備前任南澳左營千總、降補外委陳日榮熟悉該處地方,辦事勤慎,堪以委辦。除移營查照外,合行札委。爲此,札仰該弁即便遵照,剋日馳往沙汕頭賃住,常川坐守。遇有粵東來往公文,務須登號包封,分別妥寄投遞;要需各項器具,購到之日,立即商搭妥船運赴鹿港轉運來營:均勿疏忽遲延,有負委任。凜之。特札。

三五、領過軍火等件逐一查開清折移送支應局覈銷由

爲查明開折移覆事。

本年四月初□日,在□□營次接據營包封,本年三月二十五日準貴總局諮開前事,請煩查照,希將同治十三年籌辦海防以後自何月日起、至本年二月止借領過某項軍火若干,逐一查明開折覆局。其自三月起,並祈備具正副印收同送:望切施行等因,到本提督。准此,查敝部飛虎軍勇兩營自同治十三年八月十七日到營起、至光緒二年二月止,先後□次赴局領到洋火藥三千斤、土火藥三千斤、鉛碼三千斤、鉛條三千斤,又由臺澎總鎮張移撥到火繩二千盤、土火藥三百五十斤,又撥到劉都司所存土火藥二百一十一斤、鉛子九百八十四斤,均有備辦印領隨文移送,並分別呈諮、移請查照在案。嗣據領到前項火藥所用無多,當經撥出一千斤轉向臺澎總鎮張行營換到土火藥一千斤,以資演練、打靶等需,亦經移知又在案。

茲準前因,除自本年三月以後自應查照來諮辦理外,合就查明,開列清折,備文移覆。爲此,備移貴總局,煩爲查照施行。須至移者。

計移送清折一本。

三六、據撫墾局來稟民間請墾多在埔里祇緣官軍未定罔敢給照轉請核覆由

爲據情轉請核覆飭遵事。

本年四月□日,在□□營次接到營包封,本年三月二十七日據中路撫墾局委員何令鑾、從九品張秉鈞等聯銜稟稱:『本年三月二十一日,奉臬道憲夏札開:「本年三月十七日,奉巡撫部院丁批開:……批示施行』等情,到本提督。據此,查此案先準營務處臺灣夏道(貴營務處)諮請查照,業經轉行查覆在案。惟是中路所開沿途荒地,前山較少;是以民間罕有願開,將來似應經與附近社番分墾耕種。此外,平原曠野可墾爲田之地,多在後山;無如相隔二、三百里之遙,前山之民諸形不便。且未建城設官,董率其事;民人無所憑依,故亦觀望不前,認墾尤鮮。至於埔、眉六社土腴地廣,固人人久所垂涎者。舊年春間,曾經本提督攬揆情形,詳陳利害;即質之在事文武,亦鹹以開闢道路、建城設官之舉爲宜先。業經欽差大臣沈會議奏準,以鹿港海防同知改爲理番撫民同知,移駐埔里,以資治理;欽遵在案。茲該委員等以埔里認墾者多,官軍尚未舉辦,罔敢給照。所設招墾局可否暫行停撤?稟請轉諮貴部院察奪飭遵。本提督揣度情形,計自設局以來,辦理頗有功效。今之紛紛請墾者既多着意埔里,自應以開闢六社之遲速決去留也。該委員等擬請暫停,係爲撙節經費起見。如舉辦在邇,所省亦屬無多;且免旋撤旋開,轉形周折。又況城池未建,新官移駐尚□需時。一旦興工,則認墾者勢必接踵而來;鹿港相距尚遙,一時似亦難於承辦,仍弗如設局爲宜。據稟前情,除移營務處查照並批飭「候示遵行」外,相應據情轉請。爲此備諮貴部院,請祈察覈飭遵示覆施行。須至諮者。

爲據情轉請查照事。

(云云)據奏前情,除諮請巡撫部院丁察奪飭遵並批示外,合就據情諮達。爲此備諮貴營務處,請祈查照施行。須至諮者。

批(副稟)

查此案先準營務處來諮,業經轉行查覆在案。茲據稟稱民間請墾既在埔里者多,祇緣官軍尚未舉辦,罔敢給照;所有中路招墾分局,應以開闢埔社之遲速決去留也。現已據情轉請撫部院察奪飭遵,仰即查照辦理;仍候營務處批示錄報。此繳。折存。

三七、據情轉報丁憂日期並請留營差遣仍俟軍務完竣再飭回籍補制由

爲據情轉報丁憂日期,並請留營差遣事。

光緒二年三月初五日,據隨營委員試用未入流吳炳勳稟稱:『竊卑職於同治十三年七月二十日隨軍來臺,當奉賞派辦理支應事務。嗣緣開山撫番,復奉委採辦糧食、器具,並先後會同員弁深入番社編造戶口,勸撫番黎。光緒元年二月給假旋粵,報捐未入流,指分福建試用,隨即晉京驗看。五月初十日,領憑出京。時因風雨阻滯,沿途耽延,盤川缺乏,順抵臺灣措資;經奉委赴艋舺採辦糧米,運赴後山接濟。至十月差竣,並措便資斧,即由東埔軍營起程,馳往臺郡附搭輪船赴省。於十一月二十八日稟到,繳憑候補。光緒二年正月二十日,復奉憲臺飭調,來營差遣。二月十三日,蒙撫憲傳寫履歷,覈對筆跡,即日稟辭東渡,於是月二十六日到營;業將到營日期,稟請轉報在案。旋奉憲札,仍委辦糧食差使。不料於三月初四日接到家書,卑職親父顯仁亡年五十五歲,於光緒元年十一月十九日感冒風寒,時經□□親弟成章等在家醫治罔效,於十一月二十九日在廣東韶州府英德縣本籍身故。□□系親生長子,例應丁憂;計自光緒二年三月初四聞訃之日起,不計閏,扣至光緒四年六月初四日止,二十七個月期滿服闋。伏念卑職隨軍來營,重洋遠隔,既未侍奉湯藥,復未親視含殮,呼籲無地,抱恨終天。合無仰懇恩施,俯賜給假回籍治喪守制,稍盡烏私。所有聞訃丁憂及請假回籍守制緣由,理合具文稟報。爲此具稟,伏乞憲臺覈示轉報核諮施行』等情,到本職(本提督)。據此,查從前軍營差遣人員凡遇丁憂,適有經理要件、一時未能更易者,請準留營,歷有成案。該員採辦糧米已經熟悉,軍食關重一時,未便更易;自應援案留營,以資熟手。仍俟軍務完竣,再行飭其回籍補行守制,以符定章。除批飭遵照暨諮移查照外,理合呈(相應、合就)呈(諮)報。爲此諮呈(備諮)憲臺鑑察施行(貴部院請祈鑑察核諮大部註冊仍祈賜覆施行、貴營務處(司)請煩查照施行)。須至諮呈(諮)者。

批

查從前軍營差遣人員凡遇丁憂,適有經理要件、一時未能更易者,請準留營,歷有成案。該員採辦糧米已經熟悉,軍食關重一時,未便更易;自應援集留營,以資熟手。務須勉抑哀忱,墨縗就理;仍俟軍務完竣,再飭回籍守制。除諮請福建巡撫部院核諮大部註冊暨諮移查照外,仰即遵照。繳。

——以上錄自抄本「臺灣中路開山撫番案稿」。

臺案匯錄壬集卷四

三八、閩浙總督何璟、福建巡撫張兆棟擬請添設移改疏(光緒十年)

三九、墾照(光緒十一年二月)

四○、中路理番同知蔡諭編新港社各番下姓字郡名堂名(光緒十二年十二月)

三八、閩浙總督何璟、福建巡撫張兆棟擬請添設移改疏(光緒十年)

竊臣兆棟前因渡臺巡閱,條陳應辦事宜,擬請在水沙連另設通判,將羅漢門巡檢改移澎湖;奉批旨:『知道了。所有應辦事宜,即着該署撫督飭屬員詳細查明,妥爲籌議,會同何璟奏明辦理。欽此』。當經恭錄轉行欽遵。茲催據臺灣道劉璈議詳,批由藩、泉兩司會同善後局司道核明請奏前來。

臣等伏查臺灣水沙連在中路之後山,未經開墾。以先祇爲荒埔,近以田園日闢,漸成要區;其界內之埔里社地勢坦平,民番雜處,尤爲後山中權扼要。前議鹿港同知改爲中路,移扎水沙連,曾於埔里地方建設土城、官廨。今鹿港同知未能改移,亟應另設通判一員,駐紮埔里辦理撫番開墾事宜,名爲埔里社撫民通判;凡有民番詞訟,俱歸審訊。將來升科等事,亦由其經理;如遇命、盜等案,仿照澎湖通判之式,由該通判勘驗查緝,移歸彰化縣招解。仍先由海防經費項下酌給津貼辦公,一俟田園墾升,將養廉、役食等項次第籌給。其與彰化縣如何劃界,容新設通判到任後會勘定議。至於澎湖島嶼縱橫,文職祇一通判,控馭難周;是以有羅漢門巡檢改移媽祖官之議。現經劉璈覆加查勘,距澎湖廳治九十里之八罩地方,較媽祖宮更爲緊要。該處居民以漁爲業,良莠不齊,每有海船擱淺,乘危搶奪情事;廳員既鞭長莫及,汛弁、把總又不足以資鎮壓。擬將臺灣縣羅漢門巡檢移扎八罩地方,歸澎湖通判管轄;附近將軍澳等嶼,即歸該巡檢分管:因地制宜,洵於海疆有益。巡檢俸廉、役食,悉仍其舊。應需衙署,委員勘估,就海防經費撥款妥辦。

除諮部查外,合無仰懇天恩,俯準添設臺灣埔里社通判一員;將羅漢門巡檢改爲澎湖巡檢,移扎八罩,以資治理而重巡防。如蒙俞充,並請敕鑄「埔里社撫民通判關防」、「澎湖八罩巡檢印信」各一顆,頒給領換,俾資信守。羅漢門巡檢舊印,俟新印頒到,鐫字繳銷。以上二缺,照臺地向例,均作爲調缺。俟準部覆,分別辦理。

三九、墾照

署理南雅理番總捕分府、稽查臺北腦務兼帶隘勇左營宋,爲給照管業事。

案據該土目夏矮底、經理張有卯等稟稱:伊於上年四月間稟蒙前總辦孫給出竹南保新藤坪荒地一段,現已招田開墾,尚未成田。惟該地四至亦已委員勘明:東至大侖頂透落十四份界石錢打勞毗連爲界,西至地名朱角山陳阿連毗連分水透獅頭山頂至崁水流入藤坪爲界,南至堵凹口翁阿福毗連透上大侖頂分水爲界,北至石澗仔楊屋店周增舍毗連分水爲界。入處界址丈數之額:東南角大侖頂分水流出西北角舊藤坪水澗蔡進蘭毗連丈數,有五里六遠;西南角地名朱角山陳阿連毗連分水橫丈過東北角朱加禮、周增舍二人毗連石澗頭分水丈數,有四里六遠。四至分明,墾換印照等情到廳。

據此,查案先據該土目等赴局具稟,當經孫前總辦委員勘明給發墾單在案。據稟前情,所有該處埔地將來開闢成田、勘丈升科,應得墾照換給印帶、請領司單,以資永遠管業。除稟批示外,合先給發墾照。爲此,照仰該土目即便收執,永遠管業。一俟開闢成田,務速赴廳稟報,以憑勘丈,按則升科;毋虞爭執!須至墾照者。

右照給土目夏矮底收執,

光緒十一年二月初七日給。

四○、中路理番同知蔡諭編新港社各番下姓字郡名堂名

中路理番分府蔡諭土目新日升悉:茲將編定新港社各番丁姓字郡名、堂名,開列於後。仰飭各番一體遵照,毋違!特諭。

計開:

致(新亨堂)、雨(新隆堂)、露(新吉堂)、結(新澤堂)、爲(新寵堂)、霜(新父堂)、金新(新懷堂)、生(新慶堂)、麗(新笏堂)、水(新附堂)、玉(新輝堂)、出(新採堂)、昆(新績堂)、岡(新猷堂)、劍(新謨堂)、號(新勳堂)、巨(新麻堂)、闕新(新禧堂)、珠(新範堂)、稱(新錦堂)、新(寶港堂)、蔡新(寶石堂)、詠(興國堂)、朝(方山堂)、瑴(寶心堂)。

其有襲用唐人之姓及以「潘」字爲姓者,均于姓下添一「新」字爲雙姓,以「新」字爲堂名。其襲用唐人之姓者,或加作金、玉、邑三部內所有之字亦可。

光緒十二年十二月十三日給。

——以上錄自抄本「臺灣理蕃古文書」。