郭公案

正文

郭公案

佚名 著

第 一 編 欺昧

富戶重騙私債

斷客人失銀

女婿欺騙妻舅家財

羅端欺死霸佔

斷妻給還原夫

設計斷還二婦

第 二 編 人命

吳旺打死人命

爭水打傷父命

累騙書客傷命

斷問驛卒償命

遊旆謀毒三命

強僧殺人偷屍

第 三 編 謀害

猿猴代主伸冤

斷拿烏七償命

木匠謀害二命

井中究出兩屍首

鱷渚究陳起謀命

第 四 編 劫盜

問石拿取劫賊

金簪究出劫財案

雙頭魚殺命

賭博謀殺童生

第 五 編 賴騙

做柴混打害叔命

爭鵝判還鄉人

判人爭盜茄子

爭子辨其真僞

騙馬斷還原主

第 六 編 伸冤

水蛙爲人鳴冤

究辨女子之孕

剖決寡婦生子

前子代父報仇

捉拿“東風”伸冤

第 七 編 姦淫

判問妖僧誑俗

江頭擒拿盜僧

淨寺救秀才

和尚術奸烈婦

第 八 編 霸佔

改契霸佔田產

兄弟爭產訐告

追究惡弟田產

豪奴侵佔主墳

佃戶爭佔耕牛

鄰舍爭佔小駒

郭公案

第一 編欺 昧

富戶重騙私債

浦城縣北鄉九日街，有一鄉民劉知幾，因郡知府命他爲北京解戶，解銀五鞘入京。劉知幾因缺盤纏，託保立批與本鄉富戶曾節，借出紋銀一百兩，前去過京。知幾領得銀來，遂別家中，到府押鞘，前往京去交納。來往耽擱一年。舊年八月出門，今年八月始回。且喜平安無事，入府繳了批文。適家中時年大熟，遂將田上稻穀糶銀一百三十兩，竟到曾宅，完納前債。曾節喜其老誠，留之酒飯。忽值劉家着人來叫知幾回家幹場急事，又值曾節被縣中催去完糧甚緊，兩在忙迫之中，曾亦忘寫受數，劉亦忘取借批，兩下就此拜別。不想過了數年，曾節在帳簿中尋出劉知幾親筆借批，陡然昧起心來，即時着家人到劉家索前銀，說他逋欠多年，怎麼不還。知幾見他家人來說，一時忘記。

少間忖得，即答曰 ：“債無重取，罪無重科。前年本利盡數完納，止因你家主往縣事迫，我又歸家甚緊，故未上簿，未取原批。此乃人心天理，爾去拜上家主，昧心事做不得，頭上有青天 ！”家人只得回去報知主人。曾節又着人來取。劉知幾見他再來，遂閉門不理，說道 ：“爾家曝了天理 ，就是知縣上門，我亦不該重還 。”那家人無奈 ，亦只得歸去，報與主人知道。 曾節初時只說：“劉不記憶。”誰知弄假成真，遂具狀告於浦城縣朱大尹臺下：告狀人曾節，系三十九都民籍，告爲地虎矇騙事。曾苦治家產 ，積蓄贍命銀一百兩，預備葬資。地虎劉知幾，領府錢糧 、元寶五鞘解京，稱言缺少路費，串中王玉七，蜜言立批，盡行借去，約至本年交還。不料虎食無饜。自京抵家，公然延挨，不理屢取，揚言已還。銀上百兩，身命所繫，文契血證，債敢重科？懇乞仁天，追銀活命。上告。

朱大尹接了狀詞，細看一遍，即票差承刑前去拘得劉知幾，前來對理。知幾見拘，即寫下狀，赴縣訴曰：訴狀人劉知幾，甲年在籍，訴爲平空黑天事。身充解戶，託中借銀是實。彼年京回，八月初三即將銀本利一百三十兩，一併全完。兩因忙迫，彼無受數，故未取批。節欺鄉民愚蠢，又無證據，故執前券責償，哄告爺臺。銀上百餘，五年寂不來催，明欺原批在手，得肆虎吞。懇乞辨冤，生死感德。

朱大尹看了訴辭，即叫曾節到堂對理。曾節曰 ：“小人全賴此銀活命，今被劉知幾盡行騙去，一家等斃。望乞老爺申冤！”

劉知幾曰 ：“小人彼年八月，委實本利全還。只是曾節見無受數，尚存批文，故來重取。”大尹曰：“借銀既是實，則欠銀亦是實。但或還本還利，必有一欠，未必兩還。爾莫昧心 ！”曾節曰 ：“莫說本錢，就是這幾年連利錢，分文也不肯還 。”知幾辯曰：“焉有一百餘兩銀，借五年並不提起？”曾節曰：“焉有還了銀子，不取批文，不寫受數，並不憑一中人？”兩下爭辯起來 。朱大尹大怒，即將劉知幾責打十板，押出要還前銀。

劉知幾延了半月 ，只是不還 。曾節又來催狀 。朱大尹怒曰： “鄉間有此刁民 ！”拿劉知幾到衙，又打十板，罵曰 ：“莫說曾節之銀你不肯還，就是我押你出去，你亦延挨半月 ！”吩咐手下 ：“把這狗才監起追給。”劉知幾聽得要監，乃告知縣曰：“限小的出去三日，辦銀來還。”大尹準限。劉知幾走出衙前，思量半晌，自忖只有府中郭四府，善能爲民申冤。即時搭舡下府，明日五鼓即寫狀，到理刑館郭爺處去告：告狀人劉知幾 ，系浦城三十九都民籍，告爲撈救事。

前年身充解戶，憑保明借同鄉富戶曾節紋銀一百兩正。京回，彼年八月初三，連本利一百三十兩，一併還足。禍因促歸，未寫受數 ，未繳原批。不料豪乘兩隙，捏告本縣。

縣官不理，只是追銀。小人冤不得申，奔臺控告，乞憐申冤，銜恩無任！

郭爺將狀從頭至尾詳閱數次，問曰 ：“你果借銀還銀，從實說來，我好斷理。”劉知幾曰：“小的借銀經今五年，若是未還，豈得到今不取？只爲當時事忙，未討得受數，未取得借批，釀成此禍。縣中朱爺一時被他瞞過，望青天老爺代小的申得此冤，萬代感恩 ！”郭爺曰：“爾不要弔謊。”劉曰：“小的弔謊，就該萬死。”郭爺曰：“也憑不得爾，且把收監 。”禁子帶劉入監去了 。郭爺即吩咐承發房寫下一紙拿強盜窩主牌票，說道：“本府已拿得劫人強盜周同、蔣異，供得窩主系浦成三十九都曾節，金銀財物悉藏曾家 。仰該縣速拘犯人，連贓解府聽審。

承差捕盜遊信 。”遊信當堂領得此牌，就帶三四跟隨徑到縣堂下了公文。朱大尹看了來文，說道 ：“曾節原是富戶，怎麼幹這勾當？莫非這人果反？前日劉知幾一場公事，卻不是我誤他？”

乃即發縣差兩個，同府差四五人執票徑到曾節家中。遊信問曰：“誰是曾節？”曾節答曰：“小老便是。”遊信取出鐵鏈，登時鎖了。曾節不知來頭，乃曰 ：“愚老平昔無事幹犯府上，長官 何事鎖我？”遊信取出牌來，望曾節面上一擲。曾節取牌一看，見是強盜扳他窩主，乃對公差曰 ：“這是白日黑天！但官差吏差，來人不差 。”即整酒款待，府差每人打發一兩，縣差每人三錢。即收拾家中生放銀兩及流水逐日帳簿，同差人徑赴縣中。

知縣發牌，起解入府。遊信進館稟曰：“拿得窩主犯人到了。”

郭爺叫帶人來。郭爺一見曾節，連說 ：“好個窩主！看此人橫惡，不消三推六問，取贓上來，驗過便是。”曾節哭訴曰：“小的銀雖有數兩，卻是自己經營得的。原有流水簿兩扇記載逐日出入，並無絲毫外來之財。望老爺觀簿，便知端的。”郭爺曰：“拿上簿來。”先觀出簿，從頭詳查。見內一行載道：“癸酉年八月十一日，劉知幾解糧上京，借去紋銀一百兩正作盤纏，憑中葉文。”又觀入簿，尋至內中一行，又載道：“甲戊年八月初三日，收劉知幾本利紋銀一百三十兩，大小六錠，知幾自交無中 。”郭爺觀罷，將簿發與曾節，叫手下取粗板過來，將曾節打下二十。打到十五，曾節忍痛不過，喊曰 ：“小的委實不是窩主，爺爺忍把屈棒打死良民 ！”郭爺曰 ：“你不是窩主？”

叫禁子取前日那強盜來對辭。禁子取得劉知幾來到，曾節見了知幾，便伺曰：“爾是強盜，爾自承當。何得妄扳我做窩主？”

知幾曰 ：“爾不是窩主，怎麼昔年還了你一百三十兩銀子，爾平白在朱爺處結告，更與我取 ？”曾節曰 ：“那時有借無還，我來告爾 。”郭爺曰：“這個老畜生，益發該死。爾那出入簿，俱載明白，何得昧心騙人？本該重打，看爾老面，罪卻不饒。”

曾節情知理虧，低頭畫招。郭爺笑曰 ：“這刁老畜生，我若不把窩主扳爾，殺死爾也不認。”即援筆判曰：爲富不仁，見憎於陽虎。取之有道，不犯乎明條。執故伎而重徵，欲以一手掩人雙目。恃無憑而勒算，將爲愚人可以術籠 。曾借劉還 ，取予自當。券存再騙，財利迷 心。據出入簿，曾節不合，乘機構釁還兩次債。劉豈肯畏法從奸？利銀三十兩，給斷還劉，以懲曾之科騙。罰谷五十石，交納上官，以儆曾之橫豪。縣官朦朧不決，罰米七石。知幾冤恨得伸，釋之寧室。

郭公案

斷客人失銀

建安縣大州園範達，以磨豆腐營生。一母一妻，勤苦持家。

三口只是安分度日，並無嗟怨。一日，年至十二月二十六日五鼓，其妻陳氏呼之起曰 ：“人傢俱在備辦過年物件，我知爾雖貧，亦要早起，做幾作豆腐去賣。倘攢得分毫，亦好買些柴米過年 。”達聽妻言，即來往河下挑水做豆腐。天尚黑暗，走到水邊 ，卻在人糞邊腳踏着一銀包，將之舉起，約有兩斤多重。

達想 ：“此是誰人早起淨手掉落在此，且待他來時還他 。”候了多時，不見有人，乃挑水歸家。放下水桶，將銀報與母、妻。

其母王氏曰 ：“我等小心做生意，尚討不得喫。這銀子一定是什麼客人歸去，起早失落在此。客人這銀子是一家性命。爾若拿了他的，他尋不見銀子，或是赴水自盡，或是一家埋怨。爾可速將此銀，送在原處去還他。”

範達聽母之言，連忙執銀走到原處。只見一客人走在那裏啼哭尋銀。範達向前問曰：“客官爲甚啼哭？”那客人曰：“我是徽州人汪元 ，在家將田典得三十兩本錢，打漆在你府中賣。

昨日收得本利銀四十餘兩，包作一包，清早起來大便，一時遺失，不知下落。若有人拾得，我情願與他平分。”範達曰：“爾銀是甚麼包的？”汪元曰 ：“我銀是青絹包袱包的。”範達曰：“我才見人拾去，你肯分一半與他，我便引你去見 。”範達乃領汪元到家，便報母親曰：“我尋得失銀客人來了。”一時轟動，兩邊鄰里俱來觀看。範達即拿銀出來，對汪元曰 ：“憑衆人在此，我也不要你平分，你只把四兩與我做本錢也罷。若我日後做得好時 ，這四兩亦奉還你 。”汪元不得銀到手，即時許諾。 範達遞過銀子，汪元便將銀收起說道 ：“這銀俱是整錠，難以鑿開。我店在臨江門，你同我到店中，取銀與爾 。”衆人見汪元欺心，大家罵他 ：“你這客人好不知禮！先前許分一半，如今連四兩亦不肯秤。若到爾店中，我想一分也無。今日我衆人在此，範達亦是一片好心 ，你可將銀拿出來，剪四兩與他。”

汪元陡然變色曰 ：“範達與我討銀，幹你衆人何事？”衆人不忿，揪倒汪元，亂打一頓。汪元翻轉臉皮，反喊叫地方說範達搶他客本八十兩，欺凌孤客。

大家扭到府上，正值邵廉知府坐堂。汪元即口告曰 ：“小人徽州客人汪元，販漆在爺臺發賣，得銀八十五兩。年終促歸甚急，五更獨自出門，陡撞惡棍範達挑水，撞倒他水，扭身亂打，乘渾搶去漆銀罄空。彼時喊叫地方，追出原銀一包，只得四十五兩，餘有四十，吞歸不吐。衆人偏證無銀。自忿財命相連，若無前銀，一傢俱死。萬乞天台作主，殄惡追銀。”

邵爺聽了口詞，乃問範達曰 ：“爾怎麼搶去他的銀？”範達曰 ：“小人五鼓上河邊挑水，天黑未明，在人糞堆上腳踏着一絹包 ，不知銀有幾多重。彼時只在等候交還。候久不見人，挑水歸家復來尋人。偶見汪元啼哭尋銀，小的即認拾得，汪元即許分一半。領元到家交還。元得銀入手，先許四兩，後分文不與。衆見不平，將他亂打是實。今不與銀，反陷搶奪。望乞做主，究申冤枉。”汪元曰：“範達一片假辭！哪有人拾得銀子，肯平空認帳送還？”範達曰 ：“ 小的本是好意送還 ，反遭冤陷。”邵爺曰：“此銀一定是爾偷他的。如今還他四十，則那四十不消問了。若是拾得，怎肯拿出？爾速去取那四十還他，免受刑法。”範達曰：“小人委實拾得這包銀子盡數還他，哪有八十？”邵爺怒曰 ：“狗才不打不招！”即時喝令皁隸重責二十。

範達有屈無處伸，打得皮開肉綻，叫苦連天。汪元曰 ：“望老 爺念小的異鄉人氏可憐，追銀不得，不得還鄉。”邵爺曰：“範達爾這強盜，好好把銀還他 ！”範達曰：“小的真個一釐未得，把甚還他？”邵爺曰 ：“且把這狗才監起，明日再問。汪元推在外面伺候。”

範達家中母親、妻子聽得兒子打了二十，又監禁在監。思量無計，婆媳乃頭頂黃錢，雙雙滿街拜天呼屈，說道 ：“我只有一個兒子，要他活命。今日監了，坑我三口活活餓死 ！”一邊拜一邊哭。看看拜到大中寺前，忽撞着郭四府老爺來，婆媳迴避不及。郭爺叫皁隸帶那婦人前來問他。王氏、陳氏跪在轎前 ，將拾銀情由細訴一遍 。郭爺知其冤枉 ，乃吩咐王氏曰：“你不必拜，我去放你兒子回來。”婆媳磕頭去了。

郭爺乃親到堂上 ，單請範達一場公事去問。邵公畏郭公，即在監中取出範達送入館去。郭爺坐館，細問範達緣由。範達細把始末緣由，從頭至尾明訴一遍。郭爺密吩咐曰 ：“霎時取那客人來問，爾也要受些刑法，就認偷了他銀，去家變賣妻子還他。爾將妻子送開一日，我這裏把四十兩銀與你拿去，你說賣妻子來的。那時且看他怎麼理由說 。”吩咐已定，即出牌喚汪元聽審。

汪元入到館中，郭爺問曰 ：“範達怎麼搶了你銀？”汪元曰 ：“小的賣漆銀八十五兩，廿六日五鼓趕回家去。突撞範達河邊挑水，嗔小的撞傾他水，因此扭住小人亂打，便搶去客本一空。小的趕至家不放，衆人勸解，只還本銀四十五兩，餘有四十，定然不還 。小的銀命相連，故此結告邵爺，得蒙追給。

今蒙爺爺提問，又是青天開眼 。”郭爺叫取出範達來問。取得範達到臺，郭爺罵曰：“你怎麼搶了客人銀子？”範達曰：“小人拾得他銀一包是實，彼時他許與我平分，後賺銀入手，一釐也不分與小的，兩鄰不肯，將他打了數下。他便在大爺處誣告 小的，望老爺推情。”郭爺曰：“想爾賣豆腐爲由入他店中，見他出去大便，你便帶來是實。還他一半也是實，還有那半怎麼不還？狗才好膽！”範達曰：“小的原未偷他的。”郭爺曰：“賊骨頭，不打不招！禁子將夾棍夾起 ！”範達見夾 ，即忙招曰：“小的情願去家賣妻子賠他。”汪元曰：“我只要我原銀，哪裏要你賣妻子！”郭爺曰：“皁隸可押範達到家取銀來還汪元。”

皁隸押範達到家，密把郭爺事情與母、妻說了一遍。母曰：“既是如此，爾可速行。”乃將妻子寄去別家，故意在家推延。

汪元又催郭爺曰 ：“範達去了一日，並不取銀來還小的，明是欺負老爺 。”郭爺叫該值皁隸過來 。丁申向前，郭爺即批手：速拘範達還銀。丁申走到范家，只見皁隸已押範達出門，乃同帶見郭爺。郭爺罵曰：“狗才怎麼去了許久？”範達曰：“小的變賣妻子 ，得銀十四兩，後又在各親戚家揭借，共湊四十兩，因此耽擱。”郭爺曰：“拿銀上來。”叫吏對過，足足重四十兩。

郭爺曰 ：“我若不用刑，爾便騙了汪元之銀。叫汪元補領來領去。”汪元即時補領狀來。

郭爺發銀與汪元，因問曰：“此銀是爾的不是？”汪元曰：“青天爺爺！此銀果系小的賣漆之銀。”郭爺曰：“此銀範達說是他賣妻子之銀，怎麼說就是你原銀？只怕不是你的，看錯了。”

汪元曰 ：“小人手中之銀 ，怎麼會錯。”郭爺始起身大罵曰：“這等欺心畜生！我郭爺之銀，你也思量騙去，莫說範達爾不騙他。這銀是我內庫取來之糧銀 ，你也認作你的。這等可惡，叫皁隸選大號粗板過來，與我重責三十 ！”汪元情知理虧，啞口無言，低頭受刑。

皁隸打了三十，郭爺叫 ：“汪元，取前所失之銀過來付與範達。”吩咐範達曰：“此銀合該你的。你拿去做本錢，我批執照與你 。”範達接了銀與執照，拜謝而去。郭爺叫抬一面大枷 過來，將汪元枷號一月，以儆後來欺心之人。乃援筆判曰：以德報德，報施之常，未聞有德而以仇報者也。故用治命，而老人結草絕羣纓 ，而戰將效力。此皆知恩酬恩，不敢忘其所自也。今汪元失銀於散地，已是滄海遺針；而範達見取，全璧交還：此在達則見利而思義，在元則得財而忘恩。比之殺人顛越而奪其貨，心何異哉？合宜重究枷號，以儆刁風。

郭公案

女婿欺騙妻舅家財

崇安縣九都石灰街葉毓，種田營生，積有家貲近萬，五十無子。其妻張氏單生一女，名玉蘭，年方十八，不忍出嫁，乃央媒人顧寬招贅同都黃土壚遊幹第三子游吉爲婿。擇定十月十七日過門成親。吉雖女婿，葉毓夫婦待之猶如親子，略無形跡。

一日，葉毓有一通房婢女名喚月梅，頗有姿色，毓乃乘酒興牽之強合。月梅欣然受之，遂覺有孕，迨至十月生一男子。毓夫婦心中甚喜 ，三日湯餅會，大開筵宴，賓朋滿座，賀禮盈門，因取名葉自芳。只有玉蘭夫婦，不喜父養兒子，心中常存妒忌，幾欲謀害，每被家人看破，不敢下手。一日，葉毓年至六十二歲，得病將終 ，乃對孺人張氏商議曰 ：“自芳母子年俱幼稚，我若過世，有爾尚在，此家事他還不敢獨佔。若是他日你亦死了，誰人與自芳母子作是主張？”張氏曰 ：“我今正爲此事日夜憂慮。自古女生外嚮，他夫婦終是不顧我們。”毓曰：“我今有個計較，明日你去託得鄰人王正嶽、秦韜二人來我家，我寫個撥約，將家財盡數與女婿掌管，自芳一毫不要與他。但內中暗藏字義，他日子大 ，必然與姐夫結告官府，那時清官辨出，豈不省得使他郎舅相戕 。”張氏曰：“爾的主意甚善。”及至天明，張氏乃命月梅整起酒筵 ，着人請鄰親王正嶽、秦韜來家，乃把要分撥傢俬之情由說與二人知道。王、秦二人曰 ：“他日有我在世，小官定然無事 。”二人牀前說罷，遂出庭前。張氏命女婿陪酒，王、秦二人曰 ：“你令岳分撥家財與你掌理，叫我二人作證。”遊吉曰：“霎時分家，千萬便言多分些與我，我當厚謝 。”王、秦二人曰：“謹領教。”葉毓乃叫張氏取紙筆到 他牀上，叫月梅扶起，乃執筆撥約曰：崇安縣九都二圖葉毓，止因五十以前無子，正妻張氏，止有一女玉蘭，招贅同都遊吉爲婿，生則事奉，死則殯葬。

迨至五十三歲，娶妾月梅在身，特產一子葉自芳爲傳代之血。此僅可語繼續 ，而不得與我出嫁之女招贅之婿並論。

今有傳代之田四百頃、瓦房五十七間、金子三百兩、銀子一千三百兩，什物、家財等項，悉付女婿前去管業，外人不得爭佔所有。幼子葉自芳，出世既遲，生年又晏，合族鄰右，不得以子道、婿道並論。已撥家財婿自收執全與幼子無乾女婿之事，悉遵前約爲照。

葉毓寫罷，吩咐遺囑，叫張氏拿與王、秦二人看罷，遊吉接過從頭讀過數次，見丈人盡數分撥與己，心中不勝歡喜，遂取了王、秦花押，當席收了。王、秦作別回去。不想葉毓既立了撥約，知大事已定，遂叫女婿同女兒近牀吩咐曰 ：“我今諒無生理！爾夫婦務要孝順丈母，勤謹持家。月梅母於若是長進，爾把隻眼看他；若不長進，隨他自去過活。”遊吉曰：“小婿必待他有始有終。小舅若是長大，我還分半家財與他。”葉毓曰：“那家財是爾本分內的，決不可與他。只是如今，我生前還積有銀五十兩在此，賢婿可收三十，這二十把與他子母也罷 。”

遊吉曰：“一併把與小舅。”月梅只受二十，張氏叫遊吉收去三十。不覺過了一日，葉毓一氣不來，已歸大夢。遊吉感丈人厚恩，哭之極哀，大爲厚斂，葬祭盡禮。玉蘭亦感父親之恩，其待月梅子母視昔日尤加厚一分。謀妒之心，夫婦至此盡釋。

張氏見女兒、女婿改變心腸，亦覺葉氏有後，幾度與月梅同坐，敘及己與丈夫所處之事，月梅感德不淺。

迨至數年，自芳漸已長成。在學攻書，衆學生都笑他靠姐夫討飯喫，白白一個大家，不能管理。自芳不知其故，歸問其 母。其母與大娘私下備說其詳 ，叮嚀他權且隱忍，不要說破。

自芳心性聰明 ，即會其意。後到學中，任人取笑，只作不知。

不想再過一年，張氏亦壽終正寢。自芳來治孝成禮，遊吉遂不用他來理孝事 。玉蘭說 ：“自芳 ，你自去讀書，這不幹爾之事。”自芳曰：“妻分大小，子無嫡庶。雖非生母，實系我嫡母。

何敢不來治喪 ！”玉蘭說 ：“我的母，要爾拜她做甚？好不羞人！”自芳曰：“爾遊家人，怎管得我葉家事！”玉蘭曰：“依你這等說，這家是你的？”自芳曰：“不是我的，是哪個的。”玉芳曰 ：“你這丫頭小種養的，你骨頭才硬，便來作怪 ！”自芳曰 ：“我有父母養我，要你養我 ？”只見姐弟兩個大鬧起來。

遊吉在孝堂聽得，說道 ：“你兩人爭些什麼？”玉蘭將自芳言語告訴丈夫一遍。遊吉曰 ：“自芳，你不得無理，你父死後哪見你來。今日你便來胡講，若不看當日先人分上，將你母子一頓亂打，趕你出去，且看你在哪裏去安身？”自芳聽得遊吉之罵，也不回言，即出門去了，竟至縣中寫狀，往本縣魏良靜大尹處去告遊吉。行到縣前，只見大尹坐堂，葉自芳即手執狀辭，告曰：告狀人葉自芳，系九都二圖民，告爲欺孤吞噬事。芳父先年無嗣 ，嫡母生女玉蘭，招贅同都遊吉爲養老女婿，家財悉付管理。五十歲娶妾生芳，遊吉夫婦懼分家財，屢欲謀害。父終慮吉行兇，故央鄰右王正嶽、秦韜作證，整將田產悉撥吉管。蓋爲將取，姑與之計，以塞吉凶心，保全蟻命。不料，惡果瞞昧，欺身無親作主，竟行趕逐，不容入門。鵲巢鳩據，已自寒心。孤寡遭冤，先人絕祀。懇天作主，以杜梟風。上告。

魏大尹看了狀辭，即命承行發牌，差鄒陵領牌前去，提遊吉及鄰右來審。遊吉見提，亦寫訴狀，奔縣訴曰： 訴狀人遊吉，年甲在籍，訴爲欺死瞞生事。吉系葉毓嫡婿，代毓頂戶當差，供養二老，存歿不衰。獸舅葉自芳，出自通房 ，毓疑年老未真，故將田產、屋舍，盡撥身理，所積餘銀五百金付自芳，憑中議定，各守所有，不行爭意。

豈料芳銀花費，復來爭產。虛詞聳告，明竟謊言。似此欺瞞，刁風益熾。只得乞爺爺斧斷，立見真情。

魏爺看罷訴狀 ，即叫兩家同鄰右來審 。魏爺問遊吉曰 ：“自芳怎麼告你吞併家財？”遊吉曰 ：“小的是葉毓招贅上門養老女婿。禍因岳丈臨死，將家財分撥。見自芳出自通房，恐非真正血脈，故把田產、屋舍、傢俬，憑中王正嶽、秦韜盡付小的，算計價錢止值三百兩。當付銀五百兩與自芳母親，折作家業 。誰想他母子蕩廢殆盡，今日故捏趕逐，虛情哄爺爺。”

魏爺曰 ：“葉自芳 ，你這小小年紀，敢來告此假狀 ！哪個教你？”自芳曰 ：“當日父親臨死時，怕遊吉害死小的，絕了宗嗣，故把田產悉撥與他，以塞惡獸貪心。父親死時，止遺銀五十兩，小的止得二十，餘三十遊吉當父親面前親手拿去。哪有五百兩銀與小人？望老爺審問鄰右 。”魏爺即喚鄰右來問。誰知王正嶽 、秦韜兩人俱死，今只是二人之子，不知前面來歷，乃曰 ：“葉毓原有揆與父親，原有花押，乞老爺追看撥契便知端的。”魏爺叫取撥約上來。誰知遊吉欺心，即將撥約另寫過，竊取王、秦花押在上。魏爺一看撥約，便問鄰右曰 ：“此是你父親花號不是？”二人仔細一看，說道：“這是父親親筆花號。”

魏爺聽了口辭，即叫自芳曰 ：“你父說遊吉代你頂戶當差，送他夫婦過世，故憑鄰右將家產盡撥與他，故不與你干涉，爾何得冒爭 ？況你父寫得明白，你若再來纏擾，我要重重責你！”

自芳哭曰 ：“此撥約是遊吉假寫的。”魏爺曰：“鄰右認得他父親花號 ，你反說是假 ！”喝令皁隸責打十板。自芳叫屈起來。 魏爺叫：“趕將出去，任你哪裏告來。”一起人犯俱發放畢。遊吉歸到家中，歡天喜地，置酒謝了鄰人。玉蘭即翻轉臉皮，把月梅趕出，不容入門。自芳哭到家來，見母在門外啼哭，自芳備將官府不準之事 ，一一報知母親。母曰 ：“是你失於計較，你父我收有他字跡在 ，如今再不要入縣去告，府中郭爺清廉，我這裏有簪一對五錢重，你可拿去做盤纏，我權在秦韜媽媽家借住幾日 。”自芳帶了父親親筆跡，搭舡徑到府中。適值郭爺在朝天門送官，即具狀告曰：崇安縣九都二圖告狀人葉自芳，告爲有冤難伸事。芳父母雙亡，身系庶出年幼。嫡母張氏，生姐玉蘭，招遊吉爲婿養老。先父臨歿，怕吉害芳，故將家產撥吉，憑鄰爲證。吉見約存人亡，遂作假約，哄瞞縣官，責打趕出，不與作主。芳不得已，奔投爺爺明照覆盆，追給原業，感恩。

上告。

郭爺接了葉自芳狀，帶回館中審問明白，遂行牌縣中，提得遊吉一干人犯，到府親問。遊吉訴曰 ：“小的丈人葉毓，五十無子，招贅小人爲婿，養生送死，頂戶當差。年至五十三歲，與通房生自芳，毓疑非真血脈，故把家產不撥與他，原有撥批存照。魏爺審問明白 。”郭爺叫取撥約上來，遊吉又將假的呈上去。郭爺叫自芳來看：“此是你父真字不是？”自芳曰：“父寫遺囑小的年幼，小的今帶有父親筆跡數紙在此 。”郭爺展開一看，全然不同。郭爺曰：“怎麼是兩樣字跡？”遊吉曰：“丈人臨死手顫難寫，故此與生前字不同。”郭爺想：“不同只是生熟，怎麼筆法大異？”郭爺故意罵自芳曰 ：“這事糊塗，我這裏難明。”自芳哭訴曰：“爺爺若不肯理，小的母子死無葬身之地 。”郭爺曰 ：“你要我問，拿這拔約抄去，問你母親明白再來。”丟下撥約與自芳抄。自芳知郭爺意思，只推說：“小的不 會寫字。”郭爺曰：“自芳不會寫字，遊吉替他抄去。”

遊吉不知是計，拿筆連真帶草抄了 ，遞與自芳。郭爺叫：“拿上來，我看詳細。”一認，字雖有真有草，筆勢卻是一樣。

乃指遊吉大罵曰 ：“這等狗才，你自假寫撥約，欺死瞞生。”

吩咐皁隸，重責二十。遊吉初不肯認，郭爺吩咐 ：“與我夾起來！”遊吉心忖：“我丈人撥約，亦未把與自芳，拿出何妨？”

即叫曰：“爺爺息怒！小的拿出真的，爺爺觀看。”覆在懷中取出丈人親筆撥約遞上。郭爺從頭看了一遍，笑曰 ：“你那丈人就是神見，內中說‘不得與我出嫁之女、招贅之婿並論 ’，又曰‘全與幼子，無乾女婿之事。悉遵前約’。他怕你謀害他子，故把此約穩你之心。你出嫁、招人之人，安得佔他家業、金銀？

葉自芳你上來 ，我吩咐你，你看父親、嫡母面上，田撥百畝，屋撥三間，傢俬每十分撥一分，金銀各撥一百與他，以念骨肉之親。”葉自芳曰：“爺爺公斷。小的萬代感恩！”郭爺曰：“我將這撥約批作執照與你。所撥之產業，亦明批在上 。”用印鈐記，付與葉自芳收執，仍立案存照。判曰：審得葉自芳與遊吉本郎舅至親。葉毓當年無子，嫡妻一女，招吉養老，是實。老得妾子承後，慮吉謀害，臨死設計，全撥家產 ，蓋爲留兒而姑不敢留財也。吉肆貪號，便欲一網打盡，不思強客，不當奪主。強欲以姊而佔弟家。

理合斷還原產，諒情隨撥全親。立案懲奸，永杜欺騙。

郭公案

羅端欺死霸佔

建安縣吉陽街湯墩湯聘尹，屢世殷富。因爲無子，娶妾何氏，止生一子，名喚湯隆。剛纔三歲，湯聘尹一旦死去，壽止三十六歲。何氏與大娘葉氏，共哺孤兒，撐持家業。先夫在日，蓄有祖田八百畝。每冬，葉氏叫家奴湯旺催取各莊苗租，變銀完納錢糧。各處租谷無欠，只有順昌地方萬全坑有田二百四十畝，離家遠，屢年未曾取足。葉氏每見收到萬全坑租，不勝忿怒。

適有王孫街刁民王虎，立心甚險，爲謀詭譎，亦買得有田七畝，在彼與湯聘尹之田疊疊相連。王虎遂欲吞爲己業，乃設巧計 ，來哄葉氏曰 ：“萬全一路，田土甚瘦，百姓狡猾無比，佃戶拖欠，乃爲常事。若遇天一干旱，便升合不與，年年捱欠，不奈他何。我今有田八十餘畝在彼地方，逐年亦虛破錢糧，受多少嘔氣。去取只是逃躲，告縣便託人情。千方百計，亦只忍氣。況爾家主不在，爾乃寡婦孤兒，如何徵得租起！不如以田佃於我們，年年替爾取租，完納錢糧，豈不甚妙 。”葉氏被他巧計所哄，遂以萬全坑租田二百四十畝，盡租與王虎，苗租果然收得完足。及過三年，王虎往囑各田佃戶曰 ：“前者葉寡婦以田租我，收苗準息，今已俱賣與我。爾衆佃戶，各要立佃批與我，然後給表約 ，方許諸人去佃。將來租谷俱要送至我莊，明白交還，不得短少升合。”各佃戶不知其謀，遂信此言是實。

此時王虎外收佃戶之租，內納葉氏之苗，衆佃戶自後聽命惟謹，蓋惟知王虎是他田主，而不知湯隆之爲田主也。

不覺奄忽便過二十餘載，葉氏已故，王虎遂僞造契書，用 茶染紙成淡黃顏色，相似遠年舊紙，以爲告狀之本，遂不納湯隆之租。湯隆着家人往王宅取討，王虎曰：“我家有田數百頃，哪有餘力佃別人之田？”湯隆知得，遂不向王虎取租，乃親自到萬全坑去取。衆佃戶曰 ：“我只知此田是王虎收租，哪見你來 ？”遂各不理 。湯隆復到王虎家中 ，請問明白。王虎曰：“往日我租你家田，當還你租谷，故不敢少。今你令堂已將前田二百四十畝，一概賣與我，當時田價未完，故權納三年租谷，補準息錢。今價已完足，田是我家的，豈復再納爾家租乎？”

湯隆曰 ：“我家只把田租與你，代收租谷，何曾賣與你？你若不還我租谷，我去郭爺處告你！”王虎曰：“莫說郭爺，就是皇帝處去告，我決不怕你 ！”湯隆忍氣不過，遂寫下狀詞，竟赴府中郭爺處去告：告狀人湯隆，年甲在籍。告爲土豪騙產事。隆孤母寡，佃多頑欠。土豪王虎計租隆田二百四十畝，代收租谷。一向完納無欠 ，經今已二十載。詎豪久造深謀，熟交各佃，冒稱母賣，欺死瞞生。竊思千金之產，一旦謀佔，王法何存？冤慘無地。告懇天台懲惡追租，斷田還主，庶杜刁風。

上告。

郭爺接了湯隆狀詞，反覆翻閱，細思此必王虎之奸，遂出牌拘王虎。虎思湯隆雛弱無力，此必積歇劉雲教唆他告狀。遂將金銀賂幹證，安排衙門、吏書、門皁，乃始入府訴狀：訴狀人王虎，年甲在籍，訴爲唆騙事。虎先年用價銀三百六十七兩，買到湯隆之田二百四十畝，契書明白，中見可證。歷今二十餘年，兩經大造不旨過產，歲貼糧差銀一十二兩五錢，釐毫無欠。積歇劉雲唆索補價。奸謀未遂，復唆聳告，捏稱佔田。竊思時價明買，契書存照。乞天剪唆究誣，民不遭枉。 郭爺準了訴狀，遂呼對理。湯隆曰：“王虎做小的家總佃，只代收租，小的交他租銀，已經一十九載，今一旦冒稱買到小的田主，平白佔產，情理何堪？”王虎曰：“小人有契書執照，隆母葉氏親手花押，親手受價。中見人等俱存可證。賣產二十餘年，今日何得聽人教唆，強來爭業？”郭爺一看契書，紙張顏色俱黃，即知王虎所造假契，幹證人等俱是買囑來的。全不動問，惟問湯隆曰 ：“爾既收他有十九年租谷，亦有日記、苗簿，可拿來看 。”隆即以前後所記租簿呈上。郭爺見簿上逐年記載租谷 、銀數明白，知隆是實。乃罵王虎曰 ：“湯隆之母，何曾賣田與你？你只代他作總佃，收租銀而已。”王虎曰：“遠年買田，舊契可證。隆母雖亡，中人可證。”郭爺曰：“選過粗板，把王虎着實打四十板。”復罵曰：“爾能謀佔隆田二百四十畝，豈不能以數十金，買賂幹證來證？你說舊契可證，此契只是近日僞造，不是二十年前的。湯隆二十年之簿，爾看顏色何如 ！”又叫書手何清，取過二十年前案卷紙色來對。只見外面堆塵則黃，內中尚白，恰與湯隆之簿一樣顏色。王虎假契，紙色內外俱黃，乃是用茶染的，故知其爲僞造。遂叫取夾棍夾起。

王虎初不肯認，喝令重敲一百，若不招認，再加嚴刑，必欲重夾。中人陳嵩見王虎僞造契書是真，已被郭爺識破，不必代他受刑，遂不待夾，即自招曰 ：“小的原日並未曾與他作中，特因王虎許謝銀二十兩 ，買我作證 。望乞老爺超活。”郭爺曰：“陳嵩未敢欺瞞，乃釋放不究。”即擬王虎欺佔田業，杖一百、徒三年，追田給還湯隆管業。判曰：審得王虎財利迷心，貪饕溺志，既詭智以籠人，復乘機而罔世，代收寡婦之租，重剜佃戶之肉，蠶食百家，強威日肆，狼貪一里，惡氣風生。田寡婦之既卒，欺孤兒之無知，僞作契書，強佔產業二百餘畝。膏腴安可白佔？一 千餘斛白米，難容強吞。嚴加刑罰，痛懲貪殘。杖以一百、徒三年，田業悉追還主湯隆照管無疑。

郭公案

斷妻給還原夫

弋陽縣有一做馬尾帽客人路十九，在於福寧州南街做帽多年，積得有二十多兩本錢 。因店主艾俊有一女子，年方十八，未曾許聘他人 。見路十九勤勵，肯做生意，年亦止二十四歲。

俊妻秦氏心甚愛之 ，乃與隔壁呂榮商議曰 ：“我看這路師父，一雙好手藝，他家中又無妻子，我欲招他爲女婿。央爾替我作伐，何如？”呂榮答曰：“既媽媽愛他，我便與你去說。”乃至店上，對路十九說曰：“爾自十七八歲在我這裏，今日長成了，生意又好，爾家店主媽有一令愛，要招你爲女婿，你意如何？”

路十九曰 ：“出鄉人賤，她女怎肯嫁我？”呂榮曰 ：“委的是實。”路十九曰 ：“既她肯招我，不知要幾多聘禮？”呂榮曰：“她既招你，必不計較 。”路十九笑曰：“爾去說來。”呂榮即入裏面去說。秦氏曰 ：“我只要他十兩銀子，打些首飾，妝扮女兒便是。他不消費用。”只見艾俊亦喜招他，遂叫呂榮：“爾快去說，今日日子吉利。”呂榮出店與路十九說，只要銀十兩。

路十九有銀二十餘兩在身，遂將一半遞與呂榮，託他送作禮儀。

呂榮送與艾俊夫婦，遂安擇成親酒禮，邀請兩鄰諸親六眷，與女兒合巹交杯，成其親事。

自後路十九在艾家，敬奉二老，孝順妻子，和睦鄰里，一連三年，買賣興旺。忽值家中信到，報道家中父母病重，要他帶妻子同歸，相見公婆一面，再來事岳丈。路十九得信，日夜啼哭，只是要歸。丈人、丈母亦留他不住，遂打發他夫婦歸去。

時路十九妻子已生一子，年方一歲，亦帶同歸。河下遂僱了一隻快舡 ，別了岳丈諸人，徑望福州進發。來到福州停舡在岸， 路十九上岸，買些零碎貨物歸去。正買了貨，遇着蘭溪一個算命先生徐二十，背個包袱，要搭舡上建寧，走到舡邊。艄公圖他舡錢，遂許搭他 。路十九見是一人，亦不阻擋。乃開了舡，望上水而進。

誰想徐二十是個奸險、油嘴光棍，朝暮在舡，與路十九答話，又替他抱兒子，連艾氏亦不防嫌，或同坐敘話，或同食茶飯。十九知他會算命，遂將妻子八字，與他推算。又將丈人一家八字，與他推算。徐二十既得其年月，遂究問其丈人家及艾氏姓名，路十九是無心人 ，但事一一對他說及。後兒子喫乳，艾氏胸前亦不遮掩。迨至旬日，舡至建寧通都橋下，徐二十卻翻了臉皮，手中抱了兒子，要艾氏同他上去歸家。艾氏不知來歷，徐二十便將大拳打來，便把路十九揪住說 ：“你怎麼奸我妻子，哄弄她變了心腸，是何道理？”喊叫地方，地方俱來究問緣故。路十九說：“這個浙江人，搭我舡的，今日騙我妻子，說是他的。”徐二十曰：“這個是江西人，平白在舡，哄弄我妻子與之通姦，如今遂不睬我。”地方曰：“難憑你二人說。府中郭爺決訟，極是明白。”即將二人送至府中。

適值郭爺坐館，地方即帶二人進稟曰 ：“小的是通都橋地方，見這兩人在舟中廝打，爭取妻子，喊叫地方，小人恐怕打傷人命，故此解到爺爺臺下申究。”郭爺問曰：“爾二人怎麼相爭？”徐二十訴曰 ：“小的是浙江蘭溪人氏，在福建福寧州做客。娶得艾氏爲妻，三年生子醜兒，年已歲半。不料此人亦在福寧州作客，終日在店，往來甚密，妻子被他哄奸。在舟又搭我舡，妻子益發與他相好，合作一路，反把小人來打，不認我爲夫。平空騙去，情理何堪？望乞老爺作主，萬代感恩 。”路十九訴曰 ：“小人弋陽人氏，在於福寧州作帽營生，積銀二十餘兩，贅入艾俊家爲婿，憑媒呂榮說合，夫妻已經三載，子已 歲半。前日因父病重促歸，討舡徑至福州，上岸買貨。回遇此光棍，稱能算命 ，舡家利其舡錢，搭他同舡，小人不自提防，舟中無分爾我。今至爺臺，不料他起此歹心，白騙我妻。有此不法，從古未聞。懇乞爺爺撈救小人，懲治刁棍，萬代感激！”

郭爺曰 ：“據你兩人口詞，江刁浙詐，實難準信。且從舟中拘得婦人來問。”不一時間，拘得婦人到臺。郭爺問曰：“兩夫爭妻，爾可從實說來。”艾氏曰：“小婦人憑媒呂榮，嫁與路十九爲妻，經過三載 。聞得家中公婆有病，迴歸看視。來至福州，冤遇此光棍搭舡，旬日之間，言語無忌，飲食同席。不想到此，陡然說是他妻子，平空黑天，望乞老爺審察。”徐二十哭告曰：“小的妻子，三年與路十九心情厚了，故不認小的。爺爺且把一小事來證，此婦若是路十九的，他說婦人身上哪裏有疤痣？”

路十九曰：“我妻結髮三年，哪裏有甚疤痣？”徐二十曰：“小的妻子左乳下有一黑痣爲記，乞爺爺究驗。”郭爺着門子一看，艾氏左乳下果有個黑痣。徐二十即將婦人罵曰：“我拋家做客，明婚正娶 ，取爾歸家，接紹宗支，爾反愛上別人，拋開親夫，是何道理？”路十九與艾氏都說光棍不過，放聲大哭起來，只叫：“爺爺作主！”

郭爺思想半晌，叫把三人監作三處。即吩咐承發房，寫關文到福寧州，將艾俊夫婦及男艾節、媒人呂榮，俱到臺下。郭爺升堂，叫先取出路十九與艾氏出來。艾氏夫婦一見父母、兄弟人等，相抱大哭，十分傷情，說道中途遇光棍來歷之事。郭爺又叫取出徐二十來。二十認不得艾氏父母，一直走到堂上跪下。郭爺笑曰 ：“你的丈人來了，想你嫌他女兒養漢，故此不瞅不睬。不然，他一家哭做一團在那裏，你怎的不顧看？”徐二十自忖失了打點 ，連忙下去，扯住丈人啼哭。不想扯錯了，把呂榮扯住，連叫丈人。郭爺仔細觀看，忍笑不住，叫皁隸一 齊帶將上來。郭爺罵曰 ：“你這光棍，丈人也認不得，敢說艾氏是你妻子？”叫取過粗板子來，將徐二十重打三十板。徐二十尚辯說 ：“艾俊亦愛了路十九，故不認小人。”郭爺曰：“你把呂榮叫作丈人，哪是丈人不認你？”叫取短夾棍過來，將徐二十夾起，重敲三百榔槌，要他招認。徐二十還強辯不認。郭爺曰：“這等刁棍，你敢抗拒我！”叫把腦箍上了，將沸湯煮過鐵鏈過來，把二十衣服剝了。禁子抬得一桶滾水煮得鐵鏈來到，郭爺叫把二十身上纏住。禁不用鐵鏈鏈在二十身上。彼時二十頭上是腦箍，腳裏又夾，身上又纏，熬刑不過，只得叫 ：“小的情願招罪，望爺爺寬刑。”郭爺曰：“要你招了，我才放你。”

二十乃招曰 ：“小的算命營生，不合福州搭路十九舡，見他夫婦意思殷勤，內外無忌，將他一家年命推算，故探出名姓。因他兒子喫乳，得知他疤痣，即起歹心，意圖白騙。蒙爺爺明燭。

所供是實 。”郭爺叫放了他刑，遂用好言發放路十九等一干人歸去，再吩咐路上仔細，切記不要和歹人同行。路十九一家大小磕頭而去。

郭爺甚怒徐二十，叫禁子取過大枷，將二十枷於通衢，限三個月爲期，方解還原籍。因執筆判曰：審得徐二十無籍光棍，濫稱算命覓食，技微心險，專逞刁舌，愚弄鄉民。不思微技止可掣騙分文，必難劫騙人妻子者也。弋陽路十九，載妻艾氏、子醜兒歸家。二十得附舟尾 ，復思以術愚路，意路必然中術。算命以識年庚，抱子而知氏體，執此便希白騙艾氏，且以奸稔挾制。若不辨其哭之真僞，則俊幾兩婿而艾無專夫矣。枷號三月，鎖解原籍。庶使棍徒知此儆畏。

郭公案

設計斷還二婦

壽寧縣五福街，有一村人家姓毛，亦有三百人煙。有毛榮、毛華兄弟二人，專一販鹽爲生。一日出外販鹽，毛榮妻姚氏生一子五歲，毛華妻陳氏生一子半歲，正當八月天道，棉花正熟，適逢丈夫皆不在家，姆嬸二人乃各抱兒子，去到埂地收撿棉花。

此埂乃在河邊，離家一里路。陳氏將兒把衣服盛起，安在埂上，令姚氏之子看顧，姆嬸二人發狠撿花。

只見一隻小舡蕩攏岸邊，有兩個客人上岸，問二婦借茶溼口。二婦對雲：“未曾帶來。”那客人即取自己所食燒餅付與姚氏之子。其子接過便喫，客人又取幾個付與二婦，說道 ：“我要去五福街屯鹽。”二婦聽得，低聲答曰：“我家丈夫正去販鹽，今夜必定回來，二位財主就在我家去歇便是。”二客曰：“既你家官人有鹽，我要得二三十兩，便在你家去買 。”二婦只說是真 。又把一個燒餅與姚氏兒子 ，又把一個付與姚氏 ，說道：“餅在舟中，未曾多帶，此是爾府中來的，且是一分銀子止買得四片。”姚氏、陳氏只說是實，姆嬸遂分開食之。一食入口，登時被暈倒在地上。二客拋了她倆兒子，各背一婦，放於舟中，順流而下，連夜撐到延平。客人略將些溪水灌入口中，二婦醒來，見是客人騙在舡，二婦即時放死放生。客人狠將起來，用大挽手將婦毒打 。二婦受刑不過，只得隱忍屈從，被他奸宿。

將至十日，已到福州，遂買衣服將二婦梳洗，扮作娼家，放在洪塘街上接客。

二婦丈夫彼日將暮歸來，經過埂上，只見二子在那裏啼哭尋母。毛榮、毛華放下鹽擔，抱起兒子到家中，門已鎖上，未 見妻在。及問鄰舍，俱言姆嬸兩人下午去地收棉，各抱兒子同去，至今未回 。毛榮兄弟慌了，若說是老虎咬去，又無血跡；若說是跌落河中，並無人見。天色已晚，兄弟哭回家中。天早又各處去尋討，寂無蹤跡。毛榮兄弟無奈，請近寺和尚做功課超度。 過了一年，姚克廉在書坊販得書籍，往福州發賣。舡灣洪塘，上岸往娼家戲耍。行至一衚衕，仔細一看，認得是姐姐姆嬸兩個，即裝做在她家歇夜，共包兩個，房錢銀六錢一晚。誰知那客人是湖州東鄉人王際明、趙成讓在此開娼。姚克廉人在姐姐房內，先時作喧譁，唱曲行令、擲骰飲酒，待至更盡，忘八睡去，姚克廉哭曰 ：“姐姐怎麼遭此不幸，同嬸嬸在這裏做此勾當？”姚氏把先前事備細對兄弟說了一遍。彼時，姆嬸一牀，姚克廉獨睡一牀。待至天明，克廉對姐姐曰 ：“爾切不可說破！我到福州就去告來，拿這忘八 。”三人約會已了，克廉起來梳洗，食早作別。回至船中，將舡直抵省城，將書發人鋪中已畢，即具狀到按察司周爺處投告：告狀人姚克廉 ，系壽寧縣五都一圖民，告爲阱陷事。

親姐幼適毛榮，姐嬸毛華，嫡親妯娌，冤因榮、華出外買鹽，姆嬸出地帶幼孩撿拾棉花。惡龜王際明、趙成讓私駕小舡泊岸，借茶爲由，將麻藥作餅，賺姐誤食，登時口不能言，強背入舡 ，打作娼婦，洪塘接客。身嫖方識姦情，良家白騙爲娼 。禁逼令喪節，活拆人夫婦，作賤人妻孥。

懇天斧劈梟，惟庶得室家完聚。上告。

周憲臺接得姚克廉狀詞 ，從頭一看 ，乃叫廉向前審曰 ：“爾果見姐不曾？”廉曰 ：“ 小的昨晚親在他家假歇，與姐、嬸商議一晚，今方奔告爺臺。”周爺曰：“你是壽寧縣人，就批建寧府郭推官去問。”姚曰：“若批郭爺，青天開眼 。”周爺即 將狀詞及人解到郭爺處。郭爺看了狀，乃問姚克廉曰 ：“你曾洪塘走了消息不曾？”廉曰：“小人密不通風，只是姐姐得知。”

郭爺即行牌到洪塘，拘王際明、趙成讓及鄰右陶松、範大章來館究問。王際明得知消息不好，即將二婦寄在漳州海口周林富戶家藏起，卻移兩個別家娼婦在原處；又將銀二十兩買了鄰舍竇呈、彭貴之心；將銀十兩買了本妓忘八塗婁之心。打點端正，遂請一干人犯，同館差來到建寧府理刑廳上。王際明取出訴狀訴曰：訴狀樂戶王際明等 ，系湖州東鄉人。身因訓蒙不贍，買婦開娼洪塘，十有餘年。禍因壽寧客人姚克廉，騁酒入院耍嫖 ，嗔身慢於應接，扭娼亂打，院內什物悉遭打破，浼鄰贈婦，賠宿求歡。天明不容，狗命捏身騙姐作娼。毛氏人煙三百，孤客安能劫婦？酒色昧心，冤恨莫籲！乞天殲此大奸，賤人鼎德。上訴。

郭爺看罷訴狀，叫鄰人竇呈上前問曰 ：“姚克廉告王際明之事，從實說來。”竇呈曰：“前月克廉在州賣書，乘醉來洪塘嫖院，嫌際明接待稽延，即把院內什物罄空打碎。際明怕觸客人，仍將一姐與他陪宿。小人隔鄰親來賠話。不想天早又告周爺臺下，批來老爺究問。原宿一姐，尚在洪塘。”郭爺曰：“彭貴怎麼說？”彭貴所說亦與竇呈無異。郭爺曰 ：“再拘娼婦來到，便見明白 。”公差承牌，不日就拘得兩個娼婦到臺。郭爺叫克廉問曰：“這是你宿的娼婦不是？”克廉曰：“當日是我姐姐，小的痛哭一晚，哪裏見此二婦？”那一姐曰 ：“你逞醉撒潑，來我家把什物盡行打破，我又相陪爾宿，肉面來證，還說假事？”郭爺叫把婦人拶起。禁於用刑，二婦着實忍住，只是不說。郭爺叫：“且把各人犯監禁起，明日再問。”

到晚，郭爺復取出姚克廉私下審曰 ：“你實見爾姐姐，與 她商議未曾？”廉曰 ：“姐姐骨肉同胞，受這冤辱，望爺爺作主 。”郭爺仍叫廉去監中坐住。乃遣兩名親隨捕盜馬如彪、章明，裝作客人前到洪塘訪察，就在王際明對門娼家去嫖。飲酒之間，乃問娼婦蘭娥、菊娥曰 ：“你對門先有兩個好婦人，今日怎麼都不見 ，在哪裏去？”蘭娥低聲答曰 ：“那忘八欺心，將麻藥騙得壽寧兩個姆嬸來此接客。前日，婦人兄弟到這賣書看見，即具狀。按察司批四府郭爺處問。忘八買囑兩鄰及他同鄉，忘八先把兩個婦人寄在海口富戶周林家住，卻將塗忘八兩個娼婦買去抵搪 。世間豈有此欺心異事 ！”馬如彪得知在心，徉作不知，只管飲酒猜枚，擲骰作樂，歇了一晚。天早還了歇錢，二人徑奔建寧。見了郭爺，將忘八際明之事報知。

郭爺即起文書，差八名快手，到漳州說道 ：“福州強盜王際明，劫得壽寧毛榮金銀及婦女，俱寄在海口周林家中 。”漳州知府丁永祚見是按察司詞訟，發郭四府審問，即差本府皁隸四名 ，同前快手俱到海口周家去 。府差認得周林 ，即叫曰：“丁爺有牌在此 。”周林聽得丁爺牌到，心中猶豫，不知是什麼干係，連忙請衆公差上廳坐定。喫罷茶後，請牌看。郭爺快手罵曰：“老不知死，按察司牌票，這等易看！”兩人走上面前，便打兩掌，取出鐵鏈來鎖。周林見鎖，心中慌了，便吩咐家中宰豬相待。酒飯中間，周林再三求牌一看。快手劉夫取出牌來，周林細讀一遍：建寧府理刑廳，蒙按察司周爺批據，本府壽寧縣姚克廉狀告強盜劫擄事。拿得強盜王際明等，供招財帛、婦女真贓 ，俱寄海口周林窩藏，理合拿究。今差捕盜劉夫等，速拿窩主及財物、婦女，到廳對理。毋違。

周林見牌票，乃對劉差曰 ：“我原不知王際明爲盜。他委實將兩個婦人及衣銀數事寄在我家。今既扳我作窩主，只得對 理 。”即打發府差銀四兩，本府皁隸銀八錢，即日將婦人、衣銀一齊起身，解到建寧府來見郭爺。劉夫稟曰 ：“今解得周林等到了。”郭爺叫放出姚克廉來認。克廉一見姐姐，上前扯住，兩下大哭。郭爺叫姚氏、陳氏且在外面俟候。復取出際明及鄰右、娼婦、克廉來審。王際明諸人，仍舊是前日之言，遂不更改。郭爺曰 ：“姚克廉真是與此婦歇宿？”竇呈曰 ：“委實無假。”娼婦曰：“同睡一夜，怎麼敢謊。”郭爺曰：“只怕是謊。”

王際明曰：“若是謊，甘當死罪。”郭爺曰 ：”外面取姚、陳二婦過來。”際明聽說姚、陳名字，心中不勝驚恐。

二婦來到臺前 ，見了王、趙二賊，亦不怕法，上前揪住，用口把二賊臉上連咬幾口，哭訴曰 ：“小婦人良家之女，本存節操，遭此二賊用麻藥拐走，打作娼婦，彼時即欲自盡，止爲未見丈夫兒子，故此隱忍到此。今得爺爺申究，終身不忘大恩！”

訴罷啼哭不止。郭爺聞說，不覺淚下，叫取粗板子將王、趙二賊各責四十；鄰右竇呈等各責三十。王、趙該擬用毒殺人之律，問發陝西丹衛充軍 ；竇呈等人受賂偏證，擬杖一百，徒三年，追贓發配大安驛擺站；其二娼婦判與姚氏、陳氏爲婢，叫克廉帶婦歸家。遂命各犯畫招已畢，克廉、姚、陳二氏磕頭謝恩而去。郭爺即判曰：審得王際明、趙成讓買良爲娼，良心盡喪，只圖苟利肥家，不顧名節掃地。路經壽寧，欺婦野處，計獻餅食幼童，遂賺二婦入圈，舟載洪塘，勒爲賤妓，鰥人之夫，孤人之子。毛氏驚遭虎水，姚生陡識勾闌，不思憲司，法守難逃，敢囑鄰右、妓婦妄證，若不究出周林，必難杜此賊惡。王、趙減死，充軍山丹；竇、彭黨惡，擺站大安；二妓撥付姚、陳爲婢。克廉爲姐申究，罰罪無私，立案存照，招報按察司。

郭公案

第二 編人 命

吳旺打死人命

甌寧縣三都項龍街吳旺，三代豪富，錢糧一百五十石。放債取利，每要對本加五，鄉中人皆怨惡詈罵。只有一等極窮無聊之人，要銀供給衣食，不得不喫虧與他揭借。

時有羅灘羅子義，賣米營生，攢得升合供家，有兄子仁亦要買米去賣。一日，託保葉貴立批，借出吳旺銀九兩一錢，準作十兩 ，本外要加利五兩。羅子仁要去買米，只得忍氣受去。

誰想羅子仁一下有些時運，買米去銀七兩，載到福州去，適逢州中米缺，不消三日，變出價銀一十六兩。就在州下買得魚貨，上到浦城去賣。又值貨貴，遂得兩倍利錢，收銀三十六兩。除了費用，即在浦城又買米去福州賣，仍是前價，又得本利五十七兩。復買魚貨 ，到建寧府來賣了十日，剛剛算得銀一百兩。

羅子仁心中大喜，連夜趕到家，將銀與兄弟、妻子看了，即買辦三牲，酬還願信。

天早請得中人葉貴來家，酒餚相待。葉貴問曰 ：“爾今去了半年，生意頗得利乎？”子仁曰 ：“托賴洪福，也攢得四五兩銀子。今日央你來，我把吳旺財主這項債還了他，年月雖未滿足，也對銀一十五兩 。”自同葉貴到吳宅交還前債。吳旺出 來相陪，問曰：“得利乎？”羅子仁曰：“托賴財主造化，亦攢得二三十金 。”吳旺知他得利，即取天平來對。中人葉貴將銀對了一十五兩。吳旺說：“如何對這些？”羅子仁曰：“批字原加五利息，況且年月未滿，止是半年，只該二兩五錢利息，只是小人多得財主提攜，亦不敢論年月。”吳旺曰：“我這裏放債，哪管年月？出門便要加一日，今你得許多利錢，合該還我二十五兩，中人可再對來。”羅子仁曰：“鄉中借債，自然只照原批、鄉例還息，你今何得蠻來疊算，違禁取利？國有律法，私債事情，要人心服。安可如此強橫？”吳旺被他說得無理，遂翻過臉皮，將羅子仁罵道 ：“爾當初手無分釐銀子，一貧如洗，縱有擎天本事，亦無施展。今得我銀做買賣，不消半年，身衣口食，一家件件充足，合該一本十利，歡喜還我。自古錢歸算路。

爾這欺心狗骨頭！”羅子仁曰：“我不還你，乃是欺心！前得你九兩一錢成色銀子，今還一十五兩紋銀利息，不爲不多。你要我再對，違禁取利，法外科騙，我心怎服 ！”吳旺大怒，便將羅子仁當面兩掌，大罵曰 ：“州城府縣，遠近人等，誰不來借我債？誰不依憑我算？你獨憊賴，偏與我鬧！若不打你，他日我債亦放不得！”遂喝令家僕數人，一頓亂打，打得遍身青腫，即時氣絕。葉貴勸不能止，飛忙走到羅宅報知其弟子義，即具狀到本縣王大尹處告：告狀人羅子義 ，系九都民籍，告爲土豪放債食兄事。

縣豪吳旺。家財百萬 ，奴僕百餘，梟勇兇謀，人人側目。

兄子仁託保葉貴，借旺銀九兩一錢，準作十兩，買米營生。

半年即還銀一十五兩。惡嗔短息，勒要廿五兩。兄辯觸豪，喝令家僮，登時打死，氣絕身亡。原中葉貴見證。違禁取利，死者含冤。私債食兄，一家泣血。人命關天，冤情慘地。懇天。上告。 王大尹廣東人，貧賤出身，素惡土豪，見了狀詞，心中大怒，即差民壯聶寅、江文承牌，即到項龍街拿吳旺。吳旺謂聶、江二人曰 ：“羅子仁兄弟盜我家財物，被我家小廝捉獲，黑夜登時打死，但不曾稟官，何曾是爲私債打他 。”遂整酒飯，相待來差。次日早到縣，即寫了訴狀。投告：訴狀人吳旺 ，年甲在籍，訴爲燭誣事。慣賊羅子仁，竊盜害人，一鄉不容。本月初三日，夜潛入室，偷盜財物，僕見捉獲，當即打死。不料賊弟羅子義，捏造違禁取利情由，誑臺誣陷。人命至重，賊害難禁。僕人黑夜殺賊，未嘗白晝毆人。籲天詳燭，蟻命霑恩。

王大尹接了訴詞，詳閱一番，即拘原、被、中人對理。羅子義哭訴：“小的哥郎，借他成色銀九兩作十，已賠加一在內，不滿半年，憑中還他一十五兩。這等重息，怎麼當得？吳旺勒要二十五兩，哥郎心中不甘，觸犯了他，一時被他打死。望爺爺作主詳究。”吳旺曰：“小的雖有分毫剩銀，未借與他。羅子仁兄弟鄉間爲賊，衆所共知。前日挖穴偷盜，誰不知小的捉賊，律法雲：‘半夜入人家，登時打死勿論。’況小的現有牆穴見證，爺爺可審四鄰。”誰知吳旺已先用銀四十兩，買囑四鄰陶興郎、金五郎、遊申、謝本來證。

王爺復出牌，拘得四鄰來到。王爺曰：“你是吳旺鄰右？”

陶興郎曰：“小的四人俱是。”王爺問曰 ：“前日吳旺打死羅子仁是真否？”陶興郎曰：“打死是真。”王爺曰：“怎麼打死？”

陶興郎曰 ：“那時半夜後些，小人俱已睡去，夢中只聽得喊叫拿賊。小的連忙起來，只見賊已打死，小人俱來看視，認得是羅灘羅子仁。小人只說吳旺天明必在爺爺臺告明，不想他未告明，合得應死不該擅殺之罪 。”遊申曰：“羅子仁是小的母舅，他雖竊盜，乃是初犯，亦不該死。望乞爺爺問他償命 。”吳旺 忙叫屈曰 ：“羅子義與遊申俱是賊黨，買他偏證。”羅子義曰：“小的一貧徹骨，借銀是實，哪裏是賊？況賊豈一人做，豈無夥伴？”王爺曰 ：“你哥既是做賊，被他打死，亦只問得他一個擅殺之罪。”羅子義見王爺不准他告，便指吳旺罵曰：“你這活強盜，用錢囑託官府，買倒鄰右，屈死我哥，我恨不得咬你的肉！王爺聽你，上司還有府道司多少衙門，終不然你都去買得他聽你說話！”

王爺見羅子義把言語衝撞自己，怒將起來，喝令把子義打十五板，趕出不理。羅子義無計可施，思量如今只有郭四府老爺明決，即寫狀，徑到理刑廳告：告狀人羅子義 ，系甌寧縣九都民，告爲買囑人命事。

兄貧，揭借虎豪吳旺本銀九兩，半年還本利一十五兩，豪要廿五兩。兄辯遭嗔，當被率僕羣打，登時氣絕。豪囑鄰右衙門，本縣不爲做主，反問半夜偷盜該殺，白晝活活打死。私債扭爲竊盜，晝夜懸隔，債賊異情。乞拘原中葉貴，立辨冤誣。上告。

郭爺看了狀辭，叫將羅子義收監。行牌即下縣中，提得吳旺一干人犯來到館中。便叫 ：“吳旺私債殺人，誣善罔衆，該得何罪？”吳旺即懷中扯出訴狀，呈上：訴狀人吳旺，系甌寧縣三都民，訴爲刁賊賴騙事。富遭人怨，賊計百端。本月初三夜，被賊掘開房壁，盜出籠箱。僕見逞怒，失手打死。當喊鄰右明證。羅子義同惡相濟，捏兄還債稱冤，本縣訊明趕出。惡復虛訴賴騙。半夜殺賊，衆目難瞞 。掩賊作債，一片罔法。乞臺殄奸扶弱。

上訴。

郭爺看罷訴狀，即叫遊申上前問曰 ：“吳旺取債打死羅子仁乎？”遊申曰 ：“羅子仁是小的母舅，向傳爲竊盜，又未見 真贓，不合前夜入吳旺家，挖壁入房，財物並未偷出，被吳旺僕衆捉獲，喊叫四鄰，登時打死。小的近前看視，方知是母舅，悔救來遲。彼時衆欲呈縣，吳旺說他自己承當，應死不該擅殺。

乞爺爺搭救母舅初犯。”郭爺曰：“你母舅不才，死有餘辜，只是你該來首 。”再叫謝本上來罵曰：“你這狗骨頭，擅自殺賊，藐視官府，賊不該死，你該償命。”謝本曰：“吳旺殺賊，他說自來首明，不幹系小的，因此小的未來呈首。”郭爺笑曰：“未首減一等充軍，擅殺問雜犯擬斬 。”遂拋紙下來畫招。興郎四人見是問軍，私相謂曰 ：“我等只得他十兩銀子，替他去充軍不成？他今日自己也問死罪。就是證出人命，亦只是死罪，我等何故做這冤家？”大傢俬相埋怨。郭爺喝令畫招，吳旺辯曰：“殺賊反該死罪，殺死平人不該凌剝？”興郎等曰 ：“不首賊死，該即充軍；不首平民，就該雜犯？”郭爺曰 ：“將吳旺打四十，興郎等打三十 。”皁隸如數打了，郭爺曰：“白日還債，捏爲夜間竊盜，十兩勒要三倍，豈不能將銀買你爲證？”叫取葉貴來問。葉貴見提，連忙上前訴曰 ：“羅子仁賣米營生，託小的借銀是實，不上半年，九兩還成一十五兩，還要算他三倍。

不容小的勸解，喝令羣僕揪打，說道：今若不加威勢將子仁打，恐怕後來鄉民爲例 。不想登時打死，反嫁夜盜，一片虛辭！”

郭爺叫取夾棍來，把遊申夾起來重敲一百 。“你受賂冒認母舅擅殺，減等擬徒。你這奸計，只瞞得王爺，敢來瞞我？你從實招來 ！”遊申還不肯認，郭爺叫上腦箍，與我再夾起來。遊申受刑不過，招道 ：“吳旺疊債打死羅子仁之時，小的四人俱不在家，直至王爺拿問，小的四人俱得他銀十兩。今日爺爺審出，葉貴所言是實。”郭爺曰：“這等活強盜！你說擅殺良民就該凌遲，不首良民就該雜犯。今復何說？”吳旺等低頭畫招，只叫：“小的有罪，望爺爺超豁 ！”郭爺乃問吳旺大辟典刑，秋後議 斬；興郎四人受財妄證，擬徒五年。羅子義領兄屍埋葬，葉貴無罪還家。判曰：審得吳旺以萬金土豪，肆惡無厭，鄉民屢遭蠶食殆盡。

今乃違例累算，活活打死羅子仁，反誣子仁半夜入室偷盜財物，計圖脫網。夫以九兩低銀，不及半年，勒騙二十五兩，此等閻王之債，連命勾去，豈止爲富不仁哉！妄捏賊情，興郎等昧心受銀十兩，以擅殺賊情虛證，此正是爲人須向損邊生，陽爲有羅而陰實附旺也。以日改夜，隱債駕賊，而興郎等同惡相濟，似此梟鷙，合擬如律。

郭公案

爭水打傷父命

建安縣湯墩湯盤 ，父子兄弟，歷代務農，專力田間水道。

每遇天旱，便恃父子人多，專一霸佔水利，自己田畝皆要田田水蔭，禾苗豐盛 。若是別人之田，憑他旱死，亦不分水與他。

即有人小心哀告，偶或許他，倏即阻截。此其立心甚狠毒，操行甚刻薄，蓋一鄉之虎狼，湯墩之蛇蠍也。

時有同鄉楊大目，亦種田業，其田落在湯盤田心，節次謀奪之，不遂。適值天旱，乃四下阻截水路，不容大目承蔭。大目乃曰 ：“田雖上萬，小利通行。你田要納錢糧，我田亦要納錢糧；你田要收成，我田亦要收成！均是田土，均是水利，奈何恃強倚勢阻截我水，只圖你家飽暖，不管我家餓死？”湯盤怒罵曰 ：“蠢奴才 ，你田遠，我田近，水勢必自近流到遠處；爾田少，我田多 ，必先蔭多田而後蔭少田；你田低，我田高，必先潤高田而後潤低田，皆是一定之理，哪個敢來強爭？”楊大目曰 ：“放水只可論先後，豈可日日阻住，不許我放！你是口蜜心苦，利己損人，天眼恢恢，必定監察。俱同是一塊土上住，你田丘丘有水，我田幹得發裂，虧你下得狠心腸，斷送我一家性命 ！”湯盤大怒曰：“誰是誰蜚，誰濁誰清，你要仔細，莫惹我打你！”楊大目說：“你便打來！”湯盤遂把楊大目揪倒，一頓拳頭亂打。大目力弱，打他不過，喊叫救命。其父楊閔聽得，即忙奔救，口稱 ：“你這惡人，何故阻我兒子田水，又打傷我兒？你明日天不容地不載 ！”湯盤聽了楊閔之言，心中愈怒，遂罵：“老叫化！你兒子強橫與人相打，你又來火上添油，何等可惡！今日不打你，我恨氣怎消得 ！”乃將鋤頭頭上連打 幾下，血流滿地。楊大目無奈他何，只得揹回家中，頃劾氣絕，冤不得伸，只得寫狀去告。就在大市街撞見郭爺，即攔轎跪告：告狀人楊大目，系建安縣民，告爲傷命事。地虎湯盤，惡膽包天 ，橫行鄉曲，官水獨佔。稻枯食絕，身論觸毆，父閔聞兇奔救，遭惡鋤頭破腦，背歸登時身死，陳位見證。

父死家破，冤慘天昏。叩法檢填負冤。哀告。

郭爺接了狀子，遂即審問情由，帶轉本廳，即爲準理，發牌拘拿湯盤赴府問斷。大目見狀準了，還家。其弟大受等三十餘人，遂抬屍首直入湯盤中堂，因便乘風，卷擄財物，打破門壁，騷擾一場。湯盤具狀入府訴雲：訴狀人湯盤，系建安縣民籍，訴爲冤陷事。天年大旱，本月初七日，身與楊大目爭水，遭毆暈地。石昆救證，並無楊閔在旁。次早稱父被身打死，統集羣虎弟侄數十餘人，破屋劫財，謊狀捏告。哭思爭水田間，去家二里。惡父瞽病多年 ，不出戶庭半步，貧無飛石，安能打死病父？

乞究根源超撥。懇訴。

郭爺看了訴詞，遂拘原、被二犯，並兩家幹證人等，到館略審。明日親自去到屍場，喚仵作一一檢驗，楊閔果有破腦重傷是的，理合問湯盤償命。盤即將金銀買賄承行吏書，滯卷莫進，謀緩複審，欲待郭爺升遷，翻案告脫死罪。大目知盤奸謀，遂復催告一狀：告催狀人楊大目，告懇急取供招事。爺政清明，萬民瞻仰。兇惡湯盤打死父命，告蒙檢明致命重傷，將經一月，朱蒙複審成招。惡錢廣用，日久奸生。仁臺早夕喬遷，冤民無處控告。乞速取供，免遭奸計，生死感恩。上催。

郭爺望見大目催狀，即奮然嘆曰 ：“一時是我事多，亦必書吏按卷不呈。若不早斷，他日我設若升去，大目怎麼爭得他 過？必定脫了死罪 。死者無辜，生者受罪，豈不是我誤他！”

遂呼承書吏急取供招 ，歸結前件事情。湯盤放刁，不肯供招、苦推人命，哭訴擄財。郭爺復將兩家幹證研審，皆雲：湯盤打死楊閔是實，大受擄掠湯盤家財亦是實，總乞爺爺公斷。郭爺見幹證訴說明白，即判曰：審得湯盤虎踞一方，霸截衆人水利，恃強毆打楊大目，已爲行兇。況父楊閔親見兒子被打，奔救號冤，此亦父子常情耳。盤胡逞兇之甚，喪其命於鋤頭乎？大受痛父身亡，統集族衆，抬屍入湯，乘機擄撿，雖曰妄舉，亦以忿虎之咥人，快虎見誅而並欲空虎之巢穴也。湯盤合擬填命，大受姑罰不應。

郭公案

累騙書客傷命

建寧府大市街有一滕寵 ，屢代世宦，家富石崇。生放延、建兩府，取利甚重 。專一與府、縣官員往來，恃強逼取息錢。

內中有不聽算者，即呼奴僕狠打不休，重則送官懲治。或有逼死人命，亦只罰得他納谷數十石 ；或遇對頭，他亦廣錢買囑，拒捕不赴審對。滿城人皆號他霸王 。彼亦自誇 ：“纏我老滕，必難脫身。”

一日，有浙江龍游販書客人龔十三、童八十在大中寺賣書，折了本錢，託保陳正，寫批往滕寵處借出本銀二十兩。未及一年，已倍息還足，當憑原保，立有收完票帖爲照，自後龔、童二客人，勤儉克苦，朝夕不怠，生意順遂，大有所得，遂在府前開一大書鋪。

滕寵一日府前經過，知是龔、童二書客，見他不來禮，便生騙心。歸家即叫原保陳正來說：“龔十三、童八十兩人開店，生意大利，皆是借我銀爲本，奈何不還我銀？屢次取討，竟未見分毫，他是何等主意，特欲欺負我耶？”陳正曰 ：“當日他就還了，是我寫完批，大官人怎麼又取？”滕寵喝曰 ：“你得客人銀子，故此代他爭辯 。”陳正曰：“憑爾去取，我不管。”

滕寵遂呼強奴五六個，一齊往龍游書鋪，叫家童罵龔、童二客人：“你數年錢債，屢取不還，是何道理？況得我家銀子作本，今已多趁利息，若不還我，天理難容！”龔十三答曰：“借銀未及週年，本利倍還，立有收帖厚照，今何可復來索取？”滕龍怒曰 ：“你們借我銀爲本，買書開店，今生許多財帛，負債不還，反把假收票在此抵搪。你既還了，爲何不取原日借批？”

龔、童心中不服，遂與爭辯起來。滕寵乃喝令手下多人，將龔、 童捉往狠打，破其頭面，折傷左股。冤屈莫伸，於是寫狀，即在清廉郭爺處告：告狀人龔十三、童八十，系浙江龍游人氏，告爲黑騙傷命事。緣龔 、童府前賣書，舊年揭借滕寵本銀二十兩，半年倍還 ，收批血證。豈意惡復執借券重騙，理論觸兇，喝令家僮毒打，重傷可驗。周傍救證，二命懸絲。懇臺親究，殄惡保辜。上告。

郭爺準狀，即遣醫生驗明，連發五牌嚴提滕寵。寵廣將酒食、金銀，買囑衙門、人役，抗拒不赴對理。龔、童二人復催一狀：催狀人龔十三等，催爲抗提玩法事。兇豪滕寵，毒打孤客重傷，醫生驗明。五拘抗牌不到。天台視民病若己傷，兇惡藐官法如故紙。身在歇家，調養無人，僱借抬歸，審理不便。即目血髓時流，朝不保暮。遷延屈死，上負天恩。

哭懇爺臺速拘歸結。上催。

郭爺一見龔、童催狀，心中大怒，即刻嚴差守提，風火雷霆，十分緊急。滕無計可逃，只得赴館訴告：訴狀人滕寵，訴爲沉冤陷害事。梟客龔十三、童八十，約借老母衣棺銀兩，過期不還，坐取觸恨，呼黨擒身，棍石亂打，渾身寸節有傷，幸得張松救歸，幾死三次。惡反詐傷二命。蒙牌五提，痛難起牀。死殼回生，匍匐上訴。

郭爺看了滕寵訴詞，遂拘原、被告並保人幹證，一一鞫問。

衆皆受寵賄囑，偏證客人。郭爺遂用重刑，將張松夾起，大怒喝曰 ：“你這奸刁，私受滕寵多少銀財，買來偏證客人？若不從實說來 ，即夾至死亦不少放 ！”張松受刑不過，乃直言曰：“龔十三當日借銀爲本，未過限期，已一一還訖，並無分毫少欠，滕寵親筆寫立收帖是實。今見龔、童賣書，多獲財利。因 昨日寵在店前經過，未曾與他作禮，故持陳券索騙，累算前債。

龔、童不服，理辯滔滔。寵心怒起，隨呼手下，將龔、童扭打破頭、折股，俱有實傷，小的不敢隱瞞。兄原中陳正，見他欺心，因此逃去。”郭爺曰：“我未加刑，你便不認。”松曰：“未入府時，寵已置酒店中，哭說四五一二，實未敢受其錢財。望乞爺爺大施惻隱，超拔小民。感戴無任！”郭爺乃取筆判曰：審得滕寵宦虎踞市，累債戕民，流毒鄉方，已非朝夕之故。今乃持已償之廢券，賊無欠之良民，破龔十三之頭額，折童八十之左股，五拘不至，百計逃躲，乃又撓法之尤者也。尚欲捏無作有，將假搪真，詐言遭打致病，賣脫前件愆尤，詎知身無傷跡，何得口報遭冤？夫強附己於傷人之列，欲脫刑于無刑之中。合剪刁風，擬罪如律。張松誤飲其酒，姑免究治。二商既受保辜，已得湯藥歸家寧養。

郭公案

斷問驛卒償命

萬曆乙亥年八月，郭爺在府理事，聞報楊公四知代巡來閩，已入分水關，衆官俱要到關迎接。郭公一日府中起馬，行至葉坊驛，天色已晚，不能前進，即吩咐衆俱去睡，明早好行。公秉燭獨坐，忽聞窗外有女人聲音吟曰：夜月懸金鏡，春風揚錦帆。

紅花如有意，飛點繡衣衫。

女子吟罷，郭爺仔細靜聽，其女又吟曰：旭日轉洪鈞，園林萬樹新。

畫屏朝弄色，彩檻夜移春。

巢鵲俱堪託，人家盡不貧。

獨憐寒谷底，黃葉尚凝塵。

公聽罷女子之吟，心大詫曰：“有是哉！女子何以至此？”

女曰：“妾非人也！有沉冤欲訴。”公曰：“爾試訴來。”女即趨前，跪於燈下，泣訴曰：告狀妾徐氏，系衢州常山縣人，父徐材選晉江罔川巡檢。禍因辛未年九月初七日，從父赴任，抵驛安宿。驛夫楊重見妾貌美，毒父犯妾。妾固不從，羅巾縊死，屍掩園中，淺土僅足覆面。命官遭毒，室女含冤，陰魂飄揚，望光哀告。

女曰 ：“望乞爺爺詳察施行。”訴罷不見。郭公聽了狀辭，一夜不寐。迨至天明，公集羣驛夫庭下問曰 ：“五年前有徐巡檢在北京犯了重罪，逃至此間，上司着我來訪，若何人能捕獲，捉得來見宮，給賞銀五十兩。”有一驛夫向前稟回：“小人曾聽 得有人已殺之矣！”公曰：“爾姓甚名誰？”答曰 ：“小的姓楊名重。”公曰：“你見甚人殺他？”楊重見問得古怪，遂改口說：“小的只聞此語，未知真否？”公大罵曰 ：“思奸人女，而遂殺人之父；縱一時之慾 ，而傷兩人之命 ！”叫手下選粗板子，將楊重重打三十。楊重受刑不過，乃哭訴曰：訴狀人楊重，系葉坊本驛驛夫。身貧入驛作夫，曾經三載。五年巡檢被殺，止得風聞，人命事幹重大，指殺必執實證。巡檢雖職卑，從行諒有跟隨；女父既同行，相伴不離母婢。未有一女一父可以朝夕相隨，驛失一人應難行刺。乞爺爺囑冤，死生佩德。上訴。

郭爺聽了訴辭，大怒曰：“這賊骨頭，不打不招！”叫將夾棍夾起。楊重曰 ：“小的不知來歷，莫說是夾，就是加刀，小的情願伸頸 ，此事決不敢招 ！”郭爺叫只管夾起。敲了一百，楊重只是不認。郭爺曰：“這奴才總是該凌遲！與我再打三十，拶起來。”楊重只當郭爺也是風聞，又無對證，只懸熬刑不招。

郭爺曰 ：“你貪她美貌，毒死她父，女不從允，羅巾自縊，葬在園中淺土，爾尚來辯！”楊重聽得郭爺說出真事，自知理虧，只得供招。郭爺遂判曰：審得楊重以積年淫棍充當葉坊驛夫，瞰徐巡檢父女兩口入驛 ，身無僕從，悅女貌美，遂毒父命，女抗節自縊，父旅魂銜冤。依依淺土，兩命誰歸？一點遊魂，燈前訴屈。

似此縱慾吞去，合擬凌遲處死。仰地方具棺改葬徐材父女，庶使冤魂不遭沉滯。立案解府，地方免罪。

郭公案

遊旆謀毒三命

政和縣五都徐村有遊旗、遊旆、遊方寫兄弟三人，藉祖父餘蔭，家業鉅萬，富饒堂室，田連阡陌。但遊旆年雖第二，立心甚毒，每行利己損人之事。雖憑族長分家，往往欺兄本分，田產要取附近，承蔭房屋要取高大精潔，衣服器皿要取華麗新美，凡一切家中動用，俱要佔哥弟便宜。

遊旆心下猶不自足，乃與其子游志高商議曰 ：“我欲盡取大伯伯之家，你有何計可以一網打來？”遊志高曰 ：“我伯尚有哥哥遊志廣、侄兒遊自成，一家三人卓然，奈何能盡取得？”

遊旆曰 ：“事由人幹。若有好計策，莫說三口，即三十口亦不難置之死地。”志高曰：“若欲謀他家業，必應先毒死伯伯，後毒死哥哥，又毒死侄兒，方能斬草除根，方能奪其家業。況又有小叔遊方寫，亦要擺佈他，方可成事。若有一個不死，他日我等必難存濟 。”遊旆喜曰，“我兒實有機謀。”遂日夜伺候遊旗動靜。 一日，遊旗往田中耕田，婢女送飯並攜老酒一罐，行至無人去處，遊旆故意叫婢女後面路上代他接耕田飯來。其婢放飯在路，遊旆見婢去遠，遂將毒藥傾在酒內，向後來接婢飯。婢仍攜前飯，與主人去喫。遊旗耕田辛苦，即先取酒來連喫數碗，不覺肚中又餓，毒藥發作，遍身發熱，望塘中去浸，登時死於塘中。婢只說酒醉投水，連忙來報家中。旆、方寫諸子侄俱來痛哭，具棺收殮，誰知此是遊旆毒死。

過了數日，遊方寫似覺略有風行草偃，在外言三語四。遊旆知得，心中深恨。一日誌廣偶得傷寒，遊旆曰 ：“傷寒亦是大 病，也要請醫服藥 。”志廣遂着家人，請得縣中劉醫士來家醫治。服藥數帖，其病少愈，劉醫士曰 ：“爾病漸漸要好，我家中有事要歸，明早我叫小介，再送兩帖藥來，便可斷根 。”說罷辭去。遊旆遂置毒藥手中，及至天明，在總路去等，果見劉醫士送得藥來。遊旆曰 ：“此藥是我家去的 ？”小童曰：“是也 。”遊旆接過手來，開包一一看過，遂將毒藥盡放在內，仍舊包了。小童送到遊志廣家，辭別歸去。志廣煎藥服去，一時毒發，遂不可救。遊旆見侄已死，乃假裝怒曰 ：“劉郎中素號明醫，百無一誤，今獨醫死志廣，必有緣故，我想此必遊方寫那畜生，欺奸侄婦陳氏，故串醫人毒死志廣。不然，何其死亡如此之速，有此異事 ？淫人妻子，毒人丈夫，我必代爲伸冤！”

遂寫狀往縣中洪大尹處去告：告狀人遊旆，告爲代侄伸冤事。惡弟遊方寫，禽獸邪行，穢污閨房，調奸侄婦陳氏至稔，恐侄志廣聞知不便，乘伊傷寒，遂買串醫士劉一梁，毒死死志廣。骨肉相殘，人倫大變。乞天究治，存感霑恩。上告。

然志廣之死，實系遊旆用藥，乃嫁禍於遊方寫耳。且又密囑其子志高 ，包藥於糖餅內，再毒廣子自成，意欲斬草除根耳。

自成不食，故誤殺其家僮。通族尊長，舉皆知之，莫不忿恨遊旆，且罵曰 ：“至親手足，安可以如此狠毒？既害其父，又害其子，猶欲害其孫，何等過當！我和你若不舉首，則惡暴日甚，冤鬼悲號。凡有人心，不可坐視！”遂召集一族三十三人連名，於洪爺臺下出首：首狀人遊忠 、遊恕等，系五都民，首爲不公不法事。

族惡遊旆，兄弟寇仇，操戈入室。先年與兄遊旗爭財不和，密謀毒命。又虎吞幼產，毒死旗子志廣、孫自成，反陷遊方寫 抵罪。夫遊方寫既恤其孤 ，安有殺孤之理？遊旆既殺其 父，豈無殺其子之心？三代兩父子，俱各銜冤；一族百男婦，莫不切齒。況今田產入囊，復欲陷方寫同死。黑夜冤魂號天，白晝怨聲載道。懇乞天台鋤強翊善，感德無涯。上呈。

洪爺接了狀辭及首詞，遂拘原告及通族人等，一一細加推究，皆曰 ：“虎不食子，狼不殘親。遊旆父子只知有田業，不知有骨肉。望爺爺憫察。遊方寫本以憫孤恤侄，觸怒遊旆，遂誣陷奸謀，然皆虛情，乞寬恩蘇釋 。”遊旆見衆俱壓倒他，遂哭訴曰 ：“長兄當父，幼弟當子，父子縱是無狀，必不忍食父而吞子，況難得者兄弟，易得者田地，焉有輕其難得者，而重其易得者，乃低頭受刑 。”並不供服。洪爺又恐遊旆特立而爲人所共惡，難好決問，遂寫申文，把遊旆一干人犯，遂解入刑館郭爺處參詳 。郭爺看了申文，心中已有了然，遂喚遊忠上前，問曰 ：“遊旆父子謀兄家財，喪他父子三口，果是真否？”遊忠曰：“毒兄水死，侄病加砒，毒孫誤中其僕。”郭爺曰：“遊方寫亦旆親兄弟乎？”遊忠曰：“系同胞共乳。”郭爺曰 ：“旆死哥哥一家，已自遂志；幼弟遊方寫未死，兄家豈不二人平分？故毒行於兄而奸陷於弟。此騎虎之勢，安得放下者也？”遂喝令皁隸，將遊旆父子每人重打四十。遂舉筆判曰：審得遊旆與兄遊旗爭財，骨肉冰炭，用藥毒死，立心奸險，當時一家，疑已不決矣。今又毒殺兄子志廣，則兇謀欲蓋彌彰，反誣幼弟與侄婦陳氏通姦，串醫士劉一梁藥死，此籠絡一家，一舉兩利之計也。況又日囑男志高，糖餅下毒 ，害志廣之子自成，是欲剪草除根，絕其血脈耳。

幸而自成不食，誤殺其僕，此天意耳！在不絕善人之後也。

夫遊旆既殺其父，又殺其子，曷爲又殘害其孫，並陷遊方寫死於非命？此等極殘極忍，雖蝮蛇窮奇之心，未有若此之 甚也！合擬凌遲，法所不赦。其子志高仍擬同謀，律例取供。遊方寫本系無辜，陳氏姦情殊假，一梁之藥無毒，毒出遊旆，旆無逃刑 。遊旆家財，悉斷與遊方寫、遊自成掌管。

立案存照，以儆將來。

郭公案

強僧殺人偷屍

甌寧縣鬥峯寺有一極富僧官柯一空 ，田產家財不止數千。

四鄉租谷甚多，少人催取，處處佃戶延挨都不完足。

一日，縣中催納錢糧，缺少銀兩，一空思曰 ：“各處佃戶租俱未完，錢糧把甚來納？不得不下鄉去取租谷 。”由是遂往茶埠問佃戶黃質、黃樸算明數年租谷。交還之外，尚欠三百餘石。一空怒罵曰 ：“爾年年種我田，拖欠我租谷許多，坑我無銀納糧，受官府催逼，天理何存？今年算明前後新舊租谷，一一要完。再若延捱，定行告官，決不輕放你！”黃質曰：“田中無谷，教我哪裏討來？憑你去告！我也有口，決不該死 ！”一空大怒，罵曰 ：“你白得田種，自在無憂。我替爾賠錢糧，又替你承板子，天下有這道理，教我這氣怎消？”劈頭把黃質揪翻在地，亂打一頓，登時嘔血身死。一空還說假死，又踢兩腳。

黃質妻子見丈夫被打死，哭做一團。兄弟黃樸自外而歸，見哥子死在地上，乃大罵曰：“這禿驢敢如此無狀！就是拖欠錢糧，亦不就該打死 ！況你只是寺中舍來的租田，又值這幾年荒旱，自古租糧無利，你來累算，括活打死我哥子。若不告你，這冤怎麼得申？”寫下狀子，聞得楊大巡巡至建寧，遂至察院投告：告狀人黃樸，系建安縣七都民，告爲活活打死兄命事。

痛兄貧懦，佃田度活，冤遭孽僧柯一空，十月初二來家取租，嗔兄酒饌不厚，打碎盤桌。兄辯觸孽，逞兇揪打，登時吐血身死。鄰里範清見證。乞委廉能槍填，籲天哀告。

楊大巡見是人命重情，遂準了黃樸狀辭，即批仰本府理刑廳郭推官，問明解報。此時柯僧聞得黃樸出門告狀，知他家只 是兩個婦人，遂統惡僧一羣，扮作強盜，黑夜明火持槍，驚得兩個婦人走了，遂將黃質屍首，偷入寺中園內，埋在兩棵大樹下，寂無人知。自以爲人命無屍可驗，決難問我償命。遂寫訴狀亦到大巡處訴：訴狀僧綱司僧人柯一空，年籍在牒，訴爲圖賴事。僧幼離俗，素守清規。冤遭地虎黃質、黃樸，轄佃僧民三十九畝，屢年捱欠租谷三百餘石。十月初二，往算租銀，完納錢糧，適質病危，後來身故，與僧無干。豈惡弟黃樸頃立歹心，圖騙租谷，懸捏人命，賴陷僧身。乞調檢驗，有無傷害，真假立分，租銀不致圖賴。上訴。

楊大巡準了柯一空訴狀，亦批郭推官問報。柯一空既準訴狀，遂自赴理刑廳郭爺處報到。郭爺遂拘黃樸對理。黃樸哭訴曰：“孽僧活活打死兄命，情慘黑天，乞爺爺做主 。”一空曰：“惡佃圖騙租銀，嫁陷人命，天理何在？”郭爺叫皁隸把一空夾起，重敲一百，讓他招來。一空曰：“那日小的到他家取租，黃質病重在牀，不曾見面，焉能打死？若有重傷，乞調死屍一檢，情願小的填命，死而無怨 ！”郭爺遂發牌，調屍檢驗。黃樸曰 ：“小人前日往察院告狀去了，黑夜被孽僧裝做強盜，偷去兄屍 ，不知棄在何處？他故以調屍檢驗以辭。既打死兄命，又盜去兄屍，似此立心，奸毒猶甚！乞爺爺詳察。”一空辯曰：“既是死屍，日夜人都燒香不絕，小的何能偷得？全是假詞。”

黃樸哭曰 ：“村居小戶，小的出來，止有兩個寡婦在家，安能守得屍住？況他那晚明火執仗，小的妻、嫂只說強盜，連忙逃躲不暇，豈敢顧屍？”郭爺聽此兩家辯論紛紛，乃提四鄰居民及幹證來問。華房、柏森皆說離黃樸家遠，不知誰人盜去黃質屍首。郭爺復將一空夾起，只是固爭不認。華房、柏森亦遭拶夾，亦不肯認。郭爺叫把犯人通監起，遂退入後堂，焚香禱告 上蒼。一夜明燭後堂，坐以待旦。時當半夜，一時桌上隱几而臥。耳邊忽覺人報四句詩曰：屬耳垣牆不見天，鬥峯寺裏是神仙。

人間莫道無明報，新土離離舊草添。

郭爺聽了詩詞，忽然醒覺，復對天拜曰 ：“此乃神明告我這場人命也。”早起即使吏書、門皁人等，親自往鬥峯寺一遊，假言要謁伽藍 。一路心中自忖：這四句詩詞，下三句皆易曉，只首句解意不到。及入寺中，衆和尚迎接坐於觀音堂，吩咐衆人外面俟候 。公乃焚香禮拜而禱之曰 ：“本職奉命察院明文，爲問黃質人命。無屍可檢，事體難明。聞有神人語詩四句，只有首說‘屬耳垣牆不見天’一句不悟。觀音娘娘顯靈顯聖，若是屍在竹牆園中深處，乞求三個陰筴 。”公擲下三次，果皆三個陰筴。公乃心中自喜，辭了觀音，出外茶飯，復登觀音閣上觀望，果望見寺後有一大園，兩邊俱是修竹圍住，茂盛遮蔽天日。公曰 ：“屍在其間矣！”即下閣要往後園觀看，衆僧曰：“後園污穢，不堪龍步。”郭爺曰：“神得之矣。”叫門皁跟隨，徑入到牆竹之間。他細一看，見前面竹下一團爛草之下似有新土。叫皁隸揭去其草，果是一個新墳。遂叫仵作掘開，便帶黃樸來認，果是他哥子。黃樸抱屍大哭。郭爺遂命檢驗，果有重傷。即將一空重打八十，又將葉、柏二人各打三十，問他接了一空幾多銀買囑 。二人受刑不過，只得供言，各得他酒一席、銀五兩來證，是實。郭爺即判曰：審得僧官柯一空，名一奸宄，外空中實。貪財利而惡同閻王，欺佃戶而勢如馬面。不思田乃檀越之田，惟知租爲肺腑之租；全無捨身之仁，恣行剜肉之兇；不論荒旱無收，只逐年疊算。怒質理辯，登時打死方休。初二受打吐血，初三早死無辜。搶屍希圖漏網，賂證意在逃生。茂竹 牆中埋屍雖密，神明報處，擬償允宜。一空秋後取斬，華、柏三年擺站，具由解道，用戒孽僧。

郭公案

第三 編謀 害

猿猴代主伸冤

甌寧縣八角樓下有一積年叫化，乃建陽同由橋頭方池。只因好賭傾家，遊手好閒，酗酒忘返，遂爲鄉人所賤，難討飯喫，乃爲乞丐多年，羞愧盡忘。乃買一猴教之，搬演作戲，人家去討錢米。教猴熟了，遂別了家鄉，往府八角樓下去住，日日街上弄猴。過卻數年，間遂積有空銀十三四兩，年已將老。

一日，思到家去訪親眷、故人，求個結果，乃到葉坊驛鋪中借歇。晚間買酒露出白來，被府中一民壯謝能看見，遂起歹心，買酒來與此弄猴者同喫，假認亦是建陽人氏，在府前居住。

那方池見是同縣，一發放心喫酒，將大甌一連飲了數甌，不覺醉倒，就連衣服上牀睡了。謝能見他睡得熟，即解下牽猴之索把方池勒死，腰上銀子，解將去訖。

猴見謝能勒死方池，乃跳起把謝能滿面抓破，跳在屋上去了。謝能待至夜靜無人，開了店門，把方池背去丟在深潭之中。

不想猴在屋上，望得分明。謝能見天未明，亦不待炊飯，即望府去訖。店家起來開店，看昨晚借宿並弄猴者俱不見影，止見猴在屋上悲鳴，似有告訴之意。店主亦不解其意。店主呼猴下來將飯與它喫，其猴兩眼垂淚，丟飯不食，一直出門走向樹上 高坐。 店主心下正在躊躇 ，忽報郭爺、邵武查盤訖，從此回府，在驛打中。大猴在樹上見郭爺轎到，即跳下樹，攀住轎槓叫號不已。皁隸不敢下去，回報郭爺。郭爺叫猴問 ：“爾曾有主人否？”猴即點頭前行。郭爺帶猴入驛中坐定，只見猴跪在案前，悲號垂淚，若似告狀形象。郭爺曰 ：“爾有冤來告乎？”猴即點頭。“爾有冤在何處？我差皁隸與你拿來 。”猴即踊躍前導。

即差兩個皁隸，隨猴同去。行至前面水邊深潭之中，用手指住水中叫號。皁隸隨猴到一店中，手扯主人，皁隸即帶店主人到驛。郭爺問曰 ：“你是何處人氏？在此開店？昨夜什麼人在你店歇？”店主訴曰 ：“小的系本府臨江門人，姓徐名殿，在此開店十數餘年，只是平易討喫。昨晚有一弄猴叫化在此借歇買酒喫，後有一民壯來 ，說是與他鄉里，亦買酒與他兩個痛飲，後即還了小的店錢，因此未曾起來看。只聽得五更早，民壯叫我一聲而去。小的天明起來，只見其猴坐在小的屋上，小的呼它下來喫飯，它悲鳴而不肯食，跳到樹上去了。今日在爺爺臺下告狀，想必那叫化是民壯謀死了。”郭爺曰：“你叫兩個會游水的來 。”徐殿即叫得兩個拿魚人來見郭爺。郭爺叫皁隸同猴俱到深潭邊。猴向水中一指，拿魚的下至水中，撈起丐子上來。

猴扯住屍身，叫號不已。郭爺亦爲惻然。徐殿曰 ：“昨夜正是此人 。”郭爺細驗過了，叫地方取棺木收貯，停在溪畔，發落地方諸人回去。思想民壯既是府中，不難問出。乃帶猴藏於轎內，回府中，將猴收入私衙。

次日坐廳，乃言衙內有一坐椅，善能說話，知得人間休咎，凡城中但有不平之事，可都來問，椅自能替爾報出。一時喧鬨，城內城外，不問貧賤貴介、衙門廝役，俱來看郭爺坐椅。郭爺將椅子把錦被矇住，抬在月臺上，三推六問叫它說話，大開衙 門，人都相挨而進。郭爺私叫皁隸負猴於肩上，可在人叢中往來行走。猴在人肩上遍尋不見，行到二門，只見那民壯亦來看椅，那猴遂跳在那人身上，緊緊揸住不放。皁隸即扭進見郭爺。

其猴揸住猶不肯舍，將那人耳鼻俱咬爛。郭爺叫猴且放手，那猴遂伏在一邊悲號 。郭爺曰 ：“我椅已對我說，此民壯謀人，但爾衆人未曾聽得，可都散去。”郭爺曰：“將刑具過來，先把謝能打三十，仍將夾棍夾起，敲下一百。”

謝能見猴在面前，又見郭爺呼他名字，遂自招曰 ：“小的在鄉間去催糧，回到葉坊投店，不合見叫化方池腰露白銀一十四兩，遂將酒灌醉，背沉深水，惟猴脫走。今遇爺爺電燭，不敢一毫隱瞞，所供是實。”郭爺問：“前銀還有許多在？”謝能曰：“銀尚在身未動。”郭爺即吩咐承行的，將此銀把四兩與方池造墳，其餘十兩 ，行文書到縣，叫方池親人來領去作祭祀。

謝能問抵償，其猴釋放歸山。

猴見郭爺決斷明白 ，磕頭拜謝，遂大叫數聲，撞階而死。

郭爺見猴有義，亦命同葬方池墓中，立一個義猴石碑，以旌節。

郭爺爲之立案，以垂後世。遂判之曰：垂繮溼草，犬馬尚能戀生；跪乳返哺，鴉羊亦全孝恩。

謝能何以人而不如禽獸乎？方池弄猴生意，其銀積之甚艱。

葉坊露白，其亦防閒少密。謝以民壯徵糧，素懷狼貪虎顧。

見財動意，即謀醉死沉屍。豈知猴不忘主，則必不肯釋仇。

扳轎訴冤 ，椅言捉賊。發銀四兩，營葬方池；餘銀十兩，親人領去作祭祀。謝能秋後處決，猴則建節表揚。立案刑館，用昭天罰。

郭公案

斷拿烏七償命

郭爺承楊大巡命查盤漳州，轉府空閒無事。一日，在文案卷內揭出一張人命狀辭，郭爺拿出細看：告狀客人方文極 ，系徽州歙縣人，告爲追究父命事。

隆慶五年八月，父方烈揭銀八十兩，來建寧府前開店。十月，義男方興來店，寂無人跡。訪究四鄰，皆言未到。興歸，身奔細察，依路有蹤，惟到近府不見。切思清廉在上，道不拾遺；至仁之邦，路吞商旅，只得奔告爺臺，乞究父冤。上告。

郭爺看罷狀辭，即取狀在手，出廳問書吏曰 ：“府前有一徽州方店，如今還在此間否？”書吏稟曰 ：“隆慶五年正月收拾回去，彼年十月有子來告狀尋父，前阮爺見是無頭公事，亦未與他對理。這幾年他兒子亦未見來，只是他義男方興，還在那店中賣些貨。”郭爺正在答問之間，忽見七個烏鴉飛在廳上，連叫數聲，望南而去。郭爺曰：“‘好怪哉！”心中自忖：“若謀死方文極者，莫非烏七乎？”遂喚兩名捕盜施功、葛木上廳吩咐曰：“爾其與我不問城市、鄉下，但有烏七，可拿來見我。”

葛木曰：“無牌難拿。”郭爺即標一牌，用了關防。兩個捕盜走出府來，滿城去尋烏七，尋了一日，並無形影。明日清早，二人出鄉，窮土僻塢，俱去問過，亦無蹤跡。看看日晚，來到甌寧五都箬村地方，見一人往前跑走，施功問曰 ：“老官往何處去的？我是府里人，去箬村追錢糧 ，可帶我去來 。”那人曰：“此去箬村只一里路，乃是大路，公差只管緩行，我要去得緊。”

葛木曰：“老官甚事去緊？”其人曰：“我要去叫屠戶殺豬就趕 轉，恐怕天黑，故此去得緊。”葛木曰：“屠戶甚人？”其人曰：“乃洪烏七。”施功曰：“我正要去他家催糧。一同前去便是。”

三人趲行，不一時間，已到烏七家中。其人叫曰 ：“七官在家否？”烏七聽得門外人叫，連忙出來。其人日 ：“勞七官明早我家來殺一小豬 。”說罷就行。烏七送出，轉來見兩個差人在堂上坐。烏七問曰：“公差何來？”施功曰：“縣中王爺喚你去對錢糧。”烏七曰：“我前日對完了。”施功曰：“金花借辦，銀子要緊，你且明早同我去對，不要去殺豬。”烏七曰：“便是稱銀付公差，代對也罷 。”葛木權應曰：“天光又作計較。”烏七整酒相待，安歇。待至天明，復整早飯喫完，烏七兌出紋銀三兩，託葛木代對。施功取出郭爺牌票，對烏七說道 ：“我乃理刑廳差人，非是縣差，爾可就要去見他。”烏七曰：“我與郭爺並無干係，何事勾我 ？”施功曰 ：“我亦不知 ，爾說明便是 。”烏七聞得郭爺之事，只得取了些盤纏，同二差到府來見郭爺。葛木稟曰：“小的拿了三日，方纔在箬村拿得烏七到了。”

郭爺曰：“帶上來。”烏七跪在下面，郭爺曰：“爾便是烏七乎？”

烏七曰：“小的便是。”郭爺是他橫眉蛇目、赤發，便知此人性惡，遂問曰 ：“隆慶五年八月所幹之事，從實說來。”自古說，爲人不作虧心事，半夜敲門心不驚。烏七聽得說八月所幹之事，心便慌了，口中糊塗應曰 ：“老爺所問不知幹什麼事？”郭爺曰 ：“方文極八十兩銀子乃爾幹去，又說甚事！”烏七曰：“小人山僻村嚴，朝夕只在田中，況小人所居之地又不通大路，有甚客人在此經過 ？”郭爺見他言語支吾，叫禁子取刑具過來，即將烏七雙手拶起，連敲數百，亦不招認。復叫取短夾棍夾起，敲上三百。烏七見事是實，想難脫罪，只得招曰 ：“小人住在居箬村，大溪水通浦城。不合隆慶五年八月廿日晚，有客舡泊於岸下，內有方文極見舡艙狹隘上岸，小人店中借歇，秤銀買 酒，小人見財起心，遂用藥酒毒死，棄屍溪中，取銀入己。所供是實。”

郭爺見了招訴，大罵烏七 ：“你既謀了他銀兩，亦該埋葬他屍。有此殘忍，天理何容？”遂出牌府前去叫方興來證。方興蒙提，即到衙內。郭爺曰：“此是殺你家主之人洪烏七。”方興見了烏七 ，切齒咬牙，罵烏七曰 ：“千里做客，被爾謀死，恨不生啖爾肉！”郭爺曰：“今將烏七家產，悉斷與爾變賣歸去。

爾不要瞞昧家中小主。”方興曰：“小主人方烈在家讀書，這店中財物盡是主人的 ，老主母一切委小的掌管，小人事同一體，何有瞞昧？”郭爺遂拘烏七族長到衙吩咐一番，叫將烏七家產盡行賣付與方興，抵還前銀。把烏七即上了長板。判曰：審得洪烏七箬村瞰溪開店，意貪水利。蓋以舟客買貨急迫，得以刁睽分文，此則蚊蚋之毒，害人尤小者也。夫何孤客借宿買酒，見財遂行毒藥，褫其命而利其有？棄屍入水，情慘蔽天。若非舊卷現情，飛禽顯異，則文極固作溪畔怨魂，而方烈遂成蓼莪釀恨。似此網漏之囚，合加大辟之典，家產給還原客，立案永儆兇殘。

郭公案

木匠謀害二命

建安縣吉陽街五里亭起造祖師殿，化募道人鄭法海化得四方錢財上百，僱請江西臨川木匠蕭重、王遠、易俊、阮乾二十餘人，在於亭子上搭起木廠，造作佛殿。

時乃冬十二月，出外作客之人，俱趕歸過年。有三個客人是崇仁人 ，姓廖。一個叫廖明，一個叫廖彰，是嫡親兩兄弟；一個廖子成，是廖明之子。三人走到五里亭，天已昏黑，就到亭子上借歇。道人不肯留歇，木匠聽見鄉里，遂留於木廠中歇。

廖子成死要拗父到吉陽街歇，廖明走倦了，便不聽子之言。廖子成公然走到吉陽街去了。廖明兄弟入到廠中，蕭重是個頭目，素性兇狠，便叫徒弟燒水給客官洗澡，整夜飯來喫。廖明兄弟喫了夜飯，脫衣洗澡，身上露出搭包落地，連忙來藏。蕭重笑曰 ：“我等至親鄉里，不必疑忌。鄉親若不放心，小老代爾收起 。”廖明只說是實，即付搭包交與蕭重。重略提起，約有二百餘兩。心中便生計較，叫徒弟多燙好酒與廖老官解辛苦。廖明兄弟見蕭重勸得殷勤 ，遂得盡醉。蕭重乃讓牀與他兄弟睡，自同徒弟去睡。

廖明兄弟被酒醉了 ，一睡遂不復醒。蕭重乃同幫作王遠、易俊、阮乾商量曰 ：“此二客人有銀一百餘兩 ，交與我收起，今晚他又酒醉，不如一個奉承他一斧，抬到前面松林叢中，誰人識得是我等謀死？”王遠曰：“待我一人下手便是。”走向二客牀邊，一個劈一斧頭，寂無人知。蕭重、王遠、易俊、阮乾，兩人抬一個 ，遂抬在前山密松林內去了。轉來便把牀鋪打掃，斧頭洗淨。蕭重即把銀納起一半，遂打開搭包，取來平分，每 人得三十兩。收拾停當，時已半夜，乃各自睡去。不惟道人不知，衆徒夥伴亦無一人知得。

迨至次日早晨，廖子成在吉陽王規店中，專等父親、叔叔同行，不見形影 ，等得心焦 ，覆在亭子上來叫 。蕭重問曰：“爾叫甚人？”蕭子成曰 ：“昨夜二客在爾這裏借歇，怎麼不見起來？”蕭重曰 ：“昨夜果有兩個客人在此借宿。他說要去吉陽街趕兒子，因此睡到半夜，飯也未曾喫，二人背了包裹漏夜走了。”廖子成曰：“我早起望到此時，並不見影。”蕭重曰：“莫非趕上前去不定？”廖子成曰 ：“莫非果是前去？”遂轉王店喫了早飯，星忙趕上前去。看看行到傍晚，沿路問人，皆言不見。子成曰 ：“他兩人不成會飛，我這等走得快，如何不見？又曉得我身上無盤纏，焉有丟我之理？我今早在五里亭問信，只有道人師徒昨夜不容我歇，今日又不見他，我再去問那道人，便知端的 。”乃復轉五里亭，來見法海，問曰：“我父、叔二人，昨夜什麼時候到此，今往何方去了？”道人曰 ：“客官好蠻，昨夜縱有二客借歇，我哪裏記得清？況我這裏屋宇又無，哪裏有客人借歇？”正在辯論之間，只見二三個樵夫在亭子上唧唧噥噥說：“前面松林內，被人謀死兩個客人。”廖子成聽說，大驚，忙到松林去看，果見父、叔兩人被殺死在地，血污頭面。抱屍大哭一場，連忙轉亭子上報了蕭重、王遠、地方韓浩山、鄰潘自成，一同相驗已了。蕭重是他鄉里，廖子成即向蕭重借銀一兩，爲告狀使用；權將三錢買兩領簟圍，遮堵其屍。遂問了道人名姓，奔入理刑廳郭爺處告：告狀客人廖子成 ，系江西崇仁人，告爲謀死二命事。

父廖明、叔廖彰同身福州賣布，貨完歸家。路經吉陽五里亭，天黑難行，身宿吉陽，父、叔匍匐道堂借歇，天明失伴。惡道鄭法海佯推不曉，死屍突見前山松林，蕭重、王 遠、韓浩山、潘自成見驗。切思生入亭庵，死暴松山。父、叔可憐遭謀，懇天撈究。上告。

郭爺接了狀詞，從頭細看，即出牌差民壯孔程、汪雲，前到吉陽街五里亭 ，拘得道人鄭法海、蕭重一干人犯到廳審問。

衆人見拘，即同民壯一齊赴廳聽審。道人鄭法海懼其人命重情，恐禍累己，遂出訴狀，洗己之身。訴狀雲：道人鄭法海，系歐寧縣吉陽街人，訴爲杜患事。身幼出家，亭庵住持，化緣度日。本月二十日晚，客人三個來庵借歇，身系草菴一間，僅容一人，固辭未納。不料天明，報客被殺死前山松林，當憑地方驗證是實。人命重大，禍必有原，預訴洗明，庶使不遭連累。上訴。

郭爺接了訴詞，遂問道人曰 ：“昨夜果有三個借歇否？”

道人曰 ：“三人借歇之時，天已將黑，小的庵中難堪居住，因此不敢停留。後不知歇在何處？今早只見殺死松林 。”郭爺叫蕭重、王遠等問曰：“爾見客人何處借宿？”重曰：“小的離庵半里，不是歇店 。”廖子成哭告曰：“小的昨夜與父、叔同行，行到庵邊，小的要赴吉陽大街居住，父、叔腳疼不能進前，墮落庵中，小的獨往吉陽借歇。天明父、叔不來，尋轉庵中，道人罵我不該亂尋。忽聽樵夫傳說松林謀死兩人，小人去看，果見松林中父、叔被砍死了。”郭爺曰：“松林離庵幾多路？”子成曰：“止一望之路。”郭爺叫道人上來，說 ：“你好大膽，怎麼謀殺人？”鄭法海曰：“小的一人怎麼砍得兩命？”郭爺曰：“你不謀他，早上怎麼嗔他兒子來尋？好好供招。”道人哭曰：“小人平素戒酒除葷，暴言亦不敢自口出，況敢謀人？”郭爺曰：“你不謀人，偏你就出訴狀 ？”道人曰：“小的慈悲存性，懶管閒事，因此洗明。”郭爺曰：“庵中前後無人，必是你謀。”

遂把道人上了長板，問抵償命。道人曰 ：“無贓不證賊，老爺 怎麼屈死小的 ！”郭爺曰 ：“你不償命，你可去收葬他屍首也罷。”道人曰：“小的情願收葬。”

廖子成哭白 ：“小的父、叔活活被人砍死，謀去布銀二百餘兩，怎麼白白甘休？”郭爺曰 ：“此等無頭公事，怎叫我郭爺填爾的命 ！”乃吩咐衆人都去好生與他安葬，又用好言勸廖子成曰 ：“死者不能復生 ，我這裏發銀二兩與你做盤纏歸去，來年着人載喪歸去也罷。”廖子成只得同一干人去葬父、叔。

郭爺乃差一親信家人，扮作江西客人，雨傘包袱，望塵跟隨，走到道人庵中借宿。道人曰 ：“前日兩個客人我不曾接得他宿，後來客人被人謀死，幾乎累我填命。今你要宿，我情願明燈守你到天亮，免得有甚長短。”客人曰：“你專說此不吉利的話。”道人乃整茶飯與客人喫。客人問曰：“那邊甚人歌唱？”

道人曰 ：“是江西一夥木匠代我造庵。”客人曰：“我出去聽他唱什麼曲。”道人曰：“你辛苦睡罷了。”客人曰：“我明日只上吉陽街去，無甚辛苦。”遂行至木廠邊，聽得人說：“客人之事，老郭想不能究得出來。”又一人問曰：“師傅、師傅，老郭曾問你否？”其人曰：“未曾。”其人曰：“如此卻好。”客人得知於心，轉來歇了。

及至天明，道人備辦衣棺，收葬二客之屍。蕭重及地方諸人俱來看證。廖子成取水洗過父、叔之屍，入殮。客人亦向前去看傷痕。客人仔細一看，見是斧頭砍碎；再把衣服一看，見沾有幾片木屑，只藏在於心。星忙轉府，將始末之事報知郭爺。

郭爺曰：“此即木匠謀死無疑。”次日又着孔和拘道人一干人犯再審。郭爺喝將道人重打十板，道人曰：“小的無罪！”郭爺曰：“爾請木匠造庵，怎麼瞞我？”道人曰 ：“老爺未曾問及，小的不敢亂說。果蕭重、王遠就是。”郭爺曰：“爾是木匠？”蕭重曰 ：“小的便是。”郭爺曰：“爾說老郭想不能究得出來，這 是怎麼說？”蕭重喫了一驚，正思量答對，郭爺又問曰：“‘師父、師父，老爺曾問你否？’此是什麼意思？”只見蕭、王二賊登時面色變了。郭爺又問曰：“你那殺人斧頭，放在哪裏？”

蕭、王二賊強辯曰 ：“小人是客人至親鄉里，他若來投宿，還要看顧他，怎敢下此毒手？”郭爺曰 ：“還是銀子你更親，哪有些鄉親？左右與我將此二賊夾起，着實敲來 。”二賊捱刑不認。郭爺曰 ：“死屍身上木屑哪裏來的？着實與我夾起 。”二賊熬刑不過，只得招認：半夜酒醉，蕭重用謀，王遠用斧劈死是實。贓銀二百五十兩，王遠、易俊、阮乾各付銀三十兩，遺下皆蕭重獨得。造謀蕭重，下手王遠，抬屍四人同在，餘皆不知。郭爺即叫快拘易、阮二賊，並取贓銀到來。不一時間，拿得銀、賊俱到。郭爺令廖子成領銀歸家，即將四賊每個各打四十，釘了長板，解道定罪。道人、諸幹證無干，皆放歸家。具由解道。判曰：審得廖子成父、叔三人，以黑夜匍匐，投店失伴。木匠蕭重以鄉里留宿，蓋以他鄉故知故也。見財動謀，灌醉行殺，而遺其屍於松林。又以木廠人不見其來，而半夜人不識其去也。子早尋父，自宜波及道人。若不遣人默訪其語、默驗其傷，幾何而不兔脫雉羅乎？斧痕、木屑、老爺之問，其殆天厭凶德，而不滅其真贓乎？蕭、王合加極刑，易、阮擬就大辟。銀給廖子成。道人鄭法海諸幹證釋放。

郭公案

井中究出兩屍首

建安富沙廟前有一賣棺材客人葉乾，乃連城人，立心奸險，極貪極殘。住在城外，專一謀害孤客。適有浙江開化客人方瀾，販得色綢兩擔 ，價值百餘兩銀子，來店借歇。已是二更時分，城門俱閉，無人看見，挑夫放下轉大洲去了。葉乾見其財物重大，即設酒餚，盡心勸醉。方瀾行路辛苦，喜飲杯壯神，乃開懷痛飲，遂成大醉，不省人事。葉乾即將客人勒死，丟屍後園井中，絕無人知。

兩年後仍有開化一客人，亦姓方，名廿五，少年人物，心卻乖覺，裝載各樣貨物，到建寧發賣，在富沙廟左邊滕清一店中安下。一日賣貨，看見對門裁縫店有一婦人，生得十分美麗，芳容可挹 。方廿五問店主曰 ：“此是何人妻子？”滕清一曰：“此是邵武縣裁縫施明妻子江氏。這施明極是好手藝，做得好衣服 。”方廿五得知於心 ，色慾不能禁止，乃多買羅緞綢絹，來店便請施明裁剪。裝做款待甚厚，相語中絕不涉及女色。但綢絹等項若有剩的 ，輒曰 ：“師父家有令政，可拿去做鞋面，我客中無用它處 。”施明十分大悅，但遇時節，亦得常常來往飲酒。一日，思慕江氏不得就手，遂染相思，其病甚重，各處帳目便不能去收取，乃寄書回家，叫父親方廷來店管帳。此時，施明卻有兩月未到方廿五店內，一聞其病，遂往店中來看其病。

廿五曰 ：“賤疾久纏，日夜思兄，少敘心話。今日得見，實是萬幸！”施明曰：“有何心話，但說不妨。”廿五曰：“小弟此病除是兄肯醫救，方能安痊。不然不可救矣！”施明曰：“小人原不知醫，如何能救？”廿五曰：“只兄肯救，其病不難。”施明 曰：“但我幹得的事，無不盡心，況且執事常常照顧小人生意，恩德非小，豈有不從之理！”廿五曰：“感兄肯救賤疾，權奉白銀十兩爲開手謝儀。待病安痊，還當厚謝。”施明曰：“小人本不知病體，怎敢受此銀子？”廿五曰 ：“爾只歡喜受過，我方敢說病症 。”施明乃拜而受之。廿五即下牀跪曰 ：“我病非爲別的，只因相接令政，妄想成此症候，心中不能放下。公肯惠賜一宵衾枕，則虛火自消，始可服藥 。”明思之良久，乃徐應曰：“我心固不敢辭，但不知房下意思如何？”廿五曰：“兄既不棄，諒令政亦必從夫。”施明曰：“我試歸家達之。”

施明到家，佯爲不悅之色，默坐不語。江氏向前問曰：爾往日回來歡天喜地，今日何事煩惱？”施明曰 ：“今日有一事難對爾說。”江氏曰：“夫婦一體，說之何妨？”施明曰 ：“今早我去看方客人病，他說只爲愛上你不得相見，故染此相思病症。要你同宿一宵，方可救得。已奉紋銀十兩在此。我念主顧，一時誤許了他，但未知你意何如？”江氏曰 ：“方客官本是個少年君子 ，且得他照顧甚多，今日病危，救他亦是一場陰騭。

況他盡禮求合，原非妄自行奸。你既有心，我當從命 。”施明得了妻之言 ，遂往方店報知，約定今宵相會。廿五得了約期，心中不勝歡喜，病遂減去一半，只得日晚，便去成親。誰想到晚，適逢父親方廷家中到了，廿五不敢離身，遂失其約。

施明是夜往別處去了。江氏在家修飾晚妝，明燭整饌，專候方客。等到二更，遂倚門懸望。對門有一漆匠甘燃，乃福州人，窺見江氏，遂暗藏一把刀，向前戲之曰 ：“更闌夜靜，娘子倚門等甚相交的？”江氏曰：“守我官人，你休胡說。”隨即進去。甘燃即跟到房內，笑曰：“你丈夫今晚在大洲耍去了，斷不回來。我今來陪你同宿一宵，永不敢忘大恩 。”江氏大罵曰 ：“死畜生敢如此大膽！明日官人回來，決不輕放過你 ！” 甘燃曰：“你不從我，我便殺你！”江氏曰：“你殺來我看！”甘燃恨其不從，遂將江氏一刀砍死，割落頭來，走出門前。燃素恨葉乾不肯把棺材賒與他埋父，遂把頭吊在葉乾門首鋪上。葉乾早上起來大驚，忙取其頭丟在後園井中，寂無人知。及到次早時候，施明歸家，見妻被殺，頭亦不見，大哭大恨，遂往廿五店中哭曰：“你心這等狠毒，要我妻子救命，緣何把她殺死，頭亦不留？”廿五全不知情，連忙辯曰：“我昨晚因家父到了，相陪至今 ，並未曾往你家去，奈何冤屈殺人？”方廷亦辯曰：“小兒昨夜伴我，頃刻未離左右 ，怎麼說他殺爾妻子 ？”施明大罵曰：“必是你這老賊，恨子因我妻致病 ，故殺我妻，以絕子之妄想！”遂寫狀往邵太爺處去告：告狀人施明，系邵武縣人，告爲活殺妻命事。淫惡方廿五，嫖賭飄蕩，窺妻姿色，無計成奸，積思成病。伊父方廷，深懷忿恨，本月十九夜，挾刀瞰身出外，潛入妻房，砍頭匿無蹤跡。乞天究還妻頭，斷惡填命。激切上告。

方廷聞告 ，心中十分憂慮，深責廿五曰 ：“爾不能務本，又不能保身，今又累及爲父，你心何安？施明告此大狀，爾將何以對理？”廿五被父大罵，乃不得已，只得帶病入府訴狀。

訴狀：客人方廿五，系浙江開化人，訴爲辨冤事。痛身孤客，病害相思，用銀十兩，買施明妻江氏救病，約以夜會，尚未出門，適父方廷遠到，未敢赴約。當夜明妻不知何人砍死，盜去頭首，嫁禍身父。哭思子買姦情，豈容父識？姦情既遂，安忍殺人？懇洞燭冤情，生死感恩。叩訴。

邵府尊準了方廿五訴詞，遂出牌拘原、被告赴審。施明曰：“我妻從來無有外交，左右鄰里人人通知，只因廿五貪妻成病，將銀十兩私求買奸，妻身既污，妻命又喪，妻首無存，非廿五 恨殺我妻，必方廷懷怨下此毒手，安能推得他人？”廿五亦曰：“我若恨殺他妻子 ，當在未遂謀之先。今既明白將銀爾夫婦，何故又去殺她 ？況此私情，我父初到，怎得遽知？殺爾妻者，必是仇人。”邵府尊乃究左右鄰人，衆幹證皆曰：“此婦素無外交，不知何人殺死。即廿五買奸之情，當初亦只施明自知，他人全未識得。”邵府尊曰：“此婦平素既是平生清潔，又無外交，獨廿五買奸，必是廿五害她性命。好將頭來還他，免得受刑。”

廿五泣曰 ：“他人殺死他妻子，我哪裏去討頭來還他？”邵府尊曰：“你不招認，叫將夾棍夾起來！”廿五死也不認。邵府尊曰：“且將監候再問。”

到了一載，適楊大巡委郭四府清理刑獄，方廷乃置酒邀施明飲曰 ：“我兒與爾平素相好，決不忍害你令政！今你令政死者不能復生，不如擇個上等的女子，我出禮銀與你續絃，你去府中遞一息狀，放我兒子出來也罷 ！”施明應允，果到府遞息狀。適郭爺到堂，傳衆囚去審 。“見施明息辭，遂不許息，乃曰：“人命至重，何可容息？我當爲爾鞫問明白！”即發牌拘其鄰右問曰 ：“婦人平生不與人通情，獨許廿五買奸，則殺之者必廿五也，定擬填命 ！”即將廿五重打三十收監。隨差皁隸周泮曰 ：“爾去街上密訪，看有誰人說廿五死罪冤枉，即拘來見我。”周泮上街去，見人人皆雲：“此婦被殺不明，又失去了頭，若謂非廿五殺他，彼夜又無他人，着實可疑可怪 。”甘燃有一徒弟問曰 ：“廿五問成死罪，不知當否？”甘燃喝曰 ：“莫管閒事，只管做你的漆，世上屈了多少人？”周泮聽得甘燃罵徒弟，即把甘燃拿見郭爺。郭爺遂命周泮取重夾棍過來，將甘燃夾起，大罵曰 ：“施明妻子分明是你強姦不從，殺傷其命，砍去其頭，你好從實招來 ！”甘燃硬受其刑，口叫平白冤枉。郭爺曰 ：“方廿五不合買奸，我故打他三十，豈真問他填命？你 今快把婦人頭交出。不然活活夾死你 ！”甘燃情知理虧，又受刑不過，只得招曰 ：“委實當初是我見她倚門待人，我不合持刀趕去調奸不從，因此殺了。其頭彼時掛在葉乾鋪上，後不知丟了何處。”

郭爺即差周泮，拘得葉乾來審曰 ：“去年七月十九夜，甘燃殺死施明妻子，將頭掛在你的鋪上，你埋在何處，從實說來，好問甘燃死罪 。”葉乾見說甘燃殺人，與己無干，一時忘記自己謀死方瀾，屍首亦丟在古井，遂直應曰 ：“當日清晨，見一婦人頭吊着鋪上，恐有禍患，悄悄丟在後園古井 。”郭爺遂差仵作下井取頭。不想先取一副頭骨，後取一副全屍，一齊回報郭爺。郭爺見了，先驗施明妻頭明白，後問葉乾曰 ：“此全屍必定是爾謀殺的。果是何州、何府人氏？何年、何月、何日下手？一一招來，免受刑法 ！”葉乾心虧，曉得冤債來到，便一直招認曰 ：“前年三月間，開化緞客方瀾，黑夜挑兩擔羅緞到我店中，當時不合將他謀殺，棄屍古井。”廿五聽說，大哭曰：“方瀾是小的至親叔子，拿我父本銀二百餘兩出販羅緞，不知死在何處，今日方知明白。”廿五磕頭謝郭爺日：“因究江氏之死，得見叔父之屍；江氏之冤得明，叔父之仇亦報。固是天理昭彰，實謝老爺神明 ！”郭爺遂將甘燃、葉乾各打四十，上了長板，秋後處決。葉乾家財追給方廿五變賣，甘燃家財追給施明娶妻。廿五不合將銀買奸，誤傷人命，減一等罰谷五十石入官。餘皆免究。判曰：色、財人所同欲 ，一貪便壞法繩。故財示苟得之戒，而色謹非禮之求。今葉乾財利迷心，兇狠存性。瞰客人方瀾夜至無人，見其羅緞價重，遂行毒酒，縊死其身，遺屍古井 。情發於江氏之頭，實天理之不容昧也。斬罪奚疑？

甘燃身爲漆匠，不思色非己者休淫，乃於暮夜妄思江氏之 容，持刀挾奸 。恨其不從，即砍其頭，而置之葉乾之門。

此蓋欲貽禍報私仇，而思逃己實罪也。如此梟惡強姦固不可赦，而殺命猶當重刑。方廿五不合買奸傷人之命，施明不合賣姦以致妻之亡，各宜杖懲供罪。

郭公案

鱷渚究陳起謀命

潮州府東門巷有一宦家姓陳人家，世代仕宦，子弟皆膏粱紈絝，不諳世事 ，故後其家零替，而驕奢武縱之風不能頓革，專一結交四方遊籍、槍棒戲術之輩，飲酒宿娼，走馬射箭，賭博圍棋，無所不爲。

時有陳偉，乃陳白沙之嫡孫，聞得家中子弟俱不守先人規矩，敗壞門風，一日遇祠堂祭祖，合族皆在，遂叫衆少輩向前責之曰 ：“我家世代非尋常閥閱，皆祖德父功，刻苦之所延留以裕後昆者也。爲宜爾輩世守其清規，庶幾光前裕後。近訪爾輩今日皆結交無籍，放辟邪侈，無所不爲。白沙公當日怎麼操修，方得個配享成此令名！今日爾們這等無恥，爲宜速改前非，方是我陳氏子孫！倘再稔惡不悛，小則祠堂重治，大則送官不赦 ！”衆子弟聞言，一齊跪下稟曰：“不肖，一時爲邪人所惑，遂成此不諱之名以激怒宗長 。今既洞聞法訓，敢不毅然更新。

但吾輩之所爲皆此守祠家人陳春之子陳起、陳趨之所導引，望宗長亦要訓治他一番。”陳偉曰：“爾等且去，我言不再，無爲說而不繹，從而不改 。”陳氏諸子弟得偉之訓，皆改惡從善去了。

陳偉復叫陳起、陳趨過來，大罵曰 ：“你本僕隸下人，我着爾父在此看守祠堂，穿衣食租無所事事，亦儘夠了。怎麼勾引無籍、賣藥教頭，哄弄我家諸子弟習此異端，恣酒撒潑，無所不爲，是何道理？”叫取粗板過來，每人重責二十，以戒將來。兩人受打皆曰 ：“此俱衆大叔之所好爲，小人怎麼諫阻得他住？”陳偉曰：“你還爭辯，活活打死你這奴才！”喝之令退。 自後陳趨奮然改行，便爲良僕。只有陳起不悛，背地怨怒陳偉，說道 ：“世間海闊天高 ，哪裏安我不得？只你陳家有些飯喫、有些衣穿？我有這等勇力，這等武藝，還要做些事業未定！豈肯甘心爲人僕乎 ？”即飄然出門，欲往大帽山塞去結黨造反。

去心如箭，不覺忘記帶了盤纏，行了半日之路，手軟腳倦，腹中飢餒，不能前進。

行至秦嶺，坐在路旁歇息。忽見一賣糕者，亦潮州東門外人，叫做鄭明，來至身邊。陳起遂把飢餓苦情告訴他一遍。鄭明念其同處，遂取數片糕與他充飢。起再三拜謝活命之恩。鄭明曰 ：“此是什麼大事，窮途逆旅，同行同命，我身上尚有幾兩碎銀，還供得你兩日。你且隨我作伴，早晚供給喫我的。若他日或有相會，你休忘我便是 。”起深感謝，相將行至秦嶺下一蔡姓酒店，同時歇宿。鄭明又買酒同喫，現出碎銀三兩在前。

起心便思量：“此去大帽山尚有半月路程，無盤纏怎麼去得？”

遂對明曰 ：“今日承兄厚意，謝不能盡。但我去贛州有半月路程，尊兄碎銀肯把幾錢借我做盤纏何如？”鄭明曰 ：“小弟只有兩方銀子，要作本錢，不敢奉命 。”陳起見其不肯 ，笑曰：“我是戲言，得食足矣！何敢過望？”遂同睡到半夜後，鄭明起來做飯，飯熟呼起同食，食畢同行，天尚未曉，兩人緩緩而行。乃相將行到鱷渚，深不可測，起便動不良之心，即將鄭明推下水中 ，登時淹死於渚內，乃打開糕擔，內取出碎銀三兩，棄其糕擔，一直走了。走至前途十里，天還未亮，有一韓文公廟庭，起入內少歇片時，日光漸出。起舉目一看，只見廟前池中，恍若鄭明在水中掙命，心下十分着驚，向前一看，寂無動靜，遂取地下土塊，書於廟中粉壁上曰：我因家主趕，喫你飯數碗。

今日你下水，盤纏借三兩。 書罷於壁，遂行至廟庭，走到藍關十里鋪酒店歇息。此時，郭爺正在程鄉查盤海舡，回來亦行到韓文公廟邊，忽然風雨大作，不能前進，乃止於廟中躲雨。散步而行，忽見壁上有此四句詩。郭爺心中疑曰 ：“此字卻是方纔寫的，點畫明白，人去想亦未遠。必有奸謀 。”欲究地方 ，又值天晚曠野並無人跡。

郭爺看雨止了欲行，衆人役皆稟曰 ：“天黑無光，不如明日早行 。”乃宿於廟。是日，鄭明之弟鄭誠，自鄉賣糕而歸。路聞鱷渚有賣糕者被謀死，連忙奔到渚邊，果見哥哥糕擔丟在那裏，即放聲大哭曰 ：“此我哥糕擔也。奈何被人謀死，連屍也不見了？”遂趕至前面 ，要往府中去告。只見郭爺正在廟中起馬，遂寫狀赴廟中告曰：告狀人鄭誠，系海陽東隅人。告爲剿賊撈屍事。兄鄭明賣糕度活，攢銀數兩在身，資贍糖本。本月初七，擔糕行至鱷渚，突被惡賊謀殺。屍骸不見，財本一空，止遺糕擔，現在道旁作證。竊思路當要津，白晝殺人，地方大變。

懇天殄賊究屍，生死銜恩。上告。

郭爺看了狀詞 ，乃曰 ：“此正是壁上題詩的人謀死你兄。

其屍必在渚中。”即差步兵尹祚、陸加，去拿鱷渚兩黨裏來究。

渚東黨裏王化曰：“謀人在渚西，與我渚東無干。那邊是大路。”

渚西黨裏翁傑被步兵拿住，不得不到官來辯，乃具詞訴曰：訴狀人翁傑，系海陽八都人，訴爲分豁事。身充黨裏，遵守明文，鄉戶各守法度，寂無反人容隱地方，鹹稱道不拾遺。今本月初七清晨，鱷渚路旁，遺有糕擔，絕無人蹤。

鄭誠便認是伊兄故物，捏告爺臺。大路往過來續，劇賊胡容肆惡？執存物，究遺屍，焉知別處謀死？青天電燭，苦情哀訴。

郭爺一見翁傑訴詞，遂大罵曰 ：“爾爲渚西黨裏，倘有謀 人賊情，地方即當救護迫趕。今乃袖手旁觀，玩法不理，又不告官星明。縱非知情，亦難容恕 ！”翁傑曰 ：“小人住居離渚三里，即有謀害，路遠亦不聞聲。今早正欲來訴，已蒙爺臺拘提。小人實不知情，望乞爺爺恩宥。”鄭誠曰：“謀兄賊人實在渚西，只是黨裏容隱，不肯吐出真情 。”郭爺乃取夾棍，把翁傑夾起。翁傑哭曰 ：“小的地方本是無賊，安敢妄報有賊，害人性命？即殺死小的，亦只枉屈。”郭爺曰：“爾兄往來常宿哪裏？”鄭誠曰 ：“小的哥子常宿秦嶺下蔡家酒店。此去只隔十五里田地 。”郭爺即差尹祚前去蔡家酒店，拿得蔡清來到。郭爺曰 ：“初六晚，什麼人在你店中安歇？”蔡清曰 ：“一個是賣糕的鄭明，小的相熟；還有一個同夥，小的只當是親眷，一夜同時飲酒 ，五更喫飯同行 。後來小的不知去向。”郭爺曰：“謀殺鄭明必是此人！但不知他的姓名。”遂焚香往文公神前，行香再拜，禱述前情。須臾之間，只見地下一匝塵灰飛起。郭爺曰：“賊人莫非陳起乎？”遂取籤決之，果爲陳起。郭爺曰：“想必此賊在前途不遠。”即差尹祚、陸加，星忙前途拿來。

兩人沿路追問 ，問到饒平鎮，只見一人逞酒，戲舞槍棒，乃自誇曰 ：“我陳某今日在此顯個手段，明日要上大帽山去演武 。”尹祚即向前扯住曰 ：“ 閣下莫非陳起乎？”起即答曰：“執事爲何知小人姓名？”陸加曰 ：“郭老爺聞你英雄，請你講話。”遂綁縛了，解見郭爺。郭爺問曰：“你被主人趕逐無依，鄭明好意將飯供你，你倒不思報本，反謀害他命，拿去他銀子三兩，連累地方。”陳起初不肯認。郭爺即呼蔡清曰：“前夜宿你店中，是此人否？”蔡清曰：“正是此人。他先與他借盤纏，後不知如何？”郭爺曰 ：“逆賊好欺天地！這粉壁上詩，是你明明寫的，你還要強辯！”起見冤不能逃，只得招認：“昨早不合行到鱷渚，將鄭明推落渚中，奪其碎銀三兩。情願償命，剩 二兩七錢，悉還鄭誠 。”郭爺以翁傑失於呈明，擬科不應。陳起謀財害命，問供填命。判曰：審得陳起 ，以宦室豪奴，不安爲下之分，縱恣撒潑，忿主責打，背義出逃。此誠反主忘恩，罪已不赦矣！行路匍匐，遇鄭明賣糕，濟其飢而活其命，此尤當沒世圖報者。

胡乃利其銀，而沉其屍於鱷渚，且自誇人不能知，公然題詩韓廟，豈知舉頭三尺神明。既不能掩蔡店之目，又自逞於鎮上之豪。合治重刑，以伸死恨。

郭公案

第四編劫 盜

問石拿取劫賊

邵武客人龔一相，因大造黃冊年分，聞廣東潮州冊紙甚貴，遂往江西永豐七里街，販得毛鞭黃冊紙二十擔，載舡往潮州去賣。一日，已至潮州，離城五里海灣處泊宿 。時夜二鼓前後，並無舡伴。不想有潮州慣賊竹青看見，遂轉城中，糾得夥伴郎因、季正賢、梅廷春等，帶領兇黨二十餘人，明火執仗，走到舡中，將冊紙盡數劫去。明日清晨，即上與海陽諸紙鋪兌銀去了。龔一相躲在舡舵底下，天明辭了舡家，入府做狀，到郭爺府中去告。

告狀：客人龔一相，系福建邵武人，告爲打劫冊紙事。身販冊紙二十擔 ，上潮州發賣。本月十七夜，天黑海灣泊宿。

不料地方縱賊，時至半夜，盜賊三十餘人，蜂擁入舡，明火持仗，白白動去冊紙一空 。哭思財命相連，財去命絕。

懇天究賊、究財，不致異身流落，萬代感恩。上告。

郭爺看了狀詞，遂問客人曰 ：“爾這紙乃是無頭狀子，教我哪裏代爾拿人 ？”龔一相曰 ：“小的揭債買得二十擔發賣，指望攢得分釐，歸家供養老小。誰知一旦被劫，小的無計活命 了。”郭爺曰：“我與爾準下狀辭在此，爾權在店俟候 。”郭爺即差四個捕盜，遍城去訪。訪至城南門外，只見一個挑五六把冊紙在那裏賣。捕盜即連人帶得來見郭爺。郭爺問曰 ：“爾是哪裏人氏 ？紙從何來 ？”其人曰 ：“小的海灣人氏，姓胡名桂。”郭爺曰 ：“叫那龔客人來看紙 。”皁隸叫得龔客人到府。

郭爺問曰 ：“此紙是你的不是？”一相曰：“此紙正是小人的，但是裁去了印記。”郭爺叫把胡枉夾起：“你怎麼劫了客人的紙，敢來城外發賣？”胡桂曰 ：“小的家中只一老母，小的又是跛了一足，怎麼能劫得他紙？”郭爺曰 ：“爾非劫他的，是哪裏來的？直直說來 ，饒了你夾！”胡桂曰：“小的早上海灣挑水，見遺紙數把在地，拾得歸家。母家看見有印，叫小的裁去了印，拿在此處買幾升米，歸去養母。全不知是客人被劫的 。”郭爺曰：“且把監起，拿到真賊放爾！”胡桂哭曰 ：“監死小的不打緊，餓死了老母。”郭爺曰：“這倒是個孝子，盡孝必不爲不義。

且放他歸去，明日賊來扳你，那時決不相饒 。”胡桂得放歸家去了。 郭爺思忖：“這紙怎麼計較得出。”乃問龔一相曰 ：“你舡邊有些什麼物事？”龔一相曰 ：“舡邊只有個石頭，在那裏系舡。”郭爺曰 ：“這必石片知風 。”遂發民夫數十，走到海灣，去抬那石片，入府審問。衆皁隸聽得，莫不私相笑曰 ：“我們老爺又不顛狂，叫人去抬石頭，終不然那石頭會說話乎？”民夫在海灣抬得石頭入府，鬨動潮州一府，城內、城外俱來看郭爺問石頭官事。但見府內百姓，挨肩接踵，塞滿衙內。皁隸呵叱使去 。郭爺叫人開兩門 ，放他進來 。郭爺乃起身問石曰：“龔一相紙被賊劫去，分明是爾知情，你可詳細報來 。”三問而石不能言，乃叫 ：“皁隸將石打二十，再問 。”皁隸將石來打，衆皆譁然，笑將起來。郭爺怒曰 ：“我這裏理辭訟，爾都 來笑我，是何體面 ！”喝 ：“皁隸，把頭門、二門，都與我閉上！”衆人看見閉門，都慌了手腳。郭爺問曰 ：“爾這夥狗才，官長面前譁然大笑，本該問你重罪，爾今是願罰，還是願打？”

衆稟曰：“小的情願罰 。”郭爺曰：“無事入公門，各罰綿紙一刀，將簿下去，俱填了名姓、地方。”郭爺吩咐，俱放他去了。

郭爺曰：“且把石頭收監，”不一時間，只見衆人俱來納紙。須臾，滿城紙鋪，紙俱買盡。郭爺既見了這許多紙，想客人紙亦必在內，遂喚龔一相來認紙。一相將紙細看，內中有七刀紙是客人的，餘皆不是 。郭爺遂將先前胡桂的紙來比，果是一樣，但尾上亦去了印記。郭爺即問納紙的曰：“你這紙哪鋪買來的？”

其人曰：“小的紙，是城南門首謝惠鋪中買來的。”郭爺即差皁隸尹和，去南門勾得謝惠到府。問曰 ：“你這紙是什麼客人賣與你的？”謝惠曰：“是城外十里鋪竹青，挑來賣與小的。”郭爺即吩咐 ：“納紙衆人，俱各領得紙回。我這裏因要認贓，哪裏要罰你。”衆人俱磕頭領紙歸去。

郭爺止留謝惠對詞。周和即到十里鋪，鎖得竹青到。郭爺罵曰 ：“爾這賊骨，怎麼糾黨，劫去龔一相冊紙二十擔？”竹青曰 ：“ 小的上澄海買鹽去了 ，今日才歸，哪裏曉得劫人的紙？”郭爺曰 ：“這紙是哪個賣的？”竹青曰：“小的不知。”

謝惠曰：“爾前日早上，挑四擔紙在我鋪內，止兌去價錢一半，今日不認 ！”竹青見謝惠硬證 ，又見冊紙是實，遂低頭認罪，招曰 ：“不合本月十七夜，見紙舡獨泊海灣，即時糾聚同黨郎因、季正賢、梅廷春等三十七人，劫去冊紙二十擔。在於胡桂屋後分贓，遺落八刀失取。十八早挑四擔，兌於謝鋪，收銀五兩是實 。”郭爺即差步兵數十，押竹青同到各地方，將三十七人一齊拿至府中。將冊紙悉追還龔一相前去發賣。龔一相拜謝，領紙去訖。謝惠亦釋放回店。遂把竹青等每人重打八十，上了 長板。各擬大辟，不時處決。判曰：苟非所有，雖一毫莫取，況行劫乎！竹青等賊性貪殘，立心狠毒。羣居而言不及義，聚黨而惟欲騙人。惡穿窬之無大獲，圖明火之可多求。四方到處，不知姦淫屠戮多少平民。不思海灣孤客，難可黑夜欺謀罄檢烹分，謝鋪明賣。

若非問石而探奸，易克紙來而贓現。強盜不分首從，各科大辟無疑。

郭公案

金簪究出劫財案

潮陽縣七都高坪坂有一富戶，姓魏名仁。家中有一女瓊英，年方二八。男家約定，十月初一完親。魏乃謂妻李氏曰 ：“親家書來，約十月初一日歸親。今已七月到了。我明日到府內去買些綾羅緞匹，換得幾兩金子，歸來打發女兒。”李氏曰：“此也是時候，爾可作速去來 。”晚間乃收拾紋銀六十餘兩，用包袱展起。

清早喫飯，起身入府，行至海亭埂上，看看日子，趕店不上，只見一人挑酒路上賣 。魏仁口渴肚飢，即叫住與他買喫。

身上又無零碎銀，乃展開包袱，取銀一分，與他買酒。不覺被一短路劫賊周靈看見。魏仁喫罷酒，背了包袱，往前忙行。行到十里，有一鬆林，前後無人，周靈即走在後面，一刀把魏仁砍死，取了包袱 。又見魏仁頭上有一根鎦銀金簪，極是奇巧，亦拔之而去。棄屍林下。

後有四五個過路客人，見死屍殺在地上，喫了一驚，連忙走去。走到前途，只見秦嶺朱巡檢，帶有十數名弓兵來到。客人即稟曰 ：“後面松林下，謀死一人，暴屍在地。乞老爺着落地方，收貯屍首，擒捉劫賊。庶使屍不朽爛，地方不遭連累。”

朱巡檢得知，即差弓兵蔣深、孟杞，前去看探。二人走到林中，果見屍橫在地，賊已無蹤。只見一後生挑酒來到，蔣深與他買酒止渴。其人曰：“我酒已賣盡了。”孟杞曰：“你不把酒賣我？

爾在此謀死了人，就拿你去見老爺！”其人曰：“人在哪裏？”

蔣深曰：“這裏不是 。”其人一看，連忙嘆曰：“此人先在海亭埂上，與我買酒。我親見他包袱內有五六十兩紋銀，怎麼被人 殺了？”蔣深曰：“你果真見？”其人曰：“不多時前還買我酒喫。”蔣深曰：“你既知得，且請你去見老爺 。”二弓兵即把其人扭到朱巡檢面前，稟道 ：“林內殺人，此人知情 。”朱巡檢曰：“既是此人知情，叫綁了。”即時解到府中，來見郭爺。郭爺問曰 ：“你是哪裏人氏，怎麼在林中謀人？”其人曰 ：“小的東門口戴恩，素年賣酒營生。父親店中賣酒，小的挑酒四鄉去賣。今日挑酒在海亭埂上，遇見一客人與小的買酒。展開包袱，取銀一分買酒，內有紋銀五六十兩。不知後來甚人謀死他在松林內 。小的挑擔轉來，遇見這兩個弓兵，強要與小的買。

小的酒已賣盡了，怪小的不肯賣酒，便扭小的做賊。小的若是賊人謀了銀子，惟恐不能逃走，又肯轉至原路，又肯說出行跡？”

郭爺曰：“與你無干，你且出去。”

郭爺遂吩咐朱巡檢，前去着落地方，收貯死屍，密訪賊人來報。誰想那賊人周靈，既謀了魏仁，遂將十兩紋銀，在海陽南門交結一個小唱，名喚習翠兒，約年二八，十分美麗，善能彈唱，人人愛之，不啻美姬。那翠兒與周靈時常往來飲酒，見周靈頭上一根鎦銀金簪，遂抽去插在頭上。時有城中兩個幫閒謝良、陰順，原亦與翠兒相厚。及見她頭上那根金簪，遂問曰：“誰人送與你的？”翠兒初然不認。謝良再三詢究，翠兒報說：“是相交周靈哥送我的 。”謝良一向嫌他佔了他小唱，常要擺佈他無由 。及見金簪 ，即對陰順曰 ：“此賊今日死在我手中了！”遂到魏家，去見魏仁之子魏承詔，曰：“前月我將鎦銀金簪與你令尊換了二兩銀子。今日我見戴在小唱習翠兒頭上。我後查考，卻是周靈送她。論此原故，令尊莫非周靈謀死乎？”

魏承詔一聞謝良之報，即大哭曰 ：“吾父身死財散，坑我姊妹母子三人無依。幸公指教，冤有可伸，仇有可報矣！”謝良曰：“我時報知，千萬不要下我名字。”魏承詔即取錢，謝了謝良， 隨即寫狀赴府哀告：告狀人魏承詔 ，系潮陽縣五都人，告爲謀財殺父事。

慣賊周靈，素行謀劫，虎噬一方。本月十二日，父帶紋銀六十兩，隻身入府，買辦嫁妹奩儀。不料賊惡驀見，跟至深林，砍殺父命，銀兩整奪，拔去頭上鎦銀金簪一根。小唱習翠兒現插可證。竊思盜贓既出，謀命顯然。乞嚴究賊追贓，民得安生。哀告。

郭爺見了狀詞，即時出牌，差捕盜閔旺到南門捉拿。果見周靈同小唱正在那裏飲酒 、彈唱。走到酒店，就把二人鎖了，帶見郭爺。周靈見拿，便想此是謝良見他包了翠兒，來陷害他。

遂寫訴狀，向郭爺訴：告狀人周靈，系海陽南隅人，訴爲扳陷事。淫惡謝良，幫奸小唱習翠，妒身分愛，冤因習翠換身金簪。良捏謀人所得，妄報魏承詔，扳身謀殺伊父。竊思金簪妻幼嫁儀，安得獨良博換。仇淫陷命，指物證謀。平空天黑，情慘莫伸。懇恩哀訴。

郭爺看了周靈訴詞，遂並提魏承詔一干人來審。先呼小唱問曰：“金簪是周靈送你的，還是你換的？”習翠曰：“是周靈送的 。”郭爺再問周靈曰：“爾金簪從何得來？”周靈曰：“是小的妻子，幼年嫁來插戴的。”郭爺又問魏承詔曰：“爾父金簪是從何來的？”魏承詔曰 ：“小的金簪是謝良前月拿來，與父親換銀子的。當時換去二兩五錢銀子。”郭爺問謝良曰：“爾在何處得此金簪？”謝良曰 ：“小人是城東胡銀匠，打與妻子插的。因家中無食用，故將前去換銀使用 。”郭爺叫拿胡銀匠到此。民壯時真即往東門拿得胡銀匠來到。郭爺即取金簪與他觀看，問曰：“此是你幾時打的？”胡匠曰：“這是前年小的爲謝家娘子打的，得他工銀一錢。頭內還有一胡字在上 。”郭爺接 來觀看，果見一胡字。乃取周靈向前，叫將夾棍過來，把周靈夾起，重敲一百。靈初不認，強辯曰：“委的是小的妻子的。”

郭爺曰：“去拿他妻子來問。”時真走到南門，問周靈家屬。地方說 ：“靈有家，倒不去打劫他。自幼我見他只一人，哪裏有家？”時真連忙轉來回話。郭爺曰 ：“這等刁奴才，着實與我夾死他 ！”皁隸再將重夾棍夾起 。周靈受刑不過，只得供招，說道：“靈不合在海埂上，遇見魏仁取銀買酒，見他包袱財物，隨跟至松林，用刀劈死，奪去銀六十五兩、金簪一根。所供是實 。”郭爺叫時真押周靈前去取贓。即在周靈臥房內，掘出金銀二包，約重二百餘兩，俱送到郭爺臺下。郭爺叫魏承詔前來認贓，承詔開了銀包，揀出紋銀六十三兩，折去二兩。郭爺曰：“還有二兩哪裏去了？”周靈曰 ：“買酒請小唱花費了 。”郭爺叫：”那包把二兩湊他。”叫魏承詔領去。承詔拜謝歸去，卻將餘銀收寄官庫。謝良雖爲爭風，所報是實，賞銀一兩。小唱趕出不問。周靈謀人罪重，即時梟首示衆。判曰：審得周靈，以海陽慣賊，不務生營，專務匿林短路爲生。遇孤客則必行劫，見財利則必操戈。幽僻山窠，不知殺害多少性命。五更半夜，不知戕謀幾許生靈。海亭遇魏仁買酒，松林劫包袱揮刀。若非小唱爭風，安得金簪出世。

謝良口報 ，胡匠面呈，此雖天理不容，是亦冤魂不散也。

六十餘銀給還原主。一刀兩段，以儆奸貪。

郭公案

雙頭魚殺命

惠來縣有一舡艄，姓高名壽，專一駕舡海上，裝載往來客人、貨物。一日，來至海口，搭一徽州黟縣客人武元名，往廣州府買白藤、沉香。有銀一皮箱，重有八百餘兩，家人打發岸上先去了。舡上只是己與舡家兩個，並無他人。一日來至澄海，舡家見他銀子重大，久欲謀害，思量只難下手。元名恐人暗算，只在艙內 ，亦不輕出。行了數日，將到廣城，時夜月明如晝，水天一色。高壽見上下無舡往來，可以下手。遂紿之曰 ：“武客人快出來，快出來！此處怎麼一個大魚有兩個頭？真是怪異之事 。”元名一時忘記防備，不覺伸出頭在艙外。高壽即入艙內，向後一託，元名後輕前重，不覺墮入水中。可憐萬里孤身客，化作茫茫海底塵。

高壽既謀了武元名銀子，遂駕舡歸到惠來，將舡賣與別人去撐。遂挑得客人許多銀子，往長平村，買一所小小房子，種些田地。過了一年，遂用客人銀子，娶一妻子李氏在家。再過一年，生一子，十分聰慧。漸漸將銀把近方田業，買得六七石糧。又將百數兩銀，造起大屋。兒子七歲讀書，先生取名高達。

既從師以後，日就月將，遂有儒者氣象。年至十三，提學來考，遂入惠來縣學。高壽與他娶王氏爲妻。自是高壽得了客人之銀，家道漸成富饒，心中思忖 ：“不如請和尚作幾日功果，超度他上升也罷。”遂對李氏說：“我向在海上駕舡遭風，溺死多少客人，可憐遊魂沉於水內，我今思亦得他舡錢用，今請些和尚來做幾日功果 ，超度他，亦顯我等一點好心 。”李氏聽夫之說，遂整齋素 ，高壽即到北慈寺請得和尚萬大、惠汪、如海諸僧， 來家做三日三夜功德。夜放海燈，意旨簿上，即寫客人武元名打頭。功果圓滿，將經錢打發了衆僧歸寺。不想高壽做此功果，本爲超度武元名，誰想陰陽怕懵懂，一番叮囑，一番禍生。高達本是武元名恨氣未散，就在他家出身。一向性格溫存，孝順父母。及至功課做完，高達若有鬼神差使，時年已十八歲，遂私自在鐵鋪打了一把尖刀 ，藏在身上。幾度與父母同時說話，陡然舉刀就要殺死父親。被母看見，便喝開了。自後日日如此，父若提防不及，刀便加身。高壽乃對李氏曰 ：“達兒不知害甚心癲 ，怎麼拿刀在身，只是要趕殺我，這是何意？”李氏曰：“待他學中歸來，我問他是什麼心病，好叫醫士與他醫治。莫致日久，遂成癲疾。”

及至晚高達歸來 ，李氏叫在身邊問曰 ：“你又不瘋不癲，怎敢持刀殺父，是何道理？”高達曰 ：“兒頗讀書半行，寄跡黌門，怎敢行此不韙之事？”剛纔說猶未了，達復拔刀，恨恨口中，要殺老賊。母親忙來擋住。高達徑自走入學中去了。高壽乃與李氏商議曰 ：“明日我去告訴學裏師父，叫他懲治他一二，使他知所儆戒。”李氏說：“明早你可去來。”

高壽次日乃穿了禮服，徑到學中去。見鄒教官說道 ：“小兒高達不知爲甚緣故，一把尖刀常常佩在身上，不時要殺老拙。

霎時小兒在此，萬望師尊訓誨他一二。”鄒教官曰：“謹領教。”

高壽辭別歸來 。飯後，高達入齋作揖，鄒教官叫達上前問曰：“詩言，‘ 邇之事父，遠之事君’。自古在家盡孝，在國盡忠，爾今已附籍仕途，怎麼身佩尖刀，日日趕殺父親，幹此逆天大罪，是何道理？”高達曰 ：“門生讀書知禮 ，況且天堂父母，瞽瞍百般害舜，舜皆逆來順受。門生雖不能學舜，焉敢持刀殺父老？父年來老悖，師傅不要認真。”鄒師傅曰：“我固知爾不幹此事 。”言罷歸家，好好一團和氣。過了數日，依舊持刀把 父來殺。遇得父無走處，連忙呼李氏來救命。李氏一出，達即走了。一日 ，父在路看田水，達歸遇見，即持刀趕二三里地，口口只要殺死老賊方休。高壽捨命逃歸，忙叫李氏 ：“你養得這好兒子 ！今日路上，若我走得不快，幾乎喪於你兒子之手。

這樣畜生，我今不要他了。明日寫狀入府去，送了他性命。免得如此受他慪氣！”迨至天明，直入府中，即寫狀郭爺處去告：告狀人高壽，系惠來縣四都民。告爲逆子殺父事。貧事家業，生子高達，年曆一十八歲，附名縣學。不料心非癲癇，每每持刀趕殺，作此兇殘。似此忤逆不孝，不認一本天親 ，明理而敢爲悖禮，至親而忍於戕親。乞臺斧斷，誅此兇人，庶不罹於利刃。望光哀告。

郭爺接了高壽狀辭，詳細看罷，乃問壽曰 ：“世間有此不孝之子 ，持刀殺你，身親陷於大逆乎？況爾子又是縣學秀才，非以下愚輩之人 ，必你別有大不是處，此子乃敢如此無禮。”

高壽曰 ：“小的上無多男，下無多女，單生此一子。從小教他讀書，十六與他婚配。不知此子不認親父，刀不離身，遇則趕殺。望乞爺爺代小的治此不孝之子。死生感恩 ！”郭爺審了高壽口詞，即出牌，差皁隸拘得高達來到。郭爺曰 ：“子殺父無刑，爾知之乎 ？”高達曰 ：“公祖老爺何出此言也 ？”郭爺曰 ：“爾爲人子 ，又是學中生員，怎麼不思盡孝，持刀殺父。

當得何罪？”高達口訴曰：訴狀生員高達，系惠來縣學。訴爲剖冤事。達名仕籍，幼習聖賢，稔知忠孝，朝夕事奉二親，罔敢一毫有缺。禍因父請山僧 ，超度海魂三日。事散陡心昏惑，持刀逐父，如在夢中 。一時醒來，悔死無及。父怒送臺，甘心認死。

乞爺推情，死生感激。上訴。

郭爺聽罷訴詞 ，遂喚高壽前來對理 。高壽見子即罵曰： “狼虎亦不食親，爾今常時殺父，是何道理？”郭爺曰 ：“天下無不是的父母，你怎的時常佩刀趕殺親父，該得何罪？”高達曰 ：“就是愚人亦知父母，小的忝居學校，豈不知天倫而妄行不義乎？止因老父心癲，見身棺中未歸，遂懷忌心，疑小的不孝，遂告爺臺。乞爺重責小的，庶老父心安 。”郭爺聽了高達言辭，心忖此子原無不孝，怎麼高壽告子不孝？郭爺乃叫高達前來曰 ：“我本不該責你，看你父親分上，打你十板，權免父怨。”叫皁隸取棍過來，將高達打了十板，發放回去。

高達拜謝郭爺訓誨之恩，正待起身，又將父親扭住 ，叫：“快取刀把這老賊殺了 ！”郭爺一喝，高達茫然自失。郭爺心想，此必前世冤仇。遂命將他父、子各監一處再問。郭爺思忖一夜，說道 ：“子殺父者雖有，未聞以生員明理之人，而持刀平白殺父者。今高達趕殺高壽之事，必有莫大冤枉。明日必要去叩問城隍 ，便知端的 。”及至天明，遂到城隍殿內去行香。

將高達殺高壽之事，詳禱於神。郭爺遂去了府中政事，一連在廟宿了三日夜，並無報應。及至三日五更之時，郭爺假寐於案上，似有人耳邊說話，說道 ：“若要究子殺父之情由，你去問雙頭魚之事，便知緣故 。”郭爺得知於心，遂挽轎回府，坐於府堂 。即叫取出高壽過來 。皁隸取得高壽來到 ，郭爺罵曰：“你這欺心奴才，你說高達是你兒子，乃是你的冤家。他今殺你，總是爲那‘ 雙頭魚’之事。從實招來，免得枉受刑法。”

高壽見說“雙頭魚”三字，心中自知做得不是，又只當郭爺曉得，遂直供曰 ：“小的不合二十年前，海上謀死徽州客人武元名，哄他出來看‘雙頭魚 ’，推他落水 ，謀了他銀子八百兩。

歸家買田、造屋、娶妻、生子。自從前月請僧在家，做水陸道場三晝夜，超度元名。不想超度已完，子即持刀殺我，母諫不悛。所供是實。”郭爺曰：“高達即元名之前身，爾即謀死他前 身，今該填他性命。”遂叫取出高達過來，郭爺曰：“爾常要殺爾父親，我今替爾把父親問個死罪 ，爾心下何如？”高達曰：“老爺問了父親死罪，小的平日忿恨，便覺頓消 。”郭爺即把高壽上了長板 ，收入牢內。乃吩咐高達曰 ：“爾歸侍奉母親；此亦生爾之父，自後監中飯食，亦當常繼 。”郭爺乃批數行以示。

郭公案

賭博謀殺童生

潞安府襄垣縣，有一富戶霍鎮周，娶妻洪氏，夫婦藉父祖之庇，田產、家資鉅萬，婢僕數十，只是無子，有此一點不滿於心。歸仁鄉八都，有一蒲姓人家，雖住在鄉下，亦有二百人家。其傢俱習儒業。蒲之傑系是襄垣縣秀才，生有二子，長蒲安邦，年十六歲，次蒲定邦，年十四歲，文章俱熟。只是家貧。

傑常在縣中去考，往來霍鎮周家下榻。後傑帶二子人縣考童生，便歇於霍家。鎮周夫婦見傑二子俊偉岐嶷，遂欲過繼他次子定邦爲嗣。傑感他厚恩，亦思家中難供他讀書，遂將第二子過繼鎮周爲嗣。後來兩家情誼愈密。

一日，適值之傑有科舉 ，要往省城赴場，家下又缺糧食，省城又少盤費，遂寫借批，叫兒子安邦往鎮周家去借銀子。適逢鎮週上縣去兌錢糧 ，直至一更方歸 。定邦忙報父親說道 ：“哥哥在此，久候父親。”鎮周問曰：“賢侄到此，有何說話？”

安邦曰 ：“小侄不敢啓齒。家父蒙提學，取一名科舉；要到省城赴科場，家母在家，又缺口食，家父又少盤費，故着小侄專來拜上老伯，具有借批在此，問老伯借些銀兩。未知老伯惠然肯賜否？”鎮周接過批文一看，就叫定邦 ：“內室取銀二十兩來。”秤過，連批字一併交與安邦收住。送他出門，見天甚黑，鎮周曰：“你且住了，明早去歸。”安邦曰 ：“家父望久，只借一個燈籠，讓小侄歸去 。”定邦點得燈籠，遞與哥哥，送他出門。安邦叫兄弟 ：“你且轉去，我不要你送。”兄弟兩下分別，時已二鼓。安邦只顧前行，惟恐城門閉上。但見前面有兩人已在賭博回來 ，身上賭得罄空。一個是谷維嘉，一個是房有容。 看見四顧無人，又見安邦是一小廝，急步前行，認得是霍養子之哥 ，猜想必在霍家去借得銀子歸來 。谷維嘉對房有容說 ：“此子袖中必有銀子 。我和你同去，搶得他的來，再去賭博，何如？”房有容曰 ：“我命合該貧窮，今日本錢賭得精空，還要去搶別人的，幹此昧心的事？”谷維嘉曰 ：“你不去幹，待我去幹 。”谷維嘉趕上 ，把蒲安邦一手揪住，便打倒於地上，將袖內一搜，搜出一包銀子。安邦死死扭住不放，谷維嘉即將腳踢兩下，踢傷了肋，登時氣絕，死於地上。谷維嘉將銀打開一看，重有二十兩，遂叫房有容曰：“我分一半與你。”房有容曰：“這不義之財，我是不要。”谷維嘉曰 ：“你不要財，明日若說出來，我便扳你同謀。”房有容曰：“你自己收拾得好，我決不發你的事！”

迨至天明，東門地方見街上打死一小廝，懼其連累，遂入縣中去稟巡捕官。時典史喻文緯在巡捕，即到東門來相驗。見是一個讀書童生，肋下青腫有傷。吩咐地方，權時備棺木收起。

一時喧嚷，即到東門來相驗。見是一個讀書童生。霍鎮周正在憂悶，安邦昨夜一個獨行，今早又聽得打死童生消息，遂往東門來看，果見是老侄兒蒲安邦，遂寫狀往縣去告。縣中乃熊維學作尹，遂告曰：告狀人霍鎮周 ，系襄垣縣在城中隅人。告爲劫殺事。

契侄蒲安邦，年方十六，業儒爲事。昨因父蒲之傑貧難赴學，遣安邦來家，借銀二十兩作盤費。二更獨自挑燈歸去，街上被人謀殺。今早地方呈首方知。街上謀人，欺官藐法，劫財殺命，冤恨黑天。乞臺剿究賊情，激切上告。

鎮周既遞了狀，遂着人往歸仁鄉去告訴蒲之傑。之傑正因兒子不到，已自來尋。兩下撞見，家僮遂將謀死安邦事，一一說知。傑聽家僮說了，痛子死於非命，登時氣死於地。家僮救 之，半晌方醒。星忙走到東門，見安邦已死，於棺內抱屍大哭。

揭開衣服一看，肋下青腫數塊。詢問兩邊地方，俱說不知。蒲之傑來到縣前，正見鎮周在那裏相等。兩個復入縣中去稟熊爺。

爺見傑來稟，乃謂之曰 ：“昨日夜深，被賊殺死，秋元權且忍耐，待我差捕盜擒訪，那時回話。”蒲之傑曰：“小兒死於非命，表兄二十兩銀子又被劫去。望父母千萬用心追究 ！”周、傑二人出了縣門，復到東門。周乃換過衣衾、棺槨，代傑厚殮，送之歸葬。周又贈銀十兩，勸傑 ：“且去赴科場，侄兒之事，我代爾必伸此冤 。”傑乃辭別鎮周歸家，安頓妻子，往太原下科去了。過卻幾日 ，周復入縣催狀。熊公見他煩瑣，遂發怒曰：“此等無頭公事，哪裏就拿得出來！”周曰：“城內出賊，老爺不究，假使鄉間有賊，老爺豈不任從他去打劫乎？”熊公見鎮周把言語衝他，遂發怒，趕出不理。周乃嘆曰 ：“世間有此呆官！殺人大事，不把關心，要他何用？”欲往府中去告。那時七月，掌刑官俱往科場，不在府縣，只有提學在閒。乃亦趕太原，具狀於郭爺處告：告狀人霍鎮周，襄垣縣人。告爲究賊事。生員蒲之傑下科，缺少盤費，遣子安邦來家，借銀二十赴學。執銀夜歸，在城東門遭賊，財命兩盡。周、傑告縣，縣官推作無贓不理 。竊思城中豈容賊居？縣官小民父母！死者含冤，生者囂罔。乞天斧斷，誅賊安民，不勝激切。上告。

郭爺接看狀辭，吩咐鎮周，討保俟候。遂差貼身兩個得力牢子冷誠、餘志，徑到襄垣去訪。牢子不辭辛苦，漏夜來到襄垣，裝做兩個客人，店中飲酒。守到三鼓時分，藏起一個，一個裝作醉漢，身揹包袱，在那街上一步一顛。忽見前日那兩個賭的，又在那裏行。谷維嘉曰 ：“這人醉了，我去搶他包袱過來。”房有容曰：“前日爲搶蒲童生二十兩銀子，活活被你踢死。 幸虧熊爺不究 。爾今又不安分，還要做這勾當 ！”谷維嘉曰：“我不連累爾便罷 。”乃走上前，把那人包袱奪去。誰知那牢子有千鈞之力，將谷維嘉一把拖翻在地。房有容正要來救，又被那牢子扭住 。當喊地方，一齊出來。谷、房二人不能脫身，被兩個牢子一鐵鏈鎖住 。取出銅錘、鐵尺，恣打一頓，說道：“前日謀死蒲安邦，劫去銀兩，一向拿你不着，今日郭爺差我來拿，正不得你到手，你敢又是如此行兇 ！”即同地方解入縣中稟過熊公，收在監內。熊公自思 ：“這場人命，我反不能代之伸冤。其功乃出於牢子之手，甚無意思 。”天明，牢子來取犯人，縣中即着兩名民壯，押之到省，解見郭爺。

郭爺見解上賊來到，即吩咐禁子，擺佈刑具，並取霍鎮周對理。郭爺問曰 ：“ 半夜搶銀害命，從直招來 ！”谷維嘉曰：“小的店中賣酒營生，並未幹甚虧心之事！”房有容曰：“小的終日賣菜，亦未知有甚謀害之事！”郭爺曰：“冷誠、餘志，你怎麼拿住他們！”冷誠曰：“小人二更時分，藏起一個，把一個裝作醉漢，身揹包袱，亦往東門街上行去。果見這一個賊便來搶我包袱，被小人一時打翻在地。這個賊人來救，又被餘志走出擒獲。因此拿到。”郭爺曰：“禁子取腦箍過來 。”叫把二賊箍起。房有容受刑不過，哭曰 ：“謀死蒲安邦，全不幹小人之事。”郭爺曰 ：“爾且從直供來。”房有容曰：“小人與谷維嘉，在賭博房賭輸回來，見蒲安邦一個執燈獨行。谷維嘉見他是小廝，初意只說去拖他一件衣服遮羞。小人一邊止他，谷維嘉不容小人分說，上前即把蒲安邦揪住，摸他袖內有銀一包，遂只搶銀。安邦拚死扯住，谷維嘉不得脫，用腳連踢幾下，登時氣絕。又恐嚇小的不要說出，若有人知，便要扳小的同謀 。”郭爺曰 ：“爾明知情不舉，但是未分財，姑從輕例。谷維嘉既搶銀又害其命，仍復不悛，復奪牢子包袱，叫皁隸重打四十 。” 霍鎮周曰：“乞爺爺追谷賊搶奪之銀！”郭爺曰 ：“當時所謀之銀，放在哪裏 ？”谷維嘉曰 ：“銀方入手，第二日又賭乾淨，毫釐無在 。”郭爺勸鎮周：“不必追銀子也罷。”遂將谷維嘉上了長板，秋後處斬。房有容杖一百，徒三年，問發平順驛擺站。

蒲之傑聞得郭宗師代子伸冤 ，謹入道來拜謝。郭爺斷罷，將罪人俱發回本縣。判曰：審得谷維嘉、房不容，不事農業貿易，專以賭博度日。

錢歸頭首，債累己身。不思改心易慮，敢爲戕命擄財。見安邦半夜獨行，逞雄心數腳踢死。惟知劫銀賣賭，渾忘人命關天。谷親下手，大辟無疑。房不與謀，擬徒姑恕。犯人解縣認罰。知縣罰俸三月。

郭公案

第五 編賴 騙

做柴混打害叔命

嚴州府壽昌縣富屯街姚循，一生販賣蜂蜜，經理家計。年至五十，發有數千家貲 。娶妻陶氏，並未生育。有堂侄姚忠、姚恕，一貧如洗。兄弟二人常與人合夥，判山做柴度口。時或借叔幾兩銀去買柴，多是白騙。但忠爲人兇狠貪殘，循每不理他。只有恕爲人純善，多得陶氏之意，常常有幾錢銀子與他做買賣。 一日，姚忠不得他叔銀到手，乃哄鄰舍一後生沈青，立批來與循借銀五兩，去與江村、常遂判山做柴。將房產三間立賣契來典。恕、忠在旁攛掇，循遂兌銀五兩，與沈青前去。青得銀即同姚忠到江村去做柴。不覺做了數月，喫用浩大，五兩之銀連本也花費殆盡，只剩得有數堆柴在山上。姚恕一見，乃歸，對嬸陶氏說曰 ：“哥哥串通沈青，借得叔叔銀子，終日飲酒鬥頭，把那本錢盡數喫了。如今止有一二兩銀柴在山上。若不早去盤得他柴來明白，終不然去強拆得他房屋不成？”陶氏信恕之言，即與循說知此事。循曰：“這奴才，信他不得！”就往山上去，向沈青取銀。沈青曰：“待我賣柴來還。”姚循曰 ：“文約限定，此時誰聽你胡說！”沈青曰：“我偏不還你！你去告得 我來 ！”姚循被他衝撞，氣上心來，揪住沈青，劈頭便打。沈青少壯，姚循年老，當時被沈亂打一頓，遍身青腫。姚忠在旁，全不救護。及至打倒，忠故意喝退沈青，扶叔歸家，忙報嬸孃曰 ：“叔今與沈青取銀，兩家廝鬧，我又不在，被他打傷。快叫恕去 ，請得郎中來醫。恕聽得，即請對門尹醫士來家下藥。

姚循喫藥一服 ，覺得氣漸活轉。醫士放藥在那裏，遂自回去，叫忠好生調治。時到半夜，心中自忖 ：“叔有許大家柴，又無子息，叫他把些與我，分釐又不肯出。不如乘此機會，結果了他的性命。只得要沈青去償他命。那時我不全得，亦得一半。”

適逢恕廚下煎藥去了，姚忠遂取鐵秤錘，向頂門連錘數下。循大叫一聲，登時氣絕。陶氏聽得丈夫喊叫，即時同恕走到房中，但丈夫已死 。忠假哭說 ：“叔叔忍痛不過，大叫一聲而死。”

陶氏與恕只當是真，一邊將循取棺盛殮，一邊叫忠到縣中去告沈青。姚忠走到縣中下狀：告狀人姚忠，系壽昌縣四十都民籍。告爲活傷叔命事。

地虎沈青，借叔贍老銀五兩，前去買柴，過月不還。本月初三，叔上山尋取，觸惡揪髮，亂打重傷。身知奔救扶歸，登時氣絕。山鄰何建面證。叔老無子，蓄銀贍活，冤遭哄騙，財命兩空。乞爺究惡追填，死生感激。上告。

時劉星橋在壽昌作尹，接了狀詞，知人命重事，即發牌拿沈與何建一干人來聽審。沈青見事，即具狀來訴：訴狀人沈青，系四十都民，訴爲排陷事。姚忠圖叔姚循銀兩，無由就手，哄身將房屋典出循銀五兩，約定賣柴交還。不料忠起歹心，將柴本盡數買酒酗費。循取不聽分剖，山上扭打，並無致傷情由，醫士救治已愈，天明覆報循死。平空陷害，乞爺調檢，冤有所伸。哀訴。

劉爺準了，遂拘醫士尹文彬來審。尹文彬曰 ：“小的來下 藥時，遍身委實青腫，小人下藥以後，氣漸平服。不知後來爲何身死？”又問何建曰 ：“沈青打死姚循，果是何如”？何建曰 ：“小的山上挑柴，見他取銀角口，後兩個扭打，姚忠扶得叔子歸家。小的未見其死。”姚忠哭訴曰：“小的叔叔年老，沈青少壯，怎麼喫得他打？因被他毒手打死。乞爺爺調屍檢驗。”

劉爺遂喚仵作調死屍來檢，果然檢得遍身傷多，頭頂重傷三塊致命。劉爺記了傷痕，回衙即將沈青重打三十。申解上司，斷其填命。

時郭爺正出巡嚴州。見壽昌解得人命事來到，遂取來文審單詳細觀看。見其死時說得不同，即問何建曰 ：“沈青幾時相打？”何建曰 ：“早上相打。”又問曰：“姚循是幾時身死？”

何建曰：“聞得半夜身死。”郭爺取姚忠問曰 ：“據爾狀詞，說叔登時身死。據此屍單所傷，亦皆登時身死。”又問尹醫士曰：“爾是幾時醫姚循？”尹文彬曰：“小的是下午醫姚循。”郭爺又問仵作曰：“身上哪處該是致死？”仵作曰：“身上俱不傷命，只頭頂三塊，即時該死。”郭爺問何建曰：“姚忠、姚循家事如何？”何建曰：“姚循家財數千，姚忠兄弟貧無立錐之地。”郭爺曰 ：“姚氏族中，還有親如姚忠者未有？”何建曰 ：“只有姚忠是至親堂侄。”郭爺曰：“姚循明明是姚忠利其家財，趁此機會，半夜用毒手打死，圖賴沈青 。”即叫取夾棍。姚忠忙叫屈曰 ：“焉有侄肯打死親叔，去賴他人？就是利叔家財，叔既無子，家財自是小的該得，何容犯此逆天大罪？望爺爺詳情。”

郭爺叫拘姚循妻子與姚忠兄弟來審。牢子即去，提得陶氏與姚恕到司。郭爺問曰：“爾夫被打幾時身死？”陶氏曰：“丈夫日上服藥，將已平定。待至半夜，小婦人同姚恕去廚下煎藥，只聽得房中丈夫大叫一聲，慌忙走入房，見已絕氣。彼時只有姚忠坐在身旁 。想是被打疼痛不過，喊叫氣絕。望爺爺作主， 小婦人孤寡分上，重究沈青。”郭爺曰：“爾丈夫不是沈青打死，是你侄姚忠打死。姚忠平日待爾丈夫何如？”陶氏曰 ：“姚忠平日好酒撒潑，不務生理，屢遭丈夫趕逐。只有姚恕爲人本分、忠厚，丈夫時常看顧他二三。”郭爺問：“據陶氏口辭，一發是姚忠打死。且把姚忠重打四十，夾起再問。若不招認，活活打死 ！”姚忠受刑不過，情願招出：“身貧無倚，因思叔財難得，乘機半夜，私取鐵秤錘，頭頂連打三下，一時氣絕是實 。”郭爺笑曰：“我固知報死異時，必是姚忠打死。”遂將姚忠問成死罪。將沈青庭杖八十，問徒二年，以儆負債抗主之罪。其餘干犯，俱疏釋還家。陶氏財產自行管理。待到後日，姚恕送嬸歸山，即繼姚循家業，外人不得爭佔。判曰：審得姚忠二兄弟，本姚循之堂侄。循既無子，家業即該侄繼。奈何忠心不良，欲速死其叔，而急利其有。即串沈青，以屋當銀，後袖手旁觀沈青打叔。惟恐不死，所以半夜行兇 ，叔命頓絕，蓋欲嫁禍沈青而已，思享實利也。

夫殺人者死，忠加常人一等，問擬凌遲。沈青負債不當鬥毆，律擬徒罪二年。姚恕忠純，立繼陶氏爲嗣。所有家業外人不得爭佔。

郭公案

爭鵝判還鄉人

郭爺在分司，聞滕提學到省，出司去拜訪。忽見街上三四人，俱在爭鵝。見郭爺道過，都不迴避。郭爺叫步兵帶住，見了提學，遂拿爭鵝者，轉到司內，問曰：“你怎麼兩人爭鵝？”

其人曰 ：“小的即東街韓起，家養此鵝，拿出街賣，他便強要爭去。”其人曰 ：“小的是鄉人九都凌奎，今早挑鵝往街來賣。

他瞅小的轉身大便 ，即將小的這隻鵝，揉亂其毛，丟在地下，便不入夥，爲衆鵝所推。他即爭爲他的。”郭爺曰：“我也難憑你兩人說話。待鵝自己畫招！”叫皁隸取白紙一張，鋪鵝足下，叫捉鵝取招上來。看看等了兩個時辰，郭爺問鵝畫招未曾。皁隸曰：“招未曾畫，只放一堆糞在紙上。”郭爺叫取上來看，見是喫草之糞，乃罵韓起曰 ：“狼心奴才！鄉人賣鵝，你怎生白騙他的？”韓起曰：“小的委實是自養的。”郭爺曰 ：“我不說破，奴才必不甘心！你街上鵝喫米，其糞必堅白；鄉下鵝喫草，其糞始青綠 。這糞本是青綠，你安得強爭？”叫取粗板過來，將韓起重責二十。鵝付凌奎領去。判曰：審得韓起市井無賴，遊手棍徒，見鄉人凌奎賣鵝，輒起騙心。瞰其不在，將鵝毛揉壞，先使之自羣相亂，然後執爲爭端。是將以市詐愚鄉氓，而又以鄉氓之自有者而自愚。不思物各有主，平白欲攫爲己私，其視白晝行劫殆有甚焉！重笞二十，用儆刁風。鵝還凌奎，立案存照。

郭公案

判人爭盜茄子

郭爺出巡往嚴州，道經武林。只見兩個賣菜人，在街上廝打。公見其兇，就叫拿過來。公問曰 ：“你兩人怎麼廝打？”

其人曰 ：“小的城外萬春 ，種菜營生。今早入園，去收茄子。

只見盡被此賊偷來。今陡遇見，故此扭打。”其人曰：“小的驛前呂陳，亦是賣菜營生。今早在城下販得此茄來賣。他強誣賴冒認，扭執平人爲盜。望乞爺爺斧斷 。”郭爺曰 ：“取茄子上來 ！”郭爺取呂陳茄子仔細一看，知其是盜得萬春的。遂大罵曰 ：“欺心奴才 ！萬春千辛萬苦，種此茄子，把來供你偷賣！

割別人之肉，醫你眼之瘡 ！”吩咐皁隸：“與我重責二十！”呂陳哭辯曰：“小的販來之菜，老爺蠻認爲賊，小的永不甘心。”

郭爺曰：“這奴才說我蠻斷，再打二十。”皁隸又打過二十。郭爺曰：“我說破奸賊。假如人將茄子去賣，必擇大的，已成的；必不忍將小的、纔開花的，亦拿來賣。你今偷他的茄，惟恐人知，因此慌張 ，故連大小一併摘來 。”呂陳見郭爺說破姦情，只得低頭認罪，叫望超豁。郭爺遂判價銀一兩，賠償萬春。其罪姑免不究。判曰：賣菜雖小事，然朝進一文，亦是一日生計。呂陳不合自不種菜，敢竊萬春之菜，據爲已有。是徒知利己損人，而不思物各有主也。偷盜園林果木，律有明懲，枷號十日，用儆奸刁。萬春無罪，領茄寧室。

郭公案

爭子辨其真僞

嵩明州二都張桌，妻王氏，富而無子。至四十以後，王氏始生一子，名張文旆。三歲，在溪邊獨自頑耍，被一打魚人見之，抱之上船，竟自撐去。離張家二十里田地，有一大戶，姓楊名廣，娶妻田氏，亦鉅富而無子。魚人舡到岸邊，聽得楊廣無子，遂抱得張文旆，到他家去賣，假說道：“小人妻子死了，家又貧窮，襁褓此子因此抱來，恩養於人 。”楊廣遂將三兩紋銀與他，討爲己子。魚人得了銀子，寫張文書遂將張文旆交付楊廣而去。

後張桌尋子不見，只當淹死溪中，悲號無任。一日，文旆在楊廣家已四年，年已七歲，廣送在先生處讀書。張桌爲往州中去對錢糧，路經楊廣門首過，忽見文旆身邊走過。桌認得是己子，連呼“文旆”數聲。旆即連應數句，以爲素相熟者。桌即同子入到楊廣家中，告訴失子之故，說道：“此子乃吾之子，不知何爲來至此間？”誰想廣將此子改名楊一棟，惟恐爲桌爭去，遂曰 ：“我這兒子拙妻田氏親生，經今八歲。但是從來見人，不問生熟 ，隨呼隨應，嬉笑與言。故此你叫他，他便應。

你安得認爲爾子？”桌曰 ：“此子委實是我的。怎麼爾拐來在此？”廣即大罵曰：“老畜生，不知死活！到此冒認人家兒子！”

遂將張桌劈面連打兩掌。桌曰 ：“打便任你打，兒子我必定要取去。”楊廣曰：“除了府縣，除非都察院去告來，方奈得我何！”

桌曰 ：“我就在都院告你 ！”說罷竟自歸家。取了盤費，直到都院擊鼓：告狀人張桌，系嵩明州二都民籍。告爲拐騙事。子文 旆年三歲 ，失去無蹤。經今四載。偶於五都楊廣家得之。

廣冒認作子，抵賴不還。理辯觸惡趕打，不容分說。子去絕嗣，孤寡後日將何依倚？懇天究子，庶使老有所終。上告。

郭爺看了狀辭，說道 ：“這樣小事，府縣何不去告？”張桌曰：“楊廣勢大，小的無後爲大，故此冒死來告！”郭爺遂準了狀辭 ，仰知州艾思俊，速拘楊廣，解院親問。牌下嵩明州，知州即擒得楊廣，起解入院。原、被告俱在，郭爺問曰 ：“爾兩人怎麼爭佔兒子？”廣曰 ：“小的止生一子，今年八歲，送學讀書。被張桌看見，強認是他兒子。小的趕罵他是實 。”張桌曰 ：“小人兒子三歲失去，今偶見於楊廣家中。呼他當時乳名，他便知應。不惟面貌熟識，且即此知應，安得不是小的兒子？”楊廣曰 ：“小的兒子從來不問生熟人等，但見人呼，他即應聲。他的兒子乳名文旆，小的兒子當時偶亦此名。只是如今入學改名一棟。”

當時，張爭己子，楊亦爭己子，兩下爭辯不歇。郭爺俱令監起，心中自思此事怎麼辨得真僞。思想一會，遂喚兩個牢子吩咐說道：“霎時我取張、楊二犯來問，我便差爾去提他兒子。

爾可在外遲一日，可假報他兒子前日中風已自死去 。”牢子領了鈞旨 。郭爺復叫取張、楊來問。二人在堂下依舊爭辯不休。

郭爺叫承行牢子，去提二家婦女及兒子來問。仍把張、楊監起。

過了一日 ，牢子將死信監中去報。張桌一聽兒死，眼淚汪汪，連忙問信。楊廣只是口中嘆氣幾聲，說：“可憐，可憐。”郭爺升堂，復取張 、楊問曰 ：“爾今所爭兒子 ，何不兩下共養也罷。”張桌曰 ：“小的只有此一子 ，怎肯與他共養。”楊廣曰：“小的只有這點血脈，怎忍分半與他 ！”正在爭辯之間，牢子已回，報道 ：“小人承牌，到他二家，及提兒子。只見楊廣家 妻子田氏，哭出說道 ：‘兒子昨夜中風身死。’小人進去觀看，正在那裏收殮入棺 。”張桌聞得此等消息，眼淚汪汪不止。楊廣殊無戚容，只是口中嘆氣數聲而已。郭爺曰：“你二人爭兒，今日兒子已死，無兒可爭。我姑赦爾罪，放爾各自歸去也罷。”

二人磕了頭各自歸去 。張桌走出門外，放聲大哭，跌倒在地，哀不自勝 。楊廣出去，只嘆曰 ：“死者不能復生，命中無子，止該如此 。”誰想，此時兒子已捉在察院。又着人看二人動靜何如。即叫帶轉張、楊入去。郭爺大罵楊廣曰 ：“兒子分明是張桌的，你強來爭作你的兒子。今日死去，你殊無戚容。張桌這等啼哭不止，非是至親，怎有此哀？你說此人，當時怎麼得到爾家。今已死去，說出亦無妨礙 ！”楊廣只當兒真死了，遂把當日魚人來賣與己，出三兩禮銀，乞養之事，一一說明。郭爺笑曰 ：“我固因哭知其非爾之子。但爾系將銀買來，原非爾之拐騙 。今此子豈能即死，我姑以死探爾耳 ！”遂叫出其子，令張桌領去 。又令張桌將銀十兩，謝廣養育之恩。廣妻田氏，生得一女，已有六歲。郭爺遂命之結爲婚姻而去。判曰：審得張桌子甫三歲，溪畔閒耍，而爲魚人攫之，賣與楊廣。則廣之得此子，止知爲魚人之所出，而不知爲張之所生也。張見子而爭，廣執子不付，蓋一以無後爲大，一以繼續爲先。俱思有子，則萬事足矣。一體真情立見。兩氣不相關止惟付之號嘆，宜其有死子而安忍不生哀哉！今斷子還張 ，斷銀十兩，以爲楊四年哺養之謝。楊女張子，自後結成婚姻，二家永以爲好。各釋還家，立案存照。

郭公案

騙馬斷還原主

太原榆次縣莫如賓，膂力剛健，好習武藝，熟嫺弓箭，每見好馬，不惜千金買之。一日，見客人販有一匹連錢驄，在縣發賣。賓一見，出價四十兩與客人，買來騎騁，心甚愛惜。不想，如賓身畔有一慣賊盧桐，家中生計甚絀，遂夜循入如賓馬廄，把連錢驄偷將出來，騎往徐溝縣，賣與一富戶秦相。相亦好馬，遂給銀五十兩，其賊即往別處生意去了。如賓自失馬之後，各處使人尋討 ，並無下落。一日，聞得徐溝縣出有好弓，乃親到徐溝買馬。忽見秦相騎着連錢驄街上奔走。如賓趕上熟視，認得是己之馬。即步影來到秦相家中，問其兩邊鄰舍，知是秦相，即具狀入府去告。不想學道郭爺正出來行香，如賓撞了馬頭，被前面武夫拿住，帶見郭爺。如賓忙訴曰 ：“小的爲賊人盜去馬匹 ，今日見贓 ，欲入府去告，不覺走忙，不及迴避 。”郭爺曰：“拿狀上來！”如賓遞上狀辭，郭爺將狀前後一看，見得：告狀人莫如賓，系榆次縣人。告爲盜馬獲贓事。身用價銀四十兩，買得客人連錢驄一匹，騎坐已經四年，前月失去無蹤 。今于徐溝偶見秦相騎入家中，當報四鄰見證。

重價買馬 ，慣賊劫去。真贓血證，律法難容。乞拘原馬，剿賊安民。上告。

郭爺既見了狀辭，問莫如賓曰 ：“爾馬果認得熟否？”賓曰 ：“小的馬已四年，今止失去兩月，怎麼就認不得？”郭爺曰：“爾既認得，待我提來對理。”即發步兵江洪、包栩前到徐溝，連人並馬，俱鎖入司來。秦相訴狀曰： 訴狀人秦相，系徐溝縣人。訴爲白日誣賴事。舊年將銀五十兩，買得馬客連錢驄一匹，在家騎坐。不料惡棍莫如賓，失馬已久，強執身馬，認爲己物，捏辭聳告。馬原有主，買原有契。平空生騙，冤陷莫伸。哭懇爺告，燭誣殄惡，生死感激。哀訴。

郭爺亦準了秦相訴狀 。遂吩咐將馬牽上堂來。乃喚二人，各去馴馬。初然，秦相上前牽馬，馬亦憑他牽繫。後莫如賓上前牽，那馬見了如賓，嘶鳴不已，如有戀戀不捨之意，將身靠住如賓。秦相再去牽馬，遂將秦相身上亂咬，後足亂踢，相遂不敢近身。郭爺見其形狀，遂喚二人曰 ：“馬本出自如賓，蓋因他豢養已久，所以眷戀尤深。秦相止足兩月之恩，安肯忘舊主，而遽戀新主乎？秦相爾實說來，從何得此馬匹？”秦相曰：“小的實因前月有客人盧桐牽此馬來賣，小的實花價銀五十兩，買在此間。”如賓曰：“盧桐此賊正是小人身邊一個慣賊，今走去兩月，不知蹤影。今日說來，果是此賊盜賣與他。今日馬既在此，但未見賊。望爺爺作主 ！”郭爺叫莫如賓補上領狀，遂將馬與他領去。秦相哭曰 ：“小的將銀買馬，又是隔縣，又不知情，怎麼爺爺使小的銀、馬兩空？”郭爺曰 ：“你去訪得賊人，捉來見我。我即代爾追贓。”秦相曰：“乞爺爺發兩個捕盜，與小的前去。”

郭爺即發捕盜陳祥、魏淨兩人，同秦相去訪。只見盧桐又跨一匹良馬，經東街西去。秦相認得人真，即指示捕盜。陳祥趕到前面，一把揪住，喝曰 ：“偷馬賊往何處去？”魏淨、秦相一齊上前，將盧桐打翻縛住，解入學道。陳祥稟曰 ：“小的拿得偷馬賊役到。”郭爺問曰：“你怎麼偷莫如賓的馬，賣與秦相價銀五十？從實招來 ！”盧桐自知盜馬是真，況郭爺又是明決不可欺的，遂招曰 ：“小的止因衣食日促，無計活命，是以 幹出這等勾當 。賣銀五十，今止花費三兩，其餘現存身上。”

郭爺又問：“如今那馬又是哪裏盜來的？如實招出，免受刑法。”

盧桐曰：“小的這馬是蘭州外生靼子射獵之馬，夜被小的盜來，實與中國之馬不同 。”郭爺細看，其馬果是生得異樣。郭爺遂將此馬判與秦相，抵還前銀。盧桐所得之銀，姑免不追，止打二十，釋放回家。盧桐感郭爺之恩，後遂改惡遷善，不復爲盜。

時判曰：盧桐盜莫如賓之馬，而秦相用銀買來，此蓋將金博寶，原非不審來歷，明知故買者比也。罪在盧而不在秦，明甚。

但原馬戀主，即當斷還原主無疑。而秦價無償，寧不有待於盧乎？天不容賊，出訪就擒。本該即制盧重典，姑念盧之犯法，緣飢寒之所逼，非其本心。今所盜者靼馬，又非中國之產，亦當另與其能善竊營生矣。靼馬判酬秦價，原銀權宥不追。立案存道，用戒來虞。

郭公案

第六 編伸 冤

水蛙爲人鳴冤

淳安縣三山街，有一富戶塗隆，五十而無子。常帶銀數十兩在身，但遇人拿飛走水陸之物，便買之放生。一日，行到茶園地方，四五個拿水蛙之人，各拿有二三百在布袋中。塗隆便問那衆人，將銀與他買，問該幾多價錢。其人曰 ：“總是五分一百個。今我五人共有三千個，該銀一兩五錢 。”塗隆乃展開銀包，秤銀一兩五錢與衆人。買了水蛙，遂放於大溪去了。

那衆人看見塗隆身上帶有二十餘兩銀子，便起謀心，趕到中途茂竹林內無人之處，遂將塗隆把泥土塞於七孔，丟在山坑之內。衆人解其銀而去，仍釣於大溪之傍。

適郭爺出巡嚴州，道經竹林邊過。時方近午，衆人夫俱放轎，少憩於竹林之下。只聽林內蛙鳴雜沓，喧鬧不已。郭爺問曰 ：“那裏水蛙，這等鳴號不已？”即叫皁隸去看來。皁隸走到蛙鳴之處，見一人死在泥坑，羣蛙俱在屍上扒土。皁隸轉來回復郭爺。郭爺乃親打轎到屍邊去看，果見蛙皆跳躍悲鳴。郭爺曰：“此必釣蛙之人謀死此人。”叫皁隸去溪邊 ：“看有釣蛙之人，可俱與我拿來 。”皁隸走到水邊，只見四五人尚在溪邊未去。皁隸叫曰：“郭爺這裏買水蛙，爾衆可速拿來！” 衆人只道郭爺真買水蛙 ，都到郭爺轎前 。郭爺開口曰 ：“爾衆人都是幾時在此釣水蛙？”衆人曰：“皆今日在此。”郭爺曰 ：“爾衆人俱在此釣蛙，這裏山坑謀死一人，是爾衆人哪一個下手，直直供來，免受刑法 ！”衆人見說謀死人命，便覺面黃口青，魂不着體，期期對曰 ：“小的在溪中釣蛙，並未見有謀人之事。”郭爺曰：“那人明明是你謀死，還要口強。皁隸與我搜查身上 ！”皁隸一搜，每人身上俱搜出四兩多銀。郭爺曰 ：“爾這銀從何得來 ？”衆辯曰：“小的皆是這幾時賣蛙的銀。”郭爺曰：“焉有賣蛙之銀，五人一樣平重，又皆是這整塊銀子？一日不過，會釣的，僅可釣得一二錢，銀子亦是零碎賣去，安得有此整銀？”

郭爺叫衆人去取起屍來相驗。此時塗隆七孔遭泥所塞之處，盡皆被蛙挖去。蛙皆以氣呼入屍之七孔，塗隆漸漸回陽。衆人扛得屍起，塗隆已醒轉來了。

郭爺見死屍漸活 ，叫皁隸快把熱茶一盞灌之。塗隆得茶，接了口中之氣，須臾開眼。見是郭爺在上，遂哭訴曰 ：“小的老而無子，各處買蛙放生。今日將銀一兩五錢，與這四五個賣蛙的了。衆人見小的銀子二十餘兩，遂將泥土閉死小的於泥坑之中。望爺爺究治這些兇徒！小的銀不願取 。”那釣蛙人見塗隆活了，訴出真情，啞口無言，只好低頭認罪。郭爺將所謀之銀，發與塗隆。塗隆磕頭，拜謝郭爺活命之恩而去。郭爺叫皁隸鎖了五人 ，帶到嚴州治罪。將爲首一人羅懷德，問擬死罪，秋後處決。其餘高春、雷欽、石信、程惠，減死一等，俱問邊遠充軍，即時走解。判曰：審得羅懷德等以釣蛙營生，水中覓微利耳。而塗隆以無子，故買蛙放生。雖是將有餘之財，以希難得之子，是亦不忍之心居多也。不意買蛙之生，而賣己之死。德等見 財起心，欺孤身於僻地，合五人而行兇，置之泥坑，塞其七竅。若非羣蛙報德，掘其土泥，則隆終爲枉死之魂，而羅等皆倖免之劫賊矣！隆雖得生，羅難免死。蓋以羅死之之心在隆，而隆生之之報在蛙。首擬大辟，餘皆充軍。贓給原主，立案存證。

郭公案

究辨女子之孕

潮州府北門，瓦子巷饒慶，家道富足，制行平素端莊。娶妻鄧氏，閨門肅如，生一子、一女。子名饒寧，媳婦封氏；女名娥秀，聘與南門關鯨爲媳。鯨亦府學庠生，治家亦清正。娥秀時年十八，將欲出嫁。日與嫂封氏朝夕不離，共習女工針線。

但夜分各異睡。

一日，饒寧館中歸來，與封氏同寢，未免敘夫婦之好。娥秀隔壁夢中聽得，不覺慾火頓熾，莫能自止。及天未亮，哥怕父母知道，仍到館中去了。娥秀即到嫂之臥牀，抱嫂共睡，仍欲嫂效哥之所爲。嫂不得已，宿於姑身，動止如法。此時娥秀陰戶已開，封氏與夫交才移時，陽精尚充溢於內，不覺兩陰相合，精即滴於娥秀之子宮。遂歆歆焉，似有人道之感。姑嫂具闌，遂各就睡。

自是日移月易，封氏固自懷有孕，而娥秀亦腹中漸大。鄧氏既喜媳婦孕懷 ，重惡女兒身重，乃扃上外門，叫女兒近前，問曰 ：“嫂嫂懷孕腹大；你何緣故，腹亦如之？直直供來，免遭鞭楚！”娥秀見母親發怒，即直言曰：“那日五更，哥哥與嫂隔壁交合，女兒聽其動靜，不覺欲心稍萌，待哥哥去後，我即與嫂同睡，叫嫂如哥所行，伏於女兒身上，兩陰磨蕩，不知如何，就有此身 。”母再叫媳婦來問，封氏亦是如此應答。鄧氏思忖 ，此或子之餘精溢入於女之陰戶，結成此胎，未可知也。

且私祕之不問。及至十月期足，封氏果生一子，而娥秀亦生一子。鄧氏知之，即來取水淹死，思欲滅其跡而不欲令醜聲聞於外也。娥秀見母來溺己之子，即來抱住哭曰 ：“女兒此子，又 非姦淫，亦非外出，此胎天意所在，或是神力所爲。嫂同育得，我獨肯死之乎 ？”鄧氏不奈女何，況知女無外交，乃不得已，叫穩婆洗起。過了一月，外人只道封氏雙胎，亦無人知。

及至十月十三日，關親家遣媒行聘，並來報歸親日期。適逢穩婆抱得娥秀之子在外遊嬉。媒人認得穩婆，遂問曰 ：“此饒寧相公之子乎？”穩婆曰：“此饒寧相公之外甥也。”媒人聽得此句話，心中頓生疑忌。酒筵已罷，轉到關家，乃把“外甥”

之說報與關鯨。鯨即大怒，遂往府中郭爺處，告狀退親，懼被淫媳玷辱清規。

告狀：生員關鯨，系潮州府學，告爲退親事。男化龍，憑媒聘到北門饒慶女爲媳。指望清白傳家。不料饒慶內行不淑，縱女行淫，無夫有子，漫不慚藏。似此不潔之婦，何以承宗衍後？告乞離異，令男別娶，庶使有家得閒。上告。

郭爺看了狀辭 ，心中自忖，無夫而育子，且又聞於鄰右，育起在家，此必大有蹊蹺。遂出牌，差皁隸童安去拘饒慶來對理。饒慶即來投到。下訴：訴狀人饒慶，訴爲激濁澄清事。慶家素號清白，內外各有嚴規。女娥秀出聘關氏，母教尤謹。前月因無人道生子，衆鹹稱祥，捉身育起。竊思內省無疚，始拒羣疑。女有醜行，何敢育子？懇天究冤，庶使女節得完。哀訴。

郭爺看了訴狀 ，見饒、關俱在面前，說道 ：“房帷之事，必究婦人，方得真情。爾二人結親訪義，安可以此不諱之事來爭？”及問饒慶曰 ：“爾妻多少年紀？”饒慶曰：“小的妻子，五十已過。”郭爺曰：“可取來此聽審 。”饒慶只得到家，取得妻子來見。郭爺罵曰 ：“母縱女兒妄行不諱。從直說來，免得受刑不便。”鄧氏只得直訴曰：“小婦人前日見女身重，以刑鞫 之。女訴彼晚哥與嫂同睡在牀 ，敘室家之好。女在隔壁知識，漸開竊聆，風行草偃，即不能禁凡心。五更俟哥歸學，乃入房摟嫂，仿其牀第之好，遂而有孕。小婦人治閨頗肅，五尺之童，亦未敢入。此係真情，乞爺斧斷 。”郭爺聞鄧氏之語，豁然心悟。命送鄧氏歸家。乃問關鯨曰：“爾意是退親，還要如何？”

關鯨曰：“小的聞親母之言，則小媳制行無玷，不願退親。”

郭爺乃謂關鯨曰 ：“饒氏與嫂同睡而孕，此蓋少女欲熾陰盛，而嫂甫離其夫，則陽精尚充滿於內，二女陰媾，安知非嫂之陽精入女之陰室乎 ？無夫而交，其子無骨。而此能成人者，蓋實得其陽精，而非徒受其氣者可比，他日必多育矣！賢契再不必多疑。”乃判曰：氣化刑化，陰陽之運用無窮；男慾女欲，健順之闔闢至妙 。無夫而生子，固曰不祥；借氣而成胎，要非無自。

今審得饒氏借嫂之餘陽而肇孕，藉己之陰盛而子男。此雖姑嫂之戲成，實非外來之妄念。子歸嫂養，女入關門，二家無得生疑。立案存證。

郭公案

剖決寡婦生子

成都華陽縣六都范家 ，在西川稱爲巨族。範代及妻黃氏，生子範君堯 ，幼而穎異，博學能文，十五入府庠。娶妻蘇氏，素行姆教，夫婦相敬如賓。一日，範君堯因讀書過度，苦於思索，卒死於書房。時蘇氏年方十六，已有孕在身。遂繼天下制，乃自築一室，四圍風火磚牆，密不通風，止留一竇進飲食，留一婢在內服侍。迨至十月，乃生一子，取名範兆程，在於室內鞠育。至六歲，兆程知識豹變，可以就學，乃呼婢女喚至公婆，開牆交與兒子 ，令公婆領去讀書。牆仍整過，子母不相見者，已逾十年。

時兆程能繼父志，仍復附籍府庠，一家不勝歡喜。兆程既做生員，思量必要見母，乃隔牆呼曰 ：“孩子得父母教訓，今已才得成人，父既不能相見，母隔一室，獨忍孩兒永不得一見乎？”蘇氏命開其牆，兆程得入，乃拜母養育之恩。母子少坐片時，因欲更衣，乃就母之溺器，母隨孩亦更衣於原器。子後辭出，母仍築其牆，以杜往來。一日之間，蘇氏遂覺震動孕身，數月後，乃生一子。蘇氏自知此身絕無外染，孕育起，以觀時變。時有範君堯堂弟範君禹，刻薄奸險，無所不爲，久欲利代家財，見有兆程，不敢啓齒。今探得蘇氏開牆呼子入室，遂孕而生子，乃捏爲子母通姦，遂寫狀，竟往按察司去告，意圖置他母子死地，貪他家財。遂入司投狀：告訴人範君禹，系華陽縣六都民籍。告爲瀆倫大變事。

兄死，獸嫂蘇氏杜門守制。育子兆程，附籍府庠，年已十六。禍因一月，蘇氏毀垣，呼子入室，留淫數宵。子出復 扃牆室，目今誕子。自恃得計，反行育起。子母通姦，豈容覆載？奸子反育，倫秩大乖。懇天扶植綱常，庶使亡兄九泉瞑目。上告。

郭爺一見狀訴，心中大惱。遂喚範君禹前來審曰 ：“範兆程家中還有甚人 ？”範君禹曰 ：“還有公婆 。”郭爺又問曰：“範兆程父親有幾兄弟？”禹曰 ：“他無兄弟。”郭爺大罵曰：“範兆程止有公婆，又無叔伯，你便思想置他母子於死，則他的家業豈不盡歸於爾？”叫牢子取粗夾棍過來，與我夾死這奴才。君禹受夾忍痛，再不肯認。郭爺叫且住了夾，說 ：“將這奴才監起，提得兆程到此，審得明白，活活打死你！”

郭爺遂行文書到學，學官即將範兆程送到按察司。兆程知君禹告他，即包頭束腰，來見郭爺。郭爺曰 ：“爾就是生員範兆程？”兆程應曰：“小的便是。”郭爺曰 ：“爾叔告你瀆倫大變，爾詳悉說來。”兆程哭訴曰：“小的父死，尚在母懷，母守父制，即自扃一室，方圓俱圍高牆，止留一竇進飯食。小的方得六歲，即排牆送出，交與公婆，令之讀書。那時小的求一見面而不可得。直至今年二月，小的進學，再三哀告，僅得去牆一見。坐不移時，即命小的出來，牆仍復築。怎麼叔子以此萬載穢名，加於母子？”郭爺曰 ：“未出之先，那時爾還有甚動靜否？仔細記來。”兆程忖之半晌，稟曰：“記得一事，不敢啓齒。”郭爺曰：“正要說來。”兆程曰：“小的彼時只在母親溺器上更衣一次 。”郭爺曰：“後來如何？”兆程曰：“母親亦隨就器更衣。”郭爺聽了此語，乃謂兆程曰：“爾母久寡，純陰用事，爾稱就便，則爾乃純陽之氣，蘊積於彼。以純陰而觸純陽，則陰陽交逅，安得不孕？但吾聞以氣而孕者，其子無骨。叫牢子取來我看 。”牢子到蘇氏室中，取得子來，放在地上，果是無骨。郭爺曰：“兆程抱將出去，冠帶來見。”兆程出外，將子送 歸於母，復青衣小帽來見。郭爺叫取範君禹過來。牢子提得君禹到臺，郭爺曰 ：“告人凌遲，自得凌遲之罪。爾嫂蘇氏守節無虧，爾侄兆程事母至孝，況是學中子弟。爾安敢以此大不韙之事加之於彼，而欲奪其家業乎？牢子與我重打四十，再問。”

牢子打罷，郭爺曰：“這畜生有些傢俬也無？”兆程曰：“他若有傢俬，亦不來告此狀 。”郭爺叫牢子，再與我上了腦箍，看他認不認。君禹受刑不過，只得直招 ：“不合圖謀家財，風聞蘇氏生子，故此妄捏子母通姦，實欲致他死地，以霸其業。今蒙老爺電察，只望筆下超生。”郭爺大罵曰：“以貞節之婦，以純孝之子，而皆欲一旦置之極刑，爾心可謂惡過窮奇，毒逾狼虎矣。叫牢子與我再打八十，不死監起。明日又打 。”牢子打下八十 ，君禹已白昏去。郭爺叫拖下監去。乃發放兆程歸去，用心讀書 ，以顯父母。兆程拜謝而去，後果以易經魁於西蜀。

時判曰：表節重孝，雖愚夫愚婦，亦忻慕而愛樂之。未聞敢行毀節敗孝，而甘爲不義之行者也。範君禹以無賴棍徒，棲身無地，雖曰範代之堂侄，實則人類之豬狗。意圖謀佔兆程之業，妄欲玷污蘇氏之節。曾不知蘇氏亦範婦中之君子，而兆程乃實朝廷上之人才。家無君子，何以成家？國無人才，何以成國？據君禹之惡，誅君禹之心，今擬極刑，以旌節孝。

郭公案

前子代父報仇

潮州平遠縣孟林村姜逢時，娶妻譚氏，家事亦頗富厚，只是人煙稀少。後譚氏生一子姜啓，亦教之讀書。年甫十六，父爲之娶妻 ，即譚氏兄弟譚完之女。娶之過門，克盡婦順之道。

一日譚氏死去，姜逢時在家，媳婦服事不便。過了三年，有鄰人季伯高來相探問 ，見他接遞茶湯，甚是不便，乃謂逢時曰：“老官自安人過世，宅上如此冷淡，何不再娶一房寶眷？一來得她服事，二來家中有主，豈不兩全？”逢時曰：“後娶之妻，只恐難爲前妻之子，是以愚老故不敢娶。”季伯高日：“前村邵安有一女 ，嫁與東村龍家。聞得他女婿舊年死去，其女無嗣，亦要出嫁。老官何不娶來 ？”逢時曰：“但不知其婦如何？”

伯高曰 ：“吾聞其婦年方二十，才貌兼全，德性純謹 。”逢時被季伯高打動其心，遂將銀三十兩，央伯高去說。不想姻緣前定，一說便成。

娶之過門，邵氏初入姜氏室中，小心曲謹，加意奉承丈夫與前子，內外頗無閒言。及過了一年，邵氏見逢時老邁，婦人淫心頗盛，心中便悒悒不快。一日，見對門有一喻姓人家，名吉，年方二十五六，家道頗富，亦新喪妻。邵氏常在門首站立，每與之眉來眼去。後因逢時外出，遂私招喻吉往來通姦。思欲嫁他而無由，吉教他離異子媳，謀死逢時，方可行事。邵氏聽吉之方，遂在家中登時變了心腸，終日與逢時廝鬧，說道雖是晚婆 ，怎麼該服事媳婦，定要逢時將子媳分開。逢時不得已，乃將兒媳分居於祖宅舊屋居住，離此有一里之遙。

邵氏見子媳去了，可以擺佈丈夫，即私約喻吉到家。問曰： “爾說要謀老賊，怎麼下手？”吉曰 ：“今晚逢時歸來，你賠些笑臉與他，然後設些酒餚，與他對飲，待他歡喜喫醉，卻將毒藥置於酒中，再勸他幾杯，可不結果了他。爾可把自家動用衣服首飾，我與你拿將過去，然後在廚下放一把火，並屍燒了。

爾便胡亂拿些舊衣，逃出兒子那裏，去叫他來救火。誰人會說是你謀人？”邵氏曰：“此計甚妙！”遂將自己衣服、首飾，悉卷付與喻吉收去。

及至晚間 ，見逢時入房，忙賠笑臉相迎。逢時見她歡喜，只說邵氏心性轉了，乃問：“有酒，取些來喫。”邵氏曰 ：“我已整得在廚下 。”即取酒餚放於桌上，殷勤奉勸。逢時開懷暢飲，飲得大醉 。邵氏即取毒藥放於酒內，再勸逢時飲一大碗。

逢時飲罷，登時藥發。邵氏扶之上牀，遂收拾了家來，乃將乾柴堆在房內及廚下，一齊發火。又到牀下發起火來。須臾火焰沖天。邵氏抱得一牀綿被，慌忙走出門外，放聲啼哭。奔到兒子姜啓屋裏說道：“家中火發，父親不見出來，快去救火！”姜啓走得下來，房屋已燒成灰燼，哪裏見個父親。及至天曉火熄，見父已燒死於房內，頭髮俱無，身尚未爛。姜啓乃擡出來，備衣衾棺槨 ，厚殮於己所居之庭上。夫婦一邊治喪，一邊思忖：“我父一向無病 ，孃親倒會走出，父是男子，反被燒死於火，世無此理！此必奸親私有外交，故前將我夫婦分出，今日就有此事。必是她將酒灌醉，放火燒死 。”乃問母曰：“爾倒會出，父反死於火，這是怎麼緣故？”邵氏曰 ：“爾父送我出來。復轉家中去救文書簿帳，被火封門，因此燒死。”姜啓曰：“此事闇昧不明，我心甚是不服。”邵氏曰：“你心不服，要去告我？”

姜啓曰 ：“父親不明，安得不告？”邵氏遂執棍將兒趕打。姜啓見母形狀，知的是母謀死。遂奔入府中，具狀去告：告狀人姜啓 ，系平遠縣三都民籍。告爲繼母殺父事。 生母早亡，父娶後妻邵氏，來家一載。嗔父老邁，又蓄異謀。本月初三日，挾父將身夫婦分逐遠居。突於昨日半夜，火焚父房，奔報父死火中。哭罵逐子，焚夫之心甚驗。父不正寢，必有同謀。乞爺詳察。激切上告。

郭爺接了狀詞，遂出牌去拘邵氏及左右鄰舍對理。牌到孟林村，差人便鎖住邵氏，左鄰鎖住匡直，右鄰鎖住喻吉，邵氏見鎖喻吉，心中覺有所恃。差人帶府去，喻吉遂教邵氏寫狀去訴。邵氏到府，乃請人寫了一紙狀，入府投告。下訴：訴狀婦邵氏 ，訴爲逆子反陷事。妾適姜逢時爲繼室，夫婦相敬如賓。突於昨晚失火，夫救妾出，復轉搶收文簿，被火封門燒死。孽子反陷妾身燒夫。女柔男剛，未有柔能制剛。丈夫終身仰望，夫死曷能自存？乞爺斧判冤枉，死生銜恩。上訴。

郭爺見了訴詞，乃問邵氏曰 ：“爾夫人因何身死？”邵氏曰 ：“小婦人同丈夫睡到那夜 ，因見火起，兒子又分居遠地，丈夫見小婦人驚倒不能行起，遂揹我出外，他復歸家中，救火搶檢簿帳 。不覺火封大門 ，因此燒死 。”郭爺叫姜啓問曰：“爾父被火燒死，亦是天命。怎麼誣陷繼母？”姜啓曰 ：“小的父親 ，舊歲娶此母親，全無異說。不知今年前月翻然變心，遂將小的夫婦分居遠地，不容歸家。昨晚火起，母獨無恙，父何就死？乞爺爺詳情。”郭爺乃問左鄰匡直曰：“爾見姜家如何火起？”匡直曰：“小的半夜聽得火響，起來看時，寂無人聲。

早起方知姜逢時燒死。其餘小的未知。”郭爺又問右鄰喻吉曰：“姜宅發火，爾知怎麼？”喻吉曰 ：“昨晚更盡回來，只見姜宅火起，小的趕上前去，只見姜逢時背得邵氏出來，小的連忙進去，逢時復拿得一牀被出來，小的與他接了。他復進去，遂遭火閉了大門 ，因此燒死 。”邵氏聽見喻吉幫襯，遂哭訴曰： “小婦人那時若非喻吉作主，身亦無所存濟。”郭爺聽了喻吉、邵氏口訴，又見邵氏、喻吉眉來眼去，年亦相當，知其必有姦情 ，乃詐言曰 ：“爾夫果是燒死，姜啓告爾謀逆，子陷母死，該得反坐 。”遂叫皁隸將姜啓權打二十收監，明日再問，一頓打死。皁隸打罷，將姜啓監起。乃吩咐邵氏 ：“爾去外面買了棺材，明日來領兒子屍去葬埋。”邵氏聽郭爺吩咐，俱出去了。

郭爺乃叫一皁隸吩咐曰 ：“你裝做鄉下人，悄悄去聽邵氏與甚人商議事，即來報我。”皁隸亦領命去了。只見邵氏出外，匡直、喻吉俱在面前。匡直嘆曰 ：“郭爺雖問姜啓死罪，娘子亦該救他一二。”喻吉曰：“他倒不肯饒母，獨該救他性命乎？”

匡直曰：“父母無殺子之刃，說得這話？”喻吉曰：“他在堂上，只認得他父，哪裏認得後母？”匡直曰 ：“依你這等說，姜啓該死。我且回去，再不管此閒事 ！”邵氏見匡直去了，遂與喻吉私相謂曰：“今日爾我之心想已得遂。”喻吉曰 ：“還虧我設謀。”邵氏曰 ：“還虧我下手。”皁隸在後，一一聽得，遂入府內，去稟郭爺得知。待到天明，邵氏入稟：“小婦人買得棺材，現在府門之外 。”郭爺叫抬進來。衆人把棺材放在二門。郭爺叫邵氏問曰 ：“一個設謀，一個下手，兩個計則一般，何爲有虧？”邵氏聽得此語，驚得魂不附體。郭爺叫喻吉過來，大罵曰 ：“謀人之妻，遂殺人之夫，害人之夫，便把一家絕後，爾心安乎？爾這奴才、潑婦，爾願生前結成夫婦，我且送你去死後結成夫婦。”即叫仵作，將邵氏、喻吉一齊綁縛，抬入棺內，上面用大鐵釘釘了，扛入檢屍場，用火焚化。姜啓無罪。判曰：審得邵氏乃淫惡不良之婦，姜逢時誤娶爲室，已自老少異心 ，及邵見喻吉，則益嗔逢時之老，而慕喻吉之少，兩下姦通，理勢必然。但夫子日伺於側，則十目所視，安能恣其淫私？故百計離析其子，遂火其廬而焚其夫。自爲 得計，可與吉成百年之好。此等惡夫、惡婦，雖萬死遏逃其罪？姑爲合棺、焚死，用儆淫惡將來。

郭公案

捉拿“東風”伸冤

郭爺一日同大巡，出到湖州，體訪民風郡政。略至長興公館，忽爲大風掀去轎頂。郭爺見轎頂被吹，便問吏書曰 ：“此風從何而來？”吏書曰：“從東方而來。”郭爺即出牌，差皁隸呂化，去拿東風來審。呂化稟曰 ：“東風乃天上之風，有氣無形，小的怎麼拿得？”郭爺曰 ：“爾只管往東去，呼東風，若有應者，你便拿來見我。”呂化只得前去喊口。看看叫了一日，滿市並無應者。

呂化又行十餘里 ，至一村家，門有深池，一人倚門而立。

呂化大呼“東風 ”，其人果應曰 ：“何事呼我？”蓋此人乃長興縣五都人童養正，號爲東峯。聞呼只說呼己。呂化即順袋取出牌來，童養正愕然展看，忽爲大風掣去，飛入池中。

呂化歸告郭爺 。郭爺曰：“池中必有冤。”遂夜焚香禱天，願求靈應，爲民伸冤。祝罷，公遂明燭獨坐，從人俱睡。忽然一陣風過，一人披髮愁慘，跪於臺下。公問曰 ：“爾果何處冤魂，明白訴來。”其鬼即俯伏訴曰：告狀人揭斯韶，系直隸宿州人。告爲謀死孤宦事。三考出身 ，前往臨安驛丞。任滿，改遷象山。典吏、家屬，盡發先歸。孤身扮客，獨行之任。身帶盤費三十五兩。不料行至長興童村，突遇童養正，留歸寄宿。惡見有銀，將酒灌醉盆死，遺屍門首塘中。謀財殺命，旅魄無依。屍滅名湮，家聞無自。懇爺天斷，九土銜恩。

郭爺聽了狀詞，舉筆書記在紙。一陣冷風，其鬼不見。

迨至天明 ，即叫衆夫挽轎，徑到童村。拿住童養正鎖起， 吩咐先打二十。打罷，養正辯曰 ：“小的鄉下小民，上不欠官錢，下不欠私債。不知老爺親臨甚事，責打小的？”郭爺罵曰：“爲三十五兩，因此打爾。”養正曰：“小人不知是什麼三十五兩？”郭爺曰：“官人借宿，灌醉謀財，爾尚不知？”養正曰：“捉賊必贓，捉姦必雙。小的本分爲人，又未開店，安得謀財害命？”郭爺曰：“你不謀人？”遂取前狀擲下，曰：“此不是你真贓證乎 ？”養正看了證詞，心中暗忖 ：“此事只有我知，怎麼有此狀詞？諒或夢中得來不定。”遂不認而訴曰：訴狀人童養正，系長興縣童村裏人。訴爲燭幽事。鄉民田食山僻 ，寂無商旅通往。爺臺責供，謀財害命大辟。

村落人煙輳集，一人難動兇謀。風聞安據，重罪憑加。懇天莫執再談。蟻命感恩無任。

郭爺看罷訴詞，笑曰 ：“這欺心奴才，還要妄談是非。叫地方將塘幹了來看 ！”地方聽郭爺之命，登時放乾塘水。只見內中骸骨一副，用大石壓在下面。郭爺叫取上來，命仵作檢看是男是女。仵作將骨一一檢確，報曰：“是一男子 。”郭爺曰：“拿過童養正來 ！此是揭老爺，往象山之任，一人獨宿爾家。

朝廷命官，謀他三十五兩銀子，又傷他性命，爾心何忍？爲些小銀子，損一命官。着實與我打四十 ！”皁隸打罷，養正受刑不過，情願供招，所謀是實。郭爺曰 ：“那銀子在何處？”養正曰：“已用去 。”郭爺曰：“衆地方可將養正產業，賣銀一百兩，收貯揭斯韶骸骨。我這裏着人，宿州取他子來奔喪 。”養正遂問秋後處斬。帶案解道。判曰：以平民而殺平民，猶爲弱肉強食，況以兇狠村人，而利財戕命官乎！揭典史一人借宿，童養正見財欺心，不惟罄其有，而又沉其屍。此等兇魂，與水俱深，將何時流得恨盡？似此藐法傷生，天不動之以風，則童終逃刑而揭終無跡矣！今加大辟，用慰死魂。

郭公案

第七 編奸 淫

判問妖僧誑俗

延平民俗 ，多信神佛。持齋誦經，無問男女，男呼齋公，女呼齋婆。彼此通家，往來作會。

萬曆丁酉年，順昌郭源嶺，有一廖勳齋公，悅一同會趙春之妻胡氏 ，悶悶無策，致思成疾。有一遊僧譚法明化緣見之，說曰：“貧僧觀齋公心中似有不愜。”廖齋公笑曰 ：“爾但抄化可矣，何能曉得我心中之事？”法明曰 ：“貧僧知齋公七情有感，鬱而未遂。你試與我說，必能爲齋公出力。”齋公不得已，告以所悅未遂事。法明乃爲謀曰 ：“三月三日 ，輪諸公大會，那時貧僧當來，來則事必諧。”齋公喜，許以事成重謝。

及至日期，衆人畢集。法明假爲求齋，來至會所，遂於齋公前叩首呼萬歲；復於胡氏前，亦呼主母。衆皆大駭，問僧緣故。法明曰：“請主公前去照水。”但見頭戴沖天冠，身穿赭黃袍 ，腰繫玉帶 。復令胡氏照水 ，亦儼然皇后衣服。法明曰：“諸公皆是從法事會中來的，皆有佐命之職，請俱照水 。”但見冠冕兜鍪，人各異服。此乃法明幻遊以惑衆耳。衆人以爲奇，遂共拜法明爲國師。法明因言於胡氏之夫趙春曰 ：“主母非君妻，宜獻廖主人。呼他重酬爾禮，爾其別娶可也。”趙春聽命。 廖齋公果厚以金銀娶去。法明亦得廖齋公金三十兩。

時同會三百餘人，不知法明是幻術，以爲真主出世，遂覬非望，積草屯糧，糾聚兇徒，共舉大事。廖齋公不能止。內有一齋公，是謝屯人，少習儒業，頗知道理，名曰鄭和。見共會人都惑於妖僧 ，知其必敗。又知郭爺平昔正直，不惑於鬼神，遂到州去首狀：首狀人歐寧七都鄭和 ，首爲妖黨藐法事。白蓮香起，愚民競趨主齋。棍惡廖勳肆行淫謔，無所不爲。糾集妖僧譚法明，左道惑衆，照水誑愚，本月初十，哨聚無籍棍徒五百餘人，招軍買馬，積草屯糧，謀爲大逆。和身目擊其變，不敢隱瞞，只得奔首。爺臺防患，預謀曲突，發兵剿滅，平民獲安。具狀來首。

郭爺正往金軍門處議事，攔街忽接鄭和首狀，遂問鄭和曰：“爾與廖勳有仇乎？”鄭和曰 ：“小人初見廖勳起會，只說講經說法，亦與共會。誰想今年三月，廖勳交一妖僧譚法明，能用術使人照水，便見各有帝王、后妃冠服之像。衆人深信其事，遂拜妖僧爲國師，置造軍器，積草屯糧，僞造旗幟，大謀不軌，擇定八月出兵。小的不忍變生，因此首告爺臺。”郭爺曰：“廖齋公尚未舉事，我差幾個牢子分爲兩路，同去郭源，只說我這裏喜供諸佛，要刻白蓮教主，無人識得，只有廖齋公能知其事，相請他來到司前。我自有說 。”鄭和乃同牢子前到郭源，請得廖齋公到司。郭爺一見即罵曰 ：“託齋煽衆，聚黨謀反，爾今當得甚罪？”齋公訴曰 ：“小的只是喫齋把素，並無強謀不軌之心！”郭爺曰：“不打不招。”吩咐權打三十，寄監按察司監，拿住羣黨，再問廖勳。牢子打罷廖勳，押送按察司監去。遂乃出票去拿妖僧及趙春。牢子十數餘人，蜂擁直到郭源。趙春不知廖勳已拿去問罪，正在周村庵與那譚法明計議兵事，牢人突 然到了庵中，法明知是事發，即欲逃走，被衆牢子上前打翻縛倒，同趙春一齊鎖了，即解司來，進稟郭爺。郭爺叫去取廖勳到此同問。廖勳意圖訴脫，即具訴詞，入司來訴：訴狀人廖勳，系順昌八都民。訴爲洗冤事。身貧業農，勤苦自食。緣因俗尚齋素，報答五大。朔望每輪一人，作供唸佛。勳費花銀三兩，四月輪上。各惡齋白食，衆懷恨，捏爲白蓮，陷誣全會。竊思蓮教佛經，理不相蒙；寓兵於農，法從何起？惡止希脫一餐之飯，陷無辜滅族之刑，冤慘天昏，望光哭訴。

郭爺看了訴詞，叫帶和尚、趙春上來。牢子抓得二人，伏在臺前。郭爺仔細一看，心中躍然。呼取夾棍過來，把和尚夾起，重敲三百。誰想和尚善寄棒法，敲夾全無戚容。郭爺叫住了夾棍，心中忖度：“此禿必無遁法，只是有些邪術。”乃呼外面取狗血過來。牢子取得狗血來到，郭爺呼灌入和尚口內。牢子灌罷，又令將狗血遍身灑去。和尚一時被血所污，運法不來。

郭爺叫再夾起，再敲三百，和尚無法，受刑不過，遂詐死於地，全無動靜。郭爺曰：“和尚既死，拖去教場焚了。”兩個牢子即將和尚拖到教場。和尚見上下無人，腰間遂取白銀三十兩，送與兩個牢子買命，叫他方便，行個陰騭。牢子說 ：“我倒思量救你 ，只怕郭爺究出。你且走動我看 。”和尚聽說叫他走動，一時放腳，如騰雲去了。牢子哪裏趕得上。遂計較在舊屍桶中，取一副骸骨，放在教場火中，取火焚化。收了銀子，轉去覆命。

郭爺問：“和尚焚了？”牢子曰 ：“已焚訖。”郭爺見牢子面色俱帶懼容，心中已知賣放。乃叫取廖勳、趙春上來。郭爺罵曰：“你這蠢才！都被和尚愚惑，白白送條狗命！我今還要放你一干人，你可從頭訴出真情，我好代你婉轉。”趙春曰：“小的作會齋素，止圖死後超升，不想冤遇和尚譚法明善能幻術，令人 照水 ，見得廖勳水中是皇帝形象，小的妻子胡氏是皇后形象，又照得衆人俱是將相形象，因此這和尚自稱國師，要小的學他兵法 。鄭和不從他學，兩相角口，因此首在爺臺。此係實情，望爺爺超豁。”郭爺曰：“我曉得了。”遂喚廖勳問曰：“你是齋會之主不是 ？”廖勳曰：“小的是做起會的。”郭爺曰：“不消說了。”叫牢子把廖勳先打三十再說。牢子打訖，郭爺曰：“你要淫趙春妻子，串通和尚照水，先以皇帝自尊，卻把皇后尊趙春妻子。春乃愚人，見皇帝、皇后，顯然彼亦必不脫公侯之任，唯舍一妻子而得大位，誰人不受？況爾爲會首，香錢俱是爾收，豈無數百閒錢？以銀易婦，縱肆淫心，此尚小事。奈何真認爲皇帝，遂蓄異謀，勾引無籍？凌遲大辟，你復何辭？”廖勳所行悉被郭爺參破 ，啞口無言。郭爺又叫左班牢子過來，吩咐：“你速去郭源，與我擒得和尚與胡氏到此 。”叫牢子要密不通風。那先受銀的牢子又不敢動。郭爺亦不問他。

卻說和尚買了性命，復去到郭源，直入廖齋公家中，說道：“齋公已審無罪，衆人我都代他辯脫了，早晚也都要來 。”胡氏問趙春怎麼樣。和尚曰：“他也放了。”胡氏深德和尚，遂整齋與和尚同食 ，遂爲和尚所私。過一日，忽見郭爺牢子突至，即把和尚綁了。再問誰是胡氏。胡氏正待要應，早巳被牢子縛住。當即解入郭爺臺下。郭爺一見和尚、胡氏俱到，叫原牢子過來，笑曰 ：“爾這兩個畜生，燒得好和尚！”兩個牢子訴曰：“小的燒他，他有遁法，因此走去。”郭爺曰：“他既有遁，今日怎麼又捉得他來？我前日見你回話之時，兢兢恐恐，我便曉得你賣放了他 。你得他幾多銀子 ？”牢子不敢隱藏 ，報道：“得他銀三十兩 。”郭爺曰：“不是他來買命，是你賣命與他。

又大不合偷已殮屍骨，冒來抵塞，罪不容誅！和尚、廖勳，你這賊畜！一個求淫而無計，一個假術以遂奸。他圖人妻子，你 圖他銀子，今日更有何說？”二人見說是真，半言不能答應。

郭爺遂斷廖勳、和尚及兩個牢子四人，俱用火焚，揚其灰，以儆衆。胡氏當官發賣，趙春減死充軍。其餘脅從罔治。遂存招案，付案察司。判曰：審得廖勳倡白蓮主會 ，初意只欲科斂愚民香錢節禮，圖爲一時肥家計耳。及悅胡氏之色，遂行囑僧之謀，照水誇尊 ，冠服異制。趙春安得不捐一妻以覬無窮之富貴哉！

淫遂計行 ，則造反由衆，而不由廖、僧。揆厥所自，廖、僧罪不容千死矣！火焚揚屍，用懲極惡。胡氏以婦女而混入男堂，姑準離異，以戒無恥。趙春免死充軍，餘黨悉免究問。二牢不惟縱惡，且又忍毀他人之骨，同火不貸。鄭和自首免罪。幹證俱發寧家。

郭公案

江頭擒拿盜僧

杭州風俗，婦女雅好諸寺燒香，尊敬和尚，動輒稱爲阿公，無分內外皆相見。

一日，郭公巡杭，坐院理案，時夜事煩，假寐案上。夢見身到江頭，遇羣僧十人，最後一小僧跪泣，似有所訴。既覺遂不去睡。迨至天明，叫幾個牢子，吩咐曰 ：“你去立於過江要路 ，倘遇羣僧有十人數者 ，即言本官喜齋僧人，必要邀至公廳 。”牢子領命 ，即去伺候於江頭。果有遊僧十人過江而來。

牢子依郭爺之言，上前致詞。僧相顧駭愕，姑與入見。郭爺曰：“我素好齋僧 ，但一時未備 。”乃喚羣吏人，各領一僧具齋。

僧不得已 ，各就吏廳受齋。惟一最少僧不遣，郭爺帶之入衙。

具五刑，謂少僧曰 ：“爾之情狀，我已盡知，速速直言，吾赦爾刑 。”少僧即垂淚泣曰：“妾非僧人，乃山西遼州杜榆縣人。

父黎永昌 ，貢士出身，選廣西全州知州，帶母親及婢女二口，家僮二口之任。來至鄱陽湖，遇此九個強僧，盡劫財物，一家皆遭殺害。惟留妾一人，削髮爲僧，雲遊江湖，冤遭輪流姦污。

妾不肯遽死者，以父母大仇未雪，正圖乘間伸此不共戴天之仇。

今遇老爺拿究，正小妾伸冤之日 。”言罷大哭不止 。郭爺曰：“爾且在我衙門暫住。”遂出堂吩咐兵快曰：“適才九僧乃江湖強盜，我已哄在各吏房喫齋。這僧人既是強盜，恐怕他有妖法。

你衆人下手，須要謹慎。”兵快曰：“小的自有主意。”

兵快出來商議曰 ：“我和你拿這些賊禿 ，須要下些毒手，每一人，可把五人去服侍他。”衆人議定停當，各自顯出手段。

隨入吏房 ，一擁而入。僧人縱有手段，施展不得，遂被擒出。 兵快各將麻索剪綁，把九僧兩手俱先打壞，解至堂上。郭爺曰：“你這夥強盜，不知江湖被你殺了多少平民，淫污了多少婦女？

直直招來，俱是何方人氏？”其僧招曰 ：“小的俱是江西贛州府華林寺和尚。俗傢俱在贛州附近，住居寺中西寮。今年該小的出外抄化，攢錢歸去。不合出到鄱陽湖，偶撞官舡，初意劫財，勢不獲己，遂殺戮一家。其女玉英未肯遽死。小的只得帶她四方餬口。所供是實 。”郭爺見招，再把九僧行囊搜取，總有餘銀千兩。郭爺命取貯庫中，待黎玉英發長成人，連銀送她下鄉。僧人九個 ，押赴九門梟首示衆。因作審語，各門張掛，以戒杭民，不必惑於邪佛妖僧。判曰：佛本夷酋，柔惡惑衆，未有奉之而得遐齡，習之而存仁厚也者 。華林寺蠍僧九人，假化緣爲名，以行劫爲實。

不惟搶奪孤客，每致殺擄民舡，財物享分，婦女輪污。冤之五蘊都空，罪難數舉。質之六根盡淨，刑宜疊加。戕黎知州一家生命，萬死尤輕；壞幼女子一身名節，寸斬攸當。

梟首九門，天威薄示。

郭公案

淨寺救秀才

杭州湖山下有一淨寺，極其寬廣。內有五百尊羅漢，僧人有三百餘口，煩食四方。每年八月十五，例有一僧上天。各處化乾柴歸積寺，坐僧於上，下燃火坐化。其僧敲木魚唸經，至焚盡後已。但到化僧之日，不問杭城大小官員，俱來行香，深信淨寺菩薩靈感。是以遠近人民男婦，莫不來朝拜求嗣保病等項。內有妖僧方真性、舒真明、鄭心正，貪淫慘酷，無所不爲。

每見遠方夫婦來燒香，有美色少艾之婦，輒斃其夫，而淫宿其婦。婦有貞節不從者，遂幽閉淨室經年，不怕她不從其奸。

一日，有紹興秀才徐俊，無子，聞得淨寺神明靈應，遂同妻詹氏來到寺中，燒香求嗣，止帶一僕徐富相隨。徐俊夫婦到寺，在寺中兩廊借一間房子安身。夫婦乃沐浴潔淨，上佛殿行香。遂到各羅漢處，一一行香。香罷復回房中歇息。不想被淫僧鄭心正瞧見，即入內室，與方真性、舒真明商議曰 ：“前日雖留得幾個婦人，貌還不見得十分，今有紹興來一秀才徐俊妻子，真個天姿國色，若得那婦到手，我死情願甘心 。”方真性曰 ：“師弟若要，今當八月，免不得要人焚化，就拿來剃了他頭，扮作和尚，用藥麻了他口，其女豈不垂手可得？”鄭心正曰：“此時至八月，還有兩個月日，怎麼等得？他或起身去了，如之奈何？今晚只請他來喫齋，把他兩個拿了纔是 。”舒真明曰：“只是他有家人妨礙。”方真性曰：“一發拿下便是。”

鄭心正盡起齋素，着小侍者來，請他夫婦及家人去喫一筵齋飯。詹氏不肯同去，侍者曰 ：“並無他人，只是相公兩位自食。”徐俊此時已打發徐富入城僱轎，擬明日起身，正不在家， 夫婦乃鎖上房門，入內舍喫齋，齋罷，徐俊拜謝侍者。夫婦出得後堂，詹氏忽被兩三僧人搶將去了。徐俊聽得妻子喊叫，連忙趕去，又被兩個僧人擒得去了。方真性拿得徐俊，綁了手足，鎖在密室之中 。任從喊叫，不見天日。鄭心正拿得詹氏入室，便要強姦。詹氏自忖 ：“此禿如此無狀，若不以計縛他，必遭淫辱 。”見鄭心正牀頭有把腰刀，遂執之在手，又見毒鼠砒霜一包，亦執之在手。乃謂心正曰 ：“我今被你拿在此間，亦是犯人無疑。只是你要依我一件，我便從你；你若半聲不依，我便服藥砍死！”心正曰：“什麼事？你忙說來。”詹氏曰：“我在家許願，要過八月十五日，方行夫婦之禮。今日與你有緣，待我過了八月十五日，我便與你成親。我在此坐，只許小侍者三餐送飯。爾若不依我，惟有死而已 。”心正聞得此言，心中要去奸她，又恐逼死；不去奸她，慾火又難抑制。左思右忖，如今她走不得，只是兩個月日，有何難哉！遂從其言。詹氏在禪房中日夜提防，只望家人來救，心中暗暗叫佛超度。

卻說徐富晚夕入城催夫，閉了城門，不得出來。天明到寺去，進到西廊，只見房門鎖上，並無人蹤。徐富前後一尋，寺屋又廣，哪裏去見？一連守了二日，打開房門，只見行李又在裏面。心中躊躇，又往寺中各處去問，全無動靜。徐富放聲大哭，走出寺外問人。或有老者說道 ：“此寺中多有惡僧，淫人妻子 ，爾家中莫非被他謀死未定？”徐富曰：“這等怎了？”

那老人曰 ：“杭嚴道甚清，何不那裏去告？”徐富入城，便請人寫了狀詞，走到分巡去告：告狀人徐富，系紹興府人。告爲救主事。家主生員徐俊，主母詹氏，夫婦無嗣。審知淨寺神佛靈驗，本月初三入寺燒香，寓寺兩日。身昨入城僱轎未歸，今早轉寺，止存房門空鎖，夫婦無蹤，遍尋不見。竊思寺僧數百，兇惡 甚多。求嗣滅身，佛豈爲祟？只是奔告爺臺，撈究主人下落。死生銜恩。上告。

郭爺接了狀詞，吩咐徐富：“你且轉去，我即差人去訪。”

誰想徐富盤纏用盡，星忙歸紹興，討盤纏去了。郭爺差民壯訪了數日，亦無動靜。乃親到寺，拿得幾個住持僧來問曰 ：“你這寺中有多少和尚？作速報來 。”僧法慧即將寺中和尚，一一登簿，送與郭爺親看。郭爺執簿，就要點過和尚名數。將次點到方 、舒、鄭三個和尚，見他服飾行狀俱不類僧，心中便疑，叫手下鎖了，即時帶到分司。郭爺問曰 ：“你這三個禿驢，不知被你姦淫多少婦女，謀死多少人命？從直招來，免動刑法！”

方真性等三人連名訴曰：訴狀僧方真性、舒真明、鄭心正，系杭州淨寺僧。訴爲分豁蟻命事 。佛性慈正，僧心寂滅。真性等自幼出家，夙遵梵戒 ，五蘊六根，時刻存中。本寺雖常有善信燒香，亦是十方施主，接待惟懼失禮，謀害何敢存心？一寺五百餘僧，俱是異姓相聚 ，一代有私，難掩衆目，覆盆之下，豈無天知？真待訴明，懇思分豁。上訴。

郭爺看了訴詞，即叫皁隸拿得原告徐富來對理，誰想徐富無了盤纏，漏夜回去取盤纏去了，無人對理。皁隸回覆，叫保家臧行，保此僧人出去，待徐富到再審。臧行寫了保狀，保得方真性等歸寺去了。適逢明日是八月十五，寺中該輪一僧上升。

方真性等商議曰 ：“如今拿得徐俊在此，不如處他死地，免得郭爺來究。”到晚將酒肉與他喫了。方真性乃對他說：“明日是中秋大會 ，你亦年災月行，撞在我寺中。我今將你頭髮削去，裝做我僧大家，送你上天。你來生再去做個好人便是 。”徐俊心中自忖：“我這等之人，倒被這些賊禿致死，妻子被他奸宿，有這等天理不成！且到來日又作區處 。”及至十五日大早，衆 和尚吩咐火者 ，在寺門首堆起二丈高幹柴。方真性稟主家曰：“今年該我寮和尚上升 。”遂將徐俊頭髮削去，付小魚放他手中，把一盞迷魂麻藥湯與他喫了，即推柴上去端坐。方真性親自教他敲動木魚，衆人下邊四周發火。寺中五百僧人俱來，動起法器，看經誦佛。杭城三司府縣衆多官員，俱來行香。

時郭公亦在於其中，行香已罷，衆僧俱來磕頭。郭公注目仔細看住柴上那和尚，手雖在敲木魚，面卻帶有憂容，又見頭上發跡細膩，心中便起疑。乃對大方伯曾公如春曰 ：“學生看此坐化之僧，分明是假。”廉憲常公居敬曰：“郭先生怎麼見是假的？”郭公曰 ：“僧人上升，乃是一生美事 ，必修至於老，方能有此德行。今觀此僧，年不滿三十，面帶憂容，發跡細膩，事豈不有可疑乎？”常、僧二公果疑曰 ：“郭先生所言理或然也 。”遂密傳令陳總兵，點兵五千圍寺。陳總兵得令，即率五千兵，把寺周匝圍住。郭公叫手下撲滅了火，取得那僧到身邊，問他原故。其僧以手指口，郭公知其被麻住，即取水灌之，吐出惡痰，便能說話。遂對郭爺哭訴曰：“生員是紹興府學徐俊，止因無子，聞寺中佛靈，來此燒香。同妻詹氏，家人徐富，六月初一日到此 。不想淫僧方真性、舒真明、鄭心正肆行淫惡，哄生員夫婦後堂齋飯，即將生員縛去，妻子今不知生死，家人徐富亦不知去向！”郭爺曰：“徐富前在司裏告狀，今去取盤纏去了。今日我若來遲，賢契幾乎喪命 。”常、曾二公敬服郭公明察，遂揮兵入寺，將五百和尚盡數拿下。又入僧房私室一搜，搜出上百婦人，俱是前後燒香系在此寺，但內中並無詹氏。郭爺叫徐俊自同步兵前去尋取 。尋到一室，但見詹氏骨瘦如柴，手執腰刀，坐在裏面。見了丈夫，相抱大哭。對丈夫曰 ：“我若非是此刀，久矣性命不存 ！”遂同到郭爺面前拜謝。詹氏即將鄭心正挾奸與己拒奸之計，詳細稟明。郭爺曰：“烈哉此女！ 他日必膺大誥命矣！”郭爺遂撥站舡一隻，送徐生員夫婦歸家。

徐俊夫婦再三拜謝三司而去。五百僧人，不問首從，令陳總兵押到江頭，悉皆斬首。郭爺單傳方、舒、鄭三僧，命牢子鎖入分巡道俟候。三司乃將所搜婦女，各地方各訪原家領去。將寺中封鎖，永不許僧人住持。寺產登籍入官。

郭爺別了三司，遂轉本司，呼取方、舒、鄭三賊過來。郭爺笑曰 ：“我前日拿你，你尚強辯。今日何如？”方僧只是低頭認死。郭爺曰：“你豈易死！”叫劊子手來，將三賊綁於通衢，“務要凌遲三日方許斷命。若少一個時辰，爾即填命 。”劊子手領命帶去行刑。郭爺乃作判語，以聲布其惡。判曰：佛取人弗，僧取人曾，若以人弗爲惡人曾唸佛也。今方真性等，假佛出家，燒香惑衆。裝爲每年中秋一僧上升，煽動四方男女俱來朝拜。冶容者即殺其男，嬌嬈者即奸其婦。似此惡行，安可容於覆載間哉！徐俊夫婦求嗣，鄭賊欲奪其妻，方、舒即縛其夫，柴焚滅跡，不知先徐俊而成煨燼者，有幾多人耶？恣一時之慾，而滅絕人夫婦，瀆污人人倫。三賊凌遲三日，聊爲萬姓伸冤。

郭公案

和尚術奸烈婦

山西太原府平定州劉實，家貲豪富，錢穀鉅萬。娶妻白氏，甚是賢德。生有三子，長尚智，次尚仁，再次尚勇。尚智專走北京做買賣。尚仁讀書，習易經，補府庠。尚勇即從尚仁讀書，情雖兄弟，介則師生。尚仁一日因科舉不中，憂悶成疾，臥牀不起。尚勇時時入房問疾，看見嫂嫂黃氏冶容襲人，恐兄病體未安，或溺於色 ，未免損神益甚，欲移兄書館養病。黃氏曰：“哥哥病體未痊，恐移書館無人服侍，怎麼一時得好？還是留在家中，好進湯藥 。”尚勇覲然不悅，慮嫂迷戀其兄，但見親朋來看兄之病，尚勇便日：“哥哥不聽吾言，必死於婦人之手。”

卻不知，黃氏實是愛夫速好，非爲色慾不使離身。

及至一日，病不能起，乃謂黃氏曰：“急叫叔叔來吩咐。”

黃氏遂謂叔曰：“哥哥病甚，快請叔去求訣。”尚勇大怒曰：“前日不聽我言移入書館，今日叫我何用？”尚勇入至牀前，尚仁哭曰 ：“今我死矣！你好生髮憤讀書，務要博一科第，莫負我叮嚀之意。你嫂心性貞烈，少年寡居，爾好爲看顧 。”言罷即時氣絕。尚勇痛哭，幾死數次。執兄之喪，毫不敢忽，自始至終，一於禮而不苟。宗族鄉閭皆稱尚勇事兄如事父，真難兄難弟，世無有二。厥後侍奉寡嫂黃氏，極盡恭敬，略不敢一些怠慢。黃氏七七追薦丈夫，哀毀骨立，水漿不入口者，將至半月。

迨至百日，衆皆勸曰：死者不能復生，徒飢無益，亦當節哀順變，毋爲徒苦。黃氏聽人之勸，漸漸略進飲食。

倏爾週年，黃氏之父黃安禮痛婿少年身死，乃具香紙金錢，親到劉家超度女婿。有族侄黃皓在天寧寺出家，遂叫他來做功 果。黃皓即帶得徒弟張法能、竇慧寂同做善事。尚勇見親家帶和尚來家，心甚不悅。乃對黃安禮曰：“道場乃杳冥寂城之事，全無益於先兄。”安禮怒尚勇不該說此言，遂謂女兒曰：“我來追薦你丈夫，本是好意，爾叔甚不歡喜。待兄如此，待你可知！”

黃氏曰 ：“他當日要移兄書館，我留在服侍，及至兄死，他深恨我不是。至今一載，並不相見，兄且囑他盡心待我，今只如此，他日可知 ！”安禮聽女之言，益怒尚勇。及至追薦功果將完，安禮呼女吩咐曰：“和尚皆家庭親眷，可出拜靈無妨。”黃氏哀心本盛，況又聞父之言，遂拜哭靈前，悲哀不已，人人慘目寒心。只有淫僧竇慧寂，見黃氏容色，心中自忖曰 ：“居喪尚有此美，若是喜時，豈不國色天姿？”淫興遂不能遏。

到得夜深，道場圓滿，諸僧皆拜謝而歸。安禮復謂女兒曰：“衆僧皆家中親屬，禮薄諒不怪。獨竇長老是異性，當從厚謝。”

黃氏復加禮一封 ，從父之命。豈知慧寂立心不良，假言先歸，遂隱身藏於黃氏房內牀下。及至黃氏來睡，慧寂悄悄走出，即以迷魂交媾之藥 ，彈於黃氏身上。黃氏一染邪藥，即時淫亂，遂抱慧寂交歡 ，恣樂無已，極盡繾綣，不肯放手。及至天明，藥消迷醒，知其玷辱節義，咬舌吐血，登時氣絕悶死。慧寂即時逃走歸寺去了。復將黃氏謝禮銀一包，放在黃氏懷中。意其醒來時，必然想他。孰知早飯後，婢女梅香攜水入房，呼黃氏洗面，只見主母死於牀上。梅香大驚，即報尚勇曰 ：“二娘子已死於牀上 。”尚勇入房看時 ，果死於牀上。尚勇愈加大恨，乃呼衆婢擡出，殯殮於堂上。當時黃氏胸前遺落銀一封，梅香藏起。 此時安禮歇在女婿書館，一聞女兒之死，即曰 ：“此必尚勇叔因奸致死也。”遂入後堂，哭之甚哀，大罵曰：“我女天性剛烈，並無疾病，黑夜猝死，必有緣故。咬舌吐血，決是強姦 不從，痛恨而死 。若不告官，冤苦莫伸 ！”還家語其妻子曰：“尚勇既恨我女留住女婿在家身死，又恨我領和尚做追薦女婿功果，必是他乘機肆惡，強姦飲恨，女故咬舌吐血身死。他是讀書之人，我寫狀提學道去告他。”

告狀人黃安禮，系平定州人。告爲姦殺服嫂事。女嫁生員劉尚仁爲妻，不幸婿亡。甘心守制，誓不再醮。獸叔劉尚勇，悅嫂起淫，抱牀強姦。女忿咬舌吐血，登時悶死。

欺滅死兄 ，強淫服嫂，瀆倫殺命，風化大乖。法斷填命，死生感激。上告。

劉尚勇在家，聞得黃安禮在學道處告他強姦服嫂，心中忿悒無門，乃扶兄乏靈，痛哭致死，捶胸嘔血，大叫一聲，仆地立亡。果然渺渺英魂不散，來至陰司，撞見亡兄尚仁，叩頭哀訴前事。尚仁泣而語之曰 ：“致爾嫂於死地者，竇和尚也。有銀一封，在梅香處可證。爾嫂已寫在簿上，可執之見郭爺，冤情自白，與爾全不相干。我之陰魂，亦在道中來代你訴明。爾速還陽世，後可厚葬爾嫂 。”尚勇還魂，已過一日矣。郭爺拘提甚緊，尚勇即具狀申訴：訴狀人劉尚勇，系平定州民籍，訴爲劈誣事。勇習儒業，素遵法守，拜兄爲師，事嫂如母。兄死待嫂，語言不敢妄通 。冤遭嫂父黃安禮帶淫僧竇慧寂來家，追薦邪法，行淫逼嫂身死。乞爺拿究淫僧，冤誣立辨，生死銜恩。上訴。

郭爺見了訴詞，即拘原、被告入道對理。黃安禮曰 ：“女婿病時，尚勇欲移兄書館，已恨我女不從。及婿身亡，深恨我女致死伊兄。因此肆行強姦，亦逼我女身死，以償兄命 。”尚勇曰 ：“小的縱有怒嫂之心，豈有奸嫂之意？辱吾嫂而奸之喪命者，竇慧寂也。與小的全不相干！乞爺拘得竇和尚來，便見 明白。”黃安禮曰：“竇和尚只是一日功果，我女尚未見面，功果完日，即便歸寺 ，安敢擅入女房 ，逼女成奸 ？”郭爺曰：“和尚衆多 ，你怎說是竇和尚？”尚勇曰：“小的昨日聽得黃親家告狀，小的魂死入地，陰司撞見亡兄，詳細對我道及此事。”

郭爺怒曰：“畜生！在我眼前，敢來說此鬼話！”吩咐皁隸，重責三十。尚勇受刑不過，大聲哭曰 ：“哥哥陰靈速來救我！休使兄弟受這苦楚！”尚勇叫罷，忽然郭爺登時睏倦，伏於案上。

夢見劉尚仁向前訴曰 ：“生員不幸，有負宗師大人提拔。今日岳父告兄弟姦情，此全是假的。蓋吾妻之被辱身死，乃竇和尚邪術之所致，與吾弟全不相干。梅香撿銀一封，即昔日宗師歲考所賞之銀。吾妻賞賜和尚，記在簿上，字跡顯然，萬望宗師重究和尚之罪，疏放吾弟無辜！”郭爺醒來嘆曰：“聰明正直爲神，劉生生而明正，死果爲鬼之靈乎！今聽夢中之言，則尚勇所訴，誠不虛矣！”乃喚尚勇近前曰：“適才爾言誠非妄訴，夢中爾兄已告我矣 ！吾必爲爾辨別此冤！爾可取嫂簿來給我看；叫爾嫂嫂婢來，我問她。”尚勇曰：“嫂嫂簿與婢，皆嫂自收自用，小的不敢擅取擅呼 。”郭爺即差人去執簿，捉得婢來。郭爺曰：“爾拾得銀一封，今在何處 ？”婢曰：“現在此間。”郭爺接上一看 ，見銀果是自己給賞的。又取簿看，見簿上果載：“用銀五錢，加賜竇和尚。”

郭爺叫快拿那竇和尚過來。差人拿得竇和尚到臺，將夾棍夾起。和尚即自招認 ：“不合擅用邪藥，強姦黃氏致死。謬以原賜賞銀一封，付在胸前是實。情願甘心受罪，不敢妄幹尚勇。”

郭爺得了和尚供招，遂判曰：審得和尚竇意寂，心淹色慾，不思色即是空，惟欲空中覓色。同衆僧入劉家功果，獨昧心戀黃氏嬌嬈，齋罷散歸，潛匿房室 ，俟黃入寢，邪藥行淫。縱己一時之私快， 污黃氏萬世之清貞。婦父無知，嫁叔奸嫂。若非陰靈見夢，則尚勇終斃杖下，而烈婦卒冒惡名矣。似此淫僧，即時處斬。安禮不合妄告，黃皓容縱賊徒，俱各以笞。取供。

郭公案

第八編霸 佔

改契霸佔田產

嚴州府淳安縣小門，有一葉姓的，約有三百人家。葉一材，二子，長葉其盛，次葉其芳，俱府學生員。父各分食田租，田有三百餘畝。盛早死，妻朱氏守制，育有遺腹子葉之蕃。城南有宦豪鄭明卿，做濉州通判，其子鄭雍，素性貪狼。但有人田地相連，即起心謀佔，百計騙來。適有朱氏，有腴田一十五畝，落於鄭雍田心，累欲謀佔無計。一日，一佃戶到家，遂私整酒，與他商議：“要佔葉秀才之田，只假做你少我銀子，鎖你在此。

霎時我請葉公到此飲酒，那時還打你，你便叫葉相公救爾。到那中間，你說情願寫田還我，只推不會寫字，我自有說 。”二人商量定了，即安排酒餚，着人請葉其芳來家飲酒。

不多時間，葉秀才已到。鄭雍殷勤接禮。飲酒之中，葉其芳舉頭一看，見一人鎖在後庭柱上啼哭。葉問曰 ：“親長爲甚鎖住此人？”鄭雍曰：“不堪告訴。”只聽得那人連忙叫葉相公救救性命。葉又曰：“此人果爲何事？”鄭曰：“小親付田二十餘畝與他耕種，經今三年，租谷一粒不還，上門去取，他倒躲開，再不能奈他何！今適來到此過，被我拿住，鎖在此間。明日帶他入縣，看他怎麼還我租谷？”葉即問那人曰 ：“爾實欠 了幾多租谷？”其人曰 ：“實欠他八十餘桶。”葉曰：“你家有甚通得的，寫還鄭相公也罷。”其人曰：“小人只有十數畝落在鄭相公田心，情願肯寫賠他。只是不會寫字，託相公金言，保小人歸去，託人寫得契來納。”鄭曰：“放了你，你倒又走去了，哪裏復去尋你？”其人曰 ：“又要我還租，又不放人歸去，教我把命來還？”鄭見他口強，又上前連打幾下。葉勸曰 ：“打亦無益，我代你寫張文契何如？”其人曰 ：“相公若肯積此陰功，小人後世不忘 。”鄭即取得紙筆來 ，已先教了那人名姓、都圖。葉問曰 ：“你姓什名誰？什麼都圖？”其人曰 ：“小人念來，乞相公代寫。”

立文契人華可牛，系淳安縣四十一圖民。今有承受祖產民田一段，計種一十五畝。官報秋糧，民米一十石。坐落土名長埂壠，東西四至，皆至鄭雍田界。今因無銀完糧，情願託中出賣到同都鄭名下，前去管業耕作。當日三人面議 ，賣得時值價銀一百二十五兩，正其價，兩相交付訖。

所作交易，系是二廂情願，並無逼勒成交。其田與親房內外人等 ，並無干涉，亦無重互交易情弊。如有來歷不明，盡系出賣人一力承當，不涉買主之事。今欲有憑，立此文契一紙，永遠爲照。

立契人 華可牛中見人 牛一力代書人 葉其芳萬曆甲戌二年八月 日葉其芳代他寫了文契，鄭雍放了那人之鎖，叫他打了手印，遂放他回去。那人拜了葉秀才救他之恩，竟自去了。葉亦酒醉，亦相別而歸。

時移日易，看看過了一十八年，朱氏已死，朱氏之兄朱汝 芳亦死。葉其芳年老在家，不理閒事。值逢其年大造，鄭雍執文契，改卻華可牛爲葉阿朱，牛一力改作朱汝芳。遂叫家人數十 ，把葉之蕃之田在他田內者，一時俱耕過來。其葉家佃戶，連忙去報田主。葉之蕃年已二十餘歲，入在縣學，聽得鄭雍佔他之田，即具狀往縣。時有吳公廷光掌縣印。即告曰：告狀人葉之蕃，系淳安縣生員，告爲平白佔業事。父蓄腴田一十五畝，嵌落宦霸鄭雍田心，佃戶方三佃種，生員一向收租無異。突今三月初十，豪喝虎僕一羣，趕逐佃人，一併耕佔，詐稱先人出賣，地方周杰見證。田各有主，法無白佔。假契橫兇，有業不得爲主。懇天誅惡劈誣，國賦有歸。上告。

鄭雍見葉之蕃已告在縣，即將文契打點，做了訴狀，來到縣中，亦去訴。狀曰：訴狀人鄭雍，系淳安南隅民籍，訴爲清理田糧事。萬曆二年 ，將銀一百二十五兩，買到葉阿朱民田一十五畝，親舅朱汝芳作中，親叔葉其芳寫契，經今一十八年，收租無異。今因大造過糧，葉之蕃自恃學霸，執糧不過，反捏平白佔產 。明買明賣，文契血證。母舅雖亡，親叔尚在。

乞爺斧斷。庶使業價不致兩空。上訴。

吳爺見了訴詞，即出牌拘原、被告來審。葉之蕃青衣小帽，上堂訴曰 ：“小的父雖早喪，先母治家 ，頗有薄田三百餘畝。

食用粗饒，賣田作甚原故？既是先母賣田，彼時就該起業，怎麼直到如今一十八年，方來過產？”鄭雍辯曰 ：“當時葉其盛與小的姑表兄弟 ，後因死早，朱氏治家，四方田租未能全收。

官府徵糧甚緊，朱氏託親兄朱汝芳來說，又託親叔來說，小的念是親情，故此與他買田。況文契是他家中親叔代書自寫來的。

累年方三佃種，小的只未過糧。今遇兩解造冊，小的只得起業 過糧，怎麼叫做白騙？”吳爺叫取上文契來看，果是陳的。吳爺又問葉秀才：“爾叔之字，爾可認得否？”葉之蕃曰：“此字雖是叔字，其實叔未曾賣，其中必有緣故 。”吳爺叫捉得葉其芳來，便見明白。即差民壯杜聞，出牌去拘葉其芳來審。杜聞來到葉宅，適其芳病危，不能說話，杜聞只得轉衙回覆。吳爺曰：“既無對理，且各回去，俟我再審。”適逢郭爺同牛大巡上嚴州，葉之蕃即具狀，入分巡郭爺處告來。告曰：告狀人葉之蕃，系淳安縣東隅生員。告爲欺死佔產事。

先母治家，衣食饒足，無由變產完糧。禍因田嵌虎豪鄭雍田腹，節次貪謀，假捏賣契在外，裝成圈套，俟母、舅俱死，恃無對證，即統羣僕，強耕食田。哭思母既無賣，彼焉有買？死雖無言，佃人可證。懇天燭惡追田，不遭白騙。

郭爺接了狀詞，從頭一看，乃問葉之蕃曰 ：“爾母果賣田與他未曾？”蕃曰 ：“先人遺田三百餘畝，家贍頗足。只因有田一十五畝落在鄭雍田腹，一向謀佔未遂。今日先母死去，母舅亡過，叔今又死，故生此騙心。萬望老爺作主，庶使田不遭他白騙。”

郭爺即出牌，拘鄭雍、方三等俱到分司。郭爺問曰 ：“葉秀才母親先年果賣田與你不曾？”鄭雍曰 ：“文契可證。是他母舅作中 ，親叔代書。前日縣中問詰，叔尚無恙，自知理虧，詐病不來對理。”郭爺叫將文契呈上來。郭爺將文契前後一看，又叫取葉其芳往日家中字跡來對，果俱一樣。心中心道 ：“文契又真，字跡又同，這是什麼緣故？不道是叔與母舅盜賣他田？”

郭爺又問曰：“爾叔與舅果皆家貲優裕否？”葉之蕃曰：“小的敵分家財，他更饒裕。母舅錢糧尚百，鄉稱富戶。就是先母當時要銀使用，亦只從舅借便足矣！何必賣田？”郭爺聽說，再把文契從頭再看，又在日光下一照，果然識出詐來。遂將鄭雍 大罵曰 ：“你這欺心奴才！這葉阿朱是你改的，這朱汝芳是你改的，爾看葉字一勾兩點，阿字耳朵，朱字撇捺與勾，與汝字、芳字白明濃淡，墨跡新舊加寫，因此去縣告這假狀。欺死瞞生，意圖白賴。你且說你曾向方三說起田租也未？”喝將粗板把鄭雍重打三十，責令盡供。鄭雍情知昧心，遂供：不合捏寫文契，改換名姓 ，白佔田產，欺瞞生死。所供是實。郭爺取了供狀，即援筆判曰：審得鄭雍，以豪宦胄子，播惡鄉邦。每肆貪婪，占人田產。明欺葉之蕃寡母、稚子，串合山人，捏寫文契，致哄親叔代書。始華可牛而終改葉阿朱，始牛一力而終改朱汝芳。似此移山作海，紙上栽桑。瞰其舅、叔俱故，其芳年老，對證無人，遂行佔據，不思昧己天誅，詎識改塗難掩，日照詐形，方三血證。此等機心，漸不可長。擬判滿徒，贖谷一百，田還業主，衆釋寧家。

郭公案

兄弟爭產訐告

敘州府宜賓縣李德裕，登進士榜，初授南昌縣知縣，繼升都察院浙江道御史，後至山東參政。歷官多年，家資富足。正妻孔氏，生子名千藩，十五歲已入敘州府學。孔氏每示以父所遺之銀，千藩知得，遂私取去紋銀一百餘兩。庶妾紀氏，生子千宣，稟質聰慧，年十五歲，入宜賓縣學。父甚愛惜之。由是，日夜積聚好銀萬有餘兩，付千宣。蓋因千藩前偷去紋銀百兩餘，故此多積，付於幼子，恐後長子更利害也。德裕在日，常寫分關二張，將產業、田宅，憑宗族親長，一一眼同，均分與二子管業。德裕既喪之後，千藩要分父手所積之餘。紀氏曰 ：“家業俱是父手分定，當初一一公派，今日安得因父不存，遂來佔弟之家業乎？”千藩曰 ：“父在只分田產，未曾分出銀子，況父當時做了多少年官，掌了多少年家，豈無數十萬銀來分我乎？”

紀氏曰：“父平生積銀數萬，與大娘共埋地中，俱是你取去了。

如今哪有一分紋銀在？”千藩曰 ：“我納一前程，不過去一千兩。自後積了這許多年，其銀何可算數？必要拿來均分，千宣安得獨佔？”紀氏不聽其言，千藩大怒，遂將紀氏罵曰 ：“我爲嫡子，爾爲庶子，嫡子不得承受父銀，庶子乃敢坐佔，天地間有此理乎？我必去告官府，與你討個明白 ！”遂作狀，往按察司去告：告狀人李千藩，系宜賓縣籍，告爲弟佔兄財事。故父家資十有餘萬，前後積銀不止十萬。身居嫡子，弱冠納粟，授任汝寧經歷，未涉家務。父寵幼妾，偏愛幼子，先年分關止開田業，餘銀俱存，議定後分。不料，父陡病故，惡 弟心狠，獨吞銀兩，毫不見分。以弟壓兄，以庶欺嫡。乞吊父帳，查明出入數目，明算均分，庶使肥瘠得勻。上告。

王爺一見千藩狀詞，知其必以嫡欺庶，遂準了狀子。千宣見哥子告狀，亦具一狀來訴：訴狀人李千宣，系宜賓縣生員告爲轄弱強佔事。鱷兄千藩，素恃嫡長，貪縱殘毒，欺凌庶孽。父共嫡母，埋銀數處，通計近萬有奇。父沒母私指示，鱷兄翻皆取去，毫無所分。身亦父出，兄獨吞銀，嫡強銀盡兜去，弟弱毫釐不沾。乞天憐憫，各斷均分，亡父瞑目。哀哀上訴。

王爺準了訴詞，遂拘原、被告審問。千藩曰：“吾父在日，私寵幼妾，溺愛少子，當時分居止分田產，所積銀兩，一毫未分。今弟一一佔去，反說我私掘銀。父雖死去，二母同居一房，欲掘從何下手？掘銀有何證見？”千宣曰 ：“當時分家時，小人住在新居 ，父與二母同兄住居。祖屋所積之銀，隨身不離，豈有身與長子同居，而銀又藏幼子之房屋乎？兄私取銀，鄰里皆知，何爲無證？”王爺遂問幹證樂和、傅達。達受千藩囑託，和受千宣囑託，兩下言語俱不得理。王爺又見二子，皆李公胤嗣，難以動刑。兩下爭競，遂至經告無已。

及王公亮轉遷入京待命，郭公自浙而來蒞任。千藩、千宣兄弟又來訐告。郭爺曰 ：“你兄弟爭財多年，我已曉得。爾是非明白，今當爲爾判決，永杜爭端。爾兄弟可將父手分關及家中各項簿帳，所置器皿物件，諸般鎖鑰，並兩家親丁，不論男女、老小、婢僕，俱要到司一審，時刻即放回去，便可絕爾數年之爭 。”千藩、千宣依命 。各抬家眷人口見官，各以分關、鎖鑰、田莊、記籍、簿書，一一遞上。郭爺乃問千藩曰 ：“我觀爾兄弟分關田地諸般，件件相當，無有不平。爾獨苦苦告弟，必是爲弟多得了銀子。”千藩曰 ：“故父遺銀，’弟獨藏去，情 理難堪，故屢來奔告。”郭爺曰：“爾弟得銀，盡藏於家乎？抑寄在人家？”千藩曰：“弟銀俱在家中。”郭爺曰 ：“吾盡追弟銀與爾，肯罷訟乎？”千藩曰：“若得弟銀，再不敢纏告。”郭爺又問千宣曰：“爾之告兄，必說兄騙銀甚多，心中不忿。”千宣曰：“父所埋銀，皆爲兄得，小人甚不甘心，故此來告。”郭爺曰：“吾取爾兄之銀，盡數典爾，肯歇否？”千宣曰：“若取兄銀出來，小人永不敢爭！”

郭爺已知兩人心事，遂大罵曰：“爾這兩兄弟，狼心狗肺，不念手足同胞，兄說弟得銀多，弟疑兄多得銀，今我公斷，今以千宣分關等項，悉付千藩，即刻入弟之宅，管弟之業；以千藩分關等項，悉付與千宣，即刻入兄之宅，管兄之業。若有半言反悔，我即提本籍沒爾家財，家屬盡流口外 。”斷罷，遂差十數牢子，押住千藩、千宣，各自換易。

誰知二家婦女都只思戀自家器物，都不肯換。大家哭訴於郭爺之前曰 ：“小人兄弟不才，激惱老爺。今蒙更相換易，誠至公至明，無一點偏私，小人無不聽從。但小人家中婦女，用慣自家舊物 ，住慣自家舊屋，今後永不敢爭。只願各人掌業，不願換易，倘再爭訟，情願甘當大罪。伏願天台乞憐恩宥 ！”

郭爺曰 ：“吾已斷定，誰聽你誑言！”千藩、千宣復叩頭懇訴。

郭爺大怒曰 ：“爾兄弟這個爭多，那個爭少，今日更換，便多少得均矣！又都捨不得自家己業，豈非骨肉相殘，徒把父財作勢乎？先人如此刻苦得來，如今兄弟這般爭執，質之於官，財爲悖逆之民；求之於父，則爲不孝之子。本該各責二十，以懲刁風。但據二人各稱父遺家業十有餘萬，姑各罰銀一萬，以充國用，解入朝廷 ，再不許爾爭訟，方準爾兩家更換 。”千藩、千宣畏郭爺威明，遂甘受罰準息。郭爺判曰：難得者兄弟，易得者錢財，故古人不欲以外物而傷天 性，此單宰之所以化成人也。今李千藩、李千宣，母雖嫡庶，父則均恩。夫何不念手足、懿親，同愾大誼？兄則告弟獨吞父生前之銀，弟則訟兄私掘父已藏之窖。角弓外向，棠棣中枯。不念父功刻苦，惟知財利迷心。語訐告則屢年仇讎，語更換則一家號泣。固知不從貿易者，乃兩傢俱非不足；好爲爭執者，實二人倚勢在財。今依理斷，各罰贖銀一萬，輸送入官，以充朝廷糧餉。立按取供，毋再自賊。

郭公案

追究惡弟田產

順慶府孝義坊 ，有一敖姓，亦大族人家。親丁二三百人，地字房有。敖富生二子，長敖文明，次敖文信，俱習儒業。後文明登進士第 ，除授延安府洛川縣知縣，淑人章氏同行之任。

後文信因兄出仕，家中無人，遂在家暫理農桑。文明每事必親信無疑，蓋以手足至親也。文信常來任所，文明所得俸資罰贖之銀，每付弟歸置業。前後數次，積銀一萬餘兩。指望後歸養老過活。誰想文信將銀買田置業，皆用自己名字，此時已懷無兄之心。

不想數年文明乃卒於官 。淑人章氏生子敖毅，年只四歲，自洛川搬柩歸家，宦囊蕭然，母子實難度活，遂致殯葬之資亦不能措辦。乃問叔取些銀兩週濟。文信即時翻轉臉皮，遂不認帳，對嫂曰 ：“前往任所看兄，我念骨肉，東西常來詢問，原非借銀。就是兄亦無數萬之金？況兄臨卒，又無片紙隻字爲證。

我今在家，胼手胝足，櫛風沐雨力農，多少辛苦，方纔討得這口飯喫。哪有銀子與你？”章氏見叔昧己瞞心，分毫不與，思量夫死又無簿可查，受氣不過，乃着家僮到章宅，請得兄弟章旦，前來商議 。章旦曰 ：“爾叔獸心，當日付銀，與他歸來，他用自己名字買了田產 ，我已知其心有今日。如今若不告官，爭論理決，難得他銀子！”章氏即託弟，抱狀赴南充縣去告：告狀婦章氏，系南充縣在城中隅民籍。告爲欺死絕生事。故夫敖文明，官任洛川縣尹。屢積俸資一萬餘兩，付叔敖文信，前後挈歸置產。豈夫卒於任，扶柩空歸，哀取前爭塋葬，分毫不認。看叔坐享膏腴，母子孤苦待命。奔 告爺臺，追銀殄惡，生死銜恩。上告。

時縣尹是晉江蔡思元作宰，接得章氏狀詞，哀情慘怛，遂爲準理。出牌來拿敖文信。文信即具狀訴曰：訴狀人敖文信，系南充縣在城中隅民籍。訴爲仇害事。

信與兄明 。分家十年，刻苦勤勞，僅堪度日。兄爲清官，不幸病故，家資蕭條。嫂聽血弟章旦教唆，捏情仇陷，誣騙兄宦金，私買田業。兄銀既無收票，田產又無兄名。平空唆嫂，妄起佔端。乞爺究唆杜佔。激切上訴。

蔡爺準了訴詞。遂呼兩家人犯，到堂聽審。蔡爺曰 ：“親戚只好勸和 ，你怎唆他叔、嫂訐告？”章旦曰 ：“婦人告狀，自然有抱狀之人。章氏兒子又小，小的又系姊弟，安忍不代爲訴告？況他嫂、叔乃敖家人，小的則姓章，總是敖家財物，決不分我章家。小的親戚，只好往來照顧，安肯教唆使他嫂、叔成仇？憑爺爺審我姐姐，果系我教唆不曾 ？”蔡爺起身問曰：“章淑人怎麼說？”章氏曰 ：“小婦人忝爲命官妻子，若非大不得已，豈肯對簿公庭？不特羞及亡夫，抑且玷辱朝廷！今日之告，蓋謂夫在宦時，信叔來任數次，每次寄銀二千餘兩歸家，此乃小婦人親手遞過 。夫以手足至親，並無疑忌，亦無簿帳。

誰知他今日欺心，分文不還。若非我夫寄銀，他數年居家，安能發得許大家財？”敖文信曰 ：“小人與兄分居十年，所積家財不過二三千數目，皆系自家辛苦得來。雖到兄任所打秋風數次，不過得他盤費三百兩。果若寄與我歸家買田，我必有領帖，買田之後，我必交文契與他。縱兄不要領帖、文契，似此利害，嫂嫂豈肯饒過小的？乞老爺想情。嫂嫂只因夫故囊空，欲取前次小的打秋風之銀，第聽惡親章旦教唆，哄告假狀。若非章旦，決無此狀 。”蔡爺曰：“汝家今有萬餘多家資，可謂富厚之甚。

爾嫂、侄今日貧難之極，可分三百金與你嫂嫂濟貧 。”敖文信 曰 ：“小的之家，皆日逐辛苦，逐分攢起來的，怎麼就分得三百金與嫂？”蔡爺曰 ：“爾與爾嫂本是至親。即如你做官，侄兒來打秋風，爾獨叫他白手迴歸乎？若不聽說，除打在外，問你一個重罪！”文信見蔡爺發怒，連忙稟曰：“小的情原辦三百兩與嫂 。”蔡爺叫押出去兌來。章氏心中不甘，走出外面，乃呼弟章旦曰 ：“此事除非按察司郭爺處去告，方得明白 。”章旦聽姊之言，即時往成都郭爺處去告。來到成都，正值放告日期，遂跪二門進狀：告狀女章氏，系順慶府南充縣在城民籍。告爲亟救孤寡事。故夫敖文明，洛川宦歿。一貧徹骨，歸櫬莫能營葬。

宦任所得俸資，遭叔文信吞去。告縣，止判還銀三百。竊思叔家銀萬，皆夫遺銀，惡欺孤兒寡婦，盡騙不與。懇臺提究。上告。代姐抱狀人章旦。

郭爺接了狀詞 ，細看一遍 ，叫章旦近前親審 。章旦曰：“小的姐夫在洛川做三年知縣 ，所得俸資、罰贖，僅有萬餘。

以叔至親 ，來縣數次，悉付與彼，帶歸置產，全無領字收票。

蓋以至親故，無心提防。況此銀俱系姐姐親手交付。後不料姐夫任故，遺子止有五歲。姐姐扶柩歸葬，宦囊蕭然，家無擔石之儲。與叔取討前銀葬夫，誰知他當時買產，但用己名，今日昧了心腸，毫不肯認。狀告本縣，蒙蔡爺止斷三百。姐姐心中不甘，故來奔告爺臺。”郭爺曰：“既有此冤，爾可出外店中靜待，不要張揚使人知得。待我即去提來問斷 。”章旦聽郭爺吩咐，乃出司來，討店安置。

郭爺即叫刑房吏手曰 ：“寫一道關文，徑往南充，速將窩主敖文信並劫賊審問 。”文書一到 ，蔡知縣即拿敖文信起解。

星火奉行。敖文信到按察司，來見郭爺。郭爺怒罵曰 ：“汝爲窩主，窩藏劫賊王際明，又同劫賊葉再生打劫五年，故爾今起 家鉅萬。今兩賊既拿，交口扳爾，既爲窩主，又同打劫。牢子取重板過來，先打四十，然後取出兩賊對理 。”敖文明聽得此說 ，驚得魂不附體 。恐怕郭爺重刑 ，傷己性命，連忙呼曰：“乞容小人一言分辯，死亦甘心 ！”郭爺曰：“爾且說來。”文信曰 ：“小人原系宦門子弟，平生良善，家有萬餘產業，有家兄在洛川縣做官 。付來之銀，小的置買田地，皆有出入簿帳，何嘗敢爲窩主？敢做劫賊？”郭爺叫拿簿帳來看。文信遞上簿帳，上載某次寄銀幾多 ，某次寄銀幾多，共有一萬零二百兩。

其買田業，某處買田幾多，去銀若干，某處用銀若干，買田幾十畝，簿上悉載明白。郭爺曰 ：“爾哪裏有兄做官？哪裏有銀寄爾？一片胡說。”文信曰：“小的家嫂與侄可證 。”郭爺遂拘章氏母子來對理。文信見嫂、侄俱到，乃哭訴曰：“嫂侄在此，乞爺爺超豁窩劫之罪。”郭爺曰：“你非窩劫，怎麼窩兄之銀而劫嫂侄？”文信白知理虧，低頭認罪。郭爺曰 ：“如今我饒你之罪，那田產凡系兄銀所買，將文契上來 。”郭爺叫戶房一一用了印信，交付章氏子母。郭爺又代算過田業價錢，止有九千，還有一千二百。吩咐文信 ：“你這多年田上花利 ，饒你不追，這銀卻要還嫂侄 。”文信遂哭告嫂曰：“我替你母子創此產業，也費多少心機 ，今日悉皆交還，這些銀子乞嫂嫂念骨肉至情，把與我也罷。”章氏乃稟郭爺曰：“文信系夫親弟，田產今已蒙爺斷還。所遺之銀，情願不領，以還折謝叔買產之勞，庶不傷先夫同胞之情，叔侄一體之親 。”郭爺遂允章氏之請。嫂叔俱拜謝郭爺而去。郭因判曰：審得文信，實文明之嫡弟也。明尹洛川，俸資悉付弟歸。蓋以事同一體，信必能爲己創業垂統也。故屢付銀而無記載，嫂親授而無疑忌。明後宦殂，家計日蹙，信即當撫侄供嫂 ，合食同堂，則嫂安忍訴告追產，而前日之田， 信亦可收其一半矣！胡爲欺死瞞生，遂滋騙心？此等餐噬之毒，罪曷逭焉？原產九千，悉付章氏子母掌理；餘銀千二，權允章氏準爲謝資。各釋寧家，罪姑不究。

郭公案

豪奴侵佔主墳

雲南府昆明縣七都嵩川蕭馨 ，有一祖墳山，落在安寧村，乃馨之六世祖蕭望、六世祖婆胡氏合葬於上，地名伏虎山。當時置有祭田百畝，墳屋三宅，池塘、菜園一應全備。當時遂撥老家人蕭富夫婦，帶家人蕭松、蕭竹、蕭梅，一同居住，種田守墓。蕭望脈下，有禮、樂、射、御、書、數六房人丁，傳到蕭馨，已有二千餘人。年年到此來祭掃一次，有六十餘里遠路，來時止住一晚即去。經今二百餘年。蕭富三子分作三房，亦有上百人煙，家資亦盡殷富。松、竹、梅三房，下出幾個剛惡後生，便不肯甘爲人下，說 ：“蕭馨家中亦是人，我松、竹、梅家中亦是人，怎麼他來祭掃，我們衆人都要服事他，俱無坐位？

我們今年大家將這山禁住，預先祭掃掛紙，只說今年輪我該祭。”

衆人擺佈已定，但見時值清明，蕭馨合族宰豬殺羊，俱來祭掃。

時松房蕭罄 、竹房蕭色、梅房蕭督，統領各房親丁五六十人，阻住蕭馨衆人，不許上山，說道 ：“這山上祖公，如今排當我祭，與你無干！不消上山 。”蕭馨喝曰 ：“強奴不得無禮！爾要思量祭墳，今日尚早。”蕭罄等曰：“俱是祖公，俱是支下子孫，安得爾祭多年，我獨不祭？”六十餘人各執耙棍，兇狠棱棱。蕭馨子、侄俱是衣冠文弱，恐與他廝鬧，反受其辱，遂權忍氣，暫挑禮物歸家。蕭馨到家，與六大房會集祠堂，商議曰：“蕭罄這夥畜生，他往日取名，俱與我等同字，便有今日之意。

此等惡奴，若不府中告他，明日此山決被佔去 ！”遂寫狀往府去告。

告狀人蕭馨 ，系昆明縣五都民籍。告爲奴佔祖墳事。 六世祖蕭望，夫婦合葬安寧村伏虎山。當委老僕蕭富夫婦住居管理，撥田百畝贍祭，經今二百餘年。豈後輩惡奴蕭罄等，恥爲人下，妄捏祖該彼祭。至日統率羣兇，執棍趕阻，不容上山。奴勢浩大，祖祀遭梗。懇臺明法究奸，庶使良賤安生。上告。

時山西王重茂在雲南作太府，準了蕭馨之狀。遂出牌，差鄭良、黎勉，去提蕭罄等對理。蕭罄等見王府尊來提，即同差人，具訴狀來訴：訴狀人蕭罄，系昆明縣七都民籍。訴爲究復祖祀事。

始祖蕭望夫婦，葬伏虎山。置有祭田百畝，支下子孫輪祭收租，議定每支以二十年爲率。祖議血證。今年例該身祭。

馨捏奴佔祖山，聳臺祖祀。祖非一脈，何以脈出同源？既分主僕，必異名諱。顯見強宗抗族。乞爺鋤強扶弱，追復祖祭，死生冤明。上訴。

王府尊看了訴狀，乃叫蕭馨同來對理。蕭馨曰 ：“小的六世祖夫婦合葬安寧村二百餘年，子孫二千，年年致祭。誰不知蕭罄是小的老奴之孫？今罄等非惟不甘爲人僕，造謀設意，企欲佔山佔田，雄據一方，以圖風水。”蕭罄曰：“小的祖公支下，共九大房。蕭馨六房，住居祖屋；小的三房，遷居安寧。往常他祭六年，小的祭三年：後來小的貧難，他便一概祭去。今年本該小的祭祖管田，他便不容小的祭掃。均是祖祀，均是祖產，怎麼他們六房人衆，公然佔去？若是主僕，祖上怎麼有此公議？”

王爺曰：“拿上公議來看。”上載：立議約人蕭蔥、蕭薇等。今有墳山一所，坐落土名安寧山。塋葬祖公蕭望、祖婆胡氏於上，祖田百畝池園，一應九房互爲管守 ，每房例管十年。週而復始，毋得爭佔。

舊居六，所居三房，各道公議。如有不公不法，房即以不 孝，赴官理論。洪武三年，五月初五日，立公議。七世孫蕭蔥、蕭薇書。

王爺看了議約，乃問蕭馨曰 ：“爾祖宗已有議約，則蕭罄不爲假爭。怎麼見得是爾奴僕？此必是你房數人多，他的人寡，你故不肯認他！不然主僕怎敢脈脈同字？”蕭馨曰 ：“此奴來到小的家內，便不敢將大名來叫，只報乳名；況且去此六十餘里，哪裏知他冒名冒諱？”王爺曰 ：“你有二千餘人，他止七八十人，怎麼阻得你住，不容你祭？必是你以強凌弱，叫拿山鄰里長來此再問 。”差人即去拘得里長汪廣和山鄰冠儒、習詩到府。王爺問曰 ：“蕭馨、蕭罄爭山，哪個是真？”誰想三人俱受蕭罄之賄，即偏證曰 ：“小的不知山是哪個的？只是見蕭罄家中年年祭掃，小人俱受他酒肉之惠。蕭馨家中，間了數年，亦來祭掃一次。來則人伴甚衆，每近方親鄰，各送胙肉。此都是小人知的。其餘山之真假，乃蕭家遠年之事，小的實是不知。”

王爺曰 ：“據山鄰之言 ，則新舊人居，果是一族。照依議約，共祭便是。何必再爭？”蕭馨見王知府不能辨奸，乃權時應曰：“悉憑老爺公斷 。”遂出府門 ，寫狀竟往都察院郭爺處去告。

於是寫了狀詞，進入都院去告：告狀人蕭馨，系昆明縣五都民籍，告爲辨奸事。老奴蕭富三子，看守祖墳，耕種祀田百畝，二百餘年。突出蕭罄兄弟，不甘奴分，冒充九房支系，墳田悉霸，不容祀掃。

奴佔主山，祖歸非類，天地大變。叩天辨剪奸頑。上告。

郭爺見了狀詞，即呼蕭馨上堂，親審問曰 ：“爾這山經過丈量，載有字號 、畝數未有？”蕭馨曰 ：“小的此山及田園，一概俱是萬曆八年七月，憑五都十個排年公正里長，逐段量過，記載縣中魚鱗冊，十分明白。”郭爺曰：“既有冊籍，爾且出外俟候 。”郭爺即出牌，仰本縣速解縣中實徵魚鱗冊及蕭罄等赴 院。知縣即時解至都院。郭爺坐堂，吏呼原、被告聽審。蕭罄等俱於堂下聽候。郭爺乃將縣冊前後看過。見上載有來字一千三百號：“墳山一段，二名安寧，計丈八百二十畝，業主蕭馨。

安寧山祭田 。”又得來字一千三百一號 ：“土名山前，計丈三畝。業主蕭馨 。”又來字幾號田及來字幾號魚池、菜園，俱寫業主蕭馨。佃僕蕭罄，並無蕭罄管業等名。又觀蕭罄戶下，某山、某田、某地，俱八都，水字，某字、某號，方載業主蕭罄名色。郭爺便叫蕭罄問曰 ：“你既都是蕭氏子孫，怎麼這丈量時分，俱載佃僕蕭罄？明白主僕之分，截然不紊，安得強附支系，瞞心冒佔？叫牢子每人與我重責三十，供招上來 。”蕭罄見郭爺拿住了他筋節，爭辯不得，只得直供曰 ：“不合冒襲名諱，妄霸主山，脈扯九房，紊亂良賤。所供是實 。”郭爺見了供詞，大罵蕭罄曰 ：“你這欺心奴才！明知縣有弓口字號，憑某官問斷 。可即去勒石刻碑，豎於爾祖墳前。六房各執一張，我與你用了印信 ，免得年久又起爭端 。”蕭馨即遵郭爺吩咐，出外寫下七張官約 ，郭爺與他用了印信，遂將蕭罄兄弟三房，各罰谷五十上倉。山鄰、里正受賄，各問不應。郭爺乃判曰：以賤凌貴，以僕犯主，漸不可長。況敢重行不義，霸墳阻祭，而奪亂世系乎？蕭罄兄弟，本蕭馨老奴之嫡傳奴類，則奴自安奴分，胡爲遽逞雄心，不堪人下，以百人而思拒二千人？此蓋兇狠頑慢，不啻化外禽獸矣！買賄裏鄰，哄誑官府，豈知丈冊明徵，愚難行詐？此不待知者，而奸可立灼也。墳田等項仍着蕭罄子孫看守。明刻碑文，永革紊亂。罄各納谷五十，姑示薄罰。裏鄰各擬不應。

郭公案

佃戶爭佔耕牛

海陽縣九都鄉下，有一石姓人家，名曰石尚友。專喜愛小母牛，租與人養，牛大便取回孳生。

時一鄰人吳茂正無牛耕田，乃託相知人，到石尚友家，討一母牛去養。議定三年供大交還。誰知養到二年，母牛長大肥壯，又生一小牛。吳茂心中歡喜，又得牛耕田，又有利息，愈加愛惜甚重 。及至養至三年，石尚友見吳茂牛大，又生一子，遂來取回 。吳茂見財起心，遂對石曰 ：“這牛白白養它兩年，今才得用，爾便要取去，可將一兩辛苦錢還我。若肯再與我養兩年，我便貼爾一兩銀子。”石曰：“前年爾養一年，那便說得小舊年，便替你耕田一年，又生一小犢與爾，爾心不足，還說要取辛苦錢 ！”石尚友說罷，即牽牛歸去。吳茂見石牽牛，即來搶奪，硬爭曰 ：“誰人不知，我將價錢與爾，買得此牛？今日又來白騙。世間哪有這等強人 ！”兩下即扭住亂打，同扯到縣裏去見官。

不想行至街心，撞着郭爺道到，二人即喊叫伸冤。郭爺乃帶轉府中，問曰 ：“二人怎麼扭結，牽牛在此 ？”石尚友曰：“小的前年買得此牛，被吳茂串中來討去養。養至舊年，牛力已大，又生一小犢 。今年小的止取牛母回去，他又得牛耕田，又得一小犢，還說要與小的取辛苦錢，不許小的牽牛歸去。因此扭打 ！”吳茂曰：“小的前年將價銀一兩五錢與他買了此牛。

今日他見牛大，又生一子，便思想要將原價贖去，小的因此執住不給 ！”郭爺見他兩人各爭一端，遂心生一計，叫 ：“你兩人且帶牛在外，下午再問。”二個牽牛去了。 郭爺遂吩咐皁隸曰 ：“爾去外面叫人，私將他牛打傷，看他哪個傷心，便來報我 。”皁隸於通出去，見牛系在府前店鋪門首。於通遂叫鋪中人客人 ：“你與我將此牛重打幾下，我買酒請你！”客人曰：“不要惹禍 。”於通曰 ：“有我在此，不怕他！”客人乃佯罵曰 ：“什麼人將牛系我店前 。”即拿起大棍，將牛連槌幾下。石尚友連忙上前，護住道：“你不要打傷我牛，我即牽開便是。”吳茂在旁，只作不看見一般。於通即入府內，將打牛之事報知郭爺。郭爺即叫帶爭牛的來問。二人帶牛俱至府內。郭爺問吳茂曰 ：“此牛爾還未曾着了價錢，還是討來養的。只是爾見這牛又能耕田，又能生子，又肯長成，故此不肯把還尚友。此情是實。”吳茂曰：“小的委的去銀一兩五錢與他買來。”郭爺曰 ：“既是你買的，怎麼全然不愛惜？”吳茂曰：“小的常時珍重此牛，朝夕不倦。”郭爺曰：“你既珍重，怎麼才時鋪人打牛，你乃袖手不顧？此可謂珍重乎？你可直直招來，我饒你打！若再強爭，三十大板，重責不恕 ！”吳茂見郭爺識出姦情，遂不應聲，乃直供曰 ：“小的不合養他耕牛，既得其子，又欲佔其母，貪心不足。所供是實 。”郭爺見他認了，即饒了他刑。判曰：審得吳茂租石尚友母牛看養，原爲耕田計，而實非出價買斷也。養過二年，牛已生犢，則茂喜力耕有資，而孳息又倍矣。見石來取，豈不大拂其仰望之初心乎？故強爭償價，執牛不還。宜乎！愚夫之見利迷心，而不知久假不歸，有明訓也。若系己牛，驟前遭棰，胡爲有隱、不隱之異情乎？牛還舊主。吳茂欺心妄賴，取供不準。

郭公案

鄰舍爭佔小駒

杭州武林驛，有葛、沈二姓，同廒接棟居住。葛殷、沈樞兩家，俱養有牝馬，後兩馬俱生小駒，而小駒常混作一起，交互喫乳 。一日沈樞牝馬死去，其小駒即帶在葛殷馬羣中養大。

時常雜亂，晚夕一同喫乳。後因小駒俱教得鞍，沈樞將禮謝殷，求取此駒。葛殷頓起歹心，便對來人說：“爾家小馬多時死去，這馬俱是我馬生的。拜上你家老官，這禮我也不敢受 。”來人到家，對主人說知此事。沈樞曰：“有這道理？我親自去取。”

即至葛家親來取馬。葛殷曰：“前日你的小馬，實因無乳死去，我未把信報你。”沈樞曰：“這馬明明是我的，怎麼賴得？”葛殷曰：“馬值幾何 ？但物各有主，我豈賴你？”沈樞曰 ：“你真不還，我不得不鳴之於官。”葛殷曰：“親長既要告官，小人不得不來訴明。”沈樞取馬不來，心中忿忿，遂寫狀入府去告。

適逢郭爺下衙，遂攔馬頭告曰：告狀人沈樞，系仁和在城東隅民籍。告爲欺佔事。馬死 ，小駒寄養惡鄰葛殷牝馬食乳。兩鄰通知。今馬已長，禮取歸家教鞍。惡執不還，妄捏雙胎。身辯觸怒趕打。竊思物各有主，白遭騙去，冤屈難伸。懇天作主，究馬鋤兇。

上告。

郭爺見了狀詞，遂帶沈樞入司，乃出牌，去提葛殷來審。

牢子肖璽，即去提得葛殷到臺。葛殷遂出狀訴曰：訴狀人葛殷，系仁和東隅民籍。訴爲爭佔事。身畜牝馬，生兩小駒，衆皆共見。禍因獸親沈樞，三月將小馬寄養，不料死去，已經數月，忿殷身駒並育，伊馬獨死。妄··捏騙馬不與，竦告爺臺。竊思駒原有母，物豈堪賴？強欲騙生償死，冤屈何伸？叩天白冤。上訴。

郭爺見了訴詞，問曰：“爾馬果並育兩駒乎？”葛殷曰：“果然雙生兩駒。”郭爺曰：“沈樞果亦以駒寄爾養乎？”葛殷曰：“三月他牝馬死了，果將幼駒仰小人看養。養至六月死去。

小的失於報信，所以有今日之爭。”沈樞曰：“他家止生一駒，並小人的，纔是兩駒。怎麼把小人的亦認作他的？”郭爺叫手下帶馬前來，說：“爾二個俱不必爭，我自能識得真僞。”叫把兩駒綁在兩廊柱上，卻把牝馬，系在中央月臺之上。令人將兩駒任意鞭撻，且看牝馬如何？只見小駒被撻之時，那牝馬只咆哮，趨顧東邊之駒。郭爺又叫將兩駒放開，只見那牝馬，與東邊之駒沾作一塊，似相眷戀之意。那西邊小駒，一直向外走去，牝馬亦不知顧惜。郭爺看破，叫二人上堂問曰：“爾看那畜生，親者便相垂念，其非己出者，略不介意。沈樞何得執葛殷之駒而不還乎？本該問爾大罪，姑罰不應。以戒爾後。”判曰：繫馬千駟弗視，義利分明。千乘棄而不顧，身家清白。

今葛殷惟知貪昧，不恤比鄰，一駒能值幾何？意圖白賴。

千金難買鄰舍，心全未思。寄養者把重，蓋在親情。捏死者詐誕，妄欺天理。葛殷擬問不應，沈樞領馬自牧。立案在公懲俗。