海剛峰先生居官公案傳

序

海剛峯先生，直諫人也。當肅皇帝末年，齋居靜攝。惟時方士陶仲文等，導以齋醮引年之術，羣臣將順，莫有言其非者。剛峯先生時爲比部郎，無言責之任，乃奮然起曰：“是尚可以緘默爲乎？”乃抗疏反覆累千言，大指欲反其昔日之誤，置其身於堯舜禹湯之上。肅皇帝大爲感悟，日取讀數過，惜未及施行，不幸賓天。

穆皇帝甫繼大寶，即首出先生於獄，擢爲大理寺丞。蓋承先皇帝之志，知先生爲最深也。先生益自感憤，其理冤獄、拔幽滯，諸所稱臘肉乾者，悉以先生爲歸，人稱爲神明。昔人云：“關節不通，有閻羅包老”，先生之風大類是。累功歷官至都御史，雖其所行寧便於民，而不便於縉紳。諸言事者，摘其過端上之，穆皇帝素知先生之爲人，未嘗一加罪焉。

先生歷事三朝，其直聲，在朝廷；其實惠，在黎庶；其清風，在宇內；其公論，在人心。先生蓋鍾扶輿之口氣，而爲熙朝之名臣矣乎！

先生生於瀕海之外、前有丘瓊山先生以文章著海內，後有海剛峯先生以直聲震朝野，後先繼美，非聖朝作人弘化，詎能於瀕海外得人，亦若斯盛乎？且所稱諫者，不貴口而貴改，不貴說而貴繹，先生之於肅皇帝，蓋不徒改而繹者。穆皇帝擢召用，俾得見諸實事。馴至今上，猶能大爲擢拔，使得二三臣如先生者，佈列中外，何患天下之不治平哉？然而決獄惟明，口碑載道，人莫不喜譚之。

時有好事者，以耳目所睹記，即其歷官所案，爲之傳其顛末。餘偶過金陵，虛舟生爲予道其事若此，欲付諸梓，而乞言於予。餘亦建言得罪者，忽有感於中，因喜爲之序。

萬曆丙午歲夏月之吉，晉人羲齋李春芳書於萬卷樓中。

第一回　斷問強姦

海公在淳安，一縣稱其善於讞獄。一日，謁顧代巡，適有告奸者，獄已三年，和姦強姦未決，屬公定脫，蓋欲試公之決也。公令隸有力者一人去衣服，諸衣皆去，獨裏衣，婦以死自持，隸無如之何。公曰：“供作和姦，罷訟。”遂決。蓋婦苟守真，衣且不能去，況可犯耶？

告欺奸

告狀人陳福生，告爲欺奸致命事。亂倫滅法周才，調奸姿嬸，嬸義不從，毆傷致死。陳福生狀投地方，招過銀買息，吳亦得銀若干，憑德見證。有此不法，人倫大變，廣財理賄，死魂莫伸。乞懇親提，明正典刑。上告。

訴

訴狀人周才，訴爲乞燭冤枉事。陳氏久病濱危，伊姑時常打罵，病轉不痊，自分經死。伊母廖氏並兄叔等驗明殯埋，裏鄰可證。殊仇惡福生，恃刁慣訟，捏陷欺誣，幸送爺臺，複審冤燭。乞剪奸豁。上訴。

海公判

審得周才，分屬宗盟，禮嚴毫髮。周才少壯血氣，兩戒未遵，不知欲乃伐性之門，力爲生亂之府。叔出行暴，嬸媚興狂，計從則滅叔，計忤則滅嬸，欺奸致死，理或然也。據陳福生投詞，固爲奸死嬸，吳招買息亦爲奸亡。周之訴且雲：“伊姑打罵，自分經亡”，是欲委罪於姑，姑嫁禍於東吳之意。其情愈真，其計愈窮。但陳福生既痛妹死非辜，情宜激切赴告。乃首揚以告詞，隨息以賄賂，是財爲重，妹爲輕也。此又不釋之疑，令周纔有可生之路。意者以裏衣死持，而周之暴適當其會耶。天闢滅等周。取供。

第二回　僧徒姦婦

淳安縣一小家婦，自母家歸，避雨一野寺中。寺僧延入，而婦有姿，師徒皆欲淫之。乃婦意在其徒，師怒，殺婦埋園中。次日，母與夫家尋不得，交訟於邑，互謂殺之，公一時不能決而疑。適有門子得罪當譴，公曰：“汝故以得罪逋出，遍踐村市。但探出此事，當宥汝罪。”久之，門子入此寺，僧師徒以是美男，皆與狎暱。有小沙彌語泄，而沙彌亦不甚悉。人以白公，公曰：“是矣。”翌日，過寺中焚香，頻仰首向天自應曰：“知道了。”獨一僧於衆中色變，公即令縛之，曰：“上天已語我，殺其家婦者，爾也。”一訊吐實，瘞屍出其園。抵二僧死，而二家疑解。

告打死妻命

告狀婦張氏，告爲殺命埋冤事。夫存嫁女雲玉，配與獸心計生爲妻，豈惡不務生理，酗酒宿娼。孤女終身仰望，反嗔苦諫。趁母家歸，活活打死。夫殺妻命，綱常墜地，母痛女冤，情慘昏天。上告。

訴

訴狀人計生，訴爲劈冤事。岳母張氏，素嫉生貧，悔將女雲玉嫁生爲妻。趁女歸家，遂串嫁於他人，反以死罪加與生身，似此冤屈，天日同升。妻失財無，情慘號天。含冤上訴。

海公判

審得雲自看母，孤身歸家，在路陡然遇雨，望門逃躲，不知身陷寺門。蓋彼時只知避雨，而末及擇地也。淫僧法長師徒突見。同熾淫心。不料，無節村婦，亦可色動，意在徒之少壯。惡僧忿徒怒婦，登時殺死藏屍。夫師徒見婦騁淫，已各犯戒。而師復妒徒殺婦，手刃尤兇。徒擬充軍，師應抵命。庶使僧俗，人倫不紊。

第三回　姦婦失節明節

胡州人有郝雲衢，以奸楊文升妻田氏，致其自縊。經案，衢罪抵命。案謂：田氏以衢來奸己，即呼小庚兒殺人，韓升隔壁遙聞可證。且婦忍棄芳年，所以明節云云。乃公出巡胡州決。田氏，始爲聶完妻，完死未半載，即嫁文升。嫁之四月，即生一子。其本房僅三間，人共七口。因判之。其略曰：婦不出閨，何由呼人小名？韓升未見，何由以聞聲定罪？居僅三間，人共七口。奸與縊，皆非其地。懷胎改嫁，既已失節，而殺身明節，恐非其情。則縊或有故，情實可疑。招上得末囗雲衢死擊獄二十年矣。問楊文升：“汝婦改嫁生子，諸情招何不及？”曰：“始上未之問也。”蓋胡人畏刑輕死，不知辨解。

告強姦墮胎

告狀人伍約，告爲姦殺大冤事。虎侄錢豪淫縱匪夷，貪妻少艾，立心不良，瞰身遠出，入室抱奸，嗔妻不從，毆踢墮胎。滅分傷倫，裏鄰駭證，懇恩究治。上告。

訴

訴狀入伍文壽，訴爲仇誣大變事。切身與叔爭基，致成血恨，輳因嬸病墮胎，誣以強姦陷命。切思身既與叔極仇一人，豈強姦孕嬸？幹證受賄，血胎是禍，冤蔽覆盆，懇恩超豁。上訴。

海公判

審得伍文壽。強姦伍約之妻，乃以侄犯嬸，因喊不從，踢墮胎孕，祖靈不肯，故遣某等見之。文壽訴稱爭基仇陷、賄買黑證，殊不知一人之心可結，衆人之口難鉗。伍族兄弟叔伯，並無一人冤之者，則強姦墮胎又奚疑焉。合就典刑，以扶人紀。

第四回　奸侄婦殺媳抵命

淳安縣王福與侄婦通姦，侄穩知，持刀以待，而福反殺侄。殺後始大懼，與二子謀曰：“事已如此，無抵必死。適次子婦在家，必殺之，以兩奸聞，則禍脫，而更爲娶婦，猶不失婦也。”次子是之，而持刀股慄不前。乃長子以救父，奮殺之。於是，以兩首詣邑，稱殺奸雲。公一見即曰：“雙奸則殺必一時，今屍色有鮮陳，必詐也。”參錯詰問，對盡支離。刑之，遂得其真。以父及長子、侄婦成獄，旌表次子之婦、爲之立廟致祭。

告強姦寡婦

告狀人周氏，告爲強姦寡婦事。夫喪撫孤，柏舟矢志，不料鄰惡獸心吳甲，夜潛入臥室，逞兇強姦，當氏喊鄰，罄將首飾擄去。奸心不遂，則行盜心。生死含冤，無路控訴，冒懇天台，乞殄刁風。上告。

訴

訴狀入吳甲，訴爲平空陷事。吳甲與周氏切近鄰右，有患旦夕即救。不料周氏夫翁遠出，半夜被盜，婦醒叫喊，甲即率衆舊身趕捉，無蹤。周氏懼夫譴責不謹，反捏救盜爲盜。切思守望相助，胡越尚且有難則救，似此平空黑冤，乞訴斷劈奸。上訴。

海公判

審得吳甲與周氏切鄰，見婦孀姿，淫心久蓄。一日瞰伊家中無人，半夜本來逼奸恣欲，豈婦不從，見財起心，執財而去是實。蓋欲以財爲媒，料婦心畏夫翁，必俏地索財，就中可行奸計。況前後東西，俱有鄰人，安得吳甲獨救？此事不燭而自明矣。合擬滿徒，以懲惡行。

第五回　姦夫殺客爲女有他奸

淳安縣以畫旗導新秀才適黌宮。張家樓臨街，有女窺見一生韶冶，悅之，適一賣婆在旁曰：“此我鄰家子。今爲小娘執伐，佳偶成矣。”女不言。賣婆又以女意誘生。生唾之，不從。賣婆之子固無賴，因假生夜往。女不能辨，久益纏綿。一日，其家有舍客官人夫婦，因移女，而以女榻寢之。其夜，有人雙斷舍客首。明發，以聞於公，公以爲其家殺之，而橐裝無損，殺之何爲？問榻曰：“夜寢誰氏？”曰：“是女之榻。”令立逮其女至，作威震之曰：“汝姦夫爲誰？”曰：“是某秀才”。又立逮生至。曰：“賣婆語有之，何嘗至其家？”又問女：“秀才身有何暗記？”曰：“臂有痣。”視之，無所。公沉思曰：“賣婆有子乎？”曰：“有之。”逮其子至，視臂有痣。曰：“殺人者，汝也。”即自輸服。始假生與女奸，既夜至，捫枕上得頭一雙，以爲女有他奸，故憤拔佩刀並殺之，而不知客夫婦也。即日械繫抵命。士由是得洗冤矣。

告人命

告狀人何經六，告爲磊殺事。土豪沈一森，鉅富不仁，勢焰熾天，勇力絕倫，陽世閻浮弟。因借銀十兩，不服磊算，觸犯虎怒，喝僕毒打，立時氣絕。死者含冤，兄弟分離，手足妻子，割斷肝腸，極大冤枉。望光上告。

訴

訴狀人沈一森，訴爲燭冤豁命事。憤賊何經六，荼毒萬姓，害民百端。初十夜，潛入室中，偷盜財物。僕見捉獲，是行打死，豈刁飄捏誑臺，磊債殺命。切思人命大辟，蹈犯莫逃。況身黑夜殺賊，未嘗白晝毆人，乞恩詳情超豁。上訴。

海公判

審得沈一森，以萬金土豪，所爲不軌。蓋罄西上竹而書罪無窮，決東海波而流惡不盡者。今因磊債囗利，毆死何仲升，乃反以仲升夤夜入室偷盜，指賊打磊。此小人文過飾非之辭也。但人心不昧，鄉有公評。約黨裏鄰俱稱：白晝打死，豈行竊之時乎？以鬥毆殺人致死者律絞。

第六回　決東明鄉劉松冤事

淳安縣東明鄉劉松，往斐子巖販花，久不歸。其父西於店主以得松秤，訟謂店主殺之。公曰：“殺人，則必焚秤埋錘，以滅其囗；留秤，則殺必非也。”半載餘，西得松痊於王官營，爲大抉出傷眷，屍旁有白髻子，而猶謂殺者，店主也。公曰：“此店主有囗囗家殺也？”問：“誰家有服？”因得之朱守分。先拘其鄰人。羈之，囗囗出首，遂得其實。按其家贓物、兇器皆得。守分曰：“死不敢囗。囗三人分財，一人死，不甘耳。”公曰：“一人死，一人償，足矣。爾欲誣爾所仇乎？”不聽。蓋以安二人，使勿逃。次日，三在，二果來所，即逮訊之。皆以抵罪，第分首從耳。

告打死妻命

告狀人陳仲升，告爲號究妻命事。兇惡饒貴，霸截水利，身倫遭毆。妻吳氏情急奔救，遭兇打，破腦重傷，擡回氣絕。金白等見證。妻遭橫死，叩法檢填，負冤上告。

訴

訴狀入饒貴，訴爲冤誣事。身與陳仲升爭水，遭毆懵地。當其勸證，並無婦女在旁。次早，架冤稱妻被身打死，統集弟侄，破屋財，謊詞聳告。痛思田野爭水，隔家二里有餘，惡妻瞽目，不移門外半步，非殺妻圖詐，必病危加兇。乞究根因超拔。上訴。

海公判

審得吳氏，以夫爭水，而與人廝毆，奔出號冤，亦婦人女子常情耳。饒貴逞兇之甚，斃此婦於棍石乎：陳佩以嬸身死，統族二十餘人，蜂擁上饒貴之門，破屋財，此亦妄舉也。蓋殺人償命，罪固重於泰山，而財之徒，亦未口藐如鴻毛者。饒貴合以鬥毆殺人致死者律絞。陳仲升亦不合乘戶卷擄，相應擬，各取供。

第七回　拾坯塊助擊

淳安縣西山村王愛禮與胡進保相毆，進保幼男，拾坯塊助擊，不中愛禮。愛禮反拾以擊進保，亦不中，中進保九十三歲母，積十三日死。成訟。坐愛禮抵償，案定。公見此獄，因斷曰：“塊擊愛禮不死，而安能死進保母？母原不在、聞必誤。而老易傷，故積十三日始死也。所當矜疑者，且遂立案，爲誤傷人命者儆。

告毆傷

告狀人胡進保，告爲急救二命事。身於舊年，口借王愛禮本銀二兩，未期過還，收帖存證。豈惡執券，復騙理論，反觸叢打，傷顱可驗。母見急救，覆被拆肱，胡文盛等救證。母命懸絲、乞臺親究。上告。

胡進保催狀

告催人胡進保，催爲抗提弊殺事。兇豪王愛禮，截打保母重傷，醫生驗明。七牌嚴提，弊抗不到。仁臺視民瘼猶己傷，兇惡藐官牌同故紙。母遭重傷，血髓時流，昨夜氣絕。欲抬歸殯，恐違天斷。挨延日久，奸計百生。嚴拘早斷，生死含思。哀告。

訴

訴狀人王愛禮，訴爲冤陷捏騙事。梟惡胡進保，約借贍軍銀兩，越限不還，坐取觸恨。哨男胡成，擒身捶石亂打，渾身寸節有傷，幸弟救歸，幾死。二次惡反詐傷母命，蒙牌七捉，病莫起牀。今幸死彀回生。匍匐上訴。

海公判

審得王愛禮，爲富不仁，剝民肥己，蓋流毒一方矣。今因逼債相毆，誤傷進保之母。十三日而死者，亦非其心之所然，不過毆之急而失手矣。但七拘不赴，此之撓法之甚者也。尚且展晃錯之智囊，弄蘇張之舌劍，捏稱遭打致病，抵塞前愆。殊不知，胡進保之母只憑伊口所談而傷，亦經予目所睹。愛禮合擬周殯，以殄刁風。不究。

第八回　斷問誣林奸拐

淳安縣崇義鄉閻敬娶後婦，婦攜女姚氏來，以爲敬子婦。已後婦死，敬通於井得珠妻關氏，而井又因關通於姚，遂與偕逃。敬怨關，欲成訟。先是，敬亦調狎其子婦，關知之。因以鉗其口，不敢言。而敬與其黨王大庫素仇盧天林，因誣訟天林奸拐焉。關氏證其奸狀，大庫證其拐狀，衆口叢射。天林不勝拷掠誣服，謂已賣出。得出獄。尋取出，即刎於敬家。敬恃案定，又恐盧天林子以冤父訟，遂再訟於按臺，以屬公。公知其冤，然無能難之。禁敬與關於二處。故令人作敬饋食遺錢於關，盡得關密語。又訊其主者，得二人共寢食狀。猝以詰敬云云。敬莫能對，因吐前事。敬幹法，天林冤雪。夫盧天林之鉗於羣喙，金鐵莫能喻其堅，然不能無疑隙。藉公之決，必不令天林冤死。乃竟冤死。閻敬之再訟，持案定也，安知有海公鞠已？豈非天乎？而陰有使之者乎？

告強姦

告狀人閻敬，告爲剪奸正倫事。兒媳僻園討菜，兇惡盧天林入抱奸，遂串偕逃。切惡強姦罪重，拐帶非法，乞除奸黨正法。上告。

訴

訴狀人盧天林，訴爲電燭虛誣事。身與閻敬，素執仇恨，駕捏伊媳菜園被林所奸，偕同逃走。不思菜園非行奸之所，白晝豈捉姦之時？仇口稱誣，難逃洞察，哀哀上訴。

海公判

審得閻敬，乃奸惡人也。既稱天林奸媳，胡不捉姦於房幃，而乃捉姦於菜園乎？其情猶涉狐疑矣。若據大庫與關氏所證，盧天林奸拐似真，則擬應戍無辭。然關氏之證，不過賣姦買奸之故，乃與閻敬有奸，串其媳與井逃走，恐閻敬與訟伊之罪難逋，故死證天林所奸是實。大庫苦證拐真，不過仇恨相隙。殊不知，平白誣捏，陷人一命，情何狠也。關氏淫惡，合依官賣。大庫奸黨相助，擬之滿徒。閻敬虛誣，合擬充軍。天林累死一命，閻敬當給埋殯，與其子殯殮。各依律取供。

第九回　斷問通姦

淳安縣在城郭參將侄秀才郭應基，其舅死，因與其婦通，生一子，已二歲。舅弟劉茂，以其情訟於郡。其家鉅富，徒黨相翼，爲說甚辨，謂劉茂謀產而誣貞婦，有關風化。公決之，一見婦，知爲淫物。因令衆各居一區，從門外拘一小婢，至加拶問：“兒在何處？”曰：“在專諸巷郭秀才家，匿帳中。”及諸奸狀悉得，令四卒往捕。其家重扉皆扁卒，即逾垣排闥抱兒出庭見，故令口之地，婦呀然，奔前抱起，曰：“罪自甘，但願留兒也。”遂抵罪。

告通姦

告狀人劉茂，告爲獸惡敗倫事。倫理風化所關，冠裳禮義所出。痛兄劉森，不幸早喪，淫嫂何氏，守制三載。豈甥獸惡郭應基，勢橫荒淫，奸嫂何氏，生子二週，穢跡四聞，鄉邦恥笑，倫常掃地。生者莫知死者悲泣。冒懇天台，乞殄刁風。上告。

訴

訴狀人郭應基，訴爲蠱計害民事。切身守法，素不爲非。禍因母舅劉森早故。母妗央基代管帳目，仇舅劉茂，思欲謀兄家業，妒基若在，事恐難偕，設機陷阱，架捏母妗與基通姦。既雲囑託買奸，衆口安得盡箝？顯是誣捏。乞提斧斷。哀訴。

海公判

審得何氏因夫早故，止煢煢一婦，家務繁瑣，莫能掌理明白，乃託甥郭應基爲之代管，亦是爲家之計也。但不合與基通姦往來，生得一子，已滿二週者，是非以身盡託之矣。倫理何存？應基既稱劉茂欲圖兄產，妒伊在彼，捏陷伊奸。此難以抵辭也。身既入黌門，何不遵守法律，胡行狗彘！甥妗兩相調情，而求野合之歡者，城非爲也。學門豈容奸徒？合當黜退前程。何氏失節貪恣，歸宗無異。其家室產業，悉附劉茂收管。俟二週之孩長日，家業還侄自己理掌。各取供。

第十回　勘饒通夏浴訟

淳安縣鄉宮通判饒有財，夏浴空室，夜渴索茶，小婢持置牆孔，飲之，遂中毒死。其前妻之子，謂以繼母有姦夫在，故毒殺其父。乃訟之於邑。置獄已久，不決，公當時巡行於郡，各縣解犯，往郡赴審。其繼妻再三稱冤。公頓然思之：其婦如此稱冤，莫非果負冤平？徑造饒室，詳審祕探，閱浴處及置茶處。遂嚴鑰其門，概逐饒通判家口於外，親與一小門子宿其中，仍以茶置牆所。次早起視，果有蜈蚣墮焉。急命拆牆，遍內皆穴蜈蚣，焚燒移兩時方絕，臭不可聞。遂開其婦之罪，冤始得解。婦叩謝而歸。

告繼母謀殺親夫

告狀人饒清，告爲姦殺大冤事。痛母蚤亡，清父再娶姚氏，後父廣任，獸母不良，暗藏姦夫。清父任滿歸家，獸母惡聲裏，父怒、究奸、豈惡置藥毒死親夫。似此冤，聞者寒心，骨肉相殘、天倫滅絕，乞天法究。哀告。

訴

訴狀人姚氏，訴爲冤誣事。逆子饒清，恃尊無倫，污衊繼母，中之醜、痛不可言。身配於財，恰盡乃事，閨門整肅，敢容姦夫？況夫任歸家，因夏浴空室，傷暑身亡，殊仇架捏毒死親夫，不思伊父與身，枕畔恩愛，奚忍置毒謀害？謀毒重冤，氏擔不起。幸告臺下，乞天分豁。哀哀上訴。

海公判

審得於財之死，非毒藥之毒，蜈蚣之毒矣。但無用小婢，置茶胡不持入室而與，何持置牆孔而與之哉？因而中毒死者，亦命已矣。饒清謂繼母有他姦夫，怒究之，姚氏將藥毒殺。而清之告，亦爲父伸冤之故也。但未詢其實，陷母置獄，壞母名節，則伊爲子之過矣。若非經吾睫親睹，則姚氏償伊父命者，將何以辭焉？非幾乎屈陷一命，合擬忤逆罪加，姑且免究，的決懲戒。

第十一回　謁城隍遇豬跪吼

淳安縣東門巷閔元慶有一豬。元旦，海公謁城隍，見豬跪吼。公曰：“異哉。此必鳴冤也。冤則隨我來。”豬即自行抵邑堂而不能言。公令人隨所往，乃其主家，拘主家至，反覆錯詰其家事，皆曰：“無之。”曰：“而與人訟乎？”曰：“然。”曰：“孰勝？”曰：“民勝。”曰：“何由勝？”曰：“渠將民奴毆死。”曰：“汝自毆死，誣人也。豬即其奴矣。”豬聞，據地吼鳴，叩首如人狀。主驚懼歎服，列事始末，始以坐法。而被誣者，公令釋放，人稱“神斷”。

海公判閔元慶與裴傑訟，特一時之忿耳。因忿受屈，亦不過小挫也。遽殺奴誣裴，而必期其勝，無乃爲人忿，而死二命乎？訟雖獲勝而奴死。無辜屈裴抵命，應知冤魂必不瞑目於地下矣。豬陳其狀，非畜之能靈，亦慶之罪不容逭。盍擬大辟以懲刁誣。取供。

第十二回　斷贗金

淳安縣有一陽明，以金授匠制環，環成持歸，尚不知贗也。經月始辨，以還，匠則飾詞百端矣。遂以訟於公。公已知奸在匠，至即以繫獄，而書一“金”字於其腕，曰：“字損，則重撻。”人皆不知其意。旋已，呼其婦伏階下。囚羣中忽召匠至，怒曰：“‘金’字在乎？”曰：“‘金’字在，尚好，底何敢有損？”曰：“‘金’字若在，尚是良民。”且令去。復問婦曰：“金子在，可持來。”婦曰：“然。”金到以償民，而始撻匠。婦以聲誤，遂以金出也。

告盜金不還

告狀人陽明，告爲竊盜事。慣賊鄭翊三，素藐法律，害人百端。前月，明到翊家制環，帶金五兩，移放桌上。豈惡驀見，盜心熾然，將金盜走，變覓無蹤。身與理諭，吐出均分，惡賊坐執不認，反逞兇暴。乞天拘究追償。銜恩上告。

訴

訴狀人鄭翊三，訴爲駕捏騙害事。切身守法，素不爲非，謹遵律條，秋毫無犯。仇豪陽明，素欲害翊，無一可就。前月來翊家叫代制環，並未見有金子。其今次月復來，即稱遺失金子，爲翊拾着，威振坐身。不思伊金失墮他處，坐翊所拾，又無贓勘，情實誣諂。懇恩洞察，情僞立分。上訴。

海公判

審得鄭翊三，乃奸詐人也，亦刁惡人也。陽明到伊家制環，將金放於桌上，口伊盜走者無疑矣。陽明理諭均分，本合將金吐還，胡不認而逞其暴以制人者何也？盜金坐執不還，反逞兇暴，將以制明之勿取乎？何刁之甚！合依刁惡取律，姑免究之。但惡逞兇飾詐，以控逞兇暴坐不合。

第十三回　奸罵求糶不與

淳安縣西鄉有一婦，八十餘，姓曹，其夫姓謝，蚤死，婦嫠處。忽夜被人殺死，經兩月蒞者莫能察。公拘鄰族至，詢歷皆曰：“不知。”因問婦死前有何舉動？曰：“但放谷，而姑侄張珏求糶不與，且詈之耳。”公曰：“是也。”令捕之口無，拘珏母妻至，母曰：“歲荒，珏出祟也。”曰：“持錢幾何？誰所與口？”曰：“叔守禮與錢三百文。”拘守禮至，紿之曰：“珏殺人，而汝給錢，又令逃去。其母已謂汝知情也。”守禮已具狀，有“疑珏殺人”之語。其家相距二里許，因遣其妻先歸，後遣其母繼往，中間令人挑妻曰：“母已謂殺人事，汝知也。”妻恚且懼，語漸，因得其“殺人之夜，珏歸，身作血腥，鞋污相易而出”諸語。即自遠捕珏得之，一見輸服，尚有婦金簪一對，並見其兇器等物俱在，獄始成。

告黑夜殺死人命

告狀人曹貴，告爲殺死人命事。痛姊居孀無子，獨自嫠處三十餘年，存有贍銀二十兩。豈惡張珏，系姊親姑之子，闖知存有贍銀，屢行盜竊不遂。前月十八夜，邀衆持刃，將氏殺死，家財盡行搬走。似此不法，人命幹天，乞提正典。上告。

訴

訴狀人張珏，訴爲燭電冤誣事。切身買賣傭活，遠久在外。禍因年荒，曹氏放谷，身與求糶，合口歸家，即往外收帳，並未在家。殊仇曹貴，架言“曹氏是珏殺死”，不思荒年飢歲，奸惡成風，難坐是珏果殺，情實誣諂。乞天嚴辦。上訴。

海公判

審得曹氏，存得贍銀二十兩，張珏窺見，思盜之心亦有之也。茲今年荒，曹氏放谷，求糶不肯者亦是也。然求糶不與者，細事也。執仇乘機劫殺者，則罪重矣。即雲荒歲饑年，賊風並事，劫殺之罪，難坐爾身，則伊所帶之金簪、首飾從何而來？合擬大辟，毋得他辭。

第十四回　仇囑誣盜

淳安縣有一吳滿，與戚巳相仇。滿被盜，巳獲焉。而公快姚成爲滿親家，因盜以誣戚巳。其時，羣盜受賕，皆口鉗之。探得戚巳財物，一概是吳滿財物，戚巳莫能辦，成獄六、七年，往案皆實。及海公任淳安尹，將此宗卷閱，心下自覺疑惑未定。時羣盜皆死，獨戚巳存無可詰，而巳甚稱冤，曰：“獄成久矣，非老爺神明，不稱冤也。”問：“贓在乎？”曰：“在。”然僅布衣數事置庫，取出細閱。次日，兩造皆集庭下，指一青布氅詰滿曰：“此衣汝自制，亦買者？”滿答曰：“自制。”曰：“民家何由布面，複用藍絹裏，而緣亦藍絹乎？”曰：“大兒子以民年老進輕暖。而緣，乃製衣剩絹，因用之也。”公誥戚巳曰：“汝衣乎？”曰：“非也。衣已易去矣。我氅，青布面、藍布裏，緣亦青布也。”發視面裏，果如戚巳言。緣亦青布，歲久成藍也。公曰：“冤哉！”始知姚成爲滿之親家，乃往囑，典賄諸盜以誣戚已。公即以巳械而械滿，並以巳罪罪之。戚巳曰：“民冤得釋，但家如洗，滿自富也。”復令：以吳滿家給戚巳焉。一郡稱神。

告竊盜

告狀人吳滿，告爲緝盜安民事。惡賊戚巳素越分，聚羣偷竊，遠近遭殃，飛空潑禍。杉木系身鳩屯，豈惡於十三夜，罄行搬竊，獲贓鳴衆，情實不誣。乞剪獗猖，庶寧雞犬。上告。

訴

訴狀人戚巳，訴爲贓陷事。土豪吳滿，爭娶成仇，無由報害，計砍杉木，贓浸門池。次早口稱被盜，賄鄰池內驗贓，捏誣告縣。切思杉木惟豎造乃用，池中非髒之所。懇恩洞察，情僞立分。上訴。

海公判

吳滿與戚巳，爭娶宿仇，累歲秦越，自砍杉木，私浸戚巳池中，計圖報復。此操心甚勞，爲計最拙也。裏鄰實指，蓋但知戚池有贓，而未知所以然之贓也。戚系無辜，吳合反坐。其幹證墮滿術中，姑免究。

第十五回　決鹹匿兄產

淳安縣寶坻鄉有一楊鹹，其兄成構危疾，泣謂鹹曰：“我病必不起，有金二千兩。子幼，必不能守，汝可有之。俟兒長，給半可也。”後背兄命，盡匿不與侄。成妻訴於邑，海公遲滯未決。適獲盜至，其盜見鹹即曰：“此人故吾偶，今暴富，皆盜資也。”鹹急呼曰：“吾資，出亡兄所寄。非盜者。”公曰：“已知汝匿兄金，第慮汝不服，故令盜言耳。”遂尺產給成子。

告欺死瞞生

告狀婦盧氏，告爲欺死霸佔事。緣夫與叔同爨，叔身外遊，夫耕供家。夫病將危，產業、金子盡付惡叔掌管。豈惡欺夫死兒幼，即行分異，家業悉被吞佔，族長可證。原既兄託苦樂宜均，何欺死瞞生，將業悉霸，今又逐身外居？號天情慘，粘單上告。

訴

訴狀人姚氏，訴爲冤誣事。逆子饒清，恃尊無倫，污衊繼母，中之醜、痛不可言。身配於財，恰盡乃事，閨門整肉，肅以承託。及今長成，反捏霸吞伊業，恩將仇陷，情實誣聳。若有欺幼吞佔事情，罪甘斬首。上訴。

海公判

審得楊成，因子幼，而己病欲危，乃給金二千兩，付弟楊鹹掌管，亦成爲家延之計也。乃鹹梟利霸爲己業，非欺死瞞幼者乎？既承兄託，當恤寡憐孤，家業均半則可，胡何言兄未置片土，實系己業，與嫂侄無干而逐之外居者，誠何心也？則當以侄猶子比兒，即叔之田產，亦當三分之一，而況系己父所置之業乎？合給還侄如律。取供。

第十六回　貪色喪命

紹興府會稽縣東街，有富子姓陶名厥，盛服往市，經樓下，樓上有婦傾浴湯，誤濺富子衣服。富子怒目婦，婦含笑巽謝。富於仰見婦色豔麗，乃回嗅，相揖而別。歸而慕之，無由得之可諧，思久成疾。母愛子，私問致疾之由，子以實對，母深爲子危，假以貿物，見婦人而親密，乘間以誠告曰：“吾夫婦老年止生一於，倘蒙憐救，誓當厚報。”婦憐之，與曰：“吾夫某日當往外，昏時郎可至。”如期而往。婦匿之樓上，且安置翁姑閉門戶，登樓，子已死於婦牀矣。蓋久疾體弱，又驚喜交集故也。婦驚，呼翁姑見之，翁懼累自縊，姑亦驚悸死。鄰人報其夫，執婦赴官。富子母，次早至，擬迎子歸，適逢斯禍，奔歸告厥父。父曰：“是吾子之罪，非婦之過也，吾當救之。”詣海公曰：“此吾子不才致此，大禍延及婦之翁姑。民頗有貲產，今願備衣棺，殮葬三尸，家貲付姚慶夫婦。乞貰此獄，以什無辜。”公從其請，判令慶夫婦承富民家，而贍其老。

夫首妻謀殺姦夫赫死翁姑

首告人姚慶，狀首爲謀奸累死事。淫妾胡氏，齷齪淫賤，恣肆匪彝，閨門有虧，窩藏富於陶厥通姦，囚奸觸詈致死，慶父被赫身死，母懼又亡。淫賤惡婦，恥笑鄉，累死翁姑二命，情實號然，乞天正法。首告。

陶珠出告救胡氏

告狀人陶珠，告爲乞恩宥冤活命事。理可以正公偏，不無曲直，罪可以懲惡逆，不無冤枉。姚慶具告臺下，謂“妻謀奸，赫死公姑二命”，情由民子陶厥，命篤而死於慶家。慶之父母見屍，俱赫身死，其倩實非於胡氏之罪，乃系民子不良所致。民甘殯殮三尸，家貲均分姚慶夫婦贍老。懇天恩豁釋究。上告。

海公判

審得陶厥所死姚慶之家，爲色所喪，其軀何借之耶？姚慶父母悸之，雙雙自盡者，亦非冤也。今據陶珠所告，乃爲罪系厥所致。其不忍罪冤胡氏，而告以首明者，亦公心之議也。又致棺殮葬三骸，家貲給慶夫婦贍老。陶珠，誠厚道也哉。既謂“陶厥病篤”，胡氏合無罪矣。

第十七回　貪色破家

紹興府東陽縣，有一徽州商人，以賭傾產，僦唐店居焉。屢逋僦稅，商親督之，夫出而婦代對。商人見其美貌，遂心動焉，欲就不能，乃傈媒婆與婦說之，曰：“爾夫浪遊，娘子不免飢寒，今徽州唐商人憐娘子，欲貸爾夫數十金，不責券，使貿易他方。唐商人與娘子處贍衣食，爾夫回，仍使複合，不索前銀。”婦始不從，媒婆力說之。婦令媒婆回，俟與夫議。夫歸，婦怨曰：“爾不事生業，貧受人欺，生不如死。”夫詢何故，婦以媒言告，時夫貲竭，正欲鬻婦，揣如商計，則既得厚貲，而婦終複合，許之。以告媒婆，責以五十金。商如之言，數與之。夫留十金與婦，即行。是晚，婦約商會。商所畜騾，食人禾被殺，往訟於縣，不克赴約。婦具酒餚，篝燈以待。久不至，隱几假寐。適有叫夜僧過之，見門開，潛入竊其銀。復欲淫婦，滅燈，撫婦臂。婦以爲商，曰：“候君久，何來暮也？有少酒，欲奉君。”僧辭不飲，挽之就寢。婦撫其頭，始知是僧，遂驚呼，僧懼，殺之而去。次日午，未舉火，鄰人省視，見婦被殺，懼累，告之官。官訊數曰：“婦家誰最密？”衆以“媒”對。逮媒至，媒述商事，逮商，拷掠誣服，繫獄中，凡十載。夫回，獲利已十倍，聞商殺婦，往告公處，曰：“此商爲吾婦不惜數十金，豈有初會即殺之理！必冤也！”公再訊商，言：“婦令媒約會，以騾訟在縣，實未赴。但畏刑，誣服耳。”公令吏往縣，討舊捲來呈。始知商訟騾之夕，即殺婦夕也。洞燭其誣。復問鄰人：“此夕，有何人過市中？”鄰曰：“只有叫夜僧。自婦殺後不至，今住仙山中。”公令捕來，一訊即服。衲衣中藏數百兩商銀，猶有存者，遂伏闢。

鄰里具呈

呈狀人吳啓、謝勝等，呈爲究姦殺命事。梁金六娶妻聶氏，金六於本月十五日往外貿易，獨聶氏一人在家。昨夜未知甚奸入，將氏殺死。理合具呈告明，爲此具呈。

梁金六告赦唐嬰

告狀人梁金六，告爲宥冤究妻死命事。身因貿易往外，妻聶氏被賊殺死。鄰甲呈縣，將唐嬰伏闢。切思唐嬰爲身妻費金不惜，安有殺害之心？衾枕之情初構，幃帳之恩始投，豈行殺害！身思唐嬰，必是畏刑誣服。叩天再行究察，身妻死冤得伸，嬰罪誣得脹釋，冤民活。激切上告。

海公判

審得唐嬰，因見梁金六之妻，貪其恣麗，乃置金與金六貿易，遣之出外，再行匹配，亦貪色多奸之甚也。聶氏俟嬰，豈嬰爲騾訟所羈，未及赴約。聶氏俟久，假幾而寐，忘顧其門未拴，乃被孽僧法雲入室殺死。鄰甲呈縣，擬唐嬰供闢，此亦人之可疑者。然所疑者，惟知一耳。但知嬰置金求合，不知殺婦之夕，乃訟騾之夕也。法雲合擬大辟。各無罪。取供。

第十八回　許巡檢女鳴冤

海公任淳安，宿上官驛，明燭獨坐，忽聞窗外有如女人聲者吟，曰：“夜月懸金鏡，春風揚錦帆。江花如有意，飛點繡衣衫。”又曰：“旭日轉洪鈞，園林萬樹新。畫屏朝弄色，彩檻外移春。巢雀俱堪託，人家盡不貧。獨憐寒谷底，黃葉尚凝塵。”公大詫，曰：“有是哉？女乎，何以至此？”女曰：“妾非人，有沉冤欲訴耳。”公令前，即跪燈下，泣曰：“妾，欽州許巡檢女也。五年前，從父赴任至此驛。驛夫魏昭，悅妾貌，毒殺妾父犯妾。妾固不從，羅巾縊死。屍猶痊，園中淺土才覆面耳。惟老爺憐察。”忽不見。明早，公集驛夫庭下，曰：“五年前，有許巡檢負重罪逃至此，有能捕獲者，厚賞。”魏昭曰：“曾有人殺之矣。”公大怒曰：“殺者，即汝也。”一訊即吐實。發女屍園中，面如生。命具棺殮，移葬之。

海公判

許巡檢任上官驛，止帶一女，而嬌貌可堪。乃驛夫魏昭，知女姿色，淫心熾然，欲偕不能，輒起謀害，置藥毒死許巡檢。將謂必期其女之偕。豈女之貞，堅固不從，自縊而死。夫二命之死，實出無辜，應知靈魂必不瞑目於地下矣。而其女乃含冤於九泉之間，悲泣而陳其冤，非鬼之能言，亦昭之罪不容逭也。詳其情，律實難容；察其行，罪實難逋。合擬大辟，以懲惡行。

第十九回　風掀轎頂

台州府仙居縣地方，公至縣地方，往過赴任，爲大風掀去轎頂。公問：“風從何方起？”吏白曰：“東風。”公即令隸拿東風來審。隸默唸：長官豈病狂耶？出，與衆議。或教隸曰：“試往東行，呼東風，或有應者。不應，伏請未晚。”隸如言，市中無應者。行十餘里，至一村家門，有深池，一人徒倚於門。隸再呼東風，其人果應，蓋此人號東峯。隸取牌，民愕然，展看，忽爲大風吹去，飛入池中。隸歸告公，公曰：“必池中有冤。”抑親至其地，集衆涸池水，中有人骨一具。拷其民，民歎服言：“前有孤客借宿，俊利其財，殺之，投入池中。”遂伏法。

海公判

範俊，乃一村之刁惡人也，舞斷鄉曲，村民遭毒，頑官法，藐憲典，誠鄉間之惡虎矣。舊年十月，孤客伊家借宿，身帶銀百餘兩。胡見利生心，忍心壞法，欺一孤身客人，謀殺移屍，投入門池。夫何狠心之甚耶！然冤魂終不瞑目，負曲九泉。雖不能如人之言以陳冤，則有靈起風制牌以入池，非冤魂之不容奸惡乎！大辟之罪，範俊安可逃之！

第二十回　謝德悔親

台州府臨海縣一富民謝德，女聘儒生楊謨。生貧，德遂寒盟。告縣，縣受賂不爲理。生徑奔省，往公處告，哀懇於公：“老爺德政，人稱神明。謨被抑不獲伸，所以奔訴，忍不引手爲寒儒雪不平乎？”公沉思，忽變色曰：“爾本巨盜，尚敢賴婚，杖之二十，送獄。”左右大駭，不測其故。公令快手臨海邑逮謝德，並媒證言。前獲江洋大盜，報有楊謨名，贓物藏謝德家。密諭楊謨無恐，調治杖瘡。謝德至，訴曰：“婿自爲盜，前已告官離婚。民雖家計粗足，實由勤儉，非窩盜也”公曰：“吾固知若非窩盜者，贓雖虛，豈無聘禮可賠？還之，爾女別嫁可也：”謝德喜，而言納金。楊謨不伏，曰：“本期雪冤，反遭誣枉。既奪我妻，伏陷我命。”稱冤不已。公曰：“爾爲盜，罪在不赦，縱得妻，將安用之？”生哀泣曰：“妻不敢望，但願一見之足矣。”公謂德曰：“汝可備一祭禮，令爾女就奠獄中，庶彼甘心。”女至，公擇生破其械，授之衣冠，喚吏具花燭，令生、女即公廳成親。公好謂謝德曰：“婿本讀書人，爾女嫁之亦不忝矣。故恕爾悔婚之罪。”仍以前納之金，給生爲資裝。生與女，拜謝而去。

告退親

告狀人楊謨，告爲亂法折親事。身幼議配桂英，媒書可證。胡謝德盛衰易志，向富離貧、前四月引身上門，勒寫退書，遣女另嫁。切思夷邦且重匹偶，中國可壞彝倫？姻盟可毀，王法無憑，號天整究。上告。

訴

訴狀人謝德，訴爲超豁女命事。身女許配楊謨，終身仰望。詎伊父死未幾，傾家賭嫖，現今田不盡留，瓦無片蓄。婿非肖子，女矢二天，退禮休親，慮孤女望。上訴。

海公判

謝德之女，既配楊謨爲妻，金鏃可朽，名不可諭也。德之嫖賭，任屬泰山，胡不招贅於家，而箝其放心乎？乃若逼寫退書，遣女另嫁，此又壞法亂紀，播中國之醜聲，俾夷狄之人笑也。雖然，夫之不幸，妾之不幸，縱使楊謨消乏、亦桂英之數期矣，夫復何恨？若依謝德，是壞蕭何。

第二十一回　乘鬧竊盜

金華府金華縣，有一富家汪大婚娶，鄰有爲盜者，亦隨戚友往賀。席散，盜乘鬧闖入，伏新婚牀下，盜其金銀首飾。富家疑昨席散，未見支德。德出，彼被盜也。告於公，逮掠不伏。公沉思，乃書一“金”字於盜掌中，曰：“果爾耶，字當自滅，若非爾盜，字當在。”令之起立一邊。公乃令一明白會幹事的隸，去拘其妻至儀門。海公問盜曰：“‘金’字在乎？”盜曰：“在。”隸語其妻曰：“爾夫已招矣，說金子還在。”妻驚訝間，公復問盜：“‘金’在否？”盜又答：“‘金’字尚在。”其妻以爲夫果服也，歸取所盜之物，付隸呈於公。公以示盜，乃伏於法。

告竊盜

告狀人汪大，告爲殄盜安民事。仇鄰支觀德，闖身代子完娶，乘鬧入室藏躲，於本月十七日二更時分突出，家財皆什物件盜去一空。乞天拘究，追償財物，除害安民。上告。

訴

訴狀人支觀德，訴爲燭奸遠害事。德素守分，毫不非爲奸口，被賊搜誣德身。伊家婚娶，德本致賀，實爲好意，豈有行盜之心？況且伊家人衆業雜，獨指德一人，白晝黑天，有何贓證？伏乞仁臺作主，臂冤善。上訴。

海公判

支觀德不務本，不逐末，行檢以啓人疑，作保頭、作賭局，盜賊之徒，所由決矣。既知相賀之禮，胡何乘機藏避？非伊竊者，誰也？汪大豈是誣訟哉？姑擬不合。原贓給還失主。

第二十二回　楊繼儒釋冤

衢州府西安縣楊繼儒，父爲顯宦，偕諸友郊外遊，遇羣婦女，楊避立路側。中一少女，見楊少年飄逸，心念得婿如此，則遂平生。因詢其姓名於小僕，僕報言，“此裏中楊公子也。”女歸，思之成疾。市有伢儈老嫗，常往來其家，聞女病，登樓視之，覺女爲七情所感，因以言挑之。女告以楊公子事。嫗曰：“此何難？”歸計：女雖見楊公子，特邂逅耳。吾有子年少未娶，黑夜令往，女必不知其故，真僞莫辨。乃以對其子言之。復誆女曰：‘楊公子聞言甚喜，約今夕從後門登樓，請滅燈以待。”至夜，嫗攜子往，女以爲楊也，納之。自是，每夕必至，荏苒數月。偶有二表妹求學針指，以女同居。女謂嫗子曰：“表妹在樓，此夜，但於下相候。”又數月，三女飲醉，女倦先寢，忘赴嫗子約。兩表妹服男衣扮戲，戲倦乃並枕。嫗子候久，驀地登樓，時殘燈尚明，見男女並枕，大怒，以女更與人通姦而棄己也，並殺之而去。女醒來見二妹被殺，驚呼家人曰：“此楊公子殺之也。”告之縣，縣官逮楊，楊罔知其由。女力證爲楊奸己與表妹，不從而殺之。楊受刑隨招，隨辦繫獄。不得白。後公至，讞獄，知其是冤。令女與楊對暴烈日中，楊困憊矣，公僞退陰處，令胥隸謂女曰：“楊繼儒殺人，亦爲女而殺之，今已垂死，情亦可憐，合以一物遮蔽其日，亦見你相處之情。”女見楊疲，心亦憐之，乃脫一裙遮其日。公出謂女曰：“爾言楊繼儒強姦，何復遮其身？且繼儒本公子，何由竟至閨中？”女不能諱，備述遊春見楊，後張老嫗引來，因表妹在樓妨礙，故殺之。公令逮張嫗來鞠之，具言見楊女思成疾，所殺之情，嫗並不知。公令口之，嫗即吐實，謂：“女思楊公子成病，嫗知其故，以己子來娶，屬子往以代之，每夕往來。是夜，見女不下樓相候，乃登樓，見男女並枕，怒以爲復通他人，因並之，不知爲二表妹也。”遂逮其子伏法，嫗亦連坐。楊罪得釋，後登科第。

告殺死二命

告狀人孟貴，告爲兇殺二命事。梟惡楊繼儒，倚父勢宦，越分非爲。女甥巧娘姊妹，於本月內到貴家習學女業，豈惡瞰見，昨夜逾垣入室，強姦身女秦娘不足，又欲行恣二女，姊妹不從，逞兇殺死。乞天拘究正典。上告。

訴

訴狀人楊繼儒，訴爲燭冤豁命事。切儒父嚴肅家法，身素遵守訓約，並未敢橫爲。殊仇孟貴，平空架陷，捏稱女甥被儒強姦不從，逞兇殺死，情實誣陷。白晝暗天，懇乞仁臺洞察，真僞立分，豁冤。上訴。

海公判

審得張氏，構子姚六，竊奸孟貴之女秦娘，已數月矣。秦娘慕繼儒成疾，被伊知之，乃即攜子往奸代儒者，母子操心之甚，奸之至者也。何尤多疑，執一暴而殺二命，罪安逃哉？律擬大辟。張氏不合屬子前往，禍由伊而得，亦以闢罪並坐，繼儒等各無罪。取供。

第二十三回　以煙殺人

桐廬縣有一旅店，居停商旅。湖廣有一商，姓朱名德教，至之投宿，恂恂雅飾，如儒生然。主家婢，時時睨客，商怪而不敢問，婢累諮嗟，臨去語曰：“煙來伏地。”客不解。夜半煙來極大，撲人口鼻，目迷喉幹，不能聲喚。忽憶婢語，乃俯伏於地，口鼻就以衣四塞，稍可呼吸。四鼓時，煙方息，商乃出。而歸詢，前途居人曰：“此家姓魏，名長二，常以煙殺人謀財，屢矣。婢以此客良善，故漏是言。”客以之告於公，一家皆於法，特宥此婢。

告謀人

告狀人朱德教，告爲殺命謀財事。身系湖廣荊州人，貿易度活，年盡歸家。昨遇魏長之店，身向投宿，豈惡欲行謀奪財本，夜半三更，用煙將逼身死，幸婢漏言，得救教命。乞天剿除敦風。上告。

訴

訴狀人魏長二，訴爲平空毀陷事。切身開店，傭生住歇客旅，素不爲非，公平取接，並無謀毒之行。殊刁朱德教，輒起禍端，平白誣捏，有甚贓證？若身素行謀人奪財，豈無鄉鄰見證？情實虛誣。哀哀上訴。

海公判

審得魏長二，乃狼心苟行之徒，亦奸黨兇惡之徒也。不務本，不務末，詭計害人，情實可惡，然乃以開店爲由，罹人於羅網之中者，據此兇惡，殆猛獸中之窮奇，蟄蟲中之虺也。既雲公平接處，何尤用煙殺人？非謂店舍，實繫牢籠。若非伊婢漏言“煙來伏地”，則德教一命，幾乎喪矣。此固天網不漏，亦諸惡之貫盈也。盍擬典刑，婢系無辜。

第二十四回　夫撻婦爲有奸

金華府永康縣，有一婦姓秦，嫁夫姓柳名清。一日，婦往母家，乘騾渡水，偶遇一劉進生，亦乘一騾至，結之曰：“騾性烈，至中流跳必墮溺，我驢馴，相易以度，抵岸各乘己者。”婦信之。及岸，進生鞭騾急往，不可追。婦歸，其夫柳清以爲婦有他奸，撻婦幾死，乃赴公處，告求出婦。公無所問，但曰：“啓釁者驢也，可牽來。”既至，既命系之廊柱，禁爭芻水三日。縱之，而卒隨後往視。其騾果歸進生家。卒報之公，然公令即逮騾主至，詢，遂以杖之。

告奸易騾

告狀人柳清，告爲調妻劫搶事。切妻秦氏，於母家歸，路遇兇惡劉進生，見妻獨歸，乘騾一隻，調戲不從，乘騾逃走。似此兇徒，荊棘蔓途，人民遭害；乞恩嚴緝剿滅。上告。

訴

訴狀人劉進生，訴爲捏誣脫騙事。生素守法，秋毫無犯。禍因路歸，偶遇秦氏，搶之間，各自而回，並未答有半言。殊清多疑，謂身調戲伊妻，情實虛妾。上訴。

海公判

劉進生，以秦氏一人自母家歸，狹路相逢，意必欲圖奪彼騾者無疑也。既奪騾真，調戲秦氏者亦真矣。然罪不至劫殺之律。姑擬徒一年，以懲好惡之行。騾合當官。

第二十五回　妻妾相妒

南京比部主事陳應兆，正妻葛氏甚妒，陳娶一妾，妻每仇視之。陳偶顧妾而笑，妻問故，陳曰：“美目盼兮。”妻曰：“君悅其目耶？”陳笑而不言。次日，陳坐書室，妻令婢捧一碗至，陳視之，乃眼睛也。陳驚愕，妻曰：“爾悅妾目，故以相獻。”乃知其妾已死。陳無奈，只得在家，忍隱數日。侍婢忽有一小過，妻曰：“爾不看樣子。”婢懼爲所戕，逃出，遇公出部訪客，婢稱冤於公，公問何故，婢述前事。公即到陳衙，令隸往搜；獲得妾屍。公喝將陳妻系之帶來，問葛抵命。陳罷官而回。

海公判

陳應兆，顧妾一笑，特一興趣耳。葛氏以夫顧妾致忿，亦不過偏妒也，遂殺妾而取其睛，何也？無乃爲小忿而死一命乎？妾雖被爾殺而死於無辜，應知冤魂九泉之下，必不瞑目矣，乃使婢逃，以白其情。非伊之罪貫盈，天不容奸，盍擬正與！應兆罔居官職，治家不正，其職亦奚留焉？

第二十六回　姑疑媳與翁有奸

處州府嚴水縣，有一詹尚賢，父子皆儒生。子肄業外館。父詹希曾抱孫嬉，孫求翁金簪與戲，翁遂與之。其媳見於手執一金簪，恐子失墮，乃取插髻旁。姑素疑翁與媳有奸，私贈以簪。是夜，乃竊翁衣冠，入媳房調戲，以試真僞。媳本剛烈，大怒，遂咬下其耳。姑負痛歸房，媳走訴父母。父曰：“爾翁禮義君子，豈有是事？且何證？”婦曰：“咬得一耳爲驗。”父曰：“長厚者亦爲是哉！”明日具膳，召翁，翁欣然至，耳故無恙。父責女曰：“翁耳故在，豈得誣之？爾罪何如？”女歸而愧，自縊。父趙景謨訟之公。又，姑久臥不起。枕畔有血跡，燭之，喪其耳鞫，問得其由，獄無所歸，要歸於其子。公乃細詳律而批曰：“媳本烈婦，事由其姑起，子往外讀，非其子之罪也。宜坐之於姑。

告奸媳致死

告狀人趙景謨，告爲號究女命事。身女珠玉，配與詹尚賢爲妻。賢往外讀，豈惡希曾以子在外，調奸恣媳，女堅不從，自縊身喪。切思女死無辜，情實慘然。人倫風化，律法不容紊亂。女因伊奸致死，冤含泉壤，乞天正法。上告。

訴

訴狀人詹希曾，訴爲燭冤事。綱常倫理，毫不容犯。身媳珠女，閨門烈婦。曾素守分，敢傷倫理。孽妻劉氏，多疑多妒，竊身衣冠以試媳奸，豈其貞烈，謂愧自縊，希曾敢壞法而調戲兒媳？乞天洞察真僞。叩訴。

海公判

審得劉氏多疑，素妒珠玉爲有翁之通焉，亦不奸妒懦婦矣。乃以無知兒所戲之簪，爲夫私贈與媳，即竊衣詐夫之身，而往試奸真僞，此妒心最甚，爲計最拙也。然不知珠玉乃忠貞之婦，剛烈之女，謂姑爲翁被戲，謂愧自縊，以成其名者，誠閨中之烈婦也。劉氏執妒之甚，致媳而死，罪由爾得，大辟宜坐。珠玉合行獎之。

第二十七回　斷問冤兒報仇

溫州府有一僧齊能，欲往北京禮部請度牒。從杭州過，於一饒福店宿，身負百金，次日欲即往。饒福知其身有百金，乃款待留之。是夜，持刀劈開房門，入而殺之，將屍埋炕牀下。婦口生子漸長，常欲殺父，饒福乃訟之於公。兒忽然語曰：“我非爾子，乃是請度牒之僧齊能也。渠殺我，奪金百兩，屍尚在炕牀下。”令隸往搜得之，饒福遂成獄。其兒依然去爲僧。

告子打父

告狀人饒福，告爲忤逆不孝事。家門不幸，生下孽子饒承才，不顧天倫，持刀欲殺福命，似此父子不分，人倫大變，法律難容；乞天究治正法。上告。

訴

訴狀人饒承才，訴爲冤苦事。切身齊能，因往吏部給度牒，揭金百兩，遇福店投宿。豈惡見利生端，持刀劈門，將身殺死，屍埋房牀下，負冤九泉，不甘瞑目，投伊妻遊氏胎，欲報前冤，故常持刃欲殺。乞天發驗，究治正典。上訴。

海公判

審得饒福，以一僧齊能獨宿伊店，裹篋系金百兩，乃殺之以奪其財，埋屍炕牀之下，機最密矣。而齊能負冤不甘，乃即伊家投胎，將欲來取冤者之人，豈真伊子哉？然天之不容奸黨也，故使福告承才忤逆，方知齊能冤屈，饒福之奸始露，而承才即僧齊能。非冤冤相報者？盍擬大辟抵命。

第二十八回　七月生子爲先孕

淳安縣劉新女，嫁龔默，七月生子。默父應祥，以爲先孕，出婦已三載。女舅父鄭子成，與劉新有，遂誣訟於郡，謂女孕出新。劉新、應祥、默皆諸生，廩於癢，俱蒙羞，而劉新益甚，無以自解。然而，海公已心疑之。偶讀石室藏書，中載有七月生子事，臨決，出以視諸人，於是羣疑盡釋，女冤得白。語曰：“少所見，多所怪，故君子所不知闕如。而不疑，引經斷獄，漢庭重之。《吾學編》亦載宋潛漢學士以七月生，廣右廉訪陶公，亦然生，皆足徵之。頃語未汝修雲：七月子多壽，八月子多不壽。婦有懷孕經水不絕者，或又謂有女十二生子者，有十一生子者，皆世所有，安可執一論耶？

告父奸女

告狀人鄭子成，告爲剪奸正倫事。罔法劉新，素縱匪彝，人行畜事，奸女帶孕三月，而歸龔默之家。默父應祥，疑爲他孕，亦已離出。似此天倫滅絕，憲典難逃，無父無子，天理不容。乞究懲惡正風。首告。

訴

訴狀人劉新，訴爲捏誣刁訟事。鄭子成與新素隙仇恨，思欲壞新致死，以女孕虛陷。況女完娶已經三載，孕所當有，若系奸之孕，龔默豈不具詞？其情可察。懇臺劈冤斧刁。上訴。

海公判

審得劉氏嫁與龔默，已及三載，因生一子，惟懷七月之孕，公應樣疑爲原有，令默將婦出之。而子成與劉新素有仇隙，思欲壞新於死，其情是實。新與劉氏乃父子之恩愛，天倫所不敢犯，分莫嚴於父子，則新豈有奸女之情？子成不過協其仇矣，而以無辜者陷於死，誠何心哉？合依誣坐，故擬滿徒，以懲刁惡。

第二十九回　妒妾成獄

南京聚寶門外，有一王舜卿，父爲顯宦，致政歸。生留都下，與妓玉堂春日久情深，不忍相舍。乃所攜之銀漸消，還只戀妓。後囊罄，然妓待如故。但鴇日憎，生不得已出院。流落都下，寓一城隍廟中廊下。有賣果者見之曰：“公子乃在此耶？玉堂春爲公子誓不接客，命我訪公子所在，今幸毋他往。”乃走報玉堂春。妓誑其母，往廟酬香，見生抱泣曰：“君名家公子，一旦至此，妾罪何言！然胡不歸？”生曰：“路遙費多，欲歸不得！”妓與之金曰：“以此置衣服，再至我家，當徐區畫。”生盛服飾僕從復往，鴇大喜，相待有加，設宴。夜闌，生席捲所有而歸。鴇知之，撻妓幾死，因剪髮跣足斥爲庖婢。未幾，有一浙江客，蘭溪人，姓彭名應科，聞妓名求見，知前事，愈賢之，以百金爲贖身。逾年，髮長，顏色如舊，攜歸爲妾。初，商婦皮氏，以夫出，鄰有監生，浼嫗與通，及夫娶妓，皮妒之，夜飲，置藥酒中，妓疑未飲，夫代飲之，遂死。監生欲娶皮，乃唆皮告官。雲：“妓毒殺夫。”妓曰：“酒爲皮置。”皮曰：“夫始詒妓爲正室，不甘爲次，故殺夫，冀改嫁。”妓遂成獄。生歸，父怒斥之，遂矢志讀書，登甲後，擢御史，案山西。時公已轉江浙運使，生以之告公：“可爲生根究此？”公諾之託，至浙詢之，乃知妓成獄已久。一日，察院錄囚犯，解妓往審，值公轎至，妓即扳公轎曰：“老爺神讞，小婦冤於囹圄，乞爺爺救之！”公沉思，曰：“舜卿曾託究此妓下落，今日可救之，以脫其罪，日後可好與舜卿相見。”乃即帶歸衙審，令隸去逮劉嫗、胡監生等至，不伏。乃潛匿一卒於庭下櫃中，監生、皮氏與嫗俱受刑于櫃外。公僞退，吏胥散。摳老年不堪刑，私謂皮曰：“爾殺人累我，我止得監生銀五兩，布二匹，安能爲此挨刑？”二人曰：“老嫗娘，再奈煩一刻不招，我罪得脫，當重報老孃。”櫃中卒聞此言，大叫曰：“三人已盡招矣！”公出，卒面證，俱伏。公令人僞爲妓兄，領回籍，後與舜卿爲側室，妓冤得白，公作文書申詳察院，顧大巡見之，大爲明讞，抑稱之。

告謀死親夫

告狀婦皮氏，告爲號究夫命事。孽妾周氏，不甘爲小，苦要夫嫁伊身。夫堅不從，豈孽置藥毒死。少年冤斃，聞者傷心。夫系無辜遭毒，情慘蔽天。恩愛相殘，五倫滅絕。叩天法究，感恩上告。

訴

訴狀人周氏，訴爲冤誣陷害事。切身嫁彭應科爲妾，謹守閨訓。皮氏每懷妒嫉，置藥欲殺妾命，豈夫誤飲遭傷，殊仇反捏架言，欲嫁毒殺。不思酒由爾置，死夫一命不足，又欲害身以死，情實可憐。哀訴天台作主劈冤。上訴。

海公判

審得皮氏，以夫久外不歸，乃與胡才成奸，應科娶周氏而歸，伊見執妒，置藥毒之者實矣。豈周疑不飲，科乃飲之，而中毒死。何尤反陷周之不甘爲妾，殺科將以再事他人？惡毒之心，胡甚之耶！然伊雖惡毒不盡，亦無此能陳告，必胡才之奸計也。皮氏大辟抵命，胡才合應擬戍矣。

第三十回　擊僧除奸

縉雲縣有一吳國卿，與郭外寺僧善圓相交，從遊最久。一日，國卿過寺，值僧他出，徑入其所居奧室，見榻前懸一小木魚，無心敲之。忽榻後板鈴響，一少婦出，即士所識中表戚袁兆之妻也，兩相駭詫。板即地屏內一片，板巧合縫，可開可關，所謂地窖子也。婦懼縮入，生亦奔歸，遇僧於門。僧既驚失口戶，而又訝生色異，知事已露，故以好詞挽生返，曰：“今日之事，勢不兩生，惟足下自栽。”生亦嗟訝曰：“自墮火坑。”知賊突不能釋，乃思計之；不若假強而與之復返。待其至寺，要我以死，則哄之誦經拜懺，我甘自縊，可以脫身而回。及至寺，僧果要生死，生以是之而與僧言：“我死不惜，弟求誦經拜仟，再求麻繩一條，我甘自縊耳。”僧喜而從之，亦拜誦如法。生持繩以視之，僧乃催其急死，生曰：“爾可再拜誦，我死亦甘。”僧如其言。當其拜伏地下，生用椅以僧頸壓之，用麻繩縛住，走告於公。僧遂成獄。後得出其中。有五、六輩，皆先後盜入者，或以求子誘入者。其寺遂焚。

告僧盜婦入寺欲殺見者

告狀人吳國卿，告爲逆法大奸事。王謨憲典，誅戮奸惡，蕭何法律，豈容逆賊。孽僧善圓，爲惡百端，恣素匪彝，暗開地窖，竊藏良家妻女。卿往寺請僧，不期袁兆妻，忽然從地而出，孽惡恐身首揚，不容歸家，勒口縊死。幸今走脫，急奔臺告，乞天剿滅。上告。

海公判

審得善圓罪惡彌甚，律所難容矣。且居僧娶妻，尚有罪戾，何況挖地窖謀奪人妻，逆法之甚，不可言也。既捨身出家，當口遵守佛法，何容非爲大奸？若婦凡五六輩與爾偕瑟偕琴，爾樂無窮耳。然樂雖無窮，罪惡貫盈，王章所不赦也。謀人妻女，罪固難容，而乃逼國卿自縊者，何由也？其情刁惡，律不容奸。盍依大辟之律，庶不壞於蕭何。

第三十一回　斷問奸僧

公在浙江處州府，過上京，夜偶得夢，見羣僧。獨後有一僧年少，跪泣，似有所訴。既覺，令隸人於途中伺候，如遇有一羣僧，可叫來見我。只說本官喜齋僧，隸如命伺郭外。果有遊僧十人。隸前致詞，僧相顧錯愕，姑與入見公。公曰：“某素願齋僧，但一時未備。”乃呼羣吏各領一名去。僧各就隨吏往受齋，惟一少僧不遣。公入具五刑，謂少僧曰：“爾等情狀，我已悉知，可速直言，吾貫爾刑。”少僧乃即垂淚泣曰：“固所願也。今遇大人，小妾伸冤之日。”公曰：“有甚冤，可盡訴來。”少僧曰：“妾非僧，乃廣東潮州府人。父，姓劉名昌，爲江西南昌縣知縣。隨父往任，遇此九人，一家皆殺害，財物盡劫，惟留妾一人，削髮爲僧，雲遊江湖。妾忍恥隨之，正圖乘間雪不共戴天之仇。”公即令人擒九僧至，行囊千金，以其半人官，以其半與女，令人送之歸鄉，九僧問典刑。又令女補狀以存案。叩謝而去。

告劫殺

告狀婦劉桂蘭，告爲劫殺大冤事。痛父劉昌，帶家眷往江西南昌赴任，陡遇惡僧法雲寺九人，各執械器，將身一家殺死，財物劫奪一空，獨留妾，命削髮爲僧。切思一家冤斃，冤魂莫伸，欲雪仇恨，奔訴無門。幸今俱至臺下，懇天作主冤治平冤，舉家銜恩。哀哀上告。

海公判

審得桂蘭，隨父往任，舉家乃被僧法雲等所殺，將桂蘭去發，以之隨事賊黨雲遊，情實可憐矣。劉昌之舉傢俱死無辜，負曲九泉，必不瞑目於地下耳。顧法雲寺至處州來者，亦天之使也。一家含冤於冥途，天豈不爲誅戮，縱伊奸黨乎？各擬典無辭。其所劫之金，尚剩千兩，給半與桂蘭，以爲終身之計，餘者入官。各宜取供。

第三十二回　大士庵僧

淳安縣去城數里，有新創大士庵，金像猶未成。有一縉雲縣客人趙，攜金過其地，適歲除，旅店不得，乃投庵中。僧善明款之。乃問神像不完之故，僧告以乏金，但得銀六兩足矣。客乘醉啓囊如數與之。僧見金多，密與其徒議曰：“此商歲暮獨行，四無人知，殺之而奪其財，非計耶？”其徒曰：“不可。”僧強之徒，曰：“出家人，不可爲此逆天事。”遂下山去。僧持刃向客曰：“爾欲全屍乎？分屍乎？”商曰：“吾金盡以奉師，乞全餘生。”僧即揮刃向商，商知不免，乃曰：“吾師不見恕，乞烹雞具酒，與我一醉飽，死亦甘也。”僧許之。商默禱口大士曰：“某施像本爲善念，乃獲惡報。神如有靈，幸託夢與我妻子，令使尋屍。”雞酒至食，早就空室中自縊。僧擬埋之。適天明，鎖之以俟晚。近庵有一富人，姓陶名興，無子，每元旦往燒香。是夜，夢神曰：“爾須早往，作一善事。”富人驚起，尚未明，即往。見門外一美婦，裝飾華麗，從一婢持燈入寺。富人訝其早，踵其後。燒香畢，問僧曰：“適爲誰宅眷？何美麗如此？又何早如此？”僧答以元人。富人曰：“若不見之，此和尚匿之耳。”索至空室中，見有鎖，挑闥而入。見商懸樑上，一婦人以肩乘其兩足。人至，婦始隱。解其縛，心坎尚溫。以湯灌之，復甦，備言始末：昏中，有人以肩乘其足，得不死。乃擒僧，銀尚未啓。客訟之於公，僧遂成獄。

告殺人謀財

告狀人趙，告爲奪財欲殺命事。切身因買賣晡回，歲暮，投大士庵借宿。豈惡善明，瞰身帶銀百餘，輒起奸心，持刃欲殺命，哀求容身自縊，幸得陶興相救，死中灌。似此不法，冤蔽無伸。乞天剿除奸惡，民得安樂。奔告。

訴

訴狀人善明，訴爲電燭黑冤事。刁惡趙，任意妄爲，假稱貿易往外，實爲乘機偷盜。禍因舊年三十日夜，詐言投宿，豈惡夜半潛地入房，將善明衣服等件，盡行搬出庵門，欲走未及，被身捉獲，懼刑自縊。殊仇陶興，受賄偏證，架言謀殺，情實虛誣。叩天劈奸正法。激切上訴。

海公判

審得善明，以趙孤身一人借宿，見囊資百餘，因利舉端，持刃以殺者無疑矣，何言盜衣服，懼刑自縊？此難以飾詞也。然若非神明靈顯，使陶興相救，則遭惡之手，幾乎喪矣。非神明之報應哉！合擬大辟減口。

第三十三回　一子兩繼

嚴州府壽昌縣有江仲，生五子。值年飢，家窘，復生一子，令僕棄之。僕抱出，適市有富翁，姓張名聘，見之以問僕，僕告以不忍之故，無以爲計。翁曰：“予無子，肯與我，當謝以金。”僕曰：“令有所歸，足矣，敢望金乎？”乃以付翁。後數年，民生計日遂，而五子先後皆喪，民老而孤，追嘆曰：“昔幸有子，倘不棄之，猶或可延宗祀。”僕曰：“主人亦悔昔之棄子乎？此子尚在，但恐不可得。”民驚問故，僕曰：“前與張富翁，今已長，讀書甚聰慧。”民喜，求以金贖，富翁不允。訟之公，公不能決，乃令兩家各娶一婦。此子往來數年，後各生有子，各奉其祀焉。

告取於

告狀人江仲，告爲霸子絕祀事。切身家貧，因值饑年，子多不能應供，乃將小子與張廷聘繼祀。豈知不幸，四子俱亡，身老孤苦無祀，將銀與聘求贖，殊惡霸執不還，絕人祀廟，情實慘然。乞天判歸。銜恩上告。

訴

訴狀人張廷聘，訴爲刁姦滅祀事。切身老邁無子，江仲遇荒，令僕江興將兒拋置於水，幸身窺見，將金求與繼後，撫養一十五載。豈惡以今無子，欲取續枝，不與，告聳臺下。切思先既棄捨，今又何用贖？伊謂祀典無人，身肯以絕守宗廟？乞天恩斷。上訴。

海公判

審得江仲，先年家貧，因遇饑荒，子多不能應供，令僕以小子拋棄於江，乃張廷聘求之，撫養繼後，已經十五載，恩義亦重深矣。江仲今既乏嗣，置金求贖，雖則爲無後之慮，乃不合先年棄捨，非能生不能養哉！若將子還伊祀典，廷聘豈不絕典乎？然宗廟祭祀，所不可絕者。江仲與廷聘，既慮祀典，各取一婦，任子往來，則仲、聘亦各不爲絕後是非兩計也。合宜取供。

第三十四回　斷問猴精

紹興府新昌縣一鄉，叫長沙村，有猴精，凡遇牛馬輒躍而騎之，齧其領，斷筋而死。其後投一野寺，僧宿爲之暖足，夜則引僧至人家盜財，或淫人婦女。人或見之，即口噤不能出聲。來去任意，如此者數年，遠近患之。遍召師巫，鹹不能制。及後有一道士，自言能制之，乃燃炭數百斥，投大鐵索其中，書符召將。忽神憑觀者，驟揆紅爐，取鐵索以往，至一巖穴。猴居其中。其人即以索鎖其項，項灼幾斷，猴即把其人之手，齧其脈雲：“吾死爾亦死。”其人拖歸，擲付道士。神去，其人死矣。解送公處，公責其猴，供雲：“某年齧馬牛若干，本處富翁家，盜財若干，引僧奸盜人家婦女數十。僧見住長福寺。”皆歷言其詳，公急遣人捕之。僧至，乃同猴畫招。公令斬而焚之，以僧置獄。

長沙人民具呈

具呈人陸思、謝愛等，呈爲除妖以安人民事。切今長沙地方，數年以來，陡然有一猴精擾亂地方，或盜民家財物，或姦淫人家妻女，遠近遭害，師巫莫能制治。本月內，忽一道士宋真，制治已捉，解送臺下，乞天處治安民。上呈。

海公判

審得野僧真定，與猴精往來，害人百端，或相與偷盜，或相與迷惑人民妻女，任意妄爲，擾亂長沙，已數載矣。人民莫知其所，遭妖毒害，實爲可矜。乃今道士宋真，用符已獲，亦是諸惡貫盈。野僧之罪不容逭也。合遣人民拆毀野寺，財物入宮，猴精處斬焚化，野僧大辟毋辭。

第三十五回　玉蟾救主

溫州府泰順縣管下東陽鄉，有一富翁，家有傭工數十年，發黃齒落，癡愚尤甚。其翁姓蘇，有子名蘇應試，每攜儕類，登山臨水，覓景尋芳，傭工常攜壺執杯以隨。一日，應試與二客酒酣，分韻聯句，曰：“花搖瓊海亂，酒載玉山頹。”因下韻不續。思索未就，傭忽續吟曰：“伴玩年來久，騎鸞日下回。”客驚，謂試曰：“聞君家蒼頭甚愚，今所吟詩豈愚人哉？且騎鸞有仙意，豈神仙乎？”傭曰：“然。”客曰：“爾仙既能詩，盍更見教。”傭復曰：“瑤池王母宴羣仙，羅列杯盤慶綺筵。誤取一枚仙李子，謫來人世不知年。”客曰：“既爲仙，豈無戲術可觀？”傭曰：“有。”即取手中杯擲於空，化爲雙鶴飛遠。客曰：“吾聞仙人跨鶴，爾能否？”傭曰：“能。”拍掌，鶴舒翼下，傭即跨之，升空而起。主客拜地求度。傭曰：“我，白玉蟾是也，以赴蟠桃宴，越次食仙李，王母怒之，滴來塵世爲傭。今限滿歸天。諸君非仙材，難上升，但異日有難，連呼我名，我來救君厄也。”遂去。後應試與二客被仇陸友奴誣以殺人獄，公開棺驗傷。試謂客曰：“昔日玉蟾雲，有難來救我，今其時矣。”乃呼其名者三，俄見棺中死屍復活，起坐於地，公駭怪異，觀者如堵。屍言：“我死非由此三人。”乃於稠人中指一人曰：“此人是也。”乃即陸友奴。公拷訊，友奴乃服。三人遂得釋，其屍仍倒地。

告打死僕命

告狀人陸友奴，告爲壘債殺命事。土豪蘇應試，家財萬貫，行上蓋都。痛僕陸福，誤借伊銀七兩，償不甘磊算，觸犯虎威，喝黨餘廷才、王禮棍石叢打，即時氣絕。死者含冤，生者莫爲。望光上告。

訴

訴狀人蘇應試，訴爲燭冤豁命事。慣賊害民一鄉，大蠹伊僕陸福病篤，豈惡友奴飄捏磊債殺命，誑臺誣陷。切恩人命重罪，豈敢輕犯？且系久病自死，又非磊算，合口乞恩詳情超豁。上訴。

海公判

審得陸友奴與蘇應試，借償不甘，而致仇恨，不過一時之小忿耳，何尤陸友奴將僕陸福殺死，告謂磊債不甘償還，應試喝黨打死，屈試抵命？情何恨哉：然天理彰彰，豈容奸惡。福死無辜，應不瞑目，乃復生以訴白，稠人中指出爾者，非冤報之顯然，亦伊罪之不容逭。盍擬典刑抵命，應試等系無辜。

第三十六回　謀舉大事

紹興府諸暨縣，去城十里，長洋地方，民俗多信神佛，持齋誦經，男女紛雜，男呼齋公，女呼齋婆，彼此通家往來，作會其中。有一姓朱名如張一妻饒氏美麗，姓傅名仕志者見之，悶悶無策，致思成疾。有遊僧化緣見之，說曰：“貧僧觀齋公，心中似有不悅。”齋公笑曰：“爾但抄化之徒，何能預人心中事？”僧曰：“貧僧知齋公七情有感，鬱而未遂，第言之，必能爲齋公效一籌。”仕志不得已，告以所說未遂事。僧爲謀曰：“明日輪諸公大會，斯時貧僧當來，來則事必諧。”仕誌喜，許以事成，某當重謝。至期，大衆畢集，僧僞邂逅，求齋公來會所，遽於齋公前叩首呼“萬歲”，於所悅之婦前叩首呼“主母”。衆駭問，僧曰：“試請主公照水。”則冠沖天，衣赭袍，腰玉帶。令所悅婦照之，嚴然後服。僧又曰：“諸公俱從龍華會中來，皆是佐命者，請照之。”則冠冕兜鍪，人各異壯。蓋此僧能妖術，以惑衆耳。衆以爲奇遇，送禮僧爲國師，僧因言於所悅之婦丈夫曰：“主母非若妻，宜獻主人，重酬，若別娶可也。”其夫聽命，果厚得金，僧亦得金三十兩，時同會三百餘人，不知其幻，以爲真主，遂覬非望。彼此傳，糾聚兇徒，謀舉大事。齋公不能止。俄有告變者於海公處，海公令巡捕捉拿笞問，具吐前照水中所見事，以妖民。後海公奏聞上，請各分首從擬罪。止僧逃去。

除奸安民呈

呈狀人劉福等，呈爲舉謀大變事。竊聞明宮蒞政，先剪奸頑，民食國土，必守訓典，以報君恩。本鄉奸黨傅仕志、朱如張等，妾生枝葉，輒覬非望，糾聚兇徒惡黨數百餘人，思欲謀舉大事，禮拜妖僧爲國師，擾亂地方，人民驚恐。理合呈明，乞究剿滅，免生禍患。若不除剿，恐成變害，人民塗炭，百姓遭殃，實爲大害。懇恩杜絕奸惡，以安民業，庶邑無流亡，民無溝壑。爲此激切具呈。

海公判

審得諸暨縣管下長洋地方，多有懦弱之徒，不務本逐末者多矣。而今傅仕志、朱如張等，聽信妖惑，遂成百端，糾聚衆黨數百之餘，自稱爲主爲臣，騷擾地方者何也？即今劉福等呈明，爾衆黨悉被捉拿，罪豈容追？非自羅於羅網之中，而喪卻殘軀乎？殊不想皇王之恩當報，反思謀舉非望，情實可恨。傅仕志、朱如張等十人，不待時斬，餘徒各以從者擬死。

第三十七回　姦夫誤殺婦

嚴州府分水縣，有一人姓蘇名策者，少人郡庠，習舉子業，家道殷實，父母具慶，止鮮兄弟。父母與其娶郭廷材之女爲妻。夫婦如賓，奉侍二親，曲盡孝養之樂。誰知樂極生悲，父母相繼亡故，蘇策夫婦，哭之盡哀，以厚禮殯葬，後服滿赴試，屢科不第。蘇策乃謀其妻曰：“吾自幼習儒業，將欲顯祖養親，榮妻蔭子，爲天地間之一偉人，斯爲可也。奈何蒼天不遂吾願，使二親不及見吾成立大志以汶，誠乃天地間之一罪人也。今無望矣。展轉尋思，曾憶古人有言：若要身帶十萬貫，除非騎鶴上揚州。意欲棄儒就商，遨遊四海，以伸其志，乃其願矣。豈肯拙守田園，甘老丘林而已哉？不知賢妻意下如何？”郭氏曰：“妄聞古人有云：在家從父，出嫁從夫，所以正婦德也。君既有志爲商，妾當聽從。但願君此去，以千金之軀爲重，保全父母遺體，休貪路柳牆花，以隨其志。倘得獲微利之時，當即快整歸鞭，此則妾願畢矣，外此非所慕也。”蘇策聽聞，妻言有理，心中喜不自勝，遂即收置貨物，徑往四川成都府經商。郭氏與之餞別而去。後來，郭氏正在妙令之際，欲心人皆所具，雖有雲情雨意，亦不甚至顯露。蘇策一去六載未回，一日忽懷歸計，遂收拾財物，先人諸葛武侯廟中祈籤，問其吉凶何如。當下祈祝以畢，祈得一簽曰：“逢崖切莫宿，逢水切莫浴，鬥粟三升米，解去一身屈。”蘇策祈得此籤，惘然不解其意，只得趲回。不則一日，舟夫將船灣於大崖之下，蘇策忽然想起籤中所言“逢崖切莫宿”之句，遂自省悟，即令舟夫移船別住。方移時，大崖忽然崩下，陷了無限之物。蘇策心下大喜，方信籤中之言有驗。一路無礙。至家，郭氏接入堂中，再盡夫婦之禮，略敘久曠之情。時天色已晚，郭氏燒水一盆，謂蘇策曰：“賢夫路途勞苦，請去洗澡，方好安歇。”蘇策聽了妻言，又大省悟，神簽有言，“逢水莫浴”，遂乃謂妻言曰：“吾方纔到家，身子疲倦，不洗澡罷。賢妻不勞候問。”郭氏見夫言如此，遂即自去洗澡。郭氏正在浴之間，卻被一人預匿房中，暗執利槍，從腹中刺了一下，可憐郭氏嬌姿秀麗，化作南柯一夢。其人潛躲出外去訖。蘇策見郭氏多久不出，執燈人房喚之，方知被人所殺。號哭一場，幾遍昏迷。

次日，欲要具狀告理，又不知是何人所殺。正在猶豫之間，卻有鄰舍王成茂知之，慌往海公處首告，謂蘇策無故自殺其妻，實乃敗壞倫理。海公看了狀詞，即拘蘇策審勘。蘇策遂以祈籤之事告知。海公自思：蘇策纔回，決無自殺其妻之理。乃謂蘇策曰：“汝去六年不歸，汝妻少貌，必有姦夫。想是姦夫起情造意，要謀殺汝，汝因悟神籤之言，故得脫免其禍。今詳觀神籤中語云：‘鬥粟三升米’，吾想，官鬥十升，止得米三升，更有七升是糠無疑矣，莫非這姦夫就是康七否麼？可試思之，果是真否。”蘇策曰：“小人對鄰，果有一人名康七。”海公即令左右，拘來審問。康七叩首供狀曰：“小人因見郭氏美貌，不合故起謀心。本意欲殺其夫，不知誤傷其妻。老爺明見萬里，小人情願伏罪。”海公押了供狀，斷其償命。

鄰甲出首殺妻

首狀人王成茂，首爲殺妻壞倫事。惡毒蘇策，狠心狗行，久流江湖，六載不歸，伊妻郭氏，恪口婦道。策偶昨歸，郭氏想因言觸怒，悖恩忿激殺死。似此壞倫違法，理合首明正法。上告。

海公判

審得康七，以蘇策之妻郭氏美麗姿色，立心不良，乘策貿易在外，往奸郭氏者，律固不容赦也。而昨十七夜，蘇策外回，伊遂持槍預匿房中，欲謀蘇策者，甚非爲也。將以謀殺其夫，而妻爾可長得，他財爾可收取，爲終身之計乎，心胡狠哉？豈天之不縱奸惡，神明之有靈驗。蘇策必然遭爾之毒矣，安有郭氏之死乎？非天之所爲，而策安能抵伊之奸惡徒哉？律法難容，情理極惡，盍就典刑償命，以劈奸惡。

第三十八回　姦夫盜銀

處州府縉雲縣，有一人姓趙名增，家亦中平，娶妻金氏，生得美貌，聰明乖巧，住居村僻處，屋一間，又無鄰舍，家中以織蓆爲生。妻勤紡織，僅可度日。

一日，趙增謂妻金氏曰：“吾想起來，我與汝在家勤謹，止堪度日，所餘止有四兩之數，吾今留起一兩五錢在家，與賢妻聊作食用、紡績之資，更有二兩五錢，吾欲往西京做些小可買賣營生。待去一年半載，若蒼天不負男兒之願，得獲寸進之資，隨即迴歸，再圖厚利，乃其志也。不知賢妻意下何如？”金氏曰：“妾聞大富由天，小富由勤，賢夫既有志經營，諒蒼天必不辜負所願也，妾意豈敢抗拒？但資財鮮少，賢夫可宜斟酌而行。倘得獲其所欲，亦當早尋歸計。此則妾所至望矣。”趙增聞妻之言，不覺喜慰於心，遂即將銀販買其貨而行。

次年，近村有一姓鄭名應光者，年方二八，生得容貌俊秀，聰明乖覺，能詩詞歌賦，未娶有室。偶經斯處，窺見其金氏貌類西施，就有眷戀之心，即懷不捨之意。乃人金氏之家，向前施禮，言曰：“小生姓鄭名應光，舊年在西京尊嫂丈夫處相會，交契甚厚。昨日回家，承寄有信一封在此，分付自後，尊嫂家或缺用，某當一任包足。候輿回日，自有區處，不勞尊嫂憂心。故今專此拜訪。”金氏見鄭應光生得俊秀，語言誠實，又聞丈夫託其賙濟，心便喜悅，笑容可掬。兩下各自眉來眼去，鹹有不捨之心。情不能思，遂各向摟抱，閉戶共枕同衾，宛若仙家玉樹，暗麝驅入，不可名狀。鄭應光乃起，口吟詩一首，以戲之曰：“天緣造就到仙房，暗麝燻人透骨芳。雲夾蘭臺因見雨，露垂瑤室便成霜。臨時喫盡消魂片，今夜方口續命湯。興逸不容古句盡，心魂撩亂魄忙忙。”金氏見應光吟詩一首，心中亦思一首，要以和之，乃謂應光曰：“妾雖不能吟詩，今見叔佳句，令人可愛，妾當和一律，與叔證之。”曰：“貪春仙客步蘭房，錦帳齊掀滿帳芳。月朗今宵疑不雨，天寒明旦自成霜。躊躇心上魚驚釣，進步廚前鳥就湯。管取稱君方便好，豈能憐我尚忙忙？”二人吟詩已畢，雲雨才罷，鄭應光細思詩中之言，乃笑謂之曰：“吾諒尊嫂與丈夫未嘗經慣，豈真全未識風流者乎？”金氏曰：“妾別夫君一載有餘，往日與其歡會之時，自以爲兒戲耳。今宵與賢叔接識，方覺股慄。所謂‘平生未識燈花關，倏到花併骨盡寒’者也。望君推心，今後交感之時，忽以見慣等閒者相待。”鄭應光笑曰：“自識制度，不待嫂說。”自此之後，金氏住在村僻，無人閒管此事，就如夫婦一般，並無阻礙。

不覺光陰似箭，日月如梭，趙增在西京經營九載，趁得白銀一十六兩。自思家中妻又少貌，不覺來此九載，若久戀他鄉，不顧妻室，不免辜恩負義之識，遂即收拾回程。在路夜住曉行，不則一日到家，已是三更時候。趙增自思，所住房屋止一間，門壁淺薄，恐有小人暗算，不敢將銀進家。預將其銀藏在舍旁通水陰溝之內。已畢，方纔喚妻開門。是時，妻正與鄭應光宿歇，極盡歡娛之意，忽口是丈夫喚門之聲，即忙起來開門，與丈夫進家，鄭應光驚嚇，藏在門後，候其開門，潛躲出外。金氏整備酒飯，與丈夫略敘久曠之情。食畢，收拾上牀宿歇。金氏乃問曰：“賢夫出外經商，九載不歸，家中甚極勞苦，不知亦趁得有銀帛否？”趙增曰：“銀到趁得有，止是不多。”金氏曰：“在何處？”趙增曰：“我因家中門壁淺薄，恐有小人暗算，未敢帶人家。一十六兩銀，將納藏在舍旁通水陰溝之內。”金氏聞說，大驚曰：“賢夫，既有許多銀歸來，可速起取藏在家更穩，不可藏於他處，恐有知得者，那時悔之晚矣。”趙依妻所說，忙跳起來尋取此銀。豈知應光只在舍旁竊聽，聽見趙增夫婦言語，其銀乃藏在陰溝之內，已被先盜去了。趙增尋銀不見，因與金氏鬧曰：“吾半夜獨自回來，並無一伴跟隨，及藏銀之際，又無一人知覺，既有人盜去此銀，必是汝因吾出外日久，家中與人通姦，今日必然與之在此歇宿，見我喚門之聲，汝即潛放出外，其人竊聽得知，因而盜去。汝實難推辭其責矣。”其妻止是再三推說，無有此事，趙增不信，遂以前情具狀。徑往海公案前，陳告其事。

海公觀罷狀詞，就將其妻勘問：“汝有姦夫之情？”其妻堅意不肯招認，海公遂發趙增回家。乃出告示，令左右張掛在衙門前，再將金氏枷號，押出衙門外，只說要賣，其銀還他丈夫。等候看有人來，與此婦說話者，即便拿來見我，我自有主意。張權領命而出，依其所行，押於門外。將反半日，街市之上傳開謠嚷，人皆言金氏被海公枷號，押在衙門前，要官賣。鄭應光聽見此說，忙來與金氏私語。張權看見，即扭鄭應光，入見海公。海公問曰：“你是甚人，敢來到此？”鄭應光曰：“小人是這婦人親眷，因見如此，故來看他，非有他故也。”海公曰：“汝既是他的親眷，曾娶有內眷否？”鄭應光告曰：“小人家貧，未及婚娶。”海公曰：“汝既未婚娶，吾將此金氏嫁與你。”乃問書手，此婦值價多少？書手復曰：“此婦值銀三十兩。”海公再叫鄭應光曰：“據書手說來，值價三十兩，我這裏官賣，止要汝價銀二十兩，汝可即備來稱完。”應光告曰：“小人家道貧窮，難以措辦。”海公曰：“既二十兩不出，可備十五兩來稱。”鄭應光又告貧難。海公曰：“誰人叫汝前來看他？若無十五兩，實要汝備十二兩來稱。”鄭應光不能辭推，即將盜來原銀，熔過十二兩，詣臺稱了。海公將鄭應光發放出外，隨拘趙增進衙問曰：“你看此銀是你的不是？”趙增認了稟曰：“此銀不是前銀，小人不敢妄認。”海公又發趙增出外，又喚鄭應光問曰：“適才叫他丈夫到此，給付與他，他道，婦人甚是美貌，心中不甘，賞要價銀一十五兩，汝可揭借前來，稱完領去，不得有誤。”鄭應光只得回家。海公喚張權分付曰：“汝可便說，海爺分付其銀不拘成色，不必上鋪煎銷，止要如此拿去稱便是。”張權領了言語，直尾其後而去，正值鄭應光又將銀上鋪，張權即以海公前言與說，應光只得將原銀三兩，湊稱完足。然海公又發應光出外，復喚趙增進衙，將應光三兩碎銀與之認。趙增認了大哭，曰：“此銀正是小人原銀，不知何處得之？”海公恐趙增妄認，枉了鄭應光，乃復以言詒之，曰：“此銀乃是我庫中取來的，何得假言妄認？”趙增再三告曰：“此銀實是經小人眼目，老爺不信，內有分兩可辨。”海公復詰其實，即令一一試之，果然分文不差。就拘鄭應光審勘，應光嘆異伏罪。海公即將其銀追完，將應光以通姦竊盜問罪。金氏亦以受刑。復將趙增夫婦判合。放回。

告妻藏奸竊盜銀兩

告狀人趙增，告爲敗倫匿奸竊盜事。淫妻金氏，縱肆匪彝，以身出外，貿易未歸，遂招姦夫在家，任意往來。增昨昏黑歸來，帶銀一十六兩，豈奸心狠惡毒，奸妻少貌不足，竊聽增言，盜去財本一空。切思此禍，由惡氏所得，乞天究治正法。上告。

海公判

審得金氏，以趙增經營在外已久，少年之婦，欲心難制，見鄭應光少年姿麗，遂兩下情同魚水，已歷年矣。應光既奸其妻，罪固不逭，何又盜其財本？非奸之徒，孰若是焉？合就通姦究盜之律，杖一百，徒三年。金氏淫縱太甚，實乖閨門之德，合以官賣，故免究之，但所刑難口矣。許令趙增帶歸，改過自新。如律取供。

第三十九回　捉圓通伸蘭姬之冤

紹興府餘姚縣福安寺，有一和尚，姓曾名圓通。其人甚是騷裂，乃一野僧也。因見相越餘壽孔之妻，名蘭姬，夫婦久調琴瑟之樂，未葉熊羆之祥，切情懇禱求嗣續。復每遇三元聖誕，建設醮祠。凡朔望之日，掌請圓通，在家理誦經文。圓通每窺見蘭姬，貌若西施，鬢似潘皤，香塵步剪影翩翩，露出百般嬌體態，紅裙影動色飄飄，任是一般香絕質。圓通兩眼睜看、無意誦經，須臾，欲心動，展轉難禁，意圖恣奸一遂自思，無計可成。

至晚轉回寺中，密生一奸計。我想蘭姬有一使婢名喚月蓮者，其事非他，計難成就。次日，乃往外，假扮遊僧，以討齋糧爲由，來自彼家，賄託月蓮，求蘭姬睡鞋一雙。月蓮幼小，不堪事體，悄然竊出與之。圓通喜不自勝。轉回寺中，自以爲慶，每日沉吟思奔。

次日，偶或於檀越來寺議設釀事，行童報知。圓通乃思曰：今日計可成矣。不免將睡鞋一隻，故丟在寺門之邊。事無不諧矣，德化見有睡鞋一隻在寺門首，拾取進寺，心甚驚疑，乃與圓通話畢，歸家大怒，根究蘭姬睡鞋，乃不見，心轉疑惑，謂蘭姬與圓通有往來，遂將蘭姬逐回母家，徑自休退。圓通問知計就，潛跡逃回，歸俗處於東源太平鄉，改姓魏名德，蓄髮三年。

值蘭姬之父母伍文壽將蘭姬改嫁，魏德買求鄰居方成應，徑往伍文壽家求姻。壽與成應頗有相好，遂許其姻。令擇吉日過聘，刻期畢姻。成應回，乃將前情說與魏德得知，魏德即納彩親迎，夫婦適諧伉儷，自矜馮孟之配。乃自羨天假良緣意，配耦記紅鞋，夫妻連侶並，琴瑟兩和諧。

囗忽韶光掣電，時值中秋佳節，月色騰輝，樂聲鼎沸，夫婦對飲於亭，兩情交暢，欲樂飲沉醉，攜妻而笑曰：“昔非月蓮之功，安有今日之樂？”伍氏聞言即疑，遂詢其故，魏德將前情一一說知，伍氏聽罷，不勝抱恨，怒而不敢言。身雖遭德計襲，心實爲德茹冤。酒闌已罷，魏德先睡。時至三更，蘭姬自縊而亡。次日，伍文壽聞知馳視，正欲赴縣具告，適海公出驛相拜，伍文壽乃即攔馬頭具告。魏德亦捏虛倩抵訴。海公即將二人收監。是夜，焚香禱告穹蒼曰：“海瑞受臣子之職，惟欲下民鹹樂其土，以副厥職，故心願也。今據伍文壽狀告，蘭姬生死不明，予雖頗識治體，但其死情，實難辨真假。欲由己斷，猶恐杜屈其人，只得禱告我天，乞明示之，無任仰荷。”禱告已畢，後堂獨坐。至三鼓時分，忽然一陣黑風侵入，海公雲：“是何怨氣？”又一霎之間，有一女子，跪在堂下。海公問曰：“汝是何州人氏？有甚冤屈？”蘭姬訴雲：“妾乃餘姚縣伍文壽之女，’原配餘壽孔爲妻，冤遇魏德，乃系福安寺僧，姓曾名圓通。妾夫婦無嗣，常請圓通設齋禮誦。豈料惡僧圓通窺妄，暗施巧計，抵家假討齋糧，密哄小婢月蓮。盜妄睡鞋一雙，詐使吾夫得知，貽辱妾身，將妾逐轉母家。圓通即逃山下蓄髮，盜姓改名，多方賄謀娶，妾計中牢籠。至今中秋夜，飲酒醉，發出真情，妄始知禍釁之萌，冤根如此。螫縛難伸，良夜自縊。伏乞天台爺斷，剿除惡奸，以垂戒後世。則賤妾羞辱，得賴仁臺，弗遺臭於萬年。魏德除滅，妄冤得伸，九泉之下，雖死猶生。”訴訖，忽然而去。次日，海瑞坐堂，差謝升去禁中，取出伍文壽、魏德二人審問，即將魏德捆打枷號，追究睡鞋事。魏德心驚色變，俯首無對天，且難禁刑究，只得直招。海公將魏德家財沒官，判斷合皆凌遲。自此，則蘭姬之冤恨，得伸矣。

告死生不明

告狀人伍文壽，告爲號究女命事。痛女蘭姬，嫁與魏德爲妻，豈惡悖德，不顧思義，將女蘭姬，立急勒死，實死於無辜，又未病有半時，生死不明，情最慘傷。乞天懲究，女冤得白，生死感恩。激切上告。

訴

訴狀人魏德，訴爲架捏害命事。切身娶妻蘭姬，陡於昨十五夜，中風身死，文壽親，收殮明白，並無勒死之情，豈惡捏詞，聳告爺臺。禍索取妝資不遂，假稱生死不明。乞天洞察，真僞兩分，超豁。上訴。

海公判

審得魏德，即系福安寺僧圓通也。以餘壽孔之妻伍氏蘭姬美貌，思奸不能，輒起詭計，哄小婢月蓮，盜出伍氏睡鞋一雙，壽孔因見鞋而生疑，將伍氏退休者，非落伊之詭計者也？知計就，而逃歸蓄髮，巧計謀娶，奸詭之甚，誰若似哉！不過一點淫慾之念頃生釁萌，將壽孔夫妻百年姻緣。一旦輕折。伍氏之辱，有奸之冤，從何洗矣？若非天不容奸，酒甜自露真情，則伍氏之究，終不得白，而空徒抱恨於壽孔之疑也。奸惡之徒，禍萌非小，情實可惡，盍擬凌遲之律，庶不壞蕭何。

第四十回　謀夫命佔妻

金華府湯溪縣管下上平村，有鉅富者，姓陶名熔，逾年六十。妻周氏，生有一子，喚名陶一貫，年二十有五，娶媳孟淑姑，年方二十，嬌容美貌。忽一日，陶一貫往縣坊買辦家，方遇一先生算命，一貫見之，也將八字與之算一張。道：有一百日血光之災，除是出路，方可躲避免遇。一貫乃思，有一堂兄陶一萬，在衢州府江山縣經營，不若去那裏躲災避難，二來去彼處經營。遂到家與父母道知其故，陶熔道：“我有玉箱環二對，珍珠百顆，把與你，去哥哥處貨賣，價值萬餘。不知孩兒會博換否？”陶一貫聽父如此言，喜不自勝：“買賣豈不會乎？”父子正言之間，忽旁邊媳孟淑姑，向前稟曰：“公婆在上，容妾一言，丈夫在家，終日飲酒，若將許多寶貝與他前去，誠恐途路有失，悔不及矣，怎可放心與他自去？妾想，如今太平時節，媳婦願與丈夫同去，不知公婆意肯從否？”陶熔曰：“吾亦正慮他好酒誤事，媳婦若肯同去，最好。今日是個吉日，可便收拾起程。”即將珍珠、玉箱環付與一貫。分付過了，百日之後，便可回來，不可遠遊在外，使父母掛心。陶一貫應諾，拜辭父母離家。

夫婦行至晚，尋店安息，略具杯酌。正飲之間，卻有一個道人走入店來，看見陶一貫夫婦在，乃曰：“貧道來此，化齋一食，不知長者肯舍否？”陶一貫平生敬奉上帝，好舍，一心好道，便邀道人請坐同飲。道人曰：“陶一貫，你夫婦二人何往？”一貫驚曰：“先生，吾與爾素未相識，何以知吾姓名？”道人曰：“貧道久得真人傳授，吉凶無所不知，今觀汝二人氣色，目下必有大災臨身，切宜謹慎可也。”一貫曰：“我等凡人無知，有眼如盲，不知趨吉避凶之方，況兼家有父母在堂，先生既知休咎，望乞憐而救之，久當不忘大恩也。”道人曰：“貧道觀汝夫婦，行善已久，豈忍坐視不救乎？今送汝兩丸丹藥，二人各服一丸，則自然除免災難矣。但汝身中寶物，牢收隨身。汝若有難，可奔山中，來尋雪澗師父。”道罷相別。

一貫在路，不則一日，將近江山縣，一貫乃謂孟淑姑曰：“吾在家中，交結得一個朋友，喚做吳成立，今往江山縣，要從他門首過，不免去他家拜訪他，少住幾日，再去何如？前歲，他到我湯溪縣來做買賣，我有恩惠與他，今既到此，不免同賢妻往到他家，住歇幾時，再往江山縣，何不好也？”夫婦直到吳成立門前，先託人報知。吳成立聞知，即整衣出迎一貫夫婦人內，坐下。相見已畢，茶罷，成立問其來情，一貫即以因算命欲要躲災，承家父將珍珠玉箱環與弟往江山縣經商，因從府前經過，敬到尊府拜訪。吳成立聽罷，細觀孟淑姑，生得美麗，心下生計，遂對一貫曰：“賢兄寬心嬉耍，此去江山縣，止僅一日，既有珍珠等寶，不必江山去換，我這裏十里之外，有一地方廣闊，人民富足，專尚寶貝，若將此處去換，必有大利益，何用江山去賣？”便交家中，置酒相待，又喚當值吳四，去接鄰人張婆，來家陪待。吳四領諾去了。移時，張婆就來相見，邀請孟淑姑，到後堂與吳成立妻相見。管待已畢，至晚，收拾一間房，與他夫妻安歇。

過了數日，吳成立見財色動心，暗地喚吳四，分付曰：“吾去湯溪縣做買賣時，被一貫將本錢盡都賴了，今日來到我家，他身旁有珍珠數顆，玉箱環二對，你今替我報這冤仇。可將此人，引誘至無人處殺死，務要刀上有血，將此珠玉二物，並頭上的圍巾，前來爲證，我即養你一世，決不虛謬矣。”吳四見說，心中大喜。二人商議已定。

次日，吳成立謂一貫曰：“賢兄所帶珍珠等寶貝，今日可帶往前去博換何如？”一貫曰：“但路逕少慣，可得一引去何如？”吳成立曰：“小弟令吳四同賢兄前往。”一貫乃以爲真心，豈知是計，遂與之同往，珍寶隨身。二人行到無人煙處，吳四腰間拔出尖刀，言曰：“小人奉吳長者命，說你在湯溪縣時，你曾賴了他本錢，今日來到此處，交我殺你，並不管我之事，你休得有怨於我。”遂執刀向前來殺。一貫見了，驚得魂飛天外，連忙跪在地下，苦苦哀告曰：“吳四哥見稟，他在湯溪之時，我多有恩德在他處，今他見我妻子美貌，恩將仇報，圖財害命，謀夫佔妻，情實冤慘。乞念我家有七旬父母，無人侍養，饒我殘生，則陰功莫大矣。”吳四聽說，言曰：“只是我承主命，就要寶物回去，且問汝寶物見在何處？”一貫曰：“寶物隨身在此，任君將去，乞放微生。”吳四見了寶物，乃又言曰：“吾聞圖人財者，不害其命，今已有寶物，更要取你帶的頭巾爲證，又刀上要見血跡，方可回得，不然，吾亦難做人情矣。”一貫曰：“此事容易。”遂將舌頭咬破，噴血在刀上，遍有血跡。吳四曰：“我今饒你性命，你可急往別處去躲，不要連累於我。”一貫曰：“吾得性命，即如放龍歸海，似虎歸山，不受羈縻，自當遠去矣，安敢有累於君哉？”遂即拜辭而去。

當日，吳四得寶物，急回去送與吳成立。成立看見吳四回報，大喜，分付置酒，在後廳請嫂嫂孟淑姑敘情。孟淑姑見天色已晚，乃謂吳成立曰：“叔叔令吳四同丈夫前去換了寶珠，何至今不見回？”吳成立曰：“吾家頗亦豐富，賢嫂與吾成其夫婦，則亦快活一世也，何必掛慮丈夫乎？”孟淑姑曰：“妾丈夫見在，叔叔出此牛馬之言，心豈不自愧？”吳成立見孟淑姑秀麗動人，向前摟抱求歡，淑姑大怒，將成立推開，言曰：“妾聞在家從父，出嫁從夫，妾夫又無棄妾之言，妾安肯傷風敗俗，以污名節乎？今實要辱妾，只叫吾丈夫與妾一語，妾寧死而不受辱也。”吳成立曰：“汝丈夫已被我殺死矣，若不信，吾將寶物來與汝看，以絕念慮。”言罷，即叫吳四將寶物丟在地下，言曰：“娘子，你看這頭巾並刀，俱有血跡，你若不順我時，想也難免其死矣。”淑姑見了寶物，哭倒在地，成立向前抱起，言曰：“嫂嫂不須煩惱，汝丈夫已死，吾與汝成其夫婦，諒亦不玷辱於你，何故執迷太甚乎？”言罷，情不能忍，又要求歡。孟淑姑自思：這賊將妾丈夫謀財害命，又要謀我爲妻，我若不從，必遭其毒矣。乃將好言以之曰：“叔叔既要妾爲夫婦，妾當從命，奈妾有半年身孕，汝若要妾成諧老夫婦，待妾分娩之後，再作區處，好麼？如即勒妾苟合，則妾實有死而已，不願與君爲偶矣。”成立自思：分娩之外，諒不能逃。遂從其所言。就喚黃婆分付曰：“汝同這娘子，往深村中神廟裏安歇。我有一所空房在彼，汝可將他藏在房中，等他分娩之時，不論男女，將來丟了，待滿月時，報我知得。那時成親，亦未晚也。”當日，黃婆依言，領淑姑去了。

後一貫父母，見兒子媳婦不歸，又無音信，心中掛念，乃與妻將傢俬封記，收拾金銀，夫婦二人沿途來尋，在路不題。不覺光陰似箭，日月如梭，孟淑姑在神廟邊空屋下，住了數月，忽日生下一兒，黃婆近前言曰：“此兒將去丟在水中罷，不然吳長者得知，說我不聽他言，違他之命，責我不便。”淑姑再三哀告曰：“念他父親痛遭陷害，看此兒亦投三光出世，望乞垂憐，待他滿月，或有人無子者，抱去扶養，亦可，若無人要，然後丟也未遲。”黃婆見淑姑情有可矜，心亦憐之，只得聽其所言。

不覺又是滿月，淑姑寫了生年月日，放在孩兒身上，丟在神廟中，候人抱去撫養，留其性命。寫書一紙，道：金華府湯溪縣人氏，陶應吉，年一歲，十月十五日午時生。寫畢，遂與黃婆抱至廟中來。正欲放下兒子而去，卻遇陶熔夫妻來到。乃是神廟中，神明靈顯，見孟淑姑受苦如此，故令陶熔夫妻到來。淑姑見公婆二人，大哭一場，訴說前情。陶熔二人聽了，苦不能忍，乃欲具告，爲子伸冤。偶值察院緝拿訪察，有衢州府一起劫賊，事不能決，令海公勘審。海公手下張權，前往衢州府，吊卷討原告，歸至此處過，熔即將是事告知公差，乞作方便：“帶熔等同往海爺處告理，庶吾子冤伸，媳無被賊所得，生死感恩。不然，吾夫妻年老，媳婦又是女流，恐賊知之，趕至途來，將吾夫妻殺死，媳婦奪去，可不是一家冤恨，空抱怨在九泉之下矣！”公差聽說情由可惡，遂帶之同往，至海公臺下告理。海公再差張權，漏夜前去拿到，不可有停。張權領諾而去，逕抵江山縣管下長坪來，走入吳家，即鎖了吳成立，星夜回至本衙，回覆：“吳成立已拿到了。”海公令左右，將成立重責了七十，收監，未及審勘，發令陶熔等告狀在外俟候忽然，有一個抄化近來，乃是一貫，見了陶熔，大哭一遍，父子相認。海公事畢，令張權取出吳成立來審勘，又叫帶陶熔進來對狀。張權乃稟，陶熔衙門外候審，遇見兒子，子正欲投告。海公令放進來審，一貫跪在地下，即將前情訴告一番。海公大怒：“有此奸惡。”再將成立打了二十。成立受刑不過，一一供招。海公判其家財一半，給賞吳四，追給寶貝還一貫，各無罪贖。吳成立妻，發邊遠配軍，具奏朝廷。文書倒下言：吳成立違法太甚，圖財害命，謀奪人妻，情實難容，合行處斬，以戒後惡。次日，海公令左右，將吳成立押赴市曹，斬首示衆。

告謀財害命佔奪人妻

告狀人陶熔，告爲冤慘事。痛男陶一貫，同妻孟氏，往江山縣換珠，身帶玉連環、珍珠數百顆，值銀三萬兩。行至長坪，投宿吳成立家。豈惡貪媳孟氏美貌，輒起不良，喝僕吳四，將貫殺死。珠寶盡奪一空。勒媳相從，孟氏不允，禁系深山空屋。似此冤恨，慘切號天，人莫之何？奔告臺下，乞天剿除奸惡，庶民得以聊生，男冤得伸，媳冤可白。冒死上告。

海公判

審得吳成立，貪孟淑姑之少艾，所舉不良，情實可惡矣。乃令僕吳四，引入深山謀害，益欲一舉兩利者也。幸天意攸存，不絕善人之命，使一貫珍寶隨身，以續其命。不然，豈不作冥途之怨鬼哉！夫成立奪寶矣，胡又殺其一貫，殺一貫甚矣，胡爲又佔其妻，據此殘忍，非惟人道所爲，雖蜇蛇猛獸，未有如此之毒者也。其妻李氏，合宜苦諫，何助惡匿非？律擬邊遠配軍。吳四有施恩全義之德，盍將成立家財，給半與之。黃婆行故生之策，不將負屈孤兒，拋喪江濱，不絕一貫後嗣，亦合給一半家財，與之贍老。仍給追原珠物，應還一貫，父子回家，俱系無罪。但吳成立罪惡非輕，律所不容，合就擬決，不待時矣。庶使奸惡不生，蕭何之律行耳。

第四十一回　開饒春罪除奸黨

處州府宣平縣，有一人姓王名德興者，負千金往省販買綢鍛。行及五日，將到杭州，至東平地方，時值天暮，乃投張盛店安歇。是夜，張盛置酒相待。德興行路辛苦，大飲至醉，自人臥房，解開銀包，將店錢稱定，以待來日好早行。不防間壁週三、週五兄弟二人窺見，二人就起盜心，要竊德興之銀。兩人畫下一計，稱言：“明日去某處買賣。”

次日，德興辭謝店主張盛而行，週三兄弟直隨其後而走。見德興於饒春店安下，二人乃假扮作客人，叩饒春之門，叫：“王兄相訪。”春即開門，看是何人。週三兄弟拔刀，望饒春當頭劈下，饒春奔入後廳，聲喊“強人至家”，即令妻子從後門逕走。週三兄弟，將德興銀兩盡行劫去，徑投入城隱藏，住東門口。德興心忿不已，暗疑饒春有私通之意，乃具告海公臺下。海公即差張權前去，拘饒春到廳聽審。須臾，饒春赴臺，海公大喝曰：“你這狗才頭好膽，與賊相通，謀人財本，該得何罪？”乃令左右，拷打一番。饒春哀告曰：“小人平生守分，不敢爲非，自從王德興人家，小人未曾出門，又未曾有親戚到家行動，不知是其強盜暗算，驀見有銀，至家劫去。日月三光可證，小人若有私通，不惟該斬，而粉骨碎身，亦當甘受。”海公聽罷，令左右將饒春收監，再遣張權，往各處密探消息。張權領旨去了。幾月回報：“小人覓地遍訪，並無蹤跡。”海公沉吟半晌，此事這等難明，乃悄行禁中探訪，乃聽得饒春在獄中，自嗟吁曰：“其口好善，今陷屈囹圄，蒼天何不救吾屈乎？想是吾命該受非災，惟皇天憐之，保我也！再言海爺清正，諒吾冤日後必白。但口功業綿綿，明伸吾屈。”海公聽罷，自思：此事果然冤屈，奈不得其實，無以放出；又喚張權，拘原告王德興來審：“你一路來，曾轉何處住否？”德興答道：“小人只在東平地方，張盛家歇一晚。”海公聽了，發興出去。

次日，自扮爲徽州客人，徑往東平張盛家安歇，託買氈套，凡遇酒店，無不投入買酒，已經數月。忽一日，同張盛往景仙橋買套，又轉店喫酒，遇着二人，亦在店中飲酒。那二人見張盛來，與他稽手：“動問這位客官，何州人氏？”張盛道：“徽州客官也。”二人遂與張盛笑道：“週三兄弟獲利十倍。”張盛詰雲：“他拾得天財乎？”那二人道：“他兩個去杭州做買賣半月，拾得銀若干，就在省中致家。有如此造化。”海公聽在心，王德興事，想必是這兩個賊了。遂與張盛迴轉家來。乃問：“適才二人姓甚，名誰？”張盛答曰：“一個喚作李大，一個喚作姚啓。”海公記了名字。次日，叫張權收拾行李轉府。復令謝龍，拿數十匹花綾鍛子，徑往週三家去賣。

時九月重陽，週三、週五兄弟在家飲酒，二人乃敘前事，今以固矣，兄弟歡樂暢飲。謝龍直入其家，週三起身問曰：“客人何處？”謝龍答道：“南京人氏。”週三遂拿五疋問道：“這五疋要多少價？”謝龍道：“五匹鍛子，要銀十八兩。”週三即將三錠銀———有十二兩重與之，龍收起銀訖。週五亦買五匹，給銀六錠———十二兩與之。謝龍得了數銀子，忙入府中報知海公。海公將數錠銀子分付庫吏藏在匣內，與鹽課銀同放，喚張權拘德興來審。德興至廳跪下，海公將匣內銀，與德興看，德興只認得數錠，泣雲：“小人不瞞老爺說，我的銀子，乃系江西錠子，青絲出色，匣中只有這幾錠是小人的，望老爺做主，生死不忘。”海公喚張權，將德興依原收監，速令張權牌拿週三兄弟，又令再往東平拘李大、姚啓至。

次日，四人俱赴廳前，跪下聽審。海公大怒道：“週三、週五，你這兩賊，全不怕法，黑夜劫財，坑陷饒春，是何道理？好好招來，免受刑責。”週三兄弟不肯招認。海公即叫李大、姚啓：“你雲半月獲利之事，今日敢不直訴。”李大、姚啓，只得直言其情。週三兄弟，首無訴，從直供招。海公令左右將週三、週五各打四十。喚出王德興，給週三兄弟家產與之償銀；發出饒春回家務業；又發出李大、姚啓歸家；週三兄弟典刑。

告通賊劫財

告狀人王德興，告爲劫奪財本事。切身貿易營生，帶銀一千餘兩，投宿饒春家。豈惡瞰身有銀，陡立不良之心，私通強盜，二更時分，持刀人房，財本劫去一空。冤同海嶽，乞天拘究追償。銜恩。上告。

海公判

審得週三、週五，乃螫毒之人也。住居東平，與張盛僅值左鄰，素不安分，情實可睹矣。王德興，因往省販買綢鍛，身系千金，投宿張盛之家，惡賊兄弟窺見，盜心熾然，舉謀陷害。僑裝客人，跟其後往，瞰德興寓居饒春之店，是夜，兄弟乃行劫奪。二更時候，揮刀殺入饒春之室，將興財本，盡行劫去。立心不良，奪人財本，真乃螫蟲中之虺也。然饒春置獄，非伊兄弟之害乎？今週三兄弟已獲，饒春合無罪矣。二家產業，合給德興，以償財本。俱各無罪歸家，事口。但二奸罪惡，律所不容。速就大辟，庶荊棘不蔓途耳。

第四十二回　判明合同文約

嚴州府淳安縣，離城十五里，瓜蔞村，有一人姓褚名喜者，娶妻已故。弟褚樂娶妻吳氏，生有一男，名喚勝祖，時年三歲。兄弟二人，專靠耕種度日。

其年，因天旱無收。一日，諸樂對兄褚喜曰：“看這田禾無收，如何度日？不如同兄搬去分水縣管下地方高陽村，奔我姨夫曾士學處趁熟，將勤補拙，諒亦不至零落，不知哥哥意下何如？”褚喜曰：“吾年紀高大，難以前去，兄弟可同侄等前去走一遭。”褚樂曰：“兄弟往他處去趁熟，人有前後，眼下哥哥年紀高大，家有桑田物業，又將不去，今日可請友人劉社長爲明證，立兩紙合同，兄弟與哥哥各收一紙，以爲後日照證，不亦美乎？”褚喜曰：“兄弟所見極是。”遂請劉社長來家，寫合同文約，各收一紙，安排酒宴相待。酒席之間，劉社長對褚喜曰：“我有一女，名喚賽嬌，願與褚二兄爲媳婦，就今日議結姻盟。”褚喜見說，歡欣答曰：“既蒙不棄，選個吉日下此定禮。”數日完備，褚喜令弟褚樂：“今可收拾行李，帶了妻子等，前去趁熟，不可挨延。”褚樂聽兄之言，遂即收拾，帶妻子等別喜而行。

來至高陽村，投見了姨夫曾士學。茶罷，士學乃問褚：“姨夫今日車駕光降寒門，未及遠迎，望乞恕罪。”褚樂乃備言，告知趁熟之來。其士學大喜，留之在家。不覺，褚樂之妻患腦疽瘡症候，醫療不痊，一命傾世，褚樂痛哭。殯葬已畢，懨懨成病，治療略可，曾士學勸褚樂：“休憶妻子，將息身體，好生看管兒子勝祖便是，不要憶他也。”至後又過半年，褚樂頭痛發熱，延及六、七日，又歸泉世。曾士學令人將褚樂葬於其妻之側。

不覺光陰似箭，日月如梭，勝祖在曾家一住十五年，長成一十八歲，聰明智慧，讀書學禮。一日，正值清明佳節，曾士學夫妻，打點祭物，同勝祖去上墳祭掃，到墳前，將祭物供養，曾士學曰：“婆婆，我有句話對你說，勝祖今已長成了，今是大利之年，我有心交他將父母骨殖還鄉，認他伯父，不知你意下何如？”婆婆曰：“丈夫若言及此，亦是陰也。妾豈有不肯之禮？”二人商議已定，交勝祖拜了父母的墳。勝祖問曰：“父親，此二墓是何人的墓？”士學曰：“孩兒休問。”燒了紙將回，勝祖曰：“父親，何不通名姓，使孩兒有失其親。”曾士學曰：“我兒，非是我不通名姓、這是你生身父母，我是你養身父母。你乃是淳安縣離城十五里瓜萎村人氏，你伯父褚喜無子，你父親姓褚名樂。因爲年歉，來我家趁熟，時你母親帶着你，一起來到。到你年方三歲，你母因患腦疽瘡身死。你父因頭痛發熱而亡，我夫妻備棺木殯葬了，將孩兒嫡親兒看養。”士學方纔說罷，勝祖向墳前放聲大哭曰：“不孝子那知生身父母雙亡！”士學曰：“孩兒不須煩惱，選個吉日良辰，將你父母骨殖還鄉去，認了伯父褚喜，葬埋了你父母骨殖，休要忘我夫婦養育之恩。”勝祖曰：“父親母親之恩，過如生身父母，孩兒豈敢有忘？若得身榮，當結草銜環報答。”道罷回家，交人選擇吉日，將父母骨殖包裹已了，收拾衣服、盤纏、合同文字，做一擔兒挑了，前來拜辭。曾士學言曰：“你父親來時，盤纏並無一文。一頭挑着骸骨，一頭是此窮傢俬，孩兒路上小心在意，到地頭時，便稍信與我知之。”勝祖曰：“父親放心。”遂拜別士學夫婦而去。

然，褚喜忽一日自思：我弟褚樂夫婦二人去趁熟，至今十五年，並元音信，不知有無。我今老矣，無入伏侍。乃娶一婆婆王氏，帶着前夫之子，大家一同過活。王氏自思：我丈夫褚喜，有個兄弟和侄兒趁熟去了，倘若還鄉來時。那裏發付我這孩兒？心中好生不樂。當日，褚喜因往人家喫酒，不在家中，下午席散回家。卻好勝祖於路問人，來到家中，放下擔子，王氏問曰：“你這後生，欲要尋誰？”勝祖曰：“姆娘，孩兒是褚樂之子，於十五年前，父母與孩兒出外趁熟，今日方且到家，望乞姆娘垂憐。”正議論間，褚喜醉回，見了勝祖，遂問之曰：“你是誰人，來此何干？”勝祖雲：“伯父，孩兒是褚樂之子褚勝祖。”褚喜問：“你那父母在何處？”勝祖曰：“自從離伯父，到高陽村曾士學家趁熟，過不得三年，父母雙亡，止存得孩兒。親父母已故，多虧曾士學看養。今將父母骨殖，還鄉安葬，望伯父見憐，便是生死骨肉也。”當下褚喜酒醉，王氏言：“我家並無人在外趁熟，不知你是何人，敢來詐認我家？”勝祖曰：“我見有合同文字爲照，因此來認伯父，豈有胡認之理？”褚喜並不肯看文約，王氏交褚喜打逐勝祖出去，免得在此胡纏。褚喜依了妻言，手拿塊磚，將勝祖打破了頭，重傷出門，倒在地下。有劉社長聽知其故，前來看問褚喜打倒的是誰，褚喜雲：“詐稱褚樂兄弟之子，來此認我，又罵我，被我打倒，推死在地。”劉社長曰：“我聽得人說，因此來看，休問是與不是，待我扶起來問他。”劉社長問道：“你是誰？”勝祖雲：“我是褚樂之子勝祖的便是。”社長問道：“你許多年紀？那裏去來？”勝祖雲：“孩兒在高陽村，曾士學家，撫養長成，如今帶父母骨殖回鄉安葬，伯父伯母言孩兒詐認，我見將合同文字，又不肯看，把我打倒在地，多得老爺救命，實乃無恩可報。”社長叫勝祖挑了擔子，“且同我回去。”即領勝祖回家。放下擔子，劉社長道：“婆婆，你的女婿褚勝祖，將父母骨殖回鄉。”再後出來與勝祖曰：‘我是你丈人，婆婆是你丈母。叫賽嬌女孩兒出來，參拜了你公婆的靈柩。”安排祭物，祭祀化紙已畢，整酒席相待。社長言曰：“明日你去海公處，告理被晚伯母、親伯父打傷事情。”當日酒散各歇。

次早，勝祖徑往海公處陳告。海公隨即差人捉褚喜夫妻赴審，又拘劉社長明證。一干人犯，俱至廳前跪下，海公問：“褚喜，這勝祖是你侄兒否？”褚喜夫婦告曰：“此子不知是誰，非我親侄。既是親侄，緣何多年不知音信？”海公取兩紙合同一看，大怒，將褚喜收監問罪，勝祖慌忙告曰：“老爺，可憐伯父無子年老，乞老爺恕饒。”海公又要將晚伯母收監問罪，勝祖又告曰：“望老爺只問小人之罪。”海公曰：“汝伯父伯母，如此可惡，既不問罪，亦難全恕。”喝令左右，將褚喜打了二十方可。勝祖又告曰：“寧責小的，莫責伯父。望老爺只要明白家事，小的久不忘恩。”海公見勝祖孝義，各發回家。判令王氏所帶之子，驅逐出外，不容再入褚喜之家。劉社長選擇吉日，令女賽嬌與勝祖成親。一家團圓，夫妻諧老。後勝祖亦登科第。

告謀家業

告狀人褚勝祖，告爲吞家絕食事。切父逃荒，投居高陽曾士學家，豈遭不幸，父母俱亡。士學將身恩養一十五載，今令祖帶父母骸骨還鄉。豈伯褚喜，切聽晚妻王氏，睥睨局謀，不認勝祖，亂打重傷，幸得劉社長救護。切思一家艱苦置產，伊獨霸爲己業，狼心狗行，不依文約合同，情實慘然。乞天俯斷，永感天台。激切上告。

訴

訴狀人褚喜，訴爲號天究佔事。切弟褚樂，因先年歲歉無收，悉將產業典身，當銀二十兩，同妻等投居高陽，已經十五載矣。後夫婦雙雙已死，並無有甚後嗣。豈惡瞰身年老子幼，頓生禍心，欲謀家業，假稱是弟嫡兒勝祖，冒告天台，乞天詳情杜害。哭訴。

海公判

審得褚喜、褚樂，以耕種度活，因遇荒旱無收，令樂帶妻等投奔曾士學家趁熟，蓋亦爲家延之計也。臨行設立合同文字，以留照驗，思者備矣。褚樂夫妻不幸俱死，止存三週勝祖，士學恩養，已經十五載。今乃歸家相認，褚喜合皆收留。兄伊無子，勝祖又已有業，何聽繼妻之言，欺死瞞孤，吞祖產業，將以繼妻所帶之子爲後嗣，親侄勝祖爲陌路人也。合就欺死瞞孤之律，勝祖堅石孝義，告言願代其罪，姑且不究。但王氏所帶來之子，不許續褚家之後，盍行逐出，庶免釁萌再生。各回寧家務業。取供。

第四十三回　通姦私逃謀殺婦

淳安縣，有一姓胡名廣者，其家頗好生。有一子胡遠大，以屠宰爲業。每日辛苦，朝夕無暇。胡廣因思：屠殺非終身活計。一日，與兒遠大道：“爲屠夫之事艱苦，何如爲商之樂？”遂將錢本分付與遠大，出外經商。遠大依父之言，將錢與買物件貨等，前往松江販賣。去到其地，大有所得，遂乃致富。一日，父子又商量道：“住居淳安城外，亦是一馬站頭，不如起造數間店宇，招接四處往來客商，比作經紀，尤有出息。”胡遠大道：“此言極是。”父子遂起店宇於當要處。後來果有進益，其家遂富足豐實。

遠大娶妻許氏，頗有姿色，每日事姑嬋恭敬，只是嫌他有些風情。遠大常出外買賣，或一二個月日歸一次，或半年回家一次。城東十里外，有個船稍名叫馮生，每日往來於胡家店，最稔熟，遂與許氏笑語，絕無疑忌。年久月深，兩情繾綣，乃成歡娛聚會，如同夫婦。馮生俟候遠大出外經營，遂語許氏私約道：“吾與娘子，莫非夙昔有緣，情好非一日。然歡娛有限，思戀無奈。娘子何如收拾所有金銀物件，隨我奔他處去，得永爲夫婦，豈不美哉？”許氏許之。二人指天爲誓，乃擇十一月二十二日，日子好，以此爲約同去。

至其日，許氏將房中所有銀兩、金等，悉行收拾，以待馮生之來。黃昏時，忽有一和尚，求宿於胡家之店，稱是大悲寺僧道隆，因抄化而來，天色已晚，特來投宿一宵。胡廣乃是個平日好善之人，便與之歇。時至大寒欲雪，胡廣夫婦閉門熟睡。二更時候，馮生來門下扣門，許氏房中暖得有酒，與馮生同飲數杯，少壯行色，語話良久，遂攜所有之物，與馮生同去。纔出門外，但見天陰雨溼，路滑難行。對此風景，添我愁悶，思憶公姑，淚下如雨，許氏遂不肯行，乃告馮生曰：“妾欲去不得，別約一宵同去，何如？”馮生無計奈何，思之：萬一遲留，恐漏泄此事，機會必不再矣。彼自有丈夫在，豈有真戀我哉？見其所有物件，頗足致富，欲謀之而不得，遂拔刀殺死許氏，將銀兩物件，竟乃奪走。時尚三更，四下皆寂靜，並無知者，將屍置於古井中而去。未幾，和尚起來出外登廁，誤跌下井，井深不能得上。至天明，和尚徒弟行童起來，遍尋和尚不見，遂喚問店主，胡廣起來，遍尋至飯時，亦不見許氏。徑入房中，看四壁皆空，財物一無所留，胡廣思付：許氏定是與和尚走了。上下山中，遍尋無跡，遂問卜筮，先生佔雲：“尋人宜向東南方，尋取可見。”胡廣如其言，尋至屋廁枯井邊，但見蘆草交加，微帶鮮血。忽聞井中人聲，胡廣遂託東舍林三，將長梯及繩索直下井中。但見下有一和尚，連聲叫屈，許氏已被人殺死在井中。林三將長繩縛了和尚，吊上井來，衆人亂拳毆打，不由和尚分說，鄉鄰五保具狀，解人海公處問。海公即將和尚根勘。和尚供具，是大悲寺僧，因抄化而來，投宿胡家店，夜半起來登廁，誤被跌下井中，見有一死婦人，橫死在內，不知是誰人殺死。海公道：“分明是你殺死，欲利彼之財物，尚何抵賴？”令打三十收監。海公暗忖之：既是洛陽和尚，與胡家店相去七百餘里，豈倉卒間能與婦人私通期約，必是冤屈。朝夕根究，無明白處。心下偶思一計，喚獄司，就獄中所有大辟該死人，將一個來，密地剃了鬚髮，假作僧人，押赴市曹斬了，號令三日，稱是大悲寺僧，爲謀殺胡家婦許氏事，今已處決。又密遣人出城外，探知消息，或有議擬此事是非，急來通報。

手下公差諸人，行至城外十里之間，固到一店中買茶，見一婆子，因問：“前日胡家殺了許氏之事，曾結斷否？”公差等道：“和尚已償命了。”婆子聞說：“這和尚屈死，枉了他。”公差等細問因依，婆子道：“是一稍子殺死。此去十里頭，有一船稍名馮生，往來於胡廣家，最熟，與許氏私通，因謀他財物，遂殺了許氏，棄屍於井，不幹和尚事。”衆公差即忙回報於海公，海公便差張權數人，捉拿馮生到衙，拷打根問。馮生苦不肯招認，難以決案。海公次日再收復審，馮生死不供招。海公乃笑曰：“殺一人，不過一人償命，今和尚已償命矣，安得更要你償命？但是胡廣所告，失了金銀四百餘貫，是你撿得去，你若將還他，便可清脫汝之罪。”馮生被海公一賺，便肯供認。供具是舊日胡家，曾寄下金銀一復，至今收藏家中。海公差人押馮生回家，取金銀來到，便叫左右拘喚胡廣，前來認取。胡廣一見了金銀物件，及錦被一條，果是我家的。海公再勘，胡廣並無寄典銀兩之事，又拘喚王婆來證，馮生仍抵賴不肯招認，海公道：“許氏之夫，經商在外，汝以淫心，戲之成奸，因利財物，遂致謀害，見有胡家物色在此證驗，尚何得強辯不招？”喝令左右，極法拷打，馮生難禁嚴刑，只得一一招成，遂問抵命。和尚冤始白矣。

告和尚殺媳

告狀人胡廣，告爲劫殺事。痛男娶婦許氏，內經奉養，恪爾周旋。梟惡野僧道隆，瞰媳姿色，假稱借宿，昨夜二更，持刀劈門，將許氏殺死，房內金銀物件，劫奪一空，埋屍井中。鄰居林三等證。似此不法，謀財害命，情實慘然。叩天追究，償命正法。稟告。

訴

訴狀僧道隆，訴爲懇恩豁命事。切身雲遊抄化，求宿胡家店一宵，豈身命薄，撞遇橫禍。伊媳許氏，貧憎並未窺見半面，昨偶到伊家投宿，安有就得私通之由？況且屍身既投置於井，道隆必不尚在井中喊叫。情可洞察。乞天超豁蠓命。叩訴。

海公判

審得馮生，貪財害命，罪惡誠貫盈矣。許氏背義，與人通姦，已遭謀殺之患，此固不足惜矣。然馮生淫戲人妻室，貪財妾舉害命，揚刀誅戮之罪，爾爲首矣，奚可逃哉？盍就擬典，候秋季處決。道隆無罪，許令迴歸本寺。所有金銀贓物，合就入官，但給十兩與胡廣，領以作收殮之用。

第四十四回　假給弟兄謀命奪財本

永康縣，有一人姓秦名兆者，因往杭州買賣，行到溫州府平陽縣管下地方聳嶺，天色已晚，遂宿於李婆店裏。陡遇一杭州衛前所旗役，姓範名衡，在店歇。範衡一見秦兆入店，遂問：“客官何處人氏？要往那裏經商？”秦兆答道：“小弟是永康人，要去杭州里做此小買賣。”範衡乃曰：“兄要往杭州買賣，卻要我在府前居住，如此，待我同兄一起前行，到舍下居住，即買賣等亦便，可不好也？”秦兆多感若似恩，實無以報答。二人遂買杯酒，訂約爲兄弟，相邀飲至更深，及盡歡悅，遂共同牀，睡了一宵。

次日天漸曉，二人飯罷，整頓行李，辭店主而去。行至地名黑山，並無人家，但見巖崖旁，有古井。範衡因見秦兆所帶財物多，心欲謀之，遂與秦兆說：“日色頗熱難行，且放擔少歇一回。”秦兆依其言。二人放下行李，同坐石上，語話良久，悄無人行。範衡詐稱腹疼，着秦兆近前，爲之撫摩。秦兆不知他啓謀心，只管盡爲之撫摩，被範衡乘力一推，秦兆倒跌落於井中去了，範衡盡奪其所有財物而去。秦兆在井中放聲叫屈，不能得上。近者皆莫知之，飢餓日餘。

次日，有一起油客，亦在黑山歇涼，忽聞井內有人叫“救命”之聲，請客皆疑爲怪，遂各解簍索相接，投下井去。秦兆見有索下井，甚喜，遂以索繫腰，與諸客釣上井來。衆客問其緣故，秦兆具言被同行夥伴範衡謀陷情由，具告以連日不曾得食，飢餓困苦。衆客聽罷，甚哀憐之，競以飯與之食，秦兆拜謝無限。衆客去後，秦兆思量：財物盡爲一空，無處投奔。遂徑往海公衙陳告。當下府前，範衡僅隔幾間便是他的房屋，乃出門買辦物件，被秦兆看見，走近前一把扯住，喊叫入海公衙內：“小人才方告的，此賊便是。”海公即將範衡根勘。範衡心虛情虧，不能抵諱，只得一一招認，謀劫財物是實。海公即將原贓追還秦兆，將範衡判斷謀財害命，本合處死，秦兆已在，減一等決，配在邊遠去處充軍。

告奸謀劫殺

告狀人秦兆，告爲奸謀劫殺事。逆賊範衡，瞰身揭銀二百餘兩，半路相遇，陡起奸謀，假稱結連兄弟，同兆行至黑山，推身落井，財奪一空。幸遏油客數人，救身出井，庶得復生。似此奸謀，奪財害命，情極不法，乞天拘究追償。銜恩。上告。

海公判

審得範衡，以秦兆孤身一人，自往販買，身帶本銀二百餘兩，伊見之，便懷不義，誘之同結兄弟，以伴同行，使兆不防。伊之好歹，奸計之巧而且遠也。黑山將兆推落井中，財本盡奪利己，猛蛇之毒，孰甚伊焉！即謂秦兆既溺於井，命必盡矣，豈知天理昭彰，使秦兆遇衆油客，而得救其生，非天之杜絕奸惡，秦兆可以逃不測之禍者哉？本合依謀財害命律矣，但秦兆未死，姑具大誥減等，處斷邊遠充軍，其銀合給還兆領歸。如律取供。

第四十五回　通姦謀殺親夫

浦江縣城西二十里，地名杏村，有一人家，姓蔣名義，家道頗富，以商旅爲活。其人最良善。其妻卓氏，年方十九，每日蔣義出外買賣，其舍傍，有一風流年少者，名彭十二，常往來於蔣義家，因與卓氏相通，卓氏心甚愛之。日久月深，而情繾綣，因此，卓氏遂與其夫不和。

一日，蔣義出外，彭十二遂與卓氏私議道：“我今蒙娘子愛惜，情意甚密，深望幸矣。倘或有日家長知道，兩下耽誤，豈不深可恥哉？欲要取個久遠之計，不若裝着甚麼計較，候待蔣義歸，置之陷阱，庶得兩情永諧鸞鳳。”卓氏許道：“此事容易。彼若歸時，汝故意請他去，用醇酒灌他，飲醉之後，那時任從你發落便了。”商議已定。

越幾日，蔣義外回，彭十二遂往其家賀之，因前日同卓氏商議者，乃即行之。便請蔣義飲酒。蔣義見是相熟之人，亦不推辭，隨彭十二到彼舍。酒食已齊備，彭十二盡意奉勸，蔣義痛飲大醉。待辭歸，彭十二乃跟蔣義之後而行。行至半路，亭子下有井一口。時值天晚，蔣義醉倒不能行，彭十二驀見四邊無人，遂拖蔣義墮入井中而歸。

次日，十二密以告卓氏，卓氏甚喜。又越數日，其鄰人皆問卓氏：“蔣義這幾日何往？”卓氏告以相約同行之人在途等候，鄰人信其言。彭十二與卓氏喜不自勝，自謂可以永諧連理，日夕在家歡悅。

蔣義在井中尚未曾死，但不能起來得，此井乃是一枯井，無水。無人到來挑水，任蔣義在井中叫，皆不覺得，又飢餓，實難禁持。但蔣義爲人生平忠直，人最良善，其家有一土地極靈，見彭十二與卓氏同歡共樂，蔣義被計，置於井裏，乃往井救之，變作一人，在井邊坐住等人。看看鄰居吳恩者出門來坐戲，又與蔣義爲友，其人揚手招恩曰：“井中有一人，在內坐倒。”吳恩往看，果有一個在裏，乃細看之，略認得些，但未省到蔣義身上去。吳恩令僕下井，掣之上來，乃是蔣義，飢餓無力，不甚軟昏。吳恩見是友人蔣義，遂扶人家中，將熱湯接之，方且蘇來。吳恩與之撫摩，遂即壯硬，別恩而歸，正值卓氏與彭十二在對飲高歌，忽見其蔣義之來，皆驚怖惶惶，疑其是鬼。彭十二即持刀趕逐，不容其歸。蔣義無可投奔，遂具狀入海公衙陳告。逐一供具，是謂妻與彭十二通姦，反因謀害事情。海公即差人拘卓氏、彭十二一同到廳跪下。海公將二人跟勘，二人無詞抵答，一一招認通姦設計謀害事。因海公視供明白，疊成案卷，將卓氏問死，彭十二杖一百，流三千里，永不許還鄉。

告通姦謀害

告狀人蔣義，告爲通姦謀害事。梟惡彭十二，貪妻卓氏，背地通姦，立心不良，設計殺害。假情致酒，用樂插和，灌義大醉，推身墮入枯井。幸得吳恩救出，死中復生。義昨歸家，豈惡謂身已死，與妻娛樂暢歡，見身入室，持刀趕逐。似此奸惡，奸妻心尚不足，反行謀害之毒，乞天滅剿，生死銜恩，激切上告。

海公判

審得卓氏與彭十二通姦，淫惡之甚，不可言矣。今據蔣義之詞，則其奸毒又何狠哉？用酒灌醉蔣義，推入枯井，二人將欲永效百年。豈知蔣義生平積善，雖遭強暴之陷，而竟得吳恩以救者，非天之助善鋤惡，而孰能以此乎？卓氏淫惡而奸毒，謀害親夫，速就大辟。彭十二奸毒，奸人妻室，謀夫性命，合擬典刑，然蔣義雖遭伊害，未曾被死，合杖一百，流三千里。庶無奸惡之徒害謀口奸，一以往往成風耳。

第四十六回　匠人謀陳婦之首飾

淳安縣離城三十里，有個地名石橋村，有一陳昇策，家頗富足，生有二子，長曰陳賢，次曰陳能。陳賢娶王材之女王氏，陳能娶林華之女林氏爲妻。一家勤於稼穡。陳賢之妻王氏，敬事姑嫜，極盡和順，一家大小，無不歡樂。

忽一日，王家着小廝進貴報知王氏道：“老官人因往莊中回來，偶沾重疾，叫小娘子回來，看待他幾日。”王氏聽得父親沾病，心下憂懼，分付進貴廚下酒飯，即與丈夫說：“吾父有疾，着人叫我回來看視，可對公婆說我就要一行。”陳賢道：“目下正值收割時候，工人不暇，且停待數日去未遲。”王氏道：“吾父病臥在牀，望我之歸，以日爲歲，如何等得？”賢乃是實意要阻他，不肯與去。王氏見丈夫阻他行意，悶悶不悅，至夜間思討：吾父止生我一人，又無別兄弟倚靠，倘有差池，悔之不及。不如莫與他知，悄悄同進貴回去，彼及知時，料亦無妨事。

次日，陳賢徑起，得早趕人收稻子。王氏起來，梳妝齊備，分付進貴，開後門而出。王氏前行，進貴後隨。其時天色尚早，二人行上數里，來到松林，露氣漫漫，對面不相見。進貴道：“日尚未出，露又下得濃，不如入林子裏坐着，待等露收而行。”王氏是個抗警女子，乃道：“此處路僻，恐人驀見不便，可往前面亭子上去歇。”進貴依其說。正行間，忽前頭有三個匠人，肩挑着斧鋸，三人趕來，要人城中盛家，起手動工的。恰遇見王氏頭上，插戴銀首飾極多，內有一姓萬名興的最兇狠，與二夥伴私道：“此婦人想是要人城去探親的，只有一小廝跟行，不如劫奪了所戴首飾來分。”一姓曾名隆者亦道：“此言極是，我前去將那小廝拿住，你二人一個將女子眼目們了，一個奪首飾。”徑被曾隆之弟曾盛用手搶入袖中去，王氏緊緊抱住，死不放手，萬興拔刀，將王氏左手砍了一下，王氏跌倒在地，被三人將首飾奪走，去了。進貴近前來看時，王氏不省人事，滿身是血，連忙復回陳家報知。正值陳賢趕工人方回，聽得此言，大驚道：“不聽我言，遭此毒手。”慌忙叫三四人取來到松林。王氏略蘇，陳賢便抱中擡回家。下看時，左手被刀傷處，其掌將墜，一邊分付家人，請醫人救治。乃即具狀，同進貴注海公處陳告。

海公看了狀子，又無名姓，乃問進貴：“那三人爾可認得否？”進貴道：“面貌認他衆人不着，只是每人有一斧鋸，似木匠模樣。”海公思道：即是木匠，如何這般樣早便去人家？莫非今日日子吉利？甚麼人家創造屋室早來起手者？喝令張權：“爲我往城中遍查，看有人起手造房子的否。”張權聽了分付，往城遍查。行至東街盛家，乃擇本日卯時，起手動工造房子。乃入衙覆。海公遂即批張權左手，仰速拿盛裔，到廳聽審無違。權即至盛裔家，見了盛裔，將海公所批之手與看，邀盛裔就行，盛裔全不知是甚麼緣故。“我又未曾被人告，久末告他人，是何故也？”心下疑惑，雖不能決，只管同張權往海公衙去，至堂下跪着。海公乃問：“伊家今日起手造房子？”盛裔答：“小人擇今日起手造房子。”海公又問：“有幾個木匠在？”盛裔答曰：“有十人。”海公問：“匠人同一起來，兩起來？”盛裔答曰：“匠人作兩起來。”海公又問：“哪幾個在先，哪幾個在後？”盛裔曰：“是萬興、曾隆、曾盛這幾個木匠先來。”海公曰：“是這三個人先來。爾可知這三個今早所作之事不知？”盛裔答曰：“所作何事？人小不知。”海公曰：“陳賢之妻，歸家看父病，行至松林，遇見三個木匠，肩挑斧鋸，見了王氏頭戴首飾，三人將王氏左手砍了一刀，劫搶首飾而走。止知三人是木匠，未識名姓，我今就着張權，同你去伊家，教張權是那三個，是可即與我拿來。”盛裔允諾。海公又道：“盛裔，事與你無干，但我叫你到我廳前，止是問你一個木匠來歷，你不必驚駭。三個木匠要與我火速拿到，不可與之走脫。”盛裔曰：“小人曉得。”盛裔回來，見了木匠俱在，乃進前與萬興、曾隆、曾盛這三人言：“海爺差張牌來叫你三人去建造後堂，可即同張牌前去，不可有違。”萬興、曾隆等三人不知其故，遂同張權進府衙去。見了海公，三人跪下，張權回稟：“萬興、曾隆、曾盛三個木匠俱拿階下。”海公乃問：“萬興，你三個在盛家，今朝起手造房子，還是早時來，將午來？”萬興答：“早辰來。”海公問：“既是早辰來，還是寅時、卯時，天光未天光？”萬興曰：“卯時來，已天光，但天色早，未曾十分天光。”海公默思之：是此三賊矣。乃曰：“既未十分光，曾見一婦人一小廝否？”三人愕然：“甚麼婦人、小廝，小人們俱未曾見。”海公曰：“那婦人頭戴有許多首飾在頭上，黑早出松林去，你等今日來盛家得早，豈不見乎？”俱驚訝無答。海公乃令左右，將萬興身內搜檢過，看有首飾否。左右即將萬興搜檢，果搜出有首飾數件，再將曾隆、曾盛來搜，俱有首飾。海公喝令每人打四十，極法明審，三人抵賴不過，只得一一吐實，供具謀奪之情。海公令司吏疊成卷文，問擬三人大辟，給首飾還陳賢而去。人稱神見，此亦海公之一明判者也。何口包公之蒞政，可不是古今之同一轍乎哉！

告打搶殺害

告狀人陳賢，告爲急救事。痛妻王氏，往歸母家看父之病，行至松林，陡遇強徒三人，見妻女子之輩，頭戴首飾數十兩重，身伴惟進貴一人，亦系童兒，奸徒三人，挺搶首飾，身妻死戀不與，惡賊拔刀，將妻左臂一劈，血流遍體，命若懸絲。懇恩嚴緝追究，生死有賴，人民得籍。哀告。

海公判

審得萬興、曾隆、曾盛三人，因見陳賢之妻王氏所帶首飾頗厚，而行劫奪者，情實可恨矣。夫王氏以父重疾而歸，遇伊惡賊，便行搶奪強暴、其婦之未概與，而待伊等之搶，王氏不甘，將其首飾死戀不捨，乃遭爾惡之毒，將刀砍傷左臂，雖有進貴在旁，預先已被捆縛，奸惡橫暴，爲寇之魁耳。搶其財，又傷其命，虺之毒不過此哉！贓證俱真，大辟奚辭。三賊俱各擬典。

第四十七回　判燭臺以追客布

江西鉛山縣，有一姓饒名儒者，家亦富足，父母具慶，兄弟饒學。

一日，父母呼儒曰：“吾家雖殷富，每思成立之難。吾今喚汝訓誨，汝能遵依吾言，當思祖德之勤勞，懷念父功之刻苦，孜孜汲汲，以成其事。汝切勿守株待兔，以戀嬌妻。當收資本，往外經營，則可以盈其資財，於身不棄，於人無愧，可以長守其富矣。不然，非我所知也。吾今令次兒饒學守家，令汝出外經商，口使得獲微利，以添用度。不知汝意如何？”饒儒曰：“兒承大人親誨，當銘刻於心，不敢違背，只不知大人要兒往何處經商？願賜一言，兒當領命而行也。”父曰：“吾聞杭州極好賣布，汝可將貲本往松江各處收進，前往杭州，不消一年半載，自可回家矣，豈不勝如坐守食用乎？”

饒儒依了父言，遂將銀兩，徑至松江各處，收布五擔，前至杭州，住在東門城外姜美勝店裏安下。發賣未及二日之間，饒儒自覺不樂，乃令家童，沽酒散悶，貪飲幾杯，俱各沉醉。不防姜美勝近鄰，有一梁德會者，驀見饒儒帶布入店，即於是夜三更時候，將布五擔，盡行偷去。次日天明，饒儒酒醒起來，方知布被賊盜去，遂即叫店主人姜美勝近前告訴，曰：“吾今初到杭州，投汝店內安下，你是有眼主人，吾是無眼孤客，在家靠父，出路靠主。何得昨夜見吾醉飲幾杯，行此不良之意，串盜來偷吾布五擔？吾意汝爲典守之人，決亦難辭其責，今不跟究來還我，吾必與汝興訟，那時悔無及矣。”姜美勝辯說曰：“吾爲店主，以客來爲衣食之本，安有串盜偷貨之理？”饒儒並不肯聽，一直扭到海公臺前告理。

海公道：“賊情之事，要見贓證，今既無贓，不準狀詞。”饒儒再三哀告，海公即將姜美勝當廳勘問，姜美勝仍辯說如前。海公思判不得，即喚左右，將饒儒、姜美勝俱且收監，悄地分付手下吳升，遍行密訪，看是何人盜此布，可速回報。吳升領命，遍地密察，已經三日，卻無蹤影，乃回覆海公：“小人遍處密訪，皆無蹤跡。”海公乃曰：“此事無贓、無證，實難判斷，卻如之何？只得取出饒儒、姜美勝二人來，發放回家罷。”遂令左右，取出饒儒二人出監發放。二人至廳跪下，海公乃曰：“汝布不知何人盜去，至今三日，不見蹤影，如何得明白？況且又無贓證。”遂即將二人每責十板，發放回家。去畢。豈知梁德會盜其布匹，已藏在村僻去處，即將其布首尾記號，臨時塗抹，更以自己印記印上，使人難辨。擺佈停當，然後挑入城中去賣，一發都賣與方材鋪內。梁德會得銀入手，並無一人知覺。

後來，海公因將饒儒與姜美勝二人責打發回之後，海公乃自思之：將何以得明此可也？忽然付起一計：不若令吳升前去拘此二人，一路揚去，說今衙內有一燭臺，會報禍福，使衆人聚集觀看，那時，料可以有得明處。遂令吳升，前來拘饒儒與姜美勝說：“布賊已獲了，老爺衙底有燭臺說出來，今來拘你去審。”街市之內，聞知海公衙內有一燭臺，能說禍福，各奔爭而來看。海公見人多集，遂喝令左右，將門閉上，把內中看者，扯下三四人跪了，海公乃曰：“吾在此判事，那許你等混雜。何故不遵法度，擅入公廳？實難饒你等罪責。令着汝四人，將內中看者，報其姓名，俱各要罰布一匹。汝四人可即妻拘齊來，庶免你四人之罪。”四人領命而出，頃刻之間，進府交納。

海公乃令饒儒進前曰：“汝看這裏許多布在，汝可認看，有你的布在無。”饒儒即將許多布，從頭一匹認過，認至其中，抽出二匹，乃是自己所失之布，遂告曰：“老爺，這二匹是小人的布。”海公曰：“此布首尾印記不同，你怎認得是？”饒儒曰：“此布首尾印記雖被賊換，小人中間還有暗記，尺寸可驗。相公不信，可將丈尺量。如若不同，小人甘當認罪。”海公如其言，果然毫末不差。海公遂問四人：“此布是何人的？”四人即出究問，知是方材鋪內的。海公便令拘方材追問，方材指是梁德會所賣與的。海公又喚左右，拘梁德會審勘。梁德會拘到廳下，海公喝道：“此賊好大膽，竊偷饒儒之布，賣與方材，是何道理？”梁德會曰：“小人未曾賣布與方材。饒儒布被盜，亦不幹小人事。”海公道：“這賊尚得刁嘴。”喝令責打四十。梁德會看見方材在證賣布，姜美勝在說：“平生無徒，非賣盜來的布，卻那裏來的？”梁德會見事至如此，不能走脫，又受嚴刑不過，只得一一招認，不合盜布客布五擔。止賣去二擔，更有三擔寄在僻靜鄉村之內。海公令公牌張權跟去追完。饒儒、姜美勝二人，感謝而去。海公見梁德會平昔慣賊，是一惡人，遂擬問，發邊遠充軍。

告引盜偷走財本

告狀人饒儒，告爲殄賊迫償事。切身裝載布匹，往省貨賣，投居姜美勝店。豈惡人面獸心，見身帶得貨物布匹，記有五擔，是夜串賊搬走一空。切思父娘財本，跋涉江湖，被賊所襲盜去，冤同山海，乞天拘究追償。銜恩。上告。

訴

訴狀人姜美勝，訴爲燭冤事。身素守分，毫不非爲，禍因昨夜盜入勝室，止挑去饒儒布五擔，美勝並悉無知。豈儒坐身串同，逼勒賠償，情實可矜。切思勝籍伊客爲衣食之本，安有串賊偷盜之心？伏乞仁臺作主，劈冤幹善。上訴。

海公判

審得梁德會，乃盜蹠之首耳，罪惡盈甚，府縣案蓋疊魚鱗矣。今又窺見饒儒來姜店居，止有布五擔，輒起盜心。彼夜即掘挖人室姜美勝店中，盜走饒儒之布五擔，價值一百餘兩。伊盡奪之以利己者，非不狠毒哉？然諸罪貫盈，天網不漏，使慣賊梁德會，自露真贓於方材之鋪，必不知惡賊之所盜，即饒儒亦謂姜美勝串同之疑，從何白乎？固白天之所使，實人之不能爲也。贓既真實，罪所不逭，盍擬充軍毋辭。原贓給還失主。

第四十八回　爲友伸冤以除奸淫

江山縣有一姓王名謨教，爲人春風，好交結名士，娶一妻，姓熊名月嬌，容貌美麗，但侈於風情。王謨教有一朋友陳英策，乃是個軒昂丈夫，往來其家甚密。熊氏頗以言語調之，陳英策以與王謨教交厚，敬其是嫂，縱有戲謔，不及於亂。

一日，陳英策因遇重陽，來尋王謨教賞節，適王謨教上莊未回，熊氏聞知陳英策來到，即出見之，笑容可掬，便邀入房中安頓坐定，抽身向廚下整備酒食，進來，與陳英策無疑坐在二邊相陪。酒至半酣，熊氏道：“叔叔，今日重陽佳景，嬸嬸在家，亦等候叔叔回來，同飲酒否？”陳英策答道：“賤叔家寒，薄酌雖有，不能夠如此豐美。”熊氏有意勸他，才飲了數杯，淫情逸興，斟了一杯酒，起身持與陳英策道：“叔叔先飲一口，看滋味如何好否？”陳英策大訝道：“賢嫂休得如此，倘家人知之，則朋友倫義絕矣。從今休使這等見識。”言罷，推席而起，走出門首，卻遇王謨教回來。見陳英策，就欲留住，陳英策道：“今日不得與故人敘話，賢兄遠回勞苦，勿留小弟，再日相會。”徑辭而去。王謨教人見熊氏問：“陳故人來我家，如何不留待之？”熊氏怒雲：“你結交得好朋友，今知你不在家，故來相約，妾以謂是你故交之友，好意備酒待之，反將語言戲妾，被我叱幾句，沒意思走去。問口則甚。。王謨教半信半疑，不敢出口。

過數日，陳英策往母舅家回，至街頭，恰遇王謨教過來，陳英策近前，邀入茶店中坐定，沽買一壺，敘飲三杯，酒中，陳英策乃道：“兄之尊嫂，是個不良之婦，從今，與兄不能相會於家，恐遭人有嫌疑之誚。”王謨教道：“賢弟如何出此言？便是嫂有不周言語，當看我往日情分，休要見怪。”陳英策道：“賢兄門戶，自宜謹密，只此一會，餘無所囑。”飲罷，各散而去。

越日，英策往省貿易，欲見王謨教相辭，不遇而行。比及王謨教知之，英策離家已四日矣，悵悵不悅，亦欲往省中收取帳目，乃邀家人胡一同去。豈知胡一與熊氏通姦，情意甚密，人莫之知。胡一因戀熊氏之故，乃推辭不肯去，被王謨教打責一番，只得收拾行李。臨起身，入房中見熊氏，商議其事。熊氏道：“但只要你有計較，謀取他回來，我自有主張。”胡一歡喜領諾，遂同主人離家。行至九江地頭，要過黑龍潭，王謨教乃在往日相識稍公張富討船，至晚泊船，買香紙做了神福。胡一乘機勸主，痛飲至醉，張稍都去歇息。至半夜，王謨教起船小便，胡一扶出船頭，乘他宿酒末醒，忽聲水響，推落在江中去了。胡一假作驚色，叫道：“主人落水！”比及張稍起來看時，救之不及。江水深不見底，又是夜裏，如何救得？只得捱到天明。胡一乃道：“張駕長，主人今已落水，不能得救，沒奈何，只得回去報知。”張稍心下頓疑：王某死必不明。將船開了而去。胡一拋走回家見熊氏，密道其事，熊氏大喜。虛設下靈席，日夜與胡一飲酒取樂，鄰里頗有知者，隱而不言。

忽日陳英策思鄉，岑寂無聊，偶出鎮口閒行，正過游來亭，遠遠望見着王謨教來到。陳英策認得是王謨教，連忙走近前，攜住手道：“賢兄因何來此？”王謨教道：“自從別後，一向思慕，今有一事相托，萬望勿阻。”說罷，眼淚雙垂。陳英策道：“前面亭上少座片時。”遂邀到亭上坐定。乃問：“日前，小弟起身之際，正待見賢兄一辭，不遇，徑行。今幸此會，爲何怏怏不樂？願聞其故。”王謨教泣涕俞甚，道：“當日不聽賢弟之言，惹下終天之別，一言難盡。”陳英策尚不知其死，乃道：“賢兄烈烈丈夫，如何出此言？”王謨教道：“賢弟，自從那日相別之後，我亦有往省之行。行至鎮江，卻被家人胡一，利吾之婦，用謀乘醉，推落江心，屍首已葬魚腹，只靈魂不散，欲訴無由。今遇故人，得以面陳，乞爲伸理此冤，義當重報。餘無所託。”陳英策聽罷，毛髮悚然，抱住王謨教道：“賢兄此言是夢中耶，果有此情乎，必不敢負賢兄之託。且問當時落水之間，曾有人知否？”王謨教道：“鎮口稍公張富頗知。吾與賢弟幽冥之隔，再難會也，從斯別矣。”道罷，陳英策忽然昏迷，半晌而醒，尋取故人不見，連忙迴轉店中，收拾行囊，辭別店主人而歸。

回至家中訪問時，王謨教已死過六十日矣。陳英策備香紙，徑至其靈前哭奠，熊氏恨之不出見，惟王謨教妾趙氏，出之接納，悲訴其冤倩。陳英策撫慰良久而別。回至家中，心下甚是不樂，乃曰：“吾與王兄結交兄弟，有同生死之誓，正謂此不良之婦，因以弟兄間闊。今此淫婦，與僕胡一通姦，謀殺親夫，何忍得不爲故人伸冤，具狀以告乎？況之曾以幽靈託我，豈可負故人之託，使之負屈於九泉之下？”展轉思量，慰慰不已。遂具狀於海公處陳告，謂僕與主母通姦，謀死主人之情。海公即差張權，拿胡一併熊氏到廳前跪下，海公跟勘，胡一爭辨，不肯招認，只得發熊氏、胡一二人監獄，究問數日未決。海公思量：通姦之事的有，謀死主人，但末得證見，如何肯認？乃密召陳英策問雲：“汝故人既有此託，曾言當日船稍是誰？”陳英策道：“九江鎮口張富也。”海公次日又差張權，前到鎮口，拘得張富來衙，問其王謨教過江情由。張富答道：“那日夜深落水之時，江水最深，黑夜不能得救，彼及落水，我等俱睡了。落水之後，胡一方叫知，待起救不及矣。”海公聽得張富之言，心下自口明白，乃與胡一曰：“汝試以語言證之，胡一若果有虧心。必自招認。”遂取出熊氏、胡一二人，當廳審問。胡一見張富在旁，便有懼色。海公問：“張富，王謨教在你船上，落水是自失耳，還是胡一推落耳？”張富指言：“當夜是胡一推落下水。”胡一心慌。海公喝令嚴刑拷究，胡一隻得吐實，招認謀死情弊，遂成案卷。海公判令熊氏、胡一死罪，給錢賞張富回家。陳英策爲友伸冤雪恨，不負故人之陰魂投托，仗義之人矣。王謨教妾趙氏生有一女，年方十二，就嫁與陳英策之子爲妻，承王謨教家業。

告通姦謀主

告狀人陳英策，告爲逆天通姦謀主事。切身契兄王謨教；娶妻熊氏，豈惡僕胡一，貪氏美麗，每行調戲，熊氏淫賤，背夫與奸，計謀害主，乘酒推落江心。奸惡詭計，人莫能測，契兄謨教，陡遭惡手謀死，陰魂不散，冤靈託身，代爲雪冤。似此逆天侮法，通姦謀害，情實可慘，懇天除害，杜奸正法。上告。

訴

訴狀人胡一，訴爲黑冤事。梟惡陳英策，素不安分，爲害百端，禍因與身有仇，常欲害身，趁今主之死，捏言家人與主母通姦，謀死主人，情實胡陷。既言有奸之情，鄰甲豈無一知，獨伊知之？仇挾陷害，情理熾然。乞天詳察豁命，如果有奸罪，甘大辟。哀訴。

海公判

審得熊氏，乃一淫毒之婦也。以夫王謨教遠遊商賈，伊之情意一興，彼之不得應制，乃與僕胡一通姦，其情實可惡矣。然既奸之，又共謀之，惡胡甚哉！若非陰靈不昧，冤魂投托故人，謨教之冤，焉能伸雪？固知伊等之罪太甚，陰靈必不瞑目於九泉矣。胡一以主酒醉，乘機謀死，律所不逭。熊氏與僕通姦，令僕謀害親夫，二人俱合擬死，庶使蕭何不壞，姦淫杜絕。張富應合給賞回家。陳英策爲友而代雪冤，生則有同志之交，終則有不負幽魂之託，謨教終天之恨，皆得英策而伸雪矣。合令英策之子，贅入王謨教之門，以承其家業，續謨教之後。如律取供。

第四十九回　姦夫淫婦共謀親夫之命

臨海縣離城五里，地名張家村，有一人姓張名才，家業頗殷。娶妻饒氏，丰姿美貌，但是好情之婦，因見其夫樸實敦重，不會調情遣興，心下甚是不樂。其舍旁有一姓蔡名廷生者，人貌清秀，乃是個風流子弟，與張才平日結契兄弟，嘗往來張才之家，無間親疏，不時與饒氏交接言語，饒氏甚愛慕之。

一日，張纔出外，恰遇蔡廷生來其家，饒氏不勝欣喜。延入房中坐定，乃謂蔡廷生雲：“丈夫今日往莊所算田租，一時未還。難得叔叔今日到此，略閒暇些，有一句話，要對尊叔說知。且請坐，少停片時，待妾入廚下便來。”蔡廷生遂應諾，安坐等候。少頃，饒氏整備得一席酒，入房中來，與蔡廷生同飲。酒至半酣，饒氏有心向着蔡廷生，乃雲：“妾聞叔叔己未娶有嬸嬸，夜來獨睡，豈不寒冷乎？”蔡廷生答曰：“小可命薄，姻緣來遲，衾枕孤眠，是所甘願矣。”饒氏笑雲：“叔叔休瞞我，男子漢久無妻，夜度如年，適言甘願，乃不得已之倩，非出實意也。”蔡廷生見饒氏言語，皆有意於他，不覺心動，乃雲：“賢嫂記念小叔單冷，寧肯念我哉。”饒氏遂答曰：“妾心愛叔已久，嘗欲訴妾衷曲於我叔者，愛憐之心倒有，只恐叔無心戀妾矣。”二人戲謔，彼此乘興，遂成雲雨。正是，色膽大如天。兩下相投，情意稠密。但是張纔不在家，蔡廷生即來饒氏房中歇宿，張才全不知覺。

忽日，饒氏與蔡廷生，兩個戲謔作趣，卻被張才之僕窺見，心下頗知其事，欲將此事告知主人，又恐主人見怒，若不說知，又恐久後必主成禍，心中甚是不平。忽日，張才往莊交租，與佃人算帳，不得回家，宿歇莊上。因殘秋天氣，良夜生寒，夜寐不着，乃謂僕雲：“今夜秋色，令人悲傷，寢寐不安，未知家下亦如是否？”僕答雲：“主人因風追感，良夜生寒，有帳寐之想，寢寐不寧；主母在家，夜夜娛樂，蘭帳生輝，夜夜暖矣。”張纔怪疑，便問：“爾何如出此言語？”其僕不肯與說。及其懇切，乃直言主母與蔡某往來交密之情。張才聞知，心下不勝懊惱，恨不得到天曉。轉回家中，見饒氏面帶春色，愈疑其事。是夜，詰問蔡廷生來往情由，饒氏欲遮掩，乃正言之：“爾不在家時，我便閉上內外門戶，那曾有人來我家？而將此言誣我？”張才雲：“不要性急，日後自有端的。”饒氏憂懼不語。

次日，張才又往莊所去了。蔡廷生來見，饒氏不樂，因問其故，饒氏遂以丈夫知覺情由告知。蔡廷生雲：“既如此，不須憂慮，從今我不來你家，便息此事矣。”饒氏曰：“我道爾是個有爲的丈夫，故從於汝，原來是個沒智量之人，我今既與你情密，雖圖終身之計心則安，緣何就說開交之事？”蔡廷生雲：“然則如之奈何？”饒氏雲：“必雖謀殺吾夫，可圖久遠。”蔡沉吟半晌，沒有機會處。忽計上心來，乃雲：“娘子的有實願，我謀取之計有了。”饒氏問：“何計？”蔡雲：“爾夫莊上之路，有一險處，名日巔坳，離伊莊十里之路，伊夫回，要從此過，不若我往是處等候，待他回來，推落坑底去，必觸死矣。久遠可圖。”饒氏雲：“叔有此計，若完事後，其外我自調度。”蔡廷生宿了一夜而去。次日徑至巔坳等候，恰遇張才獨自而歸，蔡廷生乃近前與張才曰：“尊兄回來。”又道：“你看此坑下有一蛇。”張才遂將身側視，被蔡廷生乘力一推，張才立腳不定，跌落坑底，可憐一命，遭奸惡之手而死。當下蔡廷生謀取張才之後，跑走回家，來見饒氏，道知其事。饒氏悅雲：“想今生，我與你有緣矣。”自是，蔡廷生無忌出入其家，不顧人知。若親戚問及張纔多時不見之故，饒氏掩諱，只告以出外未回。然其家僕知主人沒下落，甚是憂疑，又見饒氏與蔡廷生如夫婦一般，心下不忿。欲告首於官跟究，恐怕無一見證，頭惱，只得委曲隱藏。饒氏知之，遂將其僕趕逐出外。去後，其僕心愈疑之。

忽日夜，張才乃託夢於僕，謂他被蔡廷生謀死於巔坳，今又奸我之妻，今來託夢於你，代我伸冤，我自陰魂作證。其僕進郎，得了是夢。次日，即具狀於海公處陳告。海公審問雲：“既你主人被蔡廷生謀死，有人知覺否？有誰見證乎？”進郎即以託夢之故，直說於海公，又饒氏與蔡廷生如夫婦一般，嫌疑不顧，直說一遍。海公審問明白，即差公牌謝龍，速拿饒氏並蔡廷生，到司審問。謝龍徑至彼家時，饒氏與蔡廷生正在圍爐飲酒，謝龍近前一把拿住，即拘至廳前跪下。海公問及於蔡廷生，廷生爭辯答雲：“張才當日往莊收租，一向未見歸家，其饒氏門戶緊密，往來有數，那有通姦之情？張才往莊未見下落是真，只不是我謀死，進郎所告，不過是不忿主母逐趕他出外，故捏是情來告。”海公雲：“既不曾與饒氏有奸，如何同饒氏圍爐飲酒？尚敢爭辯。”喝令嚴刑拷打。蔡廷生驚慌，不能遮掩抵飾，只得逐一供招與饒氏通姦謀害張才情由，海公疊成文卷。遂問饒氏與蔡廷生二人抵死。放進郎迴歸，葬殯主人，續主家業田宅。

告爲主伸冤

告狀人張進郎，告爲逆天奸謀事。痛主張才，與蔡廷生結契弟兄，待如同胞。豈惡廷生，悖德忘義，私奸主母饒氏，窺主往莊交租，乘後追趕謀害，推主墮死巔坳坑底，復與饒氏成其夫婦，謀取家業。似此不法，逆天大變，情實慘然。乞天究勘抵命，剿滅奸惡，生死銜恩。哀告。

訴

訴狀人蔡廷生，訴爲冤誣事。切身貿易在外，於昨方歸，張才因往莊而被劫，生實不知，身以友義往其家問顧。豈惡張進郎，素妒生往伊家，挾有仇恨，見身昨回，捏言通姦謀殺誣陷重罪，冤枉迷天，懇臺恩豁超拔。上訴。

海公判

審得蔡廷生，乃一遊手好行之徒，專擅風情之喇棍也。則以張才之妻饒氏淫亂，伊奸之爲己妻，反生釁端者，惡之甚，不可言也。初假以弟兄相呼，而後終以仇敵相拒，奸惡狠毒，巧機謀害，誰能測哉？張才遭伊毒手而喪其命，喪命而着其妻，着妻而損其家業，即斯三者，皆無故而受荼矣。九泉之下，豈肯瞑目於地者乎？乃託僕進郎，代爾伸雪，魂魄自作證見。應知天理彰然，冤魂顯赫者也。饒氏與蔡廷生，不合通姦，謀死張才，應合擬死，張進郎，既能爲主伸冤，許令承業續後。

第五十回　開江成之罪而誅吳八

臨海縣離城二十里，地名江源口，亦一大鄉境也。有一姓丘名顯者，家道殷富，以經商爲業，娶妻連氏，貌麗而賢，善持家法，夫婦和順。

一日，丘顯欲整行貨，出商於外，連氏勸雲：“萬事付之於天，富貴有時，何必奔波勞苦，離家遠出？況我獨自支持，無人看顧，不若勿行，另取善計可也。”丘顯依其言，遂不思遠出，只在本地生放營活。

時對門有吳八者，最刁，貪淫好色。因見丘顯之妻連氏美貌，日夜慕之，欲與相會，再不能勾。

一日，丘顯往莊，侵早出門，被吳八看見。食後，吳八整齊裝扮，徑入丘顯舍裏。立於簾外，叫聲：“丘兄，在家否？”彼時，連氏方起來，乃聽得簾外有人叫聲，問道：“是誰叫？丘兄早已上莊去了。”吳八不顧進退，直入簾裏，來見連氏，雲：“小弟有件事，特來相托，未知即回麼？”連氏以吳八往日鄰居，不疑，乃雲：“彼有事未決，想必日晚方回矣。”吳八見連氏雲鬢半偏，啓露丹脣，不覺欲心火動，用手扯住連氏雲：“尊嫂，且同坐，小可有事告稟。待丘兄回時，煩仗轉達知。”連氏見吳八有起不良之意，劈面叱之，雲：“你爲人堂堂六尺之軀，不分內外，白口入人家，調戲人之妻小，真畜類不如也！”遂進內宅去。吳八被其叱，羞臉難藏而出，致恨於心。回家自思：倘或丘顯回來，彼妻必以其事說與，豈不深致仇恨哉？莫若殺之，以泄此忿。即持利刀，復來丘顯家。正遇連氏倚欄，而有所思之意，不提防吳八復來。吳八向前怒道：“認得吳某否？”連氏轉頭，見是吳八，大罵雲：“奸賊，緣何還不去？”吳八抽出利刀，將連氏咽喉一刺，連氏悶地而倒，鮮血傾流。吳八悄視，四下無人，乃脫連氏之衣，放於屍傍。次後，將頭上簪拿下而回，並無人知覺。

時連氏有一表弟，姓江，名成，撐船度活。是日，天晚泊岸，灣船於江口，徑上岸，探望連氏。行人其家，叫無人應。待至房中，轉過欄杆邊，寂無人聲。江成見其家中，無一人影，隨復登舟。

是夜，丘顯歸來，喚其妻不應，及進廚下，點起燈照時，房門又未曾落鎖。丘顯疑慮，持燈行過欄杆邊，方見殺死在地，血流滿階。丘顯抱起看時，咽喉下傷着一刀，大哭道：“是誰謀殺吾妻？”

次日，鄰居聞知，都來看，果是被人所殺，不知如何。鄰人道：“門外有一路血跡，可隨此腳跡而去跟究之，可知賊人所在矣。”丘顯依其言，即集鄰里數十人，徑尋血而去，其血跡直至江成船中而止。丘顯上船，扯住江成罵道：“我與你素無冤仇，何得殺死吾妻？”江成驚恐愕對，不知所爲何來。被丘顯綁縛到家下，打了一番，解送海公處陳告。海公審問，鄰里於證皆言，血跡委的在其船中而沒。海公跟勘江成情由，江成哭雲：“曾與丘顯是親戚。抵暮，臨其家，無人即回。不知殺死連氏在家，‘履上沾得血跡，不知殺死之由也。”海公自忖道：既是江成殺死，其船必有利刃、簪物等件。今江成之船，無是等物，此必有不明之處。今將江成監於獄中。心下生一計，乃密囑手下張權，往江源口左近地方訪問，假稱：“丘顯之妻連氏，被江成所殺，今被丘顯將江成拿到海衙，已問償命了，”但未曾有實證。當時，江成所殺連氏之際，曾有利刃、簪物等件，今被所捉，棄丟在街。有人拾得者，將來海衙，以證江成死罪，官給重賞。”張權領命而去。過一月間，並無消息。

一日，吳八又見舍傍一婦有貌，心甚圖之。其婦之夫貧窮。吳八乃往之調戲彼婦，遂與成奸。吳八切心愛戀，乃買酒與其婦同飲。飲至醉後，乃謂婦雲：“看爾有心顧我，當以一場大富賜爾。”婦笑雲：“自君來我之家，未曾用半文錢，有甚大富？爾自取之，莫哄妾矣。”吳八雲：“是真，我非哄也。”婦問其故，吳八雲：“即目丘顯之妻，被江成所殺，有利刃、簪物，江成將棄丟了，在江口亭子上那山樹下，今江成問了死罪，但要此物件去作證。海公已有榜文張掛，究問有人檢得簪物者，官給重賞。我知其下落，爾可令丈夫去彼處取，至海公那裏討賞。”其婦心中不勝之喜，即對丈夫說知。其村民直至其所，取之，果有簪物利刃。即忙持往海公處討賞。海公問之：“從何得來？”其王安乃是一村夫，將以是事直告於海公，謂：“在江口亭子上那裏一樹下得之。”海公問：“誰教爾在此築覓？”村民不能隱，直告以是妻說與知之。海公又令張權密囑雲：“爾先往王安之家，窺看其妻在家作甚工績，看有甚人往來？或有姦夫，可即拿來。”張權去了。海公乃對王安曰：“爾且在廊下俟候，等我問事完了，給錢賞爾回去。”張權領旨，往其家看。恰遇吳八正與其婦作樂飲酒。吳八乃對婦曰：“想爾夫將必回矣。”婦雲：“夫歸若得重賞，合當與爾共分。蒙君指教，皆賴君之恩也。”吳八笑雲：“不待分我，留在爾家置酒。剩者，當歇錢也。”其婦大笑。不提防張權在外聽見，直撞進房中，將吳八並其婦捉了，解入衙來見海公，稟知婦人酒間與吳八所言之事。海公跟勘其婦：“何知所殺連氏之刀、簪物等件所在？”婦驚懼，直告以是吳八所教。海公審問吳八：“爾怎知之？莫非是你所殺，將此物件埋於其所？”吳八答雲：“小人因往亭子乘涼，上此山行，要在此樹下過，見其樹下，一勺之土新而且高，我將手剜開，其下見有是物。怎管我事？是我所殺死？”不肯招。海公怒雲：“這賊，分明是你殺死，尚敢爭辨。既不是你殺死，如何與王安之妻通姦，教王安取來計賞？”喝令嚴刑拷打，吳八慌忙，不能抵辭，只得供認，因與連氏調戲，被其叱辱，忿恨殺死，及與王安之妻通姦情弊。海公疊成案卷，問吳八典刑，王安之妻官賣，於是江成之冤釋矣。若似者，海公之明鏡，奚啻包公哉！江成感恩生死不已。海公之明見，釋冤真神斷焉矣。

告爲妻伸冤

告狀人丘顯，告爲號究妻命事。獸親江成，瞰身往莊，乘機入室，調戲身妻，連氏不允，忿恨殺死，履下血跡可證。似此兇惡，侮法違制，白晝入室，無故殺身妻，冤同淵海，乞天斧劈刁惡。銜恩。上告。

訴

訴狀人江成，訴爲燭冤事。切身與連氏姑表兄妹，昨因省歸，船泊江口，身往其家訪望，並未見有人在。冤遇天暮，身即便回。豈料連氏被人殺死，血流滿地，腳履血上，誤帶血跡。丘顯指身所殺，衆口嘵然，不容身訴，情實冤枉，懇天施恩，超害蟻命，生死銜恩，公侯萬載。望光大訴。

海公判

審得吳八，不務本逐末，專一調戲人妻小，實乃刁姦惡毒之徒。以丘顯往外，遂往調戲其妻連氏，亦違法之甚。胡爲調奸不從，趁伊淫惡之忿，殺死其婦之命，桓之惡有若是焉？夫連氏之被殺，丘顯豈疑謂爾“但知尋血蹤跡”。所言“江成之謀，爲真奸惡，行兇甚毒”，機雖未露，何爲又奸王安妻？飲酒戲謔，自露所殺真贓，非連氏之陰靈不昧，爾罪貫盈難通，天使奸惡自露，言於王安而作證，盍擬以大辟。王安之妻應氏，淫賊太甚，不合與吳八而通姦，律擬官賣。江成的系無罪，歸家務業，幹證各無問罪。如律取供。

第五十一回　周氏爲夫伸冤告張二

永康縣在城有一人姓盛名顯達，家業富足，其人良善忠厚。乃交一友姓張名二，爲人狠毒，吝財譎詐，獨奉承顯達，欲圖騙其財物。

一日，顯達令人請張到家，置酒待之。飲至半酣，顯達席中與張二雲：“吾與賢弟交契多年，嘗以知己事商議。今有一事，欲與賢契商議，以決可否。”張二雲：“小弟家貧，多得賢兄恩惠賙濟，若有甚事可代得力處，小弟雖水火之中，亦不避矣！何有不可，願聞其故。”顯達雲：“非爲別事，我想人生在世，不可虛度光陰。意欲收些貨物，前往蘇州走一遭，又恐程途修阻，待我問卦吉凶，若允前往，當邀賢弟相陪。”張二聞其言，心下暗喜，不良之意已在。乃歡喜笑雲：“賢兄要往蘇州買賣，特問術土之可否，見得極是。只恐尊嫂不允兄行矣。”盛顯達答曰：“若許我行，嫂亦無阻矣。”張二雲：“衙前初來有一先生，姓曹，號東溪，此人推佔極驗，雖與之佔，吉凶可決。然今天晚，待明日與兄同去。”酒罷各散。張二欣喜歸家，自言：“造化來到了。”

次日黎明而起，先到衙前見曹先生，與之雲：“少刻，我同一友來占卦，你只管以好許他，我自當重謝你。”言罷而去。少頃，二人果來衙前見曹先生。顯達便以出往之事告知，求先生一卦，問其吉凶。曹東溪應命禱囑佔得一囗卦，本身弱被他人制，倒是一離別卦也。曹東溪待說明之，見張二以目斜視，遂乃雲：“此卦中平，君去之無妨。只要途中提防謹慎些。我且寫下佔詞，牢記在心，謹防便是。”其詞雲：“此去前程不相宜，卻尋荊棘作止棲。同途之輩非好伴，若不提防恐差池。”寫畢，顯達受了卦，將錢酬曹先生，與張二回至家下議之。顯達雲：“吾欲往外，今佔此卦，不當爲好，使吾心憂疑，遲惑未決也。”張二答雲：“曹先生許兄仍行無妨，何用疑慮乎？”顯達乃曰：“賢弟，萬事由天，莫管他甚麼休咎。倘或有不測之處，只要提防就是。”張雲：“如此，方是爲一男子漢。今此不立志，轟轟烈烈，更待何時也。”二人遂買貨物，裝載下船定了，遂欲起身。比及顯達之妻周氏知其事，欲堅阻之，而顯達之貨已發離本地矣。臨起身時，周氏以子年幼，又以勸之莫去。顯達雲：“吾意已決，不必多言，倘得貨物脫手，不消半載之間，吾便回矣。只要你謹慎門戶，看顧幼子，餘無所囑。”言罷，登程而別。周氏掩住雙眸，心中悲切惆悵，只得閉住外戶門，轉入內宅。

張二哄得顯達裝貨同行，心下喜之不勝。便生計較，要害顯達。乃謂顯達曰：“今日天色漸晚，與兄前村沽買一壺，回來船中做個神福，以好明日早開船。”顯達依其言，與之同往前村店裏買酒。張二到店中又云：“此店有上好燒酒，不若同兄在此飲了幾杯再去。”顯達以其故友，隨其所爲，遂在店與之飲。張二有心連灌顯達幾杯，不覺醉了，二人遂依然迴轉船中。張二道：如此正好下手。黃昏時候，船艄各已息歇，四下無人，用手一推，顯達跌落在水去了。然後，乃叫艄公：“快起。吾兄跌落水中，快來爲我救起。”艄公起來時，昏黑不見，跌落已多時了，不能救得。張二假作悲傷。艄公謂：“是酒醉自跌落水，不疑張二謀殺。”次日，依然開船去了。

張二得到蘇州，轉賣其貨，遇偶倍利而還。將銀兩作三份而分，自留起二份，止將一份送至盛顯達家，來見周氏。周氏見張二回來，乃問：“叔叔既轉，盛兄如何不回？”張二雲：“盛兄在後回，先令我帶銀歸着，他收完帳目便回。”張二就辭欲去，周氏留之，備酒相待而去。

過了幾日，張二要掩飾其事，心生一計，慌忙來至其家，道：“尊嫂，差了。盛兄已回，來至半路，被水溺死。”周氏驚雲：“盛兄溺死？誰對爾說知？”張二答雲：“有一客人，與之同回，彼客上岸起早，盛兄在船，夜遭賊水至，船沉水底，因此溺死。是這客人說知。”周氏曰：“既然如此，客人今在何處？可叫來問他詳細。”張二答雲：“此客過住的，昨日敬來說是事，今日去了。”周氏心下自曉：吾夫，死必不明！必是此賊謀死！故來假言粉飾。可將言語探之，必知端的。乃謂張二雲：“吾夫去時，我不忍與之分別，我將一玉絛環與之記別。我夫今既死矣，玉絛環必無矣。然他之死不足惜，惟吾之玉絛環可惜矣，今再無得有。”張二見周氏言“死不足借”，所惜者是玉絛環，以謂周氏不戀丈夫之意，不識跟究者，乃曰：“玉絛環？前日我回，盛兄曾付與我，既是尊嫂的，即當奉還。”遂持玉絛環還周氏。周氏看見玉絛環，便知丈夫之死，的是張二謀殺無疑矣。乃具狀於海公處陳告，謂張二謀財害命；海公審問明白，令公差即拘張二到廳聽審。公差拘得張二廳前跪下，海公乃問：“爾何得謀死顯達，而奪其財本？”張二死不肯招。海公怒雲：“爾既不曾謀死顯達，何如玉絛環在你身上？分明是你謀死，何得爭辯？”喝令極刑拷勘。張二挽手無對，只得供出謀殺之情。海公遂問張二抵命，追家財給還周氏。於是，顯達之冤得審矣。

告爲夫伸冤

告狀婦周氏，告爲奪財謀殺夫命事。痛夫盛顯達，揭本二百餘兩，與惡賊張二往蘇買賣，豈惡張二，悖義忘德，謀殺身夫，屍首丟落江濱，財本罄奪一空，見有玉絛環可證。乞憐人命關天，冤魂莫奈。夫遭橫死，人財兩空，負冤上告。

訴

訴狀人張二，訴爲冤誣事。切身與盛顯達構本買賣，冤遇命薄。顯達亂宿妓娟，將本盡行消乏。身即先回，豈知顯達嗜飲，被水溺死。伊妻周氏，駕捏聳告爺臺，謂身謀財害命。不思伊夫嗜酒，傾廢財本，水溺而亡。況所歸各有先後，怎言是身謀死？情實誣陷。乞究根因，超拔。上訴。

海公判

審得張二，以財動心，所謀盛顯達，情實可矜矣。夫人命至重，動關天地，瞑瞑之中，冤魂安肯閉目？今託物鳴冤，使奸惡自露原贓，非天理彰焉已。張二以僻地掩人之不見，劫其物而殺其命，一概血證，即擬上刑。周氏合着親人，尋顯達屍首歸葬，勿致拋散江濱。張二家財，亦合給令周氏收歸。取供。

第五十二回　開許氏罪將貓福抵命

仁和縣離城十里，地名葛家村，有一葛懷亮，家道極富，不幸早死。其妻許氏賢慧，處家有法，但未生有子，只有二僕，一姓曾，一姓貓。曾僕敦厚，勤於事業；貓福刁詐，每偷盜稻穀。一日，被許氏撞着，偷米一桶，許氏怒之，遂被逐出。貓福疑是曾興報主母得知，故被其撞着，逐遣出外，深恨於曾，每思以仇報之。

一日，許氏令曾興往莊取苗租，曾興聽主母之遣，乃至莊，來取苗租。已經三日，曾興方回，時帶有百餘兩銀而歸。許氏將銀放在牀上，令曾興在房間對過，然後收起。許氏遂往親戚家飲酒去了。

貓福知得許氏不在家，抵暮入其家，欲盜之物，直入其房去，卻撞着曾興在房裏對整銀兩。貓福怒恨起來，指道：“你譖主母逐我出外，你今把持家業，是何道理？”拔出刀來，將曾興當頭劈下，昏倒在地，血噴流出。貓福將其銀盡奪走回，並無人知覺。比及許氏飲酒而歸，喚曾興不見，及進房中，乃見被人殺死在地。許氏大驚，哭雲：“妾身何不幸也！命何若似薄乎：丈夫早喪，只得此得力之僕一人，今又被人殺死，惹出其禍。怎生伸理？”後鄰人知之，果出首於海公，謂：“許氏有姦夫，曾興妒奸，故被姦夫所殺。”許氏哭訴，不知殺死情由。海公跟勘，再拘鄰里問之，其中有幾個與許氏親戚者言：“曾興之死，未知是誰所殺。然許氏素無污行。”海公遲疑，不能決得，只得將許氏收監。

海公轉入私衙，惟思此樁事，沒得一明白處。所首告者謂“許氏妒姦殺死”，所證者謂“許氏無污行”。正在思想之間，忽然，一貓跳上桌來，海公忽然付到：莫非姓貓者矣？

次日升堂，取出許氏審問，雲：“爾家有姓貓人否？”許氏答曰：“妾家只有一僕姓貓名福，已逐出外年多了。別無姓貓者。”海公自思：是了。即差公牌，拘得貓福到衙勘問，貓福不肯招認。海公令公差：“再往其家搜取，有甚物件，將來我看。”公差至其家，只搜得一個篋，篋內尚有銀一百餘兩，公牌即將來持見海公。海公乃令許氏認之，許氏將篋接過手，遂哭雲：“這篋正是妾的。當初曾興往莊，取得租銀回來，妾將此篋與之，當盛此篋。緣何上有血跡在？”海公審得明白，乃問貓福雲：“殺死人者，是你。怎得在我跟前抵賴！即非爾所謀殺，此篋從何得來？篋上現有血跡可證。”喝令：“夾起來！”貓福不能隱，只得吐實，供出殺死情由，海公遂問之處死，釋放許氏。於是，曾興之冤得伸。許氏不爲此而斃獄矣。

鄰甲出首

首告人葛成、張大邦等，首爲妒僕姦殺事。葛懷亮之妻許氏，以亮早喪，內外無礙，藏奸往來，有僕曾興，見氏污行，緊密門戶，觸氏之怒，於昨十三日將僕殺死。似此姦淫，理合首明。乞天究治正罪，杜滅奸惡。爲此首告。

訴

訴狀婦許氏，訴爲燭冤豁命事。切夫早故，妾身失天，婦道閨門，素無污行。冤遇曾興取祖歸家，帶銀一百餘兩，未知甚賊窺見，苗至葛門，將僕殺死，銀奪一空。鄰甲不詢來歷，首謂妾“妒僕姦殺”，況身是日，鄰家飲酒，所殺之後方歸，實不知其由。懇乞爺臺作主，洞察真僞。哀哀上訴。

海公判

審得曾興所死，實遭貓福之毒手。葛成等所首謂：許氏姦夫所殺。然但知其興之被人殺死，未詢其殺死之由。貓福以昏黑入其主母之家劫財，而又殺興之命，謂房間爲僻地，將以掩人之不見也。豈知暗室虧心，神目爲電哉！夫曾興死於無辜，九泉之下，陰魂必不瞑目者。令託物鳴冤，使人首出原贓血證，盍擬大辟。許氏無罪，原贓應給收歸。葛成、張大邦等各不究。

第五十三回　決何進貴開趙壽

淳安縣管下地方南村，有一姓徐名高者，其家富足，一子名昌賢，父子二人，忠厚誠實。徐高是一春風之人，自幼與何進貴相交。進貴家貧，惟作中保以度活，思欲買賣，又無錢本，難以措手。若獨以作保覓些小微利趁口，怎能夠發達？心下思付，必須要尋一生活方可。不若明日往徐兄處，借些本錢，尋一買賣做。待後起勝些利息還他，彼又得其所益，豈不是兩相美乎？

次日，逕往徐高之家，特作相望之意。徐高出，見何進貴，便請入後廳，坐定，徐高遂分付家下，整備酒席相待。何進貴笑雲：“小弟這幾日俗事，未及問候，與老兄多時未曾相會矣。”徐高雲：“我正大思慕賢弟，幸得賢弟到來。”二人遂對席而飲。飲至其中，進貴乃曰：“弟有一話，久要見賢兄商議，但不敢開口，特恐賢兄不允。”徐高答雲：“我與賢弟，自幼相知，有甚話，但說無妨。”何進貴雲：“小弟因家貧無措，意欲做一買賣，以延終身之望。怎奈缺少銀兩做本，故來見兄商議，借些本錢。不知肯作成否？”徐高雲：“賢弟有此志，乃是好事，本當作成纔是。怎奈目下小兒娶親，要銀使用，一時未有銀，此則不能應命。”進貴知其不肯，再不開言，即告酒多，辭之而去。至家忿恨不已，致隙於心，每思害之無由。

一日，徐高父子因往莊而歸，行得半路之際，徐高先回，其子昌賢從後，獨自緩步而歸。行至地名石曹，止一獨家村，有一趙壽在此居住。恰遇何進貴來，昌賢見是父親往日結交契友，近前，與之施禮，曰：“尊叔何往？”何進貴見是徐高之子，遂心下舊恨觸起，奸惡熾然，袖中拔出尖刀，將昌賢左劈一刀，跌倒在地，再將其身遍體搜尋，內有銀拾兩，盡行劫去。

其後，徐高至晚見子不回，急往尋之。至石曹，見昌賢被人殺倒在地，徐高不勝痛恨。心下止謂是趙壽所殺，遂集鄰往石曹驗視。皆說：“是昌賢行至此，趙壽見其身帶有銀，故此謀殺。況此乃是獨家村，是他殺死無疑矣。”徐高即捉其夫婦，解送海公處，具告謀殺奪財。

海公審勘，鄰證皆說“是趙壽謀死”。趙壽被衆人所證，不到分說。惟稱屈不已。海公見其不勝呼“屈”，亦疑枉之。只不得一明白處開得他，遲疑不決，只得將來收監。海公入衙自思：是事如何決之？趙壽若既殺昌賢，必不將屍尚留在門之途，當以遠棄其屍纔是。心下自付，無得煩惱。

次日，出堂坐定，即令取出這一干人犯審問，又不得其明白處。正在審問之際，忽見廊下有了人，面懷奸色，自作吟哦。海公見之，察其人，必是奸惡之徒，喝令將府門閉了，將趙壽枷在階下，口封了門鎖，令左右不許人出入。逕轉後堂坐，默然所思，卻有昏沉之意。其子在衙，要討荷花戲耍，張權摘之進入。海公遂問曰：“你將此荷花來作甚麼？”張權答雲：“公子討此荷花，今來進貴人。”海公忽然思到，遂又出堂，令左右將那進衙看審之人俱拿下。各不知情由。海公叫各人都要報名，前頭跪的，所報皆不是。問及進貴來，海公曰：“爾名喚甚的？”進貴答曰：“小人名喚何進貴。”海公心下愈明，遂放俱各出去，獨留進貴在此俟候，衆各出衙去了。海公乃分付手下的，看刑具俟候，遂問之曰：“何進貴，殺死昌賢是爾，以累他人償命，怎得如此多奸：”何進貴乃曰：“老爺怎麼如此審狀？徐高所告‘趙壽殺死的’，確無疑了。何今沒頭序，說小人謀殺？人命之事，豈是小可？”只管強口爭辨，不肯招認。海公見其面色變異，雙眸然，知之殺者實矣，況且言話刁尖，乃怒之曰：“既不是你殺死，如何進我衙來，買囑禁子獄卒，要擺佈死趙壽？分明是你，怎得在我跟前放刁！”喝令嚴刑着實拷勘。何進貴入衙門，本是買囑禁子，打點趙壽死，以免後話，見海公言之，謂其真知，又且受刑不過，只得招認，不合謀死昌賢，搜其銀兩而走。及拘徐高問之，始知因當時借銀不允致仇。海公審得明白，遂問何進貴死罪，釋放趙壽。趙壽叩頭稱謝而去。於是，昌賢之冤得伸雪，趙壽之枉得白。海公者，察言觀色，能知何進貴之奸，遂決其獄，不亦神乎？

告謀子命

告狀人徐高，告爲劫殺男命事。梟惡趙壽，瞰男昌賢往莊獨回，至伊石曹，乘其孤身，將男殺死，身帶銀兩，悉行奪去。鄰甲周興等視驗可證。切思無辜，遭毒所殺，冤同海嶽。似此奸惡，民遭毒害，不得聊生，乞天拘究正罪。上告。

訴

訴狀人趙壽，訴爲平空冤捏事。切身守分，素不爲非。冤遇昌賢被賊所謀，移屍於壽門首，壽並一不知。豈徐高以子遭賊殺死，跟究無蹤，誣告身殺，不容分訴。切思伊子雖遭謀殺，實與壽無干。人命重情，誣陷之罪難當。懇乞仁臺作主，超豁蟻命，嚴究根因，辨分皁白。哀哀上訴。

海公判

審得何進貴與徐高借銀不肯者，不過小忿矣。何進貴胡爲持之爲仇隙，石曹地方，遇徐高之子昌賢，殺之，以劫其財。兇惡之行，誰可測焉！夫天理恢恢，毫無所漏。況昌賢遭死非命，負屈九泉，必不瞑目者耳。亦知伊之罪不追，故自託物鳴冤，使伊買囑獄卒，以露其跡。今既口實，合擬上刑。趙壽無罪，許令歸家。

第五十四回　判奸友劫財誤董賢置獄

杭州府仁和縣，有一姓董名宏大者，是一侍郎；一姓孟名應梁者，亦是一侍郎。兩人自幼交好，在任之時，內子俱各有孕，因指腹爲親，曰：“兩生男，則結爲兄弟；兩生女，則結爲姊妹；若一生男，一生女，則結爲婚煙。”後董宏大得一男，名賢；孟應梁得一女，名淑姑。董侍郎遂央媒去議親，將金釵二股爲聘，孟侍郎慨然受之，回金簪一對。但董侍郎爲官清廉，家無餘錢。一日，休官歸家而死。殯葬之資亦無，孟侍郎助其資用，與之殯葬。後，孟侍郎官亦罷休，家富鉅萬。

董賢雖會讀書，一貧如洗。十六歲，以案首補廩，託人往孟侍郎家求完親。孟侍郎嫌其家貧，思欲與之退親，故留難曰：“彼乃侍郎之公子，吾女亦千金之小姐，須當要備六禮行親迎，方可成婚。今空言完親，豈爲婚配之禮？豈不聞：聘則爲妻，奔則爲妾。可叫之必須要備聘禮來，方可成婚。如若不能備禮，不如早退親。我多退些禮銀與他，別娶也罷。”媒者歸，回董賢之言：“孟侍郎所言留難，親事要有聘禮，方許成親。不然，則求早退婚。”董賢曰：“我家貧窮，那討聘禮？他女許嫁我矣，終不然嫁得別人。”

又延過三年，其孟淑姑，見父留難，不肯與之完親，乃諫其父曰：“君子以信處人，以義服人。嚴父當時與董侍郎同僚，最相厚孚，指腹爲婚。今董侍郎死，家道瀟條，大人見嫌，欲求退婚，何也？吾聞君子，不以趨富嫌貧爲尚，必當不負義爽信則可。”孟侍郎輒曰：“彼有百金之聘禮，仍汝去矣。不然，難爲非禮之婚也。”孟淑姑知父實欲退婚，乃背竊父之銀兩，乃己之鐲、鈿、釵等，可有百餘兩，密令小婢春容往董賢家，約曰：“小姐命我拜上公子。我家老爺嫌公子家貧，欲與公於退親。小姐仗信義，不肯從，每日與父母爭辯。今老爺雲：‘公子若有聘禮百兩，便與成親。’小姐已收鐲、頭釵、鈿等物，已有百兩以上，約汝明日夜間，後花園來接。切莫失約，我等專候。”董賢聞言，不勝歡喜。

次日，有一相知契友丘孔教，往董賢家來邀董賢去嬉，看見董賢雙眉舒展，笑容可鞠，乃曰：“賢弟今日喜笑欣然，莫非有甚好事？可帶小弟一分，也不妨。”董賢乃曰：“不瞞賢兄說，我因家貧，孟侍郎要與我退親。不肯退親，要我聘禮百兩，方許我親事。今蒙小姐盛情，令春容來約我，今夜在後花園相會，贈我百金聘禮，以完親事，故以爲喜也。”丘孔教聞所說，就起奸心，遂生計曰：“賢弟有是好事，我備一壺與汝作賀。”飲至晚，加毒酒中，將董賢醉倒。丘孔教抽身，徑往孟侍郎花園去。見其門半開半掩。至花亭，果見春容在，持口包袱。丘孔教曰：“銀事可與我去。”春容曰：“待我認着。”遂扯在月中認，曰：“汝非董公子也。”丘孔教曰：“正是我。汝約我來。”春容帶包袱回見淑姑，曰：“小姐，來接銀者，似非董公子模樣。”淑姑曰：“此事只他知，所來必是他矣。豈有別人乎？你可與之。”丘孔教見春容認他不是董公子，帶包袱回去，心下恨之，遂腰間取出尖刀，持在手上，以待春容再來，殺之，奪其銀。及春容復至花亭，再又詳認，果不是董賢，心下驚疑，乃曰：“汝不是董公子，到此做甚？汝是賊也：”丘孔教已早持刀在等，見春容說他是賊，銀兩不肯與之，遂將春容一刀剌死，奪其銀兩，急走回來。董賢酒尚未醒，丘孔教亦佯睡其傍。

頃刻，董賢方醒，乃謂丘孔教曰：“吾今要往孟家花園去接取那銀回來，以作聘禮，好完親事。”丘孔教曰：“此時夜淨無人，賢弟有此佳會，可急往之。”董賢忙至孟家花園，四顧寂然。及至花亭，見春容在地，曰：“莫非睡去乎？”推之不醒，皮肉冰冷，呼之不應，身傍無一餘物，止見其血流在地。再視之，腮下有一刀痕，喫了一驚，逃回家去。

次日，孟侍郎喚春容不見，尋至花園，花亭之上，見春容被人殺死在地，不知何故。一家驚異。淑姑心下自思曰：春容是我叫她在花園約等董公子接銀，與之作聘禮，莫非是他殺死？不然，無別人到來。心下遲疑，亦不出口。孟侍郎跟究無蹤，乃思之曰：前日，董賢求完親，我欲與之退婚，他堅不肯退。今春容被人殺死，不若乘此，令家人往縣去告，謂其”謀財殺命”，此婚便可退矣。遂令家人，往縣告之。

梁知縣即拘兩犯審問，孟侍郎只稱：“春容與之有約，偷銀與他，囗囗以忍心害理，殺死春容。乞父母懲究，庶死魂有賴。”董賢曰：“前日，因與汝求完親，汝嫌我家貧，欲我與你退婚，我堅不肯。故你施下計策，令春容到我家來哄道：小姐有意於我，收拾金銀首飾一百餘兩，令我夜間在花園來接，我癡心誤信她。乃至後園，見春容已被人殺死在地矣，並無銀兩，必此婢有罪犯，汝將來殺死她，故令她來哄我，思欲圖賴我耳。若我果得她銀，人心合天理。何忍又殺她？”梁知縣曰：“既如此，鄉老大人，要令愛小姐到來，方可審得。”孟侍郎曰：“全憑父母斷問。”隨即令人拘到孟淑姑來，梁知縣問曰：“孟淑姑，爾父所告，爾夫董賢謀死春容，道你知其來歷。一是汝父，一是汝夫，汝是幹證，好從實說來。”淑姑曰：“妾父與董侍郎同僚，指腹爲親，受金釵二股爲聘，回他金簪一雙。後董侍郎家道瀟條，妾父要與退親，妾不肯從，乃收拾金銀首飾百餘兩，私令春容去約董賢，是夜到後花園來接。夜間果來，春容回報，我著令交銀與他是實。但，次日早晨，見春容被殺在花園，不知是他不是？”梁知縣曰：“此淑姑已說得明白矣。既金銀交付與爾，則春容之死，非爾而何？合該抵命。”董賢曰：“孟淑姑所說前事極真，我死無怨。但說我殺死春容，得她銀兩，死亦不服。”孟侍郎曰：“父母，一贓真，百贓實。”董賢曰：“此，想是前生冤業，今生填她命，百口亦難辯矣。”遂自誣服。梁知縣乃判問其典刑，已成獄三年。

後海公因查勘鹽課至杭州來，宿於館驛。夜至三鼓，夢見一人啼哭來訴，身穿一件行衣，頭戴一頂五雲巾，稱道：他是仁和縣人董宏大，曾任北京禮部侍郎，子董賢，仁和縣學廩生。他曾與之聘孟侍郎之女淑姑，今因家貧，孟應梁要退親，小姐不肯，私令春容約董賢至花園，私贈金一百，卻被丘孔教將春容殺死，奪去銀兩，陷吾子問死，現監仁和縣獄。今遇明公，特來告投，乞爲雪冤，不絕老夫之祀典矣。言罷而去。海公醒來，乃是一夢。

次日，徑往仁和縣去。時梁知縣尚未升堂，出迎之，入堂坐定。海公曰：“賢知縣三年前，聞有一殺死侍妾，劫其銀兩者，何如發落了？”梁知縣曰：“已問典矣，尚在獄裏。”海公曰：“枉他否？”梁知縣曰：“贓、證俱明，不枉。”海公曰：“然，則將斯宗卷看之。”知縣遂令吏揭來與看。海公將卷展視畢，乃曰：“何如此便擬董賢抵命？豈不枉了？”遂令來審過，乃叫獄中取出董賢來問，董賢所訴，如夢中之訴同。海公曰：“可拘孟應梁到審，再令張權往拘丘孔教。”兩犯俱赴廳前。海公曰：“孟侍郎，你何如嫌董賢家貧，逼勒退親？禍由爾始。”又喚丘孔教曰：“爾這畜生，狼心狗行，累人至死，該得何罪？”丘孔教曰：“生員未曾累有甚人，何如有罪？”海公曰：“爾怎得將酒毒倒董賢，殺死春容，奪其銀去，累董明問死？”丘孔教爭辨曰：“春容所約，約董賢？約我？”海公曰：“這畜生尚敢說約，董賢以你心腹相待，將所約之事與你說知，你便生計用毒，殺死春容，奪走其銀，尚來爭辨。”喝令極刑拷打。丘孔教見海公所博他言語皆真，又受刑不過，遂招曰：“不合因財動心，將董賢用酒灌醉，殺死春容，劫走銀兩，其金釵等物尚在，未動。”海公審其明白，遂擬孔教抵命。將孟侍郎斥罵一會，問不應之罪。釋放董賢，仍判董賢與淑姑夫婦和合。一府之人，謂其神斷，皆言：海公之明見，如包公無異哉！董賢、淑姑二人，拜謝而去。

海公判

審得丘孔教，貪黷害義，殘忍喪心，毒酒誤董賢口，筵中暗藏機阱，持刃以殺春容，花亭上，驟起虎狼。利歸己，害歸人，敢效酈寄賣友；殺一死，坑一生，猶甚蒯通誤人。金鐲寶釵，昔日真贓俱在；鉞斧，今秋大辟何辭！孟應梁，枉則冠裳，不顧名義，厭貧求富，思退親而背盟，掩實捏虛，幾陷婿於死地。侍兒因而喪命，嫡女默地悲心。本應按律施刑，惜爾官休年老，姑從未口薄示不應。董賢，雖在縲紲之中，非其罪也。孟淑姑，既懷舊念之志，永爲好今。昔結同心，曾盟山而誓海，仍斷合，俾夫倡而婦隨。

第五十五回　判誤妻強姦

臨海縣在城有一姓宋名尚德者，其人性氣多奸，癡疑過慮。其妻餘貞妹，乃是一剛毅之婦，性最真烈。宋尚德每慮妻貞妹，恐其不正，與人通姦，心下嘗以是爲念，不務生活。其妻曰：“吾觀爾是一男子漢，昂昂丈夫，怎不尋一活計？終日在家中坐食，豈不坐食山崩乎？吾恐誠非計也。”宋尚德曰：“非我不圖生活，但慮你也。”貞妹曰：“慮我則甚？只管去尋一生活便是。”尚德曰：“慮你則甚？你是一個婦人，家中又無三口、五口，只我夫妻兩個，倘若我去後，只你獨自在家，倘或有甚後生之人，見我不在家，將來調戲你，況你又是婦人家，水性楊花，有甚變異，可不玷辱我也？因此慮在，故我不求生活。”貞妹聽夫之言，乃正言以語之，曰：“我謂你因甚不求生活，卻爲我慮矣，恐有玷辱於爾者。妾雖獨自在家，開戶緊閉便是。況我惟要正大，有誰敢欺我耶？君若不決其疑，妾且誓之：貞妹不存剛烈，傷風敗俗，有辱丈夫，四體不得周全。”尚德曰：“你之志，吾今已知。倘有一等之人，見你這般剛烈，持刀來強姦你，不由你不肯。”貞妹曰：“吾見其持刀者至，亦不受辱，任從他殺。”尚德曰：“倘人來得多，則何如？”妻曰：“吾便先自刎，以潔身明志，此爲上策。斷然不受其辱耳。”尚德曰：“若是，則吾可去矣。我今往杭州販些雜貨，到衢州府去，你可門戶緊密，各宜謹慎。”夫妻兩個話別而行。貞妹見夫出，往買賣，不勝喜矣。朝夕勤謹績紡，不覺月月易過，夫去已四月耳。

尚德在外，每疑慮不決，只疑貞妹在家，必有往來者，終日不悅。時尚德有一知己者，名喚馬春，在杭州賣布，亦與之共店，見尚德整日不悅，乃問其故，尚德曰：“賢弟，非爲別的，吾今出來，家中無人看管，吾妻又且年少，倘有甚污名，我顏何存？她雖常在我面前誇她貞烈，婦人之家，心性無定，有何準信？因之，故不悅之。”馬春曰：“賢兄不必多疑，尊嫂既有志於貞烈，必以節自持，賢兄不必疑慮也。況我觀之，尊嫂果是剛烈的。”尚德見馬春如此勸他，遂又生疑慮，言：要與馬春有往來？越是不悅。遂收拾回來，不入其家，只宿於友秦化家。秦化問其何故，尚德乃以其妻之事，言與秦化知之。“他言他何等貞烈，我看之，與馬春似有往來之意，故我不回家去。意欲令汝前去與我試之。”秦化曰：“我一人不好去，更要一人方可。”尚德曰：“汝可邀張光邦同去便是。”秦化遂邀張光邦同去。其門緊閉不開，秦化曰：“既是不開門，可哄之。謂：‘尚德兄有信回來’，他必然開矣。”貞妹聽得說是丈夫有信回，忙來開門，秦化與張光邦見開了門，二人洶湧突入。貞妹曰：“我夫有信，乞還視之。”秦化曰：“你的丈夫信，要往房間去，方與你看。”貞妹斥曰：“我夫有信，你將來還我便是，有許多話，敢在我面前野說？”張光邦極是個輕薄棍徒，不與再言，便往抱之。貞妹不勝忿怒，閃開光邦，走人房間，光邦、秦化二人，遂趕入房內去。秦化背後將貞妹兩手挾住，張光邦乃解脫其下身衣裙，秦化見其辱之太甚，遂放手遠站，貞妹兩手得脫，即揮起刀來，殺死張光邦。秦化見張光邦殺死了，喫驚，急走出外。貞妹是個婦人，無膽略，恐殺人有禍，又性暴怒，不忍其恥，遂自將刀，自刎而死。

秦化忙奔回見宋尚德，即以所事告知。彼時，尚德方悔是錯。又恐妻家父母及張光邦父母得知此情，必有話說，心下生計，與秦化商議先去呈明。二人商議已定，遂往縣官處呈明，呈爲“強姦殺命”，謂：張光邦強姦他妻，他妻貞烈發怒，揮刀殺死。婦人無膽，自刎身亡。吳縣尹即拘來問，先審下幹證，曰：“你何以知見？”秦化曰：“我因往他家拜訪宋尚德，因呼不應，只見房門大開，我往視之，見光邦死在地下，餘氏刎死房門內，下體無衣，因而知之。”吳知縣曰：“亦皆成奸否？”秦化曰：“張光邦被其所殺，諒未成奸。”吳知縣謂宋尚德曰：“你妻既未辱，光邦已死，法無追殯。”尚德曰：“然，雖一命償一命，彼罪該死，吾妻爲他誤死，乞法外斷給殯銀。”吳知縣雲：“此亦去得。”遂斷光邦家出一棺木，貼尚德收殮餘氏，光邦父母自己收拾，各潑放無罪。已經一年之久。

一日，海公往杭州而歸，從臨海縣經過，夜宿於三府館。至二鼓時分，忽見一婦，披髮前來，悲泣不止，訴曰：“妾嫁與宋尚德爲妻，妾身姓餘名貞妹，素存剛烈。豈惡夫尚德，癡心多疑，令友秦化、張光邦調戲妾身，妾忿怨將光邦殺死，誤妾自刎。不義之夫，乞爲伸冤誅戮。”言罷不見。海公記在心裏。

次日，即令公牌去拘各犯宋尚德、秦化二人到審，再往臨安縣吊卷宋尚德。宋尚德、秦化俱赴廳前，海公問曰：“宋尚德，你這奴才好大膽！你何得狐性多疑，以烈婦爲淫婦，令秦化、張光邦往之強姦，誤烈婦自刎？”尚德曰：“沒有此情。是光邦自往之，故我妻殺死，誤我妻自刎。吳大爺判問明白了。”海公曰：“分明是你叫他二人去，尚敢爭辨？秦化共往相助，光邦行強，冤魂自來告訴，已明白矣。敢得多嘴。”喝令用嚴刑笞掠，尚德只得招出。海公遂擬尚德死罪，問秦化滿徒三年，再行旌獎餘氏。

海公判

審得宋尚德，狐疑成性，狗輩癡心，見妻平日堅剛，自許貞節，命友秦化，相糾光邦，往之調戲，用試真心。秦化牽制其手足，薄惡光邦剝落其衣裳。秦化先出避嫌，餘氏持刀殲惡，先殺光邦，再則自身，堅剛自持，皎皎英風若在。貞烈苦守，巍巍氣象猶存。名堪萬古，合行旌勵。秦化謬承主使，三年之徒宜加。宋尚德誤妻枉死，合正大辟之誅，用作多疑之戒。光邦之死自取，律無應究之條。

第五十六回　烏鴉鳴冤

海公一日在蘇州府堂，正在問理詞訟，只見有七個烏鴉，立在衙前，大叫數聲，望西飛去。海公知有冤枉，默忖一時，即喚兩名皁隸，發下牌票，分付去拿烏七來見。

兩人領了牌票，滿街去拿，那裏有個烏七？過一夜，明日，兩人又往四鄉去拿。又緝訪了一日，看看到晚又無，他處借歇。只見一人，忙忙趕路，皁隸問曰：“爾要往何處去？”那人曰：“我要去請烏七，與我殺豬。”皁隸聽得便問，曰：“那烏七是甚麼人？”那人曰：“他是我鄉中屠戶，往日貧窮，今日不知得甚橫財，陡然發跡起來。”皁隸得知於心，即聲曰：“我是府中差人，要去他家催糧，正是路生，你可引我前去。”那人引路，不一時間，即到烏七家中。其人大叫一聲，烏七連忙出來，兩個差人，即取出牌票，與烏七看了。烏七曰：“我平日不拖欠錢銀，海爺叫我爲着甚事？”皁隸曰：“爾只同我去便是。”烏七一面整飯，皁隸喫了，連夜同皁隸入到蘇州府中。皁隸帶見海公，公即令擺下刑具，大喝曰：“奸賊好大膽，前年人命之事，可詳細報上來，免我六問三推。”烏七初不承認，後被刑不過，只得供曰：“不合前年十月初九日，有一孤客，內店借宿，見他帶銀百兩，彼時將酒灌醉，用石沉於後門塘內。今蒙爺爺鞠明，不敢隱瞞，所供是實。”烏七供罷，海公即命上了長伽，使令差人，向烏七後門塘內撈起屍首，具棺停住，出告示，令客人之家收屍。過了數日，卻有一客人，從蘇州經過，聞其此事，乃去一看，卻是父親，三年前在蘇州行醫，不知去向。便入衙，見海公。公問其姓名、籍貫，乃江西建昌人，姓王名文質，子名王真孫。海公審得是實，即以烏七所存傢俬，盡行官賣，給與王真孫，奔父喪歸葬，烏七秋後處決。蘇州一府，無不服其神明。

海公判

夫以人來投宿，是出外靠主，烏七乃敢恣行兇逆，見財起謀，用酒醉倒，劫其銀而沉其屍。蓋殺人抵命，律有明徵。今烏七罪狀既明，冤魂尋歸有自，着落裏地。將烏七家產盡行出賣，其價銀一併給付王真孫奔喪回葬。烏七秋後處決。立案存證。

第五十七回　黃鶯訴冤報恩

徽州府婺源縣，有一人姓童名施恩，爲人樸實善良。一日，帶銀二百餘兩，往南京買賣。行至蕪湖地方，路遇轎伕名張招前來叫曰：“客官抬轎去？”童施恩曰：“我有行李在此，正欲顧轎。但我是個客人，要個老實的當者方好。”張招曰：“客官不必憂慮，我等乃是老實之人，我自爲客官擔帶，你只管坐轎便是。”施恩忖他是久慣轎伕，想亦停當，遂乘轎前行。未及五里，見一獵者，手執數個黃鶯來，施恩問曰：“這幾個黃鶯肯賣否？”獵者曰：“正是要賣的。”童施恩遂問買之，旋即放生。不想銀包開時，被張超、張才二人看見，見其中有一、二十兩之多，兄弟遂生心曰：“銀包裏尚有得那多銀，這皮箱內不知幾多了。”兄弟便起奸心，抬至一深林，四邊寂寥，杳無人跡，張才遂腰間取出一斧，從童施恩背後劈着，一斧中其頭腦，施恩跌倒在地，血流湧出，即時氣絕。張招二人，把其身屍埋在林裏，將皮箱並銀包盡行取去。蹤跡甚密，人莫知者。

次日清早，海公坐堂，忽見數只黃鶯，在檐前哀鳴不止，又飛集庭中，又飛入堂前，叫聲悲哀悽慘，似有鳴冤之意。海公見其若是，心下卻有戚然之意。乃謂手下曰：“看這數只黃鶯，聲聲悲慘，莫非有大冤枉？”其叫聲愈慘。海公曰：“若果有冤，我命手下隨你去。”即差張權跟隨鳥去，待有下落回報。其數只黃鶯，飛有十里之地，即停宿路傍，以待張權。乃走上三十里，見一深林，數黃鶯即飛入林中，一新土堆上，大聲悲鳴，張權驚得膽落魂喪。張權既見土堆，隨走回報，具說一番。其數只黃鶯亦復集庭前，點頭哀噪。海公曰：“此是冤魂，不必疑了。”即叫手下人等，跟我同至土堆，相驗實跡。立即起行。”海公去到深林，開土堆，只見一屍埋不多久，正翻掘時，見有一斧在傍，蓋張招兄弟埋童施恩時慌慌忙忙，忘記墮落一斧在此也。海公令取斧，其柄上有記號，雲“張才置”。海公隨即回衙。彼夜三更時候，見一人顏色憔悴，披髮行泣。因前跪曰：“大老爺做主。”海公曰：“你是何人？有何冤苦？”其人曰：“小人冤家，正是柄上記號的名字張招、張才兄弟也。”言罷放聲大哭，起身而去。

次日，海公出堂坐定，隨分付手下，將深林附近人家，亂拿數個人來。差人領命，忙忙前去。到深林左近地方，有一村，人煙只有幾十餘家，俱是抬轎營生。差人即亂拿三、五個到官跪倒，海公問曰：“你等作何生活？”皆應曰：“扛轎爲生。”海公曰：“你既以扛轎度活，何得假此爲由，害人性命，謀取財物？”皆應曰：“不敢。”海公曰：“你現五日內，謀死一個客人，埋在深林裏，還不肯認耶？既不是你們謀死，你等可各將姓名一一報來。”衆因通報名姓，果有張招、張才之名，海公隨即差人去拘張招、張才。頃刻拘到。張招兄弟心膽驚慌；面無血容，初間詰問，尚不肯服，海公大怒，命取刑具，嚇得張招、張才心亦慌亂，無辭抵應，只得將前日童施恩買黃鶯放生，銀兩出現，小人因之起心，將他謀死，一一情由，從頭招認。只見勘問之時，數只黃鶯突飛入堂前，號鳴哀慘，仍飛集張招頭上，及其招認之後方去。乃知此數只黃鶯，即前日施恩所放生者也。張招、張才既審謀財害命，所供是實。

海公判

童施恩慈心，既捐金以全鳥，張招、張才，奸心兇狠，反利物而害人。深林之鬼莫伸，冥途多恨；堂檐之鳥如訴，冤債稍酬。倘此數鳥不逢童施恩，難脫一時微厄；抑童施恩不得此黃鶯，何雪百恨深冤？蠢鳥無知，尚明報本，生人有覺，何忍行僥？怨未雪，而鳴庭悲傷，鳥情何切；仇已報，而飛集方息，鳥義何深！非人爲鳥死，鳥爲人伸矣！張招、張纔不合謀死童施恩，劫其財物，律所不逭，各擬上刑，永無茲赦。

第五十八回　白晝強姦

徽州府婺源縣，有一姓曾名會、一姓吳名高二人，乃是棍徒，整日街坊須索酒食，窺竊人家妻小，齷齪光棍。

一日，見一小士行過，年尚十一、二歲，眉目秀麗，丰姿俊雅。曾會見之，乃曰：“此小士真美貌也，待之長大，當與之結契。”吳高謂之曰：“你說這小士生得好，他的母親更生得美貌，絕色無比。”曾會曰：“你曉得他家？可同我一看何如？”吳高遂同之去。直人其堂，果見那婦女在堂，直賽比娥，妙絕天仙。驟見二生面人來，即斥之曰：“你甚麼人？無故敢入人堂？”曾會曰：“敬問娘子，求一杯茶喫。”婦人曰：“你這光棍，我家又不是茶坊酒肆，敢在這裏來乞茶喫！”轉入後堂，不採之。曾會、吳高二人見其美貌，看不忍舍，又趕入後堂去。婦人喊曰：“有白撞賊在此，衆人可來拿！”曾、吳二人起心，不顧法律，即去強抱曰：“我賊不偷別物，只要偷你婦人。”高聲叫罵，其夫李永誨在外，聞家中喊嚷，爭人家來，卻見曾會、吳高二棍在家，便持杖擊之，二棍不走，與李永誨廝打出大門外，反稱“永誨之妻脫他銀去，不與他奸。”李永誨與之爭辨不過，後只得具狀於縣官處告理，謂曾會、吳高強姦他妻。曾會亦捏情來訐告，謂吳高與李永誨之妻通，脫騙他銀。縣官准了兩張狀子，即拘兩下到審。曾會、吳高二個是做光棍的，口嘴不差，一口誣捏出來。吳高道：“老爺，永誨之妻，與小人通姦是實，不敢瞞着老爺了。然他雖與我有奸，得我銀二十餘兩，又替他借得曾會銀六兩，他今見曾會往伊家來，便偏向曾會，故我與他相打。今他脫銀過手，反裝情捏詞。況強姦他妻，只一人足矣，豈有兩人同強姦者？老爺可詳情時。’蔡知縣是一胡塗之官，被曾會、吳高二人虛設言語答應，他遂以爲真，依其言語發落，言：“若是強姦，必不敢扯入門外打，又不敢在街上罵，即鄰甲也不肯。此是李永誨縱妻通姦，這二光棍爭鋒相打是的矣。”各發打二十，收監。又差人去拿永誨之妻，將來官賣。

後，永誨之妻無奈，出叫鄰佑曰：“妾身從來無醜事，今被二光棍捏我通姦，縣官要將官賣，你衆人也爲我去呈明。”鄰有識事錢化教之曰：“蔡知縣昏暗不明，你欲明白此事，可往海都堂那裏去告。他是個公直正大之官，善審冤枉之事，除是他，你這事便得明白。你可急去投之。”永誨之妻依其言，即往海公處具告。言：“曾會、吳高二光棍，白晝入家，調戲妾身，妾喊罵不從，夫往本縣告他。他反捏情謂我脫他銀，與我通姦。今大爺要將妾官賣，有屈無伸，敬來投光，望爺爺作主。”海公準其狀，即差皁隸王英，去婺源縣蔡知縣處討人。再，又問永誨之妻姓名與其年紀，及房中所用之物，一一說來，海公寫在單上。

頃刻，王英拘了各犯，俱到堂前跪下，海公乃問曾會曰：“你何得調戲人家妻小？”曾會曰：“非是小人調戲他妻，他妻與吳高通姦，脫我銀六兩，我往他家取，他欲不還，故說強姦他妻。然他家是土娟，何如言人調戲矣？”海公曰：“你既說與吳高通姦，脫你銀六兩，非是強姦，乃是通姦，必知其婦之姓名，房中牀被器物若何。”曾會曰：“他雖與我們有奸，未問其姓名，但其房中所用之物，不過是青銅鏡添鏡匣等件。所睡之牀，是一張灑金涼牀。”海公又問吳高曰：“曾會說，你與這婦通姦在先，你必知其姓名矣。”吳高答曰：“術院妓稱名土娟，只呼小娘子，因此不知名。曾與我說，他父名週日新，母姓饒氏，但不知他真假何如。其牀被器物，曾會所說皆是矣。”海公曰：“我今親押你二人同去勘李永誨夫婦房中，便知是通姦強姦。”去到房，則藤牀、錦被、白銅鏡、描金鏡匣，永誨之妻向說不差，曾會、吳高所說皆妾矣。海公仍帶曾、吳等入衙，曰：“你說通姦，必知他裏內事，如何李永誨內中物全說不來？此強姦是的矣。”吳高曰：“通姦不是，即李永誨亦得曾會銀六兩許他去。待我等去，豈他妻不從。”海公曰：“你將銀買了李永誨，如何同曾會去。若非強姦，何用白晝入人內室？你兩個男人，抱着一女，非強姦如此。況所言之事，無一相同，尚敢爭辨！”發打三十，加刑拷掠。二人不能隱忍，只得供招出來。海公遂問曾、吳二人典刑，蔡知縣罰俸二個月。

告強姦剝縣招

告狀婦周氏，告爲強姦事。律法典制，淫污必戮。臺教口口範尤嚴，陡有棍惡曾會、吳高賭刁頑，窮兇極逆，窺夫出外，白晝人室，劫制妾身，要行強姦。妾身不從喊罵，幸夫撞入，彼反行兇，推夫亂打，鄰甲同知。夫狀告縣，豈惡訐告捏情，謂妾與之通姦，脫騙伊銀，縣審將妾官賣。切思白日行強妻、辱夫傷，冤屈尚不能伸，反遭官賣之辱，以成通姦之律，白日黑天，冤屈無伸，投臺作主，嚴究根因殄惡。上告。

海公判

審得曾會、吳高，無籍棍徒，不羈浪子，違禮悖義，有乖法律之條，戀色貪花，實爲禽獸之行。強姦貞義之婦女，毆打人妻之文夫，反將穢節污人，藉口通姦脫騙。既雲久交情稔，應識李婦行藏；至問以姓名，則指東駕西，而百不得一、二，更質以什物，則繫風捕影，而實不偶二、三，便見非腹裏之舊人，故不曉房中之常用。行強，不容寬貸；斬首，用戒刁淫。知縣蔡不得其情，欲官賣守貞之婦，輕用其，反刑加告實之夫。理民反以冤民，空食朝廷廩祿；聽訟不能斷訟，那堪父母官銜？二尺之法不明，五斗之奉應罰。

第五十九回　判給家財分庶子

蘇州府吳縣，有一鄉官知縣鄭文忠，家富鉅萬，娶妻蔣氏，生長子，名喚應策，一妾黃氏，生次子，名喚應秋。其應策，慳吝愛財，貪心無厭，不許父生幼子，分彼家業，常有意害其弟。文忠逆知其意。

忽一日病疾，自思不愈，乃召應策囑之，曰：“汝是嫡子，又年長，能理家事，今契書、帳目、家資、產業，我已立定分關盡付與汝。黃氏所生應秋，未知他成人否，倘或年長，汝可代他娶婦，分一所房屋，數十畝田與之，令勿飢寒，足矣。黃氏若願嫁，則嫁之，若肯守制，亦從其意。汝切勿苦虐之。想我此病，終不愈矣，汝可勿負吾之言語。”應策見父將傢俬盡付與他，關書開寫明白，未曾與弟均分，心中歡喜，乃無害弟之意。黃氏見文忠病篤，將關書付與應策，乃抱幼子泣曰：“老爺年已七十餘，小妾年方二十有三，此呱兒僅三週，今老父將傢俬盡付與大郎官，此兒長大，日後何以資身？”文忠曰：“我正爲爾年小，我死之後，未知你守制何如。欲以言語囑付汝，又恐汝改嫁，則誤我幼兒事。”黃氏乃答曰：“小妾侍奉老爺，得此子了，所不守制者何？若以此爲慮。妾發誓之：所不守節終身者，粉身碎骨，不得善終。”文忠曰：“既如此，我已準備在此矣。我有一軸記顏，交付與汝，切宜謹密藏之。日後，大兒應策倘無家資分與應秋，可待廉明官府，將此畫軸去告之，不必作狀，自能使幼兒成大富矣。”越月，文忠病故。

不覺日月如流，應秋長成，求分家財，應策羈住，全然不與，且曰：“我父年上七十餘，尚能生子？汝非我父血脈，故分關開寫明白，不分家資與汝。安得與我爭也！”黃氏聞說，不勝忿怒，又記夫主在日，曾有遺囑與我，若大子不分家資與我子，可將往廉明官處告。今有海都堂在我蘇州坐，極是清廉，不免彼處告之。遂將夫遺記顏一軸，赴府口告，曰：“妾幼嫁與故知縣鄭文忠爲妾，生男應秋，哺三週而夫故，遺囑謂：‘嫡子應策不以家財均分，只將此一軸記顏，在廉明官處告理，自能使我兒大富。’今聞老爺清廉，故來投告，伏乞作主。”海公將畫軸展開一看，其中只畫一鄭知縣像，端坐椅上，以一手指地。海公詳察其故不來，乃退堂，轉入私衙，不能想得。復又將此畫軸掛起再視，曰：“他以一手指地，莫非地下有黃金？是謂欲我看地下之人？此皆非也。何以代他分得家財，使斯兒得成大富？”再三視之曰：“莫非即此畫軸中藏有甚留記？”乃拆起視之，其軸內果藏有一紙書，在上言：“老夫嫡子應策，貪財忍心。又妾生幼子應秋，今僅三週，誠恐應策不肯均分家財，有害其弟之心，故寫分關，將家業並新房屋二所，盡與應策。惟留右邊房屋一所與應秋，其屋中棟左間：埋銀五百兩，作二十錠；右間埋銀五千兩，作六埕；中堂後間埋銀一千兩，都與應秋，準作田園。後有廉明官看此畫，猜出此書，命應秋奉銀一百兩酬謝。”海公看了畫軸，猜出此情，即令差人，去拘黃氏並應策等到官聽審。公差隨即拘到廳前。

海公乃問曰：“應策，黃氏所生之子應秋，與你是甚麼？”應策答曰：“是小弟弟郎。”“既是你兄弟，傢俬合分與之，怎的家財爾霸住不與？”應策答曰：“他雖是與我弟兄，我父七十歲，何能生得他？故父將分關契書，交付與我掌管，不分與他。我今何如？又，今何如又背父，行將家財分與之？”海公曰：“依你這等說，你父不肯分與應秋了，非你霸也？”應策曰：“是。”海公曰：“你父若肯將家財均分，何如？”應策曰：“我父在日，若肯與之，則當分之。”海公曰：“也罷，你父已死多年矣，不必言他在日肯分與不肯。且依我說，將三分之一分之，何如？他亦是你父所生之子，與你兄弟，可念手足情分也罷。”應策曰：“這是我父在日分與我的，未曾叫說分與他。莫說一分，半分亦無：”海公曰：“爾實在不肯？”應策曰：“他無分，安得叫我將來分與他，必不然也。”海公曰：“爾既實不肯也罷，倘有契書遺囑，是你父分與的者，爾尚不肯？”應策曰：“若果有，是我父所分與的，我必不與爭，仍與他去。”海公曰：“亦不容爾爭。”乃叫黃氏雲：“我今爲汝斷此家業，若是不經我目，親勘過與你，伊母子終不能得其盡有，必須要我親自到你家，面交與你。”黃氏曰：“全望老爺施恩，爲小妾作主。”海公曰：“無妨。

遂往其家，中堂坐定，乃叫應策：“爾舊房子是那一所？”應策曰：“舊房子右邊，那一座便是。”海公遂往舊房子，坐在堂上，又叫應策曰：“你父將此所舊房屋分與應秋了。”應策曰：“沒有。俱未曾有此說。”海公曰：“不要多口。你父曾有遺囑分關在，正恐伊是個貪財忍心的，故將遺囑一紙與之，執照分業已定了。”應策見有遺囑，遂不能爭，乃曰：“憑老爺公斷。”海公曰：“此屋中所有之物，盡與應秋。其外田園，照舊與你。”應策曰：“此屋止些小物件，情願都與弟去。”海公曰：“汝父遺囑之所言，此屋左間埋銀五百兩，作二十錠，可掘來，與應秋。”黃氏、應秋二人共去掘開，果得銀二十錠，有五百兩重。應秋始信，是父遺囑所言。不然，何以知之？海公又曰：“右邊亦有五千兩，與應秋的。更，中堂後廳，有黃金一千兩，可悉取來。”應秋、黃氏二人，得了這多傢俬，不勝歡喜，向前叩頭，曰：“妾母子得老爺明見，爲妾作主，老爺萬代公侯。”於是，應策見海公正直，不敢爭分，遂成彌滿，抑感海公之德也。

海公判

審得應策，與應秋本同氣異母弟也。父以七十，產此幼孩，而義母以一弱妾，使當時臨終，而即以家業平分，焉得壯子能容一稚弟弱妾乎？關書獨與長子，而畫中之豫圖，實乃公詒燕之良謀也。今金銀屋舍既明，兄弟務宜篤相好，毋相尤，庶存沒有光，可慰先人於地下矣。存案示儆，各不準擬。

第六十回　判家業還支應元

安慶府桐城縣，有一姓支名康者，其人家富鉅萬，屢好積善，一生忠直，但是無子，止生一女，名喚貞玉，嫁與鄧景成，支康素愛惜之。時支康年已七十七，自思無子，年已高邁，不能作事，朝夕憂懷；若是無子，吾後絕矣，空圖有此家業，必爲他人得矣。因之益行陰德。忽一日，一妾名喚鶯姑，即有懷孕，支康知之，乃禱祝天曰：“支康年上七十七，未有兒子，吾屢行陰德，思欲得一兒，以傳後代。幸今小妾鶯姑有孕，乞天憐念周庇，得產一兒，庶吾祀典不絕。天其鑑之。”不覺鶯姑身懷已滿，產下卻是一兒，支康不勝之喜。過了一年，支康忽然有疾，求醫不痊，乃知他病不好，思道：吾子僅止一週，尚是呱兒，吾病又篤，若死之後，家貲誰人廝看？豈不被他人佔之？不如生一較計，寫下一遺囑，中間包藏幾個字眼在內，將家業令吾婿景成看管，哄之用心，庶家業不壞，吾幼子有靠。遂寫下遺囑，令景成至牀前與之曰：“景成吾兒，我有一件事，託付與你。自古道，有男靠男，無男靠女。你是半子，我今雖生有應，見他是呱兒未曉，吾恐此多家貲，被他人所佔，意欲將這家業，盡付與汝收管，何如？”景成曰：“岳父不必掛慮，吾蒙恩德宏厚，一凡之事，小婿自當看管，不必岳父囑付。待應元舅日後長大，小婿依然交還他管。”支康曰：“我今現有遺囑在此，交與你執照。”且爲之讀曰：“老夫七十有七，生子應元，續接家產田園盡付與女婿，外人不得爭執。”景成聽讀訖，不知其意，止知言外人不得與爭，遂以爲喜，豈識外人以指他言？就將遺囑藏起，自去管業。過了幾日，支康乃死矣。景成好心殯葬於他。

其後，景成得了這多家業，將及二十餘年，應元已長大，能諳世事，因自思曰：“我父基業，因爲我年幼不能管理，悉付景成看管，今已二十餘年矣。我今年長，可以掌理，不若託人去說，問他取回，自己收管。遂託親戚吳隆去與姐夫說，要取原業。鄧景成見吳隆來說，應元要與之取家業，心下遂怒起來，乃曰：“那家業是我岳父付與我的，關書契簿將與我了，今何得又問我取？且岳丈說，外人不得與我爭，他不是我岳父生的，安得敢來爭取！”事久不決，因告之官，經過幾次衙門官府，皆不能判給還應元，俱依囑付之言，斷以鄧景成，支應元抱恨不已，心不肯休。

時有一相知者，名蔡正，教之曰：“爾此事已歷府縣數次，俱不能爲你判給明白，今有海都堂，見在蘇州府坐，善斷異狀，極是清廉。不如徑往蘇州府海公處告下，方能判給還你，不然，則不能也！”支應元依其言，遂往蘇州府海公處投告，謂其強霸家業，陷他無倚。海公見其狀詞，遂面審應元一番。應元口稱父喪子幼，權付代管，豈知立執不還。審其口詞明白，遂令公牌往桐城縣提人去。後郭承領命直至桐城縣縣堂投下公文，知縣遂即拘鄧景成與郭承同住蘇州赴審。不幾日，鄧景成已到蘇州，投入客店安下，然後人海公府階下跪着，應元亦至階下候審。海公問曰：“鄧景成，你緣何久佔應元家業、田園，立執不還？”鄧景成答曰：“小人不曾佔他甚麼家業，我的家業，是小人外父與小人的，與應元不相干。”海公曰：“應元是支康之嫡血親兒，尚且無干，你是他女婿，有何相干？”鄧景成曰：“小人外父明說了，他不得與我爭執，現有遺囑在證，請老爺觀看。”遂將遺囑致上。海公看訖，笑謂之曰：“你錯了，亦是你不曉得讀，分明是說‘老夫今年七十七，生子應元，續接傢俬，田園盡付與’，婿非指，言應元是他親子，將家業悉付與他也。”景成曰：“他說外人不得爭執。”海公曰：“尚不知解外人者，指誰也？應元是他嫡子，豈是外人？你爲女婿，方是外人，分明說你爲外人也。此句當連上讀下，不是家產‘盡付與女婿’，乃是‘女婿外人，不得爭執’。此你外父恐汝生心，故將遺囑瞞你，免汝生心，況他子幼，不能掌理，權付伊管，你即以爲真與你也。合當要把還應元去，不得再爭。況你白白裏亦得二十年家業管，似亦足矣。”鄧景成見海公解得有理，方始明白，無詞抵答。即將原付文契一一交還應元收管，允服供招。於是，應元此訟始息，景成之心始休。復還，仍復相親。非海公之神斷若此，則支康雖藏心機，終徒然也。

告霸佔家業

告狀人支應元，告爲強霸家業事。切父支康，八十生子，痛念年老子幼，俱生後患，姑將家業、田園，權付婿鄧景成暫管。應元今已長成，求還收管。豈惡佔爲己物，霸執不還。府縣經歷，斷給歸成。切思以子承父，古今通例。有男歸女，律典何存？親男反致立錐無地，半子怎得連傾萬阡？乞天斧斷，庶免不均。激切上告。

海公判

審得支康，七十有七而生應元，曠古亦罕。一週之後，支康遂喪，則煢煢弱妾，呱呱嬰兒，將誰何靠？惜乎！支康深機遠慮，爲子深謀，設使留其家貲，則雖有後而無後，故行藏其暗機，則終無業而有業。然臨終之際，嗚咽叮嚀遺囑之言，意有爲在，雖然面付半子，其意實在親男。應元既是嫡血，便當繼承先業，鄧景成乃系半子之分，惡得執佔不還？支家舊物，速宜完璧。存案示懲，各不擬。

第六十一回　緝捕剪繚賊

池州府青陽縣，有一姜老錢，乃是剪繚者，會作把戲，結交者皆是一黨之徒，一姓高名昆木，一姓駱名得來。三人共幫，每跟姜老錢剪繚。姜老錢以作把戲爲由，聚集人看，待其鬧嚷人衆，高、駱二人混雜人羣，遂行剪繚。

一日，往南京來作生意，卻在應天府前，姜老錢將把戲做起；聚人來看，時老錢有幾樣巧本事，引得人動，遂各奔看，甚是人多。高昆木、駱得來二人，見人多叢雜，便往其中將一客袖中一包銀，用刀破袖子，銀即墜下地上，得來便撿藏起。客人只顧看把戲，不覺其銀被人剪去，待其把戲做完人散，客人方知，尋袖中之銀，不見了，只見袖口一大穿。客人悲哀，遍尋無跡，不知其銀是何人剪去。時有一賣筆者在旁，與客人相挨，共起站立看把戲。客人尋取銀不見，無蹤可尋，遂口其賣筆者取，謂之是他與我相挨，共一處立，必是他剪無疑，問他取，賣筆者曰：“其中叢雜，幾多人在，豈知是甚人剪去？口問得我取，終不然，我會剪繚？”客人曰：“是你在我身旁立，非你則誰？”遂扭之要住縣去，卻遇海公出來相拜，賣筆者遂住投之。海公問曰：“你二人因甚事攔街具告？”賣筆者叫曰：“冤枉。”海公遂令帶着，待回衙審。

海公後相拜轉府，即令巡捕帶那攔街具告的兩人來審。賣筆者與客人跪在階下，海公問曰：“你二人稱冤，所告甚事？”客人曰：“小人浙江嚴州府人，往來南京販。今日出來，袖中藏有銀包一個，內銀二十兩。因在應天府前看術士做把戲，被此賣筆者剪去，小人問他取，不肯吐出還我，欲扭之往縣告投，幸遇老爺案臨，伏乞追償。”海公問賣筆者：“你既剪他銀，合當還他，如何奸刁不吐？”賣筆者答曰：“小人上元縣民，姓周叫應生，賣筆度活，素不敢非爲。看術者把戲，非止小人一個，其中甚多，豈知謝思教被人剪繚，口問我取？乞老爺斧斷。”海公曰：“謝思教，爾既稱是周應生剪你銀去，曾見形跡否？”謝客曰：“形跡雖未見，是他與小人相挨，非他更何？”海公曰：“既未見形跡，亦難言你銀是他剪去。周應生，你去務生，不管爾事。”思教曰：“小人銀被他剪去，合當追還，怎得就放他去？”海公曰：“爾的銀不是他剪，可且出去，你待明日再來，我自有主張。”二人遂出。

海公即差門子游春與手下蕭成二人：“去尋那做把戲的那裏做，爾二人可隨往其中去看，身上各帶些小銀，倘或跟究得賊出來，重賞你二人。我想其中必有奸矣。爾等可速往之。”遊春、蕭成，領命出府去尋把戲看。行至三山街口遇姜老錢正在彼處做把戲，二人遂入羣去看。不久之間，高昆木、駱得來見遊春、蕭成身上似有銀在，便來下手。不知遊春、蕭成是來跟究剪繚的，眼雖看把戲，心惟顧在袖裏之銀。高昆木用手一託，將蕭成袖口剜破一孔，蕭成知其來剪，便番身一撈。將高昆木拿住。駱得來說：“既是他來剪你的銀，你銀被他剪過手否？”蕭成曰：“銀時未曾託去，只是剜破我手袖，我便知得，將他拿住了。”駱得來曰：“若銀不曾被他剪去，放他去也罷。”蕭成怒曰：“他是賊，來剪我銀，放他去罷，你來說得人情，要你來講？”姜老錢見昆木被拿，駱得采被叱，亦收拾把戲不做，往前來曰：“若只剜破手袖，叫他賠個不是之禮何如？”蕭成曰：“不肯，我只扯去見老爺，便不要他賠我。”遂扭高昆木而行。老錢等見蕭成扯住昆木，要見海爺，不肯放手，遂趕去搶。蕭成見其後頭趕來甚疾，遂即呼地方之人範第郎曰：“我奉海爺差遣，命我往捕剪繚賊，我二人在三山街口遇做把戲，我等在看，此賊來剪我銀，被我拿住，後頭那兩賊囗囗，囗囗囗，不肯扭至此來，那賊想是同伴的人，後頭趕來，莫非要囗囗賊去？爾可代我拿住，共解見海爺。”言罷，二人果至，要搶昆木回去，被範第郎邀幾人亦拿住，共解人都堂府見海公。蕭成稟回：“剪繚賊已拿到了。”海公問曰：“在那裏拿來？”蕭成答曰：“小人行至三山街，此賊在彼做把戲，我等在看，被那高昆木來剪手中之銀，小人知覺，將他拿住，扭來見老爺。那做把戲的二人趕來，要搶昆木回去，幸得地方範第郎拿住綁了，共解入府來。”海公見蕭成所稟明白，便囗打二十再問曰：“你這三個狗骨頭，是那裏人，如何不務生，囗此剪繚賊？前日剪去客人謝思教的銀二十兩，可一一招來。”姜老錢見海公往日是個神斷的，心下驚駭不已，直招出來，乃曰：“小人三人本是一起剪繚的，假將把戲爲由，乃是池州府青陽人氏，乞望老爺赦。”海公再問：“謝客那二十兩銀還在否？”老錢曰：“尚在身上。”海公即擬三人問徒，將銀給還謝恩教領歸。

海公判

審得姜老錢、高昆木、駱得來三人，不務農業，遊手好閒，白日攘奪，情尤可惡。其視穿壁窬牆，瞰人於暮夜者，此尤甚焉。況銀在蕭成身而公然思欲剪去，利其銀而不畏其人，銀雖未遂賊手，衣已剪破明徵，若不痛加懲治，則剪剝不已，必至剪徑，明火執槍，茲其馴至重苔四十，加號一月，各擬徒年半，以儆將來。

第六十二回　判賴人代賠賊贓

蘇州府常熟縣，有一人姓曾名虎兒，一生撒潑，無徒光棍。舍旁有一吳友郎，妻許氏頗有姿色，虎兒見之，遂往其家，要許氏與他成奸。許氏不肯，乃喊叫起來。看着友郎與弟得郎從外而回，聞家中喧嚷，入至家去，見虎兒在裏調戲他妻，遂罵曰：“人家各有內外，爾何不識廉恥，入人家調戲我妻，是何理也？”兄弟乃欲打之，趕其出，曾虎兒見其兄弟欲打他，驚懼跑出，不勝忿怒，懷記在心。

一日，去盜王長者牛三頭，王長者告於林知縣處，知縣問其徒罪。虎兒心下思起舊恨，遂往吳友郎之家去攪鬧，誣言與他妻通姦，他盜來銀兩物件，悉皆友郎得去，他今問徒，要與許氏取銀去賠贓。不然，要叫吳友郎將許氏嫁銀來還。友郎與之爭辨不過，亦無銀與他，遂被其在縣扳扯，言他作賊所盜來物件，盡是友郎之妻許氏得去。“許氏與我通姦，我今犯法問徒，往他家取銀賠贓，豈知許氏背義不還。望乞老爺追給還小人，以償贓贖。”林知縣次日令手下去拘友郎、許氏二人到衙，問曰：“許氏，你與曾虎兒通姦，他稱所盜之銀什物，悉是爾家藏，今要問你取償贓贖，你怎麼說？”許氏唯是叫屈，被虎兒罵曰：“你這賤婦，我因爲你，方且作賊，所有偷來物件皆在你家，我今遭難，問你討些銀與我秤納罪贖，爾就負義不認，我方告你。尚在此叫屈？”知縣見虎兒所言，以爲是真，欲問許氏官賣，暫且收監。

友郎無可投處，朝夕悲泣，不得妻子出來，又無銀與虎兒，甚是懊惱。其鄰有一老者教之曰：“虎兒今扳你夫婦，本縣焉得明白？除非清廉官府，方開得你夫婦。現今海爺在我蘇州府坐，可往告之，爾屈便伸矣。”友郎依其言，遂具狀往告。海公審其緣故，友郎一一訴上。海公即令蕭成往縣監，取許氏來衙，再拘虎兒。蕭成即刻將各犯拘到廳前跪下。海公問曰：“曾虎兒，你作賊犯罪，怎得誣人，害人置獄，牽枝帶葉，圖賴人罪？好好招來，免受刑憲。”虎兒答曰：“小人正因與許氏通姦，方去做賊，所盜來之贓物在他家。林大爺將我擬徒，追我原贓，我問他討銀出來贖贓，他背義不認，故我扳他，怎是小人誣害？”海公曰：“你這賊，分明圖賴，尚敢巧語花言，千方百計害人夫婦分離。不言他奸猾多般，但察其言詞多詐，應知是害人者也。”喝令拷打笞掠，逡巡起來。虎兒見海公所博他言，句句應心，不能粉飾，又喫刑不過，遂招出來：因先年調戲許氏不從，被友郎兄弟欲打斥罵之恨，故欲害他，以雪其恨。海公遂擬滿徒，再笞四十，將友郎夫妻發回寧家。

告陷妻官賣

告狀人吳友郎，告爲騙財滅命事。慣賊曾虎兒，爲害百端。前月盜王大富牛，已被告縣問徒追贓。豈惡無倚，平空架捏，謂身妻與伊通姦，所盜贓物，俱悉身妻所得。誣捏陷害，假情瞞縣，誤擬身妻官賣，現系縣監。似此兇惡，牽扯技葉，平白誣捏，騙財滅命，冤慘迷天，夫婦遭害，屈受非刑，乞擊冤城。哀告。

海公判

審得曾虎兒之惡，流毒一方，雖止穿壁窬牆之鼠盜，其惡實過乎行劫。況友郎素未有犯，公然思欲害之，平地風波，折人夫婦，竊盜之惡輕貸，誣捏之情難容。既盜大富之牛，罪宜自償，奚容扳西扯東？合宜取律重懲。姑照原擬，問滿徒三年。友郎夫婦應無罪犯，許令歸家。存案示儆。

第六十三回　判奸僧殺妓開釋詹際舉

蘇州府有一妓，姓馬名愛玉，貌甚妖美，飄逸溫雅，常與富宦子弟交接，或遊郊外，或遊寺院，但與一黃公子最密。

一日，黃光父公子黃裕祖請詹際舉，請愛玉勸酒，詹際舉乃是一俊秀之士，少年子弟，愛玉一見，心甚愛之，但礙黃公子。詹際舉心亦動情，止以裕祖相知可人，故不敢啓齒。兩下情興，雖有相顧，不能便效衾枕之願。詹際舉遂口占一律以挑之：“白酒入花前不窮，戀遊朝夕似飄蓬。溪邊楊柳浮波緣，郭外江天落照紅。情憐草色三山遠，心有靈犀一點通。試問臨皋千里客，可舞佳句託飛鴻？”際舉吟罷，愛玉當席亦回一首，乃曰：“涼宵清夜但論文，金鴨香消手自焚。更喜同心堪作社，相看口璧不離羣。空庭兔魄無塵染，幽室鴛幃有麝燻。歲歲只求惟聚首，樂昌終是屬徐君。”兩下吟罷，眉眼交接。黃裕祖知其有意，乃即與際舉曰：“詹兄，今夕小弟送兄與愛玉一夜，何如？吾觀尊兄與愛玉情似可投，不免就此今夕完其宿願也。”詹際舉曰：“豈敢，尊兄甚可，焉敢高攀？”裕祖曰：“不妨，雖是小弟舊故，我與尊兄則一可就此會矣。”際舉曰：“如此，乃吾兄之德耳。”飲至晚方散，裕祖一起，同往愛玉家去。愛玉止整一桌盒，邀際舉與黃裕祖在月下飲，飲至更深，三人暢興，共賦一詩曰：“暑退涼生月正空，早秋一葉動離衷。常懷好事從天降，那得音書驀地通。千里相思徒夜夢，百年姻眷託雲鴻。何時重整秦淮社，攜手花前到處同。”吟罷，裕祖辭別要回，言曰：“小弟告辭，明宵相會。”際舉、愛玉送之出門，二人亦轉入房去寢。

次日，裕祖又備酒到禪關寺，親自往愛玉家，邀際舉等往禪關寺飲酒。時禪關寺僧正明，乃是野人，見愛玉美貌，心下慾火熾燃，思欲就之不能。至晚，各散酒而歸。正明遂喬妝往愛玉家去，要與之歇。愛玉乃是個精麗之婦，正明雖粉飾喬妝亦認得，着一見之，遂不肯接。正明再三求之，亦不接他。正明不勝憤恨，思欲害之，無由。遂往街叫夜。

一日，愛玉生日，際舉請飲酒，是日，暢飲更闌方散，愛玉要回，際舉命僕送之。行不二三家，正遇僧正明來，正明見是愛玉，人送他回，遂將石頭遠遠打來。際舉的僕乃是個小廝，見石頭來得多，飛跑走倒轉。愛玉走之不及，被正明趕着，一刀殺死。其僕走回報知際舉，際舉走來看時，愛玉已被殺死矣。際舉甚是懊惱。

次日，愛玉家忘八知之，謂愛玉是際舉謀殺，遂具狀往縣陳告。柳知縣審其口詞明白，即令公差去拘詹際舉，公差即刻拘到廳前聽審。柳知縣曰：“詹際舉，你何如殺死馬愛玉，自羅王法，其罪怎逭？”詹際舉答曰：“小人與他無冤仇，殺他則甚？沒有此情。望老爺開豁。”其忘八者曰：“老爺，此際舉甚是刁惡，焉肯就認？是日在伊家飲酒，怎說不是他謀死？況屍首與伊止隔三五家，此可足徵。”知縣要問際舉抵命，遲疑未決。忽然，一陣風吹下一張紙，內有數字言“此事正明，何用遲疑？”柳知縣見了“正明”二字，益言際舉謀殺是真，遂問抵命。

過了一月之餘。一日，海公往禪關寺請同年而回，是夜二鼓盡，見一婦妖嬈體態，緩步前來，稱他是妓家，姓馬名愛玉，特來訴冤的。海公問曰：“你有甚冤枉，可從頭訴來。”愛玉答曰：“小妾有狀，請老爺觀看。”將狀遞上，遂去。海公次日升堂，將其狀看，曰：“惡僧正明，黑夜殺人，坑陷際舉屈受非刑。海公明鏡，冤魂訴明。”海公看畢，遂差蕭成去拿正明，再往柳知縣處吊卷，取詹際舉等一併到審。蕭成領命，即刻將各犯拿到廳下。海公問曰：“正明好膽，這野禿，怎得殺死妓婦，連累詹際舉抵命？該得何罪？”正明答曰：“小和尚素守五戒，未行甚惡。殺死妓婦，小和尚不知。”海公曰：”愛玉在際舉家飲酒，夜回被你殺死，怎得爭辯不招？愛玉冤魂來告的，是際舉扳扯你不成？尚有狀在。”遂擲下狀與看。正明見其狀中之白，大驚，心雖懼，亦不招認。海公發打四十，夾起來，正明只得從實招出。海公擬抵命、釋放詹際舉。於是蘇州府人無不畏矣。

海公判

審得正明，出家五戒，首重色慾，蓋以僧非俗比，而俗不可混於僧也。今正明不守佛規，妄燃慾火，喬妝以往妓家，愛玉知其不納，遂懷殺害之憤，假言喊夜爲因，暗行殺害掩人，正明絕欲而縱慾，愛玉無辜而喪九泉，陰靈不昧，冤魂親顯訴情。詹際舉應合無罪，許令歸家務業。野僧正明，縱慾殺死愛玉，重罪莫宥，合擬上刑。

第六十四回　判風吹葉

常州府無錫縣，有一姓丘名木者，乃是遊手無徒光棍，專一窺竊人家婦女，穿壁窬牆。

一日，在城外西路去會賊伴來，要盜曾善家財。行至一草坪，卻遇蔡垣之妻祝氏母家而歸，略有姿豔，丘木見其獨自行來，心下遂起奸心，乃曰：“嫂從何來？”其祝氏愕對，又問曰：“嫂從母家回乎？”祝氏心下自思：此人素與面生，何如叫吾嫂？抑亦知我在母家歸來，想必是光棍油花之徒，乃不答而行，遂入小徑，以避嫌疑。丘木見其從小徑行路，即便追趕入小徑去，叫曰：“嫂莫行，待我來引路。”祝氏心慌，躲避無由，被其追到，遂將祝氏抱住，曰：“今日要求嫂一樂，乞憐之。”視氏斥之曰：“你這光棍，不知廉恥，我與你素不相識，敢在我婦人面前油嘴欺我乎？”憤力一展而走。丘木見其堅烈，身有首飾，腰間拔出尖刀，從後刺去，祝氏被着一刀，昏倒在地，丘木將其首飾盡行剝下，屍首埋於林內。

過了一月，蔡垣見祝氏不回，乃往岳母家去尋。行至半途，見祝氏獨自在前途，蔡垣便叫曰：“你回矣。”祝氏不應，走入小徑林中去。蔡垣不知是冤魂，只疑祝氏同甚姦夫去，趕入林內，見其在一大樹下坐，待至樹下，不見。心下疑怪，只見樹下一推土新，露出一些藍裙，待掘開，見是祝氏，頸上被傷一刀。蔡垣不勝悲號，不知是甚人殺死，無一蹤跡，只得具狀，往海公處陳告。海公問：“其有對頭否？”蔡垣曰：“不知甚賊殺死，只在城西僻徑尋着，因此投告老爺，乞爲作主，緝訪追究。”海公自思：此婦被人謀死是實，怎奈沒對頭？遂發蔡垣且回，待緝訪出時，你來俟候。再差吳升密行挨查，遍訪捕緝，不能訪得。

海公心甚懊惱，乃在後堂將此狀看，翻來覆去，不得一個頭腦。忽然，一陣風，吹下一葉在桌上。海公見有葉在桌，心下解猜，豁然思道：莫非姓丘名木也。遂差皁隸密問，看有丘木者沒有？皁隸即去查問，果有一丘木，乃系捉風捕影，穿壁窬牆之徒。皁隸回報海公：“丘木查着了，乃是慣賊。”海公即令拿來。隸者少頃，拿丘木到府跪下。海公問曰：“丘木，你這賊，怎得謀死祝氏，剝其首飾？鑽挖鑿壁，罪尚不免，焉敢謀劫，該得何罪？好好招來，免受刑具。”丘木答曰：“小人不敢玩法，並未殺有甚人。”海公曰：“祝氏母家回來，你欲強姦不從，憤怒殺死，焉得爭辨不認？”喝令極刑重苔，丘木喫刑不過，只得從實招出。海公審勘明白，遂擬死罪，令蔡垣殯殮祝氏歸葬。

告究妻命

告狀人蔡垣，告爲乞究妻命事。痛妻祝氏，自母家歸，豈知中途陡遇猖獗，剝奪首飾，將妻殺死，屍首尚棄城西山僻。號妻無辜遭殺，不得真名填償，乞究追償，迫切上告。

海公判

審得丘木，乃慣賊兇徒。以祝氏母家獨自而歸，中途相遇，便生不良，況僻地掩人之不見，劫其物而殺其命乎！且人命至重，動關天地，冤魂冥冥之中安肯閉目者？今託物而鳴冤。贓證既明，合擬上刑，原贓並冤屍，蔡垣應當收歸。

第六十五回　判賴奸誤侄婦縊死

寧國府宣城縣，有民呂恭敬，娶妻阿姑，性妒多疑。有侄呂克忠，娶妻施淑姬，性和知恥。叔侄同居共爨，每事阿姑持調，家業懼系掌管，淑姬惟理廚下。每日清早，要在阿姑手上討鎖匙，至晚交還阿姑收管，永不改易。

一日，克忠往莊交苗，阿姑鄰家飲酒，只恭敬與侄婦淑姬在家，至暮阿姑未歸，淑姬廚下收拾完成，遂將鎖匙送入嬸媽房中去，而恭敬亦已出外，殊不知也。及後阿姑歸，乃問鎖匙，施氏對說：“已在你房內矣。”阿姑曰：“誰拿人我房？”施淑姬曰：“我等嬸媽不回，廚下已收拾完成了，便先送入房去。”阿姑便生疑心：往日鎖匙要我討方交還我，今日如何我不在家便送人我房，必與我丈夫有奸，故致此早。”遂問恭敬：“你今幹甚事來，可對我說。”恭敬曰：“我未乾甚事。”阿姑曰：“你今奸侄婦，何故瞞我？”恭敬曰：“胡說，你今日酒醉，發酒瘋耳。”阿姑曰：“我倒不發酒瘋，你髮色瘋。你今瞞我，日後自要死也。”恭敬心無此事，便罵曰：“這潑皮賤婦，說出沒忖度話，討個證做來我便罷，若懸空虛捏我，即活活打死你這個賤婦。”阿姑曰：“你幹出這無恥事，將打來嚇得我，便討個證做與你。今日我不在家，如何侄婦便將鎖匙送入我房來，不是你與他有奸，故致鎖匙在我房中。”恭敬曰：“他見你至暮不回，廚下無事了，故便送入我房，我亦在外，不知他幾時送來。怎以此事證得？你不要說此無恥之話，恐惹外人取笑。”阿姑見夫言軟，愈疑是真，便放聲大罵，與夫攪鬧。恭敬發起怒性，扯倒亂打，阿姑又罵及淑姬身上去。淑姬聽得嬸媽與叔翁吵鬧，不知何故，潛起聽之，乃是罵己與叔翁有奸，欲辨之，彼二人方暴怒，又恐激其撕打，只得入房去，卻自思曰：我開門，嬸媽己聽見矣，又不辨而退，彼必以我真有奸，故不敢辨。欲再去與之說明。他平素是多疑妒忌的人，反觸其怒，終身被他臭口辱罵。且是我自錯，不合送鎖匙在他房去，此疑難洗清白，玷污我的名節，不如死以明其志矣。遂自縊死。

次早飯後，施淑姑未起，阿姑將其房門推開，視之則縊死於樑上。恭敬計無所措。阿姑曰：“你說無奸，何怕羞恥自縊？”恭敬難以與辨，只遣人去莊趕侄，及克思回問妻死之故，叔嬸答以夜間無故彼自縊死。克忠見其言語變易，乃不聽信，遂赴縣具告。姚知縣即令拘阿姑與恭敬來審，止稱其病苦難禁而縊死。克忠疑其是阿姑爭口，故致其自縊，乃曰：“老爺，小人妻子所死，實有不明，望老爺追究。”姚知縣再三窮究，不得明白，遂令將阿姑逡起，阿姑喫驚，便說出來：“我與侄婦本是同居共爨，家事都是我管，侄媳婦惟理廚下，每日清早，要問我討鎖匙，至晚交還付我收。昨日，我在鄰家飲酒，至晚歸來，鎖匙已放在我房內，我疑男人扯侄媳婦有奸，故不待我回，先將鎖匙放在我房。兩人自相角口撕打，夜間淑姬縊死，不知何故。”克忠曰：“此可信矣。但老爺參詳，有無姦情，則生死明白。”姚知縣曰：“若無姦情，彼不縊死，此欺奸侄婦該死的矣。”喝令承招。恭敬哭訴曰：“望老爺再行洞察，兩不污名，使獄無冤獄，死無污行可也。”姚知縣曰：“爾何不認得，分明欺奸侄婦，不然，則彼因何自縊？”發下打三十，逼勒成招，成獄數載，已歷幾番審錄，不能得白。

一日，海公在寧國府過夜，宿東察院，至四更時候，得一夢，夢見一人，手持一張狀，稱他是冤狀。海公接過來看，狀中只寫四句，乃曰：“寧國宣城呂恭敬，娶妻阿姑多妒忌，淑姬縊死欲明節，姚公屈斷問典刑”。海公驚醒，卻是一夢。心下暗想，莫非宣城縣獄，有賴奸屈擬死罪者？

次日開門，各官入參。海公乃曰：“姚知縣，我近聞你判有一呂恭敬姦情的狀，枉問其罪？”姚公答曰：“是。”海公曰：“爾可令吏取此捲來我看。”姚知縣連忙令吏書取呂恭敬這宗捲來，遞下與海公看。海公令拘各犯到審。呂恭敬等，俱赴臺下。海公問曰：“恭敬，你怎該亂倫奸侄婦？”恭敬答曰：“人生一世，死者何惜，但受污名，是爲不甘。”海公曰：“你經審錄多遍矣，更有何冤？”恭敬曰：“小人與侄婦無奸，可剖心以示天日，今卒陷於此不明以死，使我受虧行惡名，侄媳婦污名損節之聲，我侄疑叔疑妻之心不釋，一獄而三冤，惡得無冤？”海公問曰：“阿姑，你鑰匙在房，證出夫奸，是明白矣，且問你當日飲酒回家，是甚時分？施淑姬廚下收拾完備否？”阿姑曰：“廚下收拾完成，鎖門齊備了。我歸之時已一更矣。”海公曰：“此無奸矣。你一更方回，廚下作事已完，收拾鎖門停當，淑姬待候多時，你不回來，遂將鑰匙送入你房，以免俟候。再問你歸時，淑姬已睡否？自己房門已拴閉否？”阿姑曰：“我歸時，淑姬房門已閉，睡多時了。”海公曰：“既是房門緊閉而先唾，則施氏別嫌疑可知。何再有奸乎？然其後自縊者，必是知阿姑與恭敬攪鬧，他自思之，以己自錯，不合送鎖匙入阿姑房去，啓其疑端，辨不能明、污名難洗，此婦必是畏事知恥的，故忿激自縊，欲以明志，非是有奸，慚愧而死也。”海公從頭研審明白，謂阿姑不合陷夫於不赦之罪，誣侄婦以難明之辱，致克忠有不釋之疑，皆潑婦之無良，以致無辜之縊死、合以威逼擬絞。恭敬發放無罪。克忠曰：“老爺神見，使吾叔冤枉釋明，吾妻名節可白，生死感激矣！”叔侄叩頭，拜謝而去。於是，此冤辨明，一郡稱仰。

海公判

審得犯婦阿姑，嫉妒多疑，狗輩癡心，空捏淑姬，無辜死於非命，妾證夫罪，陷囹圄者歷年。狗彘忍心，似武牝之毒手，陷夫於不赦之罪；長舌煽佞，如虺之狼心，誣侄婦以難明之辱，十惡之律不恕，五刑之條應加，不誅無以儆惡，擬絞惟以正刑。恭敬無罪，應合省發。

第六十六回　判狐疑殺妻

常州府無錫縣，有一姓蔣名應世者，娶妻丘蘭妹。其蔣應世爲人平素多心，狐疑妒忌，往往每懷丘氏與人有奸，嘗試其妻曰：“吾昨日聽見人說道，你有往來的人。”丘氏答曰：“誰對你說？”應世曰：“旁人說來。”丘氏遂罵雲：“莫信他人吐血，我有往來，你豈不見？”

一日，應世出外，適值丘義郎來看妹，丘氏見兄弟來，便安備午飯與之食。應世回人家來，見妻與義郎對坐共食，心下遂不悅，及待義郎去了，至夜，夫婦上牀安宿，正行雲雨之際，應世乃問其妻曰：“物事我的好麼？吾力壯大矣。”丘氏亦戲言答之：“你的物事不好。”應世怒之曰：“我的不好，義郎的好。”妻方悟醒，乃曰：“你作死說出此語。”應世遂疑妻與義郎真有奸，發起暴性，憤怒起來，遂取刀望妻而殺，丘氏曰：“你真作死，無故揮刀殺我何爲？”丘氏躲避不及，被其劈斷一手，再其一刀，中其項腮，殺死在地。應世即收拾行李，將門閉上，夤夜逃走出去，外人皆不知。

次日，鄰居見應世家至午大門未開，往人其家去看，見丘氏殺死在房中。衆人商議，即邀地方具呈海都堂處。海公曰：“既是蔣應世無故殺妻，夤夜逃走，你等知他走在何處去。”衆答曰：“不知走在那裏去？”海公思忖一會，乃曰：“逃人命者必走出關，你衆人各回，我自差人跟究。”衆人遂出了府。海公即命公差韓福、高遷二人，往關處緝拿。二人領命行了數日，出了關外，並不見蹤，至晚歇宿謝三店。二人食了晚飯，在店前行耍乘涼，卻見第三家店有一婦人，散發走出，復入。韓福、高遷往來看之，見應世在彼店歇，正在飲酒。韓福近前曰：“蔣二官，你同小娘來，要往那裏？”應世答曰：“我止自來，並無妻子矣。”高遷曰：“不是你妻子，是你的冤魂來矣。”應世曰：“我無甚冤魂，你等休胡說。”言雖如此，心下實是驚恐。韓福取出繩子，將應世扣住，曰：“你殺妻子逃走出來，地方具呈，海爺差我二人來拿你跟究，到此見伊妻子，散發走出店門，復入。我等方知在此店來拿你，尚敢說我胡說。”說出真情，應世遂不能抵對，驚嚇得面如黃蠟。次日，韓福、高遷二人，速忙將應世帶回府見海公。海公問曰：“應世，你因何殺死妻子？”應世不能飾詞，遂一概招認，說他疑妻與人有奸，故而殺之，今被公差拿到老爺臺下，不得不招認，但求老爺赦。海公曰：“你是多心多疑之人，無故殺死妻子，怎赦得你的罪？”遂疊成案卷，問償命。

地方呈殺妻

呈狀人張謨等，呈爲殺妻事。狠心蔣應世，娶妻丘氏，年來無異，本月十二夜，不知何故，將丘氏殺死，夤夜逃走。切思人命關天，衆等恐累，理合呈明，檢驗收殯，立案照提，連僉上呈。

海公判

審得蔣應世，多心多疑，狠毒太甚，每懷疑妻有外交之人，故夫婦就枕，言語相戲，妻應物事之不好，遂疑爲真，憤激暴怒，一刀劈絕咽喉。嗟哉！丘氏言語輕快，起伊之疑，一旦死於刀鋒。應知陰靈不昧，九泉之下，安肯閉目？伊雖暮夜潛逃，欲圖疏漏，豈知旅店顯現，終獲凶身，非天理之昭彰，冤魂之顯赫也？今汝以疑殺妻，非出爾反爾？不誅無以儆於後人，問死以償命於逝者。

第六十七回　開李仲仁而問江六罪

鳳陽府臨淮縣，有一吳富，娶妻遊氏，淫肆強甚，背夫養漢，其後富知覺，懲諫不從，氣病而死，遊氏遂成土娟。時有女名秀玉，年已十六，絕色美麗。見母不正，女亦效尤，曾與富家子弟李仲仁最相密好。遊氏思欲不嫁，留以納客。其家族中人多，見有是事，幾個是大者出來斥罵遊氏曰：“男大雖婚，女長當嫁。今秀玉年已二八，何不出事他人，選個相當者嫁與，留在家裏則甚？”衆人遂代其主張，乃以嫁與華家。然雖嫁與華家，不時回來交納舊相知攢錢。華家後來知得，乃轉嫁與江生梁。秀玉在江家來原心不改，依然蹈舊之行。人皆知之，但圖其貌。有一叔公名江六者，其人生得醜陋，亦系兇惡之徒，往來調戲。秀玉嫌其醜惡，拒不肯從。江六懷恨在心，每欲害之無因。

一日，秀玉歸母家，嬉李仲仁來敘舊情，遊氏置酒與秀玉，與之同飲。飲至其中，秀玉曰：“妾與君相交數年，極盡歡娛，奈未遂吾一願耳。”仲仁問曰：“我與爾歡樂若此，有甚願不遂耳？”秀玉曰：“但得身寄君家，死亦足矣。，’仲仁曰：“只怕爾無此心。”秀玉曰：“吾意已久，惟君勿負可也。”二人乘興，調情一番。送李仲仁出門邊，值張毛送劍來還仲仁，遇仲仁於遊氏門首，遂持劍與仲仁而去。秀玉見其劍好，要問仲仁討去，再三看視說好。仲仁知秀玉所愛斯劍，乃曰：“樂愛此劍，拿去便是。”秀玉遂接過手，多謝作辭而回。秀玉將劍掛在牀頭帳上。

次日，秀玉心下自覺不樂，乃往門首站嬉，倚門而立。卻遇江六往過，乃曰：“你在這門首嬉，欲等姦夫乎？”秀玉不答而入。江六亦趕入來，秀玉再走人房，江六又隨身追入房，強抱秀玉曰：“難得這機會要與我好。”秀玉曰：“你是親叔公，虧你說出此話，何不自恥。”江六曰：“別人都與他好得，獨我不肯，便以爲恥。”秀玉曰：“我豈肯幹此醜事，我又不是娟妓，爾勿癡想，斷然不從你是的。”江六曰：“你休瞞我，你在孃家，曾有幾多姦夫，返將來制我。你若不肯便殺死你。”秀玉心慌遂喊：“有賊！”江六不勝憤怒，遂伸手將秀玉牀上的劍拔下來殺死秀玉，拔劍而去。

遊氏聞得女房內喧嚷，及其來看，已殺死在地矣。遊氏痛哭，乃令人去趕婿江生梁。生梁見妻，囗問其殺死之故，遊氏惟應以不知。問劍是誰的，亦言不知。待撿起劍來視，劍上着得有字，“李誠甫”字號。江生梁遂將這劍持與鄰人看，問誠甫是誰？鄰人曰：“李誠甫是李仲仁之號。”江生梁遂赴縣陳告，謂李仲仁因姦殺命。李仲仁亦往縣具訴。孟知縣即提兩下審問。生梁曰：“劍上着得你名號在，非你殺死而誰也？”李仲仁曰：“吳秀玉姦夫多有，非獨我也。今言劍是我的，上可名字作記，此我不爭辯論，但劍是彼問我求者，故我送他。若是我提去殺他，則劍必不棄在地矣，定是帶回。抑且白日青天，豈無人見？望老爺參詳。”孟知縣再問鄰人，其俱答曰：“李仲仁與吳秀玉有奸是的，其殺死事密，衆人真不知是誰殺死也。”孟知縣見衆人證出通姦是實，乃曰：“此是李仲仁殺死的矣。通姦既真，殺死可知。且劍上記號明白可證，合當償命。”遂擬典刑。仲仁抱屈置獄。

後仲仁之妻見夫問死，囚禁重監，乃命其小叔仲義往監去看。仲義依嫂之言，即人縣監看兄，二人相見，痛戚悲哀。獄禁見其兄弟悲慘，乃問曰：“李仲仁你今問死，如此悲哀，莫非冤枉你不成？”仲仁答曰：“我實未有殺人之罪，本縣大老爺朦朧問死，故我不甘受罪，因此悲慘。”獄卒曰：“你既冤枉，可令你兄弟前往蘇州府處海軍門那裏，告下一張狀，要其親提審問，你冤方可白矣，不然，官府問狀，大體止是如此。”仲仁聽其所言，即令弟仲義前往蘇州海公處投告。海公審問明白，遂即差皁隸往該縣去提仲仁、生梁等到審。皁隸領命，遂往該縣討人，不一日之間，各犯俱已提到。海公曰：“遊氏，爾女在房被人殺死，爾何不救？”遊氏曰：“小妾在內廳廚下，因此不知，及知出救，女已死矣，人不見了。”海公曰：“江生梁告說是李仲仁所殺，果否？”遊氏曰：“正不知是他不是，只劍上記號明白，我婿江生梁方且告他了。”公曰：“仲仁說，這劍是他送與爾女的，其殺死實不干他事，依你，這殺說仲仁殺死可疑，又該將他償命矣。”遊氏曰：“惟老爺洞察便是。”海公遲疑不決，恐問枉了，則仲義此狀子亦徒然告矣。遂發明日聽審，仲仁收起監中，然後退堂，心下惟想：這起人命枉將仲仁問償是的，但只未曾囗出一個行殺之人，因此，不好開他。寤寐思服，不能決得。昏囗睡去，見一人將一紙條與他，不言而去。海公看之，紙上有字，寫着“六人過大江。”海公醒來，乃是一夢。遂自思想：吾夢見一人，將一紙條與我，不言而去，字條上寫着“六人過大江”，此是何說？六人六也，大江姓江者是大也，莫非江六者殺也？

次日、即出堂令皁隸拘仲義、江生梁等到衙聽審，各犯俱赴臺前跪下。海公曰：“江生梁，你家有名江六者否？”生梁答曰：“小人家裏，只有親叔叫做江六，其者沒有。”海公曰：“是矣。”即差姚審去拿江六來審。姚審領命，立刻拿到。海公喝令先打三十，然後再審，曰：“江六，你怎得欺奸侄婦，抗拒殺死人命？”江六曰：“小人未曾殺人，有甚欺奸之事？”海公曰：“你見愛玉美麗，不顧倫理，去抱求奸，愛玉不從，你憤怒殺死，今他冤魂來告我，方來拿你，尚敢爭辨不認？”江六曰：“沒有此情由，對證何據？”海公白：“他冤魂親自來告明，更要甚對證？”發下再打二十，挾起敲上二百，江六當不起極刑笞掠，遂指實供招，承認：“不合調戲愛玉，阻奸不從，以故殺死雪恨。今蒙老爺神見洞察，不敢不認，甘心招出。”海公見其招供，審問明白，遂擬江六抵命，開李仲仁的罪。仲仁兄弟，拜謝而去。於是一郡之人，哄揚斷問此獄甚實明矣。

告翻招

告狀人李仲義，告爲執拗天平事。人命大辟，法難恣情，滅律冤民，必投憲白。土娼吳愛玉，姦夫觸姦殺死，伊夫江生梁，誣身兄仲仁殺死伊妻，蠢忤縣官怒，妾坐正刑。切思娼妓之家，往來者多，嫉妒不少，直指身抵命，情實慘傷。懇乞仁臺洞察，辨分真僞，超豁兄命。誑憲上告。

海公判

審得江六，狠毒苟行，淫惡靡彝。貪姿色而調侄婦，有乘人倫之分，忿淫心而殺愛玉，亂辱有服之親，虺之惡，孰若此哉？夫戲而不從，可增光於江氏，殺而滅蹤，乃延禍於仲仁。若非天理昭然，女靈不昧，則仲仁之罪，控地何訴？即令供照已明，合於法律，以擬淫奸服親，罪且不逭。殺死人命，典又何辭？江六應盍擬死，仲仁無罪省發。

第六十八回　劫賊分贓不均李矮出首

秦州府張盛大，家富鉅萬，其人善良。其地方有慣盜曾奴、劉招二人，嘗欲盜其財物不能。

一日，乃糾黨楊漢、鄧會等三十餘人，明火劫掠，打入盛大家中，擄去財帛，不可勝計，淫奸婢妾，殺傷家奴，盛大被其禁縛捆制，任其搜擄而去。

次日，正欲具告，卻有賊黨漏夜將贓分開，內有李矮一分不均，李矮求之分過，被衆黨斥罵，李矮收屈，遂具狀告首海公臺前。海公令人拘張盛大到審，問：“果有此情否？”盛大答曰：“小人昨夜被劫，正欲具狀投告，奈人身帶重傷，故尚此來遲。今他賊黨自首，望老爺追究。”海公曰：“既如此，盛大，爾可補狀來，等待我拿到各賊，你再來聽審。”盛大領命而去。海公遂將李矮監起，再差皁隸捕盜人等，立刻將各賊拿到。捕盜領命，登時拿到府衙。海公問曰：“曾奴，你等好膽，誰人許你等黑夜明火打入人家，劫人財物，殺傷家奴，淫奸婢妾？該問何罪？”曾奴、劉招二人答曰：“小人等素不妄爲，李矮作賊，被小人歐打，他故意捏情出首，陷害小人們。”海公曰：“張盛大有狀在，豈但只李矮出首？這多狗才，劫掠是真，不待再言，罪亦難容。”發下每人三十，一挾棍，勒其盡招。於是，曾奴等受刑不已，知難免罪，只得招認是實。海公遂將各賊問典刑。李矮雖在同伴，得其出首，姑念減一等，問充軍。

李矮爭贓出首

首告人李矮，狀首爲惡黨牽玷事。自本善民，素非徒棍，不幸前月初八日出守魚，路遇強徒三十餘衆，執將滅命，哀告求免，逼往張家，同夥打劫，漏夜分髒，身系在內，實出不已。切思不法，恐禍延身，理合首明。乞念蟻命，情非得已。許開後善。上首。

盛大補告強劫

告狀人張盛大，告爲強劫事。臺法霜清，民生有主。盜風蜂起，世法易常。身素孤弱，守積財物，陡於本月初八，夜靜人定，強盜三十餘黨，明火持杖，打開大門，入室捆縛男女，殺傷老稚，淫辱婢妾，勒逼金銀，抄擄錢帛，家財搜卷罄空，門璧粉碎，荼毒非常，冤屈彌天。懇乞天台，準差捕盜，緝拿賊黨，正法懲惡，究贓追償。開單粘告。

海公判

至惡者，莫如盜之行劫殺人放火，豈曰止爲盜魁，蓋十惡中之至惡，王法殺無赦者也。今曾奴、劉招等，不惟統衆劫財，而又殺傷數命，乘夜縱橫，舉燧而行，猛過豺狼之勢，毒甚犬羊之兇，日甚一日，誰可浸焉？此等兇惡之徒，擬次上刑，登時處決，庶雪神人共憤。

第六十九回　判鱷豪佔妻

廣德州有一宦家駱道賢，生子駱可顯，倚仗父勢，凌侮鄉邦，人民皆懼其富豪，讓他是公子。後來見人畏懼於他，愈作模樣橫行，好酒貪花，專尚淫亂，奸人妻小。

一日，因暮春天氣，心下寂寥，意欲舒展情懷，乃喚家人駱三、駱四二人跟隨，前去往莊取租。行上十里之程，過一旅店門首，尤得才之妻馮氏在店門首立，眉目秀麗，絕色標緻。駱可顯一見便心動，嘆曰：“此等紅顏，真個傾國傾城，古今稀有。”再三顧視，貪其美色。馮氏心下亦有愛慕可顯之意，自然眼角留情。可顯遂詐稱病發，竟投酒店中，煎湯表理。馮氏亦喜他入店，以爲真是受傷寒風，急爲他煎湯表理。可顯看見室中無人，即在袖中取出紋銀二兩，並手上玉戒指、金絲環各二枚，送馮氏，問他結好求歡，馮氏歡然受了，即攜可顯入房就枕，雲雨調情，千般播美。妖嬈體態，膠漆相愛，勝如之久交之情況也。可顯心中深喜得遂其欲，遂發家奴先去佃戶家中，分付：“午刻酒飯齊備之時，可來接我。我今且在此店中，養息片時。”奴僕聽命而去。可顯與馮氏臥榻之上，鳳友鸞交，魚水各諧，愈加歡欣，可顯乃問曰：“汝名何氏？丈夫是誰？”婦人曰：“小妾姓馮，丈夫尤得才。今夫出外，下午就回。”乃問：“相公爲誰？高姓尊表？”可顯曰：“我乃駱道賢之公子也。今幸與汝交歡，真是前緣，原非偶爾。”馮氏亦曰：“相公乃貴介公子，萬金之軀，賤妾得囗下陳，死生不敢忘矣。”可顯見馮氏意厚情濃，留戀不捨，遂與之謀曰：“尤得纔出身微賤，我可轄得他，倒只說你是我妾，某年月日因還母家，被他強拐在此，遍處搜尋，並無蹤影，今幸遇此。少刻家奴來，待你夫回，揭他去投明地方，將你擡回我家，永得快樂也。他若敢言，即以鐵索扣住，送官跟究，問他拐帶之罪，更要追他衣服首飾。”馮氏曰：“他娶我亦未久，此可做得。”

少頃，奴僕至，尤得纔回。可顯遂命家奴揭住得才，往投地方，言：“此賊子好大膽，數月前拐我一妾，來此開店。”地方不知來歷，多疑尤得才真有拐帶之情，不爲他爭辨。得才被他嚇制，莫能辨說。且疑馮氏，或被前夫拐來嫁賣，移禍於我。駱可顯有財有勢，地方俱言得纔不是，竟以馮氏與之擡回家去。可顯遂置酒謝衆人而回，又住有司告尤得才拐帶人口，追贓問罪、此時對狀，得才以婚書見官、官疑他是假造成的，託媒人作幹證，官說是買來的光棍，不容分辨。又且受了可顯的囑託，遂將得才笞四十問徒，又將媒人笞二十問不應。可顯乃是宦家公子，財勢兩稱，人皆助可顯。於是。可顯爲馮氏又假結兩個父母，偏證尤得才。得才思想：衙門中有天無日，有錢無理，亦可橫行，有理無錢，不免受屈。家世寒窮，錢財寡少，怎與他敵得過？且問官風勢俱偏馮氏之意，向在彼而不在我，苦苦爭辯，難當刑憲，不脫陷阱，只得受罪屈服，隱忍數載。

其後，賣妾之人全清郎，自湖廣販魚而回，尤得才竟往問之取銀：“你將拐來婦女賣我銀去，移禍於我。”餘清郎語之曰：“汝娶我妾，我娶馮女，媒妁婚書，明白可據，何爲拐帶？馮父現在，汝且寬心，我去請得馮父來，爲汝暴白此冤。”遂一面寫書去請馮父。駱可顯聞得餘清郎回來了，被尤得才取財禮，清郎要爲之雪冤，心下遂生一計較：先動手。乃對衆人曰：”前者尤得才，賣妾於清郎之手，我初不信，今者聞知清郎要代得才暴白此冤，我今方信是真。又要尋個真對頭，到此時方遇着我，必告官懲治他。”遂囗夥往縣告清郎。

清郎知其有勢，縣裏不能與敵，必須要個清廉官府方可。乃即往海公處，告他宦豪誣佔婦女。海公審清郎口詞明白，乃曰：“男女有別，奚容奸亂，況占人妻乎？”遂準其告。差公牌往該縣提駱可顯。可顯見軍門討人，只得着往，具訴對狀。狀爲“惡棍拐妾”。海公亦準之訴，遂吊原捲來看。見當時已告尤得才，拐帶問結停當，今日又在縣告餘清郎，因思之曰：可顯乃駱道賢之子，宦家子弟，何如只爲區區一婦，每每纏告不了？清郎必是受屈，見前者判斷不明，故不往縣訴而方赴此告也。適若依此告，清郎拐帶，則前者非矣。若明年再告一人拐帶，則前兩者又非矣。此必駱可顯欺心謀人妻子，故前誣一人，今又誣一人，以行其奸也。必須拘婦人並婦人之父來審，方見真僞。可顯聞得要拘婦人之父，即串假結父母出官。清郎稟曰：“小人所嫁之父自馮富，今伏案不可鞫。”尤得才曰：“小人先年憑媒娶到餘清郎之婦是的。”海公曰：“我自知真僞。”遂將馮氏真假父母一齊監起。單問馮氏年庚八字，父甚名，母甚姓，馮氏對曰：“妾年二十三。四月十五日生日，父名馮富，母姓饒氏。”海公一一筆記之，又監禁一處。隨呼可顯所結之女父來審，問女年庚名氏，與馮氏所言不合，又拘清郎所舉之女父來審問，其年庚名氏，一一與馮氏所言者相同。海公遂決真僞。即取二女父來對審問，但見天親不假於人，如真父真女相見，相抱而對泣，假父假女則默而不合。海公曰：“馮富，汝女原適誰人？案前三人，誰是你真女婿？”馮富曰：“我女原嫁餘清郎，惟識餘清郎是吾女婿。他二人我不曉得。”海公曰：“汝女還是明白嫁與清郎，還系清郎拐帶伊女乎？”馮富曰：“憑媒過聘，原無拐帶事情。”尤得才曰：“清郎既非拐帶，則我娶清郎之妻，豈爲拐帶乎？小人有清郎之婚書在此。”清郎曰：“此是小人筆，婦之臨行，備載其間。”海公心下明白，所審清郎、得才、馮富等之言皆真，便知馮氏淫蕩，喜新厭舊，愛富嫌貧，遂命手下拶起，馮氏只得從實供出：可顯經店門口過，見身姿色豔冶，將銀買奸是實。海公審問明白，遂將可顯重打四十，不合將錢買奸良人婦女，強佔馮氏爲妾，買囑媒人，假父偏證尤得才拐帶，今又懸空架陷餘清郎拐帶。恃富貴、騁豪強而霸佔良人妻妾，架罪陷枉加一等，問充軍，仍追銀二十兩賠尤得才當日贓贖。假媒人、假女父各打三十，問以同惡相助不應之罪。馮氏背夫不義，去衣受刑，重責三十，斷還得才。清郎所告，理實無罪，馮富不知，免究。

告誣捏拐帶

告訴人餘清郎，告爲宦豪誣佔婦女事。孽豪駱可顯，素倚宦勢，積霸人口，毒害鄉方，寒心慘骨。身妻馮氏厭貧甘離，轉嫁尤得才。豪貪美貌，飄駕拐帶，賄官問徒，害人不已。聞身外歸，復砌冤詞，誣聳告縣圖陷，前酷害才，今慘害身，翼虎飛狼，齧絕民骨。乞天親提法斷，剿除惡黨安民。上告。

訴

訴狀人駱可顯，訴爲棍惡拐妾事。梟惡餘清郎，素不守法，拐人貨賣。先年窺妾少貌，潛拐歸家，轉賣尤得才爲配，濫受禮銀二十五兩，遠逃湖廣，罪惡漏網。今聞獲妾，日久怨消，復還故鄉，仍思奸拐，貪淫滅法，黷貨傷倫，夷行華地，人面獸心。乞剿棍惡，掃除囗風，激切哀訴。

海公判

審得駱可顯，宦豪禽獸，華夏蠻髦。倚宦勢而亂人倫，衣冠盜賊；滅天理而姿女色，塵土妖魔。淫奸馮氏抬歸，更囑強梁，買囑地方偏證，尤爲慘毒。前以拐帶陷得才，療生白肉；後以拐事害清郎，皛慘黑天。假媒人，假岳丈，虛張聲勢；真奸究，真寇賊，實犯律條。貪一淫婦，害兩平民，宇中劇惡，操一歹心，用百詭計，天下梟邪，占人妻而陷人罪，皆曰無赦。追汝艮而問汝軍，誰雲不宜？僞嶽、僞媒不應助惡。清郎、馮富免究爲良。馮氏背夫，受刑去衣重責。得才領妻，合律給良樂歸。

第七十回　判江城匿名害人

高郵州有一人姓魯名耀宗者，家財鉅萬，金珠累積，財寶豐盈，谷充實。其人好善，賙濟人急，但遇天年饑荒，人民乏食，即施側隱，開倉賑濟，由親而疏，悉皆霑恩，自遠而近，無不受惠。每日煮粥以養饑民，舍棺以葬飢死者，不特宗族鄉黨受其恩德，州郡之間，鄰境之地，亦皆賴其救濟。仰其德望者，莫不稱頌其爲仁人恩主。然其賑濟之時，雖曰一視同仁，要亦因人之善惡，以爲厚薄。若見其人平生存善心，施善行，則所與必加厚，且致矜憐憫恤之意。苟見其人平生刁惡非爲浪蕩，則所與只尋常，且致警惕之詞。故君子諒其心，則知其有公溥之惠。小人不諒其心，則言其有厚薄之情。

時有狡譎之徒，姓江名城者，因來求濟，魯耀宗與之粟三石，以微言諷之，“勤儉，勿非爲浪蕩。”江城雖利其所濟。實不悅其微諷之言也。即懷妨害之心，怨詈之言不覺傳人魯耀宗之耳，耀宗記在胸中。他日，天年大旱，絕粒無收；人民饑饉不堪，老弱展轉而死於溝壑，少壯逃竄而散於四方。又皆求濟於耀宗，耀宗亦賑濟如故。江城聞其賑濟，又同大衆而往求之。耀宗見他來，因混同語衆曰：“我之濟人，雖不望其報，不求其譽，但得吾之賑濟，而養生喪死無憾，安可懷憤怨之心而思妒害乎？”衆答曰：“豈敢，天地豈有此負義人哉！即禽獸亦不如矣。”耀宗曰：“鴉有反哺，雀有銜環，馬有垂繮，犬有贊草，人若負義，寧不居禽獸之下乎？”江城聞得耀宗之言，心中甚懊恨，遂怏怏而出，語人曰：“曏者微諷之言，吾已不能當矣，況今日之搶白如此，其真不以人類待我耶。恨無機可乘耳。”

時荒兇不堪，天年值大旱，民多囗摸遠方，衣服、器皿、物件典當穀食，耀宗受而藏之者盈滿樓閣。旁人往來相語，皆曰：“四方俱苦盜賊，耀宗獨享安寧，非有厚德於人者，能如是乎？”及盜賊發覺，有司拿獲，紛紛牽連四方，窩戶破家蕩產，苦楚萬千。耀宗有一家奴名魯長，爲人性誑，及巧舌誇言。作一歌曰：“盜賊紛紛到處多，我曹且唱太平歌。只因有德加天下，穩坐人間安樂窩。”耀宗聞之，心中大驚，乃召而責之曰：“安不忘危，治不忘亂，君子之道也。古人有云：謙受益，滿招損。汝今出此盈滿之言，定招戕禍損傷，設若他人聽之，倘生不測之事，禍及延家，悔之晚矣。須要責伊二十板，方可警汝後來能言語謹慎。”魯長受責，不堪苦情，憤怨殊甚，懷恨萬千，由是遠住莊居，不復在家聽用。

江城聞得魯長有怨主之言，遂以魯長名字，暗丟一狀於督捕廳，呈耀宗窩藏強盜，以泄前者之憤怒。彼時賊風昌熾，各處各發官差捕兵四下緝拿，逃散他郡，甚難捉獲，督捕官鄭文冕，心中甚憤，日夜楚撻捕兵，人人受苦。一見呈狀，即行準理，隨差健捕謝元、餘吉等領批關，會當方黨裏數十餘人，圍住耀宗房屋，搜促賊人贓物；一時間，沉天黑地，有屈無伸，搜出各樣衣服器皿物件，俱有當帖姓名、時日，字號、代保花押，井無一毫朦朧混沌。衆人皆曰：“此不是賊贓，俱系各府縣典當的物件，豈是賊贓？”捕兵不信，只管拘拿耀宗見官。耀宗無奈，只得具一狀往訴，鄭督捕亦準其訴，即加鞫問，耀宗哀訴曰：“小人幸承祖宗庇廕，家業富實，生放屢年，因此日積增添，豈是賊贓？且賑濟凶荒，遠近莫不利賴。小人家世清白，謹守禮義，毫不敢欺心妾爲，此黨裏鄰佑可審可訊。況家中親戚朋友俱名門鉅族，工人、奴僕皆忠厚朴實，並不交接一個虛花浪蕩之徒。所藏物件、衣服、首飾、器皿，俱系遠近人家典當者，尚有名姓字號，並無一件不明白，無來頭的。只因少僕魯長心性驍悍，好清過言，不守家教，小人俱他爲非，恐有鉗束不嚴之罪，故加責罰，警他後來，遂懷怨憾，欺天負義，乘風捏誣，架陷無辜，冤慘無地。乞爺扣拿孽僕，詳問緣由，豁蟻命，萬代感德。”公曰：“古稱爲富不仁，汝家鉅富，未必全無過也。縱然施恩於人，亦有不到之處。權且收監。”即發牌拘拿魯長並黨裏鄰佑來審。少刻之間，黨裏王和、周人等二十餘人齊齊赴廳遞呈，保耀宗家世清白，平生淳善，仁惠州郡，濟及萬民，身家並無過犯。鄭公詳閱衆人保狀乃曰：“果有此良善乎？”衆答曰：“不敢妾言，是真屈也。”鄭公曰：“既有大德，民心何如？又有家奴之呈，此必是耀宗之富，將銀買屬你們大家保他。”衆人曰：“耀宗大富，救濟鄉閭，恩惠及人，堅固甚篤，小的衆人今日保他，皆平天理，出於本心，皆是哀憐仁人銜冤受屈，豈有囑託受賄之理？乞老爺詳察冤枉，開施仁人，鼓善類，萬代公侯。”魯長亦赴鄭公臺下懇訴保耀宗。言“耀宗家世清白，並無過犯，不知誰人，假把小人的名字誣捏呈陷。”鄭公曰：“你因不守家教，被耀宗責罰，受苦不過，故呈首他做窩家，以消憤怨，今如何不認？”遂用嚴刑拷打，魯長死不肯認。乃曰：“小人受責，因自有過，故受家主責罰，安敢怨囗負心，架捏冤皛以害主乎？即打死小人，也認不得。”鄭公乃囗無斷之官，見其不認首狀，心下雖欲開耀宗，則疑其買囑衆人。欲問耀宗之罪，又恐枉了他，心下遲疑不決。遂解海公處，請裁審決。

海公見鄭督捕帶一干人犯入見，問曰：“鄭所帶赴我臺下者是甚犯？”鄭公曰：“卑職督捕，今天年飢謹，賊風昌熾，卑職奮究賊情。今有大富魯耀宗，有家奴魯長，出首家主做窩戶，卑職勘究，耀宗稱冤，鄰人具呈告保，謂其家世清白，況且原系魯長出首，今乃不認是他，謂言匿名。卑職恐有冤抑不便，不敢專擅，故送解赴臺，請裁處決。”海公曰：“此是匿名的矣，但無得匿名之人以決。鄭督捕，你且回本衙，不必俟候，我自審問。”鄭公領命而回，歸本衙矣。

海公遂將首狀、保狀從頭觀看，再將耀宗等專審一番，乃知是真匿名陷害，遂發收監。心下詳察，未知甚人，只得退堂，備香禱告竈神，求語祝之報應。夜靜之時，步出私衙，密聽旁人之語，四壁悄然，忽聞東廊有聲，乃往聽之，卻是吏書等飲酒行令，吟古詩四句雲：“一爲遷客去長沙，西望長安不見家，黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花。不許言江城二字，要言淮安五月落梅花。”海公聽得其詠禁“江城”二字，遂想，此告匿名者莫非江城也？次日升堂，遂批手拿江城。江城拿到，海公喝用嚴刑一鞠，江城遂着供招：不合懷忿，故作匿名出首，欲害耀宗是實。海公遂擬江城問徒三年，開放耀宗、魯長回家。

江城匿名狀

首告人魯長，首爲斬窩救民事。積窩魯耀宗，包藏皛心，藏匿賊種吳阿大、遊綱等，晝宿房室，夜劫鄉閭，金貲無限，財寶極多，富過中華，奸猶鬼域，賊受虛名，窩享厚利。若不剿除，釀成大逆。乞差密捕，搜拿贓犯，賊無所容，皛亂少息，民得安生。激切上首。

訴

訴狀人魯耀宗，訴爲伸冤事。身承祖庇，守分居田，賑恤窮荒，郡邑加譽。孽奴魯長，野性梟悍，酗酒多端，不守家訓，身懼狂，違越法度，嚴爲鉗束。咬恨懷仇，逃居外方，負義欺天，乘空架，飄陷酷冤。乞天開日，照破覆盆，豁全蟻命，生死感恩。哀哀懇訴。

鄰佑具呈保耀宗

具呈人王和、周太等，呈爲誣良善以斃獄事。魯耀宗，生平淳善，鄉黨閭里悉受深思，身家並無過犯，實遭誣，架捏窩情，白肉生療，博天稱屈，無辜受禍，鹹共憐憫。願保良善脫離慘冤。迫切上呈。

海公判

審得江城梟惡，無端奸譎殊甚，狼貪不遂，即肆毒以害人，鱷暴無加，乃忍心而敗類，忘慈仁之賑恤，負彼洪恩，憤警惕之言，架陷人奇皛。託魯長之姓名，駕耀宗以窩戶。人人稱屈，個個號冤，義僕甘刑，雖幾死而詞不易。衆心協力，即受撻而保益堅。鬼神憫彼善良，報應及汝姓字。信乎，天眼之恢恢，皛人反來皛也。據乎王法之顯顯，戕物乃至戕身。滿徒不減，皆去惡，攸宜配驛無違，鹹謂問刑允當。耀宗清譽而遣還，魯長平心而釋放。

第七十一回　判謀陷寡婦

揚州府義真縣民婦邵氏，嫁與丘元吉爲妻。家頗雍食，夫婦六載，未生有子。一日，元吉因病身故，邵氏甘心守制，不事他人，孀居苦守，閨門整肅，庭無閒雜，惟有一侍婢秀姑，一僕得貴。得貴乃一小廝，輒用之，以給薪水買辦，冠者不用。人皆博其清潔，治家有法。

其後過有數年，得貴精壯，略知風情，忽一光棍支助唆之曰：“你主母孀居已久，想必風情亦動，倘有漢子藏入陪他睡，他真個是喜也。從來寡婦都愛我男子無極，只是無路得入，你試引我去，何如？若得成事，我垂謝你。”得貴曰：“你說什麼話？虧你敢說出！我主母極是正大，治家嚴束，夜則同婢持燈照顧四邊，各門鎖訖，然後去睡，縱有人出來戲他，亦有侍婢在傍，人怎奈他爾？勿說此話。”支助曰：“既如此，你房門亦來照否？”得貴曰：“都要照過。”支助曰：“你既不肯引我去，我教你自戲他，何如？若得過手，切莫忘我也。”得貴曰：“有何法可戲？”支助曰：“你睡之時，房門勿關，自遣興動情，裸裎假睡。他若來照門，必然看見。見你裸裎赤身，其情定是引動，他自送來與你。”得貴依言而行。

夜間，邵氏同婢來照門，見其裸裎而睡，罵曰：“這狗奴才，門亦不掩上，如此赤身去睡。”命婢與之扯上房門。次夜，得貴又如此模樣而睡，邵氏照見，命婢去代他將被蓋之，勿如此驚人。“這狗奴才，一發不成人了。”口便如此罵，心情卻有些引動，奈婢在旁。第三夜，得貴亦不改，依原假睡而待。邵氏有意，遂不同婢來，自到牀前，照見得貴赤身，形骸盡口，那物興硬，春心引動，慾火難制，乃自解衣，從上壓下，得貴便抱住，播身與之雲雨。從此，每夜必私出，與得貴奸而後入，又恐婢知，乃教得貴亦去奸秀姑。秀姑青春，其實喜悅。主婢兩下都以行奸，彼此有情，不指瞞諱，同引得貴，共房而臥行奸。以及三五個月，邵氏與得貴如夫婦無異，更相愛敬，遂懷有孕，邵氏恐有人知覺不便，乃將銀命得貴去討藥來，打下私胎，以免日後之醜。得貴乃是篤實之人，自得支助指教之後，得以成就，以之爲恩人，每事直與言之。主母將銀命他討打胎藥，亦去與之商談。支助乃是喇棍之徒，見得貴與邵氏通姦，身懷有孕，心下不勝歡喜：吾今可就耳。遂起奸心。哄得貴曰：“我有一知己者，討此藥極驗，我去代你討。”得貴乃囑之曰：“吾以汝爲恩人，故來商議，切莫與他人知道。”支助曰：“我自曉矣。”乃往鋪中，合下固胎散二、三貼，與得貴帶回。邵氏即將此藥一時煎服訖，未見動靜，乃覆命得貴來問。得貴復來，曰：“服此藥時，全然不動，再令別人討之。”支助曰：“打胎，只是一次打得下，便下來，再後，則不能矣。況此藥惟有斯人最高，然不下者，必是胎受得堅固矣。若再用虎狼藥去打，則恐反傷母命，今後打不得矣。”得貴歸言，邵氏信以爲然。後來，十月已滿，將期分娩，支助自思曰：“吾知邵氏，今將應月，可就計之。不然，錯過矣。”至街上，卻見得貴在買辦，支助曰：“我今作補損藥，要一血孩子用，你主母今當應月，生下孩子，必是不養起，或男或女，可將送我，何如？你得我指教，方有此享福，將此謝我，亦不妨也。”得貴許之，過數日。果生一子，邵氏命他密地埋了，得貴曰：“曉得。”不將去埋，乃背地悄悄送來與支助。支助遂將得貴扯住，反言曰：“你主母是丘元吉之妻，今你主人已死多年矣，富家寡婦，這孩子從何得來？幹出此事，我必須要去出首。”得貴曰：“我以你爲恩人，每事與伊商議，今何故出此言也？”支助曰：“好奴！你奸主母，罪該問死，怎將恩人稱呼得？罷，你既若掩飾，可對主母說，要討一百兩銀與我便罷，不然，我決不肯也。”得貴無奈，只得歸說。邵氏聽其所言，不勝怨詈：“此是何物，豈比等閒之物，我叫你悄地埋了，你如何無故送與他人？倘若出首，怎生是了。”得貴曰：“他是我恩人，故送與他。”邵氏曰：“他是你甚恩人？”得貴曰：“我與你今日恩愛，都是他教我方法，那等戲弄。今日，他說要孩子做藥，安得不奉與他？誰知這賊都是巧計也。”邵氏曰：“該死，你如此酬他恩。”心下自思：我落此光棍之手，前事已錯，悔無及矣，若不將銀買轉孩子，他必然出首，那時難以收拾，不免罪戾。不如將銀四十兩，取此孩子來埋，以滅禍根。得貴將銀換回孩子，背地裏埋訖。支助得了銀四十兩，知此婦管銀多，貪心不足，自思往之調奸，倘得成就，他的家事，定託我掌矣，可不是兩得其益？遂又對得貴曰：“你可對主母說，要與我相好，我爲他持家，倘若肯，則彼得我爲主有靠，無人敢欺，不兩全其美？不然，則我雖得他銀，亦是徒然，定要告發。”得貴曰：“此難以輕許。”支助曰：“怎不肯得？”得貴無奈，止着回說緣故。邵氏曰：“聽那光棍放屁，不要惹他便是。”支助見得貴不來回口，遂往其門，卻遇得貴，乃即問曰：“那事成否？”得貴曰：“不許。”支助不問，直入其內堂。邵氏罵曰：“人家內外各有分別，爾這光棍，爲何無恥，突入我室？”支助曰：“不囗罵，吾是伊夫主，來代伊持家。”言罷，遂往前摟抱邵氏求合，邵氏忿怒囗極，只是不能得脫，即着以好言慰之曰：“你且寬一日，待我擇日與你成配，家事與你管。”支助曰：“我要現成，不待他日。”邵氏無計，遂曰：“好，且放手，與你去。”支助放手，邵氏走入房去，拔刀一把，將自刎死。支助方休而回。

侍婢秀姑，報知叔公丘大勝言主母被支助強姦不從，自刎而死。丘大勝遂具狀赴海公處，告爲強姦逼命事。支助亦訴爲逐侄婦嫁禍事。海公即拘來審。大勝稱說：“邵氏守節十年，嫁，在當時嫁了，豈待今日？況他抱奸，秀姑在可證。因爲逼奸無奈，邵氏方自刎死。”海公詳其情，察其色，知支助是個喇棍，遂不容分說，嚴刑拷打，支助只得供出：“強姦是的，不從而刎死。但他曾與僕得貴通姦兩載，生得一孩，密地埋了，故我納得他跟腳，方往求奸。”海公遂將得貴打四十，得貴一一供出，皆是支助指教戲弄，哄血孩子過手，騙去銀四十兩，海公審問明白，遂擬支助，陷人犯法，因奸致死，問償命。得貴不合欺奸主母，問死。

告強姦逼命

告狀人丘大勝，告爲強姦逼命事。梟惡支助，斷鄉曲。痛侄元吉，不幸早喪，吉妻邵氏，孀居寡守歷十餘年。助貪氏色，白晝入室，強姦行逼，邵氏孤寡，難拒兇惡，忿激自刎。切思十年孀居，一旦逼死，事屈情冤。乞天懲強，伸雪寡命。迫告。

海公判

審得支助，乃刁姦惡毒之徒，幹方百計，機心機聲，以陷愚民。妾唆得貴，淫辱主母，罪惡彌天，空挾私胎，索口金銀，貪心無厭，得賄之心不足，又欲白晝強姦，彼乃口口，寡婦節被玷於奸謀，一旦苟合情，豈甘於配惡？刎死皆由伊陷。償命，誰曰不宜？得貴身系執鞭之徒，不合信奸人之言，大張色膽，籠主母以及亂，不惟不齒於人人，而且貽譏於世世。淫奸主母，律所不容，盍擬上刑。